Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технологии и машины для удаления пней и подготовки посадочных ям

Диссертация: Технологии и машины для удаления пней и подготовки посадочных ям
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате проведенных экспериментальных исследований биометрических характеристик пней и корневых систем деревьев полу-т чены данные о диаметрах и высоте среза пней на лесных вырубках, объектах городского озеленения и в фруктовых садах. Кроме того, для деревьев, растущих в условиях города, определена максимальная глубина залегания боковых скелетных корней и изучено распределение по глубине… Читать ещё >

Содержание

  • I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Особенности работы машин для удаления пней и подготовки посадочных ям в условиях леса и лесопарков
      • 1. 1. 1. Почвенно-климатические условия и породный состав деревьев
      • 1. 1. 2. Биометрические характеристики пней и корневых систем деревьев
    • 1. 2. Анализ способов и средств механизации для удаления пней и подготовки посадочных ям
      • 1. 2. 1. Существующие технологии и машины для удаления пней и подготовки посадочных ям
      • 1. 2. 2. Обзор способов удаления п-ней и выкапывания посадочных ям
      • 1. 2. 3. Анализ конструкций рабочих органов для удаления пней и выкапывания посадочных ям
    • 1. 3. Обзор исследований по изучению свойств древесины, процессов ее резания и разрушения кручением
      • 1. 3. 1. Обзор работ по изучению физико-механических свойств древесины
      • 1. 3. 2. Анализ исследований по разрушению древесины кручением
      • 1. 3. 3. Обзор работ по резанию древесины
      • 1. 3. 4. Анализ исследований по вырезающим и измельчающим рабочим органам для удаления пней
    • 1. 4. Выводы по состоянию проблемы
    • I. 5. Цели и задачи исследований
  • II. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ МАШИН, А ТАКЖЕ КОНСТРУКЦИЙ, ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ПНЕЙ И ВЫКАПЫВАНИЯ ПОСАДОЧНЫХ ЯМ
    • 2. 1. Основные экологические и лесоводственные требования, предъявляемые к технологиям, машин и рабочим органам для удаления пней и выкапывания посадочных ям
    • 2. 2. Обоснование экологически безопасных рабочих органов для удаления пней и выкапывания посадочных ям, обеспечивающих использование пневой древесины
      • 2. 2. 1. Обоснование трубчатой фрезы для вырезания пней
      • 2. 2. 2. Обоснование конической фрезы для измельчения пней
      • 2. 2. 3. Обоснование шнекового бура для выкапывания ям
    • 2. 3. Обоснование технологических схем машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям
      • 2. 3. 1. Схема и рабочий процесс машины для вырезания пней трубчатой фрезой
      • 2. 3. 2. Схема и рабочий процесс машины для измельчения пней конической фрезой
      • 2. 3. 3. Схема и рабочий процесс машины для выкапывания посадочных ям шнековым буром
    • 2. 4. Обоснование технологий удаления пней и выкапывания посадочных ям, удовлетворяющих современным экологическим и ресурсосберегающим требованиям
    • 2. 5. Аналитические исследования конструкций обоснованных машин и рабочих органов для удаления пней и выкапывания посадочных ям
      • 2. 5. 1. Определение основных параметров навесного устройства для рабочих органов с вертикальными осью вращения и подачей
      • 2. 5. 2. Обоснование конструктивных параметров, кинематических режимов, силовых и энергетических характеристик трубчатой фрезы для вырезания пней
      • 2. 5. 3. Обоснование конструктивных параметров, кинематических режимов, силовых и энергетических характеристик конической фрезы для измельчения пней
      • 2. 5. 4. Обоснование конструктивных параметров, кинематических режимов, силовых и энергетических характеристик шнекового бура для выкапывания посадочных ям
    • 2. 6. Выводы по теоретическим исследованиям
  • III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ УДАЛЕНИЯ ПНЕЙ И ВЫКАПЫВАНИЯ ПОСАДОЧНЫХ ЯМ
    • 3. 1. Программа и методика экспериментальных исследований
      • 3. 1. 1. Программа исследований
      • 3. 1. 2. Установки, аппаратура и приборы, применявшиеся в экспериментальных исследованиях
      • 3. 1. 3. Методики проведения экспериментов
    • 3. 2. Результаты экспериментальных исследований
      • 3. 2. 1. Результаты определения прочностных свойств корневой древесины
      • 3. 2. 2. Результаты лабораторных исследований процессов резания корневой и пневой древесины
      • 3. 2. 3. Результаты определения биометрических характеристик пней и корневых систем деревьев
      • 3. 2. 4. Результаты полевых исследований процесса вырезания пней трубчатой фрезой
      • 3. 2. 5. Результаты полевых исследований процесса измельчения пней конической фрезой
      • 3. 2. 6. Результаты полевых исследований процесса выкапывания посадочных ям шнековым буром
    • 3. 3. Выводы по экспериментальным исследованиям
  • 1. У. РАЗРАБОТКА, ИСПЫТАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ МАШИН ДЛЯ
  • УДАЛЕНИЯ ПНЕЙ И ПОДГОТОВКИ ПОСАДОЧНЫХ ЯМ
    • 4. 1. Разработка конструкций машин для удаления пней и подготовки посадочных ям
      • 4. 1. 1. Методика инженерного расчета машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям
      • 4. 1. 2. Машина для удаления пней и выкапывания посадочных ям на базе трактора класса тяги 30 кН для леса и лесопарков
      • 4. 1. 3. Машина для удаления пней и выкапывания посадочных ям на базе трактора класса тяги 20 кН для городского зеленого строительства
      • 4. 1. 4. Машина для удаления пней и выкапывания посадочных ям на базе трактора класса тяги 14 кН для фруктового и декоративного садоводства

Технологии и машины для удаления пней и подготовки посадочных ям (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сохранение природы и рациональное использование ее богатствнаиболее актуальные задачи сегодняшнего дня.

Леса занимают 1/3 площади всех наземных экосистем и наиболее существенно влияют на оздоровление атмосферы и климата Земли. Кроме того, лес является главным источником природных сырьевых ресурсов, используемых человеком в своей жизнедеятельности. Поэтому размеры и состояние лесов наиболее полно отображают экологическое и экономическое состояние регионов. Лес участвует в почвообразовании, изменяет микроклимат, регулирует водный режим почвы и воздуха, ослабляет радиацию, видоизменяет фауну и микробный еостав среды. Кроны деревьев ионизируют воздух и содействуют образованию озона. Цветы, плоды, почки и листья выделяют фитонциды, убивающие микробов-возбудителей болезней человека и растений. Лес — источник ценных продуктов питания и сырья, так как в нем произрастают растения, дающие различное пищевое, плодоягодное, лекарственное и техническое сырье.

Зеленые насаждения занимают 50.60% площади застройки еоврер менного города /877. На I жителя приходится 17.23 м озелененной внутригородской территорий общего пользования /137/. Зеленая зона является важной составной частью городского ландшафта, формирующей здоровую среду обитания человека и определяющей архитектурный облик города. Таким образом, зеленые насаждения имеют градостроительное и архитектурнохудожественное значение, а также выполняют экологическую, санитарно-гигиеническую и рекреационную функции, улучшая микроклимат городов, уменьшая загазованность, задымленноеть, запыленность воздуха и являясь местом отдыха горожан. При высокой солнечной радиации разность температур воздуха на озелененном участке и открытой местности может составлять 10® С /217. Комплексное использование приемов озеленения может снизить концентрацию пыли в воздухе на 10.30% и углекислого газа на 3.8%, уменьшить скорость ветра на 20.30% и уровень шума — на 8. 10 дБа, повысить влажность воздуха на 15.17% /817. Однако в зеленом строительстве уровень механизации не превышает 30%, а отсутствие эффективных средств механизации ограничивает объемы озеленительных работ и приводит к ухудшению экологического состояния городов.

Лес — богатство природы, которое нужно беречь и умножать. Однако в результате неразумной хозяйственной деятельности человека, особенно в густо населенных местах, площади лесов уменьшаются, а запасы деловой древесины, в особенности качественной, истощаются. Ежегодно на территории стран СНГ вырубается около 2 млн. га леса, а объемы искусственного его восстановления не превышают I млн. га /1547. Возрасты рубок, например на Украине, сократились для хвойных пород до 60 лет, твердолиственных — 40 и мягколиственных — 30 /1777. Поэтому уже сегодня лесовозобновление должно занять ведущее место в деятельности лесохозяйетвенных предприятий. Площади занесения должны превышать площади рубок. Причем доминировать должно искусственное лесовосстановление, позволяющее выращивать лесные культуры ценных пород хвойных и твердолиственных, дающих более качественную деловую древесину. Перед искусственным лесоразведением стоит двуединая задача — расширить площади лесов, а также улучшить их породный состав и генофонд.

Современная концепция управления лесами предусматривает развитие работ по лесовосстановлению путем технического перевооружения лесного хозяйства на основе системы машин и механизмов, отвечающих экологическим требованиям /2607.

В лесокультурном производстве самым трудоемким и определяющим дальнейшие технологии лесоводственных работ является процесс подготовки вырубок под посадку лесных культур. В зависимости от количества пней и порубочных остатков на I га вырубки, рельефных, гидрологических, лесорастительных и других условий производят полную или полосную расчистки. При этом для удаления пней в странах СНГ серийно производят рычажные корчеватели толкающего действия на гусеничном ходу. Однако при их работе образуются глубокие подпневые ямы, на большой площади разрушается дерновой покров, беспорядочно перемешивается лесная подстилка и плодородный слой грунта с другими почвенными горизонтами, создаются предпосылки для водной и ветровой эрозий. Все это нарушает сложившийся десятилетиями биоценоз и архитектонику почвогрунтов, ухудшает их водоохранные свойства, снижает плодородие и приносит существенный экологический ущерб.

Чтобы уменьшить разрушительное воздействие средств механизации на лесную вырубку, с одной стороны, все шире применяют частичную и полосную расчистки, а, с другой, создают экологически безопасные рабочие органы и машины для удаления пней, которые бы минимально воздействовали на окружающую пень среду. Так были созданы опытные образцы и партии машин для понижения пней путем фрезерования или ерезания их надземной части. При этом была решена задача устранения препятствий для проезда по вырубке машинно-тракторных агрегатов. Но оставшиеся подземные части пней не позволяют производить обработку почвы традиционными орудиями — плугами и фрезами, так как вызывают большие динамические нагрузки на рабочие органы, что приводит к их поломкам. При криволинейной же прокладке полос образуются разновеликие междурядия и культуры повреждаются при последующих уходах. Шли созданы также опытные образцы машин для прокладки минерализованных полос путем сплошного измельчения почвы, порубочных остатков и небольших пней. Однако при этом полосу приходится прерывать в местах наличия крупных пней или также делать извилистой. Помимо этого, все перечисленные машины и рабочие органы не обеспечивают использование древесины пня, которая составляет 8.12% от общего объема биомассы дерева /277.

Поэтому возникла потребность в проведении научно-исследовательской работы по решению существующей проблемы, заключающейся в необходимости создания экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий и средств механизации для удаления пней.

Цель работы — разработать технологические и теоретические основы создания лесных машин для удаления пней и подготовки посадочных ям, которые бы удовлетворяли современным экологическим и ресурсосберегающим требованиям.

Исследования проводились в Научно-исследовательском и конструк-торско-технологическом институте городского хозяйства (НЙКТМ ГХ, г. Киев) — Московском государственном университете леса (МГУД, г. Москва) .

Научная новизна состоит: в обосновании экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий и машин для удаления пней и подготовки посадочных ям на лесных вырубкахв создании пришдепиально новых активных рабочих органов для удаления пнейв разработке методов определения конструктивных параметров и режимов работы, а также силовых и энергетических характеристик созданных рабочих органов и машин.

При выполнении работы были решены следующие задачи: сформулированы основные экологические и лееоводственные требования, предъявляемые к технологиям и машинам для удаления пней и подготовки посадочных ямобоснованы технологии и машины для удаления пней и подготовки посадочных ям с использованием экологически безопасных рабочих органов, позволяющих использовать пневую древесинуразработаны теоретические модели рабочих процессов трубчатой фрезы для вырезания пней, конической фрезы для измельчения пней и шнекового бура для выкапывания посадочных ям, а также машин в целом с этими рабочими органамивыполнено экспериментальное определение исходных данных для обоснования параметров и режимов, а также силовых и энергетических характеристик исследуемых рабочих органов и машинпроведена экспериментальная проверка основных теоретических положений рабочих процессов исследованных машин.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Технологии расчистки вырубок с использованием экологически безопасных рабочих органов для удаления пней в виде трубчатой и конической фрез.

2. Результаты теоретических исследований по оптимизации механизма навески рабочих органов с вертикальной осью вращения: трубчатой и конической фрез для удаления пней, шнекового бура для выкапывания посадочных ям.

3. Теоретические зависимости по обоснованию параметров и режимов рабочего процесса трубчатой фрезы и ее составных элементов.

4. Теоретические зависимости по обоснованию параметров и режимов работы конической фрезы и ее составных элементов.

5. Теоретические зависимости по обоснованию параметров и режимов работы шнекового бура для выкапывания посадочных ям.

6. Теоретические зависимости и методики расчета сил резания в трубчатой и конической фрезах по прочностным свойствам корневой и пневой древесины, в том числе при затуплении режущих элементов.

7. Теоретические зависимости и методики расчета силовых и энергетических характеристик трубчатой и конической фрез, а также шнекового бура по балансам показателей их составных элементов.

8. Результаты лабораторных экспериментальных исследований прочностных свойств и процессов резания корневой и пневой древесины.

9. Результаты исследований биометрических характеристик пней и корневых систем деревьев.

10. Результаты экспериментальных исследований процесса вырезания пней трубчатой фрезой.

11. Результаты экспериментальных исследований процесса измельчения пней конической фрезой.

12. Результаты экспериментальных исследований процесса выкапывания ям шнековым буром.

По результатам научных исследований разработано и поставлено на серийное производство семейство машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям на базе тракторов класса тяги 30, 20, 14 кН для условий леса и лесопарков, объектов городского озеленения, декоративных и фруктовых садов.

Расчетный годовой экономический эффект от внедрения одной машины в лесном хозяйстве составляет 120 тыс. рублей и в зеленом строительстве — 320 тыс. рублей.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных результатов и выводов, списка литературы и 19 приложений. Основное содержание работы изложено на 280 страницах машинописного текста, отражено в 28 таблицах и иллюстрировано 117 рисунками. Общий объем диссертации 494 страницу. Список использованной литературы включает 310 наименований, в том числе II на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Существующие в лесном хозяйстве технологии и машины для удаления пней не удовлетворяют современным экологическим и ресурсосберегающим требованиям, так как при их применении разрушается лесная почвенная среда, обедняется гумусный слой, снижается плодородие почв и не используется пневая древесина.

2. Анализ почвенно-климатических условий лесных вырубок, породного состава деревьев, а также биометрических характеристик пней и корневых систем позволил сформулировать основные лесоводст-венные требования к технологиям и машинам для удаления пней и выкапывания посадочных ям, главные из которых заключаются в том, что технологии должны основываться на минимальном техногенном воздействии средств механизации на вырубку путем расчистки полос под будущие культуры или выборочного группового удаления пней, а движители и рабочие органы машин не должны разрушать дерновой почвенный покров и лесную подстилку и быть приспособленным к заготовке пневой древесины.

3. При создании и реконструкции зеленых древесных насаждений городов одной из трудоемких работ является удаление пней. Существующие для этой цели средства механизации не могут быть эффективно использованы на объектах городского озеленения ввиду специфики их условий, поэтому такие операции, как обкапывание пней и обрубка (перерезание) боковых корней выполняются здесь вручную. При этом на удаление одного пня диаметром 0,2.Л, 0 м затрачивается 1.7 человеко-часов.

4. Особенностями городских объектов озеленения являются стесненность территорий, наличие на поверхности почвы асфальтных покрытий и газонов, насыщенность почвы подземными коммуникациями и засоренность твердыми включениями в виде камней, кирпичей, бетона, асфальта, стекла, металла. Машина для удаления пней в условиях города должна быть мобильной, маневренной, легкой и не должна повреждать асфальтные покрытия, газоны и подземные коммуникации. Рабочий орган машины должен обеспечивать удаление как надземной, так и подземной частей пня при минимальном разрушении окружающей среды и быть приспособленным для работы в почвах повышенной твердости, содержащих твердые включения.

5. Обзор способов и средств механизации для удаления пней, а также анализ конструкций рабочих органов позволили создать принципиально новые активные рабочие органы для вырезания и измельчения пней: трубчатую и коническую фрезы — удовлетворяющие условиям работы на лесных вырубках и объектах городского озеленения.

6. Трубчатая фреза представляет собой комбинированный рабочий орган вырезающе-крутящего действия. Составными элементами ее являются резцы, перерезающие боковые корни пня и образующие вокруг него кольцевую щельскребки, выносящие образованную резцами щепо-земляную смесь наружу цилиндрического корпуса фрезывинтовые навивки, поднимающие щепо-земляную смесь на поверхность почвы, и захваты, передающие на пень крутящий момент для разрушения нижних корней.

7. На конструктивные параметры и рабочий процесс трубчатой фрезы имеют влияние диаметр пня и глубина расположения его боковых корней, площадь сечения боковых и нижних корней, а также сопротивление корней резанию и скручиванию, обусловленное прочностными свойствами их древесины.

8. Коническая фреза является измельчающим рабочим органом, а ее главными составными элементами являются резцы, осуществляющие сплошное измельчение пня на щепу и винтовой центрирующий наконечник, удерживающий фрезу от боковых перемещений и обеспечивающий вертикальную подачу резцов.

9. На конструктивные параметры и рабочий процесс конической фрезы имеют влияние диаметр и высота среза пня, а также сопротивление его древесины резанию, обусловленное ее прочностными свойствами.

10. Шнековые буры аналогично трубчатой и конической фрезам являются рабочими органами с вертикальными осью вращения и подачей. Их составными элементами являются перовой наконечник, разрыхляющий почву по оси бура и перемещающий ее к лемехамлемехи, подрезающие слой почвы и подающие ее на винтовые шнековые поверхностишнек, поднимающий почву вверх из выкапываемой ямы.

11. На рабочий процесс шнековых буров имеют влияние твердость и плотность почвы, характеризующие ее сопротивление резанию.

12. На основе созданных рабочих органов трубчатой и конической фрез и шнековых буров разработаны технологические схемы машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям, состоящие из базового трактора и навесного оборудования со сменными рабочими органами.

13. В процессе аналитических исследований конструкций, машин и рабочих органов для удаления пней и выкапывания посадочных ям обоснованы конструктивные параметры навесного устройства для рабочих органов с вертикальными осью вращения и подачей, а также основные конструктивные параметры и кинематические режимы трубчатой фрезы для вырезания пней, конической фрезы для измельчения пней и шне-кового бура для выкапывания посадочных ям. По трубчатой фрезе обоснованы скорость резания — 1.3 м/сширина прорезаемой фрезой щели — 30.45 ммширина резца — 5.15 ммвеличина подачи на один резец — 5.10 мм/обего передний угол — 10°- угол заострения — 70°- задний угол — 10°- угол наклона скребка к радиальному направлению — 40°.50°- длина скребка — 40.50 ммвысота скребка — 40.50 мм— ширина винтовой навивки — 10.12 ммугол наклона винтовой навивки к оси фрезы — 10°.20°- угол наклона ножей захватов — 15°.30°. По конической фрезе обоснованы скорость резания — 1.2 м/сколичество лопастей корпуса — 3- угол конусности корпуса — 45°.50°- ширина резца — 30.45 ммподача резцаб. 10 мм/обугол заточки резца — 40°- передний угол — 40°- задний угол — 10°- угол конусности центрирующего наконечника — 36°. 40°- его диаметр — 90.110 мм. По шнековому буру обоснованы диаметр — 0,2.1,0 м — высота — 0,7.I, 3 м — шаг винтовой шнековой навивки-0,2.Л, 0 м — угол заточки лемехов — 30°- передний угол -45°- задний угол — 15°- ширина перового наконечника — 140. 250 мм — вертикальная подача бура за один оборот — 50.60 мм — критическая угловая скорость — 5.16 рад/с. Составлены математические модели рабочих процессов обоснованных машин и рабочих органов, позволяющие проводить их анализ и определять силовые и энергетические характеристики.

14.Полученные теоретические модели рабочих процессов трубчатой и конической фрез предполагают наличие исходных данных для расчетов в виде некоторых биометрических характеристик пней и корневых систем, прочностных свойств корневой и пневой древесины, а также данных о сопротивлении резанию пневой и корневой древесины.

15. Обзор работ по изучению физико-механических свойств древесины указал на необходимость определения некоторых прочностных свойств корневой древесины, а анализ работ по резанию древесины выявил потребность в проведении экспериментальных исследований процессов резания корневой и пневой древесины в условиях, сходных с условиями работы резцов трубчатой и конической фрез. Обзор литературы по биометрическим характеристикам пней и корневых систем указал на необходимость экспериментального определения некоторых из этих характеристик.

16. В результате проведенных экспериментальных исследований биометрических характеристик пней и корневых систем деревьев полу-т чены данные о диаметрах и высоте среза пней на лесных вырубках, объектах городского озеленения и в фруктовых садах. Кроме того, для деревьев, растущих в условиях города, определена максимальная глубина залегания боковых скелетных корней и изучено распределение по глубине площади их поперечного сечения. При этом установлено, что на лесных вырубках около 80% пней имеют диаметр до 0,4. .0,6 м при высоте среза 0,17.0,26 м. Пни объектов городского озеленения имеют высоту среза в среднем на 20% больше, а пни деревьев фруктовых садов имеют диаметр на 30% меньше. Характер расположения корневой системы у всех пород деревьев существенно зависит от локальных почвенных условий, которые в городе характеризуются большими различиями вследствие искуственного формирования почвенных горизонтов. В среднем глубина залегания корней составляет (1,1. .1,4) Ди. Суммарная площадь перерезанных трубчатой фрезой корней имеет форму овала с центром, расположенным на глубине 0,75Д^. Коэффициент резания корней к^ при этой глубине находится в пределах 0,73. 0,83. Полученные результаты исследований позволили установить необходимые диаметры трубчатой и конической фрез их длину и величину рабочего хода, а также явились исходными данными для определения силовых и энергетических характеристик машин с этими рабочими органами .

17. В результате лабораторного исследования прочностных свойств корневой древесины для представительной выборки из 10 пород деревьев определены статическая твердость (тангенциальная) Н^, а также пределы прочности при растяжении вдоль волокон <5р и кручении^. При этом установлено, что обобщенный показатель прочностных свойств корневой древесины составляет 0,79 обобщенного показателя прочностных свойств древесины ствола.

18. В результате лабораторных экспериментальных исследований процессов резания корневой и пневой древесины, в условиях, сходных с условиями работы резцов трубчатой и конической фрез, получены данные об удельной касательной силе резания и установлена ее корреляционная связь с прочностными свойствами древесины. Получены уравнения регрессий (265) удельной силы резания для трубчатой фрезы по факторам статическая твердость Н^ и предел прочности на разрыв вдоль волокон, а также для конической фрезы (270) по факторам предел прочности на смятие ^ и статическая твердость Н^. При этом установлено, что при затуплении резцов касательная сила резания практически не возрастает поэтому приводной крутящий момент фрез не увеличится. Увеличение радиуса закругления режущей кромки резца р вызовет увеличение усилий подач и для их определения получены уравнения регрессий (266) для трубчатой фрезы по факторам статическая твердость и площадь контакта резца с древесиной 5кср) по задней поверхности, а для конической фрезы (268) по факторам статическая твердость н р, предел прочности на смятие ^ и РаДиУС Р закругления режущей кромки резца. Уравнения.

О Г" • ^ регрессий позволяют распространить полученные результаты на неохваченные исследованиями породы деревьев.

19. По результатам экспериментальных исследований прочностных свойств и процессов резания корневой и пневой древесины получены исходные данные для расчетов окружного и вертикального усилий, действующих на трубчатую и коническую фрезы при удалении пней любой породы дерева при различных конструктивных параметрах резцов и степени их затупления.

20. В результате полевых экспериментальных исследований процессов удаления пней и выкапывания посадочных ям получены фактические данные о силовых и энергетических характеристиках исследуемых рабочих органов, позволившие уточнить теоретические зависимости и подтвердившие обоснованность исходных теоретических положений, в частности, о влиянии на указанные характеристики прочностных свойств древесины пней и физико-механических свойств почвы.

21. При вырезании пней трубчатой фрезой приводной крутящий момент с ростом величины ее заглубления К. возрастает по зависимости, имеющей два максимума, соответствующие максимальному сопротивлению резания корней мр< ^^ и сопротивлению скручивания пня мс. Получены уравнения регрессий (274, 275) для мтоои по факторам диаметр фрезы, А ф (или пня Д^) и удельная сила резания и для мс по факторам А^ и предел прочности при кручении, позволяющие распространить полученные результаты на неохваченные исследованиями породы деревьев и диаметры фрез. Максимальный момент сопротивления резанию Мр.^^ является основной силовой характеристикой и для фрез диаметром 0,4- 0,5 и 0,6 м при удалении пней клена его величина составляет, соответственно, 3,5- 4,5 и 5,8 кН.м. Потребляемая мощность фрезы, как и приводной крутящий момент с ростом величины заглубления фрезы К возрастает по зависимости с двумя максимальными значениями, составляющими по Nпри фрезе диаметром 0,6 м для тополя, каштана и клена, соответственно, 27, 36 и 49 кВт. Работа удаления трубчатой фрезой кленового пня диаметром 0,6 м составляет 3,4 ВДж, что в 2,1 раза меньше, чем при его измельчении вертикальной дисковой фрезой. На месте вырезанного трубчатой фрезой пня остается яма диаметром 1,1 А^ глубиной Д^, пригодная для посадки нового дерева, а вырезанный пень удобен для транспортировки и переработки в качестве деловой древесины. Производительность машины с трубчатой фрезой составляет 42 пня в I час чистого времени.

22. При измельчении пней конической фрезой приводной крутящий момент при заглублении фрезы в пень плавно возрастает по зависимости, имеющей два характерных участка, отображающие работу винтового наконечника и корпуса фрезы с резцами. Максимальный приводной крутящий момент м твис, соответствующий полному заглублению фрезы в пень, зависит от факторов диаметр фрезы, удельная сила резания Рху и статическая твердость древесины Н^ и выражен уравнением регрессии (279), позволяющим распространить полученные результаты на неохваченные исследованиями породы деревьев и диаметры фрез. Для фрез диаметром 0,4- 0,5 и 0,6 м при измельчении пней дуба МКр, тЛХ составляет, соответственно, б, 9 и 12 кН. м, а потребляемая мощность, соответственно, 38, 55 и 74 кВт. При этом на привод винтового наконечника в фрезах диаметром 0,4- 0,5 и 0,6 м расходуется, соответственно, 24%, 17% и 13% максимального приводного крутящего момента Работа измельчения конической фрезой дубового пня диаметром 0,6 м составляет 4,2 Щк, что в 1,6 раз меньше, чем при его измельчении вертикальным диском. При использовании конической фрезы измельчается как надземная часть пня, так и подземное его ядро, а образующаяся при этом щепа представляет собой измельченную древесную массу высокого качества, пригодную для дальнейшей переработки. Производительность машины с конической фрезой составляет 36 пней в I час чистого времени.

23. При выкапывании посадочных ям шнековыми бурами приводной крутящий момент с ростом величины заглубления К, вначале резко, а затем плавно возрастает, что подтверждает теоретическое положение о том, что в балансе м. доминирует крутящий момент, расходуемый на резание почвы лемехами. Приводной крутящий момент бура зависит от его диаметра Х>е, твердости б и плотности р^. почвы, а для определения его максимального значения М ^^^ соответствующего полному заглублению бура в почву, получено уравнение регрессии (282), позволяющее определять м % для неохваченных исследованиями диаметров буров и почвенных условий. Для буров диаметром 0,4- 0,6 и 0,8 м Икр>тх^ составляет, соответственно, 1,5- 3,3 и 6,3 кН. м, а потребляемая мощность, соответственно, 10, 22 и 40 кВт. Работа выкапывания ямы диаметром 0,6 м составляет 0,42 ОД&к. Производительность машины при выкапывании шнековыми бурами ям диаметром 0,4- 0,6 и 0,8 м составляет в среднем, НО ям в один час чистого времени.

24. Полученные количественные и качественные показатели рабочих процессов вырезания пней трубчатой фрезой и их измельчения конической фрезой, а также выкапывания ям шнековым буром свидетельствуют о применимости данных рабочих органов в лесном хозяйстве и зеленом строительстве, и подтверждают их соответствие перспективным технологиям лесовосстановления, удовлетворяющим современным экологическим и ресурсосберегающим требованиям.

25. По результатам теоретических и экспериментальных исследований разработаны методики инженерного расчета машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям со сменными рабочими органами в виде трубчатой и конической фрез, а также шнековых буров, позволяющие определять основные конструктивные параметры и режимы машин, рабочих органов и их составных элементов, а также их силовые и энергетические характеристики и другие технико-экономические показатели. Полученные экспериментальные данные и теоретические разработки позволили обосновать типоразмеры рабочих органов и типаж машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям для различных почвенно-климатических, древесно-растительных и организационно-хозяйственных условий, а также послужили основой для проектирования этих машин. Разработано пять вариантов машин для разных условий эксплуатации, которые используются в городском зеленом строительстве, лесном и сельском хозяйстве многих регионов стран СНГ.

Созданные при разработке рабочих органов и машин новые технические решения защищены 8 авторскими свидетельствами СССР и рядом патентов Европейских стран.

26. Машины: ЯКП-0,6 — для леса и лесопарковЯКП-0,4 — для зеленого строительстваЯКП-60 — для фруктового и декоративного садоводства — прошли Государственные испытания на МИС и поставлены на промышленное серийное производство. Использование машины для удаления пней и выкапывания посадочных ям в зеленом строительстве позволяет поднять уровень механизации работ в отрасли и исключить тяжелый ручной труд по корчевке пней. Годовой экономический эффект от использования одной машины составляет около 320 тыс. рублей. Использование машины с трубчатой и конической фрезами в лесном хозяйстве позволяет удалять пни без разрушения дернового почвенного покрова и лесной подстилки и дает дополнительный выход пневой древесины. Машина позволяет реализовать новые технологии лесовосста-новления, в том числе, основанные на сплошной или полосной расчистке вырубок, а также удалении отдельных групп или единичных пней, удовлетворяющие современным экологическим и рессурсосберегающим требованиям. Годовой экономический эффект от использования одной машины составляет 120 тыс. рублей.

27. Выполненная технико-экономическая оценка разработанных по результатам исследований машин для удаления пней и выкапывания посадочных ям, а также анализ опыта их использования в зеленом строительстве, лесном и сельском хозяйстве различных регионов стран СНГ показали, что машины эффективно и на качественно новом уровне выполняют все операции своего функционального назначения, в том числе, вырезание пней трубчатыми фрезами, измельчение пней коническими фрезами, выкапывание ям щнековыми бурами. Возможность включения в один набор сменных рабочих органов различных типов и размеров, а также простота агрегатирования навесного оборудования с базовыми тракторами позволяют создавать машины для различных поч-венно-климатических и древесно-растительных условий, реализующие широкий набор технологий лесовосстановления, в том числе новейших, основанных на использовании крупномерного посадочного материала и его посадки на месте снятого дерева. Широкое использование этих машин повысит экологическую культуру производства лесовосстанови-тельных работ и позволит расширить их объемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.И. Сопротивление деревьев и пней корчеванию. — Труды ЦНИИМЭ. — Химки, 1969, вып. 96, с. 46−52.
  2. П.И. Теоретические предпосылки к процессу корчевания деревьев и пней. Труды ЦНИИМЭ. — Химки, 1969, вып. 97, с. 81 -89.
  3. H.H. Понизитель пней. Лесоводство и агромелиорация. — Киев, 1982, № 63, с. 51−55.
  4. H.H. Технологический процесс бесстружечного срезания пней и параметры ножевого рабочего органа. Дис. .канд.техн. наук. — Харьков, 1984. — 194 с.
  5. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М.: Наука, 1976. 279 с.
  6. С.А., Артоболевский И. И., Ачеркан Н. С. Машиностроение. Энциклопедический справочник. т. 2 (под ред. Е.А. Чудакова). -L: Госиздат, 1948. — 141 с.
  7. Н.Д., Перевалова Л. И. О повышении долговечности рабочих органов болотных фрез. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1970, № 10, с. 30−33.
  8. А.Ф. Обоснование технологического процесса и основных параметров рабочих органов корчевателя- террасера. Дис.. канд. техн. наук. — М., 1991. — 195 с.
  9. А.Ф. Обоснование параметров машины для удаления пней дуба. Тезисы докладов. Всероссийская научн.-техн. конф. М.: МГУЛ, 1997, с. 169 — 170.
  10. Н.П. Лесная таксация. 5-е изд. — IL: Лесная промышленность, 1982. — 552 с.
  11. Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. -М.: Лесная промышленность, 1978, 224 с.
  12. Д.К. Научные основы ведения хозяйства в защитных лесных насаждениях. М.: Агропромиздат, 1985. — 217 с.
  13. А.И., Парфенов В. М. 0 типе и форме режущих элементов роторных корчевателей-измельчителей пней. — В сб.: Машины и орудия для лесного хозяйства. ВГУ. — Воронеж, 1977, с. 43−47.
  14. И.М., Винокуров В. Н. Экологизация технологий и лесной техники. Лесное хозяйство, 1992, № 4, 5, с. 5−7.
  15. И.М., Герусов Е. Г., Жданов Ю. М. Механизация защитного лесоразведения М.: Россельхозиздат, 1987. — 58 с.
  16. И.М., йгутов Б.И., Климов О. Г. Техника для лесовосс-тановления. Лесное хозяйство, 1991, № 9, с. 45 — 48.
  17. И.М., Климов О. Г. Новые машины и технология для лесо-восстановления и защитного лесоразведения. Лесное хозяйство, 1990, № 10, с. 45−50.
  18. Ф.Н. Характеристика почв промышленных городов Кузбасса в связи с озеленением. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1975. — 23 с.
  19. Ф.П. Прочность и деформативность деревянных стержней при кручении. Киев: Изд-во акад. наук УССР, 1949. — 96 с.
  20. .М. Износ и повышение долговечности ножей фрезерных почвообрабатывающих машин. Дис. .канд. техн. наук. -Ростов-на Дону, 1972. — 213 с.
  21. Г. Ю. Микроклиматическая эффективность озеленения городов на территории СССР. Автореф. дис. .канд. геогр. наук.- Л., 1977. 16 с.
  22. А.Л. Общий закон резания древесины. Деревообрабатывающая промышленность, 1960, № II, с. 9−11 и 1961, № 8, с.7−17.
  23. А.Л. Расчет режимов резания древесины. М.: Лесная промышленность, 1967. — 175 с.
  24. А.Л., Цветкова Н. И. Резание древесины. Шнек:
  25. Вышейшая школа, 1975. 303 с.
  26. H.H. Капитальный ремонт зеленых насаждений. Отчет о НИР РНИИ АКХ ШКХ РСФСР. — Ростов-на Дону, 1986. — 32 с.
  27. П.Л. Дендрология. -М.: Лесная промышленность, 1974, -240 с.
  28. A.M., Уголев Б. Н. Справочник по древесине (под ред. Б.Н.Уголева). М.: Лесная промышленность, 1989. — 296 с.
  29. Т.С., Лифляндский В. Ш., Телегин Ю. А. Механизация и технология культуртехнических работ. Л.: Лениздат, 1971. — 159 с.
  30. Т.С., Гитовт И. А. Культуртехника в нечерноземной зоне.- М.: Колос, 1981. 253 с.
  31. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1980, с. 879−883.
  32. А.Д., Грошев Б. Н., Крылов Г. В. Леса (Природа мира).- М.: Мысль, 1981. 316 с.
  33. П.Г. Лис и людина. Киев: Урожай, 1989. — 268 с.
  34. С.И. Древесиноведение. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 472 с.
  35. П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев: УАСХН, I960. — 283 с.
  36. В.П., Ерко В. М. К теории высева удобрений тарельчато-скребковыми аппаратами. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1967, № 3, с. 10—II.
  37. В.А. Исследование процесса корчевки пней с использованием виброэффекта. Дис. .канд. техн. наук. — Петрозаводск, 1974. — 196 с.
  38. Й.Ф., Шелгунов Ю. В. Технология и машины лесосечных и ле-соскладских работ. М.: Лесная промышленность, 1981. — 386 с.
  39. A.B. Вопросы теории корчевальных машин. В кн.: Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин, — т. 4. М. — Л.: Сельхозгиз, 1936, с. 87−95.
  40. В.Н., Шекель А. И., Демкин В. Е. Результаты экспериментальных исследований машины для удаления пней. Научн. труды МГУЛ. М., 1997, вып. 286, с. 37−38.
  41. В.Н., Шекель А. И., Демкин В. Е. Удаление пней на вырубках с сохранением почвенного покрова. Тезисы докладов. Всероссийская научн.-техн. конф. М.: МГУЛ, 1994, с. 35−39.
  42. В.Н., Шекель А. И., Демкин В. Е. Прочностные свойства корневой древесины. Научн. труды 2-го международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины». -М.: МГУЛ, 1996, с. 42−45.
  43. В.Н., Шекель А. И., Демкин В. Е. Результаты испытаний машины для удаления пней путем фрезерования. Тезисы докладов. Всероссийская научн.-техн. конф. — М.: МГУЛ, 1997, с. 198−199.
  44. В.Н., Шекель А. И., Пельтек В. В. Расчет основных параметров конической фрезы. Научн. труды МГУЛ. М., 1994, вып. 275, с. 43−46.
  45. В.И. Исследование условий эксплуатации лесных плугов.- Дис. .канд. техн. наук. М., 1976. — 170 с.
  46. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Наука, 1981.- 263 с.
  47. В.П., Замятин Ю. В., Горшков В. И., Шчин В. М. Устройство для вырезания пней. Авт. св. СССР № 479 464. — Опубл. в Ш 1975, № 29.
  48. Г. И. Древесные породы мира. Т, 2. Пер. с анг. -М.:
  49. Лесная промышленность, 1932 352 с.
  50. Г. И., Атрохин В. Г., Васильев П. В. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. Под общ. ред. Воробьева Г. й. М.: Лесная промышленность" 1976. — 272 с.
  51. К.И., Гугелев С. М. 0 минимальной высоте пня. М.: Лесная промышленность, 1987, № 7, с. 15−16.
  52. O.A. Резание древесины. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1955. — 199 с.
  53. И.И., % A.B. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов Азиатской части РСФСР. М.: Издательство МЖКХ РСФСР, 1963. — 290 с.
  54. И.И., % A.B., Стельмахович М. Л. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов Европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966. — 226 с.
  55. В.Н. Перспективный способ и машина для расчистки вырубок под лесные культуры. Тезисы докладов. Всероссийская научн. -техн. конф. М.: ГУЛ, 1997, с. 172−173.
  56. Ф.А. Анализ современного состояния городского зеленого строительства и декоративного питомниководства. Отчет о НИР ЕелКТИ ГХ «X БССР. — Шшск, 1986. — 78 с.
  57. С.А. Леса Украины (под ред. акад. П.С. Погребняка). -М.: Лесная промышленность, 1975. 280 с.
  58. А.Г. Зеленое строительство. Л.: Стройиздат, 1967. — 64 с.
  59. М.И., Нагорная Р. В. Влияние раскорчевки на плодородие почвы и физиологическую активность хвои сосновой. Научн. труды УСХА. — Киев, 1979, вып. 233, с. 139−143.
  60. М.И., Нагорная Р. В., Кистень A.B. Влияние раскорчевки вырубок на свойства почвы. Лесной журнал, 1986, № I, с. 8−13.
  61. Я.П., Михайлова Т. В. Справочное руководство по древе-сине. Перев. с англ. М.: Лесная промышленность, 1979. — 340
  62. В.П. Корчевальные машины. Соч., т. 4. — М. — Л.: Колос, 1948, с 248.
  63. В.П. Молотильный барабан. Соч., т. 3. — М.: Колос, 1968, с. 153.
  64. ГОСТ 23 431 79 Древесина. Строение и физико-механические свой ства. Термины и определения.
  65. ГОСТ 16 483.0−78 Древесина. Методы испытания. Общие требования.
  66. ГОСТ 16 483.23−73 Древесина. Метод определения сопротивления на разрыв.
  67. ГОСТ 16 483.17−81 древесина. Метод определения статической твердости.
  68. А.И. Экологические основы воспроизводства высокопродуктивных насаждений в Ккной приболтике: Дяс. .докт. с.-х. наук. М., 1988. — 578 с.
  69. A.M. Винтовые конвейеры. М.: Машиностроение, 1972. — 184 с.
  70. Н.Б., Некрасов В. И., Глоба-Михайленко Д.А. Деревья, кустарники и лианы. М.: Лесная промышленность, 1986. — 345 с
  71. А.Э. Дереворежущие инструменты с пластинками из твердых сплавов. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 147 с.
  72. А.Э. Дереворежущие инструменты. М.: Лесная промышленность, 197I. — 344 с.
  73. Н.М. Исследование строения корневых систем дуба черешча-того и основных сопутствующих пород в культурах правобережной лесостепи УССР. Дис. .канд.с.-х.наук. — Львов, 1982. -258
  74. В. Е. Новая технология и машины для удаления пней при полосной расчистке вырубок. Лесохозяйственная информация ВНИИяесресурс, 1991, № 10, с. 40.
  75. Р.Г. Развитие корневых систем и долговечность древесных и кустарниковых пород в зависимости от засоренности почво-грунтов. В сб.: Почвоведение лесному хозяйству. — Киев: Урожай, 1970. — 254 с.
  76. М.А. Механическая технология дерева. М.: Гослесбум-издат, 1934. — 120 с.
  77. В.Н. Обоснование параметров корчевально-рубительной машины для заготовки осмола. Автореф. дис. .канд. техн.наук.- М., 1988. 18 с.
  78. Древесина. Показатели физико-механических свойств. РТМ ЩИИМСЩ. Комитет стандартов, мер и измерительных инструментов. — М., 1962. — 430 с.
  79. Е.И., Лопатина А. М. Механизация культуртехнических работ.- М.: Колос, 1976.- 256 с.
  80. В.П., Виногоров Г. К. Механика воздействия машин на лесные почвы. Лесное хозяйство, 1995, № 4, с. 27−29.
  81. В.П., Гугелев С. М. Воздействие агрегатных машин на последующее лесовозобновление. Лесная промышленность, 1995, № 2, с. 16 17.
  82. В. И. Рекомендации по приемам реконструкции городских зеленых насаждений. М.: 0НТИ АКХ им. К. Д. Памфилова, 1983.- 112 с.
  83. В. И. Руководство по приемам реконструкции городских зеленых насаждений. Отчет о НИР АКХ МЕКХ РСФСР. — М., 1986.- 123 с.
  84. В.И., Жеребцова Г. П., Вольфтруб Т. И., Покалов О. Н., Щурова Г. В. Озеленение населенных мест. Справочник под. ред. Ерохиной В. И. — 1: Стройиздат, 1987. — 480 с.
  85. Е. В. Разработка машины для удаления надземной части пней на базе колесного трактора класса тяги 1,4−2,0. Отчет о НИР ЛенНИИЛХ. — Л., 1984. — 52 с.
  86. Е.В., Кузнецов Г. П., Милов В. Г. Устройство для измельчения пней. Авт. св. СССР № 388 716. — Опубл. в Ш, 1973, № 29.
  87. Ю.А., Федькин С. И., Яковлев JI.H. Машина фрезерная МФ-0,9. Лесное хозяйство, 1981, № 4, с. 14.
  88. Г. П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды. Автореф. дис. .канд.биол.наук. -М., 1976. — 30 с.
  89. Л.Т., Полтавская И. А., Желдакова Г. Г. Подготовка городских почвогрунтов для озеленения. М.: Издательство МЖКХ РСФСР, 1962. — 73 с.
  90. И.М., Малюгин Т. Т. Механизация лесохозяйственных работ. -3-е изд. М.: Лесная промышленность, 1976. — 416 с.
  91. Г. А., Памфилов Е. А. Повышение стойкости дереворежущего инструмента. М.: Экология, 1991. — 304 с.
  92. В.Г. Исследование тягово- динамических показателей гусеничного трактора с учетом непрямолинейности движения. Автореф. дис. .канд.техн.наук. М., 1976. — 25 с.
  93. Е.Г. Резание древесины. М.: Лесная промышленность, 1975. — 200 с.
  94. Е.Г., Василевская Л. В., Лаумпер Э. М. Фрезерованиеи пиление древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1971. — 96 с.
  95. Г. П. Механизация работ в зеленом строительстве. М.: Стройиздат, 1972. — 191 с.
  96. Инструкция по определению экономической эффективности новых строительных, дорожных, мелиоративных машин, противопожарного оборудования, лифтов, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЩИИТЭИстроймаш, 1978. — 243 с.
  97. Инструкция по определению экономической эффективности создания новых коммунальных машин. М.: ВНИИКоммунмаш, 1973. — 212 с.
  98. Инструкция по определению экономической эффективности мероприятий по диагностированию сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИЙТЭИ Госкомсельхозтехники СССР, 1982. — 280 с.
  99. В.И. Обоснование технологических параметров процесса фрезерования почвы с древесными включениями на нераскорчеван-ных вырубках. Дис. .канд.техн.наук. — Пушкино, 1983. -198 с.
  100. М.И. Истоки плодородия. Львов: йлща школа, 1986. -128 с.
  101. М.И. Корневые системы деревьев и повышение продуктивности леса. Львов: Выща школа, 1975. — 175 с.
  102. М.И. Строение и формирование корневых систем древесных пород. Дис. .докт.с.-х.наук. — Львов, 1979. — 532 с.
  103. М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесная промышленность, 1983. — 152 с.
  104. М.И. Корневедение. М.: Экология, 1991. — 173 с.
  105. В.П., Писаренко А. И., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. М.: Лесная промышленность, 1973. — 325 с.
  106. В.П., Писаренко А. М., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. — 381 с.
  107. К.К., Тищенко А. И. Механизация очистки лесных площадей и переработки порубочных остатков. Лесное хозяйство, 1982, № 5. с. II-I7.
  108. К.К. Древесные породы мира. Т. 3. Древесные породы СССР. (В.Г. Атрохин, К. К. Калуцкий, Ф.Т. ТЬриков). М.: Лесная промышленность, 1982. 264 с.
  109. П.Г., Крамаренко И. И. Машина для выкапывания деревьев с комом земли. Авт.св. СССР № 697 098. — Опубл. в Ш, 1979, № 42.
  110. Л.А., Преображенский К. И. Мелиоративные культуртех-нические работы. М.: Россельхозиздат, 1975. — 58 с.
  111. ПО. Карасев А. Е., Райков А. К., Серегин Г. В., Харинский М. И. Клин для расчистки лесных полос КРП-2,5А. Лесное хозяйство, 1987, № 3, с. 57.
  112. .В. Корчевка пней больших диаметров. Техника в сельском хозяйстве, 1972, № 4, с. 37−39.
  113. A.B. Элементы теории и проектирования лемешно-отваль-ных поверхностей лемешных плугов. Дис. .канд.техн.наук. -М., 1965. — 172 с.
  114. ИЗ. Катаева Е. М., Радкевич В. Р., Харченко В. М. и др. Древесина лиственных пород. Физические, механические и эксплуатационные свойства. Таблица рекомендуемых справочных данных. ВНИИЦ ГСССД, М., 1985. 31 с.
  115. П.Г. Статистические методы исследования режущего инструмента М.: Наука, 1974. — 231 с.
  116. Ю.Н., Ганшина Л. Ф. Агрегат АКП-I и станок Л0−60 для корчевки и разделки пней. Проспект ВНИИПИЭИлеспрома. — М., 1977. — 8 с.
  117. С.Н. Теория механизмов и машин. М.: Машиностроение, 1962, с. 142.
  118. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1972. — 152 с.
  119. Ю.И. Исследование прочности корней древесных пород при разрушении их черенковым ножом (лесных плугов). Труды ЛенНИИЛХа. — Л., 1976, вып. с. 102−105.
  120. В.Е., Мордухович А. И. К расчету производительности туковысевающих аппаратов дисково-скребкового типа. Тракторы и сельхозмашины, 1972, № 2, с. 23−25.
  121. В.Т. Культуртехнические мелиорации в нечерноземнойполосе СССР. М.: Колос, 1982. — 128 с. .
  122. В.Т., Преображенский К. И. Культуртехнические мелиорации. М.: Колос, 1972. — 160 с.
  123. Н.Е. Влияние скорости резания на затупление круглых пил при продольном пилении. Автореф. дис. .канд.техн.наук.-Л., 1963. — 20 с.
  124. П.П., Казаков В. И., Нефедов В. А. Фрезерная машина МЛФ-0,8 на реконструкции лесных полос. Лесное хозяйство, 1936, № 10, с. 52−53.
  125. В.Г. Основы теории корчевания. Труды ЛЛТА. — М. — Л., 1931, вып. I (38). — 76 с.
  126. В. М. Состояние и проблемы экологической совместимости лесозаготовительных машин и лесных почв. Тезисы докладов. Всероссийская научн.- техн. конф. М.: МГУЛ, 1997, с. 100 — 101.
  127. Кох Петер Процессы механической обработки древесины. Пер. с англ. — М.: Лесная промышленность, 1969. — 328 с.
  128. Кочегаров В.Г., Bit А.Ю., Меньшиков В. Н. и др. Технология и машины лесосечных работ. Учебн. втузов. М.: Лесная промышленность, 1990. — 391 с.
  129. В.Г., Федяев Л. Г., Лавров И. А. Технология и машины лесосечных и лесовосстановительных работ. М.: Лесная промышленность, 1970. — 400 с.
  130. П.К. Методика полевого изучения подземных частей растений с учетом специфики ресурсоведческих исследований. -Л.: Наука, 1983. 207 с.
  131. П.К. 0 классификации корневых систем деревьев и кустарников. Матер, междунар. симпозиума в СССР. — Л.: Наука, 1968, с. 260−268.
  132. H.A. Фрезерование древесины. М.: Лесная промышленность, 1979. — 199 с.
  133. A.M. Рациональные приемы озеленения промышленных городов степной зоны. Отчет о НИР РНИИ АКХ UKX РСФСР. — Ростов-на-Дону, 1986. — 192 с.
  134. В.А. Зеленая зона города. Киев: Наукова думка, 1981. — 247 с.
  135. В.А. Природная среда города. Львов: Вькца школа, 1934. — 140 с.
  136. B.C., Васюков В. А. Корчеватель пней. Авт. св. СССР № 244 786. — Опубл. в Ш, 1969, № 18.
  137. A.A. Газоны. Киев: Наукова думка, 1983. — 175 с.
  138. A.A., Глазачев Б. А., Маяк A.C. Справочник работника зеленого строительства. Киев: Будивельник, 1984. — 150 с.
  139. Н.Л. Техника испытаний древесины. М.: Лесная промышленность, 1981. — 152 с.
  140. Лесная энциклопедия. В 2 т., т. I. М.: Советская энциклопедия 1985. — 636 с.
  141. Лесная энциклопедия. В 2 т., т 2. М.: Советская энциклопедия, 1986. — 631 с.
  142. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. Научн. труды МГУЛ — М., 1997, вып. 276, с. 62−70.
  143. В.Ш., Мац В. М. Зарубежные машины и орудия для культу ртехнических работ. Обзор ВНИИТЭЙсельхоз. — М., 1970. — 54 с.
  144. В.Ш., Мац В.М. Зарубежные машины и орудия для куль-туртехнических работ. Обзор ВНИИТЭЙсельхоз. — М., 1975. -78 с.
  145. Т.Н. Износ режущего инструмента. М.: Лесная промышленность, 1958. — 356 с.
  146. A.M. Исследование работы фрезерной машины МПГ -1,7 в приокской пойме. Д^с. .канд.техн.наук. — Рязань, 1971.- 180 с.
  147. А.Д. Экспериментальное исследование фрезерования торфяной залежи с древесными включениями и расчет основных параметров фрез. Дис. .канд.техн.наук. — Калинин, 1964.- 170 с.
  148. Л.Б. Городское зеленое строительство. 2-е изд. — М.: Стройиздат, 1974. — 280 с.
  149. В.й. Резание древесины и древесных материалов. Учебн. для вузов. — М.: Лесная промышленность, 1986. — 296 с.
  150. Г49. Любченко В. И., Самородский П. С. Резание шпона и облицовочных материалов > М.: Высшая школа, 1991. — 191 с.
  151. Ф.Н. Деревообрабатывающие станки. М.: Гослесбумиздат, 1974. — 454 с.
  152. В.й. Агрегат для срезания пней. Лесохозяйственная информация. — М.: ЦШТИлесхоз, 1974, № 10, с. 19−21.
  153. В.й. Перспективная технология расчистки вырубок от пней. Конспект лекций. КМУ ВйПКЛХ. — Пушкино, 1934. — 31 с.
  154. C.B. Технологический процесс и параметры механизма управления культиватором для ухода в грядах культур сосны. -Автореф. дис. .канд.техн.наук. Воронеж, 1990. — 23 с.
  155. И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1930. -403 с.
  156. C.B., Алешин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.» — 168 с.
  157. М.С. Лесохозяйственные машины. Учебн. пособ. М.: Экология, 199I. — 278 с.
  158. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦНЙИПЙ, 1977. — 31 с.
  159. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Постановл. ГКНТ СССР и Президиума Академии наук СССР от 03.03.1988 г., № 60/52. — M., 1988. — 45 с.
  160. С.А. Современные машины для культуртехнических работ.- Обзор ЦНИИТЭИстроймаш. М., 1983. — 35 с.
  161. С.А., Сумецкий И. Ш., Попович В. М. Современные фрезерные машины для включения в комплекс машин для расчистки закус-таренных земель. Обзор ЩИИТЭИстроймаш. — М., 1986. — 31 с.
  162. Д.В., Илюшкин С. Н. Механизация лесозаготовок за рубежом.- М.: Лесная промышленность, 1988. 296 с.
  163. H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1980. — 264 с.
  164. A.B. Контактные явления в микрообласти лезвия при резании древесины и их влияние на природу затупления инструмента.- JI^c. .докт.техн.наук. М., 1981. — 420 с.
  165. A.B. Износостойкость дереворежущего инструмента. М.: Лесная промышленность, 1981. — 112 с.
  166. В.К., Шекель А. И. Для удаления пней. Городское хозяйство Украины. — Киев, 1986, № 2, с. 7.
  167. В.К., Шекель А. И., Петрунек В. В. Фреза для корчевания пней. Авт. св. СССР № I3II666. — Опубл. в Ш, 1937, № 19.
  168. A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1983, Новосибирск СО Наука 1979. — 160 с.
  169. В.Г. Исследование влияния некоторых факторов режимов резания на затупление инструмента. Дис. .канд.техн.наук.- М., 1966. 165 с.
  170. Я.И. Исследование вопросов и разработка мероприятий по зеленому строительству. Отчет о НИР МЯТИ. — М., 1986. — 159 с.
  171. Ю.Д. Некоторые вопросы теории и экспериментальных исследований силового перерезания корней деревьев. Труды МЛТИ.- L, 1973, вып. 47, с. I05-II6.
  172. К.П. Исследование процесса фрезерования древесных включений в торфяной залежи. Дис" .канд. техн. наук.
  173. Калинин, 1965. 122 с. 72. Нажесткин К. П. Сопротивление резанию болотной древесины.- Строительные и дорожные машины, 1966, № 7, с. 6−7.
  174. П.С., Жидких П. И. Исследование нагрузок, действующих налесной дисковый культиватор. Лесной журнал, 1975, № 3, с. 3−8. 77. Науменко И. М. Возрасты спелостей и рубок для лесов УССР. — М.- Л.: Гослесбумиздат, 1958. 101 с.
  175. Ю.И. Биологические основы зеленого строительства.- Отчет о НИР ЛЛТА. Л., 1986. — 31 с.
  176. Оборудование для заготовки и измельчения пней. ЭИ ВНИИлес-пром. Зарубежный опыт, 1988, № 7, с. 14.
  177. А.Н. К вопросу о фрезеровании торфяной залежи и применения автоматического регулирования подачи фрезерующих устройств от сопротивления. Автореф. дис. .канд. техн. наук. — М., 1951″ - 13 с.
  178. Перелыгин Л.М. .Древесиноведение. М.: Лесная промышленность, 1969. — 319 с.
  179. A.A., Розенблит М. С. Исследования процессов деревообработки. М.: Лесная промышленность, 1984. — 230 с.
  180. Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления.- 10-е изд." т. 2. М.: Наука, 1972, с. 86−100.
  181. Н.Р., Никитин П. Л., Собинов A.M. и др. Лесовосстанов-ление, лесоразведение и механизация лесохозяйственных работ. -3-е изд. М.: Лесная промышленность, 1969. — 412 с.
  182. В.Е., Сысолин П. В. Обоснование параметров скребкатуковысевающего аппарата. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1965, № 4} с# Ц-12.
  183. A.B. Лесоводственно-экологическая оценка влияния лесозаготовительной техники на почвенно-растительный покров.- Лесное хозяйство, 1995, № 3, с. 30−33.
  184. Й.М. Древесина, лиственные породы. Физические, механические и технологические свойства малых чистых образцов. Авт. св. ГСССД № 202. М., 1987. — 8 с.
  185. О.И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. — 132 с.
  186. Ю.И. Исследование кинематики пахотных агрегатов и тяговых сопротивлений плугов на вырубках. Дис. .канд. техн. наук. — Воронеж, 1965. — 193 с.
  187. В. В. Исследование процесса подготовки поверхности торфяных залежей глубоким сплошным фрезерованием. Дне.. канд. техн. наук. — Калинин, 1962. — 139 с.
  188. К.И. Культуртехнические работы на закустаренных землях нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Лениздат, 1983. — 119 с.
  189. В.В. Устройство для удаления пней. Авт. св. СССР № I209I06. — Опубл. в Ш, 1986, № 5.
  190. B.B., Циганенко Л. Г., Овчаренко A.A. Механизация понижения пней. ЭИ ЦШТИлесхоз. М., I9B7, вып. 18, с. 4−8.
  191. Л.Н. Комплексная механизация лесовосстановления в условиях временно переувлажненных почв. Тезисы докладов. Всероссийская научн. -техн. конф. М.: МГУЛ.: 1997, с. 165−167.
  192. Л.Н., Шаталов В. Г., Климов О. Г. Прогноз развития лесо-хозяйственной техники до 2005 года. Лесохозяйственная информация ВНИЙлеересурс, 1992, № 8, с. 3−8.
  193. Г. Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса. Горки: Изд. БСХА, 1978, — 69 с.
  194. А.К., Тимофеев Ю. А., Заблоцкий В. И., Романович К. В. Оборудование для расчистки и раскорчевки полос ОРП-2,6. Лесное хозяйство, 1987, № 7, с. 61.
  195. Ю4. Рахтеенко И. Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. — 108 с.
  196. А.К., Макуев В. А., Володина Н. Ю. Актуальность и проблемы новой технологии рубка-восстановление леса. Тезисы докладов. Всероссийская научн.-техн. конф. — М.: МГУЛ, 1997, с.94−96.
  197. М.Н. Методика расчета стоимости машино-смен дорожных машин. 4-е изд. — М.: Транспорт, 1971. — 85 с.
  198. П.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. — 192 с.
  199. Сельскохозяйственная техника. Каталог, ч. I. — М.: ЩИИТЭИ Госкомсельхозтехники СССР, 1981. — 475 с.
  200. Сельскохозяйственная техника. Каталог, ч. 2. — М.: ЦНИИТЭИ Госкомсельхозтехники СССР, 1982. — 607 с.
  201. Ю.М., Алябьев А. Ф. Оборудование для корчевания и террасирования ОКТ-3. Лесное хозяйство, 1990, № 4, с. 51.
  202. Ю. М., Т^таренко Ю.А., Баранов А. М. Механизация удаления пней на вырубках. Обзор ЦВНТЙяесхоз. — М., 1984. — 33 с.
  203. Г. В., Шапкин 0. М., Золотаревский А. А. Механизация работ в комплексном лесном предприятии. М.: Лесная промышленность, 1989. — 272 с.
  204. И.М. Эколого-экономические основы стимулирования комплексного лесоразведения (на примере Украинской СССР): Дис.. докт. эконом, наук. Львов, 1989. — 451 с.
  205. Т.К. Порайонный асортимент деревьев и кустарников Украинской ССР. Киев: Урожай, 1976. — 128 с.
  206. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986 1995 годы. Часть 1У. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. — М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. — 205 с.
  207. М.Г., Плутенко В. В. 0 корчевке пней ротационным рабочим органом. Труды НИМИ. — Новочеркасск, 1975, вып. 16, с. 101−103.
  208. А.Ф. Активный рабочий орган черенкового типа на подрезке боковых корней. Лесное хозяйство, 1981, № 12, с. 45−46.
  209. А.Ф. Обоснование режимов работы и параметров активногорабочего органа черенкового типа для резания почв, насыщенных корнями. Дис. .канд. техн. наук. — Новочеркасск, 1982.- 180 с.
  210. М.Г. Корчеватель пней. Авт. св. СССР № 808 051.- Опубл. в Ш, 1981, № 8.
  211. H.A. Заготовка и переработка пневой древесины.- Лесная промышленность, 1979, № I, с. 31−32.
  212. A.A. Давление на резец и его износ в процессе резания древесины. Автореф. дис.. канд. техн. наук. — М., 1981.- 29 с.
  213. С.Г., Гарцакапян Л.0., Самсонов Л. И. Торфяные машины и комплексы. М.: Недра, 1973. — 389 с.
  214. Справочник лесничего. 4-е изд. Под ред. Новосельцева В.Д.- М.: Лесная промышленность, 1980. 398 с.
  215. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Т. 3.- М.: Машиностроение, 1969. 309 с.
  216. Справочник по древесиноведению, лесоматериалам и деревянным конструкциям. Кн. I. — М. — Л.: Гослесбумиздат, 1959. — 319 с.
  217. Д.П., Ершов Е. В., Добрынин Ю. А. Комплексная механизация лесомелиоративных и лесовосстановительных работ. Лесное хозяйство, 1982, № 5, с. 20−24.
  218. Н.Г., Новиков Б. И., Рожин Л. Н. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя . 2-е изд. — М.: Лесная промышленность, 1989. — 328 с.
  219. И.Ш. Отечественные и зарубежные машины для подготовки . площадей при мелиоративном строительстве. Обзор ЩИИТЭМстрой-маш. — М., 1972. — 37 с.
  220. И.Ш. Машины для сплошного фрезерования земель при мелиоративном строительстве. Обзор ЩИИТЭИстроймаш. — М., 1979. — 49 с.
  221. B.C. Устройство для вырезания пней. Авт. св. СССР № II23589. — Опубл. в БИ, 1984, № 42.
  222. В.Ф. Основы научных исследований. Киев: ЕЬица школа, 1978. — 180 с.
  223. K.M., Книга Н. М., %сатенко Л.И. Физиология корня.- Киев: Наукова думка, 1972. 356 с.
  224. .А. Вопросы теории и конструирования машин и механизмов. Труды МЛТИ. — М., 1969, вып. 27, с. 329−352.
  225. B.C. Разработка мероприятий по озеленению городов и населенных мест. Отчет о НИР МЛТИ. — М., 1986. — 80 с.
  226. B.C. Регулирование жизнедеятельности древесных растений при массовых пересадках в озеленении населенных мест.- Дис.. канд. с.-х. наук. М., 1988. — 308 с.
  227. B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство.- Л.: Стройиздат (Ленингр. отделение), 1978. 206 с.
  228. А.И. Сопротивление дерева и металлов резанию. В сб.: Теория резания и приложение ее к машинам. — 1870. — 125 с.
  229. А.Ф., Жуков A.B. Лесные машины. Шнек: Вышэйшая школа, 1984. — 278 с.
  230. А.И. Выставка «Эльмия». Лесное хозяйство, 1979, № 10, с. 70−73.
  231. Ю.П. Исследование процесса корчевания пней активным рабочим органом в переувлажненной зоне. Дис. .канд. техн. наук. — Ровно, 1976. — 193 с.
  232. Ю.П. Экспериментальное исследование режущих элементов фрезы корчевателя активного типа. В сб.: Гидромелиорация и гидротехническое строительство. — Львов, 1978, № 6, с. 98−102.
  233. А.Н. Рабочие нагрузки на корчеватель. Строительство и дорожные машины, 1973, № I, с. 23−25.
  234. А.И. Исследование работы гусеничного корчевателя.- Дис.. канд. техн. наук. М., 1975. ~ 240 с. >45. Топоев P.C. Корчевальное устройство. — Авт. св. СССР1 246 943. Опубл. в Ш, 1936, № 28.
  235. .Г. Сельскохозяйственные машины. Л.: Машиностроение, 1967. — 533 с.
  236. .Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. ~ 2-е изд., М.: Лесная промышленность, 1986. — 367 с.
  237. .Н. Испытания древесины и древесных материалов. ~ М.: Лесная промышленность, 1965. 252 с.
  238. Уильям Х.Смит. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха. Перев. с анг. Наумовой H.H. (под ред. Керженцева A.C.) М.: Прогресс, 1985.- 429 с.
  239. М.Ф. Устройство для корчевки пней. Авт. св. СССР № 933 047. — Шубл. в БИ, 1982, № 21.
  240. М.Ф. Устройство для корчевки пней. Авт. св. СССР № 1 069 703. — Спубл. в Ш, 1933, № 27.
  241. И.А. Полосная корчевка пней на вырубках. Лесное хозяйство, 1973, № 7, с. 47−49.
  242. Р.П. Озеленение территорий с загрязненными почвами.- В кн.: Теория и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Стройиздат, 1980, с. 142−144.
  243. К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. Пер. с нем. — М.: :.kp, 1977. — 552 с.
  244. Хютте Справочник. 16-е изд., т. I. Под ред. Запорожца В. К., Кубратовой С. И., Лебедевой С. Ф. — Л.: ОНТИ, 1934, с. 370.
  245. Л.Г. Значение кривизны полос при полосной подготовке почвы на вырубках. Тезисы докладов. Научн. конф. УкрНИИЛХа.- Харьков, 1962, с. 80−82.
  246. В.И. Исследование влияния затупления резца на силы открытого резания древесины. Автореф. дис.. канд. техн. наук.- Шнек, 1970. 27 с.
  247. В.Г. Стратегия лесной отрасли. Тезисы докладов. Международная научн.-практ. конф. Воронеж: ВГЛТА, 1998, с. 9−10.
  248. H.A. Машина для выкопки деревьев с комом земли МДВ-А.- Проспект ВДНХ УССР. Киев: Реклама, 1985, — 4 с.
  249. И.Р., Морозов А. Н., Луберг A.A., Наумович В. М. Устройство для корчевания и разделки пней. Авт. св. СССР № 1 074 447. — Опубл. в Ш, 1934, № 7.
  250. Ю.В., Кутуков Г. М., Ильин Г. П. Машины и оборудование лесозаготовок, лесосплава и лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1932. — 520 с.
  251. А.И. Создать устройство для удаления пней в стесненных условиях города. Отчет о НИР НИКТИ ГХ МЖКХ УССР. № гос.регистр. 0I83007660I. — Киев, 1984. — 50 с. (в соавторстве).
  252. А.И. К вопросу оптимизации механизма навески трубчатой фрезы для удаления пней. Научн. труды Ш1ТИ. — М., 1986, вып. 185, с. 37−90.
  253. А.И. Баланс мощности трубчатой фрезы для удаления пней.-Научн. труды Ш1ТИ. M., 1987, вып. 187, с. 92−96.
  254. А.И. Удаление пней методом фрезерования. Научн. труды МЛТИ. — M., 1988, вып. 188, с. 96−98.
  255. А.И. Результаты исследования процесса стружкообразова-ния при измельчении пней конической фрезой. Тезисы докладов. Международная научн.-практ. конф. Воронеж: BFJITA, 1998, с. 95−97.
  256. А.И. Обоснование технологической схемы, параметров и режимов работы машины для удаления пней в зеленых насаждениях городов. Дис.. канд. техн. наук. М., 1988. — 275 с.
  257. А.И., Винокуров В. Н. Результаты исследования процесса резания корневой древесины. Научн. труды МЛТИ. — М., 1986, вып. 185, с. 76−82.
  258. А.И., Винокуров В. Н. Определение затрат мощности на удаление пней. Научн. труды МЛТИ. — М., 1987, вып. 187, с. 96−100.
  259. А.И., Винокуров В. Н. Машина для удаления пней и выкапывания посадочных ям. Тезисы докладов. У всесоюзная научн.-техн. конф. — М.: МЛТИ, 1989, с. 157−158.
  260. А.И., Винокуров В. Н. Обоснование параметров и режимов работы конической фрезы для измельчения пней. Научн. труды МГУЛ. M., 1994. вып. 311, с. 30−84.
  261. А.И., Винокуров В. Н., Демкин В.Е., Особенности применения конической фрезы для удаления пней на вырубках. Тезисы докладов. Всероссийская научн.-техн. конф. М.: МГУЛ, 1997, с. 201−202.
  262. А.И., Винокуров В. Н., Демкин В. Е. Технологическая схема машины для удаления пней на лесных вырубках. Тезисы докладов. Международная научн-практ. конф. Воронеж: ВГЛТА, 1998, с. 94−95.
  263. А.И., Винокуров В. Н., Мойсеенко В. К. Новая машина для удаления пней. Лесная промышленность, 1990, № 8, с. 27−28.
  264. А.И., Мержиевский В. В., Сабадырь A.A., Прокопюк Л. Н. Корчевка умом или силой. — «Wood «Специализированное издание в области деревообработки и лесного хозяйства. — Киев, 1997, с. 13.
  265. А.И., Мойсеенко В. К. Рабочие органы для удаления пнейв условиях города. В сб.: Наука и техника в городском хозяйстве. — Киев, 1987, вып. 64, с. 60−63.
  266. А.И., Мойсеенко В. К. Фреза для удаления пней. Авт. св. СССР № I356991. — Опубл. в БИ, 1987, № 45.
  267. А.И., Мойсеенко В. К. Машина для удаления пней и вырезания ям в мерзлом грунте. Авт. св. СССР № 1 400 550. — Опубл. в БИ, 1988, № 21.
  268. А.И., Мойсеенко В. К. Ямокопатель-корчеватель. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1989, № 12, с. 47
  269. А.И., Мойсеенко В. К. Машина для удаления пней. Знания та праця, 1990, № 9, с. 14−16.
  270. А.И., Мойсеенко В. К. Корчеватель-ямокопатель. Садоводство и виноградарство, 1990, № II. с. 16−17.
  271. А.И., Мойсеенко В. К., Вовк М. М. Проста в изготовлении, удобна в работе. Жилищное и коммунальное хозяйство, 1989,4, с. 37−38.
  272. А.И., Мойсеенко В. К., Никифоров B.C. Рабочий орган для удаления пней. Авт. св. СССР № I64I228. — Опубл. в Ш, 1991, № 14.
  273. А.И., Мойсеенко В. К., Петрунек В. В. Рабочий орган машины для корчевки пней. Авт. св. СССР № 1 302 454. — Публ. закр. (Для служебного пользования).
  274. А.И., Мойсеенко В. К., Петрунек В. В. Рабочий орган для удаления пней. Авт. св. СССР № I209I05. — Опубл. в ЕЙ, 1986, № 5.
  275. А.И., Мойсеенко В. К., Пуляткин А. Д. Рабочий орган для измельчения пней. Авт. св. СССР № I70I522. — Опубл. в Ей, 1991, № 43.
  276. А.И., Мойсеенко В. К., Пуляткин А. Д., Демкин В. Е. Рабочий орган для измельчения пней. Авт. св. СССР № I3I3367. -Опубл. в Ш, № 1993, № 17.
  277. Т.М. Обоснование параметров, разработка и внедрение оборудования и технологических потоков для раскалывания лесоматериалов. Автореф. дис.. докт. техн. наук. — Л.: 1986. — 38 с.
  278. Т. М., Гомонай В. В. Определение усилий при раскалывании древесины способом расщепления. В кн.: Лесное хозяйство, целлюлозно-бумажная и деревоперерабатывающая промышленность. — Киев,: Будивельнык, 1931, с. 53−55.
  279. .М., Воевода Д. К. Машины, орудия и приспособлениядля корчевальных работ. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1952, -96 с.
  280. Шор В. Б. Агроэкологическое обоснование природно- техногенных систем агропромышленного и лесопаркового комплексов. Дис.. докт. с.-х. наук (в виде научного доклада). — М., 1999, -83 с.
  281. Шор В. Б. Экологически безопасные технологии в системе озеленения промышленных городов. Материалы докладов. Международная конф. — М.: МАЮ Б, РУДИ, 1999, с. 85−91.
  282. Andreas Bart els.- Baumschulbetrieb. -Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1986, s.15 (нем.)
  283. Cormier D., Ryans M. The use of piling rakes for a logging debries pr.oblem. Canadian Forest Industries.- Canada: 1988, № 11,p.27−32 (англ.)
  284. Golob T.B., Tsay T.B. Analisis of forces required to pull out stumps of varying age and different species.- Canada: Canadian forestry service, 1976.- 28 p. (англ.)
  285. Koch Peter, Me Kenrie Dan W. Machine for row—mulching logging slash to enchance site a cdncept.- Transactions of the ASAE, 1977, vol. 20, Ifii, p. 13−17 (англ.)
  286. Lang Reinhard, Preusser Manfred, Triebel Helmut, Benchler Horst, Yorrichtung zum ausbohren von Baumstubben und Dergleichen.-Patentschrift Wirtschaftspatent DDR ifi 207 841,1984.-14s* (нем.)
  287. Meylan B. A, Butterfield B.G. Three-dimensional structure of wood.- New York, Syracuse University Press, 1972.- 80 p. (англ.)
  288. Nahajama T. Analisis of transitional cutting procese.-Ingenieursblad, 1971,40,N? 4, p.102−104 (англ)•
  289. Romolo Ferri, Instrument pour couper les racines et enlever du terrain les souches de plantes prealablement abatues.- Brevet427cl'in vention Republique Francaise № 1 358 982, 1963,-17p.(франц)
  290. Исходные данные расчета: максимальные диаметры пней Д-п. в условиях, для которых проектируется машина- породы деревьев, наиболее распостраненые в этих условиях- твердость (5^ и плотность ^ почвы.
  291. Порядок расчета следующий.
  292. Определяются основные параметры навесного устройства.
  293. Кроме того, по системе уравнений находятся длины звеньев <х и о1 (см. рис. 20) механизма навески, обеспечивающего реализацию перемещения фрезы по оптимальной траектории:
  294. Д OL2 dS «хЧ df-tf-г 6 с со sД) ' VV+ с* Н с со з>ч — fcVn >. +2 cLc.1 2. Ь с cos^)
  295. V, ad? ¦- lA dS ft1- c** 2 6 с со ^ / / 2 ft с CO +sL-kS, =----2 2 dсг- ?(>c cos
  296. Для нахождения длин звеньев <х и cL можно использовать и более простой (чем решение системы уравнений), но менее точный, графоаналитический метод, заключающийся в следующем.
  297. Определяются приращения за рабочий ход фрезы углов
  298. Затем графически изображаются в некотором масштабе величины l, R и К. приняв во внимание то, что ось вращения фрезы (Я) в крайнем нижнем положении должна располагаться вертикально, а в крайнем верхнем под углом д |f к вертикали. Причем нижний конец
  299. Определяются основные конструктивные параметры, кинематические режимы, силовые и энергетические зарактеристики трубчатых фрез.
  300. Оцениваются прочностные свойства корневой древесины для наиболее прочных из данных пород деревьев по древесине ствола (см. табл. 21):
  301. Н^ *р = 0,-79 (- -1,1 < - * = о, 9
  302. Ь =• f г cos S cosjf (1 f 5 If) -2 «
  303. II. Определяется производительность машины, для чего: а) находится время удаления одного пня по зависимостиб) определяется производительность удаления пней за один час чистого времени3 бооп * + <0
  304. Результаты расчетов по трубчатым фрезам приведены в табл. П. 1.1.
  305. Определяются основные конструктивные параметры, кинематические режимы, силовые и энергетические характеристики конических фрез.
  306. Определяется диаметр фрезы =(1,1.1,2) Дп, выбирается угол ее конусности оС = 45°.55° и принимается количество пластин корпуса = 3.
  307. Выбирается ширина щепы 6С = 20.30 мм, ее толщина <хс= 5.8 ммо 3 .и определяется ширина резцов Ь? = -¡-г ос <
  308. Принимается радиус траектории движения ближайшего (нижнего) к оси вращения фрезы резца ь = 30.40 мм и определяется количество резцов по зависимостий 4 ^п.
  309. Принимается угол заточки резцов ^ = 40° 3°, заднийб = Ю° ± 1° и передний {р = 40°? 2° и определяется их вылет по зависимости е = 1,8 ас + 4, мм.
  310. Определяется диаметр винтового наконечника по зависимостиа: и + у сС
  311. Выбирается угол конусности наконечника 1 = 36?.40° и определяется шаг его винта по зависимости1. Л с= -—н Нп «С С05 ^
  312. Определяется высота наконечника по зависимостил1. К и — •
  313. Принимается количество боковых вырезов наконечника3 4, площадь их поперечного сечения в средней части2 21 = 4.6 см и определяется их высота Ье» = «у .
  314. Определяется чаетота вращения фрезы по зависимостип ^ 'где ур окружная скорость резания, ч/р = 1.2 м/с.
  315. ЗЛО. Определяется единичная сила сопротивления древесины подаче резца, действующая вдоль его державки, по уравнению регрессии
  316. Г 10^ Н, 1,5 а, <5^, где у, — радиус закругления режущей кромки резца-
  317. Н^ статическая твердость пневой древесины радиальная- ^ - условный предел прочности древесины при радиальном смятии поперек волокон.
  318. З.П. Определяется сила сопротивления вертикальному перемещению корпуса фрезы с резцами по зависимости
  319. Определяется удельная касательная сила резания по наиболее прочной породе древесины в данных условиях по уравнению регрессии (270)1. Рху = 3,83 «V О, О9 И*, где н^ статическая твердость пневой древесины тангенциальная.
  320. Определяется необходимый приводной крутящий момент фрезы по уравнению регрессии (279)мкр. г ъ% + о, о5 н, .
  321. Определяется потребная мощностьф 1 к р
  322. При необходимости анализа процесса измельчения отдельного пня строятся графики зависимостей м О) и N т с. И .
  323. Определяется производительность машины: а) определяется вертикальная подача фрезы за один оборото-сг ^ -к аСб) определяется время заглубления фрезыв) определяется производительность измельчения пней за один час чистого времени1. Збоо= ТТТо» •
  324. Результаты расчетов по коническим фрезам приведены в табл.ПЛ.2.
  325. Определяются основные конструктивные параметры, кинематические режимы, силовые и энергетические характеристики шнековых буров.
  326. Выбирается щаг винтовой транспортирующей поверхности из условия 3 = (0,5. .1,5) Т)^ .
  327. Определяется высота бура не= (1,3.3,5) .
  328. Принимается длина винтовой транспортирующей поверхности по условию 0,5 5 4 ИБ .
  329. Выбирается угол заточки лемехов /и = 20?.30°, передний угол > = 40?.60° и задний? =10?. 30° .
  330. Принимается подача бура за один оборот из пределовт = 50.100 мм, а также диаметр несущего вала <1 = 80. 120 мми проверяется условие работоспособности лемехов по заднему углут
  331. Определяется ширина перового наконечника з>н =(1,5. .2,0) и его высота Нн= (1,0.1,2) &-н .
  332. Определяется угол подъема винтовой транспортирующей поверхности на диметре 1) по зависимостиБс = а"Ц к
  333. Определяется критическая угловая скорость бура по зависимостир- у т г1. Ь (1 «1)где ср^ угол трения почвы по стали, (р^ = 20?.30° -- коэффициент трения почвы о почву, ^ = 0,8.1,0 .
  334. Принимается частота вращения бура по условию1,5. 2,7) оо, ср. 6,48
  335. Определяется приводной крутящий момент бура по уравнению регрессии (282)3 -3 2 м
Заполнить форму текущей работой

На отлично!