Экономический механизм воспроизводства основных фондов санаторно-курортной сферы в современных условиях
С другой стороны, в переходный период часть рекреационного потенциала должна сохраняться в руках профсоюзов и государства и управляться из единого центра. Профсоюзы или ведомства в этом случае полностью контролируют и регулируют уровни сервиса и цены в целях социальной защиты малоимущих граждан. Соотношение между той и другой долями рекреационного потенциала не может оставаться неизменным… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА (СКК) И ПУТИ ЕГО СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
- 1. 1. Общая характеристика состояния санаторно-курортного комплекса России и пути его сохранения и развития в современных условиях
- 1. 2. Проблемы управления и развития санаторно-курортного комплекса России в новых экономических условиях
- 1. 3. Материальная база лечебно-оздоровительного комплекса ОАО «Санаторий Сибирь» и перспективы ее развития
- 1. 4. Источники финансирования развития санаторно-курортного комплекса в условиях рыночных отношений
- ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПЛАНИРОВАНИЮ ВОСПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ СНИЖЕНИЯ БЮДЖЕТНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНКУ
- 2. 1. Методические основы развития материально-технической базы санаторно-курортных учреждений в современных условиях
- 2. 2. Оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития санаторно-курортного комплекса, функционирующего на коммерческой основе
- ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
- 3. 1. Методические основы определения и оценки экономической эффективности капитальных вложений в непроизводственную сферу
- 3. 2. Уточнение методов оценки эффективности капитальных вложений в материальную базу санаторно-курортного комплекса и пути повышения эффективности этих вложений в условиях рыночных отношений
- 3. 3. Учет рисков при планировании капитальных вложений в учреждениях санаторно-курортного комплекса
Экономический механизм воспроизводства основных фондов санаторно-курортной сферы в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Перемены, происходящие в экономической и социальной жизни России и регионов, отражают движение по пути расширения и углубления рыночных отношений, развития разного рода рынков, укрепления хозяйственной самостоятельности товаропроизводителей и усиления конкуренции. Новые реалии предъявляют свои требования к управлению субъектами рыночной экономики, в том числе санаторно-курортными учреждениями, независимо от масштабов и видов хозяйственной деятельности. В настоящее время, учитывая практику хозяйствования последние десять лет, особенно актуальной становится задача повышения эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы хозяйствующих Ф субъектов, расширение и обновление их основных фондов.
Решение такой задачи, имеющей особо важное практическое значение, требует теоретического осмысления проблем и использования нетрадиционных подходов к созданию эффективного управления санаторно-курортным комплексом (СКК) отдельных административно-территориальных образований, способного наиболее полно и без потерь преобразовать имеющиеся рекреационные ресурсы в удовлетворение потребностей в данных видах услуг. Это объясняется непрерывным усложнением экономических и хозяйственных отношений, быстро меняющей* ся рыночной ситуацией необходимостью своевременного улучшения материально-технической базы, постоянного поиска путей улучшения лечебно-оздоровительного процесса.
Современные данные свидетельствуют, что здоровье человека более чем на 50 процентов обусловлено здоровым образом жизни, на 20 процентов — природными, социальными и наследственными факторами. Лишь менее 30 процентов здоровья зависит от работы учреждений здравоохранения. Так, например, профилакти.
• ческие мероприятия требуют в 10 раз меньше затрат, чем лечебновосстановительные меры [78].
В 80-е и начале 90-х годов деятельности органов и учреждений здравоохранения в нашей стране стали проявляться и нарастать негативные тенденции. Так, уменьшилась доля расходов на здравоохранение в государственном бюджете, были допущены серьезные ошибки в определении основных направлений деятельности этой отрасли. В течение многих лет не уделялось необходимого внимания работе по формированию здорового образа жизни, в итоге уровень и качество медицинской помощи и санаторно-курортного лечения не в полной мере отвечают возросшим потребностям людей. Серьезного укрепления требует материально-техническая база здравоохранения.
Всё это, а также другие недостатки сказались на состоянии здоровья населения. В стране ухудшилась динамика демографических процессов, высока детская смертность, практически не снижается уровень заболеваемости сердечнососудистыми и онкологическими заболеваниями.
В настоящее время санаторно-лечебные комплексы России ставят перед собой первоочередную задачу — сохранить свой рекреационный потенциал в условиях инфляции, нехватки финансовых средств, нарушения связей по поставкам ресурсов и продуктов, утечки квалифицированных медицинских кадров, дезинтеграции управления и т. п. Прежняя система значимости и подчиненности утратила актуальность.
В рыночных условиях особенно важной становится проблема экономически обоснованного ценообразования на рекреационные услуги. Прогнозирование и управление социально-экономическим развитием санаторно-лечебных комплексов должно основываться на анализе себестоимости рекреационных услуг и соотношения спроса и предложения на эти услуги. Ввиду значительного расслоения современного российского общества и формирования более открытого международного ti рынка рекреационных услуг необходимо глубокое исследование экономических характеристик различных категорий и уровней сервиса, возможностей их создания в конкретных условиях и целесообразных соотношений между ними в связи с про" гнозируемой структурой спроса. Именно здесь необходимо учесть возможности регулирования социальных процессов в области оздоровления населения со стороны государства.
Преобразование форм собственности в рекреационной сфере России требует особой осторожности и взвешенности решений. В этой сфере особенно резко могут проявляться противоречия между экономическими и социальными целями развития. Предпочтение социальных целей экономическим в период «зрелого социализма» в нашей страны выражалось в массовости и всеохватности в работе профсоюзных учреждений отдыха и оздоровления, что приводило к снижению уровня сервиса, поскольку критерием качества здесь считалось лишь соответствие самым элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. Вместе с тем и во времена, когда в нашей стране придерживались идеологии «социального равенства всех граждан», существовали ведомственные и государственные (элитарные) учреждения отдыха и оздоровления с уровнем сервиса, не уступающим мировым стандартам.
Очевидно, что в этой сфере необходимо искать и находить компромиссное решение на путях сочетания справедливого и возможного государственного регулирования процесса оздоровления и отдыха российских граждан с рыночным меЛ ханизмом здоровой конкуренции и борьбы за состоятельного и требовательного потребителя курортно-лечебных услуг, как отечественного, так и зарубежного.
С одной стороны, вполне допустимо и экономически оправдано иметь какую-то долю коммерческого рекреационного потенциала в коллективной собственности. Его функционирование будет строиться исключительно на рыночных принципах. Высокий уровень сервиса здесь мог бы сочетаться с соответствующими высокими ценами за услуги. Такие санаторно-курортные учреждения могут быть дост тупны не только для представителей социальных слоев общества с высоким уровнем доходов, но и для граждан с относительно низкими доходами при условии дотаций при оплате услуг со стороны профсоюзов и предприятий.
С другой стороны, в переходный период часть рекреационного потенциала должна сохраняться в руках профсоюзов и государства и управляться из единого центра. Профсоюзы или ведомства в этом случае полностью контролируют и регулируют уровни сервиса и цены в целях социальной защиты малоимущих граждан. Соотношение между той и другой долями рекреационного потенциала не может оставаться неизменным, поскольку и профсоюзы и ведомства, не получая дотаций из государственного бюджета в необходимых размерах рано иди поздно будут вынуждены расстаться со столь обременительной собственностью. В дальнейшем можно предположить, что только санаторно-курортные учреждения, предназначенные для оздоровления инвалидов, ветеранов, детей-сирот и других категорий малоимущих, будут находиться на содержании государства, благотворительных фондов и муниципалитетов.
В то же время необходимо иметь в виду, что санаторно-курортные учреждения, функционирующие на коммерческой основе, должны находиться в постоянном развитии, чтобы соответствовать мировым стандартам и быть конкурентоспособными на рынке рекреационных услуг. Для этих целей необходимо привлекать и эффективно использовать инвестиции из различных источников, поиски которых становятся важнейшей стороной деятельности в управлении санаторно-курортными комплексами.
Теоретическое и методологическое осмысление данной проблемы достаточно широко отражено в научной литературе. Вопросам функционирования и развития рекреационного хозяйства посвящены работы Арахмия Ш. Р., Веденина Ю. А., Герасимова И. П, Зорина И. В., Коблицкого В. И., Котлярова Е. А., Мироненко Н. С., Преображенского B.C. и др. Ряд разделов теории управления, приемлемых для.
СКК рассмотрены в трудах Белоусова А., Бузырева В. В., Тихомировой А. В., Миль-нера Б.З., Рудника Б. Л., Чистова Л. М., Шастико А. и др.
Изучение материалов публикаций и практического опыта свидетельствует, что значительное число вопросов, связанных с эффективным функционированием санаторно-курортных комплексов в условиях рынка при общем инвестиционном спаде, не получили должной разработки и развития.
Недостаточны исследования, касающиеся учета специфичных для современной российской экономики факторов внешней среды, предъявляющих определенные требования к механизму функционирования санаторно-курортного комплекса в коммерческом режиме, отсутствуют методические разработки, касающиеся эффективного использования недвижимости и капитальных вложений в условиях децентрализации управления. Все вышеизложенное обусловило необходимость и актуальность дальнейших исследований в данном направлении и определило цель диссертационного исследования.
Основной целью диссертационного исследования является разработка методических основ повышения эффективности капитальных вложений в материальную базу объектов санаторно-курортного комплекса в условиях рыночных отношений.
Указанная цель определила необходимость решения следующих задач:
• исследование состояния лечебно-курортного комплекса России и путей его сохранения и развития в условиях инвестиционного спада при переходе к рынку;
• анализ состояния материально-технической базы лечебно-оздоровительного комплекса на примере ОАО «Санаторий «Сибирь» с прогнозом перспектив развития этой базы;
• исследование возможностей финансирования развития лечебно-оздоровительного комплекса в рыночных условиях путем рационального использования внешних и внутренних источников финансирования;
• исследование позитивных и негативных сторон системы планирования и прогнозирования развития материально-технической базы лечебно-оздоровительного комплекса в условиях централизованного управления;
• разработка направлений инвестиционной политики для развития материальной базы санаторного комплекса в условиях его функционирования на коммерческой основе;
• построение алгоритма управления капитальными вложениями в материально-техническую базу в учреждениях СКК.
• разработка оптимизационной модели использования ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития санаторного комплекса, функционирующего на коммерческой основе;
• уточнение методов оценки эффективности капитальных вложений в материальную базу санаторного комплекса в условиях рыночных отношений.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов эффективного использования ограниченных капитальных вложений в развитие материально-технической базы лечебно-оздоровительных комплексов в условиях рынка.
В качестве объекта исследования определены санаторно-курортные учреждения Западной Сибири (в частности Санаторий «Сибирь»). Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов, основное положения современной экономической теории, законы и постановления правительства Российской Федерации, справочные и нормативные материалы по исследуемой проблеме.
Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы логического и экономического анализа, использованы элементы системного подхода, экономико-математическое моделирование.
Основные научные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:
• разработаны методические основы прогнозирования и планирования развития материально-технической базы лечебно-оздоровительных комплексов при переходе санаториев к рыночным условиям хозяйствования;
• разработана оптимизационная модель использования ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития санаторного комплекса, функционирующего в современных условиях;
• разработаны отдельные элементы модели финансирования развития санаторно-курортного комплекса;
• уточнены методические принципы оценки экономической эффективности капитальных вложений в реконструкцию и развитие материально-технической базы санаторного комплекса, функционирующего в современных условиях.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что использование предложенных методических основ повышения эффективности капитальных вложений в развитие материальной базы санаторно-лечебных комплексов, позволит этим комплексам создать такой механизм оказания лечебно-оздоровительных услуг, который наряду с повышением качества этих услуг, обеспечил бы им самоокупаемость, самофинансирование и достаточную рентабельность в целом.
Отдельные результаты исследования были использованы в практической деятельности санаторными комплексами Тюменской области (в частности ОАО «Санаторий «Сибирь»),.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 97 наименований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Основной научный результат состоит в том, что методы, модели и рекомендации по повышению эффективности капитальных вложений в развитие материальной базы учреждений СКК разработаны с точки зрения системного подхода к решению поставленных в исследовании задач.
Оценивая современное состояние санаторно-курортного комплекса можно выделить следующие основные тенденции и характеристики:
• В условиях современного этапа экономического развития России, когда предприятия всех видов деятельности перешли на работу в условиях полной хозяйственной самостоятельности и борьбы за выживание в конкурентной рыночной среде, успех стой борьбы во многом будет зависеть от сохранения трудоспособности работников этих предприятий, достигаемой через различные формы оздоровления;
• Среди различных форм оздоровления работников важное место занимают санаторно-лечебные комплексы, расположенные в различных рекреационных зонах страны. Однако их лечебно-восстановительное значение может сохраняться лишь в условиях постоянной инвестиционной поддержки;
• Ввиду значительного расслоения современного российского общества и формирования более открытого международного рынка рекреационных услуг необходимо глубокое исследование экономических характеристик различных категорий и уровней сервиса, возможностей их создания в конкретных условиях и целесообразных соотношений между ними в связи с прогнозируемой структурой спроса. Для этого необходимо определить реальные источники финансирования сохранения и развития материально-технической базы санаторно-курортных комплексов и пути эффективного использования выделяемых капитальных вложений;
• Исследование состояния лечебно-курортного комплекса России и путей его сохранения и развития в условиях инвестиционного спада при переходе к рынку показало, что наряду с приватизацией части объектов этого комплекса необходимо сохранить государственное дотирование другой части санаторно-курортных учреждений в целях социальной защиты наиболее нуждающихся категорий населения;
Можно выделить следующие конкретные научные и практические результаты исследования:
1. Исследование позитивных и негативных сторон системы прогнозирования и планирования развития материально-технической базы лечебно-оздоровительных комплексов в условиях централизованного управления экономикой позволило выявить те рациональные элементы, которые могут бить использованы в условиях полной хозяйственной самостоятельности отдельных СКК в современных условиях;
2. На основе использования этих элементов разработаны основные направления инвестиционной политики для развития материальной базы учреждений СКК в условиях его функционирования на коммерческой основе;
3. Предложен алгоритм реструктуризации стоимости основного капитала учреждений СКК с целью установления рациональных пропорций между собственными источниками финансирования воспроизводства основных фондов;
4. Для решения проблемы наилучшего использования ограниченных капитальных вложений в развитие МТБ СКК разработана оптимизационная модель на основе методов линейного программирования;
5. Методически обоснованы пути повышения эффективности капитальных вложений в МТБ СКК с уточнением методов оценки эффективности капитальных вложений в условиях рыночных отношений в экономике.
Список литературы
- Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2 000 440 с.
- Акимов В.В., Баталов А. С. Экономическая сущность и функционирование акционерных обществ в условиях рынка //Экономика строительства, 1991 № 11 с. 30−74.
- Акофф Р. Искусство решения проблем / Перс англ. М: Мир, 1982 — 224 с.
- Багриновский К.А. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980. — 199 с.
- Баталин Ю.П. О некоторых вопросах состояния и развития строительства // Экономика строительства. 1995. — № 10. — С.8−10.
- Берталанфи Л.фон. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник. -М.: Наука, 1973. 168 с.
- Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992.
- Боков М., Ветитнев А., Угрюмов Е. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. Сочи: РИО СГУТиКД, 1999. — 95 с.
- Большой экономический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1994, Т.1.-С.39.
- Ю.Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М. «Финансы и статистика» 1993 г.
- П.Бубес Э. Я., Попов Г. Т., Шульгина К. А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. М.: Строй-издат, 1980.-240с.• 12. Бузырев В. В. Противозатратный механизм в строительстве. Л.: Стройиздат,
- Ленингр.отд.-ние, 1990. 144 с.
- Бузырев В.В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2001.- 286 с.
- Васильев В.М., Панибратов Ю. П. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: АСВ, 1997. — 306с.
- Вольфсон В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий,— М.:Стройиздат, 1995.-186с.
- Вопросы совершенствования моделей в системе оптимального перспективного• планирования. М.: ЦЭМИ, 1980. — 197 с.
- Воронин А .Г., Лапин В. А., Широков А. Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.:Дело, 1998.-126 с.
- Временная методика определения эффективности затрат в непроизводственную * сферу (основные положения). В кн.: Эффективность капитальных вложений.
- Сб. утв. методик. М.: Экономика, 1983 с 44−72.
- ВСН 58−88 (р). Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. М.: Госкомархитектуры. Стройиздат. 1990. -31 с.
- ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ. Ч. I И II. М.: 1996.
- Гусаров В.В., Яковлев В. А., Семин Е. Г. Системный анализ и системное проектирование деятельности: Учеб. пособие/ СПбГТУ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.-44 с.
- Гусев В.В. Номенклатура типов курортно-туристских зданий и их комплексов Ф для типового проектирования на период 1981—1985 гг..г. и пути ее совершенствования. В сб. науч. трудов «Архитектура учреждений и комплексов отдыха». М.: 1981.
- Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в СССР» от 26 июня 1991. В кн. «Все о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», М., 1992.
- ЗАКОН РФ «Об Акционерных обществах», от 26.12.05 г. № 208-ФЗ (в редакции от 07.08.02 г.)
- ЗАКОН РФ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», от 23.02.95 г., № 26-ФЗ
- Каменецкий М. Основные тенденции развития строительного комплекса: сред-ф несрочный прогноз // Инвестиции в России. -2000.-№ 8.-с.26−32.
- Курс экономической теории. Учебное пособие/ Под ред. М. Н. Чепурина и др. -Киров: Вятка, 1994. 368 с.
- Лысова А.И., Шарлыгина К. А. Реконструкция зданий. Л.: Стройиздат, 1979, 121 с.
- Максимов С.Н. Основы предпринимательской деятелньости на рынке недвижимости. СПб.: Питер, 2000. — 272 с.
- Мильнер Б.З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 225с.
- Настольный словарь финансово-экономических терминов и понятий / Под ред. М. А. Коробейникова. М.: Академ Пресс, 1999. — 340 с.
- Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства // Экономика строительства. 1994. — № 4. — С.З.
- Новиков Е.Д., Самохин Ю. М. Комплексные народнохозяйственные программы. М.: Наука, 1976.• 37. Обозов С. А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства. -Н.Новгород: Изд-во НГУ, 1998. -286 с.
- Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. ВСН 58 -88(р). /Госкомархитектуры.- М: Стройиздат, 1990.- 32с.
- Прокопишин А.П. Экономическая эффективность реконструкции жилищного фонда.- М.: Стройиздат, 1990. 224с.
- Ресин В.И., Артёменко Т. В., Григорьев В. В. Экономика недвижимости: Учебное пособие для студентов экономических вузов. М.: Дело, 1999 — 327с.41 .Российская экономика: прогнозы и тенденции. М.: Госкомстат России, 2001. • № 42,45.-с. 2−3.
- Санжина О.П. Управление строительством в регионе: проблемы и перспективы решения. СПб.: СП6ГАСУ, 2000. — 178 с.
- Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М.: Наука, 1983. — 356с.
- Системный анализ в экономике и организации производства / Под общ. Ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. Л.: Политехника, 1991. — 394с.
- Смирнов В. А Организационно-экономические основы инвестирования проектов недвижимости. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 166с.
- Смирнов Е.Б. Воспроизводство жилищного фонда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа / СПбГИЭА. СПб., 1997. — 147 с.
- Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистическийсборник. М., 1999. — 398 с.
- Степанов И.С. Менеджмент в строительстве: Учебное пособие. М.: Юрайт, 1999.-540с
- Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость.- СПб.:СПбГТУ, 1996.-235 с.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. 22 с.
- Смит М. Земля и собственность,— СПб.: «Экоград», 1995. 84 с.
- Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2000. — 749 с.
- Справочник по строительным работам. М.: Стройиздат, 1995. — 220с.56.3аренков В. А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб.: Стройиздат СПб., 1999. — 285 с.
- Инструктивное письмо Главгосархстройнадзора России от 28 апреля 1994 г. № 18−14/63 «О правильном толковании терминов «новое строительство», «капремонт», «реконструкция» и «модернизация» / Госкомархитектуры. М.: Стройиздат, 1994.-36с.
- К вопросу строительно-климатического зонирования территории СССР (обзор)1. М., ЦНТИ, 1974.
- Казаков Ю.Н., Кулибанов B.C., Мовчан Б. С., Федосеев В. Н. Социально-экономические условия формирования регионального комплекса «Здоровье», М. «Наука», 1988 г.
- Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М. 1959.
- Кулибанов B.C., Мовчан B.C., Пономарев В. В. Методические основы прогнозирования развития регионального комплекса «Здоровье» // Основы прогнозирования комплексного развития региона. М., 1982 с. 146−157.
- Курорты. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Е. И. Чазов. М.: Сов энциклопедия, 1983. — 592 с.
- Коробейникова О.О. Формирование внутренних источников инвестиций для воспроизводства основных фондов предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н.-Новгород, 2002. — 26с.
- Легостаев Л.В. Тенденции развития общекурортных лечебных учреждений. -Сб. науч. трудов: Проблемы развития архитектуры курортно-туристских зданий и комплексов, М.: ЦНИИЭП учебных зданий, 1980, с. 48.
- Логинов В.П. Причины кризиса советской экономики: воспроизводственный аспект. Вопросы экономики, 1992 № 4−6.
- Малов Н.И., Чурков В. И. Современные основы и методы планирования развития здравоохранения. М.: 1981 с. 53−55.
- Массе П. Критерии и методу оптимального определения капитальных вложений. М.: Прогресс, 1971.
- Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства. Л.: ЛГУ, 1981.710 приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР: Закон РСФСР // Экономика и жизнь. 1991. — № 31.
- Организация приватизации государственного предприятия, создание акционерного общества. М., 1991.
- Основные положения программы приватизация государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год. В кн. все о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ. М., 1992 г.
- Основные принципы и методы лечения больных на Кисловодском курорте. Пятигорск, 1978.
- Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг. СПб.:ВЭШ СПбГУЭФ, 1996. — 128с.
- Полторанов В., Санаторно-курортное лечение и отдых в СССР. М., 1971.
- Попов Г. А. Экономика я планирование здравоохранения. М. 1976 г.
- Резник С.Д. Работоспособность руководителя важный фактор эффективностиуправленческого труда. ч.1 Организация здоровья руководителя. Приволжский ДНТП, 1988.
- Рекомендации по проведению подрядных торгов. // Ж Экономика строительства, 3, 1994, М. «Евразия».
- Родичкин И.Д., Родичкина О. И. Фильваров Г. И. Территориальная организация рекреационной деятельности в системе расселения // Изв. АН СССР. Серия геогр., 1981, № 1 с. 23−40.
- Рыночная экономика: Учебник: Теория рыночной экономики. Макроэкономика/ Редкол.: Ю. Рубин (отв.ред.) и др. М.: СОМИТЕК. 1992, 250с.
- Славутская М.В., Легостаев А. В. Проблемы реконструкции санаториев на сложившихся курортно-туристских зданий и комплексов. М.: ЦНИИЭП учебных зданий, 1981, с. 55.
- Солунский А.И., Авдеев В. Т. Организационно-методические аспекты выбора оптимального инвестиционного проекта при проведении подрядных торгов. //Экономика строительства 3, 1994.
- Стаускас В.П. Некоторые закономерности рекреационного градостроительства. Сб. науч. трудов «Проблемы развития архитектуры курортно-туристских зданий и комплексов». М., 1981.
- Трушинын Я.К. Градостроительные проблемы развития курортно-туристских зданий и комплексов. М., ЦНИИЭП учебных зданий, 1981.
- Федорова А.И. Реконструкция зданий и сооружений: Учебное пособие. СПб: МиФ, 2000. — 151 с.
- Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений., М.: Экономика, 1979.
- Хомелянский Б.Н. Доходы и жизненный уровень населения. Новосибирск, 2001 — 192 с.
- Цвигун И.В. Качество жилья: проблемы и пути решения. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.- 189 с.
- Черевик Е.Д. Инвестиционный процесс в развивающихся странах. М.: Экономика, 1988.
- Чикишева Н, М, Формы воспроизводства жилищного фонда и их развитие в России и Тюменской области. СПб.: СП6ГФЭУ, 1999. — 264 с.
- Чистов J1. M, Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. -М.: Стройиздат, 1984.
- Чистов J1.M. Оптимизация управления социально-экономическими системами: В 2-х частях. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999. — 603 с.
- Экономико-математические модели. Под ред. Н. Федоренко, М.: «Мысль», 1969.
- Яковлев В.А. Концепция, методы и модели повышения эффективности управления мегаполисом (агломерацией) в современных условиях/ГУУ. = М.:1999. -153с.96. http: //www. fom s. r u 9 7. h ttp: // www. gks. ru