Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались в форме отчетов на Ученых Советах ГНУ ВНИИЗБК (2006.2009 гг.) — на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ОрелГАУ (2007, 2008, 2009 гг.), ОГУ (2008, 2009, 2010 гг.) — на региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы экологии и экологической… Читать ещё >

Содержание

  • I. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН И ПРИЕМЫ ИХ ПОВЫШЕНИЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Значение качества семян в селекции и семеноводстве
    • 1. 2. Основные показатели посевных качеств и урожайных свойств семян
    • 1. 3. Использование регуляторов роста для предпосевной обработки семян
    • 1. 4. Растительно-микробные взаимодействия как инструмент повышения посевных качеств и урожайных свойств семян
    • I. 5. Микробные препараты

Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур возможно при-условии, соблюдения комплекса технологических приемов с учетом агробиологических особенностей сорта. Важную роль в решении этой задачи играет предпосевная обработка семян различными' препаратами, которые способствуют реализации генетически обусловленного потенциала продуктивности. При этом предпочтительно использовать регуляторы роста, способные в малых дозах активно влиять на обмен веществ, вызывая видимые положительные изменения в росте, развитии и продуктивности растений (Ладатко, 2005; Чанышева, 2006).

В последние годы в связи с обострением экологической обстановки возрос интерес к безпестицидным способам предпосевной подготовки семян, способствующим повышению их-качества, в том числе к действию микробиологических препаратов, регулирующих нормальное функционирование почвенной и ризосферной микрофлоры, режим питания растений, защиту от болезней и вредителей.

В. этой связи использование препаратов, обладающих выраженным" антистрессовым эффектом, позволяет эффективно управлять защитнымиреакциями растений для повышения их устойчивости и продуктивности, что является актуальным в сельскохозяйственном производстве.

Решению этих вопросов посвящена’диссертационная работа, выполненная в рамках задания-04.05.09. «Разработать новые научно-обоснованные технологии семеноводства и семеноведения зернобобовых и крупяных культур, обеспечивающие сохранение и поддержание хозяйственно — ценных биологиче ских свойств и качеств сортовых семян, ускоренную сортосмену и устойчивое сортообновление» Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 2006.2010 гг.

Цель исследований — научное обоснование и разработка эффективных приемов повышения посевных качеств и урожайности семян современных сортов гороха и ярового ячменя.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

— изучить влияние регуляторов роста с ауксинподобным действием и стресспротекторными свойствами на посевные качества семян гороха и ярового ячменя;

— установить воздействие регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс на урожайность семян гороха и ярового ячменя-'.

— показать особенности формирования элементов продуктивности растений гороха и ярового ячменя при использовании физиологически активных веществ нового поколения и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс;

— оценить влияние комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс на симбиотическую активность сортов гороха;

— выявить влияние предпосевной обработки семян и комплексного микробиологического препарата на технологические и биохимические-особенности семян гороха и ярового ячменя;

— определить экономическую эффективность различных приемов повышения урожайности и качества семян.

Научная новизна. На основании проведенных исследований определены оптимальные дозы применения регуляторов роста этихол и бензихол для предпосевной обработки семян гороха и ярового ячменя, обеспечивающие формирование высоких урожаев семян с хорошим качеством. Впервые наиболее полно изучено их влияние на рост, развитие и продуктивность растений, а также посевные свойства и урожайность при выращивании на фоне предпосевного внесения в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс.

Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по применению регуляторов роста этихол и бензихол на фоне предпосевного внесения в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс, позволяющие повысить урожайность гороха и ярового ячменя на 5,0 — 10,0 ц/га.

Основные положения, выносимые на защиту: применение регуляторов роста этихол и бензихол для предпосевной обработки способствует повышению посевных качеств семян гороха и ярового ячменяобработка семян физиологически активными веществами улучшает рост и развитие растений гороха и ярового ячменя, размер ассимиляционного аппарата и его фотосинтетическую активностьпредпосевная обработка семян ре1уляторами роста бензихол и этихол с одновременным внесением в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс улучшает симбиотическую деятельность горохавнедрение бензихола, этихола и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс в технологию возделывания гороха и ярового ячменя способствует повышению урожайности и качества семян.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались в форме отчетов на Ученых Советах ГНУ ВНИИЗБК (2006.2009 гг.) — на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ОрелГАУ (2007, 2008, 2009 гг.), ОГУ (2008, 2009, 2010 гг.) — на региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2008), «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Поволжья и сопредельных регионов» (Пенза, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ — 2.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекоменда.

ВЫВОДЫ.

1. Включение физиологически активных веществ и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс в технологию возделывания гороха и ярового ячменя повышает их урожайность и улучшает посевные качества семян. Наиболее эффективной для предпосевной обработки семян гороха сортов Триумф и Батрак является 0,01% концентрация этихола, Памяти Варлахова и Мультик — 0,1% концентрация этихола, Наташа — 0,01% концентрация бензихо-ла и этихола, ярового ячменя Атаман и В акула — 0−1% концентрация^ этихола в сочетании с внесением в почву 500 кг/га БисолбиМикс.

2. Предпосевная обработка, семян гороха и ярового ячменя регуляторами роста повышает их лабораторную всхожесть на 3. .6%, энергию прорастания на 2.7%, увеличивает показатели силы роста проростков: длины ростков на 2,5. 145%, массы ростков, на 6,3.187,0%, длины корешков на 2,9.59,8%, массы корешков на 5,1. .102,0%.

3. Применение регуляторов роста для обработки семян И’внесение в почву перед посевом микробиологического препарата БисолбиМикс повышает по-левую"всхожесть семян гороха на 5,0. 13,0%, ярового^ячмешьна 5,0'. 7,0%, обеспечивает получение урожайности гороха 3,40.4,62 т/га, ярового ячменя — 4,03.4,78 т/га, что на- 3,7. 26,6% выше по сравнению с контролем.

4. Вклад генотипа растений в изменчивость урожайности составил у гороха — 25,7.33,6%, у ярового ячменя — 24,1−28,7%- предпосевной обработки семян этихолом и бензихолом у гороха — 3″, 5.5,3%, у ярового ячменя -3,7.4,0%- внесения в почву перед посевом препарата БисолбиМикс у гороха — 4,2.5,6%, у ярового ячменя — 4,2.4,6%- условий выращивания у гороха — 42,7. .46,7%, у ярового ячменя — 43,2. .45,0%.

5. При использовании препаратов бензихол, этихол и БисолбиМикс площадь листьев гороха и ярового ячменя в фазу максимального развития-увеличивается на 1,3.2,7 тыс. м2/га и 8,8. 16,5 тыс. м2/гафотосинтетический потенциал ценозов в целом за вегетацию — на 0,19.0,63 млн. мдней/га и 1,00.

1,03 млн. м2-дней/га, чистая продуктивность фотосинтеза на 1,3. .2,0 г/м2-сутки и 0,88.1,60 г/м2-сутки.

6. Применение препарата БисолбиМикс на горохе: позволяет повысить биологическую фиксацию атмосферного азота до196-. 128 мкг К2-растение/-час, за счёт увеличения числа активных клубеньков на1 корнях растений гороха на 3,0-.5j0 млн. шт./га.

7. Использование в современном семеноводстве препарата БисолбиМикс способствует повышению крупности и выравненное&tradeсемян у сортов гороха и ярового ячменя в большей степени, чем предпосевная обработка семян препаратами бензихол и этихол. Наиболее крупными семенами характеризуются"сорта Триумф, Наташа и Батрак. Основная фракция семян у этих сортов представлена сходом с сит 7,0−6,5 мм;

8. Высокую натурную массу имеют сорта гороха Триумф, Батрак, Муль-тик, Памяти Варлахова, Наташа (>720 г/л) и ярового ячменя Вакула и Атаман (>640 г/л). При внесении в почву БисолбиМикс натура зерна гороха> повыша-ласьнаТ4-. .44-гУл, ярового ячменяна'381 .З^гУл;

9. Высоким содержанием белка и лизина в семенах отличаются сорта Памяти Варлахова (27,2.27,8%- 6,9%), Триумф (24,1.24,6%- 7,0.7,1%) и Наташа (24, Г.. .24,6%- 7,0:. .7,1%). У ярового ячменя содержание белка в семенах довольно низкое: 1 Т, 9:. 12,7%. Содержание лизина в белке зерна составляет 3,19.3,30%. •.

10. Возделывание гороха и ярового ячменя, при использовании регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс является экономическивыгодным агроприемом. Это обеспечивает увеличение чистого дохода в 1,6. 2,6: ж 1,4.7,8-раза и высокую^рентабельность производства (53,0. 124 $%.и 32^.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для повышения урожайности и улучшения посевных качеств семян гороха и ярового ячменя рекомендуется в технологию их выращивания включить регуляторы роста бензихол, этихол и комплексное микробиологическое удобрение БисолбиМикс.

2. Изученные регуляторы роста рекомендуется применять в следующих дозах: этихол в концентрации 0,01% для предпосевной обработки семян сортов гороха Триумф и Батрак- 0,1% концентрации — Памяти Варлахова и Мультикбензихол и этихол 0,01% концентрации при обработке семян сорта Наташа. Дляпредпосевной обработки семян ярового ячменя достаточно 0,1% раствора этихола. Предпосевную обработку семян необходимо сочетать с предпосевным внесением в почву комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс из расчета 500 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приемов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала: автореф. дис. д. с.-х. наук, Оренбург, 2003. 52с.
  2. , И.Н. Стимулирующее действие Azospirillum brasilense на бобо-во-ризобиальный симбиоз и продуктивность растений / И: Н: Андреева, Т.В. Редькина- К. И. Мандхан, Г. И. Козлова, С. Ф. Измайлов // Докл. АН СССР.' -1990, Т. 314. С. 1511 — 1514.
  3. Аниканова, З. Ф: Белковая ценность районированных" сортов тороха/З.Ф. Аниканова*//Доклады ВАСХНИЛ. 1974. — № 12. — С. 18−21-.
  4. , С.И. Роль агроэкологических условий в формировании посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы: автореф. дис.к. с.-х. н.: 06.01.09. -Новосибирск, 2007. 19с.
  5. , К. Селекция проса посевного на устойчивость к меланозу /К. Антимонов, А. Антимонов, А. Михайлов Селекция и< семеноводство. — 2005. -№ 3. — С.8−9.
  6. , Н.М. Организация сортового семеноводства / Н. М. Афанасьев, Д. А. Короткевич, А. Х. Данилов. Селекция и семеноводство. — 1951.-№ 4. -С.3−7.
  7. , B.C. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 344с.
  8. , Г. П. Семеноводство полевых культур / Г. П. Бадина, Ю. Н Ябло-ков, С. М. Синицина // Семеноводство полевых культур.- JL: Колос, 1983. -270с.
  9. , Н.П. Сравнительная эффективность влияния БАВ на начальный рост и продуктивность яровой пшеницы: автореф. дис.канд. с.-х. наук, Курган, 2000. 20с.
  10. , А.П. Экологическая разнокачественность семян и их урожайные свойства / А. П. Белецкий, — Л. Д. Ивашура. Селекция и семеноводство. -1982. — № 4. — С.40−42.
  11. , Р. Л. Корреляция между мутабильностью и регуляторной способностью организма и ее эволюционное значение /Р.Л. Берг //Известия AHf СССР.Отд. биол. наук, 1945. № 3. — С.367−376.
  12. Берг, P: JI. Проблема целостности живых систем в трудах И: И. Шмальгау-зена/Р-Л. Шмальгаузен //Проблемы кибернетики, 1966. — Вып 1. С.9−21.
  13. , В.И. Микроорганизмы*- возбудители болезней растений/ В.И. Би-лай, Р’И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль // Наук. Думка, 1988. 522с.
  14. , Г. А. Применение фитоспорина и Гумми-м на горохе / Г. А. Борзенкова // Агрохтмический вестник. 2007. — № 2. — С.32−33.
  15. , C.B. Генетические основы семеноводства и внедрение сортов в производство / C.B. Бороевич // Принципы и методы селекции растений. Перевод с сербохорв. В. В. Иноземцева. — М.: Колос, 1984. — G.334−340.
  16. , JI.A. Влияние условий выращивания и репродукций на урожай гороха / JI.A. Бурденюк. Селекция и семеноводство. — 1965. — № 5. — С.37−39.
  17. , H.A. Проблемы промышленного семеноводства зерновых культур / H.A. Бычков. Селекция и семеноводство. — 1982. — №s5. — С.35−38.
  18. Вавилов, Н: И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И- Вавилов // М.-JL: Сельхозиздат, 1935. 244с.
  19. , Е.Т. Опыт первичного семеноводства пшеницы / Е. Т Варени-ца, Ю: В. Васюков, Г. В. Кочетыгов, Р. Ф. Чавдарь. Селекция и семеноводства. — 1988. — № 4. — С.50−52.
  20. , М.Д. Особенности уборки неосыпающихся* сортов / М.Д. Вар-лахов, Н. М. Чекалин, В. П. Пьяных. Зерновое хозяйство. — 1986. — № 6: — С.35−36:
  21. , М.Д. Применение селекционно-генетических методов в оценке исходного материала для селекции гороха: автореф. дис. канд. биол. наук. -Л.: 1976, — 18с.
  22. , М.Д. Урожайность и посевные качества семян гороха при репродуцировании / М. Д. Варлахов, В. И. Мурзенкова, H.A. Чупахина. Селекция и семеноводство. — 1998. — № 2. — С.45−47.
  23. , С.Э. Закономерности варьирования количественных признаков и их взаимосвязи у фасоли обыкновенной: автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М.: 1981. 26 с.
  24. , А.Ю. Биодобавки и микроудобрения нового поколения / А. Ю. Винаров, Т. В. Ипатов, E.H. Дирина, А. Ю. Семенцов. Агрохимический вестник. — 2003. — № 2. — С.38−40.
  25. , М.А. Коллекция зерновых бобовых культур ВИР как источник исходного материала для актуальных и перспективных направлений селек-ции/М.А. Вишнякова //Селекщя i насшництвою Мйжвщомчий тематичный науковый зб1рник. — Харив, 2005. — С.75−83
  26. , A.A. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности мутантов гороха /A.A. Гаврикова, С. Н. Агаркова, H.A. Лобанов // Химический мутагенез, и иммунитет. — М: Наука- 1980.- С. 189−193.
  27. Гарипов, Н. Э: Приемы повышения полевой всхожести семян и урожайности яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики- Татарстан: автореф. дис. К: с.-х. н.: 06.01.09.-Казань, 2005.-21с.
  28. , В .В. Селекция-ярового ячменя в Среднем Поволжье / В. В. Глуховцев. Самара, 2001. — 232с.
  29. , Т.К. Ячмень на севере /Т.К. Головко, H.A. Родина, С. В! Курен-кова, Г. Н. Табаленкова. Екатеринбург. — 2004. — 156с.
  30. , Н.К. Разнокачественность семян гречихи и возможности ее применения в семеноводстве / Н. К. Гордеева // Земледелие и растениеводство в СССР. Минск: Ураджай, Вып. 24- 1981 — С.42−48.
  31. , В.А. Яровой ячмень /В.А. Горшкова, В. Т. Рымарь. Каменная степь.-1998.-312с.
  32. , A.A. Ячмень карабалыкский /A.A. Грязнов, М. В. Овчаренко. -Кустанай, 2001.-448с.
  33. , Ю.Л. Варьирование качественных признаков у фасоли (Phaseolusvulgaris L.) /Ю.Л. Гужов, Т. Н. Балашов, С. Э. Виджесиривардана // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук.- 1981. № 2.- С.33−37.
  34. , Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. А Фукс, П. Н. Валичек. М.: Агропромиздат, 1991. — 463с.
  35. , В.Г. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне / В. Г. Гуляев, А. Г. Сергеев. М.: Россельхозизд, 1977. — С.58−66.
  36. , В.Г. Совершенствование семеноводства — неотложная задача / В. Г. Гуляев // Вестник сельскохозяйственных наук.- 1987. № 2: — С.40−42.
  37. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов // 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1987. 447с.
  38. , Г. В. Большаков Н.В: Ускорить внедрение новых сортов в производство / Г. В. Гуляев, Н. В. Большаков // Селекция и семеноводство. — 1980. -№ 2'. С.36−39.
  39. , E.H. Исследование эффективности применения биодобавок и удобрения / E.H. Дирина, Т. В. Ипатова, А. Ю. Винаров // Международная конференция. Саранск. — 2001.
  40. , Л.А. Применение регуляторов роста позволит снизить пести-цидную нагрузку / Л. А. Дорожкина, П. Е. Пузырьков, В: Н. Зейрук, О.В. Абаш-кин. Защита растений. — 2006: -№ 7. — С.30−31.
  41. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.:. Колос, 1985.-416с.
  42. , Е.П. Продуктивность растений при-их микоризации эндоми-коризными грибами / Е. П. Дурынина, П. К. Чилаппагари, И. А. Егорова, Л. Е. Морозова // Вестн. Моск. ун-та.-1990.-Сер. 17.- Т. 1.-С.42−48.
  43. , В.В. Протравители семян и ризосферная микросфера'/ В. В. Евсеев // Аграрная наука: проблемы и перспективы. — Курган: ГИПП" «Зауралье»,-2002. С.289−291.
  44. , В.В. Формирование урожайности' и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов: автореф. дис. к. с.-х.н.: 06.01.09. -Ульяновск, 2005. -21с.
  45. , A.A. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / A.A. Завалин, Т. М. Духанина, Х. А. Хусайнов, В. А. Соколов, A. JI-. Тарасов, С. И. Новоселов, М. А. Евдокимов. Агрохимия. — 2003'. — № 1. -G.30−37.
  46. , A.A. Новые технологии производства, и применения биопрепаратов комплексного действия / A.A. Завалин, А. П. Кожемяков Санкт-Петербург-Пушкин, 2010: — 63с.
  47. , A.A. Биопрепараты, удобрения, урожай. М.: ВНИИА, 2005. -302с.
  48. Заушинцена, A. Bi Образцы ячменя-для селекции-на устойчивость к дефициту влаги /A.B. Заушинцена, JI.H. Ковригина //Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Кемерово. — 2001. — Вып. 1. — С.4−6. ¦
  49. , Т.И. Селекционно-семеноводческая оценка* влияние пиници-ровки на рост, развитие и продуктивность разных сортов сои в Юго-Западной части ЦЧР: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.05. Воронеж, 2007. -21с.
  50. , В.И. Качество сортообразцов гороха, гречихи и проса/В:И. Зо-тиков, JI.H. Варлахова, С. В. Бобков //Аграрный вестник Юго-Востока., — 2010. -№ 1. -С.26−28.
  51. , В.И. Перспективные направления и. методы селекции укосных сортов гороха / И. В. Кондыков, A.B. Амелин, Г. В- Соболева, В.И. Зотиков// Кормопроизводство—2010.-№ 3.-С.26−30. .
  52. , B.C. Влияние препарата Байкал ЭМ!-1 на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы / B.C. Зыбалов // Агрохимический вестник. 2007. — № 3. — С. 16−17.
  53. , E.H. Формирование урожайноста и посевных качеств семян яровой мягкой пшеницы под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.09:-Пенза, 2008.
  54. Иеронов, В-И. Комплексная оценка и подбор экологически" пластичных форм" ячменя- (Hordeum L.) для. условий Тюменской области: автореф. дис:.канд. с.х. наук. Тюмень, 2007. — 24с.
  55. Измалков, В. И Методические указания по промышленной технологии возделывания, уборки,-послеуборочнойюбработки и хранению семян вики посевной (яровой) / Под. ред. Измалкова, КурочкинаА^М, Цукановой-3:Р., Ларионовой Л-И. М.: Колос, 1984. — i6с.
  56. , В .А. Действие пектина, мелафена и микроэлементов на прорастание гороха / В. А. Исайчев, H.H. Андреев:// Аграрная наука. 2004. — № 12. -С.22−23.
  57. , А.Е. Биологизация АПК РФ — путь к устойчивому развитию / А. Е. Казаков, А. Ю. Борисов, В. К. Чеботарь // Сб. науч.-практ. конф. «Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки». Орел: ОрелГАУ, 2005. — С.75 — 88.
  58. , П.Ф. Формирование урожайности и посевных качеств семян ячменя в зависимости от уровня химической защиты посевов в лесостепи Поволжья: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.09.- Пенза, 2009. — 21с.
  59. , Д.В. О некоторых результатах применения’препарата Эми-стим во Вьетнаме / Д. В'. Калашников // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллютень № 1(2). 1999. — С.47.
  60. , С.С. Оптимизация норм высева семян в получении высоких урожаев яровых зерновых культур / С. С. Камасин, Г. В. Стрелков, М. М. Волков, A.C. Саскевич, Е. В. Стрелкова // Земляробства I ахова раслш. — 2010: № 1. -С.18−21.
  61. , Е.В. Бактериальные удобрения и урожай / Е. В. Кандыба // Агрохимический вестник. 2003. — № 3. — С.23−24.
  62. , H.A. Экологические основы семеноводства и прогнозирования урожайных свойств семян озимой пшеницы / H.A. Киндрук, JI.K. Сечняк, O.K. Слюсаренко. Киев: Уражай, 1990. — 180с.
  63. , Ю.Ф. Урожай и качество семян гороха / Ю: Ф. Киричек, В. А. Темченко // Селекция и семеноводство. 1976. — № 5. — С.54−55.
  64. , Е.В. Повышение урожайности гороха за счет применения регуляторов, роста группы Альбит / Е. В. Кирсанова, З. Р. Цуканова, Н.И. Мусала-това // Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия. Краснодар, 2008. — С.90−99.
  65. , В.М. Методологические принципы и способы применения ро-стрегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В. Mi Ковалев, М. М. Янина // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллютень. -№ 1(2).-1999.-С.9−12.
  66. , А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Доклады РАСХН. 1998. — № 6. — С.7−10.
  67. , Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобо-. вых культур. — Москва: Колос, 1981. 175с.
  68. Коломейченко, В®-- Растениеводство /ВКоломейченко. М-: Агро-промиздат, 1986.— 287с.
  69. , В .В. Продуктивность и структура урожая- образцов? фасоли разной скороспелости / В .В. Колотилов, A.A. Колотилова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел- ВИР. ^ Д., 1982'.- Т. 72: вып. 1.- 6.89−921
  70. , И.В. Скрининг признаков коллекции чечевицы в условиях Ц.Ч. Р. Российской Федерации / И. В1. Кондыков- E.H. Скотникова, И. И Яньков // НТБ-ВНИИЗБК. — Орел, 2005: -Вып. 43-С.10.
  71. Константинов- НН. Ячмень / H.H. Константинов //Труды Кинельской ГСС, 1935. Вып.1. — С.95−140.
  72. Кузьмина, ЛЛО. Эффективность бактериальных препаратов при защите яровой пшеницы от твердой головни / Л. Ю. Кузьмина, О. Н. Логинов, Т. Ф- Бойко, Р. Ф: Исаев, Е. В. Свешникова, А. И. Мелентьев // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 5. — С.69 — 73.
  73. Кулешова, М1К. Приемы повышения урожайности, посевных качеств и урожайных свойств семян, гороха // Достижения. Перспективы селекции и семеноводства зерновых культур в Центральной Черноземной зоне. — Каменная степь, 1990.- С.108−113.
  74. , М.В. Культурная Флора СССР: Т.П. — 4.2. Ячмень / М. В. Лукьянова, А .Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова и др. — Л.: Агропромиздат, Ленинское отделение, 1990. — 421с.
  75. , О.В. Интеллектуальная собственность от, А до Я / О. В. Ладатко, В. И. Нечаев, Е. М. Харитонов, А. И. Трубилин, П. В. Чуйкин // Справочник. — Краснодар, 2005. 701с. ч
  76. , Ю.С. Предпосевная обработка семян рострегулирующими препаратами / Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова // Агрохимический вестник. — 2007. № 2. — С. 19 — 20.
  77. Логинов, 0: Н. Биологические средства защиты картофеля от болезней / О. Н. Логинов // Аграрная наука. 2003. — № 7. — G.24.
  78. , О.Н. Биопрепараты для томатов в.защищенном-грунте / О. Н. Логинов, Е. В. Свешникова, Е. Г. Пугачева, A.M. Шарафутдинов, H.H. Силищев // Аграрная наука. 2004. — № 5. — С.7−8.
  79. , Е.И. Изменение микробиологических свойств выщелоченного чернозема при внесении биогумуса / Е. И. Ломако, И. А. Дегтярева, С.К. Зарипо-ва // Агрохимический вестник! 2003. — № 4. — С.29−30.
  80. , А.Л. Влияние свекловичного пектина на посевные качества семян озимой пшеницы / А. Л. Лукин, Е. А. Лукина, В. Т. Рымарь, Н. В. Гвоздев // Сахарная свекла. 2003. — № 6. — С.27−28.
  81. , Н.М. Влияние репродукций на урожайность ячменя / Н. М. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. Вып. 25.-Киев: Урожай, 1973. — С. 115−117.
  82. , М.В. Ячмень /М.В: Лукьянова,. А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гуд-кова, И. А. Терентьева, Н. И. Чмелева, Н. П. Ярош. Л.: Агропромиздат, Ле-нингр. отделение, 1975.-421с.' .
  83. Макашева, PIX. Генетика гороха / Р.Х. Макашева- под ред. Т. С. Фадеевой, В. И. Буренина // Генетикакультурных растений: Зернобобовые, овощные, бах-чевыс Л. :ВО Агропромиздат, 1990:-С. 15−80-
  84. Малашкина-. М: С. Морфологические параметры, биохимические и технологические свойства голозерного=ячменя* для" селекции* в условиях. Кёме-ровскойюбласти:автореф- дисс.канд. с.х. наук. Кемерово- 2008L- 20с.
  85. , H.H. Препарат циркон иммуномодулятор нового типа / Н-Н. Малеванная // Тез. докл. научно-практичексой конференции «Применение препарата циркон в производстве с.-х. продукции». — М., 2004. — С.87 — 92.
  86. Мальцев, В:.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути предотвращения загрязнения окружающей среды в земледелии / В:.Ф. Мальцев // Омнигенная экология: Брянск. — 1995. т. 1. — С.256−292.
  87. Мальцев, В: Ф. Биологизация земледелия юго- запада России. Брянск.: Издательсьво Брянской FCXA. — 2000. — 345с.
  88. Марченко, Л1В1 Влияние экологических условий на посевные качества семяшсортов яровой пшеницы. в Тюменской области: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.05. Тюмень, 2007. — 21с.
  89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971,1972.- Вып. 1−3.- 719с.
  90. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур. М., 1985.-278с.
  91. , Е.Я. Методы формирования семян, репродукция и урожай / Е. Я. Миркина // Селекция и семеноводство. — 1976. № 3. — С.73−74.
  92. , А.Н. Влияние слабого электрического тока на посевные качества и урожайность яровой пшеницы: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.09. -Курган, 2009.-21с.
  93. , О. Г. Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для* предотвращения загрязнения агрофитоценозов озимой пшеницы: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Ульяновск, 2006.-21с.
  94. , Г. А. Высокобелковый сорт гороха Аист / F.A. Муратова // Селекция и семеноводство. 1988. — № 1. — С.42−44.
  95. , Г. С. Роль почвенных микроорганизмов в фофорном-питании растений / Г. С. Муромцев, Г. Н. Маршунова, В. Ф- Павлова, Н. В. Зольникова // Успехи микробиологии. 1985. — № 3. — С. 14 — 17.
  96. , Г. С. Повышение урожая овса и содержание в нем фосфора под действием эндомикоризных грибов / Г. С. Муромцев, JI.M. Якоби, Г. Н. Маршунова и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — № 3. — С. 14 — 17.
  97. , М.Ю. Использование Байкала ЭМ-1 в защитно-стимулирующих составах при обработке семян / М. Ю: Мухина, С. С. Куликов // Защита и карантин растений. 2008. — № 4. — С.34.
  98. , Т.С. Диаллельный анализ и его использование в селекции гороха: 06.01.05 «селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук- ВИР. Л., 1984. — 16с.
  99. , T.B. Особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева / Т. В. Наумова, А. Н. Емельянов // Кормопроизводство. — 2009.* № 5. -С.10−13.
  100. , В.В. Физиологически активные вещества и повышение адаптивных возможностей в условиях Зауралья /В.В. Немченко // 5-я Междун. Конференция «Регуляторы роста и развития растений», тезисы докладов, ч. 2. М.: МСХА, 1999.-С.221.
  101. , Э.Д. Новый сорт: темпы внедрения / Э. Д. Неттевич // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1986. — № 1. — С.21−221
  102. , Э.Д. Повышение кормовой ценности зерна ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР селекционным путем / Э. Д. Нетевич, JI. B! Денисова, Е. Ф. Рыжков, В. П. Смолин //Доклады ВАСХНИЛ, 198 Г. № 14. — С.2−6.
  103. , В.И. Сорт как нововведение, а сортосмена, как направление инновационного процесса / В. И. Нечаев // (c)рганизационного-экономические основы сортосмены при производстве зерна. — М.: Агрипресс, 2000i С.46−71.
  104. , Г. Ф. Влияние репродукций семян на урожайные и другие качества яровой пшеницы и ячменя / Г. Ф. Никитенко, K.P. Кулешов. // Научные труды. Т. 4. М.: Россельхозиздат, 1966. — С.154−165. (НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева).
  105. , Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: изд-во Колос, 1968. — 230с.
  106. Ничипорович- A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л. Е. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власова, — М.: АНСССР, 1961.- 133с.
  107. , A.C. Отбор однолетних растений на скороспелость и продуктивность по косвенным признакам — индикаторам /A.C. Образцов // С/х. биология. 1973. — № 4. — С.62−68.
  108. , В.П. Реакция сортов гороха на инокуляцию в условиях высокой плотности почвенной популяции / В. П. Орлов, И. Ф. Орлова // Тр. ВНИИСХМ. -Л., 1987.-Т.57.-С.31−37.
  109. , В.П. Методика оценки активности симбиотической азотфик-сации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В. П. Орлов и др. Орел: ВНИИ ЗБК, 1984. — 16с.
  110. , E.H. Углеводы амаранта и их практическое использование / E.H. Офицеров, В. И. Костин. Изд. РАН. — Ульяновск, 2001. — 178с.
  111. , O.A. Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР / O.A. Офицерова // Земледелие. 2006. — № 1. — С.45.
  112. , В.М. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания / В. М. Пенчуков, Н. В. Большаков, E.H. Бовкис и др. // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С.39−45.
  113. Плотников, Н. Я: Зависимость урожая семян от места их происхождения / Н. Я. Плотников // Селекция и семеноводство. 1937. № 7. — С.39−42:
  114. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. Посыпанов М.: Агропромиздат, 1991.- 154с.
  115. , Н.В. новое представление о" силе роста семян / Н.В. прикладов // Научные основы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела, Киев, 1962.-С. 116−165.
  116. , Н.В. Сила роста семян растений: автореф. дис. к. с.-х. наук, Томск, 1962. 20с.
  117. , Р.К. Качество зерна хозяйственно-ценных образцов гороха в различных условиях выращивания: 06.01.05 «селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук ВИР. Л., 1984. — 16 с.
  118. , А.Ф. Эффективность действия гумата калия (сапропелевый) на семена гороха и гречихи. Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орел. Изд-во. 2001. С.218- 223.
  119. , А.Ф. Биопрепарат Альбит эффективен на зернобобовых и крупяных культурах / А. Ф. Путинцев, Е. В. Кирсанова, Г. П. Жук и др. // Земледелие. 2004. — № 3. — С.40−42.
  120. , Г. П. Состояние и перспективы повышения экологической безопасности / Г. П. Пушкина, JIM. Бушковская, М. В. Балакина // Химические методы защиты растений. СПб, 2004. — С. 111−116.
  121. , В.H. Результаты научных исследований по селекции зерновых культур в Мироновском селекцентре / В. Н. Ремесло, A.A. Животков // Сб. научных трудов Мирон. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1979. — вып.4. — С.3−6.
  122. , E.JI. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе генотипической изменчивости (на примере культуры гороха) / E.JI. Родин.- Киров, 1979.- С. 117.
  123. , Н.С. Корреляции: структура и изменчивость /Н.С. Ростова. -СПб: Изд-во С. Петерб. Ун-та, 2002. 308с.
  124. , Н.С. Сравнительный анализ корреляционных структур /Н.С. Ростова // Исследование биологических систем математическими* методами: труды БиНИИ’ЛГУ. Л., 1985. — Вып. 37. — С.97−105.
  125. , Т.А. Новый, фитоактиватор болезнеустойчивости / Т.А. Ряб-чинская // Защита и карантин растений. 2005. — № 4. — С.26−27.
  126. , C.B. Сила роста как основной критерий оценки качества посевного материала /C.B. Сажина // Тр. Энтузиазм и творчество молодых ученых — АПК Урала. Екатеринбург. — 2003. — С.323−326.
  127. , А.Г. Устойчивость к болезням и получение качественной продукции ячменя / А. Г. Сакаева, A.A. Ямалеева, Р. Ф. Талипов // Аграрная наука. -2004. — № 5. -С.10−11.
  128. , О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв, 1988.-С.4−16.
  129. Сечняк, JI.K.K проблеме научного обоснования зонального семеноводства/Л.К.Сечняк, H.A. Кинрук //Селекция и семеноводство-- 1981.-№ 7.r С.28−32.
  130. , К.К. Генетика- мутантов гороха / К. К. Сидорова. Новосибирск, 1981. — 181с.
  131. , В.Д. Методы изучения и оценки исходного селекционного материала фасоли / В. Д. Симинел, П. П. Пападня, — Кишинев- 1988, — 130с.
  132. Степанов, В: Н. Основы агрономиш/ В>.Н-. Степанов, А. Н- Киселев-, Н-Н: Третьяков- -М.: Колос. 1977. — 352с.
  133. ,. A.C. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. Изд-во, 1990- -400с.
  134. , И.Г. Значение крупности семян в семеноводстве / И. Г. Строна, А. Г. Убоженко // Селекция и семеноводство. 1970. — № 1- С.48−51.
  135. , И.Г. Промышленное семеноводство / И. Г. Строна, В.И. Ани-скин. М-: Колос, 1980. — С.80−270.168- Сурин, Н. А. Селекция ячменяш’Сибири / H.A. Сурин, Н.Е. Ляхова- -РАСХН. Сибирское отделение: НПО «Енисей». Новосибирск, 1993. — 292с.
  136. Таранухо, Г. И. .Масса семян люпина как важный элемент структуры урожая / Г. И. Таранухо II Бюллетень ВИР. 1984. — № 139. -С.12−15. .
  137. , И.П. Эффективность применения биопрепаратов на картофеле / И. П. Тектониди, С. Е. Михалин // Картофель и овощи. 2006. — № 7. — С.17−18.
  138. , М.Б. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии / М. Б- Терехов, JI.A. Ежова, // G6. научн. статей «Системы зем-леделияНечерноземной зоны и пути их совершенствования». — Н.-Новгород, 1997.-С.167−169.
  139. Тихонович- И. А. Эволюционная ¡-генетика микробо-растительного взаи-. модействия и ее практическое значение / И. А. Тихонович, H.A. Проворов // Экологическая генетика., — 2004. Т.1., — ЖЗ. -С36:-46.
  140. Ториков, В-Е. Фунгициды, стимуляторы роста и микроэлементы на яровой пшенице / В.Е. Л ориков, А. П. Прудников, О. В. Мельников, А. П. Протасова // Зерновое хозяйство. 2004. — № 3. — С.28.
  141. , Д.Д. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д. Д: Троя. зыков- А: В: Каменьков, Ю: С. Корзининников- Е. В1Башун //Аграрная наука:2004. № 2. — С.20−22.
  142. Хангильдин, В Di. Родословная башкирских сортов гороха посевного /В.Х.Хангильдин, В. В. Хангильдин //Сб. трудов Башкирского НИИСХ. Уфа, 1976.- Вып. 10. — С.111 — 119.
  143. , В.Х. Некоторые результаты генетических исследований с горохом /В.Х. Хангильдин, В.В.' Хангильдин //Сб. трудов Башкирского НИ-ИСХ. Уфа, 1975. — Вып. 3. — С.40−60.
  144. , A.A. Условия выращивания и качество семян яровой пшеницы / A.A. Цапенко, К. И. Мухатова // Селекция и семеноводство. 1976. — № 1. — С.50−54.
  145. , З.Р. Биологические и организационно-методические основы семеноводства гороха: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.05. Орел, 2003. — 30с.
  146. , С.А. Семноводство на промышленной основе / С. А. Чазов, Ю. А. Симонов // М.: Россельхозиздат, 1978. С.41−72.
  147. , С.А. Травмирование семян, как фактор снижения урожайности зерновых культур в условиях Урала и приемы повышения их посевных и урожайных качеств: автореф.* дис. к. с.-х. наук, Пермь, 1963. -23с.
  148. , К.В. Ростстимулирующее и антистрессовое действие препарата Фэтил на растения пшеницы: автореф. дис. канд. биол. наук. УФА, 2006.- 18с.
  149. , В.М. Новые регуляторы роста растений / В. М. Чекуров, С. И. Сергеева, Л. Д. Жалиева, В. Е. Козлов, В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2003.- № 9. — С.20−21.
  150. , В.М. Посевные качества озимой пшеницы с разным соотношением линейных параметров / В. М. Черемха // Селекция и семеноводство. — 19 891 №Т. — С.41−44.
  151. , К.Г. Биологические основы получения урожаев зерновых культур / К. Г. Шамсутдинова // Мат-лы республиканской конференции. — Казань: татрскре книжное издательство — 1985. — С.110−122.
  152. , В.В. Сила начального роста и полевая всхожесть семян озимой пшеницы и разработка некоторых приемов их повышения в степи Украины: автореф. дис. к. с.-х. наук, Харьков, 1966. — 22с.
  153. , А. П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. -430с.
  154. , И.И. Факторы эволюции /И.И. Шмальгаузен. М: Наука, 1968.-451с.
  155. , А.А. Лектины растений и их биологическая роль: автореф. дис. д-ра биол. наук — Санкт-Петербург, 2001. — 50с.
  156. Allen, O.N. The Leguminosae. A source book of characteristics, — uses and modulation*/ O.N. Allen, E.K. Allen. Madison, 1981. — 800 p.
  157. Bongaarts, J://Sci. Amer- 1994-- V.237- —P36−42. '
  158. Bumb, B.L. The Role of Fertilizer in Sustaining Food Security and Protecting the Environment 7 B.L. Bumb, C.A. Baanante // Food, Agriculture and the- Environment Discussion, 1996, Paper 17. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
  159. Christiansen-Weneger, C. Associativ N. fixation and root exudation of organic acids from wheat cultivars of different cluminium tolerance / C. Christiansen-Weneger, A. F. Groneman, J.A.- Van Vee // Plant and Soil, 1992. V. 139.- P. 167 174.
  160. Dehne, IiW. Arbuskulare Mykorrhizapilze als Faktoren im Integricrten Pflanzenbau / HW, Dehne // Biol.Bundesanst.Land- Forstwirtsch, Berlin, 1997. Hi 332. -P.8−18. '
  161. Finlay, R:. W. The analysis- of. adaptation in plant- breeding program / R. W. Finlay, G. P: Wilkimson // Austral. F. Agris. Res. 1963. — V. 14.-P.747.
  162. Gianinazzi-Pearson, V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: getting to the roots of the symbiosis / V. Gianinazzi-Pearson // The Plant Cell., 1996, vol. 8. P. 1871−1883:
  163. Grotehusman, H. Effects of seed weight on the Performance of vicia faba (L) / H. Grotehusman, J. Robbelen // Z. -// Asken Pflanzenbon, — 1985. — Bd. 155, 11.2. -P. 129−136.
  164. Hall, I.R. Potential for esploiting vesicular-arbuscular mycorrhizas in agriculture/I.R. Hall //Adv. in biotechnol. Processes, New York, 1988, T. 9. -P.141−174.
  165. Hardarson, G. Methods for enhancing symbiotic nitrogen fixation / G. Hardar-son//Plant and Soil, 1993, vol. 152.-P.1−18.
  166. Hardarson, G. Effect of plant genotype and nitrogen- fertilizer on symbiotic nitrogen fixation* by soybean cultivars / G. Hardarson, F. Zapata, A. Danso // Plant and Soil.—1984. V.82. — P.397−405.
  167. Hartwig, E.E. Breeding Soybeans for High Protein Content and Quality /E.E. Hartwig // New Approaches for Breeding to improved Plant Protein. Vienna, 1969−154p. ¦ •.. ' v 'v ¦ .
  168. Hawwell, R.W. The soybean.- New York, 1963. 109 p.-
  169. Hiltner, L. uber, neuere Erfahrungen und? Problem auf dem Gebeit^ der. Boden-bakteriologie und unter besonderer Beracksichtigung der Grundungung und Brache / L. Hiltner // Arb Dtsch. Landwirt. Ges, 1904, vol.-98. P-59−78.
  170. Hong, Y. Biological consequences — of plasmid transformation of the plant growth promoting rhizobacterium Pseudomonas putida GR 12−2 / Y. Hong, J.J. Pasternak, B R. Glick // Can. J. Microbiol.-, 1991, vol. 37. P.796−799.
  171. Jacuelinet-Jeanmougin, J. Endo mycorrhizas. in the Gentianaceae. II. Ultrastructural aspects^ of symbiont relationships' in Gentiana lutea L. / J. Jacuelinet-Jeanmougin, V. Gianinazzi-Pearson- S. Gianinazzi // Symbiosis, 1987, vol. 3. -P.269−286.
  172. Jensen, J. Composite Breeding Methode and the DSM System in Cereal /J. Jensen //Crop Sei., 1981. 18,4. — P.622−626.
  173. Johansen, A. Transfer, of N and P to barley interconnected by an arbuscular mycorrhizal fungus / A. Johansen, E.S. Jensen // Soil Biology and Biochemistry, 1996, vol. 28. — P.73−81.
  174. Kneen, B: E. Mutants defective in symbiotic nitrogen fixation / B: E. Kneen, T.A. LaRue // Pisum Newsletters. -1987. Vol. 19. — P. 17.
  175. Michalen, H. Ergebnisse der-Produktions analise von Gelben Sublupinen und Futtererbsen der Jahre 1979 bis 1981 / H. Michalen // Saat pflanzgut — 1982. -n 3A — P.35−38.
  176. Pahl Hoffmann, H. Economic of grein legume cultivation in the F- R: G. with special regard to Hu cap reform / H. Pahl Hoffmann // 2nd European Conference on grein legumes. Copenhagen — Denmark, 1995. — 304p.
  177. Paul, E.A. Soil microbiology and biochemistry / E.A. Paul, F.E. Clark // Academic Press, San Diego, Calif., 1996.
  178. Paulitz, T. S- Interactions between fluorescent pseudomonads and VA mycorrhizal fungi / T.S. Paulitz,.R.G. Linderman // New Phytol. 1989, vol. 13. P.37−45. •
  179. Pereira, P. A. A. Effect ofdifferent levels of Mineral nitrogen on modulation and N2 fixation’of two cultivarsof common bean (Phaseolus vulgaris) / P.A.A. Pereira, S. Muller, P: Martin II Plant and soil. 1993- - Vol. 152, № 1.-P.139.
  180. Qracian, P. La production francaise de semences et plants / P. Qracian //Jahris ing. Agron. 1977. — № 313. -P.18−22.
  181. Rao, A. Aeroponic chambers for evaluating resistance to Aphanomyces root rot of peas (Pisurn sativum) / A. Rao, E.T. Gritton, G.R. Grau, LA. Peterson // Plant Disease, 1995, vol.79. P. 128−132.
  182. Remy, W. Four hundred million years-old vesicular arbuscular mycorrhizae / W. Remy, T.N. Taylor, H. Hass, Hi Kerp // Proc.atli: Acad: Sei. USA, 1994, — V. 91. — P. 11 841−11
  183. Riedesser, K. Nicht stur am Soja hangen / K. Riedesser // Ackerbohnen oder Erbsen in die mischung.-dez-Agrarmagazin. 1977. — № 9. -P.92−94.
  184. Rosendahl, S. Interactions between the vesicular- arbuscular mycorrhizal fungus Glomus fasciculatum and Aphanomyces euteiches root rot of peas / S. Rosendahl // Phytopathology, 1985, vol.114. P.31−40.
  185. Shapaugh, W.T. Relationships between soybeans / W.T. Shapaugh, J.R. Wilcox //Crop science 1980.- V.20, № 4.- P.133−138.
  186. Simon, L. Origin and diversification of endomycorrhizal fungi and coincidence with vascular plants / L. Simon, J. Bousquet, RC. Levesque, M. Lalonde // Nature, 1993, v.363-P.67−69.
  187. Singh, O.S. Effects of phosphorus inoculation on nitrogen fixation, P uptake and yield of lentil (Lens culinaris Medic) grown on an unsterilized sandy soil / O.S. Singh, R.S. Singh // Environm. exper. Bot., 1986, T. 26, N 2. P. 185−190.
  188. Soldati, A. Soybean. In: Diepenbrock W., Becker C.H. (Hrgs.). Physiological potentials for yield improvemend of annual oiled protein crops / A. Soldati // Adv. Breeding. 1995. — № 17. — P. 169−217.
  189. Steenhoudt, O. Azospirillum, a free-living nitrogen-fixing bacterium closely associated with grasses: genetic, biochemical and ecological aspects / O. Steenhoudt, J. Vanderleyden // FEMS Microbiol Rev, 2000, vol. 24. P. 487−506.
  190. Tai, G.C.C. analysis of genotype environment interactions of potato yield / G.C.C. Tai // Grop. Sci. — 1979. — V. 19. — № 4. — P.434.
  191. Tai, G.C.C. Genotypic stability analysis and its application to potato regional trials / G.C.C. Tai // Grop. Sci. 1971. — V. 11. — № 2. — P. 184. ¦
  192. Tchebotar, V.K. The use of the GUS-reporter gene to study the effect of Azospirillum- Rhizobium coinoculation on nodulation of white clover / V.K. Tchebotar, U.G. Kang, C. A Jr. Asis, S. Akao // Biol Fertil Soils, 1998, v.27 P.349−352.
  193. Tilman, D. Forecasting agriculturally driven global environmental change / D. Tilman, J. Fargione, B. Wolff, C. D’Antonio, A. Dobson, R. Howarth, D. Schindler, W.H. Schlesinger, D. Simberloff, D. Swackhamer // Science 292, 2001. P.281−284.
  194. Vance, C.P. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. / C.P. Vance, G.H. Heichel // Biol.- 1991.- V. 42. P.373−392.
  195. Wax, L. M. Weed Control soybeans. Improvement, Production and uses. — USA, 1973.-105 p.
  196. Wilcox, J.R. Soybeans. Improvement, production, and uses / J.R. Wilcox // American Soc. Of Agronomy. 1987. — P.230.
  197. Williams, G.D.U. Geographical variations in gildweathen relation in gild-wothen relations hips over o lange wheat growing region // Ayr. Meteorol. 1972. -Y.9. — № 3. -P.265.
  198. Zambolin, L. Schenck NC. Redaction of the effects of pathogenic, root-infection fungi on soybean by the mycorrhizal fungus Glomus mosseae / L. Zambolin, NC. Schenck //Phytopathology, 1983, vol. 73.-P. 1402−1405.
Заполнить форму текущей работой