Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Упрочняющее восстановление плужных лемехов двухслойной наплавкой

Диссертация: Упрочняющее восстановление плужных лемехов двухслойной наплавкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Технология упрочняющей двухслойной наплавки лучевидного износа и ее варианты обеспечивают наработку лемеха до предельного состояния от 25 до 35 га. Способ состоит в наплавке: первого слоя электродом со стержнем из малоуглеродистой стали, например, Э42А диаметром 3−4 мм с силой сварочного тока 120−140 А, постоянным током обратной полярностидалее второго слоя аналогично, но при этом необходимо… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ДЕФЕКТЫ И МЕТОДЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛУЖНЫХ ЛЕМЕХОВ (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА)
    • 1. 1. Условия эксплуатации плужных лемехов и образование дефектов
    • 1. 2. Влияние почвенных условий на характер износа
    • 1. 3. Критерии предельного состояния лемеха
    • 1. 4. Способы восстановления плужных лемехов
      • 1. 4. 1. Методы восстановления, позволяющие устранить один дефект
        • 1. 4. 1. 1. Заваривание трещин
        • 1. 4. 1. 2. Устранение затупления
        • 1. 4. 1. 3. Правка лемеха
        • 1. 4. 1. 4. Двухслойная наплавка лучевидного износа
      • 1. 4. 2. Методы восстановления, позволяющие устранить два дефекта
        • 1. 4. 2. 1. Восстановление лемеха установлением керамических пластин пайкой
        • 1. 4. 2. 2. Оттяжка носка и лезвия лемеха
        • 1. 4. 2. 3. Заплавка лучевидного износа лемеха с оттяжкой и последующим упрочнением армированием
        • 1. 4. 2. 4. Восстановление лемеха приваркой дополнительных элементов
      • 1. 4. 3. Методы восстановления, позволяющие устранить три и более дефектов
        • 1. 4. 3. 1. Восстановление лемехов электроконтактной приваркой стальной высокоуглеродистой ленты
        • 1. 4. 3. 2. Наращивание поверхности наплавкой, с предварительными технологическими воздействиями
        • 1. 4. 3. 3. Восстановление лемеха способом вставок
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИЗНОШЕННОЙ ОБЛАСТИ ПЛУЖНЫХ ЛЕМЕХОВ ДВУХСЛОЙНОЙ НАПЛАВКОЙ
    • 2. 1. Общие предпосылки к теоретическим исследованиям
    • 2. 2. Влияние внешних силовых факторов на предельное состояние носка серийного лемеха без дополнительных технологических воздействий в процессе его эксплуатации (с учетом величины износа)
    • 2. 3. Влияние внешних силовых факторов на предельное состояние носка лемеха с различными величинами износов после восстановления
      • 2. 3. 1. Влияние внешних силовых факторов на предельное состояние носка лемеха в процессе эксплуатации после восстановления двухслойной наплавкой (с учетом величины износа)
      • 2. 3. 2. Влияние внешних силовых факторов на предельное состояние носка лемеха в процессе эксплуатации после восстановления однослойной наплавкой с учетом величины износа)
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Общая методика и структура исследований
    • 3. 2. Анализ качественных показателей лучевидного износа плужных лемехов в области, примыкающей к полевому обрезу
    • 3. 3. Оценка геометрических параметров лемеха и его лучевидного износа после эксплуатации
    • 3. 4. Определение остаточных напряжений выбракованных и восстановленных лемехов до и после эксплуатации
    • 3. 5. Измерение твердости восстановленных лемехов до и после эксплуатации
    • 3. 6. Исследования микротвердости
      • 3. 6. 1. Общие вопросы оценки микротвердости
      • 3. 6. 2. Оптимизация нагрузки на индентор при измерении микротвердости плужных лемехов
      • 3. 6. 3. Изучение микротвердости основного металла, наплавленного валика, зоны термического влияния
    • 3. 7. Исследование микроструктуры восстановленной области
    • 3. 8. Обоснование технологических параметров двухслойной наплавки.83 3.9 Эксплуатационные испытания лемехов в состоянии поставки и восстановленных заплавкой лучевидного износа
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Качественный анализ признаков лучевидного износа
    • 4. 2. Геометрическая модель лучевидного износа лемехов
    • 4. 3. Математическое моделирование геометрии лучевидного износа
    • 4. 4. Оптимизация технологии двухслойной наплавки
      • 4. 4. 1. Оценка качества многослойной наплавки порошковыми материалами
      • 4. 4. 2. Влияние временного фактора на поверхностную твердость при двухслойной наплавке
      • 4. 4. 3. Выбор электродного материала высокой поверхностной твердости для двухслойной наплавки
    • 4. 5. Свойства и структура наплавленной области
    • 4. 6. Остаточные напряжения
    • 4. 7. Результаты полевых испытаний
  • ГЛАВА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБА ДВУХСЛОЙНОЙ НАПЛАВКИ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ
    • 5. 1. Подбор технологических приемов восстановления лемехов двухслойной наплавкой в хозяйствах товаропроизводителях сельскохозяйственной продукции

Упрочняющее восстановление плужных лемехов двухслойной наплавкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшим элементом в системе земледелия является последовательная обработка почвы, которая создает благоприятные условия для эффективного ее использования. Качественное проведение почвообрабатывающей операции — основа получения хорошего урожая в сельском хозяйстве.

Выполнение требований к обработке почвы в существенной степени зависит от параметров и состояния рабочих органов почвообрабатывающих машин, повышение долговечности и восстановление которых является важной задачей АПК РФ. Это связано со специфическими условиями их эксплуатации, что приводит к огромным масштабам производства (миллионы штук) и низкому ресурсу (от 5 до 10 га в условиях Нечерноземной зоны России).

Вопросами повышения долговечности рабочих органов почвообрабатывающих машин занимались многие ученые: Бернштейн Д. Б., Винокуров В. Н., Голубев И. Г., Ерохин М. Н., Михальченков А. М., Новиков B.C., Огрызков Е. П., Рабинович А. Ш., Розенбаум А. Н., Севернев М. М., Сидоров С. А., Тененбаум М. М., Ткачев В. Н., Хрущев М. М. и другие. Основным направлением этих исследований является применение методов повышения износостойкости при изготовлении, эксплуатации, а так же разработка технологий восстановления.

Эксплуатация плужных лемехов на песчаных, супесчаных и суглинистых почвах связанна с интенсивным изнашиванием рабочих органов, приводящего к ограничению наработки на отказ. Наиболее значимым дефектом является износ носка лемеха, имеюший лучевидную форму, коэффициент повторяемости которого 0,84- при этом 30% деталей сохраняют геометрическую форму, удовлетворяющую техническим условиям.

Между тем, технологические процессы, позволяющие устранить названный дефект, неэффективны. Поэтому необходимо провести исследования направленные на разработку способов восстановления лемехов, обеспечивающих повышенный послеремонтный ресурс. Увеличение долговечности лемехов плугов возможно при использовании технологий, сочетающих восстановление и упрочнение, предупреждающих интенсивное абразивное изнашивание.

В тоже время применение способов устранения лучевидного износа не должно оказывать влияния на появление изгибов, разрушений, короблений, из4 носов в других частях детали при их последующей эксплуатации. При этом необходимо выдержать геометрию восстановленного лемеха, отвечающую агротехническим требованиям.

Восстановление сводится, как правило, к заплавке износа специальными электродными материалами, обеспечивающими достаточную износостойкость поверхности, без учета возможности появления других дефектов в процессе работы.

Широкими возможностями в этом плане обладает двухслойная наплавка, где промежуточный слой имеет повышенные упругие и пластические свойства, в сравнение с поверхностным износостойким покрытием.

Однако исследований по созданию таких технологий применительно к рабочим органам почвообрабатывающих сельскохозяйственных машин недостаточно, поэтому работа является актуальной.

Диссертационная работа выполнена на кафедре технологии материалов, надежности, ремонта машин и оборудования в ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия». Исследования проводились в рамках Федеральной целевой программы «Техника для продовольствия России на 2000 — 2006 г. г.» и «Стратегии развития технического сервиса АПК на период до 2010 г.» и в соответствии с комплексной целевой программой «Разработка ре-сурсои энергосберегающих технологических процессов производства сельскохозяйственной продукции, технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники» ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА».

Цель работы — разработка технологии упрочняющего восстановления плужных лемехов двухслойной наплавкой.

Объекты исследований:

— технологический процесс упрочняющего восстановления изношенных плужных лемехов;

— характер изнашивания восстановленной области носка в реальных условиях.

Предмет исследований. Оптимизация технологических приемов восстановления двухслойной наплавкой с одновременным упрочнением изношенных плужных лемехов на песчаных, супесчаных и суглинистых почвах.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— получены математические зависимости прогиба носка лемеха от силового воздействия почвы, величины износа, высоты наплавленных промежуточного и поверхностного износостойкого слоев;

— оптимизирован способ упрочняющего восстановления изношенных лемехов двухслойной наплавкой, где промежуточный слой выполняет «демпфирующую» функцию, способствуя повышению надежности;

— выявлен характер изнашивания плужных лемехов, восстановленных различными вариантами упрочняющей двухслойной наплавки.

Практическая ценность работы. Разработаны технологические варианты упрочняющего восстановления изношенных плужных лемехов в области носка наплавкой промежуточного слоя с повышенными упругими и пластическими свойствами и поверхностного, обеспечивающего необходимую износостойкость. Это позволило повысить ресурс лемеха до его отказа в среднем на 15.20 га в сравнении с лемехами в заводском исполнении.

Реализация результатов исследований. Технология упрочняющего восстановления внедрена в МУП «Выгоничская МТС» Выгоничского района, ТНВ «Авангард» Комаричского района Брянской области.

По материалам настоящей работы подана заявка на изобретение (№ 2 008 114 128/02(15 445) «Способ восстановления и упрочнения плужных лемехов устранением лучевидного износа двухслойной наплавкой» А. М. Михальченков, И. В. Козарез, А. А. Тюрева, В. Ф. Комогорцев.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и одобрены на:

— Международных научно-практических конференциях: «Современные проблемы технического сервиса в АПК» ФГОУ ВПО МГАУ (2007), «Перспективные технологии и технические средства в АПК» ФГОУ ВПО «Мичуринский ГАУ» (2007), «Проблемы энергетики, природопользования, экологии» ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА» (2008 г.);

— Всероссийской конференция «Молодые ученые — сельскому хозяйству России» (Москва, 2004 г.).

— межвузовских научно-технических конференциях ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА» (2006;2008 г. г.);

— заседании кафедры ремонта и надежности машин ФГОУ ВПО МГАУ,.

— заседаниях кафедр технологии материалов и ремонта машин, эксплуатации машино-тракторного парка, деталей машин и основ конструирования, сельскохозяйственных и мелиоративных машин, технологического оборудования животноводства, перерабатывающих предприятий ФГОУ ВПО «БГСХА».

Результаты работы экспонировались на 10-ой юбилейной Российской агропромышленной выставке «Золотая осень», (Москва, ВВЦ, 2008 г.), награждены бронзовой медалью «За разработку технологий восстановления и упрочнения рабочих органов почвообрабатывающих машин».

На защиту выносятся:

— влияние величины износа, однослойной и двухслойной наплавок на работоспособность восстановленного лемеха;

— специфика изнашивания восстановленных плужных лемехов при их эксплуатации в зависимости от технологических приемов;

— способ упрочняющего восстановления лемехов плугов двухслойной наплавкой при наличии «демпфирующего» промежуточного слоя и поверхностного слоя высокой твердости.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 научных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК для публикаций основных результатов кандидатских диссертаций по указанной специальности — 2, а также в описании патента на изобретение № 2 334 384 БИ:27/2008.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, библиографии и приложений. Изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит: 67 рисунков, 21 таблицу, библиографию из 147 наименований, 7 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализом дефектов плужных лемехов, работающих в условиях почв Нечерноземной Зоны России, преимущественно песчаного, супесчаного и суглинистого составов, установлено, что у 30% этих рабочих органов образуется лучевидный износ в области носка при сохранении других размеров, удовлетворяющих агротехническим требованиям.

2. Полученные математические зависимости прогиба носка лемеха (в) от силового воздействия почвы, величины износа, высоты наплавленных промежуточного и поверхностного износостойкого слоев, показали, что изменение в в функции давление почвы (qo) носит линейный характер независимый от технологических воздействийресурс лемеха во многом определяется его остаточной толщиной.

3. Теоретически установлено, что однослойная износостойкая наплавка ограничивается величиной износа 2. 4 мм, во избежание разрушений в период эксплуатации. Наиболее приемлем способ двухслойной упрочняющей наплавки, где пластические и упругие свойства промежуточного слоя превышают аналогичные показатели поверхностного и снижают склонность к появлению трещин и изломов.

4. Построена геометрическая и рассчитана математическая модели лучевидного износа. Показано, что взаимосвязь между размерами искомого износа и другими геометрическими параметрами отсутствует.

5. Выявлено влияние характеристик технологии двухслойной наплавки на механические и эксплуатационные показатели:

— наплавка порошковыми проволоками, лентами и электродами с содержанием хрома обладает склонностью к трещинообразованию;

— время охлаждения первого слоя и техника сварки не оказывают существенного влияния на твердость поверхностного слоя;

— для условий отвальной обработки почвы наиболее приемлема наплавка электродом Т-590 по промежуточному слою наваренному электродом с содержанием углерода менее С < 0,1%.

6. Изучение структурных составляющих и распределения микротвердости в сечении наплавленной области показало предпочтительность упрочняющей двухслойной наплавки относительно однослойной электродом для получения высокой твердости поверхности.

7. Установлено, что уровень остаточных напряжений от воздействия наплавки не оказывает влияния на размерную стабильность лемеха.

8. Технология упрочняющей двухслойной наплавки лучевидного износа и ее варианты обеспечивают наработку лемеха до предельного состояния от 25 до 35 га. Способ состоит в наплавке: первого слоя электродом со стержнем из малоуглеродистой стали, например, Э42А диаметром 3−4 мм с силой сварочного тока 120−140 А, постоянным током обратной полярностидалее второго слоя аналогично, но при этом необходимо использовать электрод, обеспечивающий высокую твердость поверхности, например Т-590 диаметром 3 мм.

9. Технологический процесс упрочняющего восстановления плужных лемехов двухслойной наплавкой реализован в МУЛ «Выгоничская МТС» Вы-гоничского района и ТНВ «Авангард» Комаричского района Брянской области, и позволит получить годовой экономический эффект в размере 56 700 рублей при обработке 1000 га пашни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. / М. М. Севернее, Г. П. Каплун, В. А. Короткевич [и др.]- под ред. М. М. Севернева. — Л.: Колос, 1972.-288 с.
  2. Огрызков Е. П Агротехнические основы работоспособности лемеха плуга Текст.: дисс. докт. сельскохоз. наук / Е. П. Огрызков Омск., 1969 -392 с.
  3. . Н. Прогнозирование долговечности рабочих органов мелиоративных почвообрабатывающих машин Текст.: дисс. док. техн. наук / Б. Н. Орлов. М., 2004. — 348 с.
  4. .И. Износостойкость деталей машин Текст. / Б.И. Костец-кий. Киев: Техника, 1975. — 405 с.
  5. С.А. Технический уровень и ресурс рабочих органов сельскохозяйственных машин Текст. / С. А. Сидоров // Тракторы и сельскохозяйственные машины. № 3 — 1998 — С. 29.
  6. Д. Б. Лемехи плугов. Анализ конструкций, условий изнашивания и применяемых материалов Текст. / Д. Б. Бернштейн, И. В. Лискин // Сельскохозяйственные машины и орудия: обзорн. информ. сер. 2. -М.: ЦНИИ-ТЭИтракторосельхозмаш, 1992. 35 с.
  7. Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины Текст.: учеб. пособие / Н. И. Кленин, В. Е. Егоров М., КолосС, 2004. — 464 с.
  8. A.M. Изменение геометрических параметров лемехов после их эксплуатации на супесчаных почвах Текст. / А. М. Михальченков, А. П. Попов // Достижение науки и техники в АПК. № 8. — 2003. — С. 26−28.
  9. В.Н. Механическое изнашивание сталей и сплавов Текст. / В. Н. Виноградов, Г. М. Сорокин. М.: Недра, 1996. — 361 с.
  10. Пинегин С. В. Контактная прочность в машинах Текст. / С. В. Пинегин. М.: Машиностроение, 1965. — 246 с.
  11. Д.А. Влияние условий трения на предел усталости стали Текст. / Д. А. Драйгор // Исследование в области металловедения и контактной прочности металлов. Киев: Машгиз, 1958. С.26−32.
  12. И.В. Трение и износ Текст. / И. В. Крагельский. М.: Машиностроение, 1968. — 480 с.
  13. М.М. Абразивное изнашивание Текст. / М. М. Хрущев, М. А. Бабичев. М.: Наука, 1970. — 252 с.
  14. Д.Н. Влияние коррозионноактивных сред на процесс абразивного изнашивания Текст. Д. Н. Гаркунов, В. И. Колесников, А. В. Челохьян // Трение и износ. 1983. Т. 4. № 5. С.773 778.
  15. Машиностроение Текст.- Т IV. Сельскохозяйственные машины и оборудование: энциклопедия- под ред. И. П. Ксеневича. М.: Машиностроение, 1998.-720 с.
  16. В.Н. Износ и повышение долговечности деталей сельскохозяйственных машин Текст. / В.Н. Ткачев-М.: Машиностроение, 1971. -264 с.
  17. М.М. Сопротивление абразивному изнашиванию Текст. / М. М. Тененбаум. -М.: Машиностроение, 1978. 271 с.
  18. Г. П. Исследование влияния свойств почв на долговечность деталей рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст. / Г. П. Каплун Минск: Изд-во Академии с.х. наук БССР. 1960. 120 с.
  19. М.М. Определение сроков службы деталей машин при абразивном износе Текст. / М. М. Севернев // Труды БИМСХ. Минск — 196 140 с.
  20. С.А. Повышение долговечности и работоспособности рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий Текст.: дисс. докт. техн. наук / С. А. Сидоров М., 2007. — 392 с.
  21. Г. Т. Почвы Брянской области Текст. / Г. Т. Воробьев. -Брянск: «Грани», 1993.'- 160 с.
  22. С.А. Критерии целесообразности использования в сельхоз машинах упрочненных рабочих органов Текст. / С. А. Сидоров // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -№ 11 1998 — С.54−56.
  23. С.П. К вопросу об износе режущих органов почвообрабатывающих машин Текст. / С. П. Васильев // Научные записки Харьковского института механизации сельского хозяйства, вып. 8, том I. Харьков. 1958. — 360 с.
  24. С.П. Об изнашивающей способности почв Текст. / С.П. Ва-1 сильев, JI.C. Ермолов // Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин- под ред. М. М. Хрущева. М., Машгиз, 1960. — 141 с.
  25. И.С. Влияние давления почвы на износ рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст. / И. С. Маяускас // Вестник машиностроения. 1958. — № 10. — С. 18 — 32.
  26. А. Н. Повышение долговечности рабочих органов почвообрабатывающих машин с применением импульсного электроконтактного нагрева (на примере лемеха плуга) Текст.: автореф. дисс.. канд. техн. наук / А.Н. Шитов-М., 2005.-18 с.
  27. В.П. Собрание сочинений в трех томах Текст. / В.П. Го-рячкин // М.: Колос, 1965.
  28. Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин Текст. / Г. Н. Синеоков // М.: Машиностроение, 1965 — 311 с.
  29. Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. Текст. / Г. Н. Синеоков, Панов И. М. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  30. А.Ш. Самозатачивающиеся плужные лемехи и другие почворежущие детали машин Текст. / А. Ш. Рабинович. М.: ГОСНИТИ, 1962.-106 с.
  31. A.M. Некоторые причины повышенного изнашивания плужных лемехов Текст. / A.M. Михальченков, А. А. Тюрева, И. В. Козарез [и др.] // Достижение науки и техники в АПК. 2007. — № 8. — С. 43−45.
  32. Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы Текст.: учеб. пособие / Н. И. Кленин, В. А. Сакун М., Колос, 1980. — 495 с.
  33. А.Н. Сельскохозяйственные машины Текст.: учеб. пособие / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский. М., Колос, 1983. — 495 с.
  34. Е.П. Влияние физико-механических свойств почв на их изнашивающую способность Текст. / Е. П. Огрызков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1969. -№ 7. — С. 35−41.
  35. А.Ф. Износ лемехов и показатели пахоты Текст. / А. Ф Пронин, Г. И. Ларин, В. Ф. Быков // Техника в сельском хозяйстве 1977 — № 4 — С. 25−26.
  36. Д.Б. Абразивное изнашивание лемешного лезвия и работоспособность плуга Текст. / Д. Б. Бернштейн // Тракторы и с.-х. машины. -2002.-№−6.-С. 39−42.
  37. Д.Б. Повышение срока службы плужных лемехов Текст. / Д. Б. Бернштейн // Тракторы и с.-х. машины. 1998. — № 7. — С. 30−33.
  38. В.Н. Результаты исследования динамики изнашивания плужных лемехов Текст. / В. Н. Винокуров, А. К. Малахов // Тракторы и с.-х. машины. 1980. — № 9. — С. 28−32.
  39. A.M. О критериях предельного состояния плужных лемехов, эксплуатируемых на почвах юго-западного региона России Текст. / A.M. Михальченков, Н. Ю. Кожухова, С. И. Будко // Достижение науки и техники в АПК. 2008.-№ 1. —С. 43−46.
  40. А.Ш. Опыт внедрения самозатачивающихся плужных лемехов Текст. / А. Ш. Рабинович, Сальников В. А. // Техника в сельском хозяйстве. 1961. — № 1.-С. 27−30.
  41. А.А. Повышение долговечности плужных лемехов наплавочным армированием в условиях песчаных и супесчаных почв Текст.: автореф. дисс.. канд. техн. наук / А. А. Тюрева М., 2008. — 18 с.
  42. JI.A. Ремонт сельскохозяйственных машин Текст. / JI.A. Бу-ренко, В. Н. Винокуров. -М.: Россельхозиздат, 1981. 189 с.
  43. Е.П. Работоспособность плужных лемехов Текст. / Е. П. Огрызков // Серия «Сельхозмашиностроение». М.: НИИНавтопром, 1967. — 22 с.
  44. А.А. Увеличение долговечности лемехов изменением конструкции Текст. / А. А. Тюрева, И. В. Козарез // Перспективные технологии и технические средства в АПК: Сборник научных работ. Мичуринск: Издательство Мичуринского ГАУ, 2008. — С. 128−132.
  45. Baldoni J. G. Ceramics for maching // Am. Ceram. Soc. Bui. 1988. Vol. 67 -N 2 -P.381−387.
  46. Ceramic facing for abrasive soil. // «Power Farming». 1984. Vol. 63 -N 8 P.117−119.
  47. M.H. Применение керамических материалов для повышения надежности сельскохозяйственной техники Текст. / М. Н. Ерохин, В. С. Новиков [и др.]. // Известия Академии инженерных наук РФ. М., 2001. С.38−47.
  48. Тип М. Ю. Повышение износостойкости рабочих органов с/х машин Текст.: Обзорная информация / М. Ю. Тип М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1986.-35 с.
  49. А.Н. Упрочнение лезвий лемехов электроконтактной обработкой Текст. / А. Н. Шитов, В. Н. Байкалова // Вестник ФГОУ ВПО «Московский Государственный университет им. В.П. Горячкина» М.: ВГОУ ВПО МГАУ. -2004.-№−1(6).-С. 75−77.
  50. , В.П. Точеченое упрочнение рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст. / В. П. Балан, В. Н. Клюенко, В. И. Олисеенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991. — № 2. — С. 44−45.
  51. Г. Ф. Повышение долговечности почворежущих элементов сельскохозяйственной техники наплавкой намораживанием Текст. /Г.Ф. Бетеня. Минск: БелНИИНТИ, 1986. — 44 с.
  52. Д.Б. Износостойкость лемехов, зонально-упрочненных твердыми сплавами Текст. / Д. Б. Бернштейн, И. В. Лискин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1988. — № 9. — С. 23−24.
  53. Пат. 2 334 384 Российской Федерации Способ повышения износостойкости плужных лемехов Текст. / A.M. Михальченков, А. А. Тюрева, И. В .Козарез, М. А. Михальченкова, опубл. в 2008, Бюлл. № 27.
  54. Рекомендации по восстановлению лемехов плугов Текст.: ВНИИВИД ВНИО «Ремдеталь» //М.: ГОСНИТИ, 1986. 26 с.
  55. А. М. Технологические приемы повышения ресурса лемехов Текст. / А. М. Михальченков, И. В. Козарез, С. И Будко // Сельский механизатор. 2008 — № 2 С. 39−41.
  56. Т.Е. Основные направления по повышению надежности лемехов и отвалов Текст. / Т. Е. Канков, В. Г. Кирюхин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. — № 9. — С. 12−14.
  57. B.C. Повышение износостойкости рабочих органов плуга наплавкой керамическими материалами Текст. / B.C. Новиков, И. А. Беликов // Ремонт, восстановление, модернизация. 2002. — № 11. — С. 37−40.
  58. И.А. Повышение долговечности рабочих органов плуга керамическими материалами Текст.: автореф. дисс.. канд. техн. наук / И. А. Беликов. М., 2002. — 16 с.
  59. Д.А. Термоупрочнение поверхности плужных лемехов методом шаговой наплавки с применением электродов для сварки углеродистых сталей Текст.: автореф. дисс.. канд. техн. наук / Д. А. Капошко. С.-Пб,-Пушкин, 2007. — 18 с.
  60. Надежность и ремонт машин Текст.: учебник для вузов / В.В. Курчат-кин, Н. Ф. Тельнов, К. А. Ачкасов [и др.]- под ред. В. В. Курчаткина. М.: Колос, 2000.-776 с.
  61. Сварка в машиностроении Текст.: в 4-х т. Т. 1.: справочное издание- под ред. Н.А. Ольшанского-М.: Машиностроение, 1978. 504 с.
  62. В.А. Материаловедение. Технология конструкционных материалов Текст.: в 2-х т. Т. 1. / В. А. Оськин, В. В. Евсиков М.: КолосС, 2007. -447 с.
  63. А.Н. Восстановление деталей сельскохозяйственной техники Текст. / А. Н. Батищев, И. Г. Голубев, В. П. Лялякин. М.: Информагротех, 1995. -296 с.
  64. К.А. Прогрессивные способы ремонта сельскохозяйственной техники Текст. / К. А. Ачкасов. М.: Колосс, 1984. — 271 с.
  65. A.M. Восстановление деталей двухслойной наплавкой Текст. / A.M. Михальченков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. -№ 1. — С. 22−23.
  66. , Э.С. Соединение материалов в твердой фазе Текст. / Э. С. Каракозов. М.: Металлургия, 1976. 264 с.
  67. В.В. Восстановление и упрочнение режущей кромки лемеха пайкой метаплокерамических пластин Текст. / В. В. Гончаренко, А. В. Фербяков, Ю. А. Кузнецов [и др.] // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2006,-№- 11.-С. 21−22.
  68. И.Г. Ремонт сельскохозяйственных машин в условиях мастерских сельских товаропроизводителей Текст. / И. Г. Голубев, И. А. Спицын М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 88 с.
  69. Г. Ф. Исследование процесса электроконтактного напека-ния порошков Текст.: автореф. дисс. .канд. техн. наук / Г. Ф. Смирягин Челябинск, 1972−196 с.
  70. С. А. Сварка и наплавка металлов при ремонте машин в сельском хозяйстве Текст. / С. А. Корнилович Издательство Омский ГАУ-Омск: 1997−200 с.
  71. А. с. № 307 877 СССР. Способ восстановления изношенных поверхностей/ Поляченко А. В., Рогинский JI. Б. Опубл. в Б. И., 1971, № 21.
  72. JI.A. Ремонт сельскохозяйственных машин Текст. / JI.A. Бу-ренко, В. Н. Винокуров. -М.: Россельхозиздат, 1981. 189 с.
  73. Пат. 2 184 639 Российской Федерации. Способ наплавки износостойких покрытий Текст. / С. В. Стребков, С. А. Булавин, А. Н. Макаренко, С.А. Горбатов- опубл. в 2004, Бюл. № 7.
  74. А.с. № 241 959 СССР. Способ восстановления плужных лемехов и культиваторных лап Текст. / Г. И. Костровский, В. В. Усов, В. Г. Иващенко [и др.], опубл. в 1969, Бюл.№−14.
  75. E.JI. Справочник по восстановлению деталей Текст.: справочное издание / E.JI. Воловик. М.: Колос, 1981. — 351 с.
  76. Рекомендации по восстановлению деталей сельскохозяйственной техники в мастерских колхозов и совхозов Текст. / ВНИИВИД ВНПО «Ремде-таль» М.: «ГОСНИТИ», 1988 144 с.
  77. Пат. 2 125 507 Российской Федерации. Способ восстановления изношенной поверхности лемеха Текст. / Ю. А Зайченко., В. В. Косаревский — опубл. в 1999, Бюл. № 2.
  78. Технология ремонта машин Текст. / Е. А. Пучин, B.C. Новиков, Н. А. Очковский [и др]- под ред. Е. А. Пучина. М.: КолосС, 2007. — 488 с.
  79. В.П. Повышение ресурса и восстановление работоспособности лемехов плугов Текст. / В. П. Мурзаев, Б. И. Петряков, С. А. Сидоров, М. И. Мирзасаидов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2007. — № 1 — С.107−108.
  80. Восстановление деталей машин: Справочник Текст. / Ф.И. Пантеле-енко, В. П. Лялякин, В. П. Иванов, В.М.Константинов- под ред. В. П. Иванова. -М.: Машиностроение, 2003. 672 с.
  81. М.Н. Выбор марки стали для лемеха плуга Текст. / М. Н. Ерохин, B.C. Новиков, Д. А. Сабуркин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2008. -№ 1. — С. 5 — 8.
  82. М.С. Технология упрочнения Текст. / М. С. Поляк. М.: Машиностроение, 1995. — 728 с.
  83. B.C. Обеспечение долговечности рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст.: дисс.. док. техн. наук / В. С. Новиков. М., 2008.-348 с.
  84. В.И. Сопротивление материалов Текст. / В. И. Феодосьев. -М.: Наука, 1972, 544 с.
  85. А.В. Сопротивление материалов Текст. / А. В. Александров, В. Д. Потапов, Б.П.Державин- Под общ. ред. А. В. Александрова М.: Высшая школа, 2004, — 560 с.
  86. Физические величины. Справочник Текст. / Справочное издание под ред. И. С. Григорьева, Е.З. Мейлихова-М.: «Энергоатомиздат», 1991. 1232 с.
  87. В.В. Остаточные напряжения и деформации в металлах Текст. / В. В. Абрамов. М.: Машгиз, 1963. — 356 с.
  88. В.Н. Структура и физико-механические свойства металлов, сплавов и покрытий Текст. / В. Н. Гадалов, JI.H. Серебровская Курск: Изд-во Курская ГСХА, 2005. — 360 с.
  89. В.Н. Сварные соединения разнородных сталей Текст. / В. Н. Земзин М.: Машиностроение, 1966. 232 с.
  90. М.А. Справочник термиста ремонтной службы Текст. / М. А. Тылкин М.: Металлургия, 1981. 648 с.
  91. Сварка и свариваемые материалы Текст.- в 3-х т. Т.2 Технология и оборудование: справочное издание- под ред. В. М. Ямпольского. -М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана 1996. 574 с.
  92. М.М., Кауфман С. М. и др. Методика установления предельных состояний рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст. / М. М. Тененбаум С. М Кауфман М.: ВИСХОМ, 1985. — с. 33.
  93. И.А. Расчет на прочность деталей машин. Справочное пособие Текст.: / И. А. Биргер, Б. Ф. Шорр, Р. М. Шнейдерович М.: «Машиностроение», 1966. — 616 с.
  94. Л.И. Определение остаточных напряжений в покрытиях и биметаллах Текст. / Л. И. Дехтярь Кишинев: «Картя Молдовеняскэ», 1968. -176 с.
  95. Л.С. Остаточные напряжения в сварных соединениях тру-бопроводовТЭС Текст. / Л. С. Сорокин -М.: «Энергоатомиздат», 1998. 188 с.
  96. А.Н. Измерения при испытаниях авиационных конструкций на прочность Текст. / А. Н. Серьезное -М.: «Машиностроение», 1976. 224 с.
  97. Я.Б. Механические свойства металлов Текст.: в 2-х т. Т.2. Механические испытания. Конструкционная прочность / Я. Б. Фридман. М.: Машиностроение, 1974.-368 с
  98. Д.Б. Твердость и методы ее измерения Текст. / Д.Б. Го-гоберидзе. Л.: Машгиз, 1952 — 317 с.
  99. А.А. Методы измерения твердости металлов и сплавов Текст. / А. А. Гудков, Ю. И. Славский. М.: Металлургия, 1982. — 166 с.
  100. М.П. Определение механических свойств металлов по твердости Текст. / М. П. Марковец. М.: Машиностроение, 1979. — 189 с.
  101. С.С. Практикум по технологии конструкционных материалов и материаловедению Текст.: учеб. пособие / С. С. Некрасов. -М.: ВО Агропромиз-дат, 1991.-287 с.
  102. .А. Техника определения механических свойств металлов. Текст.: Б. А. Авдеев. М.: Машиностроение, 1965. — 488 с.
  103. IO.E. О зависимости между твердостью и механическими свойствами гетерогенных конструкционных сплавов Текст. / Ю. Е. Абраменко // Заводская лаборатория. 1988. — № 4. — С.86−90.
  104. С.И. Испытание металлов непрерывным вдавливанием ин-дентора Текст. / С. И. Булычев, В. П. Алехин. М.: Машиностроение, 1990. -224 с.
  105. С.И. Достижения и перспективы испытания материалов непрерывным вдавливанием индентора Текст. / С. И. Булычев // Заводская лаборатория. 1992. -№ 3. — С. 29−36.
  106. М.М. Исследование изнашивания металлов Текст. / М. М. Хрущев, М. А. Бабичев. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 351 с
  107. B.C. Материаловедческое направление повышения надежности рабочих органов плугов Текст.: В. С. Новиков, И. А. Азарова, Д. А. Сабуркин, Н. В. Поздняков // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ 2007. — № 3. — С. 132−137.
  108. ТЭМП 4.4271−001ПС. Твердомер электронный малогабаритный переносной программируемый Текст.: паспорт. — ООО НПП «Техностест -М», 2005.-22 с.
  109. М.М. О соотношении макротвердости и микротвердости Текст. / М. М. Хрущев // Методы испытания на микротвердость. Приборы. М.: Наука, 1965.-265 с.
  110. В.К. Твердость и микротвердость металлов Текст. / В. К. Григорович. М.: Наука, 1976. — 230 с.
  111. ГОСТ 9450–76. Измерение микротвердости вдавливанием алмазных наконечников Текст. М.: Изд-во стандартов, 1976. — 32 с.
  112. A.M. Михальченков Практикум по материаловедению Текст. / Михальченков A.M., Тюрева А. А., Козарез И. В. Учебное.пособие. Брянск.: издательство Брянской ГСХА, 2008 г.- 184 с.
  113. B.C. Коваленко Металлографические реактивы. Справочник. Текст. / Коваленко B.C. М.: Металлургия, 1970. — 134 с.
  114. Л.С.Лившиц Металловедение сварки и термическая обработка сварных соединений Текст. / Лившиц Л. С., Хакимов А. Н. М.: Машиностроение, 1989.-336 с.
  115. Ю.А. Материаловедение Текст. / Ю. А. Геллер, А.Г. Рах-штадт. М.: Металлургия, 1989. — 456 с.
  116. Н.М. Влияние термической обработки на износостойкость стали в грунтовой массе Текст. / Н. М. Серпик, М. М. Кантор // Металловедение и термическая обработка 1958 — № 7 — С.29−31.
  117. В.И. Исследование работы зубчатых лемехов Текст. / В. И. Виноградов // Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин. М.: ЦНИИТЭИ, 1960. — 36 с.
  118. A.M. Повышение ресурса плужных корпусов сварочным армированием Текст. / A.M. Михальченков, Д. А. Капошко // Ремонт, восстановление, модернизация. 2005. — № 7. — С. 20−24.
  119. С.А. Повышение работоспособности и долговечности дисков почвообрабатывающих машин Текст. / С. А. Сидоров // Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 6. — С. 32−33.
  120. Ю.Е. Повышение износостойкости быстроизнашиваемых деталей сельскохозяйственной техники композиционными электрохимическими покрытиями на основе сплавов железа Текст.: автореф. дисс.. канд. техн. наук / Ю. Е. Кисель. М., 2002. — 18 с.
  121. ГОСТ 2911–76. Плуг общего назначения. Методы полевых испытаний Текст. М.: Изд-во стандартов, 1976. — 38 с.
  122. С.П. Об изнашивающей способности почв Текст. / С. П. Васильев, Л. С. Ермолов // Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин- под ред. М. М. Хрущева. М., Машгиз, 1960. — 141 с.
  123. Д.Н. Надежность машин Текст.: учеб. пособие / Д.Н. Реше-тов, А. С. Иванов, В.З. Фадеев- под ред Д. Н. Решетова. М.: Высш. шк., 1988. -238 с.
  124. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст.: учеб. для вузов / В. Е. Гмурман. М. Высш. шк., 2003. — 479 с.
  125. A.M. Обоснование размеров и расположения наплавленных валиков при упрочнении в области лучевидного износа лемеха Текст. A.M. Михальченков, А. А. Тюрева, И. В. Козарез // Международный научный журнал. 2008. — № 4. — С. 59−61.
  126. A.M. Восстановление деталей двухслойной наплавкой A.M. Михальченков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995.-№ 1. — С. 22−23.
  127. А.И. Ремонт роторных экскаваторов и комплексов Текст. / А. И. Горовой М.: «Недра», 1978. — 320 с.
  128. A.M. Контроль механических свойств восстановленных деталей в прогнозировании их надежности Текст. / А. М Михальченков.,
  129. A.А. Тюрева, Н. А Михальченкова // Достижения науки в производство и воспитательный процесс. Материалы IV межвузовской науч.-практ. конф. Брянск: Брянская ГСХА, 2001. — С. 67−70.
  130. A.M. Оценка качества двусторонней наплавки сталей и сварки чугуна по зоне термического влияния Текст. / A.M. Михальченков
  131. B.И. Лавров // Тез. докл. международной научн.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Воронеж: 1995. С.20−22.
  132. В.В. Новые горелки для газопламенного напыления порошковых покрытий Текст. ! В. В Хромов., В. В. Барабаш, Н. Г. Абашев // Сварочное производство. 2005, № 8, С44−48.
  133. В.Х. Усталостная прочность сварных стальных конструкций. Текст. / В. Х .Мюнзе М.: «Машиностроение», 1968. — 311 с.
  134. А. М. Остаточные напряжения в плужных лемехах до и после сварочного армирования Текст. А. М Михальченков., Д. А. Капошко // Ремонт, восстановление, модернизация. 2006 -№ 10 С. 44−45.
  135. И. Свариваемость сталей Текст. / И.Гривняк. М.: Машиностроение, 1984. — 216 с.
  136. И.В. Метод восстановления лемехов с повышением ресурса Текст. / И. В. Козарез, // Сельский механизатор. 2008 — № 9 С. 42−43.
  137. А.М. Повышение износостойкости плужных лемехов нанесением упрочняющих валиков в области наибольшего износа Текст. / A.M. Михальченков, А. А. Тюрева, М. А. Михальченкова // Ремонт, восстановление, модернизация. 2007. — № 9. — С. 17−19.
  138. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК Текст. / Ю. А. Конкин, К. З. Бксултаноь, М. Ю. Конкин [и др.]- под ред. Ю. А. Конкина. -М.: КолосС, 2005. 368 с.
  139. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства Текст. / Шпилько А. В., Драгайцев В. И., Морозов Н. М., Кабанов П. Н. [и др.]- под ред. А. В. Шпилько М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2001. — 346 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!