Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агротехнические основы обработки почвы и полосного размещения сельскохозяйственных культур в горном земледелии

Диссертация: Агротехнические основы обработки почвы и полосного размещения сельскохозяйственных культур в горном земледелии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на кафедре общего и мелиоративного земледелия ГГАУ в 2002;2004 гг., межвузовской конференции «2002 — год гор», (Владикавказ, 2002), 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа», (Владикавказ 2002), 1У-ой Северо-Кавказской региональной конференции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (литературный обзор)
    • 1. 1. Вред, причиняемый эрозией
    • 1. 2. Агротехнические мероприятия по борьбе с эрозией почв
      • 1. 2. 1. Обработка почвы
      • 1. 2. 2. Применение органо-минеральных удобрений 24 1.2.2. Полосное размещение сельскохозяйственных культур

Агротехнические основы обработки почвы и полосного размещения сельскохозяйственных культур в горном земледелии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Постоянный рост численности населения является объективной предпосылкой необходимости увеличения производства продуктов питания. Решение поставленной задачи может идти как по интенсивному пути, так и по экстенсивному, то есть за счет расширения посевных площадей. На Северном Кавказе важнейшим резервом дополнительных сельскохозяйственных угодий является горная зона. Так, в РСО-Алания на ее долю приходится до 40% всей территории, а исторический опыт свидетельствует, что здесь в 20−30-х годах XX века было сосредоточено от 20 до 30 тыс. га пашни против 70−100 га в настоящее время (30).

Вместе с тем пахотное освоение горной зоны сдерживается в силу ряда факторов. Одной из важнейших причин является недостаточная научная обеспеченность аграрной сферы, отсутствуют высокоэффективные и экологически безопасные приемы интенсивного земледелия для склоновых земель. Нерациональное антропогенное воздействие на горные экосистемы ведет к проявлению комплекса негативных последствий, среди которых наибольшую опасность представляет эрозия почв.

Одним из наиболее важных элементов системы земледелия является обработка почвы. В эрозионно-опасных условиях горных территорий ее приоритетные задачи состоят в оптимизации водно-воздушного режима для роста и развития культивируемых растений, сохранении и расширенном воспроизводстве плодородия почвы, предотвращение эрозионных процессов и других видов деградации почвенного покрова. Вместе с тем, как показывает научно-практический опыт других регионов, существенный эффект в условиях склонового земледелия обеспечивает полосное размещение различных по биологии и агротехнике культур. Разработка и внедрение комплекса указанных приемов позволит повысить экологическую безопасность и экономическую эффективность систем земледелия в специфических условиях горных экосистем.

Цель и задачи исследований. Дать сравнительную оценку применения различных способов обработки почвы и полосного размещения сельскохозяйственных культур на показатели плодородия почвы, степень водной эрозии и продуктивность пашни в стационарном полевом севообороте в условиях субальпийского пояса на склонах 5−8° крутизны. В задачу экспериментальной работы входило: выявить влияние сельскохозяйственных культур на агрофизические свойства почвы (структура, объемная масса, строение пахотного слоя, водопрочность и влажность почвы) — изучить особенности формирования площади листьев, фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза различными культурамиопределить поверхностный сток воды и смыв почвы в посевах различных культуропределить урожайность и качество продукции изучаемых культуррассчитать экономическую и энергетическую целесообразность возделывания культур в горной зоне. Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях субальпийского пояса Северной Осетии разработаны агроприемы, обеспечивающие повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.

Исследования являются составной частью тематического плана НИР Горского ГАУ, номер государственной регистрации 01.09.80 003 166. На защиту выносятся:

1. Результаты исследований агрофизических (структурно-агрегатный состав, объемная масса, строение пахотного слоя и водопрочность почвы) свойств почвы в зависимости от применяемых агроприемов;

2. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов сельскохозяйственных культур с различной обработкой почвы;

3. Влияние агроприемов и возделываемых культур на показатели смыва почвы и стока воды на склонах с крутизной 5−8°;

4. Урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур в зависимости от изучаемых агроприемов;

5. Экономическая и энергетическая оценка возделываемых сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость и реализация результатов:

Внедрение в производство разработанных агроприемов повышает плодородие почвы, снижает ее деградацию и в конечном итоге увеличивает продуктивность сельскохозяйственных культур.

Разработанные рекомендации прошли производственную проверку на горном опорном пункте СКНИИГПСХ в с. Даргавс на площади 8 га (2 га — в 2002 г., 3 га — в 2003 г. и 3 га — в 2004 г.) с экономической эффективностью 48 505 руб./га (озимая рожь — 2267 руб./га, вико-овсяная смесь — 3269 руб./га и картофель — 42 969 руб./га).

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на кафедре общего и мелиоративного земледелия ГГАУ в 2002;2004 гг., межвузовской конференции «2002 — год гор», (Владикавказ, 2002), 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа», (Владикавказ 2002), 1У-ой Северо-Кавказской региональной конференции «Студенческая наука — экологии России», (Владикавказ 2004), Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов», (Владикавказ 2004), а также в сборнике «Труды молодых ученых», (Владикавказ 2003;2004 гг.) № 4 и № 2. По результатом исследований опубликовано 9 научных работ.

Место и годы проведения опытов. Работа выполнялась в 2002;2004 гг. на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского государственного аграрного университета. Полевые опыты закладывались в стационарном полевом севообороте ОПХ «Горное» СКНИИГПСХ под руководством зав. кафедрой общего земледелия, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Э. Д. Адиньяева.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 116 страницах машинописного текстасостоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы включающего 171 наименования, в том числе 21 — иностранных авторов. Работа содержит 27 таблиц, 11 рисунков и 50 приложений.

1. Установлено, что содержание агрономически ценных агрегатов на вариантах с отвальной обработкой почвы было выше на 0,8−1,9%, а пылева той фракции на 0,3−0,7% по сравнению с безотвальной. При внесении удобрений содержание ценных агрегатов повышалось на.

2,9−4,3% в начале- 2,0−3,9% в середине и на 3,7−4,8%о к концу вегетации. Наибольшее количество макроагрегатов было под озимой рожью ;

69,0−74,5% с коэффициентом структурности — 2,23−2,92, что соответственно на 0,3−0,9%) и 2,9−3,3% больше по сравнению с вико-овсяной кормосмесью и картофелем.2. Лучшие показатели средней плотности почвы установлены при вспашке. Разница на неудобренных вариантах составила 0,02−0,03 (0−20 см) и.

0,05−0,15 г/см^ (20−40 см), а на удобренных 0,02−0,06 г/см^ (0−40 см).В пахотном слое (0−20 см) наиболее рыхлой почва была под картофе лем, которая изменялась от 1,16 до 1,21 (неудобренные варианты) и 1,10−1,15 г/см (удобренные). В подпахотном (20−40 см) — под вико-овсяной кормосме сью — 1,29−1,40 и 1,20−1,34 г/см1.

3. На протяжении вегетационного периода доля твердой фазы была выше при безотвальной обработке почвы. Разница в среднем под испыты ваемыми культурами составила 2,2% (без удобрений) и 1,9%) (удобренный).К концу вегетации отмечено снижение общей пористости на 0,3−3,2%) (0−20 см) и 0,8−5,7% (20−40 см). При этом капиллярная пористость возрастала на 1,1−5,9%, а некапиллярная уменьшалась — на 1,4−10,5%.Применение удобрений положительно сказывалось на строении пахот ного слоя, улучшая соотношение пористости к твердой фазе.4. Количество водопрочных агрегатов при безотвальной обработке почвы (0−40 см) под культурами возрастало на 0,10−1,34%).Внесение удобрений повышало количество водопрочных агрегатов на.

0,14−0,90% в начале вегетации, 1,04−2,40% - в середине и 1,31−2,45% в конце вегетации. Наибольшее количество водопрочных агрегатов образовалось под ози мой рожью и вико-овсяной травосмесью, а наименьшее — под картофелем,.

5. Влажность почвы при вспашке (0−40 см) была выше, чем при чизеле вании: в начале вегетации — на 1,5−2,5%, в середине — на 8,8−11,0% и в конце — на 8,9−11,5%, что связано с более интенсивным поверхностным стоком во ды при чизелевании. Применение удобрений способствовало увеличению влажности на 2,6;

10,1%, за счет улучшения физических свойств почвы и меньшей испаряемо сти,.

6, Безотвальная обработка почвы приводила к незначительному сниже нию высоты растений, К концу вегетации разница на вариантах с естествен ным плодородием составила 9,1%) (овес + вика), 7,3% (оз, рожь) и 11,2%) (кар тофель).7, Наибольшую листовую поверхность однолетняя травосмесь из овса.

(колошение) и вики (бутонизация) формировала на удобренных вариантах, которая составила 39,44 — 42,33 тыс. м /га, что на 30,8 — 31,0%) больше, чем без удобрений. Наивысший суммарный фотосинтетический потенциал отмечен на по севах с озимой рожью: на неудобренном фоне он составил 1,476 млн. м /гахдни, а при внесений удобрений — 1,749 млн, м /гахдни, что на 85,7;

119,0% выше по сравнению с вико-овсяной травосмесью и картофелем.8. Наибольшее количество сухого вещества накапливалось в посевах озимой ржи. На неудобренных вариантах с отвальной обработкой почвы к фазе колошения формировалось 68,39 ц/га биомассы, к концу вегетации ;

102,69 ц/га, а на безотвальной — на 7,43 ц/га меньше. В среднем за вегетацию показатели ЧПФ у вико-овсяной смеси, озимой ржи и картофеля при отвальной обработке почвы были выше на 2,8- 3,2- 5,5% (без удобрений) и 4,7- 5,0- 6,1% (удобренные) по сравнению с чизелеванием.9. Исследуемые культуры имели хороший КПД ФАР (1,5−3,0%), а посе вы озимой ржи на удобренном фоне рекордные значения (3,61 — 3,29%)).10! При чизелевании (в ср. за 3 г.) смыв почвы сокращался на 15,1;

22,6%) в зависимости от культуры, в то время как сток воды увеличивался на.

6,6−8,2%О ПО сравнению с отвальной обработкой. Наилучшим почвозащитным действием обладали посевы озимой ржи, при этом наименьший смыв почвы отмечен при безотвальной обработке ;

556 кг/га, что на 1050 кг/га или 188,8%) меньше по сравнению с викоовсяной смесью и на 2340 кг/га или 420,8% - с картофелем. Сток воды был ниже при отвальной обработке и составил 665 м /га, что соответственно на 22,6 и 6,3% меньше, чем на посевах вико-овсяной кормосмеси и картофеля.11. Урожайность вико-овсяной смеси, озимой ржи и картофеля была выше на вариантах со вспашкой. Прибавка урожая (в ср. за 3 г.) составила.

7,5−13,0% (без удобрений) и 8,9−15,4% (удобренные) по сравнению с чизеле ванием. Удобрения повышали продуктивность травосмеси на 41,5 — 37,5%, ози мой ржи — на 27,5 — 25,9%), картофеля — на 46,7 — 43,9%).12. По содержанию кормопротеиновых единиц в урожае лучшие пока затели имела вико-овсяная травосмесь (62,1 — 57,2 ц/га), а ценность урожая озимой ржи и картофеля была ниже на 52,5 — 97,4%.Удобрения повышали сбор кормопротеиновых единиц у вико-овсяной кормосмеси, озимой ржи и картофеля на 23,6- 10,5- 13,7 ц/га.13. Внесение удобрений способствовало улучшению качества продук ции: у вико-овсяной кормосмеси содержание протеина увеличивалось (в ср. за 3 г.) на 0,45 — 0,51%, а озимой ржи на 0,21 — 0,19%. Содержание крахмала у картофеля возросло на 0,48 — 0,42% и составило 14,57 — 14,52%.14. Условно чистый доход при возделывании картофеля был наивыс шим и составил 35 672 — 44 771 руб., что на 28 976 — 37 321 руб. больше по сравнению с озимой рожью и на 27 558 — 35 766 руб. — с вико-овсяной смесью. По рентабельности вико-овсяная травосмесь превосходила картофель на 114,0 — 120,4%, а озимую рожь на 65,9 — 68,2%. При внесении удобрений под картофель отмечалось увеличение рентабельности производства на 51,4 — 62,7% с окупаемостью 6,3 — 7,4 рублей. Возделывание вико-овсяной смеси и озимой ржи с применением удобрений снижала рентабельность на 52,8;

57,7% с окупаемостью 1,7−1,9 руб. и 1,0−1,2 рублей.15. Расход энергии на производство 1 ц озимой ржи составил 262,0 ;

276,3 МДж, а вико-овсяной смеси — 37,6 — 39,2 МДж. Внесение удобрений повышало энергоемкость продукции на 6,0−36,5% (вспашка) и 9,4−39,8% (чи зелевание). Способы основной обработки почвы незначительно (0,3−1,0) влияли на показатели энергетической эффективности. Предложения производству Для повышения плодородия горно-луговых почв, предотврашения эро зионных процессов и получения урожая вико-овсяной кормосмеси 400−450 ц зеленой массы, озимой ржи — 50−60 ц зерна и клубней картофеля 250−300 ц/га необходимо:

а) размещать культуры по полосам в следующей последовательности: вико-овсяная травосмесь-" озимая рожь^ картофель;

б) проводить вспашку, обеспечивающая повышение урожайности куль тур на 7,5−15,4% по сравнению с чизелеванием;

в) вносить удобрения под: вико-овсяную кормосмесь — N40P35K20 +15 т/га навоза, озимую рожь — N50P40K30 + 20 т/га навоза и картофель — ЫбоРзоКбо + 25 т/га навоза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Свойства почвы и урожай. — М.: Колос, 1965. — 250 с.
  2. Н.С. Научные основы применения удобрений. — М.: Колос, 1972. — С. 279−306.
  3. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М., 1979.-С. 92−93.
  4. Агроклиматический справочник по Северо-Осетинской АССР./ Под ред. В. Ф. Маликовой. — Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 120 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской. АССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980.
  6. Агрофизические методы исследования почв. Почвенный институт им. В. В. Докучаева. — М.: Наука, 1966. — 260 с.
  7. Э.Д., Саламов А. Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — Орджоникидзе.: Ир, 1984. — 112 с.
  8. Э.Д. Земледелие Северного Кавказа. -М.: Агропрогресс, 1999. — 518 с.
  9. Э.Д., Джериев Т. У. Ландшафтное земледелие горных территорий и склоновых земель России. — М.: Агропрогресс, 2001. — 404 с.
  10. Р.Б. Оценка природно-ресурсного потенциала РСО-Алания / Сельскохозяйственные ресурсы // Природные ресурсы РСО-Алания. -Владикавказ, Проект-Пресс, 2001. — 16−26.
  11. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. — Баку: «ЭЛМ», 1974. — 335 с.
  12. СИ. Борьба с эрозией почв. — Чебоксары, 1968. — 112 с.
  13. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. — М.: Колос, 1973.-238 с.
  14. А.Г. Охрана природы. — М: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  15. А.И., Каштанов А.Н, Извеков А. С. Эрозия почв и борьба с ней. — М.: Колос, 1980.-367 с.
  16. В.Н., Рожков Б. Д. Эрозия почв и борьба с нею. — Горький, 1969. — 78 с.
  17. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. — М.: Колос, 1969. — 271 с.
  18. П.П., Короленко М. Н. Противоэрозийная роль с.-х. культур в светло каштановой подзоне Нижнего Поволжья // Вестник с.-х. науки -1965.-№ 7-С. 25−32.
  19. М. Е. Долгилевич М.И. О предельно допустимой величине эрозии почв // Труды Всесоюзного научно исследовательского института агролесомелиорации выпуск — 1 161 Волгоград 1970.
  20. Г. Д.- Санковский В.И. Эффективность чизельной обработки почвы Изв. АН БССР. Сер. с.-х. наук, 1986. — Т. 1, — 23−27.
  21. М.Ю. О трех аспектах допустимого смыва почвы // Земледелие. — 2001. — № 5. — 23−25.
  22. В.А. Борьба с водной эрозией почв в нечерноземной зоне. — М.: Россельхозиздат., 1976. — 154 с.
  23. Х.Х. Основы охраны почвы. — М., 1958. — 411 с.
  24. Е.М., Озолина З. Д. Совместное применение органических и минеральных удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1965. — 143 с.
  25. В., Бондаренко М. Удобрения и урожай. //Московский рабочий, 1977.-С. 43−45.
  26. Борьба с эрозией почв / Под ред. И. А. Скачков. — М.: Россельхозиздат, 1968.-142 с.
  27. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. — М.: Наука, 1965.-140 с.
  28. А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. — Владикавказ: РИО, 1994. — 254 с
  29. Е.Ю. Агрофизическая характеристика почв и проектирование их противоэрозионной защиты // Почвоведение. — 1990. — № 5. — 107−117.
  30. К.Х. Горные почвы Северной Осетии. — Орджоникидзе, 1979. — 86 с.
  31. К.Х. Эрозия почв в Северной Осетии и меры борьбы с ней. — Орджоникидзе: Ир, 1986. — 167 с.
  32. К.Х. Негативные процессы в земледелии и уровень их проявления // Сборник научных статей СОГУ Владикавказ, 1998. — 126−133.
  33. К.Х. Почвы — Владикавказ, 2000. — 384 с.
  34. К.Х. Эрозия почв гор и предгорий Северного Кавказа. — Владикавказ: «Алания», 2001. — 268 с.
  35. К.Х., Мецаев И. З., Баллаев А. С. Пути повышения плодородия почв Республики Северная Осетия — Алания. Владикавказ: 1997. — 171 с.
  36. Д.Е. и др. Методика обоснования мероприятий по защите почв от водной эрозии // Научные труды ВАСХНИЛ Водная эрозия почв и борьба с ней. — М.- Колос, 1977. — 7−12.
  37. И.И. Агрогенные и техногенные трансформации почвообразования в почвах на склонах // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. — Владикавказ, 1998.-С. 10−13.
  38. В.А. Применение органических удобрений в условиях интенсивного земледелия и промышленного животноводства. /Основные условия эффективного применения удобрений. — М., 1983. — 72 с.
  39. Д.Г. Почвоведение. — М.: Учпедгиз, 1950. — 383 с.
  40. В.Р. Почвозащитное земледелие с основами почвоведения IV.e пересмотренное дополненное издание ОГИЗ Сельхозгиз, 1938.
  41. А.С. Противоэрозийная устойчивость основных типов почв Закавказья // Вопросы противоэрозийной устойчивости почв. — Тбилиси, 1948.-С. 32−44.
  42. В.М. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. — М.: 1989. — 39 с.
  43. В.М., Еремина Р. Ф. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе Курск.: ЮМЭКС 1999.-47 с.
  44. Вопросы земледелия без эрозии / Под ред. Биленко А. П. — Новочеркасск, 1974.-104 с.
  45. А. и др. Практикум по земледелию. — М.: Колос, 1967. — 320 с,
  46. А., Каштанов А. Н., Лыков A.M., Макаров И. П. Земледелие. — М.: Агропромиздат, 1991. — 527 с.
  47. Л.Е., Осенний Н. Г., Подгорный В. К. Обработка эродированного чернозема под озимую пшеницу. — В кн.: Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975, 206−209.
  48. Н.Е. Удобрение картофеля. — М.: Агропромиздат, 1987. — 58- 59.
  49. В.П. О защите почв от водной эрозии в Индии // Почвоведение-1986. — № 1.-0.91−97.
  50. Н. Охрана почв и борьба с эрозией. — М.: Колос, 1974. -304 с.
  51. Е.В., Зайцев В. Н., Демченко И. И. Результаты исследований по защите почв от водной эрозии в Ростовской области. / Водная эрозия почв и борьба с ней. 1977. — 123.
  52. Ф.Д., Карпович К. И., Прокофьев A.M., Петров П. Т. Некоторые вопросы по защите почв от водной и ветровой эрозии в Правобережной лесостепи Среднего Поволжья. // Труды Ульяновской опытной станции, Т 1. Ульяновск: 1975. — 127−147.
  53. СИ. Агрофизические методы исследований почв. — М.: Наука, 1966.-257 с.
  54. B.C. Некоторые закономерности изменений продуктивности фотосинтеза и оптимальной площади листьев у кукурузы в Белорусии. В, кн. «Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве», М., 1970.
  55. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. — М.: Колос, 1972. — 207 с.
  56. .А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1985. — 336 с.
  57. .А., Туликов A.M. Практикум по земледелию. — М.: Агро- промиздат, 1987.-383 с.
  58. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. — Орджоникидзе: Ир, 1970.-475 с.
  59. Г. Г., Дзанагов Х., Газданов А. В. Динамика пищевого режима основных типов почв Северной Осетии. // Труды Горского СХИ, Т 32. Орджоникидзе, 1971. — С 44−62.
  60. А. Эрозия почв в Киргизии // Почвы Киргизской ССР. — Фрунзе, 1974.-С. 301−344.
  61. Н.И. Эффективность различных способов основной обработки серой лесной почвы в звене зерно-пропашного севооборота в условиях северной части Правобережной Лесостепи УССР. — Киев, 1989. — 23 с.
  62. СЕ. Пути повышения плодородия эродированных почв Восточной Сибири // Почвоведение. — 1987. -№ 11. — 108−117.
  63. В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. — Минск: Урожай, 1976. — 124 с.
  64. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966. — 494 с.
  65. М.Н. Эрозия почв. — М.: Мысль, 1979. — 246 с.
  66. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. — М.: Высшая школа, 1987. — 376 с.
  67. П.С. Эрозия почвы и меры борьбы с ней. — М.: «Колос», 1971. — 191с.
  68. Защита почв от эрозии / Под ред. В. Д. Панников. — М.: Колос, 1971. — 256 с.
  69. Защита почв от эрозии на Северном Кавказе (рекомендации). — М.: Рос- сельхозиздат, 1980. — 25 с.
  70. Земледелие / Под ред. А. И. Пупонина. — М.: Колос, 2000. — 552 с.
  71. Д.И. Закономерности деформирования почв и их математическое моделирование // Почвоведение. — 1998. — № 1. — 110−120
  72. СВ., Травлен А. П. Географо-генетические аспекты почвообразования, эволюции и охраны почв. — Киев: Вища школа, 1989. — 219 с.
  73. В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозийных мероприятий в Центральной лесостепи: Автореферат диссертация Доктора с.-х. наук. — Минск: БНИИПА, 1984. -40 с.
  74. А.С. Проблемы ландшафтных систем земледелия // Горные и склоновые земли России, Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. — Владикавказ, 1998. — 35−40.
  75. И.И. Проблемы ландшафтно-сельскохозяйственной типизации земель горных экосистем // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. — Владикавказ, 1998.-С. 27−29.
  76. Ю.Г. Эффективность минеральных удобрений в различных природных условиях. /Основные условия эффективного применения удобрений.-М., 1983.-С. 56−72.
  77. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 146 с.
  78. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. — М.: Колос, 1997.-240 с.
  79. М. К. Вербицкая Н.М. Программирование урожаев зерновых культур (обзорная информация). — М.: ВНИИТЭИСХ 1978. — 68 с.
  80. М.К. Программирование урожаев. — М.: Московский рабочий, 1986.-182 с.
  81. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  82. В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. — 283−284.
  83. Кирюшин В. И, Лебедева И. Н. Опыт изучения изменения органического вещества в черноземах Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1972 № 8
  84. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. — М.: Наука, 1985. — 262 с.
  85. А.С. Борьба с эрозией на сельскохозяйственных угодьях. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 208 с.
  86. Г., Бертран А. Охрана почвы. — М.: Сельхозиздат, 1962. — 343 с.
  87. Количественный химический анализ вод ПНД Ф 14.1:2.112−97- 98−97−95- 97−50−96-ПНДФ 14.1:2.4−95- 3−95- ПНДФ 14,1:2:3:4:121−97.
  88. В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур (методические указания). — Волгоград: 1985, -31 с.
  89. О. Г. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация почвозащитной системы в земледелии: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. -Кишинев, 1986.-30 с.
  90. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв. — М.: МГУ, 1996, — 333 с,
  91. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. — М.: Агропромиздат, 1990, — 5−10.
  92. В.Т. Результаты опытов по применению удобрений под кукурузу. Ж. «Агрохимия» № 6, 1964.
  93. Э., Адиньяев Э. Д. Значение культур в оценке противоэрозион- ной устойчивости почв в субальпийском поясе Северной Осетии. // Труды Горского ГАУ по итогам НИР за 1996 г.
  94. Э., Адиньяев Э. Д. Сельскохозяйственные культуры индикаторы сохранения почвенного плодородия / Тезисы докладов СКНИПТИАП. -Краснодар, 1997. — 34.
  95. Э., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Роль сельскохозяйственных культур в сокращении размеров водной эрозии. // Пути предотвращения деградации почв и восстановление их плодородия. — 1998.
  96. Э., Адиньяев Э. Д., Динамика формирования листовой поверхности в посевах сельскохозяйственных культур в субальпийском поясе РСО-А // Тезисы докладов по итогам научно-исследовательской деятельности. — Владикавказ, 1999.
  97. М.И., Рябов Е. И. Защита земель от эрозии и охрана природы. — М.- Агропромиздат, 1989.
  98. И.П. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. — М.: Агропромиздат, 1990. — 24.
  99. Э.Н. К проблеме предотвращения деградации и восстановления плодородия горных земель Северного Кавказа / Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. — Владикавказ, 1998. — 14−16.
  100. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. — Киев, 1983.-239 с.
  101. В.Г. Комплексные удобрения. — М.: Афопромиздат, 1986. — 252 с.
  102. В.Г. Агрохимия. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 486 с.
  103. Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. — М., 1970. — 239 с.
  104. Э. Почвоведение. — М.: Иностраниздат, 1957. — 416 с.
  105. Д.Д. Почвенно-эрозионные исследования в Тянь-Шане // Борьба с эрозией почв и селевыми потоками. — Баку, 1961. — 23−25.
  106. В.П. Научные основы системы земледелия. — М.: Колос, 1976.-368 с.
  107. А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) АНСССР. — 1955. — 287 с.
  108. А.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АНСССР- 1963. — 5−37.
  109. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966. — С 7−51.
  110. Онуфриенко М. Г, Бука А. Я. К вопросу почвозащитной эффективности полосного возделывания сельскохозяйственных культур на склонах. — Научно технический бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии. Вып 4 Курск, 1977.-С. 54−56.
  111. В.Д. Почвы, удобрения и урожай. — М.: Колос, 1964. — 336 с.
  112. В.Д. Культура земледелия и урожай. — М, 1974. — 119 с.
  113. В.Д., Кореньков Д. А., Пухальский А. В. и др. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. — М., 1990. — 45 с.
  114. Е.И., Новикова А. Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России // Почвоведение, 2000. — № 3. — 366−379.
  115. И.А.- Крамарев СМ.- Артеменко Ф. Влияние противоэрозион- ных обработок и удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях северной степи Украины // Агрохимия, 1995. — N 9 — 61−69.
  116. Е.В. Эрозия почв на дону и меры борьбы с ней. — Ростов Н/Д.: Ростов. Ун-та, 1984. — 164 с.
  117. Е.В. Регулирование водного режима эродированных почв противоэрозионными приемами // Почвоведение, 1993. — № 3. — 80−85.
  118. А.И., Баздырев Г. И., Лыков A.M. Зональные системы земледелия. — М.: Колос, 1995. — 287 с.
  119. Пути повышения эффективности горного сельского хозяйства / Материалы научно-практической конференции. — Владикавказ, 1991 — 82 с.
  120. Растениеводство / В. Н. Степанов, В. М. Лукьянюк. — М.: Колос, 1971. — 488 с.
  121. И.Б. Физика почв. — М.: Колос, 1972. — 366 с.
  122. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России. Эффективность их использования. — М.: Изд-во РАСХН, 1996. — 307 с.
  123. В.И. Мероприятия по защите почв от эрозии на естественных кормовых угодьях // Защита почв от эрозии на Северном Кавказе. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 53−58.
  124. С. Эрозия почвы и борьба с нею. — М., 1950.
  125. Н.В. Новые данные о причинах Сельскохозяйственной эрозии и мерах борьбы с нею // Советская агрономия 1949, № 4,№ 5.
  126. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -254 с.
  127. М.И., Юхнин А. А. Комплексное агрохимическое окультуривание полей. — М.: Росагропроиздат, 1988. — 64 с.
  128. А.Ф. Особенности защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной зоне. // Земледелие. — М.: 2003, № 3. — 12−13.
  129. В.П. Удобрения и качество урожая. — М.: Агропромиздат, 1987.-С. 30−31.
  130. .Н., Шорин П. М. Горные земли — важный источник увеличения продукции сельского хозяйства / Пути интенсификации горного сельского хозяйства. — Орджоникидзе, 1976. — 7−16.
  131. Ю.С. Эрозия и дефляция почв способы борьбы с ней.
  132. П.С. Защита почв от эрозии в центральной лесостепи // Водная эрозия почв и борьба с ней в районах лесостепи. — М., 1976. — 65−73.
  133. Трегубов П. С, Звархановский Н. В. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье.-Л.: Колос, 1981.-159 с.
  134. Н. Эффективность минеральных удобрений в сочетании с приемами противоэрозийной обработки зяби на эродированных выщелоченных черноземах: Автореферат диссертация канд. с. — х. наук — М., 1977. — 24 с.
  135. И. Чизелевание вместо вспашки // Сельское хозяйство не черноземье. — 1984. — № 8 29−30.
  136. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах сои как основа формирования высоких урожаев. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АНСССР, 1963. — 37−71.
  137. И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений Кишинев. — 1975.-179 с.
  138. Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование. — М.: Колос, 1968. — 215 с.
  139. Швебс Г. И Теоретические основы эрозиоведения. — Киев- Одесса: Вища школа, 1981.-219 с.
  140. Г. И. Контурное земледелие. — Одесса: Маяк, 1985. — 55 с.
  141. М.П. и др. Применение удобрений в интенсивном земледелии. — Минск: Ураджай, 1989. — 215 с.
  142. Эрозия почв и борьба с ней / Под ред. Панникова. — М.: Колос, 1980. — 367 с.
  143. Н., Благовещенская З. Н., Макаров Н. Б., Пименов Е. А. Потери элементов в земледелии и охрана окружающей среды / обзорная информация ВНИИТЭИСХ. — М., 1978. — 5−20.
  144. В.Е. Запасы питательных веществ и потери их под влиянием водной эрозии // Курская Государственная Опытная сельскохозяйственная станция. Т. 1. — Курск, 1967. — 137−147.
  145. В.Е. Агрохимические и экологические аспекты продуктивного использования склоновых почв России / Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. — Владикавказ, 1998.-С. 18−19.
  146. Andraski B.J., Mueller D.H., Daniel Т.С. Conservation tillage methods reduce soil, water, and phosphorus. — losses Better Crops, 1985. — T. Fall. — P. 32−33.
  147. Arthur T. Nutrient losses: a matter of tillage Farm chem crroplife and agchem commercial fertilizer. — 1986. — T. 149. — N 11. — P. 64−66.
  148. Banna A.R., Eltayef N.I., Karim Т.Н. The effects of tillage treatments on soil and water losses under natural rainfall in Aski-Kalak region. — Iraqi J. agr. Sc. Zanco, 1986. — T. 4. — N 2. — P. 15−21.
  149. Baldwin P.L., Frye W.W., Blevins R.L. Effects of tillage on quality of runoff water. — Proceedings. Athens, Ga, 1985. — P. 169−174
  150. Benoit G, R.- Mostaghimi S. Modeling soil frost under conservation tillage systems. — St. Joseph, Mich, 1984. — 16 p.
  151. Bradley R. Crop yields and response to fertilizers on erodent soils. — Soils Horizont, V12.-1971,
  152. Dechnik L, Filipek Т., Mazur Z. Influence of physicochemical and chemical properties of soil from an eroded area on the crop of winter wheat, — Pol, d soil sc, 1990,-P. 89−93.
  153. Franzluebbers A.J.- Langdale G.W.- Schomberg H.H. Soil carbon, nitrogen, and aggregation in response to type and frequency of tillage. — Soil Sc.Soc.America J., 1999. — Vol.63. — N 2. — P. 349−355.
  154. Kelly Т.К., McKyes E., Owen G. Tillage and fertilizer effects on silage com production. — St. Joseph, Mich, 1984. — 20 p.
  155. McCullough R., Weiss D. An environmental look at the 1985. Farm Bull. Journal of Soil and water Conservation. — 1985. — V 40. — № 2. — P. 267−270.
  156. Moldenhauer W. etal. Effect of row grades and tillage systems on soil and water losses. — Soil water conserv. V 26. — 1972.
  157. Moldenhauer W.C. A comparison of conservation tillage systems for reducing erosion. A systems approach to conservation tillage. — Chelsea: Mich, 1985. — P. 111−120.
  158. Moreno F.- Pelegrin F.- Fernandez J.E.- Murillo J.M. Soil physical proper- ties, water depletion and crop development under traditional and conservation tillage in southem. — Spain Soil Tillage Res., 1997. — Vol.41. — N /2. — P. 25−42.
  159. Muller H.L. Wesen und Probleme der Agrookosysteme. — Bid. Rundschau., 1976. — Bd. l4. — № 5. — P. 310−344.
  160. Presson W.A.- Merva G. E A wind erosion model to predict soil movement for single events. — St. Joseph: Mich, 1986. — 21 p.
  161. Sial J.K. Effects of controlled traffic in com plots St. Joseph, Mich, 1986.
  162. Sene M.- Vepraskas M. Relationships of soil texture and structure to com yield response to subsoiling Soil Sc. Soc. America J, 1985. — T. 49. — N 2. — P. 422−427.
  163. Shubeck F.- Lawrensen В.- Du Bios D. Chisel plof for com and soybeans Annu. Progress rep. — South Dakota. Agr. experiment station. (Brookings, S.Dak.). Southeast South Dakota experiment farm, 1985. — T. 23. — P. 14−17.
  164. Velykis A.- Maiksteniene S. Sunkaus priemolio dirvu savybiu kitimas prik- lausomai nuo pagrindinio ir priessejinio dirbimo budu Zemes ukio mokslai, 1995. -N3. -P. 18−23.
  165. Hill R.L.- Cruse R.M. Tillage effects on bulk density and soil strength of two mollisols Soil Sc. Soc. America J, 1985- T. 49. N 5, — P. 1270−1273
Заполнить форму текущей работой

На отлично!