Механизм трансформации организационно-экономических структур корпоративного управления

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенный в работе анализ различных теоретических аспектов формирования организационно-экономических структур предприятий показал множественность мнений различных ученых-экономистов об экономической природе и структурах фирм. На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что дальнейший теоретический и прикладной анализ проблем структурирования промышленных предприятий будет играть все большую роль в хозяйственной деятельности как в постиндустриальном обществе, так и в переходной экономике России. Одной из задач экономической теории является обобщение результатов этого анализа, чтобы тем самым оказывать методологическую поддержку экономической практике.

2. За период своего исторического ' развития организационно-экономические структуры промышленности прошли большой путь от цехов ремесленников до дифференцированных гибких производств транснациональных корпораций, основу большинства которых составляют стратегические бизнес-единицы, внутри которых могут организовываться самостоятельные центры ответственности — ориентированные на рынок и потребителей группы (групповое производство и интрапренерство). В современный период все большее распространение получают такие механизмы организационного проектирования, как реинжиниринг бизнес-процессов и аутсорсинг.

3. По мере развития организационно-экономических структур промышленности в развитых странах происходила эволюция целей, задач, стратегий и методов управления ими, которые прошли этапы финансового планирования (50-е годы), перспективного планирования (60-е годы), стратегического планирования (70-е годы) и стратегического рыночного менеджмента в режиме реального времени (80-е годы) и так далее. В настоящее время ведущие корпоративные структуры наделяют свои штаб-квартиры функциями стратегического планирования, стратегического или финансового контроля, что предопределяет типы их организационных структур, характер деятельности и развития. Однако, по мнению ряда исследователей ни один из этих подходов не демонстрирует отчетливого преимущества перед другим, поскольку общий успех деятельности компаний детерминируется множеством факторов их внешней и внутренней среды.

4. На основании проведенного анализа структуры субъектов хозяйствования и права в рыночной экономике установлено, что по масштабам производственной деятельности и объемам реализации продукции ведущее место в мировом хозяйстве занимают акционерные общества (корпорации), имеющие специфические принципы организации и корпоративного управления, которые в российских условиях еще недостаточно разработаны и эффективно освоены в производственно-финансовой деятельности подобных организаций. Особенности финансово-хозяйственного функционирования современных корпоративных структур, которые проявляются в расширении масштабов транснационализации и глобализации их деятельности, ускоренном освоении новых рынков сбыта своей продукции, в том числе и рынков Российской Федерации, что приводит к ужесточению конкурентной борьбы между ТНК и национальными компаниями, усилению процессов слияний и поглощений фирм, в том числе и враждебных, способствуют возникновению и углублению кризисов акционерных организаций.

5. В ходе исследования установлено, что одной из основных экономических основ формирования вертикально-интегрированных структур в промышленности России являются давальческие контракты (процессинг). Интерпретация давальческих контрактов как пути приобретения реальных прав собственности и расширения фактических границ фирмы снимает многие проблемы объяснения причин формирования современных организационно-экономических структур, поскольку в большинстве случаев является результатом реализации осознанной бизнес-стратегии в рамках корпоративных формирований. Перерабатывающие предприятия здесь выполняют функцию «центра затрат», а в качестве «центров прибыли» выступают другие единицы при наличии единого центра контроля и принятия решений.

6. Как показывает проведенный в работе анализ, основу российской промышленности, особенно нефтяной, составляют крупные корпоративные структуры и холдинги, формирующиеся в ходе передела собственности. В стране крайне необходимо, по нашему мнению, создание предпосылок и государственное стимулирование развития процессов становления таких крупных и крупнейших предпринимательских структур. Только в этом случае возможно формирование нового типа организационно-экономических структур, обеспечивающих в современном мире выживаемость и конкурентоспособность национальной экономики, ее будущий перспективный рост. Создание холдингов на основе интеграции с привлечением кредитно-финансовых учреждений, имеющих широкие инвестиционные возможности, позволяет осуществить совместную реализацию целей, не достижимых или трудно достижимых для каждого отдельно взятого предприятия. Самим предприятиям без государственной поддержки и ориентации реализовать такое объединение в нынешней ситуации довольно сложно.

7. В современный период в мировой экономике наблюдается некоторое превышение предложения нефти над спросом, хотя цены остаются достаточно высокими. Однако в перспективе прогнозируется быстрый рост потребления энергоресурсов, удовлетворение которого потребует значительных инвестиций в мощности и инфраструктуру данной сферы экономики. Цены всех видов сырьевых ресурсов возрастут, что дает возможность государствам и компаниям-экспортерам использовать этот фактор как основной источник экономического роста.

8. Последние годы характеризуются резким сокращением доказанных запасов нефти в основных странах-потребителях — США, ЕС, КНР. Россия по этому показателю находится на седьмом месте, и перспективы роста размеров доказанных запасов в стране весьма значительны. Однако для роста добычи и экспорта нефти требуются существенные инвестиции, особенно в инфраструктуру и нефтепереработку.

9. Зарубежные конкуренты российских ВИНКов — нефтегазовые ТНКобладают огромной финансовой мощью, передовыми технологиями и опытом управления, но ограничены по запасам нефти. Это предопределяет их заинтересованность и экспансию в сырьевые страны и Россию, что подтверждается приобретением ВР Тюменской нефтяной компании. При этом следует иметь в виду, что размеры подобных сделок по слияниям и приобретениям компаний определяются величиной прогнозируемых денежных потоков за ряд лет и они финансируются передачей существующих или эмиссией новых долговых обязательств. В этих случаях существенного притока реальных денежных средств необходимых для инвестиций в поглощаемую компанию может и не произойти. Что при этом получит принимающая страна и как будут удовлетворяться интересы миноритарных акционеров далеко не всегда является очевидным.

10. Большинство российских ВИНК получают основную часть доходов от экспорта сырой нефти. По-видимому поэтому в них недостаточно внимания уделяется технологическому обновлению и реновации основных фондов НПЗ, что обуславливает низкие показатели глубины переработки нефти и качества нефтепродуктов, недостаточную эффективность их деятельности, требует привлечения значительных инвестиций. Практически все нефтеперерабатывающие предприятия страны входят в состав вертикально интегрированных структур (холдингов) и работают на принципах процессинга (давальчества). Это предопределяет их зависимость от головных (материнских фирм) и резко ограничивает возможности привлечения средств для инвестирования с фондового рынка. По этой причине весьма перспективный инновационный проект Новосибирского института катализа им. Г. Н. Борескова по переработке любой нефти в высокооктановый бензин и высококачественное дизельное топливо со сроком окупаемости 1−3 года не получает должного отклика у нефтяников.

11. Предложенные в работе принципы построения экономического механизма организации управленческих структур с использованием ЕЯР-систем и бюджетирования, методические и методологические подходы к оценке их эффективности, в том числе модель многокритериальной оценки общей структуры организации по ее отдельным блокам, а также теоретические и методологические подходы к определению роли собственников и менеджмента в организации структур управления корпорациями имеют, по мнению автора, научную и практическую значимость.

1. Официальные документы.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации М: Герда — 1998.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I. М: «Ось-89» — 1998.

4. Федеральный закон № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 «Об акционерных обществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом № 101-ФЗ от 24 мая 1999) // Российская газета, № 101.-28.05.1999.

5. Федеральный закон № 190-ФЗ от 30 ноября 1995 г. «О финансово-промышленных группах» // в кн. Транснациональные ФПГ и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы М: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь» — 1998.

6. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.99 «Об инвестиционной деятельности Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Финансовая Россия 1999 — № 8 — с. 6−7.

7. Указ Президента Российской Федерации № 1392 от 16 ноября 1992 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» (с изменениями на 16 апреля 1998 года) / Редакция юридического бюро «Кодекс».

8. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества (с изменениями на 3.03.1998) / Редакция юридического бюро «Кодекс).

9. Конвенция о транснациональных корпорациях. / В кн.: Транснациональные ФПГ и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. -М: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь» 1998 — с. 280 286.1. И. Книги и статьи.

10. Авдашева С. Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 186 с.

11. Авдашева С. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования // Вопросы экономики, 2001, № 6, с. 100 -113.

12. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. 2000. № 1. С. 13−27.

13. Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Анализ развития структуры рынков в российской экономике (на примере рынков автомобильного бензина и сахара) // Российская программа экономических исследований. Серия «Научные доклады». № 99/01.

14. Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр. 1998.

15. Автономов В. Единство и многообразие современной экономической теории // в кн.: История экономических учений. -М.: Инфра М 2000 — с. 758 -762.

16. Агеев С. Агенты роста // Эксперт Северо-Запад, № 21 2000.

17. Агеев С., Крылов С. У семи нянек // Эксперт Северо-Запад, № 11 2001.

18. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист, № 3, 2000, С. 26−32.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия СПб.: Питер -1999.

20. Аукционек С., Жуков В., Капелюшников Р. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение предприятия // Вопросы экономики. 1998. № 12, С. 108−127.

21. Багриновский К. А., Бендиков М. А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом, 2001. № 1, С. 3−19.

22. БатяеваА.Е. Адаптация промышленных предприятий через поиск заказов и регулирование запасов / Трансформация экономических институтов в постстветской России, под ред. Р. М. Нуреева (микроэкономический анализ). М.: МОНФ 2000.

23. Богатин Ю. В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. -М.: Изд-во стандартов, 1991.

24. Бусыгин A.B. Предпринимательство. -М.: Интерфакс, 1994.

25. Валуев Б. И., Горлова Л. П., Зернов E.JI. и др. Оперативный контроль за деятельностью предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1991.

26. Виньков А., Сиваков Д. ЮКОС+Сибнефть=ЮКОС // Эксперт, № 16. -2003.-С. 14−17.

27. Виньков А., Сиваков Д. Четыре ключевых вопроса // Эксперт, № 45. -2003.-С. 96−104.

28. Виньков А. Послание мировому бизнесу // Эксперт, № 6. 2003. — С. 1417.

29. Вютрих Х. А., Винтер В. Б. Конкурентоспобность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления, № 3. 1995. — С. 96 102.

30. Галухина Я., Рубченко М. Подарок президенту // Эксперт, № 46. 2003. -С. 14−20.1. 30. Гурков И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. М.: ГУ ВШЭ, 1997, 234 с.

31. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001 № 8 -с. 71−72.

32. Дементьев В. Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Российский экономический журнал, № 2. 1999. — С. 80.

33. Дементьев В. Е. Инвестиционные и инновационные достоинства ФПГ // Экономика и математические методы. 1996. Т.32. Вып.2.

34. Дианов Е. Отрасль с «плохой наследственностью» // Нефть России, № 9. 2002.

35. Денисова Д., Краскова В., Матвеева А. Требуются новые харизматики // Эксперт, № 1. 2004. — С. 34−37.

36. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики 2001 — № 10 — с. 55−69.

37. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Питер — 1999.

38. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики 2001 — № 5 — с. 46−60.

39. Долгопятова Т. Г. Формирование моделей корпоративного контроля в российской промышленности // Экономический журнал ВШЭ, 2000, Том 4-№ 3- с.369−384.

40. Дущацкий JI. Е. Взаимодействие предпринимателей с условиями внешней среды // СОЦИС.1998, № 1, с. 68−72.

41. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть/ пер. с англ. — 2-е изд. М.: Издательство «Де Ново», 2001. — 888с.

42. Захарченко H.H. Экономические измерения: теории и методы. -СПб: СПбГУЭФ, 1993.

43. Игошин А., Сиваков Д. Нужна ли Родине ОПЕК // Эксперт, № 45. -2003.-С. 107−108.

44. Как добиться успеха. -М.: Политиздат, 1991. 510 с.

45. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. JI., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

46. Кокшаров А. Сырьевая эпоха // Эксперт, № 37. 2003. — С. 54−56.

47. Кокшаров А. Багдад Мурманск // Эксперт, № 15. 2003. — С. 14−19.

48. Кокшаров А. Шесть пятилеток // Эксперт, № 27−28. 2003. — С. 14−17.

49. Колганов А. К вопросу о власти кланово-корпоративных структур в России // Вопросы экономики 2000 — № 6.

50. Корпоративное управление: владельцы, директора и наемные работники, акционерные общества / Под ред. М. Хесселя М.: Джон Кайли энд Санз — 1996.

51. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

52. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб: Питер — 1999.

53. Кравченко H.A. Российские промышленные предприятия: основы формирования инвестиционной политики // Трансформация экономических институтов в постсоветской России / Под ред. Р. М. Нуреева (микроэкономический анализ). М.: МОНФ, 2000.

54. Крейндель E.H. Перспективы финансово-промышленных групп в России // Проблемы прогнозирования 1998 — № 2.

55. Ленский Е. В., Цветков В. А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы М: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь» 1998.

56. Леонов О. Пришельцы ./Международный бизнес. Тенденции/. Эксперт, 2002, № 15. с. 62−64.

57. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики 2001 — № 11 — с. 4−16.

58. Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Развитие бартерных отношений в экономике России. Институциональный этап: Препринт ЦЭИ № WP/99/072. М.:1999.

59. Макконел Р. К., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1-Й М: Республика — 1992.

60. Малахов С. Трансакционные издержки и экономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. № 7. с. 78−96.

61. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело» -1994.

62. Милгром П., Роберте Д. Экономика, организация, менеджмент, (в двух томах). СПб.: «Экономическая школа». Том 1. 1999.

63. Милгром П., Роберте Д. Экономика, организация, менеджмент, (в двух томах). СПб.: «Экономическая школа». Том 2. 1999.

64. Мильнер Б. З. Теория организации. М.: Инфра-М, 2001, 478 с.

65. Муравьев В., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики. 1998. № 7. с. 110−119.

66. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ — 2000 — с. 46.

67. Николаев А. Л. Финансово-промышленные группы в Россиипротиворечия становления / в кн.: Шансы российской экономики. М.: Изд-во ТЭИС, 1997.

68. Новая экономика // Эксперт 2000 — № 40.

69. Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики 2000 — № 6.

70. Нуреев P.M. Экономическая природа фирмы: неоинституциональный подход // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. д.э.н. P.M. Нуреева. М.: МОНФ, 2001. с. 259−262.

71. Одинцов М., Ежкин JI. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист, № 10, 2000. С. 58−65.

72. Олейник А. Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М 2000 — 416 с.

73. Организация производства / Табурчак П. П., Маматказин А. Р., Будыхо В. М. и др. -СПб: Химиздат, 2002. 320 с.

74. Петров Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного пространства // Российский экономический журнал № 4 2000 -с. 5875.

75. Питер Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. —М.: Прогресс, 1986.

76. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения. 1993.

77. Привалов А. Давно забытое старое // Эксперт, № 25. 2003. — С. 14−19.

78. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики 2001 — № 5 — с. 26−45.

79. Розанова Н. М. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики, № 1. 2002. — с. 50−67.

80. Россия после кризиса 1998 г.: на пути к беспроигрышной стратегии роста и социальной защиты (доклад всемирного банка) // Вопросы экономики, № 12.-2001.-с. 62−102.

81. Рубан А. Пока нефтяные бароны дремлют // Эксперт, № 2. — 2004. С. 42−47.

82. Рудык Н. Б., Семенкова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. — М.: Финансы и статистика, 200. 456 с.

83. Русинов Ф. М., Никулин Л. Ф. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. -М.: ИНФРА-М, 1996.

84. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело 1999.

85. Самуэльсон П. А., Нодхауз В. Д. Экономика М.: Бином — 1997.

86. Семь нот менеджмента. М.: ЗАО «Журнал Эксперт» — 2000.

87. Скотт М. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости/пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. — 432с.

88. Смирнов Э. А. Системный аудит при оценке стоимости организации // Аудитор, № 7. 1996. — С. 8−14.

89. Современное управление. Энциклопедический справочник. Том второй. М.: «Издатцентр» 1997 — 576 с.

90. Сомов В. Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. -СПб: Химиздат, 1999. 264 с.

91. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики 1996 — № 6 — с. 4−24.

92. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы (к десятилетию начала переходных процессов)//Вопросы экономики 1999; № 7-с. 4−30.

93. Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризации // Экономист 2000 -№ 8 — с. 51−60.

94. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности (в двух томах). СПб.: «Экономическая школа», Том 1, 2000.

95. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор, 1996. С. 22−29.

96. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация./ Пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1996. -102с.

97. Фавро О. Экономика организаций // Вопросы экономики- 2000 -№ 5.

98. Федорова H.H. Организационная структура управления предприятием. М.: ТК Велби, 2003. 256 с.

99. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России / Под ред. ПаппэЯ. Ш. М.: Центр политических технологий, 1997.

100. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро» — 1997.

101. Фишер П. Кристаллизация индустрии // Эксперт 2000 — № 12.

102. Холдинговые компании и финансово-промышленные группы в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности России. М.: ЦНИИ ТЭКЕФ- 1994.

103. Холл Р. Х. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб: Питер -2001 -512 с.

104. Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. М.: Издательство Д. Альпина.2000.

105. Хруцкий В. Е. Южнокорейский парадокс. М.: 1993.

106. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб.: «Экономическая школа, 1996.

107. Цветков В. Проблемы консолидации промышленного капитала и ФПГ // Экономист 2000; № 9- с. 44−50.

108. Чернышев А. В. О некоторых проблемах управления многопрофильной корпорацией в современных рыночных отношениях. М.: «Рип-холдинг» 1997.

109. Черемисина Т. П. Реструктуризация собственности как форма адаптации «красных директоров» к рынку // Трансформация экономических институтов в постстветской России / Под ред. Р. М. Нуреева (микроэкономический анализ), М.: МОНФ 2000.

110. Читиповахян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал 2000 № 9- с. 67−74.

111. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании/Под ред. и авт. предисл. А. Г. Аганбегяна. М.: Наука, 1996. — 303с.

112. Шансы российской экономики.- М.: ТЕИС 1997.

113. ПЗ. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал 1997 — № 10.

114. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998.

115. Шаффер М. Имеют ли фирмы в переходных экономиках мягкие бюджетные ограничения? Пересмотр концепций и фактов // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. Вып. 2.

116. Шерер Ф. М, Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М 1997 — 698 с.

117. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия М.: Наука — 1995 -151 с.

118. Шумпетер Й. Теория экономического развитияМ.: Прогресс 1982 — с. 167−214.

119. Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей. McKinsey Global Institute, 1999.

120. Экономика СССР: выводы и рекомендации (доклад группы экспертов ВМФ, МБРР, ОЭСР) // Вопросы экономики 1991 — № 3.

121. Экономическая теория. СПб.: СПбГУЭФ — 1997.

122. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика / под общей ред. В. И. Кушлина М.: Изд-во ЭК 35 РАГС 1999 — 349 с.

123. Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт, № 37. 2002. — С. 107−184.

124. Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт, № 36. 2003. — С. 80−174.

125. Яковлев А. А. Структурные ограничения либеральных реформ в российской экономике // Экономический журнал ВШЭ, Том 5, № 1, 2001.126. www.effect.pl.ru. Принципы рационального построения холдинга.127. www. csr-nv.ru. Доктрина развития Северо-Запада России.

126. Barrazini М, Scarcezziery R. The economic theory of structure and change. Cambridge University Press.1990.

127. Jankov S. Restructuring of inider-dominated frms: a comparative analyses: World Bank working series № 2046. 1998.

128. Gaddy C., Ickes B. To restructure or not to restructure: informal activities and enterprise behavior in transition: Working paper. 1998.

129. Von Hippel E. The sources of innovation. Oxford: Oxford university press. 1998.

130. Jarillo J. C. Strategic networks. Creating the borderless organization. Oxford press. UK. 1993.

131. Hendley K., Ickes B.W., Murrell P., Ryterman R. Observations on the use of law by Russian enterprises // Post-Soviet Affairs. 1997. Vol.13. № 1. P. 19−41.

132. Lorange P., Roos J. Strategic alliances. Formation, implementation and evolution. USA. 1993.

133. Reacanatini F., Ryterman R. Disorganization of self-organization?: World Bank Working Paper. 1999.

134. Shelanski H. A., Klein P. G. Empirical research in transaction cost economics: A review and assessment // Journal of law, economics and organization. 1995. Vol. 11. P.335−361.

135. Stiglitz J. Principal and agent / The new Paigrave: A dictionary of economics. Ed. by J. Eatwell and P.Newman. London: Macmillan, 1987.P.967.

136. Toffler, A. The adaptive corporation, 1985. Gower Publishing Company Ltd, England.

137. Wendt H. Global embrace. Corporate challenges in a transitional world. Harper Business. NY. USA. 1993.

138. Winter R. A. Vertical control and price versus non-price competition // Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol.58. P.61−76.31. Ьая ¦о о1. О" .