Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование организационно-экономического механизма создания и деятельности сельской кредитной кооперации

Диссертация: Совершенствование организационно-экономического механизма создания и деятельности сельской кредитной кооперации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сельские потребительские кооперативы, к которым относятся сельские кредитные кооперативы (СКК), — это самоуправляемые некоммерческие объединения нескольких физических или юридических лиц для совместного выполнения функций, неэффективных в небольшом размере, создаваемые для удовлетворения потребностей сельхозтоваропроизводителей в услугах различного вида и способствующие повышению эффективности… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КООПЕРАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
    • 1. 1. Сущность кооперации как формы организации труда и производства
    • 1. 2. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы как форма адаптации социально направленных принципов к рыночной среде
    • 1. 3. Реализация отношений собственности в кооперативных формированиях
  • ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 2. 1. Экономические и социальные условия становления и развития сельской кредитной кооперации
    • 2. 2. Анализ современной системы финансирования сельского хозяйства
      • 2. 2. 1. Внешние источники финансирования
      • 2. 2. 2. Внутренние источники финансирования
    • 2. 3. Анализ обеспеченности сельского хозяйства основным и оборотным капиталом
  • ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ
    • 3. 1. Современное тенденции развития сельской кредитной кооперации в России
    • 3. 2. Правовые основы функционирования сельских кредитных кооперативов и их совершенствование
    • 3. 3. Интенсификация формирования собственного и заемного капитала как основа поступательного развития СКК
    • 3. 4. Формирование цены заемных средств в СКК и роль в этом инвестиционных сбережений сельского населения
  • ГЛАВА IV. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ
    • 4. 1. Совершенствование кредитных кооперационных процессов в АПК на основе стохастического экономико-математического моделирования
    • 4. 2. Методические основы экономической оценки результатов деятельности сельских кредитных кооперативов
      • 4. 2. 1. Показатели финансового состояния
      • 4. 2. 2. Показатели экономической и социальной эффективности деятельности СКК
    • 4. 3. Обоснование эффективности организации товарного кредитования в СКК
    • 4. 4. Совершенствование организации сельской кредитной кооперации как многоуровневой системы
  • ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ
    • 5. 1. Сравнительная эффективность кредитования сельскохозяйственного производства коммерческим банком и СКК (с позиции заемщика)
    • 5. 2. Организация комплексного районного сельского кооператива (КРСК) на основе диверсификации деятельности СКК

Совершенствование организационно-экономического механизма создания и деятельности сельской кредитной кооперации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Вследствие падения доходности сельского хозяйства и инфляции сельскохозяйственные производители не в состоянии вести за счет собственных средств не только расширенное, но и простое воспроизводство. В то же время традиционный рынок заемных средств им недоступен из-за отсутствия ликвидного залога, высокой процентной ставки и высокого риска вложений. Система же государственного льготного кредитования функционирует неэффективно — выделяемые государством средства до большинства сельхозпроизводителей не доходят. В условиях сокращения Сбербанком своей филиальной сети и большой кредиторской задолженности сельхозпредприятий схема субсидирования государством части процентной ставки рефинансирования также пока малоэффективна. Особенно негативно данная ситуация отражается на мелких и средних сельскохозяйственных предприятиях, которые производят сегодня более половины молока, мяса и картофеля. С другой стороны, у некоторой части населения страны и предприятий существуют временно свободные денежные средства, которые в силу нестабильности макроэкономической ситуации и недоверия населения банковской системе не участвуют в производственном обороте.

Частично решить проблему обеспечения села финансовыми ресурсами призвана сельская кредитная кооперация, более чем 150-летний опыт которой накоплен в большинстве государств мира.

Актуальность темы

исследования объясняется тем, что сельская кредитная кооперация в нашей стране проходит только этап своего становления. Поэтому целью научных исследований в этой области является разработка и обоснование не только необходимости ее существования, но и наиболее приемлемых и эффективных форм для условий современной России.

Состояние изученности темы. Теоретические и практические аспекты сельской кредитной кооперации разрабатывались учеными в основном в период с 1905 по 1930 гг. Среди них: А. В. Чаянов, М.И. Туган-Барановский, C.JI. Маслов, А. И. Чупров, А. Н. Анцыферов, М. Л. Хейсин, К. А. Пажитнов, В.Ф. Райф-файзен и др.

Возрождение в России вместе с рыночными реформами сельской кредитной кооперации дало новый импульс развитию кооперативной научной мысли. Это нашло отражение в трудах таких ученых как В. А. Добрынин, И.Н. Бузда-лов, Г. П. Шмелев, И. Л. Бубнов, Н. Д. Мартынов, Е. Г. Лысенко, Н. Я. Коваленко, А. В. Петриков, А. В. Ткач, Р. Г. Янбых, А. О. Бунин, И. Ф. Хицков, Е.А. Барба-шин, А. П. Макаренко и др.

В то же время чрезвычайная актуальность сельской кредитной кооперации для современных российских условий, включающих многообразие специфических региональных особенностей, а также ее новизна и, как следствие, недостаточная развитость требуют более детальной дальнейшей теоретической и практической разработки организационных и экономических основ функционирования сельских кредитных кооперативов и экономических критериев оценки ее деятельности, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является научное обоснование теоретических положений, методологических принципов и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов в рыночной экономике и роли в этом государства, а также перспектив развития сельской кредитной кооперации. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

— исследовать и углубить теоретические положения и методологическую сущность современной концепции формирования и функционирования потребительских кооперативов в сельском хозяйстве;

— обосновать целесообразность и актуальность сельских потребительских кооперативов, в том числе, сельских кредитных кооперативов (СКК) как структур, сочетающих идею социальной справедливости и другие кооперативные принципы с принципами рыночной экономики;

— выявить специфические особенности отношений собственности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах по сравнению с другими организационно-правовыми формами хозяйствования;

— обосновать наличие социально-экономических предпосылок возрождения сельской кредитной кооперации в России и в частности в Нечерноземной зоне РФ на основе анализа современного состояния сельхозпроизводства, финансово-кредитной сферы АПК, капиталообеспеченности и потребности сельхозпроизводителей в финансовых ресурсах;

— изучить объемы и структуру потенциальных финансовых ресурсов СКК и разработать концептуальные и методические подходы к определению конъюнктуры рынка заемных средств конкретного региона, определяющих цену заемных средств в СКК, а также наметить пути ее снижения;

— изучить современное состояние и динамику развития сельской кредитной кооперации в стране, определив перспективы ее развитияразработать предложения по основным направлениям государственной политики в области СКК;

— уточнить характер функциональных взаимосвязей в вертикально кооперированной системе сельской кредитной кооперации;

— разработать концепцию диверсификации деятельности СКК как наиболее перспективного направления их развитияпредложить модель комплексного районного сельского кооператива на основе СКК;

— усовершенствовать методику комплексной оценки деятельности сельских кредитных кооперативов, разработав критерии системного анализа при оценке их деятельности;

— разработать методологические подходы к оптимизации деятельности СКК и хозяйств-пайщиков как единой системы на основе экономико-математического моделирования с использованием вероятностного критерия;

— обосновать эффективность организации взаимного товарного кредитования пайщиков СКК и предложить методику этой оценки;

— разработать методику сравнительной экономической оценки различных источников кредитования сельскохозяйственного производства с обоснованием преимуществ кооперативного кредитования;

— разработать предложения по совершенствованию федерального и регионального законодательства по регулированию деятельности СКК.

Методологической основой исследования послужили теоретико-методологические разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам кооперации в сельском хозяйстве. Исследование проводилось на основе применения исторического и логического методов, системного анализа и комплексного подхода при формировании предложений по совершенствованию организации сельских потребительских кооперативов и кредитных кооперативов в частности. При оценке эффективности деятельности СКК применялись методы сравнительного анализа. В зависимости от характера поставленных задач использовались также статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный методы, метод экономико-математического моделирования и другие.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Госкомстата, Минсельхоза РФ, Департамента сельского хозяйства Ярославской области, Союза сельских кредитных кооперативов России, бухгалтерская отчетность СКК, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования является сельская кредитная кооперация, сельскохозяйственные предприятия страны, доходы и уровень жизни сельского населения. Наиболее подробно эти объекты рассмотрены на примере типичной для Нечерноземной зоны Ярославской области РФ.

Предметом исследования явилась проблема сочетаемости социально-направленных кооперативных принципов и рыночной экономики, организационно-экономический механизм сельской кредитной кооперации, процесс кредитования сельхозпредприятий, приоритетные направления государственной политики в области сельской кредитной кооперации.

Научная новизна работы состоит в:

— уточнены теоретические положения и обоснованы концепции формирования и функционирования сельских кредитных кооперативов;

— теоретически обоснована необходимость и возможность существования в сельском хозяйстве кооперированных структур, сочетающих социально направленные классические кооперативные принципы с требованиями рыночной экономики;

— выявлено существование социально-экономических предпосылок сельского кредитного кооперирования в России в целом и Нечерноземной зоне, в частности;

— определены потенциальные источники финансовых ресурсов СКК и оценены возможности и объемы вовлечения временно свободных средств сельского населения посредством СКК для их производительного использования, а также предложены методические подходы к определению рыночной конъюнктуры заемных средств;

— обоснована как наиболее приоритетная концепция диверсификации функционирования СКК, способствующая сокращению риска и повышению конкурентоспособности сельхозпредприятий в условиях рынкаразработана модель кооперирования сельхозпроизводителей для осуществления комплекса функций на основе СКК;

— разработан методический инструментарий для определения оптимальной производственной программы хозяйств-пайщиков СКК как составляющих единую систему;

— расширена и уточнена методика комплексного мониторинга и оценки деятельности СКК;

— уточнены функциональные взаимосвязи и особенности построения национальной вертикально кооперированной системы СКК;

— разработана методика сравнительной эффективности кредитования сельскохозяйственного производства из альтернативных источников.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования в формировании законодательной политики государства в сфере деятельности сельскохозяйственных потребительских, и в частности, кредитных кооперативов. Прикладные методические разработки позволят СКК более эффективно проводить заемную политику и оценивать результаты своей деятельности. Применение предложенной методологии оптимизации деятельности хозяйств-пайщиков СКК позволит получить хозяйствам наибольший эффект от кооперирования. Предлагаемый механизм взаимоотношений в рамках комплексного сельского кооператива поможет сельхозпроизводителям в преодолении монополизма смежных с сельским хозяйством отраслей и улучшить качество обслуживания основного производства.

Выводы и предложения:

Разрабатываемая нами концепция развития сельской кредитной кооперации опирается на теоретические положения, состоящие в следующем.

1. Сельскохозяйственная кооперация в современной экономике продолжает играть важную роль. Автором исследовалась необходимость и возможность кооперирования в области финансов сельского хозяйства, а также совершенствование организационно-экономического механизма сельской кредитной кооперации.

Проведенное исследование показало, что в настоящее время в России сложились следующие социально-экономические предпосылки развития сельской кредитной кооперации: перемещение сельскохозяйственного производства в малоэффективный мелкотоварный сектордиспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, выразившийся в четырехкратном отставании темпов роста цен на сельхозпродукцию от темпов роста цен на материально-технические ресурсы и услуги для селанеэффективная система кредитования отраслисокращение материально-технической базы сельского хозяйства и ухудшение финансового состояния с.-х. предприятий (в 2001 г. кредиторская задолженность сельхозпредприятий увеличилась в 50 раз и в 2001 году превысила объем прибыли, полученной сельхозпредприятиями в данном году, в 16 раз.) — сосредоточение у части населения и предприятий временно свободных денежных средств, не участвующих в производительном обороте, сумма которых составила нарастающим итогом за 1999;2001 гг. около 260 млрд руб.

2. Сельское хозяйство не является приоритетной для инвестирования отраслью. Внешние источники финансирования сельскохозяйственного производства покрывают незначительную часть потребности предприятий в кредитах, в то время как 92% составляют внутренние источники — прибыль и амортизация, значительная часть которой направляется на нецелевое использование (покупку оборотных средств, выплату зарплаты и др.). Внутренние источники в силу их незначительного размера могут использоваться только для покрытия текущих расходов предприятий.

Анализ показал, что сельское хозяйство имеет низкую обеспеченность основными средствами. К 2001 году обеспеченность основными видами техники составила от 67% (кормоуборочные комбайны) до 37% (плуги) при низкой степени готовности техники к посевным работам, более половины животноводческих построек находятся за пределами нормативного срока службы. Большую часть основных фондов (71,1%) составляет неактивная часть — здания и сооружения, что можно отнести к негативным факторам. Однако основным сдерживающим развитие отрасли фактором является недостаток не основных, а оборотных средств, что приводит к недоиспользованию трудовых ресурсов, машин и оборудования, а также прямым потерям вследствие нарушения технологии. Низкая капиталообеспеченность обусловливает снижение эффективности кредитования отрасли, поэтому подходы к организации кредитования сельского хозяйства должны отличаться от традиционных. Особенное внимание следует уделить организации краткосрочного кредитования, что вполне может обеспечить сельская кредитная кооперация.

3. Анализ предпосылок развития кредитной кооперации в Нечерноземной зоне на примере Ярославской области показал, что падение производства в сельском хозяйстве области на 10 — 50%, сокращение парка тракторов на 35% по сравнению с доперестроечным уровнем, 43%-ная изношенность основных средств и прочие факторы определили сложное финансовое положение с.-х. предприятий области, 50% которых убыточны, не смотря на высокий (10−30% -по животноводству) уровень бюджетных дотаций. Согласно нашим расчетам сумма краткосрочных кредитов для сельскохозяйственных предприятий области для проведения посевных работ составила в 2001 г. 350 млн руб., из которых только десятая часть кредитуется коммерческими банками. Поэтому развитие института СКК в области является актуальным вопросом.

4. Сельские потребительские кооперативы, к которым относятся сельские кредитные кооперативы (СКК), — это самоуправляемые некоммерческие объединения нескольких физических или юридических лиц для совместного выполнения функций, неэффективных в небольшом размере, создаваемые для удовлетворения потребностей сельхозтоваропроизводителей в услугах различного вида и способствующие повышению эффективности их деятельности. Потребительские кооперативы — это особый субъект рынка, который нельзя отнести исключительно к коммерческим или некоммерческим организациям. Это организация, реализующая идею социальной справедливости (распределение дохода по труду, а не по количеству капитала) и строящая свою внутреннюю деятельность на основе так называемых кооперативных принципов. Внешняя же их деятельность строится на основе рыночных принципов, так как они находятся в рыночной среде и должны, безусловно, функционировать как предпринимательские структуры на свой риск, стремясь к получению прибыли. По мнению автора идея придания сельским кредитным кооперативам статуса коммерческой (кредитной) организации является выхолащиванием их кооперативной природы, без которой неизбежен их отрыв от сельхозпроизводителя, бюрократизация, превращение в традиционное финансовое учреждение, не способное реализовывать на селе эффективный кредитный механизм.

5.Собственность в кооперативе носит двойственный характер, сочетая в себе элементы частной и общественной собственности, что определяет модель взаимоотношений пайщиков кооператива по поводу характера присвоения продукта, произведенного на основе этой собственности, а именно — равное право (распределение по труду, а не по количеству капитала), являющееся залогом справедливого распределения продукта труда между участниками кооператива, отвечая индивидуальным интересам каждого из них и способствуя повышению эффективности их производства. Собственность потребительского кооператива, на наш взгляд, следует отнести к виду — совместная, форме — частная.

6. Специфика регулирования деятельности сельских кредитных кооперативов должна учитывать принадлежность данного института к трем системамсистеме кооперативов с их кооперативными принципами, системе сельскохозяйственной кооперации и финансовой системе страны. В работе предлагается совершенствование организационно-экономического механизма сельской кредитной кооперации, который включает следующие основные элементы: обоснование целесообразности создания нового финансового института — СКК с разработкой методики оценки сравнительной экономической эффективности кредитования сельскохозяйственного производства из различных источниковоптимизация размеров имущества СКК при его формированииособенности привлечения кооперативом временно свободных денежных ресурсов сельского населенияметодика установления оптимальной величины цены заемных средства в СКК путем оценки их потенциального спроса и предложенияоптимизация производственной структуры хозяйств-членов СКК на основе системного подхода с использованием инструментария вероятностного экономико-математического моделированияобоснование целесообразности и схемы товарного кредитования в рамках СКК как инструмента сокращения кредитного риска и повышения его финансовой устойчивостиразработка модели комплексного районного сельского кооператива на основе диверсификации деятельности СКК и др.

7. Автором разработана методика сравнительной экономической оценки различных источников кредитования сельскохозяйственного производства (коммерческий банк и сельский кредитный кооператив), апробация которой показала, что за счет быстрой и своевременной процедуры оформления кредитной сделки в СКК, а также его некоммерческого характера, реализуемого в процедуре распределения прибыли, для сельхозпроизводителя экономически более выгодным является получение займов в СКК. При возделывании пшеницы на площади 100 га среднегодовая экономическая эффективность производства составит при прочих равных условиях при получении кредита через коммерческий банк 12,2, %, а при кредитовании через СКК — 30,7%, что, учитывая низкую доходность сельского хозяйства и высокую потребность в кредитах, указывает на необходимость развития в стране этих финансовых институтов.

8. Одним из центральных вопросов в современном развитии СКК и проведении его финансовой политики является выявление равновесной цены заемных средств в кооперативе. При массовом характере кредитных сделок цена заемных средств в СКК формируется спросом и предложением денежных средств в данном регионе. С развитием рынка вкладных операций в СКК предложение денег будут формировать в основном две категории вкладчиков: сельское население, имеющее незначительные сбережения (так как население, имеющее значительные сбережения и большую возможность риска будет выбирать среди альтернативных вариантов) и предприятия АПК, имеющие временно свободные денежные средства. Предложение денег этих категорий вкладчиков неэластично по цене. Спрос на заемные средства в СКК также неэластичен, что характеризуется желанием занимать средства в СКК даже при высокой процентной ставке 25−30% годовых, уменьшить которую позволят государственные льготные кредиты кооперативам, создание достаточного собственного капитала, выход российских СКК на мировой рынок, а также, традиционно, стабилизация макроэкономической ситуации в стране в целом.

9. На начальном этапе развития сельской кредитной кооперации одним из путей повышения эффективности производства в хозяйствах-пайщиках является организация кооперативами взаимного товарного кредитования пайщиков. При этом ускоряется процесс концентрации сельскохозяйственного капитала, происходит экономия предоставляемых в ссуду ресурсов, более их оперативное вложение в создание прибавочной стоимости, а также снижение кредитного риска в СКК. При этом правлением СКК обеспечивается соответствующий маркетинг и юридическое оформление сделок. Возможность альтернативного, более высокодоходного использования высвобождающихся при этом денежных средств через СКК также будет способствовать повышению эффективности хозяйствования его членов. Автором разработана методика определения эффективности товарного кредитования, применение которой на примере КФХ «Весна» Некрасовского района Ярославской области показало, что рентабельность производства картофеля на площади 10 га при товарном кредитовании на три процентных пункта выше, нежели при денежном кредитовании.

10. Специфический характер СКК как сельскохозяйственного кооперативно-финансового института, сочетающего в себе элементы коммерческого и некоммерческого характера обуславливает необходимость разработки специальной методики оценки его деятельности. Предлагаемая автором методика комплексной оценки деятельности СКК основывается на системном подходе и включает три группы показателей: финансового состояния, экономической и социальной эффективности, суммарной эффективности хозяйств-пайщиков СКК от участия в кооперативе. Финансовое состояние СКК определяет отношение к кооперативу кредиторов и степень доверия населения как потенциального вкладчика. Эффективность деятельности кредитных кооперативов следует рассматривать в двух аспектах — экономическом и социальном. Социальная эффективность представляет собой степень соответствия результатов экономической деятельности социальным целям общества — обеспечении образования, здравоохранения, культуры, социального развития. При этом экономическая эффективность создает предпосылки для наиболее полного достижения социального эффекта, а последняя, в свою очередь, способствует повышению экономической эффективности. По мнению автора, наиболее важной группой показателей деятельности СКК является суммарная эффективность в хозяйствах-пайщиках СКК, так как именно с этой целью организовываются кооперативы. Апробирование данной методики на примере типичного для Нечерноземной зоны СКК «Фермер» Ярославской области позволило выявить резервы роста СКК, среди которых — более активное формирование собственного капитала, проведение адекватной заемной политики в регионе, более гибкие комбинации структуры предоставления займов и их погашения.

11. Актуальным вопросом в развитии сельской кредитной кооперации является создание национальной системы СКК, механизм построения которой уточняется автором. Районный (местный) уровень представлен первичными кооперативами, региональный уровень — союзами первичных кооперативов или областными сельскими кредитными кооперативами, национальный уровеньсельским кооперативным банком, Фондом развития сельской кредитной кооперации (ФРСКК), Союзом сельских кредитных кооперативов (ССКК). По мнению автора, такая система должна строиться на основе вертикальной кооперации, то есть функционального разграничения. Функции, которые невозможно или нерентабельно осуществлять в рамках низовых звеньев должны брать на себя структуры более высокого уровня. Построение такой системы без нарушения кооперативных принципов возможно путем особой организации отношений собственности в данной системе, когда низовые звенья являются собственниками звеньев более высокого уровня.

12. Акционирование агросервисных и перерабатывающих предприятий без учета интересов сельхозпроизводителей, а также их монопольное положение поставило сельхозпредприятия в неравные условия по сравнению со смежными отраслями, выражающиеся в диспаритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и, как следствие, заниженную норму прибыли в сельском хозяйстве. Данное положение может быть преодолено путем диверсификации функций СКК — организации на его базе переработки, сбыта продукции, поставки ресурсов, техобслуживания. В предлагаемой автором модели районного комплексного сельского кооператива (РКСК) внутренние отношения строятся на основе внутренних расчетных цен, механизм формирования которых предлагается в работе. Данная модель взаимоотношений участников кооперации предполагает равные возможности получения ими выгоды на 1 руб. затрат. Для долгосрочного кредитования, которое в кооперативах практически отсутствует, предлагается использовать схему лизинга, осуществляемую специальным лизинговым отделом СКК. Организация РКСК будет способствовать более успешной адаптации сельхозпроизводителя в рыночной среде.

13. Хозяйства-пайщики СКК можно рассматривать как единую систему. Управление этой системой целесообразно осуществлять на основе результатов экономико-математического моделирования с общим суммарным критерием оптимальности, например, максимум чистого дохода предприятий-пайщиков СКК. Для решения данной проблемы нами разработана и апробирована на примере типичного СКК «Фермер» Ярославской области стохастическая (с учетом погодного риска) экономико-математическая модель оптимизации производственной программы работы предприятий-членов СКК. Реализация данной модели позволяет определить оптимальную стратегию управления работой этих предприятий и СКК.

14. На этапе становления сельской кредитной кооперации, который она проходит в настоящее время, аналогично опыту других стран должна обеспечиваться государственная поддержка. Учитывая, что эффективность кредитования зависит от степени интенсивности хозяйствования, по мнению автора, государственную помощь СКК следует проводить дифференцированно. Выделение типических зон, различных по степени интенсивности ведения хозяйства, на примере Ярославской области РФ позволило автору сформулировать основные направления дифференциации государственной политики в области СКК в этих зонах, что может быть применено и в других регионах. Так, в зонах с относительно слаборазвитым хозяйством основными элементами господдержки должны быть создание государственных гарантийных фондов поддержки СКК и льготное кредитование СКК, что позволит снизить ставку по займам для сельхозпроизводителей. Сокращение процента по займам в низкорентабельных зонах не должно уменьшать стимулы к повышению эффективности производства в хозяйствах заемщиков. Поэтому в целях стимулирования стремления к повышению эффективности производства хозяйств-заемщиков предлагается поэтапное (с каждым годом) повышение на несколько пунктов процента по займам до величины среднего по области процента в СКК.

В целом, предлагаемая автором концепция государственной политики в области СКК состоит в следующем: совершенствование законодательства, целевое бюджетное финансирование льготных кредитов, проводимых через СККсоздание фондов для гарантий и поддержки сбережений пайщиковпорядок налогообложения, аналогичный налогообложению сельхозпредприятийусиление пропаганды кредитных кооперативов как нового сельского финансового и социального института.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. вып. 4, — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. -432 с.
  2. Г., Тимирясов В. Г., Шарифуллин М. Л. Потребительская кооперация в современной экономике / Ин-т экономики, управления и права.- Казань: Таглимат, 2001 83 с.
  3. В.П. Классификация форм собственности: Сб. науч. трудов конф. «Аграрная экономика и политика: история и современность» ВИАПИ. 1996 г., с. 25 28.
  4. И. Оценяване ефективността на кредитите за земледелие // Икономика и управление на селското стопанство. 2000. № 3. С. 22−27.
  5. В.И. Возрождение и развитие сельскохозяйственной кооперации // Вестник РАСХН. № 6. 1993. с.13−14.
  6. А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК. Дисс. .доктора эконом, наук. Кубань, 1998. — 358 с.
  7. Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК. Курск, Изд-во КГСХА, 2001. 215 с.
  8. В.М., Швандер В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: ЮНИТИ, 2000. — 253 с.
  9. С.З. Кооперация среди славян Спб.: Мин-во финансов, 1912.
  10. . К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995. — № 10. С. 128.
  11. И.Л. Концептуально-правовые аспекты формирования общенациональной системы кредитной кооперации // Сельский кредит. 2000. — № 11. С. 13−18.
  12. И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства // Об-во и экономика 1998.- № 4−5. -С.68−87.
  13. И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики- 1995. № 1,-С.76−85.
  14. И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре// Междунар. с.-х. журн. 1995.- № 5. — С. 17−21.
  15. И.Н. Кооперация и развитие производственной демократии. Потребительская кооперация перестройка, ускорение. М., 1998. с. 130−149.
  16. И.Н. Кооперация и рынок. Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Т.2. Ростов н/ Дону, 1994. — С. 6−7.
  17. А.О. Советская власть и кредитная кооперация (октябрь 1917 -1924 гг.). Иваново, Ивановский гос. университет. — 192 с.
  18. В.Б. Развитие фермерской сельскохозяйственной потребительской кооперации как одно из условий стабилизации аграрного сектора // Регион, агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. Саратов, 2000. — С.94−105.
  19. В.Б. Роль фермерской сельскохозяйственной потребительской кооперации и возможности ее развития в современных условиях // Рыноч. трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М. 2000.-С.158−160.
  20. Н.А. Модели кооперативных отношений крестьянских (фермерских) хозяйств // Экон. вопр. развития сел. хоз-ва Белорусии.- 2000 .-Вып.28.- С. 57−61.
  21. Н.И. Теоретические и методологические основы развития кооперации в аграрном секторе Республики Беларусь // Структура колхоза, кооператива и акционер, об-ва на пути XXI в. Минск, 1999 — С.64—67.
  22. А.В. Община против коммунизма // Наш современник-1994- № 7- Вестник кооперации 1913 — № 3.
  23. В.Ф., Шаффланд Ю. Комментарии к Федеральному Закону «О сельскохозяйственной кооперации». М.: Изд-во ИПО Профиздат, 1997. -207 с.
  24. JI.B., Сергацкая Е. В. Формирование системы сельских кредитных кооперативов // Никоновские чтения-2000. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. — С. 34−37.
  25. Е. Взаимопомощь вскладчину // Аграр. журнал. 2001. — № 8.-С. 14.
  26. В.Т. Бизнес-планирование на предприятиях АПК: Учебное пособие для вузов М.: МГАУ, 1998. — 145 с.
  27. В.Т. Основы предпринимательского дела. М.- МГАУ, 1997.- 120 с.
  28. В.Т. Энергетическая служба АПК на кооперативной основе.-М.: Информагротех, 199Q- 50 с.
  29. О. Как гарантировать сохранность сбережений вкладчиков сельского кредитного кооператива. // Сельс. кредит.- 2001- № 11- С. 2830.
  30. Н.В. О деятельности кооператива «Доверие» в Пермской области // Сельский кредит 1999. — № 10. — С. 15.
  31. A.M. Основные направления корректировки аграрной экономической политики и ее научное обеспечение. Труды НАЭКОР. Вып. 4.Т.1. М.: Изд-во МСХА, 2000. 312 с.
  32. В. Развитие кредитной кооперации в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 34 — 38.
  33. А.Т. Развитие кооперативно-интеграционных формирований в новых экономических условиях // Экон. вопр. развития сел. хоз-ва Беларуси.-1999.- Вып.27.- С. 5 8−72.
  34. А.В. Многоуровневая система кредитной кооперации в Волгоградской области // Совершенствование науч. обеспечения с.-х. пр-ва Волгоград, обл. Волгоград, 1999. — С. 317−320.
  35. А.А. О необходимости поддержания кредитной кооперации в сельском хозяйстве // Финансы 2002. — № 4. С. 16−18.
  36. А.А. Проблемы становления сельской кредитной кооперации на опыте саратовской области // Деньги и кредит. 2001. — № 5. — С.49−52.
  37. А.А. Сельская кредитная кооперация: проблемы становления // АПК: экономика, управление.- 2001. № 11. — С. 48−54.
  38. А.В. Развитие сельского хозяйства России: итоги и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000, № 2, с. 3—8.
  39. А.А. Опыт и проблемы кооперации в АПК Тюменской области // Прод. рынок России: кооперация и сотрудничество. М. — 2000. — С.131— 135.
  40. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2. Ростов н/Дону: Изд-во «Феникс», 1999. 446 с.
  41. М.П., Грйценко Г. М. Основные направления развития кооперации в алтайском крае // Труды независимого научного аграрного общества России. 2000. — Вып. 4, т.2. — С. 52−57.
  42. В.А. Кооперативы в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 3. — С. 33 — 35.
  43. В.Г. Пути и формы развития сельскохозяйственной кооперации // Изв. акад. аграр. наук Респ. Беларусь 1999- № 1- С.3−7.
  44. В.А. Аспекты формирования капитала агропромышленного комплекса // Экон. пробл. агропром. комплекса. Минск, 1999. — С. 64−75.
  45. В.Р., Егоров Е. Г., Соловьев Е. П. Основы развития кооперации: теория, опыт, проблемы. Новосибирск: Наука, 2000. — 216 с.
  46. И.М. Организационно-экономические проблемы развития кооперации в АПК: Дисс.докт. экон. наук. Махачкала, 1987. — 420 с.
  47. В.Н., Демьяненко В. В. Сельскохозяйственно-кооперативное право: Учеб. пособие / Под ред. К. Г. Пондакова, Сарат. гос. акад. права. Саратов, 2001. — 269 с.
  48. В.Н., Демьяненко В. В. Сельскохозяйственно-кооперативное право: Курс лекций/ Сарат. гос. акад. права- 2 изд., испр.-Саратов, 2000.- 259 с.
  49. Н.А. Мотивы и особенности институциональных преобразований в потребительской кооперации РФ // Экон. пробл. восстановления и развития АПК.-Новосибирск, 2001.- С. 122−123.
  50. В.А. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: Учеб. пособие для вузов. М., МСХА, 2001. — 401 с.
  51. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Лекция для студентов и слушателей курсов повышения квалификации/ МСХА, Учеб.—консультац. ИНПЦ «Земля России». М., 1996.- 42 с.
  52. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. -М.: Учебно-издательский центр «Земля России», МСХА, 2002.- 420 с.
  53. Н.П. Сельская кредитная кооперация: опыт, проблемы // Ры-ноч. трансформац. сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: 2000.-С. 163−165.
  54. Н.П. Становление сельской кредитной кооперации в России: опыт, проблемы // Экон. пробл. восстановления и развития АПК — Новосибирск, 2001.-С. 124−126.
  55. О.А. Эффективность кооперации в региональном мясном подкомплексе: Автореф. дисс.канд. экон. наук, Челяб. гос. агроинж. ун-т. -Челябинск, 2000. 23 с.
  56. В., Лащева Л. Хозяйства населения и тенденции их кооперирования в Ростовской области // Экономика с. х. России.- 2001, — № 4 — С. 23.
  57. Н.М. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий и приусадебных хозяйств по поводу заготовки кормов // Экон. пробл. восстановления и развития АПК.- Новосибирск, 2001.- С.127−128.
  58. A.M. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизм. -М.: Энциклопедия рос. деревень, 2001 С. 316−321.
  59. В. Потребительской кооперации России 170 лет // АПК: экономика, управление.- 2001- № 10 — С.44-^-8.
  60. Г. М. Концепция возрождения потребительской кооперации России на принципах Международного кооперативного альянса: Автореф. дис. д-ра экон. наук/ Сиб. унт потреб, кооперации Новосибирск, 2000 — 32. с.
  61. Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. М.: Колос, 2001. — 256 с.
  62. Т., Кегярикова JI. Роль крестьянских подворий в развитии сельхозкооперации // Экономика с. х. России 2001- № 10 — С. 23.
  63. JI.A. Формы и методы кооперирования крестьянских хозяйств // Экон. пробл. восстановления и развития АПК.- Новосибирск, 2001 .-С.128−129.
  64. P.P. Развитие кооперации и интеграции в АПК // Труды независим. науч. аграр. общ-ва России. 2000.- Вып. 4, т.З. — С.22−24.
  65. Как создать кооператив: Учебное пособие / Под ред. П. Колириса. Проект ЕС Тасис ФД РУС 9701. М., 2001. 38 с.
  66. Н.В. Кооперация и агропромышленная интеграция важнейшие условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Сел. зори.- 2001.- № 3.- С.8−9.
  67. В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. — 200 с.
  68. Н.И. Научные основы инвестиционного обеспечения регионального развития: Дисс. докт. экон. наук. Екатеринбург, 1999. — 367 с.
  69. С.Б. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в России: проблемы и перспективы // Рыноч. трансформац. сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000. — С. 165−166.
  70. С.Б. Формирование и развитие кредитных кооперативных структур агробизнеса в реформируемой экономике: Автореф. дисс. докт. экон. наук. Саратов, 2002. — 35 с.
  71. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Экмос, 1999. — 448 с.
  72. Н.Я. Экономика сельского хозяйства М.: Тандем, 1998.448 с.
  73. A.M. Кредитно-финансовая система АПК, ее интеграция и кооперация, бюджетная поддержка и инвестиции в агропромышленную экономику //Достижения науки и техники АПК 2002- № 3. — С 42—44.
  74. Козенко 3., Репников Б. Сельская кредитная кооперация // Экономика с. х. России. 2001. — № 4. — С.8.
  75. Е.А. Эффективные лизинговые отношения в АПК: Дисс. .канд. эк. наук. Ижевск, 1999. -174 с.
  76. Ю.А. О научном сопровождении реформирования в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. — № 9. — С. 15.
  77. Ю.А., Тришкина JI.B., Чутчева Ю. В., Коноваленко А. В. О восстановлении основного капитала предприятия и др. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий 2001. — № 12. — С.6−10.
  78. Кооперативы: Учебное пособие для практических занятий. Проект ЕС Тасис ФД РУС 9701. М. 2001. 30с.
  79. К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. М.: тип. ВНИИЭТУСХ, 2000.- 280 с.
  80. К.В. Организационно-экономические условия интеграции личного и подсобного хозяйства с сельскохозяйственными и другими предприятиями // Зем. и аграр. реформа России: проблемы и опыт -1998 -Вып.1 С. 290.
  81. М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйство и ее позитивное использование в условиях современной России // Международный с.-х. журн. 2001- № 4. — С.3−9.
  82. Н.М. Условия и предпосылки развития кооперативных кредитных форм в России //Деньги и кредит. 2001. — № 11.- С 17−19.
  83. Крестьянские (фермерские) хозяйства РФ (эконом, обзор) // АПК: экономика, управление. 2001.-№ 1. — С.43−51.
  84. Ю.В. Развитие сельской кредитной кооперации в Ростовской области // Сельс. кредит 2000- № 7. — С. 15.
  85. В.К. Кредитная кооперация в агропромышленном комплексе. Калуга, 2000. — 230 с.
  86. В.К. Стратегия формирования кредитных кооперативов в АПК. Калуга, 1998. — 67 с.
  87. В. Кредитная кооперация в Калужской области // АПК: экономика, управление 2001.- № 11. — С. 55−59.
  88. B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России //Экономика сельского хозяйства. —2001.-№ 11.-С. 18−22.
  89. В.В. и др. Организационно-экономический механизм функционирования потребительских кооперативов/ В. В. Кузнецов, С. Ю. Маркин, О. И. Павлюшкина // Пробл. и науч. агропром. комплекса. Ростов н/Д, 1999.-№ 2. — С. 88−95.
  90. Н.А. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы: планирование и опыт работы: Монография.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-164 с.
  91. В.В. опыт скрытых форм сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 2. — С 4142.
  92. К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования и функционирования: Автореф. дис. д-ра экон. наук / МСХА им. К. А. Тимирязева. М., 2000. — 44 с.
  93. В.И. Очередные задачи советской власти. Полн. Собр. Соч., 5— е изд., т.36. -М.: Политиздат, 1974. С. 165−208.
  94. П.В., Казачок А. В. Место и роль потребительской кооперации в инфраструктуре села // Изв. акад. аграр. наук. Респ. Беларусь.— 2000. -№ 1- С. 14−20.
  95. Ю.И., Пахомчик С. А. Сельскохозяйственная кооперация в Тюменской области // Информ. бюл./ МСХ РФ.- 2001. № 5.- С.36−40.
  96. М.Л., Маслова И. Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-287 с.
  97. В.Г., Алексеев В. В. Исторический опыт создания и развития сельскохозяйственных обществ и союзов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 12.- С. 23−25.
  98. И.Б., Старин Б. С. Кооперации в Забайкалье: Исторический опыт (60-е годы XIX века февраль 1917 г.) / Вост. Сиб. гос. технол. ун-т — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000.- 251 с.
  99. Ю.А. Методические подходы к оценке эффективности системы управления агропромышленным производством.// Сб. науч. трудов «НТП и эффективность агропромышленного производства». М.: ВНИИЭСХ, 2001.-210 с.
  100. Е.Г. Перспективы кооперации и интеграции подсобных хозяйств населения// Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития/ Всерос. науч.-практ. конф. 23−24 ноября 1999 г. Москва. М.: РАСХН, 1999. — С. 168−170.
  101. Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). М.: Россельхозакадемия, 2001. — 338 с.
  102. A.M., Медведева Н. А. Развитие сельской кредитной кооперации в России // Деньги и кредит. 1999. — № 1. — С. 13−15.
  103. А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебн. пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 328 с.
  104. Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М.: Совет всерос. коопер. съездов, 1920. — С. 13.
  105. А.И., Гончарова М. В. Оценка производства сельскохозяйственной продукции в 1999—2000 гг.. -М.: НАЭКОР. 2000.- Вып. 3, т.1. С.73−76.
  106. К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23. -907 с.
  107. В.Д. К вопросу о генезисе и эволюции фермерской кооперации /Реферативный сборник «Кооперация. Место и роль в экономической истории». -М.: типогр. ПИК ВИНИТИ. 183 с.
  108. В.Д. Международный опыт развития сети сельских кредитных кооперативов // Рыноч. трансформац. сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: 2000. — С. 166−167.
  109. В.Д. Перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России: Сб. трудов науч.-прак. конф. «Аграрная политика и экономика: история и современность». М.: Энциклопедия российских деревень. -С. 157−158.
  110. В.Д. Сбережения населения как инвестиционный ресурс // Регион: экономика и социология. -1996. № 1. — С. 172 — 182.
  111. П.П. Основы кооперации и условия накопления кооперативного капитала. Изд. 2-е. -М.: Кооп. изд., 1925.
  112. П.П. Теория кооперации. Чита: Госкнига, 1922. — 135 с.
  113. СЛ. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации: Экономика кооперативного крестьянского хозяйства. -М.: Издание автора, 1928.-691 с.
  114. С.П. Экономические основы с.-х. кооперации. М., 1928.90 с.
  115. Н.А. Организация системы сельской кредитной кооперации в России и зарубежных странах: Обзор информ. / Всерос. НИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса. М.:., 2000. —79 с.
  116. Н.А. Программа обучения и подготовки кадров в области сельской кредитной кооперации ФРСКК // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Кредит, кооп. и др. формы фин.-кредит, обеспечения малого агробизнеса».- М., 2000.- С.92−94.
  117. Н.А. Сельская кредитная кооперация основа финансово-кредитных отношений на селе / Инф. бюллетень МСХ. 2000. вып. 7−8. — С. 54−59.
  118. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.:ВНИЭСХ, 1996. — 62 с.
  119. И.А. и др. Развитие кооперации фермерских хозяйств/ И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Воронова // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 2. — С. 11 — 14.
  120. И.В. Развитие кооперации в АПК Республики Беларусь // Экон. пробл. восстановления и развития АПК Новосибирск, 2001.-С.133−135.
  121. А.А. Эффективные направления интеграционных процессов в агропромышленном комплексе России / Сб. материалов Всерос. конф. «Состояние и перспективы развития круп, предприятий и орг. агропром. комплекса». М., 2001. — С. 109−116.
  122. Т.А. Роль сельскохозяйственной кооперации в развитии продовольственного рынка // Прод. рынок России: кооперация и сотрудничество. М., 2000. — С 192−195.
  123. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шутьков А. А., Серков А. Ф. и др./ Под ред. А. А. Шутькова -М.: Колос, 1998. -359 с.
  124. А.К. Роль пайщиков в управлении, контроле и повышении эффективности деятельности потребительского общества // Кооп. самобытность в новом тысячелетии. М., 2001 — С. 41−53.
  125. А.А. трансформация кооперативной собственности // Междунар. науч.-практ. конф. «Уроки аграр. реформ и перспективы развития экономики сел. хоз-ва»: Материалы. Минск, 2000. — Ч. 2. — С. 10−11.
  126. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России: Сб. на-учн. трудов № 20 НИЭПП. Москва, 2000. — 242 с.
  127. Е.А. Кооперация как рыночная форма хозяйстивования // Материалы XX научно-практической конф. Ижев. ГСХА. Ижевск, 2000. — С. 228−229.
  128. С. Роль лизинга в производстве и использовании техники //АПК: экономика, управление. 2001. — № 9. — С. 13−17.
  129. С.Н. Развитие кооперационных связей в системе сервисного обслуживания аграрной сферы // Достижения науки и техники АПК-2001. № 8 — С.8−9.
  130. А.А. Теория и практика кооперативного движения. Изд 2-е. ПГТ, 1919.-156 с.
  131. Новые организационно-правовые формы предпринимательской деятельности: Конспект лекций/ Конкин Ю. А. и др. М.: 2001. 148 с.
  132. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон РФ // Экономика и жизнь 1997. — № 31. — С. 12−13.(Федеральный закон от 14.06.1997 № 100-ФЗ).
  133. О кредитных потребительских кооперативах граждан: Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ // Российская газета, 9 августа 2001 Г.-С.5.
  134. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон № 193-ФЗ от 8 декабря 1995 г.
  135. С.А. Технологические инвестиционные предложения объектов АПК: оценка экспорта// Агро XXI. 2000. — № 7. С. 22.
  136. Организационные формы межфермерской кооперации по использованию техники /С.Н. Сазонов, Д. Д. Сазонова, О. Н. Попова и др. // Развитие села и соц. политика в условиях рыночной экономики М., 2000 — Ч. 2. — С. 14−15.
  137. Организация и основы деятельности сельскохозяйственных кооперативов (рекомендации) / Под ред. С. А Пахомчика- Центр аграрной реформы, Тюмень, 1996. 46 с.
  138. Организация и практическая деятельность сельскохозяйственных потребительских кооперативов: Практич. пособие/ Н. М. Агеева, Н. Н. Гринин, Ю. И. Минин, Т. Н. Никулин Т.Н. М., 1999. — 230 с.
  139. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под. ред.Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. -504 с.
  140. Организация системы сельских кредитных кооперативов в России и зарубежных странах: Обзор информ./ Всерос. НИИ информ. и техн.-экон. ис-след. агропром. комплекса. М., 2000. 79.с.
  141. Основы кредитного менеджмента. Учебное пособие для менеджеров кредитной кооперации / Под общ. ред. В. М. Пахомова. Чебоксары.: Тип. «Крона», 2000. — 226 с.
  142. Основы финансовых отношений в АПК / Составители: В. В. Колодяжный В.В., А. И. Куев. Майкоп: МГТИ, 1999. — 90 с.
  143. К.А. История кооперативной мысли. Пг: Кооперация, 1918.-125 с.
  144. К.А. Основы кооперации. Анцыферов А. Н. Кооперация в сельском хозяйстве. М. 1907. — 459 с.
  145. В.М., Башмачникова Е. Н. Бизнес-планирование в сельских кредитных кооперативах. М.: Библиотека фермера, 2002.— 78 с.
  146. В.М. Состояние и перспективы развития сельской кредитной кооперации в России // Пресс-бюллетень «Сельский кредит». № 7−8, 2002. — С. 10−15.
  147. С.А. Сельскохозяйственная кооперация в Ханты-Мансийском автономном округе // Пробл. стабилизации и развития сел. хоз—ва Казахстана, Сибири и Монголии. Новосибирск, 2000 — С.262−264.
  148. Пацкалев .Ф. О переоценке основных фондов // Экономика с.-х. 1996. -№ 11.-С. 12−15.
  149. А.В. Экономические и правовые проблемы сельскохозяйственной кооперации: Сб. науч. трудов ВИАПИ, вып.1. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998, вып. 1. — 240 с.
  150. С.Н. Кооперативное движение в России, его теория и практика. Изд. 2-е. -М.: Совет всерос. коопер. съездов, 1918. -215 с.
  151. А.В. Основной путь развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в АПК Сибири // Экон.пробл.восстановления и и развития АПК.- Новосибирск, 2001.- С. 149−150.
  152. А.В. Пути повышения эффективности управления собственностью в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Науч-техн.бюл./ Сию. НИИ экономики с. х.- 2000.- Вып. З С.63−66.
  153. В.Ф. Инфраструктура села: проблемы кооперации // Экон. пробл. восстановления и развития АПК-Новосибирск, 2001 -С. 153−155.
  154. Рекомендации по развитию кредитно-финансового обслуживания предприятий АПК // В. В. Кузнецов, и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2001. — 59 с.
  155. О.А. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 9 С.37−40.
  156. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. — 642 с.
  157. С. Перспективная форма агропромышленной интеграции // Экономика с.-х. России 2001. — № 5 .- С. 6.
  158. Н.М. Система математических моделей стоимости (методология, теория, проблемы сельского хозяйства): Автореф. дис. канд. экон. наук / МСХА им. К. А. Тимирязева. М., 2002. — 40 с.
  159. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. И. Н. Буздалова. — М.: Ар-мита — Маркетинг — Менеджмент, 1998. — 256 с.
  160. Сельскохозяйственное кредитование и кооперация: Сб. статей/ Ред. М. Е. Шефлера. М., 1925. — 141 с.
  161. Сельскохозяйственные кооперативы: Учеб.-методич. пособие / Под ред. А. А. Степанова, И. Г. Рассомахина, Ю. Г. Нарядкина и др. Саратов, 2000. -150 с. — (Тасис).
  162. Сельскохозяйственный кредит и кооперация: Сб. статей/ Под ред. М. Е. Шевлера. М.: Кузн. мост, 1925. 216 с.
  163. А.Ф. Проблемы развития и кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств. Взаимоотношения государства и крестьянства в условиях рыночных отношений // Пробл. аграрн. политики и развития рынка в РФ. -Ростов н/Д, 1992. Вып. 2. -С.76−77.
  164. А.Ф. Рыночные отношения в АПК: теория и реальность // Вестник РАСХН.- 1997.- № 2. С.8−9.
  165. М.В. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке // Кооп. самобытность в новом тысячелетии. М., 2001.- С. 140−155.
  166. А.И. Материалы междунар.науч.-практ.конф. «Кре-дит.кооп. и др. формы фин.-кредит. Обеспечения малого агробизнеса"-М., 2000.- С.92−94.
  167. А.И. Некоторые теоретические и практические аспекты развития сельскохозяйственной кооперации в современных условиях // На-уч.тр.:юбилейн.вып. (1930−2000 гг.) / НИИ экономики и орг. АПК ЦЧР РФ. -Воронеж, 2000.- С.52−63.
  168. А.И. Развитие кооперации в мелкотоварном секторе аграрного производства / НИИ экономики и орг. АПК ЦЧР РФ.- Воронеж, 2000.-105с.
  169. В., Арцишевский В. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Рос. экон. журн. -1997. № 5−6. С. 22−28.
  170. М.Н. Экономическая теория кооперации.- Харьков, 1919. -115 с.
  171. Социальные аспекты кредитной кооперации сельской молодежи / Пробл. разв. соц. сферы села: реальность и прогнозы. СПб., Пушкин, 1999. -С. 81−82.
  172. С.Н. Вертикальная кооперация эффективный путь развития сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перерабат. предприятий. -1994-№ 7.- С. 15−18.
  173. Сценарий подъема российской экономики в 1998—2005 гг.: Доклад института народно-хозяйственного программирования РАН. М., 1998. — 63 с.
  174. Р.С. О развитии потребительской кооперации в РФ // Ин-форм.бюл. МСХ РФ.- 2000.- Вып.7−8- С. 11−12.
  175. В.И. Законодательное регулирование микрофинансовой деятельности// Пресс-бюллетень «Сельский кредит».- 2002. № 5. — С. 7−9.
  176. А.Н. Социально-экономические основы сельской кредитной кооперации./Сб. науч. трудов конф. «Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ». Ростов н/Дону: Полиграф, 1996. — С. 13−20.
  177. Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция)//АПК: экономика и управление 2001. — № 4 — С.57−65.
  178. Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. М.: ИЧП «Идзательство магистр», 1998. — 264 с.
  179. Г. А. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники// Эконом, с.-х. и перерабат. предприятий. 1997- № 7. — С.28−30.
  180. О.М. Кооперация в системе рыночных отношений мясного подкомплекса Курской области// Прод. рынок России: кооперация и сотрудничество. М., 2000. — С. 357−360.
  181. В.Ф. Кооперация в русской деревне. М., Изд. Сабашниковых М. и С., 1912, IV, 448 с.
  182. В.Ф. Основы кооперации. Берлин.: Слово, 1923. — 98 с.
  183. Е.П. Правовое положение кредитных (ссудосберегатель-ных) кооперативов в сельском хозяйстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — М. ЮОО Знаменка. 2002. 38 с.
  184. Е.П. Правовые акты субъектов РФ о кредитной кооперации // Пресс-бюллетень «Сельский кредит». 2002. — № 4. — С. 10−15.
  185. Туган-Барановский М.И. О кооперативном идеале. М.: Экономические науки. -1989. — № 4. — С. 12−21.
  186. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. — 496 с.
  187. В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе// Экон. с.-х. и перерабат. предприятий. 1999. — 7. — С. 16.
  188. JI.E. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1994. — 57 с.
  189. А.И., Харина М. В. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов// Экон. с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998 — № 8. — С. 25−26.
  190. B.JI. О практике работы сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива // Экон. с.-х. и перерабат. предприятий. -2001. № 4. — С. 48−51.
  191. Г. П. Кредитная кооперация: организация и функционирование сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов: Методические рекомендации /Сиб. НИИ экон. с. х. Новосибирск. — 1998. -71 с.
  192. Г. П. Становление кредитной кооперации на селе // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С.51−55.
  193. Д.А. Институциональные аспекты развития агропромышленной интеграции // Сиб. аграр. наука. III тысячелетие. Новосибирск, 2000. -С. 48.
  194. Д.А. Критерии и показатели эффективности агропромышленной интеграции // Пробл. стабилизации и развития с. х. Казахстана, Сибири и Монголии. Новосибирск, 2000. -С. 266−267.
  195. Д.А., Храмцов Н. С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Сиб. НИИ экономики с. х. Новосибирск, 2000. -116 с.
  196. Д.А. Интеграция как фактор повышения эффективности АПК // Экон. пробл. восстановления и развития АПК Новосибирск, 2001- С. 20−23.
  197. В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста // Зем. и аграр. реформа России: пробл. и опыт. 1998. — Вып. 1. — С.176−178.
  198. В.И., Кочанов М. А. Перспективы кооперации в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. Сб. научн. трудов конференции «Личное и коллективное в современной деревне». М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. — 140 с.
  199. М.Л. История кооперации в России. Л., 1926. — 120 с.
  200. М.Л. История кооперации в России. Л.: Время, 1926. — 87с.
  201. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991, — 168 с.
  202. В.Я. и др. Экономика предприятия/ Под ред. В. Я. Хрипача. -Мн.: Экономпресс, 2000. 448 с.
  203. Е.В. Опыт снижения кредитных рисков в сельских кредитных кооперативах // Экон. с.-х. и перерабат. предприятий. -2002 № 11. С. 42−43.
  204. Е.В. Применение экономической теории к исследованию формирования равновесной процентной ставки в сельских кредитных кооперативах // Вестник РАСХН. -2002.- № 5. 2002. С. 30−32.
  205. Е.В. Сельская кредитная кооперация: Учебн. пособ. — М.: МСХА, 2002.-180 с.
  206. Е.В. Экономическая природа дохода кооперативного предприятия // Вестник РАСХН. -2001.- № 3. С. 15.
  207. Е.В., Шалманов В. В. О необходимости развития сельской кредитной кооперации // Экон. с.-х. и перерабат. предприятий.- 2001- № 8-С.46—47.
  208. А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993. — 590 с.
  209. А.В. Кооперация и политика // Кооперативная жизнь-1918.- № 8−9. С. 4−10.
  210. А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925. 154 с.
  211. Четыркин Е. М Финансовая математика: Учебник. М.: Дело, 2001. -232 с.
  212. О.П. Современные формы хозяйствования.// Сиб. аграр. наука. III тысячелетие. Новосибирск, 2000. — С 51 — 52.
  213. В.И. Регулирование кооперации в АПК как фактор повышения эффективности производства: Автореф. дисс. канд. экон. наук / Челяб. гос. агроинж. ун-т. Челябинск, 2000. — 19 с.
  214. М.Ф. Кредитная кооперация: Учеб. пособие / Моск. ун-т потребит. кооп. М., 2002, — 188 с.
  215. Г. И. и др. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы в России / Г. И. Шмелев, И. В. Захаров, А. В. Соболев.-М.: Маркетинг, 2001.-194 с.
  216. С.М., Сосницкая В. В. Кооперация как фактор организации системы управления АПК административного района в современных условиях // Регион, экономика: стабилизация и развитие.- М., 2000—Т.2.- С.323−326.
  217. Р. Г. Страновый доклад: Российская федерация. Интернет. -Материалы Международной конференции «Agricalturar Finance and Credei Infrastructure in Transition Economies», май 2001 г. Интернет.
  218. Р.Г. Аграрная реформа и развитие кредитной кооперации в сельских районах: Центральная Россия на рубеже XXI века. Орел, 1996. Т.1. -С.72−78.
  219. Р.Г. Опыт функционирования сельских кредитных кооперативов в Волгоградской области. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. — 326с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!