Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивные, экстерьерные и некоторые биологические особенности черно-пестрого скота Ленинградской, Московской и Нижегородской селекции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Очень высокой живой массой — 605 кг характеризовались коровы — первотелки ленинградской селекции, коровы московской селекции весили 524 кг, нижегородской — 478 кг при высокодостоверной разнице. Корреляция между удоем и живой массой была положительной и составляла 0,66 у коров ленинградской селекции, 0,34 у коров московской и 0,27 нижегородской селекции. При этом у всех изучаемых групп наиболее… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Общие сведения о хозяйстве
    • 3. 2. Кормовая база
    • 3. 2. История стада
    • 3. 4. Условия содержания и кормления коров
    • 3. 5. Характеристика подопытных групп коров по происхождению
    • 3. 6. Удой коров по первой лактации
    • 3. 7. Жирномолочность коров
    • 3. 8. Живая масса и молочность коров
    • 3. 9. Экстерьерные особенности коров
    • 3. 10. Характеристика линий по продуктивным качествам
    • 3. 11. Биологические особенности коров разных групп
  • Воспроизводительные способности
  • Гематологические показатели коров
  • Физиологические показатели коров
    • 3. 12. Экономическая эффективность разведения коров ленинградской и московской селекции
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивные, экстерьерные и некоторые биологические особенности черно-пестрого скота Ленинградской, Московской и Нижегородской селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса страны является увеличение производства молока с целью более полного удовлетворения потребностей населения в этом ценном продукте питания.

Эта задача должна решаться прежде всего путем повышения молочной продуктивности коров, ибо чем выше продуктивность, тем меньше производится затрат на корма, рабочую силу, энергоресурсы, амортизационные отчисления из расчета на единицу получаемой продукции. Продуктивность коров зависит от многих факторов, но, прежде всего от генетического потенциала разводимых пород.

В нашей стране и в Нижегородской области основной молочной породой является черно-пестрая. При её совершенствовании широко используется мировой генофонд лучшей голштинской породы. Исследованиями многих ученых (Ф.Ф. Эйснер, 1982, 1986; JI.K. Эрнст, 1988,1990; А. И. Бич, 1991; А. И. Прудов, 1992; Е. И. Сакса, 1990, 1991; И. И. Пашкин, 1991, 1992; З. Н. Першина, 2002 и др.), доказана высокая эффективность голштинизации. При этом не только существенно повышается молочная продуктивность коров, но улучшаются технологические свойства вымени, упрощается система раздоя коров.

Особенно больших успехов добились хозяйства Московской и Ленинградской областей, куда наибольшее количество высокоценных племенных животных голштинской породы завезено из Канады и США и где созданы новые высокопродуктивные московские и ленинградские типы голштинизированного черно-пестрого скота. (И. М. Дунин, 1998; Д. В. Карликов и др., 2002; Н. JI. Лазаренко, П. Рейхман, 2003; П. Н. Прохоренко, 2001; И. Л. Суллер, 2003; Е. Сакса, А. Кузина, 2003).

Хозяйства Нижегородской области позднее приступили к голштинизации черно-пестрого скота. При этом преимущественно использовались не чистопородные голштинские животные из Америки, а голштинизированный племенной скот из стран Европы. Так, в 80−90 годах прошлого столетия по импорту было закуплено 95 британо-фризких быков из Великобритании, 2510 голштинизированных нетелей из Голландии, Дании, ГДР, ФРГ и в т. ч. 300 нетелей из Дании поступило в племзавод «Новинки». В ряде хозяйств достигнуты высокие показатели по удою. Так, за 2002;2003 годы более 20 хозяйств области надоили на фуражную корову более 5 тыс. кг молока, а в ПХ «Пушкинское» — 9035 кг, ОАО «Ильиногорское», в ПХ им. Ленина, ПТФ «Сеймовская» получен удой на корову более 8 тонн.

В 2000 году племзаводом «Новинки» было закуплено 42 нетели из Московской и 26 нетелей из Ленинградской области. Поэтому большой интерес представляет сравнительное изучение коров разного генотипа.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является сравнительное изучение коров-первотелок ленинградской, московской и нижегородской селекции. В задачу исследования входило изучение:

— генеалогии и продуктивности предков коров разной селекции;

— условий кормления и содержания коров-первотелок;

— удоя, жира, живой массы, молочности коров по первой лактации;

— селекционно-генетических параметров молочной продуктивности;

— воспроизводительных способностей коров;

— экстерьерных особенностей, технологических показателей вымени;

— общего физиологического состояния, гематологических показателей, приспособленности к климатическим условиям Нижегородской области;

— экономической эффективности разведения коров разной селекции. Научная новизна. В Нижегородской области впервые проведено комплексное сравнительное изучение происхождения молочной продуктивности, экстерьера и некоторых биологических особенностей голштинизированных коров ленинградской, московской и нижегородской селекции.

Практическая значимость. Установлено: преимущество коров московского типа по удою, зависимость удоя от живой массы, селекционно-генетические параметры, экстерьерные особенности и приспособленность к новым климатическим условиям завезенных в хозяйство коров. Все эти данные используются при селекции черно-пестрого скота в племзаводе.

На защиту выносятся. Доказательства и причины более высокой молочной продуктивности коров московской и ленинградской типов, их приспособленность к новым климатическим условиям, экстерьерные и интерьерные особенности.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены и получили одобрение на научно-практической конференции Нижегородской государственной сельскохозяйственной конференции (2003г.), Международной научно-практической конференции (г.Ульяновск, 2005 г.), на расширенном заседании зооинженерного факультета НГСХА.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объём работ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 141 страницах машинописного текста, содержится 30 таблиц, К) рисунков.

Список литературы

включает 220 источников, из них 23 на иностранных языках.

4. Выводы.

1.Коровы всех изучаемых групп представлены голштинизированными животными с кровностью по голштинам ленинградской селекции 78%, московской — 85% и нижегородской — 57%. Различия их по молочной продуктивности матерей и бабушек по материнской родословной не существенны, но матери быков (отцов коров) ленинградской селекции имели средний удой 10 072 кг, московской — 11 983 кг, нижегородской — только 8301 кг с жирностью молока соответственно 4,46%- 4,27 и 4,13% при достоверной разнице по обоим показателям.

2.Коровы — первотелки московской селекции оказались самыми высокоудойными и имели средний удой 6017 кг, ленинградской селекции -5697 кг, нижегородской селекции —5149 кг, при высокодостоверной разнице. Удой был значительно выше, чем у их матерей. По скорости молокоотдачи -1,99 кг/мин. лучшими были нижегородские коровы, на втором месте — 1,93 кг/мин. ленинградские, на третьем месте — 1,89 кг/мин. московские. Корреляция между удоем и скоростью молокоотдачи была высокой от 0,40 до 0,54. Коэффициент наследуемости по удою у коров московской селекции составил 0,78, нижегородской — 0,38, а ленинградской — оказался отрицательным (-0,24).

По жирномолочности коровы не имели существенных отличий, она составляла 3,58 — 3,62%, изменчивость по этому показателю была тоже низкой (2,4 — 3,6%). Генетический потенциал по этому показателю не был выявлен.

3.Очень высокой живой массой — 605 кг характеризовались коровы — первотелки ленинградской селекции, коровы московской селекции весили 524 кг, нижегородской — 478 кг при высокодостоверной разнице. Корреляция между удоем и живой массой была положительной и составляла 0,66 у коров ленинградской селекции, 0,34 у коров московской и 0,27 нижегородской селекции. При этом у всех изучаемых групп наиболее высокий удой получен от коров с живой массой более 550 кг.

По коэффициенту молочности лучшими были коровы московской селекции — 1147 кг, худшими коровы ленинградской селекции — 942 кг.

4.По экстерьеру наиболее высокими показателями почти всех промеров характеризовались коровы ленинградской селекции, самыми низкими — коровы нижегородской селекции.

По большинству индексов телосложения отмечалось большое сходство коров изучаемых групп, что обусловлено наличием в их генотипах крови голштинов. Некоторые отличия имели коровы московской селекции, они менее высоконогие и более широкотелые.

5.Коровы всех групп по вымени соответствовали требованиям машинного доения, характеризовались плотным прикреплением вымени, имели железистую структуру и крупные размеры вымени. По всем промерам вымени превосходство имели коровы московской селекции.

6.Биохимические показатели крови у коров всех изучаемых групп зимой и летом находились в пределах физиологической нормы.

7.В летний период коэффициенты адаптации, термоустойчивость и индексы термоустойчивости худшими были у коров ленинградской и московской селекции. Следовательно, можно констатировать лучшую приспособленность к жаре нижегородских коров.

Акклиматизация привела к увеличению продолжительности межотельного периода коров — первотелок ленинградской на 26 дней, московской селекции — на 35 дней и снижению выхода телят на 100 коров соответственно на 7,2 и 9,5%.

8.Фактический экономический эффект из расчета на одну корову ленинградской селекции составил 1788 руб., московской — 2605 руб., а на все закупленное поголовье соответственно 35 760 и 88 570 руб. Более эффективными при использовании в племзаводе учхоза «Новинки» были московские коровы.

5. Предложения производству.

В целях повышения молочной продуктивности коров в племзаводе «Новинки» и в других хозяйствах области предлагается:

1.Более широко использовать высокоценных голштинских производителей с удоем их матерей более 10 тыс. кг за 305 дней лактации с жирностью молока выше 4,2%.

2.Повысить живую массу коров — первотелок в хозяйствах до 550 кг, путем увеличения среднесуточных приростов телок (650−750 г) за период выращивания до случного 18-ти месячного возраста.

3.Для полного выявления генотипа голштинизированных коров по жирномолочности необходимо обеспечить питательность рациона коров по всем показателям, но прежде всего по хорошо усвояемой клетчатке, за счет включения хорошего качества сена до 1,5 кг на 100 кг живой массы, снизить содержание крахмала в рационе за счет уменьшения дачи концентрированных кормов и соблюдать нормы содержания в рационе макромикроэлементов и витаминов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д., Мухамадеева А. Создание черно-пестрого скота черно-пестрого типа. //Молочное и мясное скотоводство № 2, 2003, с.25−26
  2. Ш. А., Мирходоятов М. М., Боратов М. О. Основные пути повышения эффективности производства молока в промышленных комплексах Узбекистана // Проблемы развития молочного скотоводства. — Таллин, 1983.-С.49−53.
  3. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинами. //Зоотехния № 1, 1999, с.9−10
  4. Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного скота. -М, 1986.-с.206−223.
  5. Е.А. Рекорды коров по удою, их значение в селекции // Вестн. е.- х. науки. 1983.-№ 1.-с.74−78.
  6. Е.А., Лисенков А. В., Тевс А. Д. Выращивание и откорм бычков холмогорской, черно-пестрой пород и их помесей с голштино-фризами в условиях промышленной технологии // Повышение продуктивности жвачных животных. М., 1985.-е.35−38.
  7. Е.А., Марков Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот. -М.: Колос, 1973.-176 с.
  8. Е.А., Яганшин В. М., Атрашков В. Л. Некоторые данные о скрещивании черно-пестрой и голштино-фризской пород в учхозе «Михайловское» Московской области // Повышение продуктивности жвачных животных. М., 1985.-С.25−29.
  9. И.Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота. //Зоотехния № 5, 2001, с.2−4
  10. Ю.Бабич А. А. Молочное скотоводство США // Животноводство. 1987.-№ 1.-с.58−59.
  11. П.Багрий Б. А. Оценка быков-производителей и интенсивное использование улучшателей // Молоч. и мясн. скотоводство.- 1987.-№ 1.-с.41−44.
  12. .А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы // Вестн. с.-х. науки.-1980.-№ 7.-с. 105.
  13. Н. Технологические свойства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинам. // Молочное и мясное скотоводство.№ 1. 2000-С.29−31.
  14. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. — М.: Колос, 1983.-с. 256.
  15. Р.А. Взаимосвязь оплодотворяющей способности и кормления, перинатальная смертность телят и многоплодие крупного рогатого скота //Физиология воспроизведения с,-х. животных. Харьков, 1977, — с. 136 141.
  16. В.Д., Зарх С. М., Жадова А. П., Эйриан С. К. Морфо-физиологические свойства вымени у коров черно-пестрой породы и их помесей // Анатомия молочной железы с.-х. животных в состоянии нормы и при патологии.- Пермь, 1985.-е.57−61.
  17. Бич А.И. и др. Характеристика высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / Бич А. И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота черно-пестрой породы. -М., 1987.-Вып. 1.-е.3−16.
  18. Бич А. И. Крупномасштабная селекция черно-пестрого скота // Животноводство. 1981 .-№ 11.-С.45−47.
  19. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом. //Зоотехния № 6, 2002, с.2−5
  20. Бич А.И. Черно-пестрые породы скота / Всяких А. С., Куринский М. С. Импортный скот в СССР.- М., 1976.-е. 151−185.
  21. Бич А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы егосовершенствования: Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук.- Л., 1981.-48с.
  22. Бич А.И., Ежова Т. А., Натыров А. К. Разведение датского черно-пестрого скота: Методические рекомендации.- Л., 1982.-69с.
  23. Бич А.И., Сакса Е. И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР // Повышение генетического потенциала молочного скота. -М., 1986.-С.117−125.
  24. Бич А.И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы.-JI., 1984.-91с.
  25. JI.M., Лазаренко В. Н. Как создано высокопродуктивное стадо. -М.: Россельхозиздат, 1975.-76с.
  26. А. Высокий генетический потенциал продуктивности // Молоч. и мясн. скотоводство.-1983.-№ 10.-c.45.
  27. З.И., Стролис К. Л. Сравнительная оценка продуктивности коров черно-пестрой и красной литовской пород // Научно-практические основы повышения молочной продуктивности скота и увеличение производства молока. Тарту, 1979.-C.13−14.
  28. Ю. Ближайшая цель девятитысячные надои. //Животновод № 3,2003, с. 10−12
  29. Л.Ф., Идаранд Х. А. О разведении красной эстонской и черно-пестрой эстонской пород крупного рогатого скота // Научно-практические основы повышения молочной продуктивности скота и увеличения производства молока. Тарту, 1979.-С.28−29.
  30. П.В. Результаты опытов по скрещиванию черно-пестрого скота сголштино-фризскими быками в Украинской ССР : Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. — Л., 1983.-22с.
  31. А.Д. Черно-пестрый скот Белоруссии и пути его совершенствования. Минск: Урожай, 1967. -139 с.
  32. В.Н., Кириллов М. П., Кумарин С. В. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводстве. //Зоотехния № 6, 2002, с. 10−15
  33. А. Племенное животноводство в России на подъеме. //Животновод № 3, 2003, с. 6−10
  34. А.А. Повысить уровень племенной работы // Животноводство. 1986.-№ 11.-С.34−37.
  35. А.С. Методы крупномасштабной селекции скота в условиях молочных комплексов // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С.44−53.
  36. А.С., Александрова Г. М., Дунаев Л. И. Молочные породы скота Нечерноземья.-М.: Россельхозиздат, 1979.-215с.
  37. А.С., Волынцев А. А. Индустриальные методы производства молока.-М.: Моск. рабочий, 1984.-212с.
  38. А.С., Куринский М. С. Импортный скот в СССР. М.: Колос, 1976. -286 с.
  39. Н.С., Данилкив Я. Н., Коваленко Г. С. Сравнительная оценка отродий импортного черно-пестрого скота // Рациональное ведение отрасли животноводства. Днепропетровск, 1985.-е.29−30.
  40. Ф. Когда голштинизация эффективна. //Животновод № 5, 1998, с.9−10
  41. Е.И., Боброва Г. С. Оценка первотелок черно-пестрой породы по их пригодности к машинному доению // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь, 1984.-с.47−52.
  42. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.160с.
  43. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы, т. 67-М.: Росселхозиздат, 1986.-585с.
  44. Ю.К. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области // Селекция молочного скота.-Л., 1984.-c.94-l 01.
  45. С. Племенная ценность быков уральского отродья черно-пестрой породы. //Молочное и мясное скотоводство № 5, 2001, с.25−28
  46. М.П. Программа и основные результаты селекции черно-пестрого скота Белоруссии // Селекция молочного скота. Л., 1984.-С.82−85.
  47. М.П. Совершенствование черно-пестрого скота. Минск: Урожай, 1979. — с. 151
  48. О. Датские смеси гарантия высоких надоев животноводства России //Животноводство России № 1, 2002, с.32−34
  49. А.Л., Казанцева Е. И. Продуктивность коров черно-пестрой породы племсовхоза «Михайловский» в зависимости от их генотипа // Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота и овец. — Омск, 1985.-е.3−9.
  50. Н.Г. породы скота по странам мира. Л. Колос, 1978, с.35
  51. Н.Г. Состояние и перспективы племенной работы с черно-пестрой породой скота и создание новой породы при использовании голштино-фризских быков-производителей // Использование генофонда сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1984.-е. 18−23.
  52. Н.Г., Бич А.И. Современное состояние и пути дальнейшей племенной работы с черно-пестрой породой скота в СССР // Породные качества скота. Южно-Сахалинск, 1985.-с.5−22.
  53. .Г. Влияние витаминно-минеральных кормов на воспроизводительную способность коров. //Зоотехния № 2, 1998, с.25−27
  54. Л.А. Использование датского черно-пестрого скота вгосплемзаводе «Мухинский» // Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота. Пермь, 1985.-е.50−54.
  55. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве. //Зоотехния № 1, 1998, с.2−8
  56. А.И., Суслова И. В. и др. Сенажно-силосные рационы в кормлении дойных коров. //Зоотехния № 1, 2001, с.8−9
  57. Н.И. Некоторые особенности телосложения и мясной продуктивности черно-пестрого скота разной селекции //Бюл. науч. работ ВИЖ, 1984.- Вып.75.-е.65−68.
  58. A.M., Деликатная М. С. Состаяние и перспективы разведения голштино-фризского скота в СССР // Доклады ТСХА, 1977, Вып.230.-с.5−8.
  59. Ю.А., Малов В. А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады. //Зоотехния № 12, 1999, с.26−28
  60. С.Н., Краснова О. А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния.-1996.-№ 12-с.9−10
  61. Н. Проблемы современного зарубежного животноводства // Колос, М., 1970, с.132
  62. В.И., Кадышева М. Д. Динамика активности аминотрансфораз сыворотки крови чистопородных и помесных быков и ее связь с мясной продуктивностью // Бюл. ВНИИФБ ИП с/х животных, Боровск 1983, Вып. З, с.24−27
  63. Казаровец Н. В, Пинчук И. А, Маслак О. М. Об использовании в селекции полезных признаков черно- пестрого скота. //Молочное и мясное скотоводство № 2, 2001, с. 15−16
  64. Н.В., Пинчук И. А. Перспектива создания зонального типа черно-пестрого скота. //Зоотехния № 3, 2001, с.7−8
  65. Н.В., Пинчук И. О. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской популяции. //Зоотехния № 9, 2002, с.8−9
  66. А.П. Научно-технический прогресс в животноводстве. М.: Знание, 1987.-64с.
  67. А.П., Решетникова Н. Ф., Бурдин Ю. М. Величина, взаимосвязь и генотипическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей // Селекция молочного скота. -JI.: Колос, 1984.-С.45−49.
  68. Карпова О Анисимова Е. Стратегия развития скотоводства в Поволжье. //Молочное и мясное скотоводство № 7, 2001, с.2−5
  69. Э.Ю., Боратов М. О., Аширов М. Молочная продуктивностьголштино-фризского скота в условиях промышленной технологии Узбекистана. Ташкент, 1985. — 42 с.
  70. Д.В., Цветкова О. Т., Ногинова Е. В. Методы разведения черно-пестрого скота. //Зоотехния № 2, 2001, с.5−9
  71. Кибкаля JL, Анненкова Н. Молочная продуктивность в зависимости от генотипа. //Молочное и мясное скотоводство № 4, 2001, с.21−24
  72. Г., Миков Г. Результаты использования голландского скота на Урале // Сб. науч. тр./ Уральский НИИСХа, 1978.-Вып. 22. С. 92−100.
  73. А.С., Гришков А. И. Влияние уровня кормления на формирование их молочной продуктивности. //Зоотехния № 9, 2003, с. 10−11
  74. И.А. Использование питательных веществ рационов коровами разной молочной продуктивности. Зоотехния № 7, 2003, с. 15−16
  75. Комплексный план племенной работы в животноводстве РСФСР на 19 801 990 гг.-М., 1979.-255с.
  76. А.Н. каталог быков-производителей Головного племпредприятия производственного объединения «Горьковское» по племенной работе./Горький. 1989. — с. 13
  77. Н.М., Хазов В. П. Влияние голштино-фризской породы на продуктивность и естественную резистентность черно-пестрого скота // Селекция и разведение крупного рогатого скота и овец в условиях промышленных ферм и комплексов. Омск, 1984.-С.22−25.
  78. Н.Т. Эффективность использования черно-пестрого скота различного происхождения в условиях промышленной технологии : Автореф. Дис.канд. с.-х. наук. JL, 1981, — 21с.
  79. Крыканова J1.H. Эффективность скрещивания голштинских бычков с коровами местных пород. -М.: ВНИИЭИСХ, 1981.-52с.
  80. В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области. //Зоотехния № 2, 2002, с.8−10
  81. С.Г., Калашник В. И. Эффективность использования премиксовв кормлении дойных коров. //Зоотехния № 2, 2002, с. 14−18
  82. В.М. // Бюллетень генетической оценки быков-производителей по качеству потомства методом BLUP. Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2002.- 34 с.
  83. Ю.К. Опыт создания высокопродуктивного стада крупного рогатого скота в совхозе «Вяндра» Эстонской ССР // Проблемы развития молочного скотоводства. Таллин, 1983.-е.56−62.
  84. Ю.К. Совершенствование скота эстонской черно-пестрой породы с использованием генофонда родственных пород // Междунар. с.-х. журнал.-1983.-№ 2.-с.75−77.
  85. К., Маурранди X., Кибе П. Селекция и использование коров в высокопродуктивном стаде // Научно-практические основы повышения молочной продуктивности скота и увеличения производства молока. -Тарту, 1979.-c.8−12.
  86. О., Ганкин А. Молочное скотоводство на агропромышленной основе- высокорентабельная отрасль. //Молочное и мясное скотоводство № 4, 2001, с.9−11
  87. Х.Ф. Наследуемость и повторяемость признаков животных, методы определения и значение для селекции //Животноводство. 1964. -№ 2.- с.80−85.
  88. Н. и др. Оценка генотипов молочного скота на Южном Урале. //Молочное и мясное скотоводство № 4, 2001, с. 11−14
  89. Н., Райхлин П. Дойное стадо : эффект селекции. Опыт повышения реализации генетического потенциала в молочномскотоводстве. //Животноводство России № 6, 2003, с. 14 -16
  90. Л.И., Карпова Л. Н. Состояние и перспективы племенной работы. Киров, 2002, с. 64
  91. М.М. Методы использования голштино-фризского скота //Животноводство. -1975. № 12. — с. 15−20
  92. М.М., Бич А.И. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по ее улучшению // Животноводство. -1973. № 7. — с. 51 -57.
  93. М.М., Бич А.И., Басовский Н. З., Жебровский Л. С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л.:Колос, 1971. — 264 с.
  94. ЛебедевМ.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. -271 с.
  95. Л. Оптимальные сроки использования молочных коров. //Молочное и мясное скотоводство № 1, 2002, с.22−24
  96. В., Зубрианов В., Сидорова О. Отбор скота по свойствам вымени. //Молочное и мясное скотоводство № 3, 2003, с.22−23
  97. Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1951, — 464 с.
  98. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1949.-176с.
  99. И.В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота. //Зоотехния № 8, 2003, с.23−24
  100. В. На родине голштинок. //Животноводство России № 1, 2001, с.30−36
  101. А., Свечин К. Результаты межпородного скрещивания черно-пестрого скота в Украинской ССР // Животноводство. 1980.-№ 6.-с.35−37.
  102. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1983.-157с.
  103. З.А., Подгорная Г. А., Зубко В. К. Характеристика племенной ценности голштинских быков. Используемых при улучшении чернопестрого скота // Бюл. ВНИИРГЖ.-Л., 1984,-Вып.70. с. 5−7.
  104. . О развитии голштинизированных телок. //Молочное и мясное скотоводство № 8, 2001, с.32−34
  105. А. Преобразование молочного скота отечественных пород // Молоч. и мясн. скотоводство. 1987.-№ 5.-с.45−48.
  106. В.И. и др. План племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрой породы Горьковской области на 1976−1980 гг. Горький, 1976.-187с.
  107. А.Т. Развитие животноводства в странах мира. //Зоотехния № 1, 2003, с.2−9
  108. И.П. Голландский черно-пестрый скот в хозяйствах Украины и его племенное использование // Вопросы кормления, разведения и содержания крупного рогатого скота в Лесостепи и Полесье УССР. -Киев, 1982.-с.37−41.
  109. В.Е. Голштино-фризский скот на Украине // Вестн. с.-х. науки.-1980.-№ 1.-е.56−63.
  110. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971.-224с.
  111. С.А., Янусевич A.M., Трофимова В. В. Морфологические и функциональные свойства вымени коров голштино-фризской породы // Интенсификация производства молока и говядины. — Горький, 1985.-е. 13−16.
  112. И., Комарова Г., Ляполов.Д. современные направления в селекции молочного скота и оценка быков- производителей/ // Нижегородский Аграрный журнал, № 3, 2000, с. 16−19
  113. В.А., Степанова Л. В. Голштино-фризская порода крупного рогатого скота и перспективы ее развития // Животноводство. — 1973.-№ 1.-с.20−24.
  114. К. Корреляционная связь между показателями молочной продуктивности первотелок черно-пестрой литовской породы и ихпомесей с голштино-фризами. Каунас-Норейкшикес. 1981.-е. 27−28.
  115. И.И. Генеалогическая структура и племенная ценность датского черно-пестрого скота племзавода колхоза им. Ленина Ковернинского района // Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Горький, 1987.-е.14−19.
  116. И.И. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрых и голштино-черно-пестрых коров стада учхоза ГСХИ «Новинки» // Племенная работа в условиях промышленной технологии. — Горький, 1985.-c.6−9.
  117. И.И., Краснов Л. Н., Шитов М. И. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями. //Зоотехнические основы интенсификации животноводства / Сб. научн. Тр./ ГСХИ Горький, 1988.-С.6−8.
  118. Н.С. Характеристика черно-пестрого скота, импортированного на Украину // Животноводство. — 1987.-№ 8.-с. 14−17.
  119. Н.Г., Черняков В. А. Молочная индустрия в США. //Зоотехния № 9, 1999, с. 27−30.
  120. З.Н. Першина Возрастание роли племенной работы в современных экономических условиях. Состояние и перспективы племенной работы // г. Киров, 2002. -стр14−18
  121. З.Н., Гвоздев И. Н., Исупов Н. Б. Молочная продуктивность и оценка вымени коров разных пород // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь, 1984.-c.61 -65.
  122. М.И., Тягай В. Б. Морфологические и функциональные особенности вымени коров // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь, 1984.- с.52−57.
  123. Г. А., Конышева Е. В., Сидоренко Г. Р., Ярмолик А. А. Влияние чистопородных и помесных быков на генетическое улучшение черно-пестрого скота // Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1985.-Вып.78.-с.22−26.
  124. П.Е. Использование мирового генофонда при совершенствовании черно-пестрого скота // Селекция молочного скота. -Л., 1984.-С.45−55.
  125. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос, 1983.-200с.
  126. П.Е. Создание нового типа черно-пестрого скота в Московской области // Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С.219−223.
  127. П.Е., Иванова Н. И. Основные направления совершенствования пород молочного скота. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. -с.50
  128. П.Е., Марченко С. А. Шалгимбаев А.Б. Использование голштинских бычков при создании нового типа черно-пестрого скота // Животноводство. 1987.-№ 4.-с.16−18.
  129. Н.А., Аливанова Г. В., Алексеева И. Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы. //Зоотехния № 5, 2002, с.2−5
  130. А.Л. Сравнительная характеристика молочной продуктивности и морфо-физиологические особенности вымени племзавода «Новинки». Зоотехнические основы интенсификации животноводства. Сб. научн. тр. -Горький, 1988, с.9−14
  131. Л.П., Прахов А. Л. Методические рекомендации по использованию датского черно-пестрого скота при проведении голштинизации в хозяйствах Горьковской области. Горький, 1988. — 49с.
  132. К.И. Использование селекционно-генетических параметров в племенной работе с черно-пестрым скотом : Автореф. Дис. дра с.-х. наук. -Л., 1982.-c.49.
  133. Прохоренко Н, Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров. //Молочное и мясное скотоводство № 1, 2001, с.20−22
  134. П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных. //Зоотехния № 3, 2003, с.2−3
  135. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. //Зоотехния № 11, 2001, с.2−7
  136. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1986.-238с.
  137. П.Н., Логинов Ж. Г. Увеличение генетического потенциала молочного скота путем межпородного скрещивания // С.-х. биология. -1983.-№ 1.-с. 118−122.
  138. А.И., Погодаев С. Ф., Стрекозов Н. И. Голштино-фризский скот и его использование // Вестн. с.-х. науки. 1979. -№ 2. — с. 100−108.
  139. А.Б. Черно-пестрый скот. М., 1959.-336с.
  140. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. -М.: Колос, 1980.-246с.
  141. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1972.-296с.
  142. Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области. //Молочное и мясное скотоводство № 4, 2001, с.2−7
  143. Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота в России. //Зоотехния № 8, 2000, с. 12−14
  144. Сакса. Е, Кузина А. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский». //Молочное и мясное скотоводство № 5, 2003, с.2−8
  145. Ю. Селекция в молочном скотоводстве. // Животноводство России № 11, 2003, с. 12−14
  146. В.И. Некоторые показатели экономической оценки молочной продуктивности коров красной горбатовской, симментальской, швицкой и черно-пестрой пород // Труды Горьк. СХИ. 1969. -. Т.27. — С. 118−156
  147. Т.М., Зеленухин А. Г. и др. Оптимизация энергопротеинового отношения в рационах высокопродуктивных коров. //Зоотехния № 6, 2001, с.8−10
  148. В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров. //Зоотехния № 7, 2003, с. 2−5
  149. А.П., Белостоцкая Г. Н. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами // Международ, с.-х. журнал. 1984.-№ 2.-с.68−70.
  150. Н.С. Кормление молочных коров на крупных фермах и комплексах.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1979.-59с.
  151. Т. Племзавод «Фрязево». //Наше племенное дело № 3, 2003, с.6−8
  152. П.Ф., Букаров Н. Г. Генетические особенности черно-пестрого и голштинского скота // Иммуногенетика и селекция с.-х. животных. М., 1986.-c.7−14.
  153. М.Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. М.: Россельхозиздат., 1979.-239с.
  154. В. Организация племенной работы в условиях интенсивного ведения скотоводства // Молоч. и мясн. скотоводство — 1987.-№ 2.-с.2−7.
  155. В.М., Яшина Н. В. Молочная продуктивность подопытных коров пяти пород за первую законченную лактацию // Продуктивность, качество молока и обмен веществ у коров пяти пород. Рязань, 1971. -с.21−32
  156. Х.И. Опыт создания высокопродуктивных стад черно-пестрой породы //Бюл. ВНИИРГЖ.-Л., 1984.-Вып.76. .-с. 12−17.
  157. Д.И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР.-М.: Сельхозгиз, 1956.-407с.
  158. П. В., Примак В. А. стадо на уровне мировых стандартов. //Зоотехния № 6, 2001, с.2−5
  159. В. Система ведения молочного скотоводства в Дании // Молоч. и мясн. скотоводство. 1986.-№ 4.-с.57−60.
  160. И.Л. Пути селекционного совершенствования черно-пестрого скота. Зоотехния № 5, 2003, с.4−7
  161. В. Т. Теплоустойчивость коров черно-пестрой породы. //Зоотехния № 6, 1998, с.22−24
  162. Ю.Г., Джумаева Н. Е. Научное обоснование селекции молочного скота. //Зоотехния № 3, 2002, с.2−5
  163. П., Храмов А. Черно-пестрый скот Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб.кн.изд., 1967.-158с.
  164. В.Б., Николаев И. Н. Голштинизация скота в племзаводах «Азановский», «Шайбулакский», им. Мосоловы Республики Марий Эл // Актуальные вопросы животноводства на современном этапе. Йошкар-Ола, — 1990.-с. 49−57.
  165. Г. И. Оценка вымени коров-дочерей черно-пестрых и голландских быков // Пути повышения продуктивности крупного рогатогоскота. Пермь, 1985.-е.30−32.
  166. Д.П., Катмаков П. С., Гавриленко В. П. Использование голштинской породы в молочном скотоводстве Поволжья. Ульяновск, 1997.-c.308
  167. Г. А. Новый уральский тип черно-пестрого скота. //Зоотехния № 10, 2003, с.5−6
  168. Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокшарова Э. А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота путем использования быков голштино-фризской породы // Селекция молочного скота JI.: Колос, 1984.-с.67−73.
  169. И. Использование голштино-фризской породы в межпородном скрещивании со словацким пестрым крупным рогатым скотом. Scientia Agriculturere lohemost vaca. — 1978. -т.Ю. № 3. — с.187−195
  170. Г. Л.Чернов, П. Е. Жорноклай Акклиматизация герефордского скота в СССР. Труды Оренбургского НИИМС // г. Оренбург, 1970-С.47−52
  171. В.И., Гришанова А. В., Гришанов В. А. Зоотехническая характеристива стада и условий содержания коров разных пород на ферме Кировской Лугоболотной станции //Генетические исследования в селекции животных. Дубровицы, 1982. — Вып.65.-е.45−48.
  172. Г. Н. связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота. //Зоотехния № 7, 2003, с.6−8
  173. В.В. Племенному делу больше внимания//Зоотехния, № 3, 2000, с.3−4.
  174. З.Е. Использование голландской и голштино-фризской пород при разведении черно-пестрого скота в западных областях Украины // Молоч. и мясн. скотоводство. 1985.-№ 6.-с.9−13.
  175. Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве. -Киев: Урожай, 1976.-136с.
  176. Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом. М.: Колос, 1969. — 119 с.
  177. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом М., 1986.-182с.
  178. JI. К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота : Автореф.Дис.д-ра с.-х. наук. — Дубровицы, ВИЖ, 1968.-37 с.
  179. JI.K. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве // Повышение генетического потенциала молочного скота. -М., 1986.-е.3−6.
  180. JI.K. Современное состояние и проблемы скотоводства // Развитие мясного и молочного скотоводства в СССР. М.: Колос, 1980. — с.131−147.
  181. JI.K., Бегучев А. П., Безенко Т. И. Скотоводство 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1984.-519 с.
  182. Ч.В., Станкявичус В. А. Резервы интенсификации производства говядины. -М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.
  183. М., Банис А., Куоса И. Совершенствование пород крупного рогатого скота в Литовской ССР. Вильнюс, 1967. — 89 с.
  184. А.И., Будько В. А. Свойства вымени и молокоотдача у коров голштино-фризской породы и ее черно-пестрых помесей // Научные основы развития животноводства в БССР. 1985.-Вып.15.-с.З-6.
  185. ByDanBernick. World Record-twice! // Holstein World 1998.-№ 6 — c.1−5
  186. Dhillon J., Jain A. Comparison of sahiwal and different grades of Holstein -Friesian x Sahival erossbreds for efficiency of milk production \ Indian J. Dairy Sci, 1977. v.30, — n.3. — p.213−217.
  187. Dickey H. Selection for type and milk production in diary. Life Sci., Agr. Exp. Station Univ. ofMain at. Orano-Technical bull, N.22−1974.-p.l-15.
  188. Diependaele J. Du lait par la Holstein. Agrisept., 27 juin. s. 23−25.- 1980
  189. Droracek M., Urban F., Volek J., Pilat Z., Golda J. Vyzkum vyuziti cernostrakateno nisinneho scotu v prodminkuch. CSR / Saverecna syntetica sprava / Uhrineves VUZV. 1975. s.40.
  190. Farthing B.R., Legates J.E. Genetic Covariation between Milk Yild and Fat
  191. Percentage in Dairy Cattle. JDS — 40.-1957.-p. 112−119.
  192. Frahm K. Randerrassen in den Landern der Europaiachen Gemeinschaft. Stuttgart, Ferdinand Enke Verlag, 1982, -s.181.
  193. Gravert H.O. International cooperation in Friesian cattle breeds. // World Review of Aminal Prod. 1973. — 9. — p.42−49.
  194. Holstein U.S., Holbein Assocoation BSA, 1981.
  195. Krablenborg H.A. Gebruik van HF — stieren on Gelderland en enkele belangrijke reeultaten van der Kruisingsproct. // De Keurstamboeker, 1978, a.60. -N. 12. s.578−579.
  196. Laurijsen H. Noorddmerikanse swartbonte stieren on Nederland. // Friese Veefokkery, 1979, N.l.-s.26−29.
  197. Oldenbrock J.K., Vergelijking van Holstein Friesians., Nederlandse roodbonteen in.-De Keurstamboeker, 1979, a.61.-N.5.-s.236−238.
  198. Pawlina E. Masa in wumiory eiala krow mieszancow rasy n. ez. B. z. n. f. Rrzegl. Hodord, 1981, N.49, -p.7−8.
  199. Pive J. Replacement heifer to rear or not rear. // Dairy Parmer, 1976.-v.23.-N.6. p.49.
  200. Poletlek R.P. De gerete Voerlopige resultation van der Kruisingsproef met Holstein Friesiane on practijkbedrijven. De Friese Veefokkering. -1974, N.2.-s.71−74.
  201. Prescott M.S. A brief history of the Holstein-Priesisn oreed. Brattieboro, Holstein Friesian Assoeoation of America, 1973.-p.13.
  202. Prescott M.S., School M., Weig H.H., Prescott N.A. Holstein-Friesian History. Diamond Geebilee Edition, 1960.-p.3−520.
  203. Schuttler H. Top production cow of the Century. // Holstein Friesiun World,-1979.-v.76.-N.14.-p. 172−173.
  204. Stapel K.P. Die weltweite Position der Holstein Friesian unter besonderever Rerucksichtigung des Nettocin-Rcmniers der dairy-faming/michmenge, milehinheltestoffe Fleischieistung / In 5th world Frissan
  205. Conference, Bremen, 25−50. August 1980, p.3−12.
  206. Stolsman M. Bydlo fryzyjskie w swiecie Prace mnteriaiy zooteehn. Warezewa. 1985.-35.-s.9-l6.
  207. Tabler K.A., Touehberry R.W. Selection Indices Basec on milk and fat yield, fat percent and type classification. JDS, 38.-1955.-p.238−239.
  208. Touchberry R.W., Bereskin B. Crosebreeding in Dairy Cattle // Some Effeete of Crossbreeding on the Birch Weight and Gestation Period of Dairy Cattle. GDS.-49.-1966.-p.l75−178.
  209. Urban F., Dvoracek M., Pilat L. Ghodncceni uzitkovych vlastnosti krizencu v podminkach velkovyrabnich technologu / Dilci zaverecna zprava vrobu / Uhrineves VUZV, 1979,-s.36.
  210. Vos H., Roog J. Kruisingsproeven met sperma van Noordamerikaanse zwartbaute stieren in Nederland.-Nederland, 1977, a.26.-N.2.-s. 100−404.
Заполнить форму текущей работой