Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние удобрений и подсева бобовых видов на продуктивность старовозрастного травостоя и биохимический состав различных видов кормов

Диссертация: Влияние удобрений и подсева бобовых видов на продуктивность старовозрастного травостоя и биохимический состав различных видов кормов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ремонт сильно поврежденного мышевидными грызунами сенокосного люцерно-злакового травостоя 3-го года использования путем подсева люцерны (5 млн. семян на 1 га), при известковании (5 т/га) и ежегодном внесении РбоК<�ю на дерново-подзолистой почве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны способствовал увеличению урожайности на 2,07 т/га сухого вещества по сравнению с контролем повысив… Читать ещё >

Содержание

  • Часть I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СТАРОВОЗРАСТНЫХ ТРАВОСТОЕВ, УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА И
  • СОХРАННОСТИ КОРМОВ (обзор литературы)
  • Глава 1. Современные представления о продлении продуктивного долголетия старовозрастных травостоев
    • 1. 1. Повышение продуктивности старовозрастных травостоев путем внесения минеральных удобрений
    • 1. 2. Улучшение старовозрастных травостоев регулированием их водного режима
    • 1. 3. Повышение продуктивности старовозрастных травостоев путем их самовозобновления
    • 1. 4. Увеличение продуктивности старовозрастных травостоев путем подсева бобовых трав
    • 1. 5. Выбор травостоев и видов бобовых трав для подсева, агротехника подсева
  • Глава 2. Теория и практика заготовки и хранения кормов
    • 2. 1. Процессы, происходящие в растениях во время заготовки кормов и их хранении
    • 2. 2. Зависимость качества кормов от ботанического состава травостоя и внесения удобрений
    • 2. 3. Снижение потерь при заготовке и хранении кормов
  • Часть II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • Глава 3. Место, условия, цель, задачи, схема и методика исследований
    • 3. 1. Место и условия проведения исследований
    • 3. 2. Цель и задачи исследований
    • 3. 3. Схема опытов
    • 3. 4. Методика исследований
  • Глава 4. Разработка способов ремонта изреженных травостоев
    • 4. 1. Эффективность подсева бобовых трав при ремонте травостоев
    • 4. 2. Влияние удобрений, известкования, подсева бобовых трав и срока скашивания на формирование подземной и надземной массы травостоя и его ботанического состава
    • 4. 3. Формирование симбиотического аппарата бобовых трав в фитоценозе
    • 4. 4. Урожайность травостоя в зависимости от способа его ремонта
    • 4. 5. Белковая продуктивность травостоя в зависимости от способа его восстановления
  • Глава 5. Качество и технологические свойства зеленной массы травостоя после воздействия на него разными агроприемами
    • 5. 1. Содержание сухого вещества в зеленой массе и ее технологические свойства
    • 5. 2. Содержание сырого бежа и незаменимых аминокислот в зеленой массе старовозрастных травостоев в зависимости от способа его восстановления и сроков скашивания
    • 5. 3. Содержание каротина в сухом веществе травостоя в зависимости от срока скашивания, внесения удобрений, подсева бобовых трав
    • 5. 4. Изменение содержания в сухом веществе сырой клетчатки и углеводов в зависимости от приемов восстановления изреженного травостоя
    • 5. 5. Содержание обменной энергии и энергопротеиновое отношение в зеленой массе травостоя в зависимости от способа его восстановления
    • 5. 6. Зольность сухого вещества, содержание в нем фосфора и калия
  • Глава 6. Вынос азота, фосфора и калия надземной массой травостоя и коэффициент использования удобрений от способа его восстановления
    • 6. 1. Потребление фосфора и калия травостоем при разных способах его восстановления
    • 6. 2. Общее количество азота, содержащееся в надземной массе травостоя в зависимости от способа его восстановления
  • Глава 7. Совершенствование технологий заготовки сена и силоса в зависимости от способа улучшения травостоя
    • 7. 1. Совершенствование технологий заготовки сена
    • 7. 2. Совершенствование технологий заготовки силоса
  • Глава 8. Энергетическая и экономическая эффективность разных способов восстановления изреженного травостоя
    • 8. 1. Сбор обменной энергии в зависимости от способа восстановления изреженного травостоя
    • 8. 2. Энергетическая эффективность различных способов восстановления изреженного травостоя
    • 8. 3. Экономическая эффективность разных способов восстановления изреженного травостоя
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние удобрений и подсева бобовых видов на продуктивность старовозрастного травостоя и биохимический состав различных видов кормов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кормопроизводство и животноводство являются важнейшими отраслями агропромышленного комплекса Российской Федерации, темпы и научно-технический уровень развития которых определяют решение продовольственной проблемы. Следует отметить, что проводимая социально-экономическая реформа в Российской Федерации обострила и без того имевшие ранее проблемы в сельском хозяйстве. Поспешная ломка сложившегося механизма нарушила как хозяйственные, так и технологические связи. Ослабление со стороны государства контроля, за монополизированной промышленностью и отсутствие рыночных механизмов привели к резкому диспаритету цен, распаду сложившихся хозяйственных связей, изъятию с аграрной сферы финансовых ресурсов и как следствие к снижению уровня сельскохозяйственного производства. Так, в 1999 году по сравнению с 1990 годом объем валовой продукции сельского хозяйства сократился почти в два раза. При резком снижении отечественного производства заметно выросли закупки продукции животноводства по импорту. Более того, практически все регионы России попали под зависимость от импорта мясной и молочной продукции.

Сокращение бюджетных ассигнований на поддержку и развитие агропромышленного комплекса, приобретение сельхозтоваропроизводителями необходимых для производства продукции материальных ресурсов и новейших технологий повлекло в свою очередь к сворачиванию выпуска сельскохозяйственной техники. Производство тракторов в последние годы уменьшилось в 17 раз, зерноуборочных комбайнов — в 28, кормоуборочных комбайнов — в 34, грузовых автомобилей — в 26 раз по сравнение с уровнем 1990 годом.

Все это не могло не сказаться на состоянии отрасли кормопроизводства. По докладу отдела экономической информации, Департамента экономики.

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, заготовка кормов в 1999 году по сравнению с 1990 годом снизилась в 3.2 раза, в том числе: грубых кормов в 2,8- сочных кормов в 4,0- травяной муки в 10,5 раза. Если в 1990 году заготавливалось 76,5 млн. тонн кормовых единиц, то в 1999 году было заготовлено только 31,2 млн. тонн.

В связи с уменьшением объема производства кормов в тяжелейшем положении оказалось животноводство. За 1990;1999 гг. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось с 57,0 млн. голов до 27,5 млн., из них коров с 20,6 млн. до 12,9 млн., свиней с 38,3 млн. до 18,3 млн., овец и коз с 58,2 млн. до 14,0 млн., птицы с 659,8 млн. до 356,3 млн. голов. Сокращение численности скота в условиях дефицита качественных кормов до сего дня сопровождается значительным снижением производства животноводческой продукции. В крайне тяжелых условиях из-за сломавшегося технологического конвейера, оказались некогда крупные животноводческие комплексы и птицефабрики. Они в большинстве случаев не располагали собственной кормовой базой, а приобретать корма на стороне оказались не в состоянии.

Поэтому в настоящее время вопрос о производстве дешевых высококачественных кормов и обеспечению ими животноводства в полном объеме стоит остро как никогда. Для этого необходимо повысить урожайность кормовых угодий, улучшить технологии заготовки и хранения кормов. Одним из путей решения этой задачи на принципах энергосбережения является повышение продуктивности старосеянных травостоев многолетних трав. Основной причиной низкой продуктивности старосеянных травостоев является недостаточная обеспеченность их азотными удобрениями. Альтернативой минеральному азоту может служить биологический азот, фиксируемый симбиотическим аппаратом многолетних бобовых трав из воздуха. 7.

Эффективным способом улучшения старосеянных травостоев сенокосов и пастбищ является подсев семян многолетних бобовых трав в дернину, который позволяет обогатить существующий фитоценоз ценными травами, а почвенную биоту столь необходимым для растений азотом.

До сих пор вопрос об эффективности подсева бобовых трав в существующий травостой остается открытым из-за невысокой выживаемости подсеваемых трав. В связи с вышеизложенным, нами были проведены исследования. Основной целью исследований являлось теоретическое и экспериментальное обоснование приемов увеличения и стабилизации продукционного процесса, разработка ресурсосберегающих технологий в кормопроизводстве, на основе старовозрастных травостоев.

Пользуясь, случаем, хочу выразить сердечную благодарность: своим учителям член-корреспонденту РАСХН, заведующему кафедрой луговодства МСХА им. К. А. Тимирязева, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Владимиру Алексеевичу Тюльдюкову, Заслуженному изобретателю СССР, лауреату премии Ленинского комсомола, заведующему Отраслевой научно-исследовательской лаборатории, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Илье Васильевичу Кобозеву, за их огромную помощь и большое терпение, а также выразить признательность сотрудникам кафедры луговодства и руководству ГПЗ «Заря Подмосковья» Домодедовского района Московской области, где проводились исследования.

Часть I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СТАРОВОЗРАСТНЫХ ТРАВОСТОЕВ, УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА И.

СОХРАННОСТИ КОРМОВ (обзор литературы).

ВЫВОДЫ.

1. Результаты исследований свидетельствуют, что подсев клевера лугового и люцерны изменчивой (посевной) улучшает старовозрастные травостои в тех случаях, при которых для инвазии подсеваемых видов создаются благоприятные условия, особенно в первоначальные периоды их развития. Этот прием повышает продуктивность агрофитоценоза при проективном покрытии 28−34% до улучшения, когда пахотный горизонт почвы, особенно его верхний слой, увлажнен, имеет рыхлое строение и нейтральную реакцию, обогащен фосфором и калием.

2. Ремонт сильно поврежденного мышевидными грызунами сенокосного люцерно-злакового травостоя 3-го года использования путем подсева люцерны (5 млн. семян на 1 га), при известковании (5 т/га) и ежегодном внесении РбоК<�ю на дерново-подзолистой почве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны способствовал увеличению урожайности на 2,07 т/га сухого вещества по сравнению с контролем повысив содержание в нем бобового компонента на 34%. При этом абсолютная величина урожайности в среднем за три года достигла 6,72 т/га сухого вещества. Ежегодное внесение РбоКдо^-нз обеспечивало практически такой же уровень урожайности травостоя, но при дополнительных затратах антропогенной энергии почти в 2 раза больше по сравнению с вариантом, где были подсеяны бобовые травы.

3. Фосфорно-калийные удобрения, известкование и подсев бобовых трав, особенно люцерны, повышая в изреженном люцерно-злаковом травостое долю засухоустойчивой люцерны, стабилизируют его продуктивность, уменьшая дефицит кормов в острозасушливые годы, что является очень важным преимуществом по сравнению с внесением минерального азота.

4. Подсев в травостой клевера лугового имеет преимущество пред люцерной только в первые 1−2 года, — его всходы лучше выдерживают позднюю уборку улучшаемого травостоя и затененность, а также кислотность почвы. Поэтому известкование почвы при рНсол.>5,6 не эффективно. Люцерна по сравнению с клевером имеет большее продуктивное долголетие и лучшую отавность, но для реализации этих преимуществ следует создать необходимые условия для появления и развития всходов этой культуры за счет дополнительного известкования даже при рНсол.>5,6 и самое главное, путем ранней уборки улучшаемого травостоя.

5. В среднем за 3 года подсев бобовых трав совместно с известкованием и внесением фосфорно-калийных удобрений, усиливая азотофиксирующую способность фитоценоза, равнозначен по выносу азота урожаем и даже несколько превышает вариант с ежегодным внесением Ni35. Азотные удобрения, повышая густоту, олиственность и продуктивность изреженного люцерно-злакового травостоя, уменьшают количество клубеньков на корнях люцерны, ускоряют ее вытеснение из фитоценоза злаками. Внесение минеральных удобрений и особенно подсев бобовых трав преобразуют биохимический состав и технологические свойства зеленой массы улучшаемого травостоя. Поэтому для реализации эффективности названных приемов необходимо вносить изменения в технологию заготовки сена (1-й укос) и силоса (2-й укос).

6. Выявлено, что улучшение изреженного травостоя путем подсева бобовых трав обеспечивает лучшее качество корма по содержанию минеральных веществ, обменной энергии, сырого бежа, каротина, клетчатки и самое главное — по концентрации в сыром белке незаменимых аминокислот, особенно «стратегических»: лизина, метионина, триптофана.

7. Уборку травостоя на сено в 1-м укосе следует проводить в фазу колошения злаков или в фазу бутонизации люцерны путем заготовки полупрессованного сена. Предлагаемая технология основана на скашивании с одновременным плющением и подбором массы при влажности ~ 40% пресс-подборщиком без увязки в тюки и последующем досущивании активным вентилированием даже в относительно засушливые годы. Указанная технология имеет явное преимущество по сравнению с заготовкой обычного рассыпного сена естественной сушки, обеспечивая повышение сбора сухого вещества на 0,65 т/гасырого белка на 214 кг/га (58,2%) — обменной энергии на 8,0 ГДж/га (34,5%) — каротина в 1, 9 раза.

8. Белковую и энергетическую продуктивность изреженного люцерно-злакового травостоя можно повысить как за счет внесения азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных, так и путем подсева клевера лугового и люцерны посевной. За счет ежегодного внесения 135 кг/га минерального азота на фоне РбоКдо сбор сырого белка возрастал на 642 кг/гасухого вещества — на 1,56 т/гаобменной энергии (ОЭ) — на 28,0 ГДж/га (по сравнению с контролем). При применении же только фосфорно-калийных удобрений эта прибавка по сравнению с контролем составила соответственно — 129 кг/га- 0,65 т/га и 6,9 ГДж/га. Подсев клевера лугового и люцерны посевной на фоне известкования и внесения фосфорно-калийных удобрений, при уборке улучшаемого травостоя в 1-й год в фазу начала колошения злаков увеличивал (по сравнению с РбоКэд) сбор сырого протеина на 411−491 кг/гасухого вещества на 1,04−1,42 т/гаОЭ-на 22,1−28,5 ГДж/га.

9. При силосовании зеленой травы, полученной с вариантов РбоКсю^-кя и подсеве бобовых трав, в связи с увеличением сахарного минимума, повышением бежовости, для получения доброкачественного силоса и снижения потерь питательных веществ необходимо использовать консерванты или смешивание с зеленой массой кукурузы. Применение консерванта (2 кг/т бензойной кислоты + 3 кг/т поваренной соли) при силосовании отавы с указанных вариантов способствовало снижению концентрации масляной кислоты в 1,7−4,6 раза, повышению доли.

138 молочной кислоты, уменьшению потерь сухого вещества в 2,2−2,6 раза, сырого белка в 2,1−2,8-обменной энергии в 1,3−1,8 раза. 10. Энергетическая эффективность применения РбоКэо^-кю составила 239%, а технология с подсевом бобовых трав без известкования — 610−621%, при известковании же — 315−385%. Чистый доход в первом случае составил 3604 руб/га, а во втором без известкования — 3946 руб/га (при подсеве клевера) и 3473 руб/га (при подсеве люцерны) — при известковании соответственно 3446 руб/га и 4487 руб/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Ремонт изреженных, поврежденных грызунами старосеяных злаково-люцерневых травостоев на дерново-подзолистых почвах можно осуществлять в условиях Московской области путем подсева клевера лугового (5 млн. семян на 1 га) и люцерны посевной (5 млн./га) на фоне РбоК9о и известкования (5 т/га) при уборке «покрова», образуемого улучшаемым травостоем в год подсева в фазу начала колошения злаков.

2. При внесении азотных удобрений и обогащении травостоев бобовыми видами рекомендуется уборку 1-го укоса проводить в фазу колошенияначала цветения злаков или в фазу бутонизации клевера (люцерны), а заготовку сена осуществлять по технологии, основанной на подборе массы при влажности ~40% с помощью пресс-подборщика (без увязки в тюки) и последующем досушивании ее активным вентилированием. При этом в отсутствии опасности увлажнения массы осадками, скашивание бобово-злаковых травостоев следует осуществлять с одновременным плющением.

3. При приготовлении силоса из высокобелковой отавы многолетних трав, ее следует смешивать с зеленной массой кукурузы или применять консерванты (2 кг/т бензойной кислоты + 3 кг/т ЫаС1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Ресурсосберегающие приемы повышения продуктивности сенокосов на мелиорируемых минеральных почвах в условиях центрального района Нечерноземной зоны // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1989.-16 с.
  2. П.С., Бурмистров A.M. Качество и питательность озонированного силоса / Научные основы развития животноводства в БССР. 1985. С. 47−54.
  3. И .Я. Влияние степени измельчения массы на потери при силосовании//Животноводство. 1959. № 8. С. 13−14.
  4. Агропромышленный комплекс России в 1999 году / Отдел экономической информации Департамента экономики Минсельхозпрода РФ. М.: Информагротех, 2000.
  5. Ю.В. Улучшение старосеяных сенокосов подсевом в дернину люцерны посевной и люцерно-клеверных смесей сеялкой МД-3,6 // НТИ и рынок, 1998. С. 32−33ю
  6. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  7. И.Ф. Приемы интенсивного освоения и использования пойменных сенокосов и пастбищ Мордовской АССР // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1975.- 17 с.
  8. Н.Г. Луговедение. -М.: Агропромиздат, 1985. 250 с.
  9. Н.Г. Луговодство. -М.: Колос, 1981. -381 с.
  10. Ю.Андреев Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиздат, 1989. — 540 с.
  11. П.Андреев Н. Г., Кобозев И. В. Повышение продуктивности люцерновых пастбищ с помощью орошения и внесения макро- и микроудобрений // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. № 11.
  12. Н.Г., Загоскин М. И., Кобозев И. В. Продуктивность многолетних трав в условиях Московской области при разных режимах орошения и удобрения // Известия ТСХА, 1982 вып. 4.
  13. Н.Г., Тюльдюков В. А., Кобозев И. В., Лазарев H.H. Рекомендации по созданию и использованию высокопродуктивных сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. М.: Изд-во МСХА, 1991. — 98 с.
  14. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.
  15. Аузинын В. А, Бремер Г. В. Микробиология и биохимические изменения при консервировании трав разной влажности. Наука производству // Тр. Латв. НИИЖ и В. 1970. Вып. 8. С. 9−14.
  16. Н.Б. Улучшение естественных и старовозрастных сеяных травостоев на слабодеятельной пойме реки Казанка Республики Татарстан // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2000. — 20 с.
  17. A.B. Продуктивность и качество урожая культурных пастбищ в зависимости от форм, норм и сроков внесения калийных удобрений // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1986.-20 с.
  18. А.Дж. Процессы брожения в силосе. М., 1955. — 254 с.
  19. A.A. Рационально использовать силос // Молочное и мясное скотоводство. 1966. № 1. С. 5−8.
  20. Г. В. Использование травяных кормов // Кормопроизводство. 1997. № 10. С. 12−14.
  21. Г. А., Привало O.E. Сенаж и силос. М.: Колос, 1983. — 319 с.
  22. В.А., Соколков В. М., Отрошко С. А., Шариков Н. Д. Решение проблем заготовки кормов // Кормопроизводство. 1997. № 1−2. С. 52−55.
  23. В.А. Теоретическое обоснование и разработка способа повышения эффективности технологий заготовки и хранения силоса и сенажа//Дис. .док. с.-х. наук 06.01.12. Луговая, 1988. -338 с.
  24. Л.Г. Теоретические и практические приемы приготовления сенажа// Технология консервирования кормов. -М: Колос, 1971. С. 4−8.
  25. Л.Г., Прозоров Э. С. Эффективность использования в рационах лактирующих коров люпина силосованного обычно и с пиросульфитом натрия // Животноводство. 1967. № 8. С. 47−49.
  26. B.C., Бульботко Г. В. Тип травостоя, урожайность пастбищ и проуктивность кормов //Кормопроизводство. 1985. № 9. С. 34−35.
  27. A.B., Халилов Х. И. Повышение продуктивности летних пастбищ в зоне развития мясного скотоводства // Селекция и кормление круп. рог. скота. Душанбе, 1988. С. 61−67.
  28. В.Л., Таранов М. Т. Консервирование кормов. Алма-Ата: Кайнар, 1974.-212 с.
  29. В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях. -М.: Сельхозгиз, 1935.
  30. В.Р. Травопольные севообороты М.: Сельхозгиз, 1937.
  31. В.И. Полосный подсев трав в дернину на склоновых землях. -Горки, 1998.
  32. Е.С., Воробьева Л. Н. Химия и качество кормов. М.: Россельхозиздат, 1977.
  33. А.К. Приемы повышения продуктивности травостоев на пойменных землях Черноземного центра // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М&bdquo- 1975.-30 с.
  34. Г. Н. О глубокопочвенном (полнопочвенном) почвоведении -М.: Изд-во АН СССР. Избр. соч., т. 2.
  35. ГОСТ 27 262–87. Корма растительного происхождения. Методы отбора проб.
  36. ГОСТ 27 548–87. Корма растительные. Методы определения влаги.
  37. ГОСТ 13 496.2−91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой клетчатки.
  38. ГОСТ 50 466–92. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения азота и сырого протеина.
  39. ГОСТ 26 226. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой золы.
  40. H.H. Повышение продуктивности разновозрастных травостоев злаковых пастбищ на мелиорируемых землях центрального района Нечерноземной зоны // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1986. -16 с.
  41. C.B., Спасов В. П., Волосевич А. Н., Козлов С. Е. Азот минеральных удобрений в системе почва растение — животное // Кормопроизводство. 1997. № 9. С. 24−26.
  42. .Б. Переваримость овцами питательных веществ и сена, полученного при внесении азотных удобрений // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1976.-15 с.
  43. Н.М. Эффективный прием улучшения угодий // Кормопроизводство. 1994. № 4. С. 34−36.
  44. В.А., Правда И. Й., Девин В. К. Влияние различной обеспеченности кормового севоборота удобрениями на величину и качество урожая с.-х. культур Агротехнические основы устойчивой кормовой базы / Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1983. С. 91−96.
  45. ., Агаджанов М. Аминокислотный состав измельченного и неизмельченного сенажа // Бюл. ВНИИФБ и ПЖ. Вып. 5. ~ Боровск, 1974. С. 5−59.
  46. . Биохимическая характеристика консервирования кормов, влияние их на физиолого-биохимическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота // Дис.. док. с.-х. наук. -Боровск, 1981.-392 с.
  47. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985 -351 с.
  48. В.Т. Систематика Clostridium // Успехи микробиологии. М.: Наука, 1968. Вып. 5. С. 3−33.
  49. А.А., Осипов В. Г. Улучшение старосеяных пастбищ // Кормопроизводство. 1997. № 11. С. 10−12.
  50. А.А. Научные основы консервирования зеленных кормов. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1947.-391 с.
  51. Л.И. Влияние подсева бобовых трав на повышение продуктивности злакового травостоя // Тр. Латв. с.-х. акад. б 1989. Вып. 256. С. 55−60.
  52. И.С. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1980. — 271 с.
  53. Э. Сенокосы и пастбища. М: Сельхозюдат, 1961. — 616 с.
  54. И.В. Влияние орошения, микроудобрений и молибдена на формирование и продуктивность люцернового и люцерно-злакового травостоя при сенокосно-пастбшцном использовании // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977. — 25 с.
  55. И.В. Влияние удобрений и орошения на формирование симбиотического аппарата люцерны в чистых и смешанных посевах // Известия ТСХА, 1980. Вып. 1
  56. И.В. Оптимизация продукционного процесса в агроэкосистемах // Автореф. дис. док. с.-х. наук. -М., 1997. 48 с.
  57. И.В., Тюльдюков В. А., Парахин Н. В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. —М.: Изд-во МСХА, 1995. -264 с.
  58. И.В., Грицинин Г. В., Кинякин М. Ф. и др. Применение карбомидоформальдегидного пенопласта в строительстве, в сельском и водном хозяйстве. М.: МСХ и П СССР, Госводстрой СССР, ТСХА, 1980. С. 3−10.
  59. И.В. Пути снижения потерь протеина, каротина и незаменимых аминокислот при заготовке разных видов кормов из многолетних трав // Известия ТСХА. 1984. Вып. 3.
  60. И.В., Липецкий Н. П., Кудрявцев Л. М. и др. Рекомендации по применению химических консервантов при хранении растительных кормов (силос, сенаж, сено). М.: МСХ и П СССР, ТСХА, 1991. 57 с.
  61. И.В. Способ закладки кормов. Авт. свид. № 1 445 678, приоритет от 18.12.86.
  62. Способ консервирования зеленых кормов. Авт. свид. № 1 521 434, приоритет от 11.05.87.
  63. И.В. Способ консервирования кормов. Авт. свид. № 1 380 713, приоритет от 04.01.85.
  64. И.В. Сроки и способы уборки люцерны, выращиваемой при орошении на зеленый корм, силос, сенаж, травяную муку // Известия ТСХА. 1982. Вып. 5.
  65. И.В. Факторы влияющие на аминокислотный состав разных видов кормов // Кормопроизводство. 1982. №
  66. И.В., Парахин Н. В., Темирсултанов Э. Э. Этот трудный путь в ноосферу. М.: Изд-во МИФИ, 1995. — 264 с.
  67. Е.И., Горелова И. В., Гетманец О. Д. Микробиологические процессы в сенаже при его созревании // Бюл. ВНИИФБ и П с.-х. животных. Боровск, 1972. Вып. 2 (25). С. 49−52.
  68. В.В. Производство кормов на склоновых землях. -Воронеж, 1989.-96 с.
  69. С.С. Опыт внедрения клеверов в травостой пойменных лугов без разрушения дернины // Ученые и специалисты народному хозяйству области. Тез. докл. обл. науч. тех. конф. — Могилев, 1991.
  70. С.С. Улучшение пойменных сенокосов по ресурсосберегающей технологии путем подсева в дернину многолетних бобовых трав фрезерной сеялкой // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1992. — 18 с.
  71. Е.Г., Черноклинов H.A., Производство и использование кормов из провяленных растений в СССР и за рубежом. М., 1972. — 59 с.
  72. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. М.: ВНИИ кормов, 1993. — 95 с.
  73. .И., Ященко A.A., Щербаков М. Ф. Орощение пастбищ и сенокосовНечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1984. — 192 с.
  74. .И., Гречишников H.H. Ресурсосберегающие технологии создания сенокосов и пастбищ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. — 58 с.
  75. .И. Энергосберегающие приемы использования мелиорированных земель //Кормопроизводство. 1997. № 1−2. С. 15−19.
  76. Л.М. Основы биохимии растений. М.: Высшая школа, 1971. -464 с.
  77. Н.П., Чудиновских В. М. Минимальная обработка дернины на кормовых угодьях//Кормопроизводство. 1983. № 9. С. 32−34.
  78. Н.П. Приемы повышения продуктивного долголетия бобовых трав при интенсивном использовании сенокосов и пастбищ. М., 1977.
  79. Н.П. Применение минимальной обработки дернины при создании и улучшении сенокосов и пастбищ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. 56 с.
  80. В.А., Трофимова Л. С., Щербаков М. Ф. Современные системы удобрения лугов //Кормопроизводство. 1997. № 1−2. С. 24−26.
  81. A.A., Тебердиев Д. М., Францева A.A., Талипов Н. Т. Альтернативные системы ведения луговодства // Кормопроизводство. 1997. № 5−6. с. 2−7.
  82. A.A. и др. Влияние осенних сроков скашивания на устойчивость сеяных сенокосов // Кормопроизводство. 1998. № 10. С. 9−11.
  83. A.A., Станков В. В. Научные основы использования биологического азота в луговодстве // Роль и перспективы биол. и минер, азота в интенсивном луговодстве. Тарту, 1985. С. 7−11.
  84. A.A. Пути увеличения производства растительного белка // Кормопроизводство. 1983. № 1. 22−25.
  85. A.A. и др. Роль бобовых трав в системе ведения культурных пастбищ//Кормопроизводство, 1998. № 8. С. 2−5.
  86. A.A., Францева A.A. Состояние лугов в России // Земледелие, 1998. № 2. С. 10−11.
  87. A.A. Экологические проблемы луговодства // Кормовые культуры. 1991. № 5. С. 25−28.
  88. A.A., Карауш С. М. Эффективные способы повышения урожайности сенокосов степной зоны // Кормопроизводство. 1994. № 4. С. 29−32.
  89. H.H., Воронин А. Д., Борисенкова В. Е., Шибуков A.A. Эффективность подсева и прямого посева трав на сенокосах и пастбищах. Деп. во ВНИИТЭЙагропром 21.12.87. № 551.
  90. И.В. Сенокосы и пастбища. Л.: Колос, 1989. — 703 с.
  91. Н.Л., Кобозев И. В., Парахин Н. В., Тюльдюков В. А. Оптимизация режимов орошения сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во МСХА, 1996. — 77 с.
  92. В.Т. Пищевой режим травостоев при дифференцированном увлажнении суходольных пастбищ Московской области // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1979. 18 с.
  93. Н.Ф. Ресурсосберегающие технологии улучшения природных сенокосов в низкогорном лугостепном поясе северо-западного Кавказа // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1992. 16 с.
  94. Е.Е. Сравнительная оценка различных режимов использования многолетних трав Агротехнические основы устойчивой кормовой базы / Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1983. С. 77−81.
  95. М.М. Микробиология силоса. М.: Сельхозиздат, 1962. -192 с.
  96. Мак-Дональд П. Биохимия силоса. М.: Агропромиздат, 1985. 271 с.
  97. Мак-Дональд П., Эдварде Р., Гринхальд Дж. Питание животных. М.: Колос, 1970.
  98. Мак-Микен К. От травы к молоку. Опыт ведения пастбищного молочного животноводства в Новой Зеландии М., 1967. — 222 с.
  99. В.М., Кобозев И. В. Кормовая ценность люцерны и люцерно-злакового травостоя при орошении и при различном уровне минерального питания Агротехнические основы устойчивой кормовой базы / Сборник научных трудов. -М.: Изд-воМСХА, 1983. С. 50−57.
  100. Г. С. Приемы создания и использования многолетних травостоев при интенсивном кормопроизводстве (в условиях центрального района Нечерноземной зоны) // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1988.-16 с.
  101. В.К. Роль бобовых трав и минерального азота в повышении продуктивности смесей многолетних трав на эродированных склонах балок в условиях левобережной лесостепи Украины // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1979. — 17 с.
  102. A.B. Расчет удобрений по слоям почвы при программировании урожайности многолетних трав // Научные исследоввания в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны. 1985. С. 20−24.
  103. Ю.М. Эффективность бобовых трав на культурных пастбищах центральной европейской части лесостепи // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1986. -16 с.
  104. М.И. Полосный подсев бобовых трав // Кормопроизводство. 1998. № 5. С. 10−13.
  105. И.П. Луговые травосмеси. М.: 1972. — 288 с.
  106. E.H., Шильникова B.K. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968.
  107. E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. -М.: Наука, 1973.
  108. E.H., Лапотышкин P.A. Микробиологические процессы при созревании сенажа // Известия АН СССР. Серия биол. 1974. № 2. С. 157 162.
  109. E.H. Научные основы силосования кормов. Л.: Сельхозгиз, 1933. — 191 с.
  110. А.М., Фокин В. М., Туликова A.A. Самоконсервирование растительной массы//Проблемы животноводства. 1937. № 7. С. 142−144.
  111. И.К., Гришутина А. П., Федорова Г. П. Создание продуктивных лугов на мелиорируемых пойменных землях. Л.: Колос, 1982.-160 с.
  112. Л.П. Разработка эффективных технологий производства кормов и приемов повышения продуктивного долголетия культурных пастбищ // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1990. — 15 с.
  113. П. Физиология растительной клетки. М.: Мир, 1973. — 288 с.
  114. Н.М. Приемы продления продуктивности старосеяных лугов в условиях северо-запада России // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1996. -16 с.
  115. Х.М. Рациональное использование биологических особенностей многолетних трав в условиях интенсивного возделывания для повышения их питательной ценности: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Скривери, 1985. -32 с.
  116. И.П. Способы приготовления высококачественного сена в отдельных зонах//Животноводство. 1958. № 5. С. 38−44.
  117. ОСТ 10 201−97. Стандарт отрасли. Сенаж. Технические условия. Минсельхозпрод России.
  118. ОСТ 10 202−97. Стандарт отрасли. Силос. Технические условия. Минсельхозпрод России.
  119. Отчет о работе Отделения растениеводства за 1999 год. М.: РАСХН, 2000.-248 с.
  120. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1990. — 48 с.
  121. Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. ~М.: Колос. 176 с.
  122. К.А. Эффективность различных типов укрытий наземных траншей. Производство и использование силоса. М., 1970. 89−98.
  123. A.B. Практикум по агрохимии М.:Колос, 1968.- 495 с.
  124. Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений // XrV-e. Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1962.
  125. В.А., Григорьян A.A. Превращение Сахаров и аминокислот при химическом консервировании луговой травы // Химия в сельском хозяйстве. 1969. № 4. С. 48−50.
  126. Я.Ж. Использование синтетических пленок для укрытия силоса и сенажа // Химия в сельском хозяйстве. 1969. № 4. С. 57−61.
  127. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1980.-495 с.
  128. .П. Практикум по биохимии растений. М. Колос, 1976.
  129. Ю.А. Влияние бактериальных препаратов на аэробную стабильность силоса//Кормопроизводство. 1997. № 11. С. 24−26.
  130. Ю.А., Вайсбах Ф., Палов Г. Новое в использовании молочнокислых бактерий при силосовании трав // Кормопроизводство. 1997. № 8. С. 24−28.
  131. Ю.А. Повышение сохранности и качества силоса из провяленных трав //Кормопроизводство. 1998. № 5. С. 27−30.
  132. Л.Я., Шахова Н. В. Консервирование донника формальдегидом//Животноводство. 1973. № 9. С. 45−48.
  133. В.М., Макаров H.H., Фицев А. И. Влияние провяливания, высокотемпературной сушки, гранулирования и брикетирования на питательность кормов, пригтовленных из клевера красного // Кормопризводство. 1980. Вып. 22. С. 69−78.
  134. Г. С. Об условиях бобово-ризобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. Известия ТСХА, вып. 3, 1972.
  135. Г. С., Посыпанова В. Н., Кобозева Т. П., Джамро Г. Х. Размещение клубеньков по корневой системе многолетних бобовых трав // Агротехнические основы устойчивой кормовой базы / сборник научных трудов. -М.: Изд-во МСХА, 1983. С. 105−112.
  136. Г. С., Кобозева Т. П. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур (методические указания). М.: Изд-во МСХА, 1994. — 24 с.
  137. К.Н., Балод В. Э., Короткевич В. А. Полосный подсев трав на лугах // Земледелие. 1988. № 9. С. 24.
  138. К.Н., Орленкова Е. К. Продуктивность разновозрастных бобово-злаковых травостоев//Кормопроизводство. 1998. № 6. С. 9−12.
  139. К.Н., Шип С.А. Улучшение старосеяных пастбищ // Кормовые культуры. 1991. № 4. С. 37−39.
  140. A.B. Черезрядные посевы бобовых и злаковых трав на орошаемых культурных пастбищах // Сельское хозяйство на южной степи. -Киев, 1994. С. 128−132.
  141. Е.Е. Влияние бобовых трав в составе травосмесей на продуктивность сенокосов // Кормопроизводство. 1998.
  142. А.Д. Формирование многолетних травянистых агроценозов на принципах адаптивного земледелия // Автореф. дис. док. с.-х. наук. -Смоленск, 1999. 37 с.
  143. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945. — 125 с.
  144. А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы, перспективы: Обзорн. информ. / ВНИИТЭИагропорм. M., 1989. 47 с.
  145. A.M., Пятина И. В. Действие минеральных удобрений на сенокосах // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 3. С. 58−60.
  146. Т.А. К созданию самовозобновляющихся луговых сообществ на овечьих пастбищах // Бюл. Моск. общ-ва испыт. природы. 1997. Т. 102. Вып. 4. С. 56−59.
  147. Т.А. Экология луговых трав. М.: Изд-во МГУ, 1985.
  148. Ресурсосберегающие технологии перезалужения старосеянных пастбищ и сенокосов (методические рекомендации). М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1991.-52 с.
  149. Ресурсосберегающие технологии создания сенокосов и пастбищ в условиях Белоруссии.: Сб. науч. тр. / Белорус, с.-х. акад. Горки. БСХА, 1990.-71 с.
  150. К., Тюльдюков В. А., Лазарев H.H., Гибельхаузен Г., Милимонка А. Подсев трав как фактор повышения урожайности травостоев разных типов лугов. М.: Изв. ТСХА, 1996. Вып. 1. С. 1−11.
  151. .А., Ладыгина М. Е. Физиология и биохимия дыхания растений. М.: Высшая школа, 1974. — 512 с.
  152. . А. Физиология растений. М: Высшая школа, 1971.
  153. A.A. Основы учения о почвенной влаге. М.: АН СССР, 1969. Т. 1. С. 49−56.
  154. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. -184 с.
  155. Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955.
  156. A.B. Оптимизация увлажнения почвы при планировании урожайности культурных пастбищ Агротехнические основы устойчивой кормовой базы / Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1983. С. 16−19.
  157. A.B., Савенкова Е. А. Продуктивность бобово-злакового травостоя//Кормопроизводство. 1997. № 7. С. 16−18.
  158. Cay A.B. Влияние удобрений на эффективность подсева клеверов на культурных пастбищах // Сб. науч. трудов ТСХА, 1967. № 48.
  159. Сельскохозяйственная биотехнология / Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высшая школа, 1998. — 416 с.
  160. В.А. Влияние влажности растений на качество силоса // Животноводство. 1968. № 78. С. 66−68.
  161. В.П. Трансформирующие энергии в биомембранах. М.: Наука, 1973.
  162. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.
  163. П.С. Повышение продуктивности естественных кормовых утодий в результате поверхностного улучшения // Сенокосы и пастбища Сибири. Хабаровск, 1989. С. 125−128.
  164. В.П., Парахин Н. В., Корнышев Д. С. Итоги и перспективы исследований по луговому кормопроизводству на северо-западе РСФСР // Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства. -М.: Изд-во МСХА, 1991. с. 21−24.
  165. Справочник по кормопроизводству. Ч. I / Под ред. В. Г. Игловикова и Б. П. Михайличенко. М.: ВНИИ кормов, 1993. — 219 с.
  166. Справочник по кормопроизводству. Ч. II / Под ред. В. Г. Игловикова и Б. П. Михайличенко. -М.: ВНИИ кормов, 1994. 195 с.
  167. Е.В. Биоэнергетическая оценка подсева многолетних бобовых трав на различных фонах внесения извести // Эффективность удобрений и плодородие почвы. Горки, 1997. С.5−6.
  168. В.Г., Курилович К. К. Технология создания бобово-злаковых травостоев на сенокосах и пастбищах подсевом в дернину многолетних бобовых трав (рекомендации). Горки, 1996. — 16с.
  169. М.Т. Научные основы применения химических веществ, при заготовке и хранении кормов // Вестник с.-х. науки. 1974. № 11. С. 49−56.
  170. М.Т. Химическое консервирование кормов. М.: Колос, 1982. — 143 с.
  171. Технология улучшения пойменных лугов (методические рекомендации). М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1991. — 88 с.
  172. К. А. Жизнь растений. М.: Сельхозгиз, 1936.
  173. Р., Лийв Я. Важное средство повышения урожайности лугов // Луга и пастбища, 1969. № 3. С. 19−21.
  174. А.Г. Влияние орошения и минеральных удобрений на формирование и продуктивность люцерно-злакового травостоя при пастбищном использовании // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977. -16 с.
  175. В.А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковыхи злаковых травостоев // Автореф. дис. док. с.-х. наук. М., 1996. -32 с.
  176. В.А., Тюлин В. А. Возделывание многолетних трав с участием клевера//Кормопроизводство. 1997. № 5−6. с. 36−39.
  177. В.А., Прудников А. Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Изд-во МСХА, 1992.-96 с.
  178. В.А., Андреев Н. Г., Воронков В. А. и др. Луговодство. М.: Колос, 1995.-415 с.
  179. В.А., Маркин Г. С., Кобозев И. В., Уразбахтин З. М. Новые способы консервирования//Кормопроизводство. 1997. № 5−6. С. 49−52.
  180. В.А., Прудников А. Д., Егикян A.M. Основа кормовой базы для скотоводства//Кормопроизводство. 1997. № 5−6. С. 39−40.
  181. В.А. Практикум по луговому кормопроизводству. М.: Агропромиздат, 1986.
  182. В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988.-223 с.
  183. В.А., Кобозев И. В., Парахин Н. В. Технологии заготовки и хранения кормов. Орел: Вешние воды, 1995. -141 с.
  184. В.А., Михалев С. С. Технология возделывания многолетних трав на кормовые цели. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1982. — 76 с.
  185. В.А. Формирование агрофитоценоза пастбищ при орошении // Автореф. дис. док. с.-х. наук. М., 1981. — 84 с.
  186. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева трав в дернину (рекомендации). -М.: Агропромиздат, 1990. 32 с.
  187. С.Дж., Неш М.Дж. Приготовление и использование сена и силоса. -М.: Колос, 1964. 663 с.
  188. Уразбахтин З. М Совершенствование приемов консервирования силоса и сенажа из многолетних трав // Дис. .канд. с.-х. наук. М., 1998. — 146 с.
  189. Ю.Ф., Воробьев В. И., Иус Л.Н., Пицинов И. С. К обоснованию технологического процесса полосного подсева трав в дернину // Интенсификация продуктивности кормовых культур в зоне Северного Кавказа. Краснодар, 1989. С. 7−82.
  190. Федорова-Семенова Т. Е. Повышение продуктивного долголетия вырождающихся травостоев фрезерованием с подсевом бобовых трав // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Великие Луки, 1998. — 22 с.
  191. M.B. Биологическая фиксация азота атмосферы. М., 1962.
  192. H.H. Изменение микрофлоры и биохимических показателей при консервировании сырья пониженной влажности // Пути интенсификации кормопроизводства. Колос, 1974. С. 448−453.
  193. H.H., Муромцев Г. С. Консервирование трав пониженной влажности // Корма. 1975. № 4. С.43−45.Федулина H.H. Микробиологические процессы при консервировании сенажа // С.-х. биология. 1972. Т. 7. № 2. С. 276−280.
  194. И.И. Промышленные способы консервирования и эффективность использования кормов в молочном скотоводстве Сибири и Урала // Дис.. канд. с.-х. наук 06.01.12. Новосибирск, 1977. — 378 с.
  195. Ф.Х., Бакиров Н. Б. Двухслойная плоскорезная обработка как эффективный прием улучшения природных кормовых угодий // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань, 1999. — С. 86−88.
  196. Ф.Х. Эффективные технологии улучшения природных кормовых угодий // Защита растений и охрана природы в Тат. АССР. 1989. Вып. 4. С. 120−121.
  197. Г. М. Силос из подвяленной клеверо-тимофеечной смеси // Кормопроизводство. 1997. № 7. С. 24−27.
  198. Р. Результата от директно подсяване на разрезен люцернов посев // Растениевъдни Науки. 1988. № 4. С. 35−39.
  199. В.А., Шулунов В. Е., Шкунова A.B. Оценка способов поверхностной обработки дернины старосеяных сенокосов // Приемыповышения плодородия почвы в центральном районе Нечерноземной зоны. -М: 1989. С. 181−190.
  200. Г. А., Носов Н. И. Сущность подсева без перепашки лугов с экологической точки зрения // к 100-летию научного луговодства России / тез. докл. науч. конф. Новгородская СХА. Новгород, 1995. С. 68−69.
  201. Шафранов ОД, Цареградская Т. Б., Власов В. А. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай сена люцерны // Научные исследования в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны. 1985. С. 29−32.
  202. В.И. Влияние измельчения трав на качество силоса и сохранность в нем питательных веществ // Доклады и сообщения по кормопроизводству. -М: ВНИИ кормов. 1972. Вып. 3. С. 203−205.
  203. Шип С. А. Способы улучшения старосеяных выродившихся бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1989. -16 с.
  204. Е.П., Багдаа Д., Кобозев И. В. Биохимический состав растений при разных условиях произрастания // Известия ТСХА. 1981. Вып. 5.
  205. Е.Ф., Льюис Д. Обмен веществ в рубце. М.: Колос, 1962. -172 с.
  206. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны // Редкол. В. Г. Игловиков и др. М.: 1988. — 287. (Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. Вып. 39).
  207. Х.С. Пути повышения продуктивности старовозрастных культурных злаковых сенокосов в лесостепном Зауралье // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1999. — 18
  208. .А., Смирнов Л. М., Демин В. А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев // Известия ТСХА. 1982. № 1. С. 59−67.
  209. Д.В. Продуктивное долголетие и продолжительность эффективного использования сеяных сенокосов и пастбищ // Вестник с.-х. науки, 1987. № 7. С. 82−88.
  210. Д.В., Татаринова Н. К. Сезонная и возрастная динамика побегообразования луговых злаков при разных режимах использования // 12-й международный конгресс по луговодству. М., 1974. 4.1. С. 162−164.
  211. С.В. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ подсевом в дернину семян многолетних бобовых трав // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур в условиях БССР. Горки, 1988. С. 6−11.
  212. ADAS. Pests diseases of grassland / National agricultural Center. -Stonelligh, 1984. 20 p.
  213. Andries A. et al. Verslag over de aktiviteizen tijens / National Centrum voor Grasslanden. 1983. 1 Sectie. P. 13−14.
  214. Beck T. Effect of ensiling agents on secondary fermentation. -Wirtschafseigene, 1975. N 21. P. 55−65.
  215. Behaeghe T. et al. Aktiviteitsverslag 1983 van het National Centrum voor Grasslanden. 1983. 2 Sectie. Mededeling nr 1984/1.
  216. Britt D.G. Effect of organic acids and non-protein nitrogen on fungal growth, nutritive value, fermentation of corn silage. Dissertations Abstr. International, В., 1974. N 34. P. 33−57.
  217. Burns J.C. Think before reseeding: will it pay its way? // Utah Farmer Stockman. 1985. Vol. 105. N 19. P. 8−9.
  218. Campling R.C. Lucerne, red clover and other forage legumes: feeding value and animal production / Occasional symposium. British grassland society. 1984. P. 140−146.
  219. Cowan R.L., Bratzler I.W., Swift R.W. Use of sodium metabisul fite as a preservative for grass silage. — Science, 1952. Vol. 116. N 3006. P. 159−165.
  220. Cromack H.T., Davies W.I. et al. The replacement of old swards using herbicides and cultivation techniques // Proceedings of the British Crop Protection Conference. Great Britain, 1978. P. 333−339.
  221. Crowley J.G. Focus on grassland establishment. 1. Conventional techniques //Farm and Food Research.-1980. Vol. 11. N4.P. 100−102
  222. Crowley J.G. Focus on grassland establishment. 2. Direct drilling // Farm and Food Research. 1980. Vol. 11. N 4. P. 103−105.
  223. Davies W.I., Davies J. Varying the time of spraying with paraquat of glyphosate before direct drilling // Grass and Forage Science. 1981. N 36. P. 65−69.
  224. Donald P.M., Henderson A.R. The use of fattyacids as grass silage additives. Jour Of Feed and Agric. Sci., 1974 (2517). P. 791−795.
  225. Escoule L. etc. Moisissures des ensilages et consequences toxicologihes. -Fourrages, 1977. N 68. P. 79−144.
  226. Falloon R.E., Fletcher R.H. Increased herbage production from perennial ryegrass following fungicide seed treatment // New Zealand J. of Agr. Res. -1983. Vol. 26. N 1. P. 1−5.
  227. Grasses and Legumes // Technical leaflet National Institute of agricultural Botany. 1985. P. 1−10.
  228. Henderson A.R., Donald P.M. The effect of formic acid on the fermentation of ryegrass ensiled on different stages of growth and dry matter levels. Jour Brit. Grassl. Soci, 1976. N. 31(2). P. 47−51.
  229. Holmes S.J. The susceptibility of agricultural grasses to preemergence damage caused by Fusarium culmorum and its control by fungicidal seed treatment // Grass and Forage Science. 1983. N 39. P. 209−214.
  230. Noogerkamp M. Ziekten en plagen bij de herinzaai van grasland. Nederlandse Vereniging Weide en Voederbouw // Gebundelde verslagen. -1981. N20. S. 11−16.
  231. Jarasi V. Lucernaszena-keszites ammoniaval / Mezogazd. Techn. 1985. P. 6−7.
  232. Ketels T., De Vliegher A., Carlier L. Problemes relatifs du semis des prairies sans labour // Rev. Agr. 1986. Vol. 39. N 1. P. 127−135.
  233. Kibe K. Effect of addition of SMS calcium carbonate to pascked silage. Japan. Jour of Zootehn. Sci., 1967. 38. N4. P. 141−147.
  234. Laissus R. Possibilitites offertes par la technique du semis sans labour lors de L’installation D’une prairie // Fourrages. 1984. Vol. 98. P. 137−144.
  235. Marshall A.H., Naylor R.E.L. Some factors influencing the establishment of direct-seeded grass // Crop Research. 1984. Vol. 24. P. 23−35.
  236. Ohyma J., Hora S. The effectiveness of two additives in preventing aerobic deterioration of maise silages after opening silos. Japan. Jour of Zootehn. Sci., 1979. 50 (3). P. 182−188.
  237. Pedersen E., Witt N. Ensilerings midles virking. Tidsskrift for planteave, 1978. 62 (3). P. 307.
  238. Podkovka W, Paull H. Ensiling experiments with meadow grass and various silage additives. Wirtschafseigene Futter, 1973. 19 (2). P. 31−37.
  239. Podkovka W. Nowoczene metody kiczenia paz. Warszawa, 1978. 278 p.
  240. Podkovka W. The use sodium bensoat in silage making. Inter. Zietsch. der gond, 1997. N5. P. 549−553.
  241. S., Hengweld A.G. «Walcasil» and «Kofasil S» as additives when ensiling grass. Mededeling. Ibstit. voor Bewaring en Werwerking van Landbouw-prodakten, 1971. N 380. P. 10−16.
  242. Simtea N. et al. Pegenerera pajistilor, metoda eficienta de crestere a productiei de furaje si a calitafil acesfora // Prod. anim. Zootecn. Med. veter. -1987. Vol. 37. N4. P. 29−37.
  243. Theune H., Honig H. Changes in formaldehyde treated grass silage fermentation and after aerobic deterioration. European Grassl. Feder. Forage conservation in the 80's, Brigton, 1979. P. 91−98.
  244. Thorlacius S.O., Robertson J.A. Effectiveness of anhydrous ammonia as a preservative for high-moisture hay / Canad. J. anim. Sc. 1984. P. 867−880.
  245. Thouroude D. Le semis direct sur prairies: une technique d’intensification de la production fourragere // La France Agricole. 1980. Vol. 36. N 1812. P. 3741.
  246. Van Bezooijen J., Labruyere R.E. Aaaljes en schimels bij de inzaai van grasland. Boerderij // Veehaudeij. 1983. N 68.
  247. Van Bezooijen J. Nematodes in grasses // Mededelingen Faculteit Landbouwwltenschappen. (R> U> G>) 1979. N. 44/1.
  248. Weissbach F. Untersuchugen berdie biochhnischen organge bei der Einsluering won Futter Stoffen unior Zusitz von NPK — Verbindungen. Dissertation. -Rostoch, 1964.
  249. Weise G., Rettig H., Suckow G. Untersincungen zur Quantifizerung des Lufteinflusses bei der silurung. Arehiv Tierendhrung, 1975, Hals. N1. P. 69−82.
  250. Weise G. Testing of silage additives by measuring continuously the fermentation gas S02. Proc. 3-th Meeting Eur. Grassland, Bd. Braunschweig, 1969. P. 201−208.
  251. Welty L.E., Anderson R.L. et al. Glyphosate timing effects on establishment of sod seeded legumes and grasses // Agronomy J. 1981. Vol. 73. P. 813−816.
  252. West C.P., Martin N.P., Marten G.C. Nitrogen and rhizobium effects on establishment of legumes via strip tillage // Agr. J., 1980. Vol. 72. N 4. P. 620 624.
  253. Zimmer E. Theory and practice of fodder conservation. Jn. Proceeding of the 12-th Intern. Grassl. Congr. Moscow, 1974. P. 239−274.
  254. Zimmer T. Efficient silage sistems British Grassland Soci., 1980, 28. P. 186 197.165
Заполнить форму текущей работой

На отлично!