Партизанское движение на территории Курской области в 1941-1943 гг

Актуальность темы

исследования. Пятьдесят пять лет назад завершилась Великая Отечественная война — одно из самых героических и трагических событий XX столетия. Многое изменилось в мире за истекшие полвека. Но по-прежнему неослабевающий интерес вызывает все то, что связано с суровым военным временем. Долгие годы в литературе этот период отечественной истории освещался односторонне — «приглаженно" — например, не допускалось никакой критики военного руководства страны, замалчивались или искажались истинные причины неудач и поражений Красной Армии. В начале 90-х гг. появилась и обратная тенденция, когда авторы публикаций о войне пытались вынести на суд читателей только негативные факты, по возможности сильнее очернить советский период нашей истории.

Нет смысла говорить о недопустимости таких крайних подходов в изложении истории. Четкий, объективный анализ событий тех лет, проведенный на основе вновь открытых архивных документов, необходим современной российской исторической науке.

Значительную роль в деле разгрома немецко-фашистских захватчиков сыграло партизанское движение. Стремительно развиваясь, оно охватило большую часть занятой врагом территории. Для русского народа партизанская борьба — дело не новое. «Дубина народной войны», как образно называл ее Лев Толстой, издавна каждый раз нещадно «гвоздила» вторгшихся в пределы России агрессоров. Но никогда и нигде партизанское движение не достигало столь грандиозных размеров, такой высокой эффективности и массового героизма участников, как в годы Великой Отечественной войны.

По своим масштабам, военным и политическим результатам вооруженная борьба партизанских отрядов и соединений на оккупированной врагом территории приобрела стратегическое значение и превратилась в один из решающих факторов разгрома войск фашистской Германии. Активная боевая деятельность партизанских формирований, выполнявших ряд важных задач по дезорганизации работы транспорта и средств связи противника, разгрому его воинских гарнизонов и ведению разведки вражеского тыла, явилась существенным дополнением к войсковым операциям советских вооруженных сил.

Вопросы организации и боевых действий партизанских сил Украины и Белоруссии, северо-западных, западных и центральных районов России достаточно полно отражены в трудах исследователей. Участие же в партизанской борьбе населения оккупированных областей Центрального Черноземья длительное время оставалось вне поля зрения специалистов.

Между тем, военная история региона весьма специфична. Его территория не раз становилась ареной ожесточенных сражений. Действовавшие в пределах современных Курской и Белгородской областей партизанские отряды на протяжении 1941;1943 гг. оказывали реальную помощь Красной Армии, выводя из окружения ее воинские части, доставляя ценную разведывательную информацию, срывая вражеские перевозки, участвуя в совместных боевых операциях. Использование новых, ранее закрытых и не введенных в научный оборот источников позволяет воссоздать неизвестные страницы истории партизанского движения в регионе, дать объективную оценку происходившим в те годы событиям.

Изучение опыта деятельности партизанских сил периода Великой Отечественной войны не теряет своей актуальности в современных условиях. Военно-политическая обстановка на Северном Кавказе и на Балканах, в других «горячих» точках свидетельствует о необходимости знания форм, методов и тактики партизанской борьбы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются партизанские силы, действовавшие на территории Курской области в период Великой Отечественной войны. Предмет исследования — различные аспекты организации, укрепления и деятельности партизанских формирований, которые в 1941;1943 гг. выполняли боевые задачи в глубоком тылу противника и прифронтовой полосе обороны советских войск.

Хронологические рамки исследования включают период с лета 1941 года — времени проведения первых организационных мероприятий по созданию партизанских отрядов и формированию разведывательно-диверсионной агентурной сети — до осени 1943 г. — полного освобождения областей Центрального Черноземья от немецко-фашистских захватчиков и расформирования резервных партизанских бригад.

Географические границы диссертации включают в себя не только территорию Курской области в границах действовавшего в те годы административно-территориального деления. В 1941 г. в состав Курской области входило 66 сельских районов. В июле 1944 г. 4 района отошли к Орловской области, в 1954 г. 26 районов были включены в состав образованных в том же году Белгородской и Липецкой областей. В работе исследуется боевая деятельность курских партизан на территории современных Сумской области Украины и Брянской области РФ, их взаимодействие с частями РККА на территории Воронежской области летом-осенью 1942 г.

Выбор территориальных рамок обусловлен тем, что в период Великой Отечественной войны среди областей Центрально-Черноземного региона только на территории Курской области в ее довоенных границах партизанское движение достигло значительных масштабов. Воронежская область находилась в оккупации непродолжительное время, и на ее территории эффективную партизанскую борьбу организовать не удалось (в тылу в течение нескольких месяцев находились 6 партизанских групп общей численностью 70 человек)1.

Методологическая основа и методы исследования. Диссертация выполнена на основе важнейших методологических принципов объективности и историзма, предусматривающих беспристрастный в политическом отношении анализ собранной информации в контексте конкретной исторической обстановки, а также использование таких специальных методов, как проблемно-хронологический, сравнительный, статистический и др.

Историография проблемы. История Великой Отечественной войны представлена в отечественной науке как многотомными коллективными трудами, так и монографиями по отдельным проблемам. Сравнительно немного внимания в литературе по военной тематике уделено истории партизанского движения.

Анализ и обобщение исторической литературы, посвященной партизанской борьбе, даны в ряде исторических работ. Среди них можно выделить труды Н.В. Канашиной2, Т.А. Логуновой3, О.В. Поповой4, в которых дается периодизация историографии партизанского движения, раскрываются основные направления в исследовании проблемы, предпринимаются попытки решить спорные моменты теоретического порядка, указываются неисследованные или малоисследованные аспекты вооруженной борьбы на оккупированных врагом территориях.

В отечественной историографии партизанского движения до недавнего времени было принято выделять три основных периода: к первому из них относится литература военного времени и первого послевоенного десятилетия, ко второму — работы конца 50−60-х гг., третий период включает в себя историческую литературу 70−80-х гг. Исследования кандидата исторических наук О. В. Поповой позволили выделить четвертый периодконец 80-х — 90-е гг.

Изучение истории партизанского движения в ходе Великой Отечественной войны было начато в конце 1941 г. в связи с созданием специальной комиссии во главе с начальником Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП (б) Г. Ф. Александровым. Вскоре подобные комиссии были сформированы при областных и республиканских комитетах ВКП (б). 3 января 1942 г. постановлением бюро Курского обкома ВКП (б) «О сборе материалов по истории Отечественной войны в Курской области» была учреждена областная комиссия, в которую вошли первый секретарь обкома ВКП (б) П. И. Доронин — председатель, секретарь подпольного обкома ВКП (б) А. И. Легасов и редактор газеты «Курская правда» М. А. Павлов — члены комиссии5.

Комиссия провела большую организационную работу по сбору документальных материалов, относящихся к истории партизанской борьбы на территории, временно оккупированной противником. Однако большая часть этих документов, хранящихся в отдельных фондах бывшего партархива Курской области, долгие годы оставалась закрытой для специалистов, которым выдавались только официальные обобщающие документы о деятельности партизанских формирований, что в конечном итоге негативно отразилось на качестве исторических исследований.

Работы, подготовленные в первый период изучения темы, затрагивали различные аспекты партизанской борьбы в тылу врага, но для них были характерны такие недостатки, как публицистичность, отсутствие научно-справочного аппарата, узость источниковой базы6. Исследования в основном проводились главным образом на региональном уровне7.

В мае 1942 г. журнал «Партийное строительство» (№ 9) опубликовал статью первого секретаря Курского обкома ВКП (б) П. И. Доронина «Борьба за родную землю». В статье был обобщен опыт первых месяцев деятельности курских партизан, определен курс на формирование небольших по численности отрядов, обладающих максимальными маневренными возможностями. Содержание статьи показывает, что у ее автора сложилось упрощенное представление об организации партизанского движения, сводившееся в основном к направлению через линию фронта организаторов партизанских групп и подполья, тогда как практика вооруженной борьбы в тылу врага указывала на необходимость безотлагательного решения проблем оперативного управления и централизованного снабжения действующих партизанских отрядов.

В 1943 г. к П. И. Доронину обратились командир Первой Курской партизанской бригады И. К. Панченко, комиссар бригады А. Д. Федосюткин и секретарь Дмитриевского подпольного окружкома ВКП (б) П. А. Сентюрев с докладной запиской, в которой содержалась просьба создать комиссию для подготовки доклада о работе партийных организаций и партизанских отрядов области, что могло послужить исходным документом будущим историкам в оформлении материалов о борьбе в тылу врага .

В 1942;1946 гг. в центральных и местных периодических изданиях появляется ряд публикаций, отражающих отдельные эпизоды партизанской борьбы, а также повествующие о подвигах ее участников9. Публикуются первые воспоминания бывших участников и руководителей партизанского движения на территории Курской области: редактора газеты «Народный мститель» В.Г. Злуникина10, командира Дмитриевского партизанского отряда И.И. Свирина11, комиссаров бригад А.Д. Федосюткина12 и И.Д. Кубрикова13.

В 1946 г. писателю М. М. Горбовцеву обкомом ВКП (б) была поручена подготовка очерков «Народные мстители» и «17 месяцев в тылу врага». Но работа над ними не была завершена, так как в процессе встреч писателя с непосредственными участниками партизанского движения появилось множество субъективных оценок руководства сопротивлением оккупационному режиму. Материалы, собранные М. М. Горбовцевым, были изъяты и вывезены П. И. Дорониным после его назначения на советско-партийную работу в Смоленскую область14.

Подготовленные в 1946;1947 гг. А. Д. Федосюткиным и И. Д. Кубриковым обобщающие материалы о создании и боевых действиях Первой и Второй Курских партизанских бригад, находящиеся на хранении в ЦДНИКО15, длительное время являлись единственными официальными источниками по истории партизанского движения в регионе. В них не была дана объективная оценка деятельности отрядов северо-западных и западных районов Курской области и практически не изучались вопросы организации партизанской борьбы в ее восточных и южных районах.

Начавшийся в конце 50-х гг. новый период историографии-ознаменован расширением доступа к архивным материалам и, как следствие этого, более углубленной, комплексной разработкой истории Великой Отечественной войны в целом и партизанского движения как ее составной части. История антифашистской борьбы нашла в этот период отражение в шеститомном фундаментальном труде «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941;1945 гг.», а также в монографиях16 и статьях17, опубликованных в научных периодических изданиях. Широкое распространение получили мемуарная литература и сборники документальных материалов по проблеме. Главной темой диссертационных исследований становится организаторская роль КПСС18.

Деятельность партизанских отрядов Курской области была освещена в трудах Л. Н. Бычкова и А.И. Залесского19, но сведения о боевых действиях курских партизан носят в этих работах отрывочный, эпизодический характер. Авторы отражают лишь отдельные этапы организации партизанской борьбы на курской земле.

В 1957 г. в сборнике «1917;1957» была опубликована обзорная статья И. Кузнецова «Курские партизаны в Великой Отечественной войне (июнь 1941 март 1943 гг.)». Содержание статьи указывает на использование при ее подготовке архивных документов, но отсутствие ссылок на источники существенно снижает научную значимость публикации. Фактический материал подобран таким образом, чтобы показать только положительные стороны организации и боевой деятельности партизанских отрядов и подпольных групп, находившихся в тылу врага. Этой идее соответствуют и теоретические обобщения, сделанные И. Кузнецовым в заключительной части работы. Однако данная работа является первой попыткой систематизации знаний по истории партизанского движения в Курской области.

Характерной чертой рассматриваемого периода является публикация архивных источников. В 1960 г. был подготовлен к изданию-первый том сборника документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941;1945 гг.». Значительная часть его содержания посвящена борьбе курян в тылу немецко-фашистских захватчиков. Документы, вошедшие в сборник, отражают, прежде всего, вопросы партийного руководства партизанской борьбой и подпольем, а также хронику боевых действий курских партизаниздание снабжено научно-справочным аппаратом.

Публикация архивных материалов имела важное значение для исследования проблемы. Однако подбор документов и подготовка их к печати в сокращенном варианте, с изъятием нежелательной для огласки информации, производимые в строгом соответствии с идеологическими установками того времени, не могли дать полной и объективной характеристики партизанского движения на территории Курской области.

Продолжением работы, связанной со сбором и систематизацией документальных материалов по истории партизанской борьбы, стала подготовка сборника воспоминаний курских и белгородских партизан и подпольщиков «Народные мстители», выпущенного в 1966 г. ЦентральноЧерноземным книжным издательством. Авторами опубликованных мемуаров являются бывшие руководители партизанских отрядов и бригад А. Д. Федосюткин, И. Д. Кубриков, Н. С. Исаев, И. И. Свирин, О. Г. Казанковразведчики А.Т. Москаленко, H.A. Татаренко, A.A. Филинаподпольщики П. П. Бабкин, A.A. Губернаторов, И. А. Николаев и другие ветераны партизанского движения. В своих воспоминаниях они раскрывают лишь отдельные эпизоды борьбы в тылу врага, рассказывают о собственном боевом пути и судьбах сослуживцев.

Составители сборника вполне критически отнеслись к подготовленному ими изданию, отметив в обращении к читателям, что книга «не претендует на всестороннее освещение жизни и боевой деятельности народных мстителей и подпольщиков» и подготовленные материалы «в целом дают-правильную картину событий, но следует учитывать, что каждый участник по-своему.

20 воспринимал и оценивал происходящее" .

К этому можно добавить, что авторы воспоминаний повествуют только об успешных боевых операциях и не останавливаются на характеристике проблем, с которыми приходилось сталкиваться партизанским отрядам в повседневной жизни. Использование в исследовательской работе мемуаров, опубликованных в данном сборнике, возможно, на наш взгляд, только при условии их сопоставления с архивными документами и другими источниками. Однако, несмотря на указанные недостатки, сборник сыграл существенную роль в работе исследователей по изучению различных аспектов истории партизанского движения в регионе.

В 60-е годы в местной прессе появилась серия публикаций,.

91 посвященных подвигам курских партизан и подпольщиков. Особый интерес представляют статьи журналиста С. А. Масленникова. В результате длительного поиска ему удалось восстановить имена многих подпольщиков и разведчиков, действовавших самостоятельно и в составе групп на территории Курской области. Публикации С. А. Масленникова можно отнести к числу художественно-документальных повествований. Эпизоды подпольной борьбы восстанавливались им, прежде всего, по свидетельствам очевидцев и воспоминаниям участников событий. Хотя автор ссылается на наличие в его распоряжении архивных документов (ответы на запросы в ЦАМО), их содержание весьма лаконично и может рассматриваться только как косвенное подтверждение выводов, сделанных журналистом. Итогом поисковой работы С. А. Масленикова стало издание в 1972 г. книги «Льговская республика», повествующей о деятельности подпольных организаций и групп в Льговском районе Курской области. Сопоставление ее содержания с документами, хранящимися в ЦДНИКО, выявило некоторые противоречия в изложении отдельных фактов.

К 'этому же периоду относится публикация статей в газете «Курская правда» и документальных повестей в Курском книжном издательстве бывшего сотрудника УКГБ СССР по Курской области В. В. Прусакова. Имея доступ к архивным документам УКГБ и следственных органов, автор привел новые сведения о действиях армейской и партизанской разведки в тылу врага на территории Курской и соседних областей.

Основная цель публикаций С. А. Масленникова, В. В. Прусакова, других авторов, чьи статьи и книги по военной тематике выходили в 60-е годы в региональных периодических изданиях, заключалась, на наш взгляд, в популяризации подвига советского народа в Великой Отечественной войне, в результате чего в указанных печатных материалах не достигалась документальная достоверность приводимых фактов.

Для третьего периода историографии партизанского движения характерно появление значительного количества научных работ, разнообразных по форме и проблематике рассматриваемых вопросов. В «Военно-историческом журнале» в это время публикуются статьи, освещающие малоизученные аспекты темы. Среди них можно выделить работы Н.Ф. Азясского23, В.Н. Андрианова24, A.C. Князькова25, которые раскрывают вопросы управления, оперативного использования, тактики боевых действий партизанских формирований.

Несмотря на изобилие подготовленных в 70−80-е гг. диссертационных.

26 27 исследований и монографий, большая часть из них по-прежнему была посвящена руководящей роли КПСС в организации всенародной борьбы в.

28 тылу врага. В обобщающих трудах Т. А. Логуновой, Н.И. Макарова", В. Г. Еремина и П.Ф. Исакова30, П.К. Пономаренко31, относящихся к указанному периоду, приводятся сведения об организации и деятельности партизанских отрядов и подпольных групп на территории Курской области. Но поскольку авторами использовались уже введенные в научный оборот источники, освещающие только положительную сторону деятельности партийных органов по руководству партизанской борьбой, никакой новой информации по проблеме исследования названные работы практически не дают.

Перечень региональных изданий данного периода, относящихся к теме исследования, значительно меньше. В строгом соответствии с утвердившейся идеологической концепцией были изданы сборники документов «Из истории Курской областной комсомольской организации» и «Подвиг народный», снабженные обзорными вступительными статьями. Продолжилась публикация воспоминаний участников партизанского движения в местной прессе.

В 1970 г. Воронежским Центрально-Черноземным книжным издательством был выпущен сборник очерков «Ради жизни на земле», в который вошли воспоминания курских партизан и подпольщиков Н. Г. Матяшовой, С. Н. Лазунова, Г. М. Фоменко, а также обзорная статья В. Морозова «Курское подполье», повторяющие в основном изложение общеизвестных фактов.

Тема партийного руководства партизанским движением и подпольем нашла отражение в коллективном труде курских историков и архивных работников «Очерки истории Курской организации КПСС», изданном в 1980 г. Но своей тенденциозностью статья «Руководство борьбой против фашистских оккупантов» превзошла все предыдущие публикации по данному вопросу. Авторы параграфа допустили ряд фактических ошибок, исказив содержание некоторых документов, дали весьма завышенную оценку проводимых партийными органами мероприятий и результатов их деятельности по организации сопротивления оккупационному режиму. Все это не позволяет рассматривать указанную работу как объективное историческое исследование.

Современный период историографии партизанского движения представлен работами, вышедшими в конце 80-х и в 90-е годы. Он характеризуется отказом от заидеологизированного подхода в освещении темы, появлением у исследователей возможности свободно излагать свои взгляды на любые исторические проблемы. Расширение доступа к закрытым ранее архивным материалам, активная публикация документов позволили специалистам ознакомиться с новыми историческими фактами, требующими глубокого анализа и осмысления.

Наиболее ценным историческим исследованием данного периода является докторская диссертация старшего научного сотрудника Военной.

Академии Генерального штаба ВС РФ Н. Ф. Азясского, подготовленная в 1993 г. Исходя из сферы своих научных интересов, автор впервые глубоко раскрыл общее содержание военно-исторического аспекта проблемы, выявив характерные закономерности и тенденции в развитии организационного построения, форм и способов действия партизанских сил в тылу немецко-фашистских войск на западном стратегическом направлении.

Новый подход к освещению истории партизанского движения отражен в 9 томе сборника документов и материалов из серии «Русский архив: Великая Отечественная"33. Его авторами-составителями являются ведущие отечественные историки. В предисловии к изданию они дают вполне объективную характеристику процесса организации и боевой деятельности партизанских формирований и приводят подробный источниковедческий анализ проблемы. Публикация в сборнике широкого круга документальных источников позволяет в значительной мере восполнить недостаток фактологического материала, отражающего различные стороны истории партизанской борьбы.

В 90-е гг. по всей стране была произведена большая поисково-исследовательская работа по подготовке и изданию Книги Памяти павших в годы Великой Отечественной войны, содержащей не только списки погибших. но и военно-исторические обзоры. Содержание обобщающих статей о всенародной борьбе в тылу врага в сводном томе Всесоюзной и обзорном томе Всероссийской Книг Памяти34 не внесло существенных изменений в традиционное для советской историографии раскрытие темы. Военно-исторические очерки районных разделов Курской областной Книги Памяти3″ также не содержат принципиально новой информации о партизанском движении в регионе, кроме того, отсутствие ссылок на источники не позволяет определить степень достоверности приводимых фактов.

Анализ литературы, изданной в регионе в 90-е гг., свидетельствует о том, что авторам ряда работ не удалось преодолеть стереотипы, присущие предшествующим периодам историографии.

К 45-летнему юбилею Победы в Курске была издана брошюра «Доблесть ратная и трудовая. Куряне в Великой Отечественной войне». В статье бывшего заведующего ПАКО К. Т. Филатова «Из хроники партизанского движения"36 приводится достаточно большое количество статистических данных, иллюстрирующих ход и результаты вооруженной борьбы в тылу противника, впервые приводятся факты взаимодействия партизан с разведывательными органами НКВД, однако автор не сумел отойти от достаточно одностороннего показа событий.

Продолжением темы участия сотрудников У НКВД в разведывательной работе на оккупированной врагом территории стала публикация сборника рассказов о курских чекистах «Противостояние"37. Документальные очерки В. Аленцева, О. Кондратьева, С. Косторного, А. Москаленко, М. Кравченко содержат информацию о деятельности некоторых разведывательно-диверсионных групп и отдельных разведчиков, расширяя тем самым представления о формах сопротивления оккупационному режиму.

В 1991;1992 гг. вышли из печати документальные повести П. В. Гусева о боевом пути партизанского отряда имени Чапаева Крупецкого района и А.Н. Колесникова39 о деятельности Михайловского партизанского отряда.

П.В. Гусев — бывший заместитель начальника штаба отряда им. Чапаева — на основе документальных материалов и личных воспоминаний вполне обстоятельно воссоздал историю боевых действий Крупецкого партизанского отряда, а в своих последующих публикациях40 впервые рассказал об участии курских партизан в борьбе с оккупантами весной-летом 1943 г. В повести.

A.Н. Колесникова, несмотря на обилие фактов, подтвержденных различными документами и воспоминаниями очевидцев, встречается достаточное количество разночтений с архивными источниками, в работе совершенно отсутствует критический подход к рассматриваемой проблеме.

В юбилейных сборниках к 50-летию Победы41, к 55-летию Курской битвы42 и к 55-летию Великой Победы43, изданных под редакцией доктора исторических наук, профессора А. Ю. Друговской, опубликован ряд статей, затрагивающих отдельные аспекты деятельности курских партизан и подпольщиков. Особенно значимыми для показа взаимосвязи партизанского движения с подпольем являются публикации А.Д. Горбачевой44, в которых представлен обширный фактический материал о подпольной борьбе медицинских работников, спасавших жизни мирных жителей и раненых советских военнопленных в оккупированном Курске.

Вопросы организации партизанского движения в регионе были рассмотрены в статьях И.Г. Пархоменко45, а также A.B. Скрыпникова и.

B.М. Черных46. Содержание работы И. Г. Пархоменко — «Действия белгородских партизан» — не вполне соответствует ее названию. Непосредственная деятельность белгородских партизан представлена упрощенно и освещена в краткой информации о нескольких боевых операциях всего двух отрядов. В статье A.B. Скрыпникова и В. М. Черных перечислены лишь основные организационные мероприятия по формированию партизанских отрядов в Воронежской области, тогда как об их боевой деятельности никаких данных не приводится.

Наиболее полная, в сравнении с ранее опубликованными работами характеристика вооруженного сопротивления противнику на оккупированной территории Курской области представлена в учебном пособии И. Г. Гришкова «Курская область в годы Великой Отечественной войны», выпущенном двумя изданиями, в 1993 и 1999 гг. Автор приводит периодизацию партизанского движения, выделяя в качестве главного критерия масштабность и эффективность деятельности партизан, на основе обширного фактического материала анализирует три этапа партизанской борьбы, определяя в каждом этапе факторы, влиявшие на результаты боевой деятельности партизанских отрядов области. Вместе с тем, обобщающий характер исследования, ограниченный объем и отсутствие в источниковой базе рассекреченных первичных документов Курского обкома ВКП (б) и органов руководства партизанским движением, не позволили автору максимально глубоко раскрыть многие аспекты партизанской борьбы на территории Курской области, дать объективную оценку деятельности ее организаторов и участников.

Анализ последнего диссертационного исследования, посвященного боевым операциям в годы Великой Отечественной войны на территории Центрально-Черноземного региона, подготовленного в 2000 г. C.B. Марковой47, указывает на такой существенный, на наш взгляд, недостаток, как отсутствие показа взаимодействия между регулярными частями РККА, партизанскими отрядами и разведывательно-диверсионными группами в решении оперативных задач.

Таким образом, результаты историографического анализа свидетельствуют об отсутствии в отечественной исторической литературе специальных исследований по проблеме организации партизанского движения на территории областей Центрально-Черноземного региона в период Великой Отечественной войны. Они показывают на необходимость комплексной разработки с новых позиций как этой проблемы в целом, так и отдельных ее аспектов, которые также не подвергались всестороннему анализу, а некоторые вообще не освещались.

Целью данной работы является комплексное изучение процесса организации и боевой деятельности партизанских формирований,-созданных в Курской области. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

— проанализировать ход организации сопротивления врагу на временно оккупированной территории;

— выяснить значение руководства партизанским движением на различных этапах вооруженной борьбы в тылу врага;

— охарактеризовать основные направления боевой деятельности курских и белгородских партизан;

— проследить изменения в способах и методах использования партизанских сил в зависимости от характера выдвигаемых перед ними задач;

— показать различные стороны взаимодействия партизанских формирований с частями действующей армии, подпольной разведывательно-диверсионной сетью.

Источниковая база исследования. Настоящая работа выполнена с привлечением широкого круга архивных и печатных материалов. Наибольшую ценность для исследования представляет % архивная документация, значительная часть которой впервые вводится в научный оборот после ее рассекречивания в середине 90-х годов.

Основными источниками для подготовки диссертации послужили документы, хранящиеся в Российском Государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Центре хранения документов молодежных организаций РГАСПИ (РГАСПИ, Ф.М.), Архивохранилище документации новейшей истории Государственного архива Брянской области (ГАБО, Ф.П.), Государственного архива Курской области (ГАКО), Центра документации новейшей истории Курской области (ЦДНИКО), архивов Управлений Федеральной службы безопасности РФ по Курской и Белгородской областям (АУФСБКО и АУФСББО).

Самая многочисленная и важнейшая часть документов по интересующей нас проблеме сосредоточена в Центре документации новейшей истории Курской области и собрана в фонд-коллекцию «Штабы партизанских бригад и отрядов Курской области» (Ф. 2), насчитывающий более 500 единип хранения.

Представленные в фонде-коллекции документы можно выделить в три группы. К первой из них относятся: директивные указания центральных и местных органов власти Курской области по ведению партизанской борьбы в тылу противникадокладные записки, отчеты, справки, доклады о проделанной работе, составленные должностными лицами, отвечающими за выполнение принимаемых решений и направленные в 1941;1943 гг. руководству области и страны. Использование этих первичных источников позволяет раскрыть общие вопросы организации сопротивления оккупационному режиму на территории Курской области.

Вторая часть архивных дел указанного фонда содержит документальные материалы отдельных партизанских отрядов и бригад, включающие в себя: списки личного состава, приказы командования, информацию о проведенных боевых операциях, что дает возможность осветить основные направления боевой деятельности курских партизан и проанализировать ход вооруженной борьбы в тылу врага с позиций ее непосредственных участников.

Третья группа источников ЦДНИКО относится к послевоенному периоду и содержит материалы специальных проверок, данные о награждении и материально-бытовом обслуживании партизан, воспоминания ветеранов, публикации в периодических изданиях. Привлечение подобного рода документов существенно дополняет сведения о партизанском движении в Курской области.

Деятельность Курского обкома ВКП (б) по организации партизанской борьбы с оккупантами отражена в постановлениях бюро обкома ВКП (б) за 1941;1943 гг., хранящихся в фонде «Курский областной комитет КПСС» (Ф. 1). Причем многие постановления военного периода отличает краткость и вполне критический подход к анализу ситуации, складывавшейся в конкретных условиях. Протоколы заседаний бюро обкома ВКП (б) свидетельствуют о том, что негативные явления, имевшие место в организации деятельности отдельных отрядов и партизанского движения в целом, детально обсуждались, после чего выносились оперативные решения по их устранению. Использование документов фонда способствует более объективному освещению событий.

Работа исследователя затрудняется тем обстоятельством, что значительная часть документов, хранящихся в вышеназванных фондах ЦДНИКО, по-прежнему не рассекречена. К числу таких источников относятся материалы специальных проверок деятельности некоторых партизанских отрядов, их бойцов и командиров, проведенных в период оккупации и после освобождения территории области от немецко-фашистских захватчиков, а также закрытые постановления обкома ВКП (б), содержащиеся в «особых папках». Полное раскрытие документов, особенно с истекшим сроком секретности, позволило бы глубже изучить суть проблемы и дать более точные оценки описываемых нами фактов, о чем свидетельствует знакомство с некоторыми из них в ходе работы над диссертацией.

Большое значение для раскрытия темы исследования имели документы, хранящиеся в архивах Управлений ФСБ РФ по Курской и Белгородской областям, впервые представленные в исследовании. Материалы фонда 4-го отдела Управления НКВД СССР по Курской области (Ф. 4 отд. УНКВД КО) АУФСБ РФ КО, раскрывающие участие сотрудников НКВД в организации вооруженной борьбы в тылу немецко-фашистских войск, позволяют детально изучить такие направления их деятельности, как работа по созданию партизанских отрядов в районах области до начала вражеской оккупации, формирование и руководство действиями разведывательно-диверсионной сети, подготовка кадров для выполнения специальных заданий в тылу противника, кроме того, показать роль УНКВД в выполнении директив партийных органов по развитию партизанского движения и взаимодействие их с партийными организациями различных уровней (от областного комитета до первичных организаций).

Многочисленные оперативные сводки, разведывательные бюллетени, отчеты и доклады, составленные сотрудниками УНКВД, содержат разнообразную информацию о развитии партизанского движения на территории Курской области осенью 1941 — летом 1942 гг., а также о материально-правовом положении местного населения и состоянии оккупационных сил. Указанные документы в сопоставлении с другими источниками вносят необходимые коррективы в традиционные представления о партизанской борьбе на территориях, контролируемых противником.

Партизанский фонд (Ф.П.) архива УФСБ РФ по Белгородской области был сформирован в результате передачи соответствующей документации УКГБ СССР по Белгородской области, после изменений, внесенных в административно-территориальное деление Центрально-Черноземного региона в 1954 г. Хранящиеся в фонде документы представлены, в основном, списками личного состава партизанских отрядов и завербованной агентуры по каждому району области, и позволяют уточнить биографические данные отдельных бойцов и командиров, необходимые, в частности, для анализа возрастного и социального состава участников партизанского движения. Содержащиеся в архивных делах объяснительные записки, справки, рапорты дают некоторую дополнительную информацию к характеристике боевых действий партизан.

Документы, собранные в фонде «Брянский штаб партизанского движения» (Ф. 1650) Архивохранилища документации новейшей истории.

Государственного архива Брянской области позволили получить новую информацию о руководстве партизанским движением на территории Курской области осенью 1942 — в начале 1943 гг. после создания Штаба партизанского движения при Военном Совете Брянского фронта (БШПД). Наибольший интерес представляют приказы БШПД по организации боевых действий, так-как они раскрывают механизм функционирования оперативного управления партизанскими силами на заключительном этапе деятельности курских партизан.

Участие молодежи в партизанской борьбе отражено в фондах «Курский областной комитет ВЛКСМ» (Ф. 131) ЦДНИКО и «Центральный Комитет ВЛКСМ» (Ф. М-1) Центра хранения документов молодежных организаций РГАСПИ. Документация фондов по указанной проблематике представлена главным образом протоколами заседаний бюро Курского обкома ВЛКСМ, докладными записками, справками, отчетами и другими материалами о деятельности комсомольских организаций, а также участии комсомольцев в партизанском движении и подпольной работе в период оккупации Курской области. Необходимо отметить, что решения обкома ВЛКСМ по организации сопротивления врагу находились в полном соответствии с директивами вышестоящих партийных органов.

Источниковую базу исследования в значительной мере дополняют документы, хранящиеся в фондах «Центральный Комитет ВКП (б)» (Ф. 17) и «Центральный штаб партизанского движения при Ставке ВГК» (ЦШПД) (Ф. 69) Российского Государственного архива социально-политической истории. Среди документов сектора информации организационно-инструкторского отдела ЦК ВКП (б) привлекают внимание информационные сообщения, планы, сводки Курского обкома ВКП (б), которые существенно уточняют и дополняют материалы местных архивов. Использование стенограммы встречи руководства ЦШПД с командованием партизанских отрядов, которая проводилась в конце августа — начале сентября 1942 г. позволило впервые подробно осветить участие представителей курских партизан в работе этого совещания, сыгравшего важную роль в развитии партизанского движения осенью 1942 г. Изучение документации оперативного отдела ЦШПД дало возможность существенно расширить представления о ходе мероприятий по централизации руководства партизанскими отрядами Курской области.

В работе широко использовались различные печатные источники. Важные сведения были почерпнуты из сборника документов и материалов «Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 19 411 945 гг.», вышедшего в серии «Русский архив: Великая Отечественная» (М., 1999). В издание вошли в основном впервые публикуемые материалы военного командования, центральных и местных органов власти. Вместе с тем, в отдельных документах сборника, относящихся к деятельности курских партизан, обнаружены неточности и несоответствия с документами, изученными нами в архивах Курской и Брянской областей. Это, на наш взгляд, несколько снижает источниковую ценность представленного сборника. Вышедший в этой серии том «Прелюдия Курской битвы» (М., 1997), содержит документы, раскрывающие взаимодействие партизанских отрядов и частей РККА зимой-весной 1943 г. Подготовленные местными издательствами сборники «Курская область в период Великой Отечественной войны 19 411 945 гг.» (Курск, 1960), «Подвиг народный» (Курск, 1978), «Из истории Курской областной комсомольской организации» (Курск, 1972) содержат документы, отражающие общий ход организации партизанского движения и борьбы подпольных организаций, а также руководства ими со стороны партийных и комсомольских органов, но освещающие лишь положительные стороны их деятельности.

В работе использованы материалы периодических изданий военного времени: газеты «Курская правда», включая специальные номера для населения оккупированных районов, «Народный мститель» — печатный орган.

Дмитриевского подпольного окружкома ВКП (б), газеты, издаваемые оккупационными властями — «Курские известия» (г. Курск) и «Рыльский вестовой» (г. Рыльск).

Ценной группой печатных источников является мемуарная, литература. Воспоминания ветеранов партизанского движения на территории Курской области публиковались в сборниках «Народные мстители» (Воронеж, 1966). «Ради жизни на земле» (Воронеж, 1970), а также периодических изданиях. Воспоминания участников событий существенно обогащают архивный материал дополнительными сведениями. Но с другой стороны, для мемуаров характерны случаи субъективизма в оценке тех или иных фактов, в связи с чем требуется более критический и взвешенный подход при работе с ними.

Таким образом, весь комплекс использованных источников содержит различную по полноте и степени достоверности информацию и позволяет решить поставленные в исследовании задачи.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые всесторонне исследована проблема формирования, организационного укрепления и боевой деятельности партизанских отрядов Курской области, составлявших основу партизанского движения в Центрально-Черноземном регионе. В результате введения в научный оборот широкого круга новых источников, содержащих большое количество закрытой ранее информации, удалось внести существенные изменения в традиционные представления о ходе партизанской борьбы, найти принципиально новые подходы к отражению истории партизанского движения в Центрально-Черноземном регионе, отличающиеся от стереотипного отражения данной темы, присутствующего в историко-краеведческой литературе.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по военной истории России, в региональных исторических исследованиях. посвященных военной проблематике, а также в учебных пособиях по краеведению.

Опубликованные материалы диссертации используются в преподавании специализированных краеведческих курсов на историческом. факультете Курского государственного педагогического университета и в школах г. Курска, а также в работе по героико-патриотическому воспитанию учащихся общеобразовательных учреждений. ,.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 7 публикациях общим объемом 4,5 печатных листа, а также докладывались на: научно-практической конференции, посвященной 50-летию Победы Советского народа в Великой Отечественной войне (Елец, 1995 г.). межвузовской научной конференции «Армия в истории России» (Курск, 1997 г.), научно-практической конференции по материалам Курской областной Книги Памяти (Курск, 1997 г.), Всероссийской научной конференции «Непобедимые сыны Отечества», посвященной 55-летию Победы в Курской битве (Курск, 1998 г.).

Структура диссертационного исследования включает введение с обоснованием темы и целей исследованияпервую главу «Основные этапы организации сопротивления немецко-фашистским захватчикам на территории временно оккупированных районов Курской области в 1941;1943 гг.», в которой дается характеристика основных этапов организации сопротивления оккупационному режимуглаву вторую «Боевая деятельность партизанских отрядов и бригад Курской области», раскрывающую важнейшие направления боевой деятельности партизанских формирований Курской областизаключение, в котором излагаются общие выводы работыприложения. В конце работы помещен список источников и литературы.

Основные результаты работы, проведенной А. И. Зарубиным и Н. Е. Стеганцевым в тылу врага, были изложены в подробном разведывательном бюллетене об экономическом и военно-политическом положении оккупированных районов Курской области. Самиразведчики, побывав в городе Курске, смогли установить места расположения многих военных объектов противника. Данные, доставленные партизанской разведкой, позволили им подготовить аналитическую справку о ситуации в промышленности и сельском хозяйстве области, режиме работы транспорта. деятельности органов оккупационной власти, материально-правовом положении и настроении местного населения. Собранные разведывательные материалы были переданы в штабы партизанского движения и командованию.

189 действующей армии .

С 30 декабря 1942 г. руководство разведывательной и диверсионной работой Первой Курской партизанской бригады осуществлял начальник 4-го отдела УНКВД В. Ф. Кремлев, специально командированный в тыл врага. Назначением на должность заместителя командира бригады по разведке и диверсиям ответственного работника аппарата УНКВД, обладавшего большим опытом организации вооруженной борьбы с оккупантами, подчеркивалась необходимость внедрения более эффективных методов управления боевыми действиями курских партизан по выводу из строя коммуникаций и тыловых объектов противника, в условиях зимнего (1942;1943 гг.) наступления советских войск.

Решение указанной задачи обеспечивалось также взаимодействием партизанских соединений с диверсионными группами гвардейского батальона минеров, направляемыми в тыл штабом Брянского фронта. К 29 января 1943 г. в расположение Первой Курской партизанской бригады была направлена группа минеров во главе с лейтенантом Курнышевым и снабженная спецтехникой, толом, другим диверсионным имуществом, необходимым для проведения операций.

Кроме того, для организации выполнения боевых заданий БШПД направил в Первую и Вторую Курские партизанские бригады своих оперативных работников — помощника начальника разведывательного отделения майора Быстрова и помощника начальника оперативного отделения Центральной школы ЦШПД инженера Медведева190.

Перечисленные выше мероприятия свидетельствуют о том, что на заключительном этапе деятельности партизанских отрядов Курской области советское военное командование, руководящие органы партизанского движения и государственной безопасности, стремились максимально эффективно использовать взаимодействие партизанских сил, разведывательно-диверсионной сети НКВД и частей РККА в деле освобождения территории области от немецко-фашистских захватчиков.

Таким образом, деятельность на оккупированной территории Курской области партизанских формирований, подпольных организаций и разведывательно-диверсионных групп УНКВД имела важное военное и политическое значение, так как, во-первых, наносила невосполнимый урон живой силе и технике противника, во-вторых, срывала мероприятия, проводимые немецкой военной администрацией. Практика сопротивления оккупационному режиму различных антифашистских сил показывает, что их совместные действия и объединение усилий в значительной степени повышали результативность вооруженной и идеологической борьбы с противником.

Рассмотрим основные итоги материалов, представленные во второй главе. Они свидетельствуют о том, что партизанские отряды Курской области с октября 1941 по март 1943 гг. вели вооруженную борьбу в тылу немецко-фашистских захватчиков. Исходя из общих задач, поставленных перед партизанами, определились важнейшие направления их боевой деятельности.

Одной из наиболее эффективных форм партизанской борьбы стала диверсионная деятельность на коммуникациях и военных объектах противника. Осенью 1941 — весной 1942 гг. диверсии совершались в основном против отдельных транспортных средств и небольших подразделений противника, передвигавшихся по автомобильным дорогам или находившихся в населенных пунктах. В это же время активно выводились из строя пути сообщений и линии связи, используемые оккупантами. С весны 1942 г. главным объектом для совершения диверсий стали железнодорожные магистрали. Широкомасштабные диверсионные акты на железных дорогах области, проведенные партизанскими отрядами осенью-зимой 1942 г., позволили сорвать значительное количество воинских перевозок противника на Сталинградское направление. В начале 1943 г. диверсионная борьба курских партизан на вражеских коммуникациях оказала существенную помощь наступающим частям Красной Армии в деле освобождения территории Курской области от немецко-фашистских захватчиков.

Исключительно важным направлением боевой деятельности партизанских отрядов Курской области явилось постоянное ведение разведки вражеского тыла. Собранная партизанами разведывательная информация использовалась командованием отрядов в ходе подготовки и проведения боевых операций. Кроме того, партизанская разведка обеспечивала необходимыми сведениями о противнике штабы войсковых частей РККА. После создания органов централизованного управления партизанским движением, полученные курскими партизанами разведданные оперативно передавались в БШПД, в результате чего советское военное командование имело возможность получить дополнительную информацию о численности, вооружении и перемещении войск противника.

Борьба партизан с немецко-полицейскими гарнизонами наносила ощутимый урон оккупационным силам. Партизанские отряды южных и юго-западных районов Курской области, взаимодействуя с частями РККА, уже в конце 1941 г. начали совершать налеты на небольшие по численности гарнизоны и отдельные подразделения вражеских войск. Партизанские формирования, действовавшие в глубоком тылу противника, крупномасштабные операции по разгрому вражеских гарниз’онов смогли осуществлять только после объединения сил и в ходе проведения рейдов по территории Курской, Сумской, Орловской областей.

Ответной реакцией оккупационных войск на активизацию деятельности партизанских отрядов стало проведение против них карательных экспедиций. Высокие маневренные возможности отрядов, знание местности и наличие крупных лесных массивов в районах дислокации позволяли партизанам избегать крупных потерь и продолжать выполнение поставленных перед ними боевых задач.

На заключительном этапе боевой деятельности отряды, входившие в состав Первой и Второй партизанских бригад, совместно с наступающими частями Воронежского и Брянского фронтов приняли участие в освобождении территории Курской области от немецко-фашистских захватчиков.

Особое внимание в деятельности партизанских отрядов уделялось агитационно-разъяснительной работе с населением оккупированных районов. В результате установления тесной связи партизан с местными жителями в отряды стала поступать помощь в виде продовольствия и одежды, их личный состав пополнялся новыми бойцами. Проведение с жителями оккупированных населенных пунктов индивидуальных и групповых бесед, собраний, митингов, распространение среди них антифашистских листовок и газет усиливало поддержку партизанского движения гражданским населением и укрепляло в них веру в приближение победы над врагом, помогая тем самым пережить тяжелые условия оккупации.

Существенный вклад в борьбу с немецко-фашистскими захватчиками на оккупированной территории Курской области внесли подпольные патриотические организации и разведывательно-диверсионные группы.

УНКВД. Их взаимодействие с партизанскими отрядами носило разнообразный характер и значительно повышало эффективность сопротивления оккупационному режиму.

Первые итоги боевой деятельности партизанских отрядов Курской области были подведены на встрече партизан с руководством области, состоявшейся 7 марта 1943 г. в г. Курске. В подготовленном на имя И. В. Сталина письме приводились следующие цифры: «Пущено под откос 104 вражеских эшелона, истреблено 12 тысяч гитлеровцев и предателей Родины, уничтожено 117 автомашин, взорвано 55 мостов"191. В докладе П. И. Доронина на X Пленуме Курского обкома ВКП (б) в апреле 1943 г. прозвучали другие данные: 133 пущенных под откос эшелона, 18 447 убитых солдат, офицеров.

1 ПЛ противника и 1511 истребленных полицейских, 69 взорванных мостов и т. д. Составленные в 1943 г. сводные таблицы итогов боевой деятельности содержат еще одну информацию: пущено под откос 147 воинских эшелонов противникаистреблено 16 854 вражеских солдат и офицеров, 2838 предателейвзорвано 62 моста193.

Анализ содержания двух последних документов позволяет усомниться в абсолютной точности приведенных в них данных. Так, из отчета о боевой деятельности Дмитровского партизанского отряда следует, что его бойцами уничтожено 7500 вражеских солдат (44,5% от общего количества истребленных курскими партизанами) — из них более 90% погибло в результате крушений воинских эшелонов. Изучение дневника боевых действий отряда показывает, что в него заносилась непроверенная информация. Например, данные о гибели 1170 немецких солдат и офицеров во время крушения воинского эшелона 14 октября 1942 г. явно не соответствуют действительности. Во-первых, после совершения диверсий на охраняемых участках железной дороги невозможно с абсолютной точностью определить потери противника. Во-вторых, для уничтожения такого количества живой силы противника необходимо было взорвать практически все вагоны в составе.

Вызывают сомнение и сведения о 49 воинских эшелонах, пущенных под откос бойцами отряда. О крушении немецкого эшелона, следовавшего 28 октября 1942 г. из Курска на Орел, доложили с разницей во времени в несколько недель вернувшиеся с задания две диверсионные группы. В результате один пущенный под откос эшелон дважды фигурировал в отчетах о боевой деятельности.

Завышенные показатели итогов борьбы в тылу противника представляли и другие партизанские отряды. На счету находившегося в подполье и не проводившего крупных боевых операций Мантуровского отряда значится 887 истребленных вражеских солдат. Партизанский отряд им. Фрунзе самостоятельно действовал в тылу противника в течение 2,5 месяцев. В сводной таблице результатов боевой деятельности отряда наиболее реальная цифра — 376 истребленных солдат и офицеров противника — карандашом исправлена на 976, что представляется маловероятным, если судить по дневнику боевых действий отряда1⁴.

На основании вышеизложенного, сведениями, наиболее объективно отражающими результаты боевой деятельности партизанских отрядов Курской области, следует считать информацию, приведенную в письме на имя Верховного главнокомандующего.

Таким образом, историкам необходимо критично относиться к приводимым в различных печатных источниках данным об ущербе, причиненном партизанскими отрядами оккупационным силам. Такая необоснованная трактовка итогов боевой деятельности партизанских отрядов наносит непоправимый вред исторической правде о партизанском движении на территории Курской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Партизанское движение на территории временно оккупированных районов областей Центрального Черноземья стало состайной частью вооруженной борьбы советского народа в тылу немецко-фашистских войск в годы Великой Отечественной войны.

Партизанская борьба с момента своего зарождения носила организованный характер и была инициирована директивными указаниями центрального руководства страны, ставившего перед партизанами в качестве основной задачи создание невыносимых условий для врага и всех его пособников.

В процессе организации сопротивления оккупационному режиму на территории Курской области четко прослеживается четыре основных этапа. Первый этап, длившийся с августа до конца сентября 1941 г., заключался в проведении организационно-мобилизационных мероприятий по формированию партизанских отрядов, а также подготовке мест их базирования и созданию там запасов продовольствия, медикаментов, вооружения, боеприпасов. В это время была проведена вербовка разведывательно-диверсионной агентуры и резидентурыначалась подготовка кадров для выполнения специальных заданий в тылу врага. Вся указанная работа осуществлялась силами сотрудников органов НКВД.

В результате проведенных мероприятий были подготовлены необходимые условия для выполнения поставленных перед партизанами задач.

Новый этап организации партизанского движения начался в октябре 1941 и продолжался до весны 1942 г. Условия оккупации внесли значительные коррективы в планы развертывания партизанской борьбы. Обстановка, при которой из 32 созданных партизанских отрядов смогли начать боевую деятельность всего 5−7, может быть охарактеризована как критическая.

Причинами сложившейся ситуации стали: отсутствие боевого опыта и связи с «Большой землей», недостаточное количество в области лесных массивов для размещения и маневрирования партизанских сил, успехи вражеской пропаганды и карательные мероприятия: фашистов, трусость, дезертирство и предательство отдельных бойцов и командиров.

С целью исправления создавшегося положения партийное руководство области приняло ряд мер: было привлечено к дисциплинарной ответственности и частично заменено командование бездействовавших партизанских отрядов, областному УНКВД предписано установить связь с находившимися в тылу противника отрядами, от членов подпольного обкома ВКП (б) требовалось усилить партийное руководство партизанской борьбой.

Деятельность Курского подпольного обкома ВКП (б) по руководству партизанским движением оказалась чрезвычайно неэффективной, так как подпольный обком ВКП (б) территориально не был связан с районами дислокации партизанских отрядов. После принятия решения о направлении его членов в тыл врага, только П. А. Сентюрев смог попасть в зону базирования группы отрядов северо-западных районов области и в результате проведенной разъяснительной работы с партизанами и местным населением усилить их борьбу с оккупантами.

Активизировавшаяся агитационная деятельность подпольных партийных органов Хомутовского района привела к созданию в феврале 1942 г. на его территории крупного партизанского формирования, состоявшего из местных жителей и военнослужащих-окруженцев. Однако боевые действия сформированного таким образом партизанского отряда № 1 им. Ворошилова длительное время проходили на территории соседних Орловской и Сумской областей (в зоне Хинельских и Брянских лесов), что ослабляло влияние партизан на западе Курской области. Позже, для проведения рейдов в западные районы области, из этого отряда были выделены самостоятельные партизанские формирования, состоявшие из местного населения.

Таким образом, данный период характеризуется неудачной попыткой начала организованной партизанской борьбы в первые месяцы оккупациипоиском наиболее оптимальных вариантов активизации партизанского движения и руководства има также появлением у действовавших в тылу партизанских отрядов первого опыта успешной борьбы с врагом и как следствие этого, пополнением их рядов жителями оккупированных населенных пунктов.

Следующий этап организации партизанского движения в регионе связан с проведением комплекса мероприятий по централизации управления партизанскими силами и расширением масштабов вооруженной борьбы в тылу врага.

Весной 1942 г. Курский обком ВКП (б) принял ряд решений об усилении партизанской борьбы путем переброски на оккупированную территорию значительного числа организаторов партизанских отрядов и групп. Представление партийного руководства о том, что активизировать партизанское движение можно только за счет увеличения количества его участников, было ошибочным, так как основной проблемой, сковывавшей деятельность уже находившихся в тылу врага отрядов, являлось отсутствие централизованного снабжения и оперативного управления партизанскими силами.

В это же время отмечается несовпадение целей и задач, определяемых отрядам южных и юго-восточных районов области, действовавших в прифронтовой полосе, со стороны Курского обкома ВКП (б), требовавшего их немедленного перехода в тыл, и командования 40-й и 21-й армий Юго-западного фронта, стремившегося оставить партизан в своем распоряжении.

Создание в мае 1942 г. оперативной группы по руководству партизанскими отрядами, состоявшей из представителей органов власти Курской области и командования 40-й армии, оказалось малоэффективной мерой в связи с изменившейся обстановкой на фронте и начавшимся отступлением советских войск, а также части взаимодействовавших с ними отрядов.

Формирование в июне-июле 1942 г. резервных партизанских отрядов в юго-восточных и восточных районах области также не оправдало себя. Не сумев перейти линию фронта, многие из них в течение нескольких месяцев находились в распоряжении Военного Совета 6-й армии, а затем были переданы в состав воинских частей. В это время партизанское движение на юге и востоке Курской области практически прекращается.

Передача руководства партизанской борьбой на территории Курской области штабу партизанского движения при Военном Совете Брянского фронта носила формальный характер. Только через 2,5 месяца после создания БШПД, его приказом был сформирован объединенный штаб партизанских отрядов Курской области, которому были подчинены пять отрядов, действовавших в северо-западных районах. Партизанские отряды западных районов были объединены под общим командованием спустя еще два месяца. Руководство их деятельностью со стороны БШПД и ЦШПД сводилось, главным образом, к направлению приказов об организации боевых действий, тогда как регулярное снабжение партизан вооружением и боеприпасами налажено не было, что в свою очередь являлось основным фактором, сковывавшим партизанскую борьбу в регионе.

Курский обком ВКП (б) со своей стороны, осенью 1942 г. стремился усилить политическое руководство партизанским движением, для чего были созданы подпольные окружные партийные и комсомольские органы. Но их переброска в тыл противника длительное время откладывалась, что в военных условиях было совершенно недопустимым явлением, так как эффективность принимаемых в этот период решений во многом зависела от оперативности их исполнения.

Анализ документов, освещающих данный этап организации партизанского движения, свидетельствует о нарастании противоречий между представителями партийных органов, 4-го отдела УНКВД и военного командования по вопросам управления партизанскими силами на территории Курской области.

На заключительном этапе организации партизанской борьбы начали действовать подпольные окружкомы ВКП (б) и ВЛКСМ, развернувшие агитационно-разъяснительную работу с населением и обеспечившие политическое руководство партизанскими отрядами. В связи с началом зимнего наступления советских войск, изменившим обстановку на фронте и в тылу, наблюдался численный рост партизанских отрядов за счет притока в них местного населения, в результате чего увеличилось количество самих партизанских формирований.

Распоряжения и Приказы БШПД командованию Первой и Второй Курских партизанских бригад, передаваемые по радиосвязи, в ряде случаев не соответствовали ситуации, складывавшейся в районе их боевых действий с учетом изменений оперативной обстановки на фронте.

Переподчинение партизанских отрядов командованию войсковых частей и соединений и последовавшее за этим расформирование партизанских бригад оказалось мерой несвоевременной. Овладевшие тактикой партизанской борьбы, бойцы и командиры отрядов могли эффективно использоваться для решения боевых задач на оккупированной территории Курской и соседних областей. Этот вывод подтверждается деятельностью в тылу врага до осени 1943 г. партизанских бригад имени Суворова и имени Котовского, в состав которых вошла часть партизан Второй Курской бригады.

Весной 1943 г. была проведена организационная работа по формированию резервных партизанских бригад и подпольных партийных органов на случай повторной оккупации территории области. Созданные партизанские бригады не переправлялись в тыл противника и прекратили свое существование в августе 1943 г.

Таким образом, процесс организации сопротивления оккупационному режиму на территории Курской области длился с 1941 по 1943 гг. и включал целый комплекс различных по форме и содержанию мероприятий, призванных обеспечить условия для успешной боевой деятельности в тылу врага партизанских отрядов, подпольных организаций и разведывательно-диверсионных групп.

Органам, осуществлявшим руководство партизанским движением, не удалось до конца отработать механизм оперативного управления партизанскими силами и оказания им необходимой помощи. Но специфика партизанской борьбы заключалась в том, что опора на поддержку местного населения позволяла партизанам самостоятельно решать многие проблемы в организации их деятельности и выполнять поставленные перед ними задачи.

В ходе вооруженной борьбы с оккупантами определились основные направления боевой деятельности партизанских отрядов Курской области. Они вытекали из общих задач, поставленных перед партизанами.

Наиболее важной формой борьбы курских партизан стали диверсии на коммуникациях и военных объектах противника. Если на начальном этапе деятельности партизанских отрядов их диверсионная работа была направлена в основном против отдельных транспортных средств и небольших подразделений вражеских войск, передвигавшихся по автомобильным дорогам или находившихся в населенных пунктах, то с весны 1942 г. главным объектом для совершения диверсий стали железнодорожные магистрали области. Наиболее эффективными действия диверсионных групп партизанских отрядов были осенью-зимой 1942 г., когда им удалось сорвать значительное количество воинских перевозок противника на Сталинградское направление.

Ведение разведки вражеского тыла также стало одним из основных направлений боевой деятельности партизанских отрядов Курской области. Собранная разведчиками информация эффективно использовалась командованием отрядов при планировании и проведении боевых операций, а также оперативно переправлялась в штабы партизанского движения и войсковых частей, дополняя тем самым сведения о численности, вооружении и тактике действий противника, которыми располагало советское военное командование.

Партизанские отряды области принимали активное участие в уничтожении живой силы противника путем истребления его воинских гарнизонов, штабов, учреждений и отдельных отрядов. На протяжении 18 месяцев партизанам пришлось бороться с многочисленными полицейскими формированиями и противостоять карательным экспедициям оккупационных войск. Прямое боевое соприкосновение с врагом наносило ему наиболее ощутимые потери. К сожалению, подобные операции партизанских отрядов влекли за собой усиление репрессий в отношении местного населения, что накладывало на партизан дополнительную моральную ответственность.

На заключительном этапе боевой деятельности отряды, входившие в состав двух Курских партизанских бригад, внесли весомый вклад в дело освобождения территории области от немецко-фашистских захватчиков, приняв участие в совместных с частями РККА боевых операциях.

Для всех отрядов одним из важных элементов боевой деятельности была агитационно-разъяснительная работа с населением оккупированных районов. Установление контакта с местными жителями позволило партизанам обеспечить себя продовольствием, одеждой, вооружением, пополнять численность отрядов. Использование политработниками партизанских отрядов таких форм агитационной работы как индивидуальные и групповые встречи, беседы, митинги, распространение листовок и газет, укрепляли веру гражданского населения в приближение победы над врагом.

Вместе с партизанскими отрядами борьбу в тылу вели подпольные патриотические организации и разведывательно-диверсионные группы.

УНКВД, их взаимодействие по различным направлениям повышало результативность сопротивления оккупационному режиму.

Первые итоги деятельности партизанских отрядов Курской области были подведены в апреле 1943 г. на X Пленуме обкома ВКП (б). В докладе первого секретаря обкома ВКП (б) П. И. Доронина приводились сведения об уроне, нанесенном партизанами противнику. Названные в докладе цифры не совпадают с данными, содержащимися в сводных таблицах по итогам боевой деятельности курских партизан, которые в свою очередь также не являются полными, так как не содержат сведений о результатах борьбы партизанских отрядов южных районов области.

К сожалению, отсутствие необходимой документации не позволяет определить абсолютно точные результаты боевой деятельности партизанских отрядов Курской области.

В целом, партизанское движение на территории временно оккупированных районов Курской области имело важное военное и политическое значение, т.к. действия партизанских сил нанесли значительный урон живой силе и материально-техническому оснащению противника, что не позволило утвердиться на курской земле политике, проводимой оккупационными властями.

Объективное освещение истории партизанской борьбы в тылу врага нисколько не умаляет величие подвига курских партизан и подпольщиков. 785 человек, сражавшихся в отрядах народных мстителей, отдали свои жизни за свободу и независимость родной земли. И эта работа — дань уважения павшим и оставшимся в живых партизанам.