Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Профессиональное становление и развитие педагогического сообщества в сельском социуме

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Совокупность обоснованных идей, подходов к профессиональной подготовке специалистов педагогического профиля как субъектов профессионально-педагогического сообщества составляет особую идеологию профессионализации педагогических кадров сельского соъ^иума, отличающуюся, прежде всего, своей ценностно-целевой направленностью, иной расстановкой приоритетов, ориентацией на человеческие ценности… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА В СЕЛЬСКОМ СОЦИУМЕ СРЕДСТВАМИ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
    • 1. Историко-педагогические предпосылки и тенденции профессионального становления сообщества педагогов в сельском социуме
    • 2. Профессиональная компетентность сельского педагога как субъекта профессионально-педагогического сообщества
    • 3. Концепция профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для сельского социума
  • Выводы по первой главе
  • Глава II. МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ В КОЛЛЕДЖЕ
    • 1. Содержание профессиональной подготовки субъектов сельского профессионально-педагогического сообщества
    • 2. Современные технологии образовательной деятельности колледжа по подготовке специалистов педагогического профиля для села
    • 3. Организационно-методическое сопровождение профессиональной подготовки педагогов для сельского социума
  • Выводы по второй главе

Профессиональное становление и развитие педагогического сообщества в сельском социуме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Одной из ключевых проблем современных преобразований в обществе, выступающей одновременно критерием и индикатором результативности проводимых реформ в социально-экономической политике, является проблема качества профессионального образования, повышения ответственности образования за социально-экономическое развитие общества.

В государственных документах XXI века отмечено, что опора на образованность общества, на качество человеческого капитала позволит России сохранить свое место в ряду государств, способных оказывать влияние на мировые процессы. Образование «. должно помочь России ответить на вызовы, стоящие перед ней в социальной и экономической сферах, в обеспечении национальной безопасности и укреплении институтов государства», — отмечено в Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года [113, с. 27].

Модернизация образования предполагает приведение образовательных систем в соответствие со всем спектром условий их существования — не только учреждений собственно образовательной, но и других отраслей социально-экономической сферы. Профессиональное образование рассматривается как социальный институт, своевременно и компетентно реагирующий на образовательные потребности социума, опосредованно влияющий на решение проблем здоровьесбережения, трудозанятости, производственной, экономической сферы и обеспечивающий необходимые условия для повышения качества жизни детей и их семей.

Особенно актуален такой подход для сельского социума, социальной, экономической и образовательной ситуации, сложившейся в современном российском селе, на котором особенно болезненно отразились формализация государственных гарантий на доступность общего и профессионального образования, структурная деформация образования (как и всей социальной сферы), другие последствия происходящих в стране и мире перемен, вхождения в рыночные отношения.

Цели, задачи и направления современного этапа реформирования системы профессионального образования на селе определяются в соответствии с изменениями, которые происходят в государственно-политическом и социально-экономическом устройстве России в целом. Это в первую очередь: обновление и укрепление российской государственностидемократизация общественной жизнипереход на рыночные механизмы экономического развития и преобразование форм собственностидецентрализация управленияусиление роли субъектов Федерации и муниципального, местного самоуправления в осуществлении социальной, экономической, образовательной политикиинтеграция в мировое политическое, экономическое, социокультурное, образовательное пространство.

Переход России к рыночным отношениям, глобальные изменения во всех сферах жизни поставили образование в эпицентр экономических, социально-политических, духовно-нравственных проблем жизни страны как основную движущую силу развития гражданского общества, важнейший социальный ресурс, мощный фактор, непосредственно влияющий на решение экономических и социальных проблем.

Определившиеся приоритеты, новые цели, выдвинутые перед образованием, предполагают кардинальные изменения в профессиональной подготовке корпуса специалистов педагогического профиля, функциональная компетентность которых определяющим образом влияет на выполнение системой образования нового социального заказа.

Профессиональная подготовка педагогических кадров в обозначенном контексте особенно актуальна для села — прежде всего, в силу его специфики, органической взаимосвязи образовательного учреждения и социума в сельской местности, а также в связи с особой остротой и нерешенностью экономических, социальных проблем, накопившихся за последние годы в российском селе, оказавшемся в сложной, кризисной ситуации.

Федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2010 года» предусмотрено значительное расширение рабочих мест для сельской молодежи, намечены конструктивные меры по экономическому, социальному развитию аграрного сектора страны, оптимизации образовательной, социокультурной, оздоровительной сфер поддержки сельского населения [234,с.14].

Программой предусмотрены новые подходы к профессиональной подготовке специалистов для села — как корпуса квалифицированных рабочих кадров, так и нового поколения специалистов педагогического профиля, ориентированных на условия рынка труда и профессионально компетентных в осуществлении влияния образования на социальную политику, стабилизацию и возрождение российского села.

Социальные ожидания от современной образовательной системы на селе и, прежде всего, от профессиональных педагогов, предполагают осуществление качественно новой парадигмы профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для сельского социума, повышения их профессиональной компетентности.

Действующая система профессиональной подготовки сельских педагогов по ряду причин не отвечает задачам модернизации социальной и образовательной политики. Сельские учителя и другие специалисты педагогического профиля разобщены в осуществлении своей образовательной деятельности. Образовательная функция учителя нередко сводится к деятельности в рамках школы. Профессиональное образование сельского учительства слабо ориентировано на выдвинутые цели и задачи, новое назначение системы образования, а также на реализацию государственно-общественного подхода в образовательно-воспитательном процессе.

Теоретические и прикладные аспекты профессиональной подготовки сельского учителя, других специалистов педагогического профиля к образовательной деятельности в сельском социуме как сообщества педагогов-единомышленников разработаны слабонет нормативно-правового обеспечения деятельности альтернативных (интегративных, открытых, социально активных) моделей, организационных форм образовательной деятельности в сельском социуме.

Сложившаяся ситуация приводит к «вымыванию» интеллигенции, ее профессионально-педагогического звена из сельского социума и, в дальнейшем, к гибели села.

Требуется теоретическое обоснование принципиально новых стратегических ориентиров в системе профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для села, осуществления преобразований в её содержании и организации.

Разрешение сложившегося противоречия между возрастающей востребованностью подготовки специалистов педагогического профиля как субъектов компетентного профессионально-педагогического сообщества сельского социума и отсутствием необходимого научно-теоретического и технологического сопровождения этого процесса — составляет проблему настоящего исследования.

Недостаточная разработанность обозначенной проблемы и необходимость ее теоретического осмысления, а также практического решения на основе новой, социально-педагогической, государственно-общественной парадигмы в общем контексте обновления системы профессиональной подготовки педагогических кадров для сельского социума обусловили выбор темы нашего исследования: «Профессиональное становление и развитие педагогического сообщества в сельском социуме».

Объект исследования: система профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для села.

Предмет: процесс становления и развития педагогического сообщества в сельском социуме средствами среднего профессионального образования.

Цель: теоретически обосновать модель подготовки сельских педагогов как профессионально-педагогического сообщества сельского социума в системе среднего профессионального образования и определить условия ее эффективной реализации.

Гипотеза исследования. Эффективность процесса становления и развития профессионально-педагогического сообщества в сельском социуме средствами среднего профессионального образования определяется:

— востребованностью конкретных специалистов педагогического профиля в соответствии с социальным заказом страны, региона, потребностями различных групп сельского населения;

— целостностью, непрерывностью и преемственностью профессиональной подготовки различных категорий педагогов для сельского социума — прежде всего, в системе среднего профессионального образования (как наиболее приемлемой и доступной для сельского социума) — формированием у сельских педагогов мотивации на дальнейший профессиональный рост в системе высшего, дополнительного профессионального образования с учетом потребностей сельского социума;

— адекватностью теоретических основ и содержания среднего профессионального образования специалистов педагогического профиля их социально обусловленным функциямориентацией на становление и развитие сообщества педагогов-единомышленников в образовательном пространстве сельского социума, ответственных за доступное и качественное образование детей, молодежи как фактора стабильного социального и экономического развития села;

— соответствием содержательной и учебно-организационной образовательной деятельности колледжа особенностям базового образования различных категорий сельских педагогов и их профессиональному назначению в динамично меняющемся сельском социуме.

Цель и гипотеза обусловили необходимость решения следующих исследовательских задач:

1. Выявить историко-педагогические предпосылки и тенденции развития профессиональной подготовки педагогических кадров для села.

2. Определить сущность профессиональной компетентности педагога как субъекта профессионально-педагогического сообщества сельского социума.

3. Обосновать концепцию и разработать модель профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для села в условиях колледжа.

4. Разработать научно-методические рекомендации в адрес учреждений среднего профессионального образования по подготовке сельских педагогов как субъектов профессионально-педагогического сообщества.

Методологической основой исследования явились философские и педагогические идеи, теоретические положения о взаимосвязи развития социальной и экономической политики общества, единстве исторического и логического анализовидеи о сущности образования, возрастании значимости непрерывного образования в современных условиях Россиитеоретические положения андрагогикиидеи об активной роли человека в преобразовании социальной среды в процессе самореализации, самопомощи, самообразованияфилософские и социально-педагогические положения о социальной детерминированности образования, социально-исторической обусловленности образовательной политики.

Разработка теоретических основ среднего профессионального образования сельских педагогов опиралась на положения системного подхода, всестороннего анализа состояния исследуемой проблемы, основных стратегий развития процесса.

Использовались теоретические положения отечественной педагогики, социальной психологии, социальной педагогики, социологии о взаимосвязи, взаимообусловленности социальных отношений и образования, качественном развитии функций, компетентности специалистов педагогического профиля как субъектов профессионального сообщества.

Обоснование социально-педагогической парадигмы развития среднего профессионального образования опиралось на Закон Российской Федерации «Об образовании», Федеральную программу «Социальное развитие села до 2010 года», Концепцию модернизации российского образования на период до 2010 года, Программу развития среднего профессионального образования России на 2000;2005 годы, Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования, Государственные образовательные стандарты начального, среднего и высшего профессионального образования, нормативные документы по проблемам модернизации общества, социальной и образовательной политики.

Теоретическую базу исследования составили:

— положения общей теории образования (Е.В. Бондаревская, В. В. Давыдов, Н. С. Дежникова, J1.B. Занков, П. Ф. Каптерев, Я. А. Коменский, И.Я. Jlep-нер, Н. И. Пирогов, J1.H. Толстой, К.Д. Ушинский), системного анализа педагогических явлений (В.А. Караковский, В. В. Краевский, Н. Д. Никандров, Г. Н. Филонов, Т.Н. Шамова);

— идеи социальной педагогики, выдвинутые в трудах отечественных исследователей 20−3Ох годов (П.П. Блонский, В. В. Зеньковский, Н. Н. Иорданский, А. Г. Калашников, М. В. Крупенина, Н. К. Крупская, А. С. Макаренко, С. Т. Шацкий, В.Н. Шульгин) — зарубежных исследователей (Дж. Дьюи, Э. Дюркгейм, К. Молленхауэр, П. Наторп и др.) — в работах современных отечественных исследователей (А.И. Арнольдов, С. А. Беличева, В. Г. Бочарова, Б. З. Вульфов, В. Н. Гуров, М. П. Гурьянова, В. И. Загвязинский, А. В. Мудрик, Г. В. Мухаметзянова, В. А. Никитин, М. И. Рожков, В. Д. Семенов, В.А. Сла-стенин, Н. Б. Шмелёва, Т. Ф. Яркина и др.);

— теоретические положения, обоснованные в философских и социологических исследованиях А. И. Антонова, Л. ШБуевой, Г. Г. Силласте, В.Г. Спир-кина, Ю. В. Сычёва, А. Г. Харчева, В. Я. Ядова и др.;

— идеи непрерывного образования (А.П. Владиславлев, А. В. Даринский, Ю. И. Дик, Э. Д. Днепров, В. И. Жуков, Н. Н. Нечаев, A.M. Новиков, В.Г. Онуш-кин, В. А. Поляков, B.C. Садовская, И. П. Смирнов, Е. В. Ткаченко, В.Н. Тур-ченко);

— теории профессионального становления и самоопределения личности в профессиональной деятельности, а также диагностирования профессионально важных качеств специалистов (Л.И. Божович, Б. Л. Гальперин, М. Ю. Забродин, Е. А. Климов, Н. С. Пряжников, C.JI. Рубинштейн, И. П. Смирнов, Е.В. Ткаченко);

— научные труды по проблемам подготовки специалистов для социально-педагогической работы с семьёй (А.И. Антонов, А. Г. Корнилова, Т.В. Лодки-на, М. М. Плоткин, B.C. Торохтий);

— основные положения психологических концепций развития личности (Б.Г. Ананьев, А. Г. Асмолов, Л. С. Выготский, П. Я. Гальперин, И. В. Дубровина, А. Г. Ковалёв, И. С. Кон, А. Н. Леонтьев, А. В. Петровский, С. Л. Рубинштейн, Д.И. Фельдштейн);

— выводы ученых по проблемам подготовки специалистов социальной сферы в системе среднего профессионального образования (Т.С. Борисова, Н. Н. Галагузова, И. И. Гоголева, М. П. Гурьянова, Л. Г. Лиханова, Е. И. Еремина, З. Б. Ефлова, Б. Л. Забелина, Т. В. Ковтун, В. Ш. Масленникова, В. Г. Меньшиков, Г. В. Мухаметзянова, Л. А. Султанова, В. П. Ширшов и др.).

Особое значение для нашего исследования имеют созданные в настоящее время научные школы в практике среднего профессионального образования (Г.В. Мухаметзянова, В. А. Поляков, И. П. Смирнов, Е. В. Ткаченко, С.Н. Чистякова).

Методы и база исследования.

Необходимость сочетания общетеоретического уровня исследования с решением задач прикладного характера обусловила выбор комплекса методов исследования, включающего общетеоретические, историко-педагогические методы научного познанияизучение и обобщение опыта, опытно-педагогическую работу, педагогическое наблюдение, в том числе включённоедиагностику, анкетирование, ранжирование, опрос, беседы, интервьюизучение и анализ законодательных и нормативных актов, данных государственной статистики, экспертные оценки и др.

Опытно-педагогическое исследование с элементами опытно-экспериментальной работы осуществлялось на базе Петровского сельского района Ставропольского края (13 сельских поселений с общим количеством жителей -40 642 чел., в том числе детей — 9038) — и было направлено на разработку содержания, технологий и организации профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для сельского социума на базе государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Светлоградский педагогический колледж». Им было охвачено 60 студентов очного отделения и 45 заочников (с опытом педагогической работы от 12 до 25 лет в различном качестве и не имеющих педагогического образования). В исследовании участвовали практические работники — 196 педагогов, работающие со школьниками, 78 воспитателей детей раннего и дошкольного возраста, 37 работников культуры и спорта, 20 социальных педагогов, 12 психологов, 6 менеджеров образовательной сферы. Непосредственное участие в опытно-экспериментальной работе принимали главы сельских муниципальных Администраций, их заместители по социальным вопросам.

Результаты педагогических наблюдений, диагностических исследований, опытно-педагогической работы сверялись с разработками ученых и практиков учреждений среднего профессионального образования Ставропольского, Краснодарского краев, Карачаево-Черкесской Республики, Воронежской, Ростовской, Курганской, Московской областей и ряда других регионов РФ.

Исследование осуществлялось в течение восьми лет и включало три основных этапа.

Первый этап (1998;2000 гг.).

Изучение теоретических источников в области педагогики, психологии, социальной педагогики, философии, социологии, социального и семейного права и других областей научного знания. Исследование архивных и исторических источников по проблеме отечественной и зарубежной практики профессиональной подготовки специалистов различного педагогического профиля для села, становления и развития профессионально-педагогического сообщества. Анализ нормативно-правовой документации в области профессионального педагогического образования. Поиск путей совершенствования coll держания и технологий профессиональной подготовки педагогов в условиях колледжа. Определение целей и задач исследованияразработка понятийного аппарата и программы исследованияобоснование проекта концепции профессиональной подготовки сельских педагогов в условиях колледжа. Исследование проблем обеспечения села педагогическими кадрами и проведение качественного анализа их социально-педагогической деятельности. Подготовка к опытно-педагогической работе.

Второй этап (2000;2005 гг.).

Организация и осуществление опытно-педагогического исследованияпроверка рабочей гипотезымоделирование процесса профессиональной подготовки сельских педагогов как субъектов профессионального сообщества в условиях колледжа. Выявление условий, обеспечивающих эффективность подготовки специалистов педагогического профиля для сельского социума. Разработка содержания и апробация учебных программ и планов, учебно-методических комплексоввыбор адекватных технологий профессиональной подготовки сельских педагоговобоснование параметров их профессиональной компетентности. Корректировка модели профессиональной подготовки сельских педагогов на региональном уровнеуточнение содержания и технологий подготовки учителей, социальных педагогов, психологов по вопросам семейного воспитания, педагогов-организаторов досуговой деятельности, педагогов дополнительного образования детей, образования взрослых, менеджеров социальной сферы как субъектов сельского профессионально-педагогического сообщества.

Третий этап (2005;2006 гг.).

Разработка и апробирование научно-методических рекомендаций по профессиональной подготовке сельских педагогов как субъектов сельского педагогического сообществаобработка и анализ результатов исследованияоформление диссертационной работы.

Исследование проводилось в рамках комплексной программы РАО «Системная модернизация образования как фактор социального развития села».

2003;2006 гг.) в Центре социально-педагогической подготовки специалистов Института социально-педагогических проблем сельской школы Российской академии образования, в соответствии с которой подготовлено учебно-методическое пособие «Профессиональная подготовка педагогических кадров для села в условиях колледжа» (6 п.л.).

Диссертант осуществлял научное руководство опытно-экспериментальным исследованием, проведенным в Ставропольском крае по теме «ГОУ СПО „Светлоградский педагогический колледж“ как учебно-методический центр социально-педагогической деятельности» (2000;2003 гг.).

Научная новизна исследования.

Теоретически обоснована идея формирования в сельском образовательном пространстве сконсолидированного, полисубъектного профессионально-педагогического сообщества как качественно нового механизма, обеспечивающего полноценную реализацию совокупного, интегрированного потенциала специалистов педагогического профиля, способствующего повышению качества их профессиональной деятельности как педагогов-единомышленников, ориентированных по целям, профессиональным интересам, ценностям, теоретическим подходам на приоритетность образовательных потребностей сельского социума — детей (раннего, дошкольного, школьного возрастов), сельской молодежи, взрослого населения, семей, работников агросферына их социальный заказ, социальные ожидания от системы образования.

Определены субъекты этого сообщества, содержание и технологии их профессиональной подготовки, направленной на согласованную, интегратив-ную деятельность специалистов педагогического профиля в образовании, социальном воспитании, оздоровлении сельских детей, подростков, молодежи, взрослого населения.

Обоснована концепция профессиональной подготовки сельских педагогов как субъектов педагогического сообщества, предусматривающая многопро-фильность (профессиональную компетентность педагога по одной из основных специальностей и ряду дополнительных квалификаций) — дифференциацию, вариативность и функциональную целостность в содержании подготовки специалистов педагогического профиляоткрытость и непрерывность профессионального образования сельских педагоговсоциально-педагогическую и государственно-общественную направленностьопережающий характер профессиональной подготовки специалиста.

Установлена взаимосвязь многопрофильности профессиональной подготовки сельского педагога с расширением функционального поля, возможностей выбора направлений и форм его профессиональной деятельности в сельском социуме.

Обоснована целесообразность в сложившейся ситуации на селе профессиональной подготовки сельских педагогов в системе среднего профессионального образования (в силу ее доступности, открытости к сельскому социумувзаимодействия с сельским населением, социокультурной средой и др.) на основе формирования у студентов мотивации к дальнейшему профессиональному росту посредством высшего, дополнительного профессионального образования.

Уточнено содержание понятий «профессионально-педагогическое сообщество сельского социума», «сельский социальный педагог», «менеджер образовательной сферы».

Теоретическая значимость исследования.

Выявлены предпосылки и тенденции становления и развития профессионально-педагогического сообщества сельского социума в процессе эволюции российского общества (возрастание ценности и востребованности интеграции воспитательно-образовательной деятельности сельской интеллигенции, специалистов педагогического профиля на селе, повышение роли сельского учителярасширение возможностей для творческой инициативы, развития демократических, гуманистических отношений в социуме профессиональной деятельности сельского педагогаповышение значимости системы непрерывного профессионального образования в подготовке специалистов педагогического профиля для села и др.). Выделены основные этапы развития профессионально-педагогического сообщества в российском сельском социуме.

Разработана модель многопрофильной профессиональной подготовки педагогов как субъектов профессионально-педагогического сообщества сельского социума, предусматривающая:

— реализацию совокупного ценностно-целевого потенциала педагогов-единомышленников в сельском образовательном пространстве, способствующего интеграции и повышению их профессиональной компетентности в решении образовательно-воспитательных задач как непосредственно в учреждениях, так и в открытом сельском социуме;

— профессиональную подготовку любого специалиста педагогического профиля как субъекта целостного сконсолидированного профессионально-педагогического сообщества, включающего учителей, социальных педагогов, педагогов коррекционно-развивающего образования, психологов, воспитателей детей дошкольного возраста, педагогов дополнительного образования детей, образования взрослых, организаторов производственного, профильного обучения, педагогов культурно-досугового, спортивно-оздоровительного профиля, менеджеров образовательной сферы, педагогов-организаторов социально-педагогической поддержки семьи, работы с разновозрастными объединениями по месту жительства;

— приоритетную ориентацию подготовки педагогов на образовательные потребности жителей села, определяющим образом влияющие на выбор моделей (типов, видов) образовательных учреждений в конкретном селе;

— обновление содержания и технологий многопрофильной профессиональной подготовки специалистов в колледже на основе расширения функционального пространства деятельности конкретного педагога и всего профессионально-педагогического сообщества;

— повышение значимости, социально-личностного статуса учителя в сельском социуме как ведущего педагога-профессионала, несущего ответственность не только за свою собственную деятельность, но и за педагогическую компетентность всех других участников образовательно-воспитательного процесса;

— механизм включения учащихся старшего возраста, их родителей, работодателей в совместную реализацию социально значимых для сельских жителей проектов посредством начальной профессиональной подготовки молодежи к будущей профессиональной деятельности, системы практик в процессе обучения в колледже, целевых программ закрепления молодых кадров на селе.

Выявлены противоречия и факторы, сдерживающие развитие среднего профессионального образования сельских педагогов (низкий уровень теоретического осмысления проблемы, отставание учреждений среднего профессионального образования от реальных потребностей сельского социума, неразработанность нормативно-правовой базы, содержания и технологий среднего профессионального образования сельских педагогов как субъектов профессионально-педагогического сообщества).

Определены организационно-педагогические условия становления и развития профессионально-педагогического сообщества в сельском социуме посредством профессиональной подготовки специалистов в условиях колледжа (мотивированность будущего педагога на многопрофильную профессиональную деятельность в сельском социумеподход к профессиональному образованию как к процессу содействия самореализации внутреннего потенциала индивидастепень влияния среднего профессионального образования на интеграцию усилий специалистов педагогического профиляоптимальное соотношение теоретической и практической подготовки сельских педагогов, использование государственно-общественных механизмов и технологий образования и др.).

Практическая значимость.

Определены пути качественного совершенствования профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля для села в условиях колледжа в контексте становления и развития профессионально-педагогического сообщества.

Разработано содержание многопрофильной профессиональной подготовки педагогов для села на основе инвариантно-модульного подхода, а также представлены современные технологии обучения специалистов.

Предложен апробированный организационно-структурный механизм образовательной деятельности колледжа в современном сельском социуме.

Разработаны научно-методические рекомендации в адрес учреждений среднего профессионального образования по многопрофильной профессиональной подготовке сельских педагогов в структуре профессионально-педагогического сообществасоздан комплекс учебных планов, программ, методических материалов по сопровождению учебно-воспитательного процесса в колледже, а также по социально-педагогической подготовке специалистов различных отраслей социальной сферы, правоохранительных органов с ориентацией их на изменившуюся социально-экономическую ситуацию на селе.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке программно-методического, нормативно-правового обеспечения среднего профессионального образования в сельском социуме.

Достоверность и обоснованность выводов и результатов исследования обеспечивалась методологической обоснованностью исходных теоретических позиций, их анализом, сопоставлением, рассмотрением в динамике, использованием комплекса адекватных методов, соответствующих объекту, предмету, цели и задачам исследованияоптимальным сочетанием теоретического и опытно-экспериментального исследований при непосредственном участии диссертанта в научно-исследовательской работе Института социально-педагогических проблем сельской школы РАО, а также позитивными изменениями в решении целей и задач исследования в процессе собственной преподавательской, исследовательской и практической деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись путем проведения экспертизы промежуточных гипотез, выводов и рекомендаций по результатам работы, а также научных публикаций.

Теоретические положения исследования апробированы на общероссийских и краевых конференциях по проблемам профессиональной подготовки педагогических кадров (Москва, 2002; Ставрополь, 2004; Георгиевск, 2005; Пенза 2005; Лермонтов, 2006) — на семинарах по различным аспектам исследуемой проблемы: Москва (2000) — Ростов (1999) — на научных сессиях Института социально-педагогических проблем сельской школы РАО (2002;2006).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Историко-педагогические предпосылки развития системы профессиональной подготовки педагогов для сельского социума отражают тенденцию возрастания актуальности и значимости их деятельности как субъектов целостного профессионально-педагогического сообщества.

2. Профессионально-педагогическое сообщество в сельском социуме является полисубъектным и выступает качественно новым механизмом, обеспечивающим консолидацию и полноценную реализацию совокупного ценностно-целевого потенциала всех специалистов педагогического профиля.

3. Для содержания и технологий профессиональной подготовки сельского педагога принципиальное значение имеет предоставление ему возможности получения основной и различного рода дополнительных квалификаций, позволяющих ему быть более востребованным в сельском социуме в различном качестве и в различных образовательно-воспитательных учреждениях как профессионально подготовленный специалист педагогического профиля.

4. Многопрофильная профессиональная подготовка сельского педагога расширяет поле его функциональной деятельностисмягчает зависимость востребованности специалиста педагогического профиля от наличия того или иного образовательного учреждения в конкретном селеделает процесс реструктуризации образовательных учреждений менее болезненным, педагогически целесообразным. При этом образовательно-воспитательная деятельность, модифицируясь по формам, организационным моделям, непрерывно развивается и нередко приобретает более насыщенный по содержанию, инновационный характер.

5. Наиболее целесообразной и приемлемой в сложившейся на селе ситуации рассматривается подготовка сельских педагогов в системе среднего профессионального образования в силу ее специфики, при условии мотивации специалиста на дальнейший профессиональный рост.

6. Обновление содержания и технологий образовательной деятельности педагогического колледжа, а также его организационно-структурного механизма предусматривает: расширение и динамичные изменения в образовательном пространстве системы профессиональной подготовки педагогических кадров для селадифференцированный подход к отбору и построению программ и технологий среднего профессионального образования, предоставляющего будущему специалисту право выбора базового и дополнительного профессионального образованияинвариантно-модульный подход к содержанию обученияполноценную реализацию потенциала всех субъектов государственно-общественной системы образованияинновационный механизм научно-методического, кадрового и финансово-ресурсного обеспечения системы средней профессиональной подготовки педагогических кадров для сельского социума.

Результаты исследования, подтвердив положения выдвинутой гипотезы, позволили в процессе решения исследовательских задач обосновать ряд теоретических выводов, имеющих принципиальное значение для развития системы профессиональной подготовки качественно нового поколения сельских педагогов.

1. Совокупность обоснованных идей, подходов к профессиональной подготовке специалистов педагогического профиля как субъектов профессионально-педагогического сообщества составляет особую идеологию профессионализации педагогических кадров сельского соъ^иума, отличающуюся, прежде всего, своей ценностно-целевой направленностью, иной расстановкой приоритетов, ориентацией на человеческие ценности. Альтернативой приоритета учрежденческого подхода выдвигается ориентация деятельности специалистов педагогического профиля (определяющая целесообразность создания образовательных учреждений различного вида, типа) на потребностную сферу, образовательные потребности сельского социума, жителей села, сельских семей, детей и взрослых, что делает наиболее востребованным учреждение интегративного, социокультурного типа.

2. «Профессионально-педагогическое сообщество» рассматривается как совокупная, собирательная (полисубъектная) категория, включающая таких специалистов педагогического профиля, как учитель, социальный педагог, педагог кор-рекционно-развивающего образования, психолог, воспитатель детей дошкольного возраста, педагог дополнительного образования детей, образования взрослых, организатор производственного, профильного обучения, менеджер образовательной сферы, педагог-организатор социально-педагогической работы с семьей, с разновозрастными общностями по месту жительства и др.

3. Принципиальное значение имеет многопрофильный характер профессиональной подготовки сельского педагога, предоставляющей ему возможность получения основной и различного рода дополнительных квалификаций, что делает его востребованным в сельском социуме как профессионально подготовленного специалиста педагогического профиля в различных жизненных ситуациях.

4. Профессиональную компетентность сельского педагога характеризует его ориентированность на профессиональное решение проблем человека, умение компетентно осуществлять реализацию, решение задач в области как образовательно-воспитательной, так и социальной политики в сельском социуме, что предполагает социально-педагогическую подготовленность сельского педагога как необходимую компоненту его профессиональной компетентности.

5. Наиболее целесообразной и приемлемой формой профессиональной подготовки сельских педагогов рассматривается система среднего профессионального образования в силу ее специфики, обоснованной в диссертации, при непременном условии формирования мотивации на дальнейший профессиональный рост.

6. В качестве теоретико-методологических оснований концепции профессиональной подготовки специалистов педагогического профиля в условиях колледжа выступают: вариативностьоткрытость и непрерывность профессионального образования сельских педагоговсоциально-педагогическая направленностьдифференциация и функциональная целостность в содержании подготовки специалистов педагогического профиля на основе инвариантно-модульного подхода, предполагающего базовую и вариативную составляющиеопережающий характер их подготовки в системе среднего профессионального образования.

7. В диссертации проработан, теоретически и методически обоснован механизм реализации предложенной модели профессионального образования в педагогическом колледже, включающий самих учащихся старшего возраста, их родителей, работодателей в совместную реализацию социально значимых для жителей села проектов, социально-образовательной деятельности, в повышении качества жизни селян, что способствует закреплению молодых кадров на селе.

Разумеется, не все затронутые вопросы профессиональной подготовки сельских педагогов раскрыты в диссертации в равной степени глубоко и основательно.

Среди проблем, требующих специального, более глубокого исследования — проблемы взаимодействия специалистов педагогического профиля с другими социальными институтами села (прежде всего, обеспечивающими решение вопросов здоровьесбережения, безопасности личностиразличных отраслей социальной сферы, социальной защиты различных категорий и групп сельского населения и др.) — компетентности специалистов различного профиля применительно к детям различного возраста, к их семьям, окружающей сельской среде. Особого внимания и изучения требует проблема непрерывности и преемственности целостной системы профессиональной подготовки педагогических кадров для села.

В диссертации выделен комплекс первоочередных практикоориентирован-ных мер по профессиональной подготовке специалистов педагогического профиля для сельского социума в системе среднего профессионального образования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основополагающие государственные документы начала XXI века ориентируют на «. существенную модернизацию содержания и структуры профессионального образования в соответствии с требованиями основных отраслей промышленности, сферы услуг, культуры, армии, государственной службы и др.» [113, с. 54].

Доминантное положение конкретного человека в осуществлении экономических и социальных преобразований на селе предполагает решение проблемы качества профессионального образования с позиций развития и полноценного использования потенциала совокупного человеческого ресурса, что актуализирует проблему повышения ответственности и социальной активности профессионально-педагогических кадров села как специалистов.

В диссертации обоснована идея формирования в сельском образовательном пространстве сконсолидированного, полисубъектного профессионально-педагогического сообщества как качественно нового механизма, обеспечивающего полноценную реализацию совокупного, интегрированного потенциала специалистов педагогического профиля, способствующего повышению качества их профессиональной деятельности как педагогов-единомышленников («профессиональной команды»), ориентированных по целям, профессиональным интересам, ценностям, теоретическим подходам на приоритетность образовательных потребностей сельского социума — детей (раннего, дошкольного, школьного возрастов), сельской молодежи, взрослого населения, семей, работников агро-сферы — на их социальный заказ, социальные ожидания от системы образования.

Определены субъекты этого сообщества, содержание и технологии их профессиональной подготовки, направленной на согласованную, интегративную деятельность специалистов педагогического профиля в образовании, социальном воспитании, оздоровлении сельских детей, подростков, молодежи, взрослого населения.

Системообразующим положением, определяющим возможность сельского педагога компетентно осуществлять решение задач образовательно-воспитательной и социальной политики в сельском социуме, в диссертации выступает идея многопрофильной профессиональной подготовки сельских педагогов, предоставляющей возможность для приобретения специалистом одновременно основной специальности (учитель начальной, основной школы) и широкого выбора дополнительных квалификаций (социальный педагог, педагог дополнительного образования, менеджер образовательной сферы, специалист экономики агросферы и др.), что позволяет педагогу на профессиональном уровне выполнять различные образовательные функции в сельском социуме в различных жизненных ситуациях.

В исследовании показано, что такой подход снимает прямую зависимость востребованности того или иного специалиста педагогического профиля на селе (особенно учителя) от наличия конкретного типа (вида) образовательного учреждения, а ориентация педагогической деятельности в структуре профессионально-педагогического сообщества способствует повышению качества образования на селе, выполнению сельскими педагогами современных требований, социального заказа, связанного с образовательными потребностями сельского населения (особенно детей, подростков, молодежи), с влиянием образования, педагогов-профессионалов на социально-экономическое развитие села.

Обоснование этого вывода опирается на результаты осуществления истори-ко-педагогического анализа развития системы образования в процессе эволюции общества, позволившего выявить предпосылки и тенденции формирования профессионально-педагогического сообщества, которые раскрыты в диссертации.

Показано, что функциональное пространство профессиональной подготовки каждого специалиста педагогического профиля, объем и содержание этой подготовки вариативны. Они определяются, прежде всего, социально обусловленными функциями каждого специалиста, которые также не остаются неизменными: поле их функциональной деятельности динамично развивается вместе с развитием (модернизацией) образования и общества. В диссертации характеризуются содержание и технологии, раскрываются программы и организационные формы профессиональной подготовки того или иного специалиста педагогического профиля для села, учитывающие специфику конкретных направлений его будущей педагогической (точнее — социально-педагогической) деятельности, а также региональные, местные особенности.

Исследование показало, что наиболее существенно усложнилась миссия, повысилась роль, значимость и ответственность сельского учительства как ведущего профессионально-педагогического института на селе.

Обоснованный в диссертации феномен профессионально-педагоги-ческого сообщества предполагает принципиально иную позицию учителя как наиболее профессионально подготовленного специалиста, представителя сельской интеллигенции, носителя прогрессивных традиций образования, культуры на селе, несущего ответственность не только за свою собственную деятельность, но и за педагогическую целесообразность других участников образовательно-воспитательного процесса.

Как показывают исследования и передовой практический опыт, сельский учитель, профессионально подготовленный для выполнения такой, более широкой, социально-педагогической миссии, не ограничивает свою деятельность рамками школы. Он выступает представителем социально активной, открытой школы и опирается на других профессионально подготовленных специалистов педагогического профиля, влияя на профессиональную компетентность всех специалистов педагогического профиля как субъектов профессионально-педагогического сообщества.

В диссертации представлена модель многопрофильной профессиональной подготовки субъектов профессионально-педагогического сообщества сельского социума на основе расширения функционального пространства их деятельности.

Обоснована идея непрерывности процесса профессионального становления и развития педагогического сообщества в сельском социуме и целесообразность (в сложившейся ситуации на селе) профессиональной подготовки сельских педагогов в системе среднего профессионального образования в силу ее специфики и доступности, на основе формирования у студентов мотивации к дальнейшему профессиональному росту посредством высшего, дополнительного профессионального образования.

Выявлены противоречия и факторы, сдерживающие развитие среднего профессионального образования сельских педагогов, среди которых выделены такие, как: низкий уровень теоретического осмысления проблемы, отставание учреждений среднего профессионального образования от реальных потребностей сельского социума, неразработанность нормативно-правовой базы, содержания и технологий среднего профессионального образования сельских педагогов как субъектов профессионально-педагогического сообщества.

В исследовании определены организационно-педагогические условия становления и развития профессионально-педагогического сообщества в сельском социуме посредством профессиональной подготовки специалистов в условиях колледжа:

— мотивированность будущего педагога на многопрофильную профессиональную деятельность в сельском социуме;

— подход к профессиональному образованию как к процессу содействия самореализации внутреннего потенциала индивида;

— степень влияния среднего профессионального образования на интеграцию усилий специалистов педагогического профиля;

— оптимальное соотношение теоретической и практической подготовки сельских педагогов, использование государственно-общественных механизмов и технологий образования и др.

Результаты профессиональной подготовки сельских педагогов в колледже как субъектов профессионально-педагогического сообщества сельского социума выразились в достижении согласования их функционально-содержательной и организационно-педагогической деятельности с детьми, их семьями, различными группами сельских жителейповышением авторитета и значимости в удовлетворении и развитии образовательных потребностей сельских жителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М., 1991. — 299 с.
  2. Л.К. Формирование педагогической культуры родителей школьников в сельском социуме (на опыте республики Саха (Якутия)). Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 2002 — 24 с.
  3. В.А. Профессиональная компетентность современного учителя. Красноярск: КГУ, 1998. — 309 с.
  4. А.А. О профессии зоотехника: Учебно-методическое пособие. Москва: ИСПС РАО, 2005. — 96 с.
  5. .Г. Человек как предмет познания.- Л.: ЛГУ, 1968. 339 с.
  6. Антология педагогической мысли древней Руси и Русского государства XIV- XVII вв. М.: Педагогика, 1985. — 366 с.
  7. Антология педагогической мысли России XVIII в. М.: Педагогика, 1985.-479 с.
  8. Антология педагогической мысли России первой половины XIX в. -М.: Педагогика, 1987. 559 с.
  9. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX в. — М.: Педагогика, 1990. — 605 с.
  10. А.И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. Москва, 2000. — 412 с.
  11. А.И. Живой мир социальной педагогики: В поддержку актуальной науки. Москва, 1999.- 136 с.
  12. А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров: Психолог: Психопедагог: Психоисторик. М.: Ин-т практ. психологии- Воронеж: НПО «Модэк», 1996. — 767 с.
  13. П.В. Концепция обучения сельских школьников. // Школьные технологии. 2003. — № 5. — С.47−62.
  14. Н.В. Общественные объединения как форма гражданского участия в решении социальных проблем (на примере региональных антинаркотических объединений) Автореферат дисс.канд.социол.наук. М., 2002. — 22 с.
  15. В.Г. Избранные педагогические сочинения. -М.Педагогика, 1982. 287 с.
  16. С.А. Психологическое обеспечение социальной работы и превентивной практики в России. М., Редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России», 2004. — 236 с.
  17. Л.П. Социальное партнёрство шаг на пути демократизации ОУ / Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Социальное партнёрство в профессиональном образовании». Тюмень: ТОГИРРО, 2004,-С. 19−22.
  18. И. Малофеев Н. От патернализма к социальному партнёрству // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 2. — С.92−97.
  19. Л.Н. Образование как многоаспектный социокультурный феномен // Человек и образование в современной России: (Социол. очерки): Сб. ст. / Под ред. Л. А. Вербицкой, В. Т. Лисовского, В.Т. Пуляева- Сост. В. Т. Лисовский. СПб., 1998.-С. 174−191.
  20. Бестужев-Лада В. В. Перспективы развития российской системы образования с позиций социального прогнозирования / Образование: традиция и инновации в условиях социальных перемен / Под ред. Г. Глейзера и М. Вило-тиевича. М., 1997. — С. 24−30.
  21. Бим-Бад Б.М., Петровский А. В. Образование в контексте социализации. // Педагогика. 1996. — № 1. — С.3−8.
  22. Л.И. Избранные психологические труды: Пробл. формирования личности / Под ред. Д. И. Фельдштейна. М.: Междунар.пед.акад., 1995.-209 с.
  23. П.П. Избранные педагогические произведения. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961.-695 с.
  24. Бондаревская Е. В. Педагогическая культура как общественная и личная ценность // Педагогика. 1999.- № 3. — С.37−42
  25. Е.В., Павленко П. П. Ценностно-смысловые ориентиры и стратегические направления развития сельской школы // Педагогика. 2002. -№ 5. — С.52−64.
  26. Т.С. Подготовка сельского педагога к практической работе в условиях педагогического колледжа. Автореферат дисс. .канд.пед. наук. -М., 2002. 23 с.
  27. Г., Иванов С. Социальное партнёрство как инструмент региональной образовательной политики//Новые знания. 2002. — № 1.-С.21−29.
  28. Н. Попечительский совет общественная форма управления ОУ // Народное образование. — 2001. — № 10. — С.55−71.
  29. В.Г. Педагогика социальной работы. М., 1994. — 208 с.
  30. В.Г., Клименко Н. Ю. Непрерывное социально-педагогическое образование в системе профессиональной подготовки специалистов: Учебно-методическое пособие. М., 2002. -170 с.
  31. В.Г., Борисова Т. С. Развитие образования на селе на основе распределения ответственности между субъектами образовательной политики: Аналитическая записка по результатам комплексного социально-педагогического исследования. М., 2004. — 64 с.
  32. Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968.-268 с.
  33. Е.Н. Содержание и организация социально-педагогической работы школы с семьями младших школьников в сельском социуме. Автореферат .канд.пед.наук. Ставрополь, 2003 — 23 с.
  34. В.П. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика. 1987.-400 с.
  35. Т.И. Профессионально практическая подготовка специалиста по социальной работе в медицинском вузе. Автореферат дисс. .канд.пед.наук, — М., 1998 22 с.
  36. Влияние социально-педагогических факторов на обучение и воспитание детей в школе (по результатам социально-педагогического исследования): Монография / Под ред. Г. И. Репринцевой М.: ИСПС РАО, 2004. — 96 с.
  37. .З., Иванов В. Д. Основы педагогики в лекциях, ситуациях, первоисточниках: Учеб. пособие. Москва, 1997. — 324 с.
  38. JI.C. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. -170с.
  39. Ф.В. Теория и практика модернизации системы общегосреднего образования республики Саха (Якутия). Автореферат дисс.докт.пед.наук. М, 2001 — 40 с.
  40. Н.Н. Теория и практика профессиональной системной подготовки социальных педагогов: Автореф. дис. д-ра пед. наук / Моск. гос. соц. ун-т, Ин-т развития проф. образования. М., 2001. — 47 с.
  41. П.Я., Кобыльницкая С. А. Экспериментальное формирование внимания. М.: Изд. МГУ, 1974. — 102 с.
  42. Е.Е. Междисциплинарная интеграция как условие развития правовой культуры студентов. Автореферат дисс. канд.пед.наук.
  43. Санкт-Петербург, 2004.- 23 с.
  44. А. И. Огарев Н.П. О воспитании и образовании. М.: Педагогика, 1990.-368 с.
  45. .С. Философия образования для 21 века. М.: Совершенство, 1998. 608 с.
  46. И.И. Основные аспекты подготовки социального педагога // Среднее профессиональное образование. 1998.- № 4. — С. 16−19.
  47. О.В. Социокультурная деятельность школы малого городакак фактор развития жизненных ориентаций учащихся. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Санкт-Петербург, 2001.- 22 с.
  48. М.Т. Педагогические основы образования взрослых. Москва, 1993.- 117 с.
  49. Т.А. Игримский лицей: Проф. подгот. соц. педагогов широкого профиля в лицее // Социальная работа. 1998. — № 1/11. — С. 16−18.
  50. В.Н. Теория и методика социальной работы школы с семьей. М. Ставрополь, 1993. 114 с.
  51. Е.С., Добродеева И. Ю. Контрактная система подготовки педагогических кадров: теория, технологии, опыт. Москва: Изд-во ИСПС, 2004. -152 с.
  52. М.П. Реструктуризация сети сельских общеобразовательных школ: документ надежды или. памятник исчезнувших деревень // Народное образование. 2002. — № 10. — С.38−48.
  53. М.П., Пальчикова Т. П. Кадры сельской школы России. -М., 2003, — 172 с.
  54. М.П. Концепция формирования жизнеспособной личности в условиях сельского социума. Москва, 2005. — 67 с.
  55. М.П. Сельская школа и социальная педагогика: Монография. М., 2000. — 448 с.
  56. М.П. Социально-педагогическая поддержка сельского населения: Методическое пособие. М., 2000. — 184 с.
  57. М.П., Лисовский В. Т. Жизненные ценности, социологические, профессиональные планы сельской молодёжи. М., 2002. — 108 с.
  58. В.В. Теория развивающего обучения. М.: ИНТОР, 1996. -541 с.
  59. Ю.С. Образование 2002: взгляд изнутри // Педагогика. 2002. — № 9. — С.11−19.
  60. B.C., Иванова Н. В. Современные представления о социальном пространстве // Педагогика. 2004. — № 9. — С.28−33.
  61. А.В. Непрерывное образование // Сов. педагогика. -1975. -№ 1.-С. 16−25.
  62. С.В. Семья как объект государственной политики. М., 1998.
  63. Н.С. Педагогический коллектив средней общеобразовательной школы как субъект воспитания: Автореф. дис.. докт.пед.наук. М., 1989.-32 с.
  64. Н.С. Развитие воспитательной системы малокомплектной сельской школы. М., 1988. -147 с.
  65. А. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1956.-374 с.
  66. Э.Д. Отечественная школа и педагогика в советской историко-педагогической науке. М.: 1980. 48с.
  67. Э.Д. Современная школьная реформа в России. М.: Наука, 1998,-464 с.
  68. Н.А. О значении авторитетов в воспитании // Избр. пед. соч. М., 1986.-276 с.
  69. В.М. Реализация социально-педагогических функций общеобразовательной школы в условиях рабочего посёлка. Автореферат дисс.канд.пед.наук. М, 2004. — 23 с.
  70. Д. Демократия и образование. М.: «Педагогика-Пресс», 2000. -384 с.
  71. Э. Социология образования. М.: ИНТОР, 1996. 63 с.
  72. Д.Е. Формирование социальной компетентности студента среднего профессионального учебного заведения в процессе социального образования. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Казань, 2003. — 24 с.
  73. А. Соколова Т. Взаимодействие субъектов воспитательного процесса // Воспитание школьников. 2000. — № 8. — С.5−7.
  74. Е.И. Подготовка социальных педагогов в средних профессиональных учебных заведениях // Дети в меняющемся мире. Омск, 1998. — С. 125−128.
  75. В.И. Моделирование многоуровневой многопрофильной подготовки специалистов в техникуме. Автореферат дисс.канд. пед. наук.
  76. Нижний Новгород, 2004. -22 с.
  77. З.Б. Ориентация студентов педагогического колледжа на педагогическую деятельность в сельских образовательных учреждениях. Автореферат дисс.канд. пед. наук. — Петрозаводск, 2003. -21 с.
  78. З.Б. Инновация колледжа: республиканский сетевой педагогический лицей // Среднее профессиональное образование. 2003. — № 3. — С. 31−33.
  79. JI.B. О начальном обучении. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963. -199 с.
  80. В. И. Астахов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования. Учебное пособие для студентов пед. вузов, обучающихся по специальности: Педагогика и психология. М.: Академия, 2001. -206 с.
  81. В.И. Методология и методика социально-педагогического исследования. Книга для социальных педагогов и социальных работников. АСОПиР, 1995.- 155 с.
  82. В.И. Основные контуры стратегии развития российского образования в начале 21 века и региональные образовательные проекты // Образование и наука. 2000. — № 2(4) — С.8−15.
  83. В.И. Педагогическое творчество учителя. М.: Педагогика, 1982. 147с.
  84. Загвязинский В. И. Образовательные запросы общества и актуальные проблемы российской школы // Педагогика. 2003. — № 4. — С.49−51.
  85. В.И. Стратегические ориентиры и реальная политика // Педагогика. 2005. — № 6. — С. 10−15.
  86. И.Н. Модернизация системы дополнительного профессионального образования специалистов социальной сферы: Монография. М., 2002. — 229 с.
  87. Закон «Об образовании» 1996 г. В ред. 10 января 2003 г.
  88. А.С. Образование: философия, культурология, политика. -Москва: Наука, 2002. 456 с.
  89. Г. Г. О профессии овощевода: Учебно-методическое пособие. Москва: ИСПС РАО, 2005. — 96 с.
  90. С. Образование взрослых в России и в мире // Педагогика. -1999.-№ 6.-С.105−108.
  91. А.Ф. Интеграция педагогических и социальных факторов как условие эффективной деятельности современной сельской школы. М., 2002. -83 с.
  92. И.М. О новой миссии образования // Право и образование. 2003.- № 4. — С.95−103.
  93. История среднего профессионального образования в России / Под ред. А.Л. Смятских- М.: Новь 2000. 703 с.
  94. История профессионального образования в России. / Под ред. С.Я. Ба-тышева, A.M. Новикова, Е. Г. Оссовского. М.: Ассоциация «Профессиональное образование», 2003. — 672 с.
  95. Канн-Калик В. А. Педагогическая деятельность как творческий процесс.-М., 1987.- 138 с.
  96. П.Ф. Новая русская педагогика, её главнейшие идеи, направления и деятельность. СПб. 1914, 384 с.
  97. П.Ф. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1982.-704 с.
  98. Караковский В. А. Воспитание важнейшая социально-педагогическая ценность // Народное образование. — 2002. — № 4. — С. 165−167.
  99. В.А. Воспитательная система школы. М., Новая школа, 1992.-230 с.
  100. С.А. Основы профессиональной деятельности менеджера социокультурной сферы: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУКИ, 2001. — 102 с.
  101. Ю2.Кленикова В. А. Интегрированная система обучения как средство подготовки студентов к исследовательской деятельности. Москва, 2003. — 58 с.
  102. Н.Ю. Становление и развитие социально-педагогического образования в России. Автореферат дисс. .докт.пед.наук. — Москва, 2003. — 40 с.
  103. Е.А. Психология профессионала: Избр. психол. тр. М.: Изд-во «Ин-т практ. психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.- 400с.
  104. Юб.Конаржевский Ю. А. Анализ урока.-М., 2000.- 115 с.
  105. Т.В. Подготовка социального педагога в педагогическом колледже. Автореферат дисс.. кан.пед.наук. — М., 2000. — 21 с.
  106. М.Е. Подготовка социальных педагогов в педагогическомколледже и защита прав детей. Автореферат дисс.канд.пед.наук. — М, 2005.-22 с.
  107. Ю9.Коменский Я. А. Избранные педагогические сочинения: В 2-х т. М.: Педагогика, 1982. -Т.1. — 656 с. — Т.2. — 576 с.
  108. Кон И. С. Социализация и воспитание молодежи./ Новое педагогическое мышление. М., 1989. — 168 с.
  109. А.Т. Проектирование комплексной системы подготовки специалистов многоуровневом профессиональном образовательном учреждении. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Воронеж, 2000.- 20 с.
  110. Конвенция ООН о правах ребенка // Ведомости. М., 1990. — 24 с.
  111. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года // Модернизация российского образования: документы и материалы. М., 2002. — 342 с.
  112. Концепция реструктуризации сети общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности // Официальные документы в образовании. 2002. — № 10. — С.4−11.
  113. Концепция системной модернизации сельской школы России / Под ред. В. Г. Бочаровой, М. П. Гурьяновой. Москва, 2002. — 56 с.
  114. Пб.Кораблёва Г. Н. Педагогические основы культурологического образования будущего учителя. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Нижний Новгород, 2001.- 23 с.
  115. И.Б., Шиянов Е. Н. Педагог: профессия и личность. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1997. — 144 с.
  116. В.В. Проблемы научного обучения. Методологический анализ. М.: Педагогика, 1977. 193 с.
  117. В.А., Балбасова Е. Г. Педагогические способности их структура, диагностика, условия формирования и развития: Учеб. пособие. -М, 1991.-112 с.
  118. Н.Н. Педагогические основы деятельности институтов социальной сферы на муниципальном уровне. Автореферат дисс. канд.пед.наук. М, 1999.-22 с.
  119. .А. Правовые аспекты взаимодействия субъектов областного и муниципального уровней управления образованием. Курган, 2000. -114 с.
  120. .А. Теория и практика управления процессом модернизациисистемы образования в сельском социуме. Автореферат дисс.докт.пед.наук.-Москва, 2002.- 38 с.
  121. Н.В., Карпов В. В., Варфоломеева J1.E. Согласование требований государственных образовательных стандартов к уровню профессионального образования преподавателей, педагогов, учителей, воспитателей: Метод рекомендации. М.- СПБ, 1998. — 56 с.
  122. P.M. Социальный педагог: профессионализация деятельности: Монография. Тамбов, 1998. -240 с.
  123. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения: В 2 т. -М.: Педагогика, 1983. -Т.1.- 380 с.
  124. B.C. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. 2-е изд., перераб. -М.: Высш. шк., 1991. — 224 с.
  125. И .Я. Дидактические основы методов обучения. М., 1995. -121 с.
  126. П.Ф. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1988.-398 с.
  127. Л.Н. Уклад школы уклад села // Новые ценности образования. Школа — культурный центр. — 2004. — № 3(18) — С. 79 -97.
  128. Н. Шерайзина Р. Урсу И. Образовательные потребности сельского населения (итоги социологических исследований) // Новые знания. -2003.- № 2. С.23−26.
  129. Д. О воспитании // Соч. Т.З. — М.: Мысль, 1988. — С. 407−608.
  130. Г. М. Социально-педагогические условия подготовки будущих учителей к организации коллективных творческих дел в школе. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Махачкала, 2000. — 21 с.
  131. А.С. Сочинения: в 8 томах. Т. 1. Методика воспитательного процесса. Т.4. Некоторые выводы из моего воспитательного опыта. М.: Педагогика, 1983,1985. Т.1. — С. 267- Т.4. — С. 230.
  132. Л.И. Педагоги, родители, дети. М.: Педагогическое общество России, 2000. 304 с.
  133. А.К. Психология профессионализма. -М., 1996. 308 с.
  134. В.Ш. Формирование профессиональной готовности студентов среднего учебного заведения к деятельности социального педагога: Автореф.дис.д-ра пед. наук. Казань, 1996. — 32 с.
  135. Е.Ю. Формирование профессионально значимых качеств у будущих социальных педагогов. Казань, 1999. — 62 с.
  136. В.Г., Диханова Л. Г. Модель выпускника педагогического колледжа: Подгот. социал. педагога педагога доп. образования в Свердл. обл. пед. колледже. // Доп. образование. — 2000. — № 2. — С. 38−41.
  137. Методические рекомендации о расширении деятельности детских и молодёжных объединений в образовательных учреждениях. Министерство образования РФ // Классный руководитель. 2001.- № 3. — С.5−8.
  138. В.П. Общественно-педагогическое движение в условия войны и революции (август 1914 октябрь 1917). — Автореферат дисс.. канд.пед. наук. М.: Российская гуманитарная академия им. Плеханова, 2002. — 23 с.
  139. Г. Т. Управление образованием на муниципальном уровне. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Казань, 2000 — 21 с.
  140. Л.П. О профессии агронома: Учебно-методическое пособие. -Москва: ИСПС РАО, 2004. 72 с.
  141. К.Г. Сетевые взаимодействия образовательных учреждений и организаций в процессе реализации образовательных программ. Проектирование и управление. М.: Альянс Пресс, 2004. 267 с.
  142. М.В. Общественно-педагогические и просветительские организации дореволюционной России (сер. 19-нач. 20в). М.: Изд-во ИПП и МИО РАО, 1993, — 164 с.
  143. Монетизация льгот и меры социальной поддержки: Сб. нормативных документов. М.: Гросс Медиа, 2005. — 208 с.
  144. Н.С., Моров А. В. Инновационные формы социально-педагогической работы с сельскими детьми и молодёжью в пореформенной России. Москва, 2002. — 187 с.
  145. С. Воспитать хозяев тружеников на родной земле // Народное образование. 2004. — № 6. — С.94−103.
  146. А.В. Введение в социальную педагогику. М.: Просвещение, 1997.-229 с.
  147. А.В. Общение в процессе воспитания. Учебное пособие. М.: Педагогическое общество России. 2001.- 320 с.
  148. А.В. Социальная педагогика. Учеб для студ. пед. вузов (Под ред. В.А.Сластёнина). М.: Издательский центр «Академия», 1999. 184 с.
  149. П. Философия как основа педагогики. / Пер. с нем. СПб.: Клочков, 1910.- 191 с.
  150. Национальный доклад «Система профессионального образования в Российской Федерации». М.: Национальная обсерватория профессионального образования, 1998. — 78 с.
  151. Н.И. Образовательная деятельность земской начальнойшколы во 2 пол. 19 нач 20 В. — Автореферат дисс. канд. пед. наук.1. Н.Новгород. 22 с.
  152. Н.Н. Психолого-педагогические основы формирования профессиональной деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 166 с.
  153. Н.Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысячелетий. Екатеринбург, 2000. 254 с.
  154. М. Попечительский совет от де-факто к де-юре // Народное образование. 2000. — № 9. — С. 139−153.
  155. В.А. Начала социальной педагогики: Учеб. пособие. 2-е изд. — М.: Моск. психол.-социал. ин-т: Флинта, 1999. — 66 с.
  156. JI.E. Развитие социальной педагогики в России. Автореф.дисс. докт. пед. наук. М., 2001.-38 с.
  157. A.M. Российское образование в новой эпохе / Парадоксы наследия, векторы развития. М.: Эгвес, 2000. — 272 с.
  158. Новое в законодательстве о льготах: Сб. документов. Вып.2. -М.: Омега-Л, 2005. 128 с.
  159. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: Учеб. пособие для студ. пед. вузов и системы повыш. квалиф. пед. кадров / Под ред. Е. С. Полат. Москва: АКАДЕМИЯ, 2001. — 272 с.
  160. Нормативные правовые документы для педагогов образования / Сост. И. М. Каманов. Вып. 1. -М.: ТЦ Сфера, 2003. 144 с.
  161. С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой — 20-е изд. — М., 1988 — 750 с.
  162. Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детства: Му-ницип. система. М.: Нар. образование. 2002. — 110 с.
  163. В.Г., Огарев Е. И. Образование взрослых: междисциплинарный словарь терминологии. СПб.- Воронеж: Б.и., 1995. — 231 с.
  164. В.Б. Реструктуризация сети сельских школ: экономический и педагогический аспекты // Народное образование. 2004. — № 10. — С.90−101.
  165. A.M. Педагогика в ряду социальных наук // Образование и общество. 2002. — № 5 (19). — С.47−49.
  166. Осипов А. М. Функции образования в обществе //Образование и общество, — 2002. № 1. -С. 13−15.
  167. А.А. Пути реализации концепции профильного обучения в сельской школе // Школьные технологии. 2003. — № 4. — С.39−49.
  168. Особенности подготовки учительских кадров в зарубежных странах / А. И. Галаган, О. Л. Ворожейкина, Н. И. Давыдов и др. -М.:НИИВО, 1992. 56с.
  169. Н.А. Взаимодействие преподавателя и учащихся в учебно-воспитательном процессе педагогического колледжа. Автореф. дис. .канд пед наук. — Москва, 2002. — 21 с.
  170. В.И. Дидактическая система обучения студентов колледжа специальным дисциплинам сельскохозяйственного профиля. Нижний Новгород, 2002.-38 с.
  171. Педагогическое наследие Коменского Я. Л.: Педагогика, 1989. 416 с.
  172. Педагогические идеи Роберта Оуэна. Избранные отрывки из сочинений Р Оуэна. М.: Учпедгиз, 1940. — 264 с.
  173. И.Г. Избранные педагогические сочинения. В 2-х т. -М.: Педагогика, 1981. — Т. 1. — 334 с. — Т.2. — 416 с.
  174. И.В., Шихова A.JI. Взаимодействие педколледжа с социальными службами в процессе подготовки сельских социальных педагогов: Учебное пособие. Москва: ИСПС РАО, 2005. — 72 с.
  175. А.Г. Педагогическая эффективность социального партнёрства в начальном профессиональном образовании на селе. Москва, 2002. 48 с.
  176. А.В. Личность, деятельность, коллектив. М.: Политиздат, 1982.- 255 с.
  177. Н.А. Становление институтов социальных педагогов всельской местности (на опыте Ярославской области). Автореферат дисс.канд.пед.наук. Москва, 2000. -22 с.
  178. Н.И. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1985, — 496 с.
  179. Г. В. Сельская школа: труд и личность: Книга для учителя. -Москва: Изд-во ИСПС, 2004. 240 с.
  180. Г. В., Сорокина Н. В. О профессии фермера: Учебно-методическое пособие. Москва: ИСПС РАО, 2005. — 96 с.
  181. М.М. Воспитательный процесс современной сельской школы: опыт, тенденции и перспективы развития. Москва, 2002. — 61 с.
  182. М.М. Социальное воспитание школьников: Монография. -Москва, 2003.-200 с.
  183. М.М. Исторические предпосылки и современные тенденции социального воспитания в России //Социальная педагогика. 2003. — № 3. -С.25−28.
  184. И.П. Педагогика: Учеб. для студентов высших пед. учеб. заведений. М.: Просвещение. — ВЛАДОС, 1996. — 432 с.
  185. Положение о производственной (профессиональной) практике учащихся, курсантов образовательных учреждений среднего профессионального образования. Приложение к приказу Министерства образования России от 21.07.1999, № 1991−6 с.
  186. Поташник М. М. Инновационные школы России: становление и развитие. М.: Новая школа, 1996. 319 с.
  187. Проблемы народного образования в России // Магистр. 1996. — № 3 -С.35−46.
  188. Профильное обучение в сельской школе России: Методическое пособие / Под ред. М. П. Гурьяновой. Москва: ИСПС РАО, 2005. — 240 с.
  189. Н.С. Профессиональное и личностное самоопределение. М., Воронеж: Ин-т практ. психологии, 1996. — 253 с.
  190. С.А. Сельская школа: Сб. статей / Сост. Л. Ю. Стрелкова. -М.: Педагогика, 1991. -176 с.
  191. В.И. О профессии ветеринара: Учебно-методическое пособие. Москва: ИСПС РАО, 2004. — 72 с.
  192. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т.т. / Гл ред. В. В. Давыдов. М.: Большая российская энциклопедия, 1993. — 608 с.
  193. С.Л. Основы общей психологии в 2-х т. М., 1989.-Т.2. -318 с.
  194. Е.Е. Формирование профессиональной рефлексии устудентов медицинского колледжа. Автореферат дисс. канд.псих.наук. 1. Ставрополь, 2000. -21 с.
  195. Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения: В 2-х т. М.: Педагогика, 1981. — Т. 1.-656 с.-Т.2.-336 с.
  196. B.C. Концепция непрерывного культуроогического образования // Концепция образовательной политики РФ в сфере культуры: Круглый стол. СПб., 1995. — С. 6−12.
  197. Э.К. Педагогические условия профессионального развития студентов колледжа. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Нижний Новгород, 2001. — 23 с.
  198. В.Д. Взаимодействие школы и социальной среды. М., 1986. -161 с.
  199. Семейный Кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во «ЭЛИТ», 2004. -64 с.
  200. Л.Г., Ярошенко Н. Г. Содержание и технологии обучения в средних специальных учебных заведениях. М., 2001. — 44 с.
  201. Л.Г., Байденко В. И. и др. Колледж как вид среднего специального учебного заведения. М., 1994. — 44 с.
  202. Г. Г. Сельская школа и село России в начале XXI века: Монография. Москва, 2003. — 502 с.
  203. Г. Г. Сельская молодёжь в лабиринте средств массовой информации: Монография / Под ред. Ю. В. Борисова. Москва: ИСПС РАО, 2005. — 240 с.
  204. Г. Г. Социальная безопасность личности, общества и государства // Безопасность Евразии. 2000. — № 1. — С. 7−31.
  205. В.А. Формирование личности учителя в процессе профессиональной подготовки. М.: Педагогика, 1976. -285 с.
  206. В. Громыко Ю. Российское образование: перспективы развития // Директор школы. 2000. — № 2. — С.3−12.
  207. В. Новое образование путь к новому сообществу // Народное образование. — 1998. — № 5. — С.3−11.
  208. В.З. Очерки по истории прогрессивной русской педагогики 19 века. М.: Учпедгиз, 1963.-312 с.
  209. И.П. Человек образование — профессия — личность. Монография. — Москва: УМИЦ «Граф-пресс», 2002. — 420 с.
  210. A.JI. Становление и развитие среднего специального педагогического образования в России: Автореферат дисс. канд пед.наук. М., 1992. -22 с.
  211. П. Реструктуризация сельских школ. Красноярский вариант: педагогическая анатомия опыта управленческого штаба края // Народное образование, — 2004. № 8. — С.44−50.
  212. Т. Б. Дедловская М.Ю. Рациональная организация народного образования в понимании В.И.Чернолусского // Педагогика. 2003. -№ 9. — С.83−89.
  213. Состояние сельской школы России и перспективы её устойчивого развития: Метод, пособие / Под ред. М. П. Гурьяновой, Г. В. Пичугиной. Москва, 2000.-256 с.
  214. Социальная педагогика: Монография / Под ред. В. Г. Бочаровой. М.: ВЛАДОС, 2004. — 368 с.
  215. Социально-педагогический колледж. / Учебное пособие по подготовке социальных педагогов села. / Под ред. М. П. Гурьяновой. М.: Изд-во фирмы «Социнновация», 1995. — 590 с.
  216. Социально-педагогические проблемы взаимодействия государственных учреждений, семьи и общественности во внешкольном воспитании учащихся: Сб. науч. тр. / Под ред. В. Г. Бочаровой, М. М. Плоткина. -М., 1981. 108 с.
  217. Т.А. Государственно-общественная система управления качеством образования в регионе. Автореферат дисс.докт.пед.наук. М., 2003.-38 с.
  218. Л.А. Теория и практика профессионально-педагогической подготовки социальных педагогов в колледже: (На материалы курсов «Соц. педагогика» и «Методика и соц. пед. работы»): Автореф. дис. канд. пед. наук. -Тольятти, 1998.-20 с.
  219. В.А. Избранные произведения: В 5 т. Киев: Рад. школа, 1980.-Т. 4.-670 с.
  220. Н.Ф. Теоретические основы разработки модели специалиста. -М., 1986.-78 с.
  221. Типовое положение об образовательных учреждениях. Москва: ООО «Издательство Астрель», 2003. — 284 с.
  222. Ткач J1.T. Подготовка будущего педагога к деятельности в поликультурном образовательном учреждении. Автореферат дисс.канд.пед.наук.
  223. Ростов-на-Дону, 2002. 25 с.
  224. Е.В. Основы регионализации базового профессионального образования. М., 2001. — 43 с.
  225. В.Е. Школа — гражданский общественный институт // Образование и общество. 2002. — № 5. — С.24−27.
  226. Требования к диссертациям по педагогическим наукам: Научно-методические рекомендации / Автор-сост. B.C. Леднёв. Москва, 2003. — 112с.
  227. А.А. Формирование интеллекта студента средней профессиональной школы в процессе изучения дисциплин гуманитарного цикла. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Казань, 2003. — 22 с.
  228. В.В. Содержание и культура практики студентов в процессе профессиональной подготовки специалистов по социальной работе. Автореферат дисс.канд.пед.наук. Курган, 2000.- 22 с.
  229. Я.С. Созидательные силы общества, каковы они?// Образование и общество. 2003. — № 5 (22). — С. 54−56.
  230. К. Д. Человек как предмет воспитания. Педагогическая антропология- Избр. пед. соч. в 2 т. / Под ред. А. И. Пискунова и др. М., 1974, т. 1.-С. 229 — 547.
  231. Федеральный закон «Об образовании» от 10 июля 1992 г. № 32 661 -ФЗ. Гражданское образование в российской школе / Сост. Т. И. Тюляева. М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. — 605 с.
  232. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года». М., 2002. — 36 с.
  233. Д.И. Психология становления личности. М.: МПА, 1994.- 192 с.
  234. Г. Н. Теоретико-методологические основы социальной педагогики. -М, 1998.
  235. Г. Н. Образование ресурс консолидации гражданского общества // Педагогика. — 2004. — № 8. — С.28−34.
  236. А. О приоритетных направлениях развития образовательной системы РФ. Доклад на заседании Правительства РФ 9 декабря 2004 года // Народное образование. 2004. — № 1. — С 7−12.
  237. А.Б. Адаптивная модель учреждения дополнительного образования детей: Монография. М.: НИИ ВО, 2000. — 200 с.
  238. М.Ж. Социально-педагогическое проектирование как факторсамоорганизации муниципальной системы образования. Автореферат дисс.канд. пед. наук. Великий Новгород, 2000 — 21 с.
  239. С.С. Народное просвещение на селе: уроки земства: Методическое пособие. -М.: ИСПС РАО, 2005. 112 с.
  240. С.С. Образование и здравоохранение на селе: уроки последних лет земства: Методическое пособие. М.: ИСПС РАО, 2006. — 96 с.
  241. В.Г. Гражданское общество, как оно формируется (и формируется ли) // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№ 5. — С.17−19.
  242. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики. Сост. и автор вводных очерков А. И. Пискунов. Изд. 2. -М.: Просвещение, 1981. 528 с.
  243. Хрестоматия по истории школы и педагогики в России. Сост. и автор вводных очерков С. Ф. Егоров. Изд.2. — М.: Просвещение, 1986. — 432 с.
  244. И.В. Как создать программу воспитания в образовательных учреждениях: Методическое пособие. М., 2005. — 220 с.
  245. JI.A. Орлов Е. В. Опыт реализации средового подхода. Педагогическое общество России. 1998.-281 с.
  246. Е. Воспитание в системе образования на пороге 21 века // Народное образование. 2000. — № 7. — С. 12−19.
  247. П.В. Социально-педагогический компонент профессиональной подготовки студентов юридического профиля. Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 2000 — 21 с.
  248. Т.Н. и др. Управление образовательными системами: Учеб пособ. для ВУЗов / Под ред. Т. Н. Шамовой. М.: Гуманит.изд. центр BJIA-ДОС, 2001.-320 с.
  249. В. Учреждение профессионального образования в системе социального партнёрства // Новые знания. 2002. — № 2. — С. 11−14.
  250. С.Т. Организация опытной педагогической работы и вопросы подготовки педагогов//Изб.пед.соч. в 2-х т. М., 1980. — Т.2. — 414 с.
  251. А.И. Педагогические технологии преодоления социальнопрофессионального инфантилизма учащихся колледжа. Автореферат дисс.канд.пед.наук. М, 2005 — 23 с.
  252. Н.Ф. Социально-педагогическая деятельность в открытой среде. Автореферат дисс.. .канд. пед. наук. М., 1996. — 23 с.
  253. P.M. Профессиональное становление учителя сельской школы в процессе непрерывного образования (теоретико-методологический аспект). Санкт-Петербург, 1994. — 58 с.
  254. Н.Е. Новое воспитание. М.: Педагогическое общество России, 2002 128 с.
  255. Н.Е. Этика школьной жизни. М.: Педагогическое общество России, 2002. 224 с.
  256. Энциклопедия профессионального образования: В 3-х т. / Под ред. С .Я. Батышева. М., АПО. Т. 3, 1999 — 488 с.
  257. Е.А. Контуры культурно-исторической педагогики //Педагогика. 2001. — № 1. — С. З-10.
  258. Т.Ф. Гуманизм как теоретико-методологическая основа социальной педагогики. -М.: Б.и., 1997. 66 с.
  259. Goodson I., Hargreaves A. Teachers' professsional lives. London: Publishing House «Falmer», 1996. — 137 p.
  260. Lawn M. From Responsibility to Competence: a new context for curriculum studies in England and Wales // Journal of Curriculum Studies. -UK, 1990, vol. 22, # 4.-pp. 388−392.
  261. Schon D. The Reflective Practitioner: how professional think in action. -NY: Basic Books, 1983. 117 p.
  262. Troman G. The Rise of the New Professionals // British journal of sociology of education. UK: Abingdon, 1996, vol. 4. — pp. 473−487.
  263. Yosniadou S. How children learn. Brussels: IAE, 2001. — 31 p.
Заполнить форму текущей работой