Развитие государственного регулирования импортозамещающих животноводческих производств

Актуальность темы

исследования. Формирующаяся модель отечественной экономики, базирующаяся преимущественно на экспорте сырья и топлива, крупномасштабном импорте продовольствия и сельскохозяйственного продукции, неприемлема для развития России и требует кардинального изменения. Особенно остро стоит в нашей стране проблема продовольственной конкурентоспособности и независимости по мясу и мясопродуктам, где вдвое превышено пороговое значение доли импорта. Это особенно опасно в современных условиях, когда продовольствие все больше становится одним из основных факторов политического и экономического давления в международных отношениях Российской Федерации с экономически развитыми странами. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20 082 012 гг.» не решают в полной мере главную для современной России проблему продовольственного самообеспечения по мясу и мясопродуктам.

Основой выбора темы диссертационного исследования стала необходимость анализа и обобщения практики государственного регулирования и совершенствования его методов и инструментов для решения вопросов ускоренного развития импортозамещающего животноводства, бесперебойного снабжения граждан России отечественным мясом высокого качества по доступным ценам.

Степень разработанности проблемы. В современных экономических условиях проблема государственного регулирования агропромышленного производства, обеспечения качественным конкурентоспособным продовольствием страны нашла отражение в трудах А. Алтухова, Г. Горбунова, А. Гор-деева, В. Денисова, С. Киселева, И. Кошкарева, О. Лисовой, Е. Лысенко, В. Милосердова, В. Нечаева, И. Ушачева и других авторов. Однако пока не выработана целостная государственная агропродовольственная политика, не разработана система методов и инструментов государственного регулирования, рассчитанная на долгосрочную перспективу и направленная на рационально сбалансированное соотношение между производством и потреблением продовольствия с учетом повышения платежеспособного спроса населения на основе комплексного решения проблем производства, хранения, переработки, транспортировки, сбыта и использования отечественной сельскохозяйственной продукции. Более того, в неблагоприятно сложившихся кризисных экономических условиях требуют особого внимания и ускоренного разрешения не вопросы традиционного дефицита отечественного мяса, а продовольственной зависимости страны по мясным ресурсам.

Исследование проблемы оценки и обоснования основных направлений повышения эффективности производства в отдельных отраслях животноводства, в частности, в птицеводстве нашли отражение в научных работах Г. Бобылевой, У. Гусманова, О. Лебедевой, М. Лысенко, А. Черняева, Н. Чу при-ной, А. Шмелева и других авторовв свиноводстве — А. Буярова, Д. Денина, К. Жичкина, И. Курмаевой, Н. Морозова, Р. Некрасова, В. Нечаева, Е. Савченко, В. Усова, Е. Филипповой, Н. Юргенсона и других авторовв мясном скотоводстве — Т. Боряевой, С. Брызгалиной, О. Брыкля, И. Буробкина, В. Гончарова, Н. Зарук, Р. Исянова, Б. Казаринова, В. Косолапова, В. Кострова, А. Лубкова, А. Посунько, М. Ромашина, И. Санду, В. Смирновой, М. Смирновой, В. Узун и других авторов.

Теоретические и практические аспекты создания государственно-частного партнерства затрагиваются в трудах широкого круга российских исследователей А. Баринова, В. Варнавского, М. Дерябиной, М. Клиновой, А. Масленникова, Л. Перекрестовой, А. Попова, Л. Поповой и других. Особенности этого процесса представлены в публикациях зарубежных авторов, в их числе Н. Бэйн, С. Вулкок, М. Геррард, Д. Даймон, Д. Клифтон, Д. Найяр, Д. Фуентес и других.

В связи с этим поиски резервов увеличения производства, повышения рентабельности и конкурентоспособности отечественных мясных ресурсов представляют особый интерес для финансовой и агроэкономической науки, а также имеют практическое значение для аграрного сектора экономики. Проблема развития инновационных процессов и их экономическая эффективность в мясном скотоводстве в экономической аграрной литературе освещены недостаточно, что и предопределило тему настоящей работы.

Цель исследования состоит в теоретическом обосновании необходимости развития государственного регулирования импортозамещающих животноводческих производств и разработке методических рекомендаций по восстановлению отечественного мясного животноводства.

Осуществление поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

— провести анализ состояния и динамики развития животноводства в Российской Федерации и оценить возможности импортозамещения мясной продукции;

— исследовать особенности государственного регулирования животноводства при реализации целевых программ в сельском хозяйстве России в аспекте создания условий для развития импортозамещающих производств;

— проанализировать современное состояние производства продукции птицеводства и свиноводства и обосновать необходимость их интенсификации, повышения конкурентоспособности производимой продукции;

— обосновать преимущества развития мясного скотоводства в условиях ограниченности финансовых ресурсов государства и сельскохозяйственных товаропроизводителей;

— рассмотреть особенности государственно-частного партнерства и агро-лизинга как перспективных методов и инструментов государственного регулирования развития импортозамещающих животноводческих производств на основе договорных взаимоотношений между внутренними и внешними инвесторами;

— разработать схему методического обеспечения федерального лизинга для производителей продукции животноводства, соответствующую финансовым возможностям и кредитоспособности сельхозтоваропроизводителей.

Объект исследования — организационно-экономические проблемы импортозамещающих животноводческих производств на субфедеральном уровне.

Предметом исследования являются управленческие отношения между хозяйственными субъектами в процессе развития государственного регулирования импортозамещающих животноводческих производств.

Теоретическую и методологическую основу составляют теоретические положения, изложенные в работах отечественных и зарубежных авторов по проблемам государственного регулирования агропромышленного производства, создания государственно-частного партнерства как перспективного инструмента государственного регулирования животноводческих производств, нормативные документы Российской Федерации, регулирующие развитие мясного скотоводства. В работе применялись научные методы экономического и финансового анализасравнения и аналогииединства объективного и субъективного в развитии экономических процессовстатистического и графического моделирования.

Информационно-эмпирической базой стали статистические данные Росстата и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, аналитические статьи отечественных и зарубежных ученых, информация Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, данные финансовой отчетности отдельных сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области, материалы научных семинаров, конференций и информационной сети Интернет.

Положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Анализ состояния и динамики развития животноводства страны на основе системы показателей согласно проекту Доктрины продовольственной безопасности России позволил дать оценку уровня продовольственной независимости от импорта в сфере потребления мясной продукции населением (показатели уровня экономической и физической доступности основных пищевых продуктовсреднедушевого потребления мяса и мясопродуктов по группам населения и их соответствие рациональным нормамудельного веса импортных и отечественных мясных продуктов, выявленных как несоответствующие требованиям технических регламентов и иным положениям законодательства РФпродовольственной инфляции) — в сфере производства мяса и конкурентоспособности отечественных производителей (показатели объемов производства мясной продукции в расчете на душу населенияудельного веса отечественного производствауровня бюджетной поддержки) — в сфере организации и управления отрасли животноводства (показатели объемов государственных резервовдоли импорта мяса) и обосновать необходимость развития государственного регулирования импортозамещающего производства мясной продукции.

2. Государственное регулирование и поддержка животноводческой отрасли, реализованные в национальном проекте «Развитие АПК» и перенесенные в государственную программу развития сельского хозяйства, создают только стартовые технологические и экономические условия формирования отечественной крупномасштабной отрасли специализированного мясного скотоводства, но не обеспечивают создание эффективно развивающейся животноводческой отрасли, способной производить высококачественную говядину в достаточных объемах.

3. Обеспечить население высококачественной мясной продукцией в относительно короткий срок возможно за счет увеличения производства мяса птицы и свинины, так как инвестиции в эти отрасли животноводства быстро окупаются. Высокая эффективность производства свинины и мяса птицы в большинстве хозяйств России доказывает, что промышленное свиноводство и птицеводство, основанные на ресурсосберегающих технологиях, собственных кормопроизводстве, мясопереработке и торговле, характеризуются достаточной устойчивостью в неблагоприятной экономической обстановке.

4. Отрасль мясного скотоводства имеет благоприятные предпосылки для развития практически во всех регионах России, а также отвечает необходимым требованиям для установления взаимовыгодных государственночастных партнерских отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с племзаводами, инвесторами и государством. Прежде всего, производимая продукция (говядина) обеспечена стабильным долгосрочным спросом. Кроме того регионы обладают значительными естественными кормовыми угодьями, эффективное использование которых способно обеспечить кормовую базу для значительного роста поголовья скота.

5. Наиболее перспективным методом государственного регулирования развития импортозамещающих животноводческих производств в современных условиях является государственно-частное партнерство и такой инструмент как агролизинг, поскольку устойчивое развитие отрасли зависит от рационального и эффективного взаимодействия государства и бизнеса.

6. Разработанная методическая схема агролизинга позволяет учитывать достижения научно-технического прогрессаболее полно отражать интересы регионовучитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей, их интересы в получении качественного и высокопродуктивного скотаспособствовать увеличению объемов бюджетных ассигнованийстимулировать повышение породности стада за счет крупного рогатого скота, переданного в лизингсодействовать выполнению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: на основе анализа состояния и динамики развития животноводческих производств обоснована необходимость развития государственного регулирования импортозамещающих животноводческих производств, поскольку самостоятельное развитие отрасли связано с административными и финансовыми проблемами (отсутствие залоговой базы, необходимой для получения кредитных ресурсов в коммерческих банках, ограничения выхода на новые рынки сбыта, сложности взаимодействия с перерабатывающими сельскохозяйственную продукцию предприятиями) — определено, что сложившаяся система государственного регулирования и поддержки животноводства в силу недостаточности выделяемых из федерального бюджета средств не в состоянии обеспечить реализацию стратегии устойчивого развития производства говядины в России и достижения независимости от импорта в снабжении населения этим видом мясной продукциидоказано положительное влияние государственного регулирования как «пускового» механизма в развитии свиноводства и птицеводства, которое обеспечивается применением методов и инструментов административной и финансовой поддержки государственных органов, инвестиционным кредитованием отечественных и зарубежных фирм, а также собственными силами хозяйстввыявлены дополнительные возможности (использование природных экологически чистых кормов, выросших на местных пастбищах, близость рынков сбыта, наличие заинтересованных в качественной продукции региональных инвесторов, поддержка на субфедеральном уровне производителей путем возмещения процентной ставки по кредитам и/или предоставления гарантий) для развития мясного скотоводства при замкнутом цикле производства (откорм — реализация), которые могут обеспечить конкурентоспособность и рентабельность предприятия даже при небольших объемах производствасистематизированы модели и формы государственно-частного партнерства как метода государственного регулирования и обоснована целесообразность его применения для привлечения инвестиций в животноводческую отрасль в связи с обеспечением возможности эффективного использования средств, управленческих кадров частного бизнеса и снижения нагрузки на бюджеты всех уровнейразработана для аграрных формирований схема федерального лизинга, основанная на сочетании государственных, корпоративных и частных инвестиционных потоков, особенностями которой являются учет специализации животноводческих хозяйств, региональной специфики ведения животноводческой отрасли, возможность контроля движения бюджетных средств.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется разработкой теоретических положений в области совершенствования методов и инструментов государственного регулирования импортозамещающих животноводческих производств. В работе дополнительно аргументирована необходимость ускоренного развития мясного скотоводства как проблемы государственного значенияобоснованы основные направления инновационных процессов в птицеводстве, свиноводстве, мясном скотоводствепредложены перспективные методы и инструменты регулирования деятельности государственных, корпоративных предприятий и личных подсобных хозяйств, которые стимулируют производство мяса на региональном уровне.

Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных предложений по совершенствованию элементов системы агроли-зинговых отношений. Данные рекомендации могут быть использованы в управлении деятельностью любого аграрного формирования. Отдельные положения диссертации использованы в курсах «Аграрная экономика», «Менеджмент на сельскохозяйственных предприятиях», «Экономика сельского хозяйства».

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были представлены и обсуждались на конференциях: на Восьмой и Девятой научно-практических конференциях «Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов» (16−18 июня 2008 г. и 27−29 мая 2009 г. в г. Петрозаводске) — Научно-практических конференциях «Актуальные проблемы совершенствования управления региональными и муниципальными финансами» (10−11 июля 2008 г. и 23−24 октября 2008 г. в г. Волгограде).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом — 4,5 п. л (объем авторского вклада 3,2 п.л.), из них 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение

.

Сложившаяся модель отечественной экономики, базирующаяся преимущественно на экспорте сырья и топлива, крупномасштабном импорте продовольствия и сельскохозяйственной продукции, неприемлема для развития России и требует кардинального изменения. А миллиарды долларов, потраченные на закупку импортного продовольствия, — это, по существу, нереализованные инвестиции в развитие АПК России, что особенно опасно в условиях мирового продовольственного кризиса.

Решить проблему продовольственной безопасности в нашей стране призвана Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, которая пока не принята. Для оценки степени достижения обеспечения продовольственной безопасности согласно проекту Доктрины используется система показателей, но основным критерием считается удельный вес отечественной сельскохозяйственной и рыбной продукции, сырья и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка, который по мясу и мясопродуктам (в пересчете на мясо) должен составлять не менее 85%, так как известно, что если доля импорта продовольственных товаров превышает пороговую величину в 10−15%, то он служит уже не дополнением к внутреннему агропромышленному производству, а существенно подавляет его и приводит к сужению возможностей его развития, а потенциально — к спаду производства.

С 1992 по 2007 гг. импорт мяса увеличился на 1 млн. 247 тыс. т, или в 5,3 раза (плюс к тому по «серым схемам» еще на 300 тыс. т), мяса птицы — на 1 млн. 234 тыс. т, или в 27,8 раза (табл.1). А в 2006 г. доля импорта в ресурсах мяса составляла 35%. Рынки Москвы и Санкт-Петербурга на 98% заполнены именно импортным мороженым мясом, продаваемым в розницу по приемлемым для российского потребителя ценам и с хорошей нормой прибыли для торговли. Мороженое мясо выпускается специально для России и не поставляется на прилавки стран-производителей. Так что фактически речь идет о мясном демпинге, бороться с которым можно только поставками более качественной продукции отечественного производства. Однако на конец 2007 г. в хозяйствах всех категорий поголовье крупного рогатого скота сократилось по сравнению с концом 1990 г. на 35,5 млн. гол., в том числе коров — на 11,1 млн., свиней — на 22,2 млн., овец и коз — на 37,2 млн. гол. Несмотря на принятие в конце 2005 г. приоритетного национального проекта «Развитие АПК», включающего в себя ускоренное развитие животноводства и стимулирование развития малых форм хозяйствования, ситуация стала кардинально улучшаться, но в целом осталась напряженной.

Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» перерастает в государственную программу развития сельского хозяйства, а вся аграрная политика становится с 2008 г. приоритетной частью социально — экономической политики государства. В январе-ноябре 2008 г. индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах составил 109,2% к соответствующему периоду 2007 г. при запланированном на 2008 г. показателе 103,8%, в том числе в животноводстве — 103,9% при плане 104,8%, а удельный вес импорта в формировании общих ресурсов мяса и мясопродуктов составил 34% по результатам И месяцев 2008 г. Так что при всей важности принятой государственной программы, она не решает всех проблем обеспечения продовольственной безопасности страны.

Приказом Минсельхоза России от 6 октября 2008 года № 494 утверждена Отраслевая целевая программа «Развитие мясного скотоводства России на 2009 — 2012 гг.». Она призвана стать инструментом для реализации стратегии устойчивого развития отрасли производства говядины в России и достижения независимости от импорта в снабжении населения этим видом мяса. И поставлена цель — увеличить поголовье мясных коров до 200 тыс. гол. Это ничтожно мало и позволит довести их долю в общем стаде лишь до 3%. Чтобы говорить о мясном скотоводстве, поголовье мясных коров (при сохранении молочных коров) должно быть увеличено до 3,5 млн. гол. с доведением их доли в общем стаде до 30%.

Сложившая структура государственной поддержки сельского хозяйства страны не совсем отражает создавшееся положение в сельхозпредприятиях, и в силу недостаточности выделяемых из федерального бюджета средств не в состоянии обеспечить коренную модернизацию технико-технологического потенциала отрасли. Ведь, несмотря на растущие объемы государственной поддержки, значительная часть ее направлена на субсидирование процентных ставок по кредитам, получать которые многие из предприятий не в состоянии из-за высокой закредитованности и отсутствия ликвидного обеспечения.

К тому же, как следует из разработок федерального бюджета в 20 092 010 гг., с учетом инфляции существенного роста государственных бюджетных ресурсов не предвидится. В новых условиях хозяйствования интенсификация птицеводства становится не только главным направлением его развития, но и практически единственной возможностью дальнейшей стабилизации производства мяса птицы, удовлетворения потребностей населения в качественных продуктах питания в относительно короткий срок.

В птицеводстве самая высокая отдача на единицу затраченных ресурсов, в том числе кормов (затраты кормов в 2−3 раза ниже, чем в свиноводстве и тем более в скотоводстве), и продукция птицеводства существенно дешевле, чем свинина и говядина. Ныне ежегодный прирост мяса птицы составляет 16%. Анализ состояния развития птицеводства в стране позволяет сделать вывод, что главным направлением повышения эффективности отрасли в отдельных регионах являются внедрение наиболее прогрессивной технологии, высокопродуктивных новых пород, кроссов и гибридов птицы, использование облегченных, наиболее эффективных строительных конструкций при строительстве и реконструкции птицеводческих объектов, применение новейшего высокопроизводительного, технологического оборудования.

Современная отрасль производства свиного мяса ускоренно и успешно развивается в передовых экономических державах, чего, к сожалению, пока нельзя сказать о российском свиноводстве. Хотя биологические особенности свиней — их скороспелость и плодовитость, позволяют получать большой объем продукции за сравнительно короткий период, что и определяет их ведущее место в общем объеме производства мяса. Лидером в обеспечении роста производства свинины в стране является Белгородская область. В целом уровень рентабельности сотни лучших свиноводческих предприятий составил в среднем 30,4%, а прибыль 4,8 млрд руб. (рост 54,8%), в то время как по остальным предприятиям производство свинины в 2004;2006 гг. было убыточно (9,6%, потери достигли 1,5 млрд руб.).

Многие из этих лучших предприятий являются крупными агропромышленными компаниями, занимающимися производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции. В них создается современная селекционно-племенная база с высокопродуктивными стадами ценных пород свиней материнских и отцовских форм, используемых в системе скрещивания и межлинейной гибридизации. В большинстве предприятий организовано производство собственного зернофуража, имеются комбикормовые предприятия, оснащенные современным технологическим оборудованием.

Таким образом, переход на новые технологии, позволяющие снизить издержки при одновременном повышении цен, сделали производство продукции животноводства доходным.

Однако по говядине в связи с тем, что воспроизводственный цикл здесь составляет 4−5 лет и более, вложенные инвестиции окупаются не скоро. В отличие от свинины и птицы, где наблюдается увеличение инвестиций, производство говядины не привлекательно для инвесторов. Поэтому стратегической задачей отрасли является развитие специализированного мясного скотоводства, которое сейчас практически отсутствует (оно занимает лишь 1,7% в производстве мяса), в то время как в Европе — 35−50%, США — 80−82%. Производство говядины в нашей стране является практически сопутствующим производству молока. Выбраковка коров, выращивание и забой бычков не обеспечивают потребности рынка в мясе крупного рогатого скота, поэтому регулярно вырезается и дойное стадо. Вместе с тем себестоимость выращивания мясных пород скота ниже, чем мясомолочных, так как при этом используются естественные пастбища, телята выпаиваются на подсосе, что приводит к экономии затрат на отдельных операциях. Кроме того, продуктивность мясного скота выше. Использование даже не чистопородного, а поместного мясного скота позволяет существенно снизить себестоимость производства говядины. Однако в настоящее время подотрасль почти полностью разрушена, ее нужно создавать практически заново, выстраивая технологическую цепочку по подбору пород скота, его выращиванию, откорму и реализации на мясо.

И нам представляется, что в современных условиях назрела необходимость координации различных участников мясного рынка на основе государственно-частного партнерства. Государственно-частное партнёрство представляет собой институциональный и организационный альянс государственной власти и частного бизнеса с целью реализации общественно значимых проектов в широком спектре сфер деятельности — от развития стратегически важных отраслей экономики до предоставления общественных услуг в масштабах всей страны или отдельных территорий. В настоящее время животноводство не является привлекательной сферой для частных инвестиций, причинами этому служат низкая доходность предприятий сельского хозяйства, медленная оборачиваемость капитала по сравнению, например, с перерабатывающей промышленностью, высокие отраслевые риски. Поэтому создание условий для прихода инвестиций в такую рискованную отрасль, как животноводство, целиком и полностью лежит на государстве.

Национальный проект «Развитие АПК», в отличие от других, имеет явно выраженную специфику — это ГЧП, где основные капиталовложения на создание современных крупных объектов животноводства и конкурентоспособного агробизнеса предусматриваются за счет средств частных предприятий. Государство же оказывает поддержку, играет роль некоего «пускового» механизма, в частности, по таким направлениям бюджетной политики, как удешевление кредитов, развитие лизинга.

Развитие государственно-частного партнерства в аграрном секторе и на рынке лизинговых услуг имеет большие перспективы, принесет выгоду обоим сторонам. Для государства, это, в первую очередь, дает выгоды, связанные с ускорением реализации поставленных целей в социально — экономической политике, эффективном использовании выделяемых средств, привлечении знаний и управленческого опыта частного сектора, более гибко реагирующего на изменение рыночных потребностей, обеспечивает снижение нагрузки на бюджеты всех уровней. Агропромышленный комплекс страны находится в критическом положении, во многом вызванном низким уровнем генетического потенциала крупного рогатого скота. Поэтому лизинговая деятельность приняла форму государственного долгосрочного кредитования сельхозпредприятий, приобретающих животных.

В России функции лизингодателя в сфере АПК возложены на ОАО «Росагролизинг». Компания по конкурсу в соответствии с утвержденной «Методикой отбора лизинговой компании» выбирает операторов (посреднические организации), которые получают животных и передают их по договорам сельскохозяйственным предприятиям.

В настоящее время практически многие хозяйства региона не в состоянии брать в лизинг скот, поставляемый на средства федерального бюджета, прежде всего из-за удорожания предмета лизинга с учетом его поставки через региональную лизинговую компанию. Работая над совершенствованием элементов системы агролизинговых отношений, предлагаем, максимально используя региональные особенности при заключении и реализации лизинговых сделок, снизить стоимость предмета лизинга для сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет сочетания государственных, корпоративных и частных инвестиционных потоков, направляемых в национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» на субфедеральном уровне, что позволяет:

— более эффективно использовать возможности трех племенных заводов Волгоградской области, занимающихся выращиванием крупного рогатого скота мясных пород;

— расширять номенклатуру животных, передаваемых в лизинг, в том числе за счет выведения новых мясных пород Государственным учреждением Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГУ ВНИТИ ММС и ШОК РАСХН);

— более эффективно использовать бюджетные субсидии и другие дотационные средства государства для приобретения необходимой животноводческой продукции;

— гарантировать продуцентам сбыт высококачественной мясной продукции по справедливым ценам на мясокомбинаты Волгоградской области, а взамен получать их гарантии сельскохозяйственным товаропроизводителям при заключении договоров агролизинга;

— ОАО «Росагролизинг» расширить число лизингополучателей за счет разнообразия передаваемых в лизинг высокопродуктивных племенных животных;

— возместить лизингополучателям из бюджета Волгоградской области затрат по первоначальным лизинговым платежам и процентным ставкам;

— расширять доступ более широкого круга сельскохозяйственных товаропроизводителей к финансовому лизингу, в результате чего повысится хозяйственная активность агропродуцентов в увеличении производства животноводческой продукции и повышении ее конкурентоспособности.

Таким образом, внедрение предложенной в работе схемы федерального агролизинга может способствовать совершенствованию агролизинговых отношений и более эффективному использованию бюджетных средств, выделяемых на поддержку сельского хозяйства Российской Федерации.