Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование взаимодействия факторов производства на основе энергономического анализа

Диссертация: Исследование взаимодействия факторов производства на основе энергономического анализа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По мере перехода от систем машин с применением бензомоторного инструмента к агрегатным растет величина интегрального эквивалента труда. При заданных условиях может служить показателем уровня механизации производства. Кроме того, оценивая структуру затрат живого и овеществленного труда, он является индикатором наличия диспропорции в его оплате. Чем выше значения интегрального эквивалента труда… Читать ещё >

Содержание

  • Схема диссертационного исследования
  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
    • 1. 1. Общие теоретические представления о промышленном производстве как экономической категории
    • 1. 2. Эволюция понятий «Производственная система» и «Фактор производства»
      • 1. 2. 1. Производственная система
      • 1. 2. 2. Факторы производства
    • 1. 3. Методология исследования производственных факторов
    • 1. 4. Практическая применимость имеющихся методов исследования. производственных систем для отечественных условий
      • 1. 4. 1. Маржинальный метод анализа
      • 1. 4. 2. Энергономический метод анализа
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ЭНЕРГОНОМИЧЕСКОГО МЕТОДА АНАЛИЗА В ТЕОРИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И 11РАКТИКЕ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ И ФАКТОРОВ
    • 2. 1. Введение в энергономику производства
    • 2. 2. Производственные ресурсы, их классификация и измерители
    • 2. 3. Обоснование выбора факторов производства
    • 2. 4. Фактор времени в производственном процессе
    • 2. 5. Активные факторы производства и их измерители
      • 2. 5. 1. Измерители фактора «труд»
      • 2. 5. 2. Измерители фактора «энергия»
      • 2. 5. 3. Измерители фактора «средства труда»
      • 2. 5. 4. Измерители фактора «предмет труда»
    • 2. 6. Взаимодействие факторов производства
    • 2. 7. Структура факторов производства
    • 2. 8. Определение эквивалентов взаимозаменяемости факторов
    • I. производства
      • 2. 9. Определение условий эффективной замены труда капиталом
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОЗИЦИЙ ЭНЕРГОНОМИ-ЧЕСКОГО МЕТОДА АНАЛИЗ А
    • 3. 1. Характеристика лесозаготовительного производства и его развития
    • 1. 3.1.1.Уровень механизации лесосечных работ
      • 3. 1. 2. Виды технологических процессов
      • 3. 1. 3. Классификация лесозаготовительных машин по функциональному назначению
      • 3. 2. Анализ энергономических показателей лесозаготовительного производства
      • 3. 2. 1. Структура потребления энергии в лесозаготовительном производстве
      • 3. 2. 2. Анализ энерговооруженности труда
      • 3. 2. 3. Анализ фактора эффективности машиноиспользования
      • 3. 2. 4. Анализ энергонасыщенности труда
      • 3. 2. 5. Анализ удельной энергоемкости
      • 3. 3. Ценовые характеристики факторов производства
      • 3. 3. 1. Цена фактора «средств труда»
      • 3. 3. 2. Цена фактора «труда»
      • 3. 3. 3. Цена фактора «энергия»
  • Выводы
    • ГЛАВА 4. ЭНЕРГОНОМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА И МЕТОДЫ ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ
  • 4. 1. Обоснование выбора объекта исследования
  • 4. 2. Характеристика факторов развития систем машин
  • 4. 3. Эквиваленты взаимозаменяемости факторов производства
  • 4. 4. Удельные производственные издержки
  • 4. 5. Условие предельно-допустимых затрат прошлого труда
  • Выводы

    • Исследование взаимодействия факторов производства на основе энергономического анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Основой развития производительных сил является технический прогресс. Уровень технического прогресса характеризует состояние производственных ресурсов, определяя те или иные их сочетания.

    Одной из главных проблем, перед которой стоит человек и общество является проблема выбора, обусловленная, с одной стороны, безграничными потребностями людей, а с другой — ограниченностью ресурсов. Действительно, если каждый производственный ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего их сочетания. Отражением проблемы выбора является постановка трех фундаментальных вопросов:

    Что? Какие из возможных товаров и услуг должны быть произведены и в какое время?

    Как? При какой комбинации производственных ресурсов, с использованием какой технологии должны быть произведены выбранные ресурсы? Для кого? Кто будет покупать выбранные товары, извлекая из них пользу? Как должен быть распределен доход от производства данных товаров? Актуальной в настоящее время, с нашей точки зрения, является постановка второго вопроса, решение которого состоит в нахождении эффективных комбинаций производственных ресурсов, при выпуске того или иного товара, которые обеспечивают минимум затрат.

    Одним из основных экономических законов развития производства является закон повышающейся производительности труда. Реализация его обусловливается техническим прогрессом, обеспечивающим замену ручного труда машинным, как более производительным и следовательно более эффективным. Экономическая эффективность проявляется в снижении совокупных затрат труда.

    Однако, в условиях структурной инфляции, характеризуемой диспропорцией в изменении цен на различные производственные ресурсы, этот закон нарушается. Это выражается в изменении структуры производственных издержек в сторону роста постоянного капитала, а значит живой труд становится более дешевым, и его замена дорогим машинным — экономически неэффективной.

    Ярким примером проявления подобных тенденций является лесозаготовительная промышленность. Непропорциональное повышение цен на энергетические и технические ресурсы привело к существенному росту затрат на заготовку и транспортировку древесины. В этих условиях снижение издержек производства может быть обеспечено увеличением вложений трудовых ресурсов как более дешевых. Однако, специфика лесозаготовительных работ (ее социальные аспекты) не позволяют широко следовать этому направлению.

    Сложившаяся ситуация предопределяет необходимость поиска решений по оптимальному сочетанию факторов производства, обеспечивающему наиболее высокую его эффективность.

    Актуальность этой проблемы и ее значение для повышения эффективности работы лесозаготовительного производства определили выбор темы диссертационного исследования.

    СХЕМА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

    ВЫВОДЫ:

    В четвертой главе выполнен анализ: факторов развития, их соотношений, цен факторов производства, интегральных эквивалентов замены труда, удельных издержек на обработку на примере систем лесозаготовительных машин, ранжированных по уровню механизации.

    При исследовании эффективности систем машин установлено:

    1. Энергоемкость работ, выполняемых многооперационными машинами снижается. Это обусловлено сокращением непроизводительных затрат энергии на погрузочно-разгрузочных и переместительных операциях. Таким образом, с точки зрения энергономичности, системы агрегатных машин более совершенны.

    2. По мере увеличения числа операций, выполняемых одной машиной, величина фактора интенсивности машиноиспользования снижается. Это закономерно, поскольку на каждую из операций требуются различные значения мощности и времени, что может привести к значительным потерям мощности на операциях, потребляющих малую мощность и по времени более продолжительных. Кроме того, при компановке машин в систему необходимо соблюдать принципы соответствия их производительностей. Диспропорция мощностных параметров машин и их производительных возможностей приводит к снижению фактора интенсивности машиноиспользования.

    3. Энергонасыщенность труда повышается по мере роста уровня механизации при переходе от однооперационных машин к двухи трехоперационным. Тем самым доказывается справедливость утверждения, что энергонасыщен-носгь труда, характеризуя соотношение энергои трудозатрат в процессе производства, является показателем уровня его механизации. С ростом энергонасыщенности труда снижается трудоемкость производства, однако темпы их изменения различны, что обусловлено различием в энергоемкости процессов. Сопоставление изменений энергонасыщенности и производительности труда при переходе от менее механизированных к более механизированным системам машин позволяет выбрать из них наименее энергоемкие и трудоемкие.

    4. По мере перехода от систем машин с применением бензомоторного инструмента к агрегатным растет величина интегрального эквивалента труда. При заданных условиях может служить показателем уровня механизации производства. Кроме того, оценивая структуру затрат живого и овеществленного труда, он является индикатором наличия диспропорции в его оплате. Чем выше значения интегрального эквивалента труда, тем заметнее эта диспропорция. Это подтверждается значениями ценового эквивалента труда, устанавливающего отношение цен на факторы производства: средства труда и энергию к цене фактора труда. Его величина в отечественной экономике на порядок выше, чем в промышленно развитых странах. Вследствие этого доля затрат живого труда в рассматриваемых механизированных системах машин составляет около 8−12% против 4?-50% в аналогичных системах за рубежом.

    5. Установление предельно допустимых значений интегрального эквивалента труда, при которых процесс механизации может быть эффективен, позволяет определить максимальную величину затрат прошлого труда в процессе замены ручного. Управляющими параметрами при формировании предельно допустимых затрат прошлого труда являются:

    — удельная энергоемкость, снижение которой в процессе выбора машин и построения их в систему, уменьшит величину затрат прошлого труда;

    — фактор интенсивности машиноиспользования. Повышение которого при рациональном комплектовании машин обеспечит снижение энергои фондо-затрат;

    — стоимость единицы энергетического ресурса системы машин, снижение которой путем выбора машин с более высокими потребительскими характеристиками также приведет к снижению затрат прошлого труда.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В. А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. и др. — М.: Политиздат, 1988. — 735с., схем., диагр.
    2. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ.ред.акад.Видяпина В. И., акад. Журавлевой Г. П. — М.: ШЮМО — Медиа, 1995.
    3. Курс общей экономической теории / Под ред. Добрынина И. П., Тарасевича Л. С. Уч. Пособие — СПб: Изд-во СПб УЭФ, 1996.
    4. В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). — М.: «ВЛАДОС», 1995 — 384с.
    5. М.М. и др. Основы экономической теории и пракгаки: Учебно- методическое пособие.- Волгоград: Изд-во Волгоградского госудгчрственно-го университета, 1994 — 342с.
    6. Н.Ф., Моисеева Н. К. Основы мшqpюэкoнoмики /Под ред.проф.Моисеевой Н. К. — М.: МПИЭТ, 1994.
    7. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика, — М.: Экономика, 1992.
    8. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.- М.: Финансы и статистика, 1992.
    9. Г. Трансформация общественного производства: СССР-Россия. Очерк теории 1.1. Спб: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.
    10. И.Ю. Основы теории управления организацией: Учебное пособие — Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1997.
    11. В.М., Игнатьев СМ., Моргунов В.И. MBoqpoaKOHOMHKa: В 2-х т./Общая редакция В. М. Гальперина. Изд-во 2-е, Испр.СПб.: Экономическая школа, 1996. Т. 1.349с.
    12. Основы экономической теории /Под ред. О. Ю. Мамедова. Ростов н/Д. Изд-во Ростовского университета, 1994.- 208с.
    13. Л.И.Лопатников. Популярный экономико-математический словарь. 3-е изд., дополненное.- М.: Знание, 1990.- 256с. П. Киперман Г. Я., Сурганов Б. С. Популярный экономический словарь.-М.: Экономика, 1993.-252С.
    14. Б.Селигмен. Основные теории современной экономической мысли /Пер.с англ. Изд-во «Прогресс», М., 1968.
    15. Т.Г. Экономическая система общества (вводные понятия). Курс лекций./ Восточный Институт экономики гуманитарных наук, управления и права. Уфа, 1996 -115с.
    16. Н.Е. и Щ). Экономическая кибернетика: Учебник для студентов вузов и факультетов, обучающихся по специальности «Экономическая кибернетика» /Кобринский Н. Е, Маймина Е. З., Смирнов А. Д. -М.:Экономика, 1982.-408с.
    17. Системный анализ в экономике и организахщи производства: Под общей ред. Д.Э.Н. проф. А. Валеваи К.Э.Н.В.Н.ВОЛКОВОЙ. — Л.: Политехника, 1991.-398с.
    18. К.Маркс, Ф. Энгельс Соч, т.46.
    19. Г. П.Овчинников. Микроэкономика. — Спб: Издание ТОО «СВАН», 1992 г.
    20. К.Р., Брю Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1, -М.: Республика, 1992.- 399с.: табл., граф. Т.2.- М.: Республика, 1992.- 400с.: библ, граф.
    21. П.Б. Хозяйство и цена. М., 1916 — 22.
    22. В. А. Моделирование технологических процессов лесных машин: Учебник для вузов.- М.: Экология, 1995.-256с.
    23. Совершенствование машин для лесозаготовительной промышленносга и восстановление их потенциальных свойств: Межвуз. сб-научн.тр. СПб.: ЛТА, 1995. 201с.
    24. Лес, 01фужающая среда и новые технологии в Северной Европе. Доюгады международной конференции. Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, сентябрь 1993 г.
    25. В.М. История лесной промышленное^ России. Учебное пособие для лесотехнических вузов СПб., 1997. ЗЗ. Мазуркин П. М., Поляков И. Н. Способы лесозаготовки. Учебное пособие.-Иошкар-Ола: 1994.-144с.
    26. Машины и оборудование лтеозаготовок. Справочник / Е. И. Миронов, Д. БРохленко, Л. Н. Беловзоров, Л. СМатвеенко, Ю. М. Кулагин — М.: Лесн. пром-сть, 1990. — 440с.
    27. В.Ю. и др. Новая сисгема лесосечных машин.// Лесная пром-сть.- 1993.-N 5−6.-С.21−22.
    28. Техника для сортиментной заготовки.// Лесная пром-сть.-N 1, с.15−16.
    29. А.В., Мошонкин Н. П. Лесозаготовки: перспективы развития эффективных технологий // Лесная пром-стью-1994.-К 3.-С.7−8.
    30. О.С., Лозицкий Б. С. Совершенствуя технологию лесозагото- вок.//Лесная пром-сть.-1993.-К 4.- с. 25.
    31. Гелы.^нпггейн П. Технология на сегодня и завтра. // Лесная газета.- 1996.-7 мая, НЗЗ.-с.2.
    32. А.И. Технологическая подготовка производства на л"х)заготов- ках.//Лесная пром-сть.-1993 .-N 3, — с. 10−11. 33. Немцов В. П. Развитие машинной технологии лесозаготовок в Рос- сииУ/Лесная пром-сть.-1993 .-N 5−6. — с.12−13.
    33. А.С. Механизация рубок главного пользования при помопщ процессоров.// Тр.Белорус.технол.ин-та.Сер.2. Лесн. и деревообр. пром-стъ.-1993.-ВЫП.1 .-с.7−12.-Рез.:англ.
    34. Прогноз технологии и техники лесозаготовок до 2015 года (аннотированный). Министерство лесной промышленности СССР. Всесоюзное научно-производственное объединение лесной промышленности. Химки, 1989.
    35. ПОДОЛИНСКИЙ Р. П. Труд человека и его отношение к распределению энергии. СПб., Слово, 188, N 4−5.
    36. Современная экономика. Под ред. Мамедова О. Ю. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1988.
    37. В.Е. и др. Экономика и статистика фирм. М.: «Финансы и статисга- ка», 1996.
    38. BopCT Й, Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: «Высшая школа»., 1994.
    39. И.А. Управление прибылью. Киев: Эльга. 1998.
    40. О.Т., Филиппова Т. Ю., Каньковская А. Р. Основы экономики. СПб.:Издательский дом МиМ, 1998
    41. Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.:Инфра-М, 1998.
    42. Экономика / Под ред. Булатова А. С., М.: Наука, 1987.
    43. АЛ., Никулин И. Н., Груздев О. А. Введение в рыночную экономи- 1^/ Учеб. пособие для экон.спец. вузов.-М.: Высш.шк., 1995.
    44. В.Ф., ХПишов А.Л. Рьгаочная экономика: Учебник в 3-х т. Т.1 Теория рыночной экономики. Часть 2. Макроэкономика.-М.: «Соминтэю>, 1992. 47. Максимова В. Ф., Смирнов А. Д. Рыночная экономика: Учебник в 3-х т.Т.2, 4.2. Основы бизнеса.-М.: «Соминтэю>, 1992.
    45. А. Принципы экономической науки, в 3-х т. Пер. с англ. -М.: Издательская грухша «Прогресс», 1993. бО. Мэнкью Н. Г. Микроэкономика /Пер. с англ. — М.: МГУ, 1994.
    46. П. Экономика /Пер. с англ. — М.: НПО «Алгон», 1992.
    47. М.Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории.- Киров: МГИ- МО, 1994. бЗ. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика /Пер. с англ.- М.: Дело ЛТД, 1997.
    48. В.Н. Организация производства в условиях рынка. — М.: Машиностроение, 1993.
    49. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1997.
    50. Р., Питере М. Предпринимательства, или как завести собственное дело и добиппься успеха / в 4-х т.Т.2 Создание и развитие нового предприятия /Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1992.
    51. А. Особенности учета затрат в условиях рынка хистема «Ди- рекп^костинг». Теория и практика. — М.: Финансы и статистика. 1993.
    52. Академия рынка: Маркетинг: сборник / Пер. с фр.- М.: Экономика.
    53. Р.А. Стратегический менеджмент/ Учеб.пос. -М.: Бизнес- школа ИНТЕЛ-Синтез. 1997.
    54. В.Е., Сиротов В. И. Организация, планирование и управление производством в лесной промышленности /Учебник для вузов. — М.:Лесная промышленность, 1983.
    55. М.В. Наметились ростки стабилизации. Развить первый успех / Лесная промышленность. — 1996.- N 1 — с.2−4.
    56. СИ., Мосягин В. И. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих и лесохимических предприятиях /Учебник для вузов. -М.: Лесная промьппленность, 1990.
    57. В., Хазановский П. Тысячелетия энергетики. М.: Знание, 1984.
    58. Г. Н. Преобразование энергии. М.: Наука, 1986.
    59. Г. Н. Энергия и энтропия. М.: Знание, 1978.
    60. Г. Н. Энергоэнтропика. М.: Знание, 1983.
    61. А.Н. Термодинамика процесса производства. Киев: Техника, ' 1969.
    62. Полеп1ук Н.Г., Юдакова Е. Н. Разработка факторных моделей производительности труда, М.: Экономика, 1978.
    63. Ферлаг Карл. Экономия энергии — новый энергетический источник. М.: Прогресс, 1982.
    64. Д., Прохоров В. Б. Обоснование выбора энергонасыщенности ле- сотранспортных агрегатов. «Маппшы и орудия для механизахщи лесозагото-вою>. Межвуз.сб.научнлр. — Л.: ЛТА, 1980. 68. Бадмаева Д., Песощсий А. Н. Об энергетических показателях лесопильного производства. «Деревообрабатывающая промьшшенность», N7,1980.
    65. Д. Энергоемкость процесса первичного раскроя древесины. «Машины и инструменты деревообрабатываюш^нх производств». Межвуз.сб.научн.тр. — Л.: ЛТА, 1981.
    66. Д., Прохоров В. Б. Установление взаимозависимости энергетических и экономических показателей эффективности машинного производства. '*Машины и орудия для механизации лесозаготвок». Межвуз.сб.научн.тр., Л.: ЛТА, 1981.
    67. Д. и др. Исследование энергетических показателей, определяющих производительность труда. «Лесной журнал», N 6,1983.
    68. Д. Промышленное производство : «энергия-время-труд». «Экономические проблемы лесообрабатывающей промышленности». Межвуз.сб.научн.тр. — Л.: ЛТА, 1985. 15S
    69. БадмаеваС.Д. Исследование энергонасыщенности труда на деревообраба- 1ъгоающих предпршггаях. «Лесной журнал», N1,1986.
    70. Д. Оценка энергоемкости производственных процессов. ЛДНТП, 1987.
    71. Д. Энергетический метод экономического анализа промьгашен- ного производства. «Деревообрабагывающая промышленность», N 4,1988.
    72. Д., Прохоров В. Б. Энергостоимостной метод экономического анализа производства. «Лесная промьппленность», N 1,1989.
    73. Д. Энергоэффективностъ как фактор управления развитием производства». «Новые экономические отношения на предприятиях лесного комплекса». Межвуз.сб.научн.тр. — Л.: ЛТА, 1994.
    74. Д., Иготга И. Н. Применение энергономича-кого анализа для исследования производственной функции. / Деп. в ВИНИТИ, N 3275-В98 от 12.11.98, М&bdquo- 1998.
    75. В.Б. Эксплуатация машин в лесозаготовительной промыпшенно- сга. М.: Лесная промышленность, 1978.
    76. В.В., Юркин Р. В., Рузин СИ. Экономика, организация и планирование лесозаготовительного производства. М.: Лесная промышленность, 1978.
    77. В.И. Лесозаготовки : состояние и проблемы повышения эффективности. М.: Лесная промышленность, 1977. 102. 10ркин Р.В. и др. Пути повышения эффективности лесозаготовительного производсгава. М.: Лесная промыптенность, 1977.
    78. Технология, оборудование и машины для лесосечных работ. Сборник научных трудов. М.: Химки, 1990.
    79. В.К. Машиностроение: пути перемен. Новосибирск: ЭКО, N 12,1985.
    80. А. А. Многофакгорные корреляционные модели производи тельности труда. М.: Экономика, 1966.
    81. Н.П. Экономика и математша. М.: Знание, 1967.
    82. Ф.Д., Ступнев Г. К. Основные направления технического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, 1974.
    83. Научно-технический прогресс и экономия материальных р^урсов в промышленном производстве. /Мартынов В.А., Оппенлендер К. Х. и др. М.: Экономика, 1987.
    84. Экономия энергоресурсов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, 1982.
    85. В.Н. и др. Организация ремонта лесозаготовительной техники. М.: Лесная промьшшенность, 1978.
    86. Н.П., Кожин В. М., Николаев В. Н. Планирование и учет издержке производства в леспромхозах. М., Лесная промьшшенность, 1972.
    87. В.Г. Технология и машины лесосечных работ: /Учебник для вузов по спец. «Лесоинженерное дело». -М.: Лесная промышленность, 1990.
    88. В.Г. Технология и машины лесосечных работ./ Учебное пособие по курсовому проектированию с элементами НИР для студ. спец.2601 /ЛТАим.С. М. Кирова. Л., 1990.
    Заполнить форму текущей работой

    На отлично!