Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Метод оценки качества несущих узлов панельных зданий с учетом технологических факторов в процессе монтажа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемой улучшения качества строительства занимаются многие ученые и инженеры, а также ряд ведущих научно-исследовательских институтов (НИИЭС, НИИСП Госстроя УССР, ЦНИИОМТП, ЦНИИЭПжилшца, НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева и др.). На ноябрьском (1982 года) Пленуме ЦК КПСС было отмечено, что во многих случаях остается низким качество строительно-монтажных работ / 3 /. Так, по данным Чентемирова… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕОРИЙ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЗАДАННЫЙ УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА
    • 1. Существующие резервы повышения эффективности строительно-монтажных работ за счет улучшения их качества
    • 2. Существующие методы оценки качества в строительстве
    • 3. Существующие методы принятия решений, обеспечивающих качество строительно-монтажных работ
    • 4. Выводы
  • Глава II. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА НЕСУЩИХ УЗЛОВ ПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ, ТОЧНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
    • 1. Исследование статистических закономерностей проектных распределений несущей способности узловых сопряжений панельных зданий
    • 2. Методика статистической оценки уровня качества несущих узлов панельных зданий
    • 3. Методы оценки точности и стабильности технологических процессов
    • 4. Выводы
  • Глава III. ЙЕТОДИКА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ КАЧЕСТВО НЕСУЩИХ УЗЛОВ ПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
    • 1. Методика и результаты априорного отбора технологических факторов, существенно влияющих на качество возведения панельных зданий
    • 2. Установление наличия и анализ связи между технологическими факторами и статистическими показателями качества несущих узлов панельных зданий
    • 3. Методика планирования мероприятий, обеспечивающих качество несущих узлов панельных зданий с учетом влияния технологических факторов
    • 4. Выводы
  • Глава 1. У. РЕАЛИЗАЦИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. Характеристика строительных объектов
    • 2. Результаты контроля и принятия решений, обеспечивающих качество несущих узлов панельных зданий с учетом влияния технологических факторов
    • 3. Технико-экономический эффект от реализации результатов исследований
    • 4. Выводы
  • ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

Метод оценки качества несущих узлов панельных зданий с учетом технологических факторов в процессе монтажа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из задач, поставленных ХХУ1 съездом КПСС, является значительное повышение эффективности народного хозяйства, в том числе строительства / 12- 51 /.

ХХУ1 съезд и последующие Пленумы ЦК КПСС наметили конкретные пути в решении этой задачи в основном за счет использования имеющихся внутренних резервов. Существенная роль в кардинальном повышении эффективности народного хозяйства отводится коллективу советских ученых и инженеров, которые должны руководствоваться требованиями июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС о необходимости обеспечить решительный поворот научных исследований к ключевым практическим проблемам социально-экономического развития страны.

Значительным внутренним резервом повышения эффективности строительства, т. е. снижение его трудоемкости, материалоемкости, является дальнейшее улучшение качества строительной продукции.

Проблемой улучшения качества строительства занимаются многие ученые и инженеры, а также ряд ведущих научно-исследовательских институтов (НИИЭС, НИИСП Госстроя УССР, ЦНИИОМТП, ЦНИИЭПжилшца, НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева и др.). На ноябрьском (1982 года) Пленуме ЦК КПСС было отмечено, что во многих случаях остается низким качество строительно-монтажных работ / 3 /. Так, по данным Чентемирова М. Г. / 140 /, только в 1978 году из-за низкого качества строительно-монтажных работ в целях предотвращения возможных аварий и обрушений смонтированных конструкций органами государственного строительного контроля приостанавливались работы на строительстве 2250 объектов, закрывалось финансирование строительства примерно на 1300 объектах, из-за недоделок исключались из отчетов по вводу в эксплуатацию жилые дома общей площадью 800 тыс. квадратных метров. Аналогичные данные содержатся в отчетах Госархстройкон-троля за 1980*1982 годы.

Низкое качество строительства вызывает необходимость увеличения запасов прочности конструкций зданий, что, естественно, влечет за собой дополнительный расход материалов и, в частности, цемента. Однако, несмотря на вводимые запасы прочности, не редки еще случаи аварий и обрушений зданий, которые происходят из-за значительных по величине и числу погрешностей, допущенных в процессе строительства. Так, согласно отчетам Госархстройконтро-ля Госгражданстроя только за 1980 год по трем союзным республикам произошло 53 аварии зданий, в том числе: в РСФСР — 42 аварии, в УССР — 8 аварий, в БССР — 3 аварии. Кроме этого выполнение и сдача работ с дефектами приводят к значительному удорожанию строительства, достигающему 5% от сметной стоимости объектов, а на преждевременный ремонт в первые три года эксплуатации зданий и сооружений дополнительно расходуется 3% от их сметной стоимости / 140 /. Исправление брака и переделки увеличивают непроизводительные затраты труда в размере 2% от общих затрат, снижают производительность труда и увеличивают сроки строительства / 114 /.

Согласно ГОСТ 4.200−78 / 34 / качество строительной продукции характеризуется совокупностью критериев:

— технический уровень;

— стабильность показателей качества;

— экономическая эффективность;

— конкурентноспособность на внешнем рынке.

Каждый из перечисленных критериев характеризуется системой показателей качества. Так, основной критерий качества конечной строительной продукции — «технический уровень» определяется системой показателей, которые характеризуют функциональные свойства строительной продукции. Номенклатура этой системы включает: показатели назначения (прочность, жесткость и др.) — показатели конструктивности (геометрические размеры, форма и др.) — показатели надежности, долговечности, сохраняемости (вероятность возникновения отказов, срок службы и др.) — показатели ремонтопригодностипоказатели технологичностипоказатели транспортабельностипоказатели совместимостиэргономические показателиэстетические показатели.

Поскольку проблема повышения качества строительно-монтажных работ является многогранной, мы ограничились решением одной задачи: повышение качества несущих узлов панельных зданий в процессе производства строительно-монтажных работ.

Выбор направления исследования обосновывается тем, что несущая способность узлов панельных зданий является важнейшим показателем качества, который зависит от геометрических и прочностных характеристик конструктивных элементов узлов, которые формируются в процессе изготовления конструкций и их монтажа. Учитывая тот факт, что качество конечной строительной продукции более, чем на 50% зависит от технологии монтажа и только на 22% от технологии заводского изготовления конструкций, на 11% от проектирования, на II % от транспортирования, хранения строительных конструкций и эксплуатации зданий / 18 /, наши:'исследования осуществлены применительно к технологическим процессам монтажа панельных зданий.

Недостаточная точность и стабильность технологических процессов на стройплощадке приводит к появлению различных погрешностей монтажа, что, естественно, снижает несущую способность узловых сопряжений и в целом зданий.

Основными погрешностями конструкций являются отклонения их геометрических и прочностных характеристик от требований норм и проекта. В свою очередь геометрические и прочностные характеристики зависят от качества строительно-монтажных работ, которые считаются удовлетворительными, если «выполнены с малозначительными отклонениями от технической документации, согласованными с проектной организацией и заказчиком, но не снижающими показателей надежности, прочности, устройчивости./56/. Однако в настоящее время отсутствуют методы количественной оценки «малозначительности отклонений», а существующие методы не позволяют в полной мере оценить прочность наиболее ответственных конструкций панельных зданий — несущих узлов в их совокупности по каждому зданию с учетом фактически достигнутых в процессе строительства единичных показателей качества. Это в свою очередь не дает возможность оценивать влияние различных отклонений на изменение показателей прочности узлов в целом по дому, а следовательно, судить о «малозначимости» этих отклонений и принимать соответствующие решения.

Существующие методы принятия решений, обеспечивающих качество строительно-монтажных работ, не рассматривают процесс формирования качества, как результат влияния совокупности случайных и систематических причин, вызванных отсутствием точности и стабильности технологических процессов возведения зданий. При этом в анализ включаются показатели качества, основанные на балльных и альтернативных оценках. Вследствие этого разрабатываемые мероприятия по повышению качества строительства носят недостаточно обоснованный характер, поскольку основываются на недостаточно объективных данных.

Научные основы организационно-технологического обеспечения качества строительства с учетом организационных и технологических факторов впервые были изложены в / 8- 9- 10 / применительно к массивным сооружениям из монолитного бетона.

Применительно к условиям заводского производства бетонных и железобетонных конструкций эта теория изложена в / 126 /.

Однако в настоящее время отсутствуют соответствующие научно-методические разработки по достижению нормативного качества несущих узлов панельных зданий в процессе их монтажа. Это приводит к тому, что конструкции построенных панельных зданий имеют завышенную или заниженную прочность. Соответственно в первом случае остаются неиспользованными резервы снижения себестоимости строительства за счет реализации излишних запасов прочности, а во втором случае повышается вероятность аварий и, как правило, стоимость ремонтных работ.

Целью диссертации является разработка научно обоснованного метода оценки качества несущих узлов панельных зданий с учетом технологических факторов в процессе монтажа.

Теоретической и методологической основой исследований послужили труды классиков марксизма-ленинизма, постановления Партии и Правительства, труды советских ученых, инструктивная, нормативная и методологическая литература, относящаяся к теме исследований, отчетные данные планово-производственной документации домостроительных комбинатов г. Москвы и г. Ленинграда, а также результаты натурных исследований и экономического анализа, проведенных диссертантом.

Исследования базируются на использовании основных принципов квалиметрии, системного анализа, методов теории вероятностей и математической статистики, а также методов экспертных оценок.

Объектом исследования являются крупнопанельные дома, которые возводятся домостроительными комбинатами г. Москвы и г. Ленинграда. Детальному анализу подвергнуто строительство панельных домов 4-х серий: П-3, П-43, П-44 и 137.

Научная новизна диссертации заключается в том, что: установлены закономерности распределения проектных и натурных значений показателя качества несущих узлов панельных зданийустановлены закономерности распределения натурных значений показателей технологических факторов и параметроввыявлены зависимости между показателями качества несущих узлов и показателей технологических факторовустановлена значимость влияния технологических факторов и параметров на показатели качества несущих узлов.

Практическая ценность работы состоит в том, что предлагаемые в диссертации научно обоснованные методы оценки качества несущих узлов панельных зданий, оценки точности и стабильности технологического процесса их монтажа, а также метод принятия решений, обеспечивающих качество несущих узлов с учетом технологических факторов, могут быть использованы в организациях крупнопанельного домостроения, т.к. они дают возможность комплексно, системно решить задачу повышения качества панельных зданий.

На основании теоретических и производственных исследований на защиту выносятся: метод оценки качества несущих узлов панельных зданий с учетом технологических факторов в процессе монтажаметодика оценки точности и стабильности технологического процесса монтажа панельных зданий.

Использование в практике строительства результатов исследований позволяет: достигать проектные значения показателя качества несущих узлов панельных зданий за счет учета технологических факторов, существенно влияющих на качество строительно-монтажных работоценивать фактически достигнутые значения показателя качества несущих узлов панельных зданий по окончанию их монтажаосуществлять оперативный контроль за стабильностью и точностью технологического процесса монтажа панельных зданийснижать себестоимость и материалоемкость панельных зданий за счет повышения качества несущих узлов, обеспечить рост производительности труда на монтаже в результате снижения трудовых затрат на исправление дефектов и снижать стоимость ремонтных работ при эксплуатации зданий.

Научно-методические положения и результаты диссертации внедрены в Проектно-строительном объединении крупнопанельного домостроения ДСК-2 Главленинградстроя.

Основные направления работы были доложены и получили одобрение на научно-технических конференциях в МИСИ им. В. В. Куйбышева (1979,1980,1981 г. г.), в ГИСИ им. В. П. Чкалова (1982 г.) и на научно-технических совещаниях в ПСОДД ДСК-2 Главленинградстроя (1982, 1983 г. г.).

Основные положения диссертации отражены в б печатных работах, опубликованных в периодической печати союзного значения.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов по диссертации и приложений.

1. Обеспечение качественными машина- 18*25 / Ю5 /ми и механизмами.

2. Обеспечение качественными инстру- 10*15 / И6 /мент ами и приспособлениями, включая геодезический инструмент.

3. Повышение квалификации рабочих 6*8 / 57 /на I разряд.

4. Оптимизация профессионально-квалифи- 3*5 / 127 /кационного состава бригад.

5. Сокращение текучести кадров на т 0,3 / 57 /б ± /о Методы и приемы труда 25*40 / 136 /.

6. Применение карт трудовых процеслпр 15*27 / 127 /.

7. Использование бригадного подряда 20*25 / 136 /.

8. Освещение рабочих мест 5*10 / 127 /.

9. Условия труда и отдыха рабочих 14*18 /45 /.

10. Рациональное чередование периодов 15*20 / 45 /труда и отдыха.

11. Включение машиниста крана в 5*8 / 57 /состав бригады.

12. Применение аккордно-премиальной 15*20 / 127 /оплаты труда.

13. Внедрение технически обоснованных 3*5 / 57 /норм времени и расценок.

14. Социальное развитие производственных 3*4 / 127 /коллективов.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой