Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование и разработка модели управления затратами на производственном предприятии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важно отметить, что большинство научных и практических исследований отражает различные аспекты организации управления предприятием и, в частности, затратами: ведение бухгалтерского учета, внедрение автоматизированной информационной системы, организация управленческого учета, применение методов экономико-математического моделирования, внедрение стандартов управления и другие. В то же время… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния системы управления затратами на производственных предприятиях России
    • 1. 1. Принципы организации системы управления затратами, ее функции, роль и место в производственном процессе
    • 1. 2. Анализ существующих подходов к совершенствованию системы управления затратами
    • 1. 3. Состояние автоматизации управления затратами
  • Глава 2. Экономико-математическое моделирование управления затратами на производственном предприятии
    • 2. 1. Организация учета затрат с целью комплексной реализации всех функций управления
    • 2. 2. Исследование взаимосвязи затрат с прибылью, объемами производства и реализации продукции
    • 2. 3. Разработка модели управления затратами на основе методологии С VP анализа
  • Глава 3. Внедрение системы управления затратами на производственном предприятии
    • 3. 1. Анализ состояния управления затратами в ЗАО «Кросна-сейф»
    • 3. 2. Внедрение модели управления затратами
    • 3. 3. Оценка результатов внедрения и перспектив развития модели

Исследование и разработка модели управления затратами на производственном предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе переходной рыночной экономики наиболее доходными оказались такие сферы предпринимательской деятельности как торговля, банковская деятельность, досуг и развлечения, то есть непроизводственные сферы.

Однако именно производство является основой экономики развитых государств, поскольку только оно способно обеспечить занятость населения, обороноспособность государства, насыщение внутреннего рынка и интеграцию в мировое хозяйство. Поэтому с развитием производства в России связывают надежды на стабилизацию экономики и выход страны на уровень развитых государств Европы и Америки.

Снятие таможенных барьеров привело к заполнению рынка импортными товарами. Отечественные производители оказались не в состоянии успешно конкурировать с иностранными вследствие объективных внешних и внутренних факторов.

К внешним факторам относятся общая неблагоприятная экономическая обстановка, финансовая нестабильность, тяжелое налоговое бремя, высокие тарифы на транспортные услуги, электроэнергию и сырье. Внутренние факторы обусловлены устаревшей технологией производства и неэффективной системой управления предприятием, в первую очередь затратами и сбытом продукции, что обусловило высокую себестоимость изделий, и как следствие, низкую рентабельность производства по сравнению с западными предприятиями.

Анализ этих факторов показывает, что развитие производства связано не только с общим улучшением экономической ситуации, снижением налогов, инвестированием, предоставлением кредитов и льгот. Необходима реорганизация системы управления производством, основой которой является подсистема управления затратами, как составляющими себестоимости продукции.

В современных условиях создание эффективной системы управления затратами является важной компонентой процесса автоматизации управления предприятием, основанного на применении результатов отечественных и зарубежных исследований в области управленческого учета и стандартизации управления, экономико-математического моделирования и информационных технологий.

Вопросы организации эффективной системы управления производством, и в частности затратами, широко исследовалась как отечественными так и западными специалистами еще с 30-х годов ХХ-го столетия. Широкое внедрение средств автоматизации привело к разработке управленческих методов, изначально ориентированных на автоматизацию управления (западные стандарты управления MRPII, ERP и другие). Однако успешное применение этих методов на наших предприятиях невозможно без использования богатого опыта отечественной экономической школы, отражающего специфику производственных предприятий России.

Важно отметить, что большинство научных и практических исследований отражает различные аспекты организации управления предприятием и, в частности, затратами: ведение бухгалтерского учета, внедрение автоматизированной информационной системы, организация управленческого учета, применение методов экономико-математического моделирования, внедрение стандартов управления и другие. В то же время существует пробел в разработке комплексного подхода к созданию эффективной системы управления предприятием, учитывающей вышеназванные аспекты.

В современных условиях передовые достижения в области управления предприятием в очень короткие сроки находят свою практическую реализацию в соответствующих программных продуктах — Интегрированных Информационных Системах (ИИС).

В настоящее время на Российском рынке программного обеспечения представлено несколько десятков ИИС, в основном класса MRPII-ERP, отечественных и зарубежных разработчиков. В публикациях, посвященных вопросам внедрения ИИС на отечественных предприятиях, в основном рассматриваются следующие неблагоприятные факторы:

• дороговизна подобных систем;

• зависимость от разработчика ИИС;

• необходимость постоянной доработки системы вследствие изменений в финансовом законодательстве;

• длительный период внедрения и окупаемости;

• непроработанность методики внедрения ИИС;

• необходимость реорганизации системы управления в соответствии с принципами, заложенными в данную ИИС;

• трудности с подбором квалифицированного управленческого персонала и обучением работников предприятия.

Кроме того, анализ этих систем с точки зрения степени автоматизации управления затратами позволяет сделать вывод о том, что в них не в полной мере решены следующие задачи:

• обеспечение детального учета прямых затрат в основном производстве с выделением из них непроизводительных затрат;

• организация системы оплаты труда, стимулирующей работников к снижению непроизводительных затрат, а также позволяющей обеспечить материальную заинтересованность в повышении качества продукции, роста объема реализации и улучшении других качественных и количественных показателей;

• определение полной себестоимости изделий;

• определение объемов незавершенного производства в стоимостном и натуральном выражении;

• оценка влияния затрат, вкладываемых в развитие производства на себестоимость изделий (например, снижение трудоемкости и материалоемкости при установке нового оборудования);

• обмен данными о трудоемкости изготовления изделий и нормах расхода материалов с подсистемой подготовки производства или соответствующей программой разработки конструкторской и технологической документации. Причем для многих предприятий важно, чтобы эта документация соответствовала требованиям стандартов ЕСКД и ЕСТД. Западные ERP-системы эти стандарты не поддерживают.

Одним из основных направлений решения этих задач является совершенствование методологии управления затратами, являющейся основой для создания соответствующей подсистемы ИИС. В данной работе предлагается подход, ориентированный на разработку модели управления затратами предприятия, методики ее реализации и внедрения, интегрирующей в себе западные и отечественные достижения в этой области и обеспечивающей приемлемую стоимость и сроки внедрения.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является разработка системы комплексного управления затратами производственного предприятия. Взаимосвязь разрабатываемой системы с системами управления производством и сбытом продукции призвана обеспечить оптимизацию затрат с целью получения наибольшей прибыли. В соответствии с этой целью поставлены и решены следующие задачи:

• определены основные параметры управления затратами на производственных предприятиях в России;

• выполнен анализ отечественных и зарубежных подходов к управлению затратами на основе применения стандартов управления предприятием, проведения бизнес-реинжиниринга и организации управленческого учета;

• определены и классифицированы виды затрат, взаимосвязь затрат с объемом произведенной продукции и прибылью предприятия;

• разработана методология управления затратами, которая обеспечивает: определение себестоимости изделия на основе нормативного учета затратконтроль затрат по видам изделий и центрам ответственностиподготовку управленческих данных для оптимизации затрат;

• построена модель управления затратами, которая обеспечивает: планирование затрат исходя из ограничений производственной мощности, портфеля заказов предприятия и рыночной конъюнктурыанализ поведения затрат в результате управленческих решений в области производства и сбыта продукциирегулирование затрат в зависимости от производственного плана, спроса на продукцию и рыночных условийоптимизацию затрат при заданном уровне производственной мощности и портфеле заказовоптимизацию ассортимента производимой продукции при заданном спросе, уровне затрат и производственной мощности.

• разработаны методики реализации и внедрения модели управления затратами на производственном предприятии.

Предмет и объект исследования. В соответствии с целью и задачами диссертационной работы объектом исследования является система управления затратами производственного предприятия. Предметом исследования является взаимосвязь затрат с объемом производства, производственной мощностью, реализацией продукции и прибылью предприятия.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу составили:

• труды отечественных и зарубежных ученых и практиков (Баронов В.В., Рейнольде Д.), посвященные вопросам автоматизации управления предприятием;

• работы отечественных и зарубежных ученых и практиков в области организации управления предприятием (Верников Г., Казанский Д. Л., Колесников С., Попов Э. В., Хаммер М., Хан Д.), в частности, посредством проведения реинжиниринга бизнес-процессов, использования таких стандартов управления как MRP II, ERP;

• труды отечественных ученых и практиков, связанные с бухгалтерским и управленческим учетом, экономико-математическими методами и моделями (Аксененко А.Ф., Бахрушина М. А., Стоянова Е. С., Николаева О. Н., Палий В. Ф., Трояновский В. М., Шишкова Т.В.);

• нормативные документы, регламентирующие деятельность предприятия в сферах определения себестоимости продукции, учета доходов и расходов, трудового законодательства;

• профессиональные концепции и внутрифирменные разработки.

В качестве математического аппарата использовались учетно-статистические методы, методология системного анализа и экономико-математического моделирования, в частности, линейного программирования.

Научная новизна. В диссертации осуществлено новое решение актуальной задачи управления затратами на производственном предприятии, основанное на методологии анализа «затраты-прибыль-объем производства» (CVP-анализа) и применении экономико-математических методов, обеспечивающих формализацию процесса управления затратами.

Новыми результатами, определяющими научную ценность работы, являются:

• методология, позволяющая реализовать все функции управления затратами (планирование, учет, контроль, регулирование, анализ и прогнозирование) в комплексе;

• модель максимизации прибыли при заданном уровне затрат, основанная на методологии анализа поведения затрат, CVP-анализа, концепции ценообразования и методах экономико-математического моделирования, она позволяет определить взаимосвязь между прибылью, затратами, объемом производства и производственной мощностью предприятия;

• методика реализации модели управления затратами;

• методика внедрения модели управления затратами на производственном предприятии;

• информационная подсистема управления затратами.

Практическая значимость и реализация. Результаты исследования позволяют по-новому организовать функционирование подсистемы управления затратами на производственном предприятии, ориентируясь на оптимизацию затрат по изделиям, видам затрат и центрам ответственности с целью повышения прибыли. Экономический эффект достигается за счет следующих практических аспектов реализации модели:

• анализа соотношения себестоимости изделий с рыночными ценами, позволяющего выявить прибыльность или убыточность выпуска каждого вида изделий;

• определения причин прибыльности или убыточности каждого вида изделий, основанного на анализе затрат, составляющих его себестоимость;

• выявления отклонений от норм по каждой из статей затрат в разрезе подразделений и видов изделий, а также причин отклонений;

• снижение операционного риска при формировании ассортиментной и ценовой политики предприятия;

• влияния изменения любой статьи затрат на себестоимость изделий;

• влияния изменения объема производства на себестоимость изделий;

• оптимального ассортимента, количества и цен на продукцию, которые обеспечат максимальную прибыль при заданном уровне затрат и ограниченной производственной мощности.

Практической реализацией модели на ПЭВМ является разработка и внедрение модуля финансово-экономического управления на базе ИИС «1С Предприятие» версии 7.7 с последующей передачей данных в ППП «Excel 97» (средство «Поиск решения»), для проведения оптимизации переменных параметров модели. Разработанный модуль успешно используется в работе экономического отдела ЗАО «Кросна-сейф» .

Публикации. По теме исследования опубликовано 5 работ общим объемом 2,2 печатных листа.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 137 страниц.

Выводы.

1. Исходя из результатов анализа состояния управления затратами в ЗАО «Кросна-сейф» и задач, стоящих перед экономическим отделом было принято решение об организации подсистемы управления затратами, ориентированной на внедрение разработанной модели управления затратами.

2. Внедрение модели производилось поэтапно в соответствии с разработанной методикой внедрения. В процессе внедрения модели был разработан модуль ФЭУ на базе ИИС «1С Предприятие», являющийся ядром подсистемы управления затратами. В этом модуле осуществляется:

• выборка необходимых данных финансового учета, их интерпретация для целей управленческого учета;

• ввод данных из других подсистем управления предприятием, работа которых еще не автоматизирована;

• обработка данных в соответствии с методиками изложенными в главе 2, а также реализация алгоритмов поддержки принятия управленческих решений в области управления рентабельностью продукции, трудовыми и материальными затратами, производительностью труда и другими показателями;

• подготовка и передача данных для решения задач определения оптимального плана реализации и оценки доходности портфеля заказов.

3. Организация подсистемы управления затратами позволила решить проблему комплексной реализации функций управления затратами и обеспечить подготовку необходимых данных для определения оптимального плана реализации.

4. Выполнение рекомендаций, основанных на анализе оптимального плана реализации, обусловили стабильный рост прибыли предприятия в условиях увеличения накладных расходов и существенно не изменившейся производственной мощности.

5. На основе анализа результатов внедрения модели был сделан вывод об эффективности ее использования. Это означает, что разработанная модель и методика ее внедрения также могут успешно применяться на предприятиях близких по типу к ЗАО «Кросна-сейф» .

6. Были определены следующие перспективы развития модели:

• разработка методики сглаживания перепадов в объеме реализации и прибыли, связанных с различными сроками производства продукции и ее реализации, то есть когда понесенные затраты еще не возмещены покупателем;

• разработка методики непосредственной взаимосвязи затрат с доходом и прибылью, то есть раскрытие полной себестоимости в целевой функции и системе ограничений.

Заключение

.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. В результате анализа существующей системы управления затратами на производственных предприятиях России было установлено, что основная задача ее совершенствования состоит в обеспечении полной реализации всех функций управления.

2. Основой для создания такой системы является организация ведения на предприятии управленческого учета с использованием ИИС, которая способна обеспечить передачу необходимых данных о затратах в подсистему финансово-экономического управления.

3. Для разработки соответствующей методологии управления затратами были проанализированы: классификация затрат, методология CVP-анализа, концепция и методы ценообразования. Определены возможности использования каждого из этих методов при организации управления затратами.

4. Разработана методика расчета производственной мощности предприятия, основанная на учетно-статистических методах;

5. Построена оптимизационная модель управления затратами, позволяющая определить оптимальный ассортимент продукции для обеспечения максимальной прибыли при определенном уровне затрат. Выпуск продукции ограничен производственными мощностями и спросом на продукцию. Оптимальная цена продажи изделия определяется экспертным путем исходя из себестоимости изделия и рыночной конъюнктуры;

6. Определены пути снижения операционного риска за счет учета инфляционных ожиданий при определении нормативов затрат и изменения ассортимента продукции на основе анализа отклонений фактических продаж по каждому виду изделий от запланированных;

7. Разработана методика внедрения модели на производственном предприятии.

8. Оценка результатов внедрения модели позволила:

• организовать комплексное управление затратами и обеспечить подготовку необходимых данных для определения оптимального плана реализации;

• достигнутый оптимальный план обусловил стабильный рост прибыли предприятия в условиях увеличения постоянных затрат и существенно не изменившейся производственной мощности;

• опыт успешного внедрения модели управления затратами в ЗАО «Кросна-Сейф» дает возможность применять аналогичные модели на других, близких по типу, предприятиях. В первую очередь это будет осуществляться в ЗАО «Кросна-Мотор» и ЗАО «Кросна-Электра» ;

9. Определены перспективы развития модели:

• разработка методики сглаживания перепадов в объеме реализации и прибыли, связанных с различными сроками производства продукции и ее реализации, то есть когда понесенные затраты еще не возмещены покупателем;

• включение в модель целевых функций, позволяющих оптимизировать деятельность остальных сфер управления предприятием: управление сбытом, кадрами, производством и так далее, то есть многокритериальной модели управления предприятия в целом (оптимума по Парето) и выбора из множества эффективных решений.

По теме диссертации опубликованы следующие работы (все без соавторов):

1. Денисов Д. В. Проблемы автоматизации управления финансами, Новые информационные технологии в современных экономических системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 1999. — 0,4 п.л.

2. Денисов Д. В. Подготовка реинжиниринга бизнес-процессов управления финансами предприятия, 4-я Российская научно-практическая конференция «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий»: Сборник научных трудов/ Моск. госуд. ун-т экономики статистики и информатики — М., 2000. — 0,3 п.л.

3. Денисов Д. В. Управление финансами в ERP-системах. Математические и инструментальные средства в экономических информационных системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 2000. — 0,4 п.л.

4. Денисов Д. В. Проблемы автоматизации управленческого учета. Математические и инструментальные средства в современных экономических системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 2001 — 0,6 п.л.

5. Денисов Д. В. Проблемы автоматизации управления затратами на производственном предприятии. Математические и инструментальные средства в современных экономических системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 2002. -0,5 п.л.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 1. Раздел: «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства"/Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам. -М.: Машиностроение, 1986. 224 с.
  2. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 2. Раздел: (Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам). М.: Машиностроение, 1986. 592 с.
  3. Квалификационный справочник должностей служащих. М. Инфра-М, 2001.- 336 с. — (Библиотека журнала «Трудовое право Российской Федерации»).
  4. Постановление Госкомстата РФ от 07.12.98 № 121 «Об утверждении инструкции по заполнению организациями сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения».
  5. Постановление Минтруда РФ от 06.06.1996 № 32 «Об утверждении разрядов оплаты труда и тарифно квалификационных характеристик (требований) по общеотраслевым должностям служащих».
  6. Списки № 1 и 2 и другие списки, дающие право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет. Документы и комментарии. Институт труда министерства труда и социального развития РФ, Москва 2000.
  7. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.01 № 197-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 24.07.02 № 97-ФЗ, от 25.07.02 № 116-ФЗ)
  8. Федеральный закон о государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации от 14.06.95 № 88-ФЗ.
  9. П.Абчук В. А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. — 320 с.
  10. Автоматизированные войны. Сергей Лебеденко, PC Week/RE 01/26 Планета КИС.
  11. Автоматизация предприятия: точка зрения. Л. Пичугина, «Финансовая газета», N 12, 2000 г.
  12. Автоматизация управления предприятием / Баронов В. В. и др. М.: Инфра-М, 2000. — 239с. — (Серия «Секреты менеджмента»).
  13. А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности. Теория и практика, перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983.
  14. А.Ф., Бобижонов М. С. Учет расходов по местам формирования затрат и сферам отвественности на предприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Центральный Российский Дом Знаний 1993.
  15. П.Аксененко А. Ф., Новиков В. В. Полякова С.И. Внутрихозяйственный расчет: Ответственность и оценка результатов. М.: Экономика, 1988.
  16. А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. -М. Экономика, 1984. 168 с.
  17. А.Ф. Организация нормативного хозяйства производственного объединения. М.: Изд-во МГУ, 1986.
  18. И. Мировые концепции управления производством. Компьютерная неделя, 1997, № 20.
  19. Е.Г. и др. Математическое моделирование экономических процессов. М.: Изд-во МГУ, 1990.
  20. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 533 с.
  21. М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
  22. Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы методология. М., «Наука», 1980.
  23. Р. В. Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
  24. Внедрение системы управления предприятием и его уроки. Ильдар Юсупов. // Директор информационной службы. 2001. № 1.
  25. В.В. Управление производством. Л.: ЦММ «Прогресс», 1990.
  26. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  27. ERP быстрее и дешевле. Ли Пендер. / Директор информационной службы. 2001. № 1.
  28. ЗЗ.Завельский М. Г. Оптимальное планирование на предприятии. М., «Наука», 1970.
  29. Информационные системы в экономике: Учебник / Под ред. проф. В. В. Дика -Москва.: Финансы и Статистика, 1996. 272 стр.: ил.
  30. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов/ Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М.Н. Фридман- под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2000. 407 с.
  31. Д.Л. Система ERP: основные задачи и область применения. Сети и системы связи, 1998, № 2.
  32. Т.П. Управленческий учет. Учебник. М. Аудит, 1998.
  33. Е.П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет.-2-е изд., доп. Москва.: — Финансы и статистика, 1997.- 576 стр.: ил.
  34. JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет. 1996 № 7.
  35. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М. Финансы и Статистика, 1988, 165с.
  36. Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 1996. № 5.
  37. ., Альтшулер И. Что такое APICS? Компьютерная неделя, 1997, № 20.
  38. В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений// Экономика и жизнь. 1997 № 31.
  39. Николаева Ольга Евгеньевна, Шишкова Татьяна Владимировна Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. — 368 с.
  40. Новая ИТ-стратегия. Том Давенпорт. / Директор информационной службы. 2001. № 1.48.0йхман Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 е.: ил.
  41. Л., Савин А. Тернистый путь к современной технологии управления. -Открытые системы, 1998, № 2.
  42. В.Ф. Основы калькулирования. Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  43. А.А. Математические модели в управлении производством. М., «Наука», 1975.
  44. Поможет ли вашему бизнесу ERP? Сергей Питеркин. / Директор информационной службы. 2001. № 1.
  45. Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые ситуации, задачи и решения./ Под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд. доп. и перераб. -М.-.Перспектива, 2000.- 139 с.
  46. Рахман 3., Шеремет А. Д. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 1996.
  47. В. Самоучитель Excel 2000. СПб.: Питер, 2001. — 336 с.:ил.
  48. Е.А., Стоянова Е. С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 1992. — 89 с.
  49. Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995.-208 с.
  50. Стратегическое планирование. Учебно-практическое пособие для системы дистанционного образования. Подготовил кандидат экономических наук доцент Сергей Анатольевич Смирнов. Москва 1996.
  51. С.А., Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и Статистика, 1988, — 223 с.
  52. В. И. Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт .М.: Финансы и Статистика, 1994.
  53. В.М., Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство РДЛ, 2000. — 256 с.
  54. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: 1994 г., 128 е., с ил.
  55. Управленческий учет: Учеб. пособие /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999.
  56. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой.-4-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 1999. — 656 с.
  57. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с. ил.
  58. Царское дело, Василий Аузан, «Эксперт» № 25 (285) от 2 июля 2001 года.
  59. Что там, за ERP-горизонтом? Дмитрий Слиньков/ Директор информационной службы. 2001. № 1.
  60. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. -М.: Инфра-М, 1995. 75 с.
  61. Т.В. Управленческий и финансовый учет.// Бухгалтерский учет. 1996. № 3.
  62. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие / Н. И. Холод, А. В. Кузнецов, Я. Н. Жихар и др.- Под общ. ред.А. В. Кузнецова. 2-е изд. Мн.: БГЭУ, 2000.-412 с.
  63. А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. С. Н. Рогозиной, Г. И. Лебедевой. М.: Финансы и Статистика, 1991.
  64. Brigham Eugene F. Fundamentals of Financial Management. Sixth Edition. N.-Y.: The Dryden Press, 1992 -950 p.
  65. Black H.A. Accounting in Business Decision. Prentice Hall, Inc. 1967.
  66. Churchman C.W. Systems Approach. New York: Dell, 1969.
  67. Cray J., Ricketts D. Cost and management accounting. New York, Mc Fraw-Hill, 1982.
  68. Gaither N. The Adaptation of Operations Research Techniques by Manufacturing Organization Decision Sciences 6, October, 1975, 797−813.
  69. Hammer M., Beyond Reengineering. London: Harper Collins Business, 1996.
  70. Hammer M., Steven A.S. The Reengineering Revolution: A Handbook. N.Y.: Harper Business, 1995.
  71. Information systems for managers / George W. Reynolds. third edition, West Publishing Company, 1995.
  72. Schattke R.W. Jensen H.G. Managerial Accounting concepts and uses. Allyn and Bacon, 1981.
  73. Автоматизация предприятия. Пришла пора отечественной промышленности? Наталья Берязева. http://www.interface.ru/erp/news/mO 10 719 932.htm.
  74. Автоматизированные системы управления предприятием, C.JI. Зайцев. http://www.interface.ru/mpr/erp-book.htm.
  75. АйТи: Развитие систем управления предприятием. Мария Батаковская. http ://www. interface. ru/erp/r sup. htm.
  76. В., Титовский И. Методы построения систем управления. http://www/economics.ru/avt-eф/metod/ttt/htm.
  77. Быть или не быть ERP? Сар Эрмако Джонни. http://www.consulting.ru/main/soft/texts/m3/037erp.htm.
  78. Внедрение ERP-системы на предприятиии. Андрей Симонов. http ://www. interface.ru/erp/erpvndr.htm.
  79. ERP в России: полноценных внедрений пока нет. Лев Звонарев, Евгений Корзун. http://www.interface.ru/fset?Url=/CRYSTAL/ces.htm
  80. Д.Л. Оценка эффективности ERP-систем. http://www.tops-msk.ru/press/pub013 .html.
  81. Как выбрать систему управления для промышленного предприятия. Л. Е. Мазур. http ://www. Iexaudit.ru/stat24 .html.
  82. Методология моделирования бизнес-процессов. Ю. Бабань. http://www.lexaudit.ru/articles/stat94.html.
  83. Нейл Эглинтайн. Что такое ERP? http://www.consulting.ru/ main/soft/texts/m6/027erp.ht.
  84. Нужно ли винить ERP? Эндрю Остерленд. http://www.consulting.ru/main/soft/texts/m6/068cfo.htm.
  85. Общие принципы построения структуры проекта по внедрению ERP системы. Сергей Питеркин. http://www.lexaudit.ru/stat56.html.
  86. Основы систем класса MRP-MRPII. Геннадий Верников. http://www.consulting.ru/main/soft/texts/m3/024mrp.htm.970 стилях и классах (реальность и мифология компьютерных систем управления предприятием). Карпачев Игорь, http://www.lexaudit.ru/stat55.html.
  87. Современные стандарты управления в России., Балахонова Ирина., http ://www. interface .ru/fset?Url=/chapter s/ne ws. htm
  88. Управленческий учет. Современный подход. Сергей Колесников. http://www.interface.ru/mpr/upr.htm.
  89. Шесть ловушек на пути внедрения ERP-системы. http://www.interface.ru/erp/news/mO 10 725 206.htm.
  90. Эффективное внедрение корпоративных технологий финансово-экономического управления. Сергей Колесников. http ://www. interface.ru/mpr/choice.htm.
Заполнить форму текущей работой