Исследование и разработка модели управления затратами на производственном предприятии
Важно отметить, что большинство научных и практических исследований отражает различные аспекты организации управления предприятием и, в частности, затратами: ведение бухгалтерского учета, внедрение автоматизированной информационной системы, организация управленческого учета, применение методов экономико-математического моделирования, внедрение стандартов управления и другие. В то же время… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Анализ состояния системы управления затратами на производственных предприятиях России
- 1. 1. Принципы организации системы управления затратами, ее функции, роль и место в производственном процессе
- 1. 2. Анализ существующих подходов к совершенствованию системы управления затратами
- 1. 3. Состояние автоматизации управления затратами
- Глава 2. Экономико-математическое моделирование управления затратами на производственном предприятии
- 2. 1. Организация учета затрат с целью комплексной реализации всех функций управления
- 2. 2. Исследование взаимосвязи затрат с прибылью, объемами производства и реализации продукции
- 2. 3. Разработка модели управления затратами на основе методологии С VP анализа
- Глава 3. Внедрение системы управления затратами на производственном предприятии
- 3. 1. Анализ состояния управления затратами в ЗАО «Кросна-сейф»
- 3. 2. Внедрение модели управления затратами
- 3. 3. Оценка результатов внедрения и перспектив развития модели
Исследование и разработка модели управления затратами на производственном предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
На современном этапе переходной рыночной экономики наиболее доходными оказались такие сферы предпринимательской деятельности как торговля, банковская деятельность, досуг и развлечения, то есть непроизводственные сферы.
Однако именно производство является основой экономики развитых государств, поскольку только оно способно обеспечить занятость населения, обороноспособность государства, насыщение внутреннего рынка и интеграцию в мировое хозяйство. Поэтому с развитием производства в России связывают надежды на стабилизацию экономики и выход страны на уровень развитых государств Европы и Америки.
Снятие таможенных барьеров привело к заполнению рынка импортными товарами. Отечественные производители оказались не в состоянии успешно конкурировать с иностранными вследствие объективных внешних и внутренних факторов.
К внешним факторам относятся общая неблагоприятная экономическая обстановка, финансовая нестабильность, тяжелое налоговое бремя, высокие тарифы на транспортные услуги, электроэнергию и сырье. Внутренние факторы обусловлены устаревшей технологией производства и неэффективной системой управления предприятием, в первую очередь затратами и сбытом продукции, что обусловило высокую себестоимость изделий, и как следствие, низкую рентабельность производства по сравнению с западными предприятиями.
Анализ этих факторов показывает, что развитие производства связано не только с общим улучшением экономической ситуации, снижением налогов, инвестированием, предоставлением кредитов и льгот. Необходима реорганизация системы управления производством, основой которой является подсистема управления затратами, как составляющими себестоимости продукции.
В современных условиях создание эффективной системы управления затратами является важной компонентой процесса автоматизации управления предприятием, основанного на применении результатов отечественных и зарубежных исследований в области управленческого учета и стандартизации управления, экономико-математического моделирования и информационных технологий.
Вопросы организации эффективной системы управления производством, и в частности затратами, широко исследовалась как отечественными так и западными специалистами еще с 30-х годов ХХ-го столетия. Широкое внедрение средств автоматизации привело к разработке управленческих методов, изначально ориентированных на автоматизацию управления (западные стандарты управления MRPII, ERP и другие). Однако успешное применение этих методов на наших предприятиях невозможно без использования богатого опыта отечественной экономической школы, отражающего специфику производственных предприятий России.
Важно отметить, что большинство научных и практических исследований отражает различные аспекты организации управления предприятием и, в частности, затратами: ведение бухгалтерского учета, внедрение автоматизированной информационной системы, организация управленческого учета, применение методов экономико-математического моделирования, внедрение стандартов управления и другие. В то же время существует пробел в разработке комплексного подхода к созданию эффективной системы управления предприятием, учитывающей вышеназванные аспекты.
В современных условиях передовые достижения в области управления предприятием в очень короткие сроки находят свою практическую реализацию в соответствующих программных продуктах — Интегрированных Информационных Системах (ИИС).
В настоящее время на Российском рынке программного обеспечения представлено несколько десятков ИИС, в основном класса MRPII-ERP, отечественных и зарубежных разработчиков. В публикациях, посвященных вопросам внедрения ИИС на отечественных предприятиях, в основном рассматриваются следующие неблагоприятные факторы:
• дороговизна подобных систем;
• зависимость от разработчика ИИС;
• необходимость постоянной доработки системы вследствие изменений в финансовом законодательстве;
• длительный период внедрения и окупаемости;
• непроработанность методики внедрения ИИС;
• необходимость реорганизации системы управления в соответствии с принципами, заложенными в данную ИИС;
• трудности с подбором квалифицированного управленческого персонала и обучением работников предприятия.
Кроме того, анализ этих систем с точки зрения степени автоматизации управления затратами позволяет сделать вывод о том, что в них не в полной мере решены следующие задачи:
• обеспечение детального учета прямых затрат в основном производстве с выделением из них непроизводительных затрат;
• организация системы оплаты труда, стимулирующей работников к снижению непроизводительных затрат, а также позволяющей обеспечить материальную заинтересованность в повышении качества продукции, роста объема реализации и улучшении других качественных и количественных показателей;
• определение полной себестоимости изделий;
• определение объемов незавершенного производства в стоимостном и натуральном выражении;
• оценка влияния затрат, вкладываемых в развитие производства на себестоимость изделий (например, снижение трудоемкости и материалоемкости при установке нового оборудования);
• обмен данными о трудоемкости изготовления изделий и нормах расхода материалов с подсистемой подготовки производства или соответствующей программой разработки конструкторской и технологической документации. Причем для многих предприятий важно, чтобы эта документация соответствовала требованиям стандартов ЕСКД и ЕСТД. Западные ERP-системы эти стандарты не поддерживают.
Одним из основных направлений решения этих задач является совершенствование методологии управления затратами, являющейся основой для создания соответствующей подсистемы ИИС. В данной работе предлагается подход, ориентированный на разработку модели управления затратами предприятия, методики ее реализации и внедрения, интегрирующей в себе западные и отечественные достижения в этой области и обеспечивающей приемлемую стоимость и сроки внедрения.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является разработка системы комплексного управления затратами производственного предприятия. Взаимосвязь разрабатываемой системы с системами управления производством и сбытом продукции призвана обеспечить оптимизацию затрат с целью получения наибольшей прибыли. В соответствии с этой целью поставлены и решены следующие задачи:
• определены основные параметры управления затратами на производственных предприятиях в России;
• выполнен анализ отечественных и зарубежных подходов к управлению затратами на основе применения стандартов управления предприятием, проведения бизнес-реинжиниринга и организации управленческого учета;
• определены и классифицированы виды затрат, взаимосвязь затрат с объемом произведенной продукции и прибылью предприятия;
• разработана методология управления затратами, которая обеспечивает: определение себестоимости изделия на основе нормативного учета затратконтроль затрат по видам изделий и центрам ответственностиподготовку управленческих данных для оптимизации затрат;
• построена модель управления затратами, которая обеспечивает: планирование затрат исходя из ограничений производственной мощности, портфеля заказов предприятия и рыночной конъюнктурыанализ поведения затрат в результате управленческих решений в области производства и сбыта продукциирегулирование затрат в зависимости от производственного плана, спроса на продукцию и рыночных условийоптимизацию затрат при заданном уровне производственной мощности и портфеле заказовоптимизацию ассортимента производимой продукции при заданном спросе, уровне затрат и производственной мощности.
• разработаны методики реализации и внедрения модели управления затратами на производственном предприятии.
Предмет и объект исследования. В соответствии с целью и задачами диссертационной работы объектом исследования является система управления затратами производственного предприятия. Предметом исследования является взаимосвязь затрат с объемом производства, производственной мощностью, реализацией продукции и прибылью предприятия.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу составили:
• труды отечественных и зарубежных ученых и практиков (Баронов В.В., Рейнольде Д.), посвященные вопросам автоматизации управления предприятием;
• работы отечественных и зарубежных ученых и практиков в области организации управления предприятием (Верников Г., Казанский Д. Л., Колесников С., Попов Э. В., Хаммер М., Хан Д.), в частности, посредством проведения реинжиниринга бизнес-процессов, использования таких стандартов управления как MRP II, ERP;
• труды отечественных ученых и практиков, связанные с бухгалтерским и управленческим учетом, экономико-математическими методами и моделями (Аксененко А.Ф., Бахрушина М. А., Стоянова Е. С., Николаева О. Н., Палий В. Ф., Трояновский В. М., Шишкова Т.В.);
• нормативные документы, регламентирующие деятельность предприятия в сферах определения себестоимости продукции, учета доходов и расходов, трудового законодательства;
• профессиональные концепции и внутрифирменные разработки.
В качестве математического аппарата использовались учетно-статистические методы, методология системного анализа и экономико-математического моделирования, в частности, линейного программирования.
Научная новизна. В диссертации осуществлено новое решение актуальной задачи управления затратами на производственном предприятии, основанное на методологии анализа «затраты-прибыль-объем производства» (CVP-анализа) и применении экономико-математических методов, обеспечивающих формализацию процесса управления затратами.
Новыми результатами, определяющими научную ценность работы, являются:
• методология, позволяющая реализовать все функции управления затратами (планирование, учет, контроль, регулирование, анализ и прогнозирование) в комплексе;
• модель максимизации прибыли при заданном уровне затрат, основанная на методологии анализа поведения затрат, CVP-анализа, концепции ценообразования и методах экономико-математического моделирования, она позволяет определить взаимосвязь между прибылью, затратами, объемом производства и производственной мощностью предприятия;
• методика реализации модели управления затратами;
• методика внедрения модели управления затратами на производственном предприятии;
• информационная подсистема управления затратами.
Практическая значимость и реализация. Результаты исследования позволяют по-новому организовать функционирование подсистемы управления затратами на производственном предприятии, ориентируясь на оптимизацию затрат по изделиям, видам затрат и центрам ответственности с целью повышения прибыли. Экономический эффект достигается за счет следующих практических аспектов реализации модели:
• анализа соотношения себестоимости изделий с рыночными ценами, позволяющего выявить прибыльность или убыточность выпуска каждого вида изделий;
• определения причин прибыльности или убыточности каждого вида изделий, основанного на анализе затрат, составляющих его себестоимость;
• выявления отклонений от норм по каждой из статей затрат в разрезе подразделений и видов изделий, а также причин отклонений;
• снижение операционного риска при формировании ассортиментной и ценовой политики предприятия;
• влияния изменения любой статьи затрат на себестоимость изделий;
• влияния изменения объема производства на себестоимость изделий;
• оптимального ассортимента, количества и цен на продукцию, которые обеспечат максимальную прибыль при заданном уровне затрат и ограниченной производственной мощности.
Практической реализацией модели на ПЭВМ является разработка и внедрение модуля финансово-экономического управления на базе ИИС «1С Предприятие» версии 7.7 с последующей передачей данных в ППП «Excel 97» (средство «Поиск решения»), для проведения оптимизации переменных параметров модели. Разработанный модуль успешно используется в работе экономического отдела ЗАО «Кросна-сейф» .
Публикации. По теме исследования опубликовано 5 работ общим объемом 2,2 печатных листа.
Структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 137 страниц.
Выводы.
1. Исходя из результатов анализа состояния управления затратами в ЗАО «Кросна-сейф» и задач, стоящих перед экономическим отделом было принято решение об организации подсистемы управления затратами, ориентированной на внедрение разработанной модели управления затратами.
2. Внедрение модели производилось поэтапно в соответствии с разработанной методикой внедрения. В процессе внедрения модели был разработан модуль ФЭУ на базе ИИС «1С Предприятие», являющийся ядром подсистемы управления затратами. В этом модуле осуществляется:
• выборка необходимых данных финансового учета, их интерпретация для целей управленческого учета;
• ввод данных из других подсистем управления предприятием, работа которых еще не автоматизирована;
• обработка данных в соответствии с методиками изложенными в главе 2, а также реализация алгоритмов поддержки принятия управленческих решений в области управления рентабельностью продукции, трудовыми и материальными затратами, производительностью труда и другими показателями;
• подготовка и передача данных для решения задач определения оптимального плана реализации и оценки доходности портфеля заказов.
3. Организация подсистемы управления затратами позволила решить проблему комплексной реализации функций управления затратами и обеспечить подготовку необходимых данных для определения оптимального плана реализации.
4. Выполнение рекомендаций, основанных на анализе оптимального плана реализации, обусловили стабильный рост прибыли предприятия в условиях увеличения накладных расходов и существенно не изменившейся производственной мощности.
5. На основе анализа результатов внедрения модели был сделан вывод об эффективности ее использования. Это означает, что разработанная модель и методика ее внедрения также могут успешно применяться на предприятиях близких по типу к ЗАО «Кросна-сейф» .
6. Были определены следующие перспективы развития модели:
• разработка методики сглаживания перепадов в объеме реализации и прибыли, связанных с различными сроками производства продукции и ее реализации, то есть когда понесенные затраты еще не возмещены покупателем;
• разработка методики непосредственной взаимосвязи затрат с доходом и прибылью, то есть раскрытие полной себестоимости в целевой функции и системе ограничений.
Заключение
.
Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:
1. В результате анализа существующей системы управления затратами на производственных предприятиях России было установлено, что основная задача ее совершенствования состоит в обеспечении полной реализации всех функций управления.
2. Основой для создания такой системы является организация ведения на предприятии управленческого учета с использованием ИИС, которая способна обеспечить передачу необходимых данных о затратах в подсистему финансово-экономического управления.
3. Для разработки соответствующей методологии управления затратами были проанализированы: классификация затрат, методология CVP-анализа, концепция и методы ценообразования. Определены возможности использования каждого из этих методов при организации управления затратами.
4. Разработана методика расчета производственной мощности предприятия, основанная на учетно-статистических методах;
5. Построена оптимизационная модель управления затратами, позволяющая определить оптимальный ассортимент продукции для обеспечения максимальной прибыли при определенном уровне затрат. Выпуск продукции ограничен производственными мощностями и спросом на продукцию. Оптимальная цена продажи изделия определяется экспертным путем исходя из себестоимости изделия и рыночной конъюнктуры;
6. Определены пути снижения операционного риска за счет учета инфляционных ожиданий при определении нормативов затрат и изменения ассортимента продукции на основе анализа отклонений фактических продаж по каждому виду изделий от запланированных;
7. Разработана методика внедрения модели на производственном предприятии.
8. Оценка результатов внедрения модели позволила:
• организовать комплексное управление затратами и обеспечить подготовку необходимых данных для определения оптимального плана реализации;
• достигнутый оптимальный план обусловил стабильный рост прибыли предприятия в условиях увеличения постоянных затрат и существенно не изменившейся производственной мощности;
• опыт успешного внедрения модели управления затратами в ЗАО «Кросна-Сейф» дает возможность применять аналогичные модели на других, близких по типу, предприятиях. В первую очередь это будет осуществляться в ЗАО «Кросна-Мотор» и ЗАО «Кросна-Электра» ;
9. Определены перспективы развития модели:
• разработка методики сглаживания перепадов в объеме реализации и прибыли, связанных с различными сроками производства продукции и ее реализации, то есть когда понесенные затраты еще не возмещены покупателем;
• включение в модель целевых функций, позволяющих оптимизировать деятельность остальных сфер управления предприятием: управление сбытом, кадрами, производством и так далее, то есть многокритериальной модели управления предприятия в целом (оптимума по Парето) и выбора из множества эффективных решений.
По теме диссертации опубликованы следующие работы (все без соавторов):
1. Денисов Д. В. Проблемы автоматизации управления финансами, Новые информационные технологии в современных экономических системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 1999. — 0,4 п.л.
2. Денисов Д. В. Подготовка реинжиниринга бизнес-процессов управления финансами предприятия, 4-я Российская научно-практическая конференция «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий»: Сборник научных трудов/ Моск. госуд. ун-т экономики статистики и информатики — М., 2000. — 0,3 п.л.
3. Денисов Д. В. Управление финансами в ERP-системах. Математические и инструментальные средства в экономических информационных системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 2000. — 0,4 п.л.
4. Денисов Д. В. Проблемы автоматизации управленческого учета. Математические и инструментальные средства в современных экономических системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 2001 — 0,6 п.л.
5. Денисов Д. В. Проблемы автоматизации управления затратами на производственном предприятии. Математические и инструментальные средства в современных экономических системах: Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., — М., 2002. -0,5 п.л.
Список литературы
- Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 1. Раздел: «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства"/Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам. -М.: Машиностроение, 1986. 224 с.
- Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 2. Раздел: (Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам). М.: Машиностроение, 1986. 592 с.
- Квалификационный справочник должностей служащих. М. Инфра-М, 2001.- 336 с. — (Библиотека журнала «Трудовое право Российской Федерации»).
- Постановление Госкомстата РФ от 07.12.98 № 121 «Об утверждении инструкции по заполнению организациями сведений о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения».
- Постановление Минтруда РФ от 06.06.1996 № 32 «Об утверждении разрядов оплаты труда и тарифно квалификационных характеристик (требований) по общеотраслевым должностям служащих».
- Списки № 1 и 2 и другие списки, дающие право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет. Документы и комментарии. Институт труда министерства труда и социального развития РФ, Москва 2000.
- Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.01 № 197-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 24.07.02 № 97-ФЗ, от 25.07.02 № 116-ФЗ)
- Федеральный закон о государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации от 14.06.95 № 88-ФЗ.
- П.Абчук В. А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. — 320 с.
- Автоматизированные войны. Сергей Лебеденко, PC Week/RE 01/26 Планета КИС.
- Автоматизация предприятия: точка зрения. Л. Пичугина, «Финансовая газета», N 12, 2000 г.
- Автоматизация управления предприятием / Баронов В. В. и др. М.: Инфра-М, 2000. — 239с. — (Серия «Секреты менеджмента»).
- Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности. Теория и практика, перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983.
- Аксененко А.Ф., Бобижонов М. С. Учет расходов по местам формирования затрат и сферам отвественности на предприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Центральный Российский Дом Знаний 1993.
- П.Аксененко А. Ф., Новиков В. В. Полякова С.И. Внутрихозяйственный расчет: Ответственность и оценка результатов. М.: Экономика, 1988.
- Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. -М. Экономика, 1984. 168 с.
- Аксененко А.Ф. Организация нормативного хозяйства производственного объединения. М.: Изд-во МГУ, 1986.
- Альтшулер И. Мировые концепции управления производством. Компьютерная неделя, 1997, № 20.
- Белоусов Е.Г. и др. Математическое моделирование экономических процессов. М.: Изд-во МГУ, 1990.
- Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 533 с.
- Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
- Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы методология. М., «Наука», 1980.
- Вилл Р. В. Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
- Внедрение системы управления предприятием и его уроки. Ильдар Юсупов. // Директор информационной службы. 2001. № 1.
- Глухов В.В. Управление производством. Л.: ЦММ «Прогресс», 1990.
- Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
- ERP быстрее и дешевле. Ли Пендер. / Директор информационной службы. 2001. № 1.
- ЗЗ.Завельский М. Г. Оптимальное планирование на предприятии. М., «Наука», 1970.
- Информационные системы в экономике: Учебник / Под ред. проф. В. В. Дика -Москва.: Финансы и Статистика, 1996. 272 стр.: ил.
- Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов/ Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М.Н. Фридман- под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2000. 407 с.
- Казанский Д.Л. Система ERP: основные задачи и область применения. Сети и системы связи, 1998, № 2.
- Карпова Т.П. Управленческий учет. Учебник. М. Аудит, 1998.
- Козлова Е.П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет.-2-е изд., доп. Москва.: — Финансы и статистика, 1997.- 576 стр.: ил.
- Корчагина JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет. 1996 № 7.
- Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М. Финансы и Статистика, 1988, 165с.
- Мизиковский Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 1996. № 5.
- Монахова Б., Альтшулер И. Что такое APICS? Компьютерная неделя, 1997, № 20.
- Нестеров В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений// Экономика и жизнь. 1997 № 31.
- Николаева Ольга Евгеньевна, Шишкова Татьяна Владимировна Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. — 368 с.
- Новая ИТ-стратегия. Том Давенпорт. / Директор информационной службы. 2001. № 1.48.0йхман Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 е.: ил.
- Отоцкий Л., Савин А. Тернистый путь к современной технологии управления. -Открытые системы, 1998, № 2.
- Палий В.Ф. Основы калькулирования. Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
- Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством. М., «Наука», 1975.
- Поможет ли вашему бизнесу ERP? Сергей Питеркин. / Директор информационной службы. 2001. № 1.
- Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые ситуации, задачи и решения./ Под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд. доп. и перераб. -М.-.Перспектива, 2000.- 139 с.
- Рахман 3., Шеремет А. Д. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 1996.
- Рычков В. Самоучитель Excel 2000. СПб.: Питер, 2001. — 336 с.:ил.
- Стоянов Е.А., Стоянова Е. С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 1992. — 89 с.
- Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995.-208 с.
- Стратегическое планирование. Учебно-практическое пособие для системы дистанционного образования. Подготовил кандидат экономических наук доцент Сергей Анатольевич Смирнов. Москва 1996.
- Стуков С.А., Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и Статистика, 1988, — 223 с.
- Ткач В. И. Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт .М.: Финансы и Статистика, 1994.
- Трояновский В.М., Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство РДЛ, 2000. — 256 с.
- Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: 1994 г., 128 е., с ил.
- Управленческий учет: Учеб. пособие /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999.
- Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой.-4-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 1999. — 656 с.
- Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с. ил.
- Царское дело, Василий Аузан, «Эксперт» № 25 (285) от 2 июля 2001 года.
- Что там, за ERP-горизонтом? Дмитрий Слиньков/ Директор информационной службы. 2001. № 1.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. -М.: Инфра-М, 1995. 75 с.
- Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет.// Бухгалтерский учет. 1996. № 3.
- Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие / Н. И. Холод, А. В. Кузнецов, Я. Н. Жихар и др.- Под общ. ред.А. В. Кузнецова. 2-е изд. Мн.: БГЭУ, 2000.-412 с.
- Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. С. Н. Рогозиной, Г. И. Лебедевой. М.: Финансы и Статистика, 1991.
- Brigham Eugene F. Fundamentals of Financial Management. Sixth Edition. N.-Y.: The Dryden Press, 1992 -950 p.
- Black H.A. Accounting in Business Decision. Prentice Hall, Inc. 1967.
- Churchman C.W. Systems Approach. New York: Dell, 1969.
- Cray J., Ricketts D. Cost and management accounting. New York, Mc Fraw-Hill, 1982.
- Gaither N. The Adaptation of Operations Research Techniques by Manufacturing Organization Decision Sciences 6, October, 1975, 797−813.
- Hammer M., Beyond Reengineering. London: Harper Collins Business, 1996.
- Hammer M., Steven A.S. The Reengineering Revolution: A Handbook. N.Y.: Harper Business, 1995.
- Information systems for managers / George W. Reynolds. third edition, West Publishing Company, 1995.
- Schattke R.W. Jensen H.G. Managerial Accounting concepts and uses. Allyn and Bacon, 1981.
- Автоматизация предприятия. Пришла пора отечественной промышленности? Наталья Берязева. http://www.interface.ru/erp/news/mO 10 719 932.htm.
- Автоматизированные системы управления предприятием, C.JI. Зайцев. http://www.interface.ru/mpr/erp-book.htm.
- АйТи: Развитие систем управления предприятием. Мария Батаковская. http ://www. interface. ru/erp/r sup. htm.
- Баронов В., Титовский И. Методы построения систем управления. http://www/economics.ru/avt-eф/metod/ttt/htm.
- Быть или не быть ERP? Сар Эрмако Джонни. http://www.consulting.ru/main/soft/texts/m3/037erp.htm.
- Внедрение ERP-системы на предприятиии. Андрей Симонов. http ://www. interface.ru/erp/erpvndr.htm.
- ERP в России: полноценных внедрений пока нет. Лев Звонарев, Евгений Корзун. http://www.interface.ru/fset?Url=/CRYSTAL/ces.htm
- Казанский Д.Л. Оценка эффективности ERP-систем. http://www.tops-msk.ru/press/pub013 .html.
- Как выбрать систему управления для промышленного предприятия. Л. Е. Мазур. http ://www. Iexaudit.ru/stat24 .html.
- Методология моделирования бизнес-процессов. Ю. Бабань. http://www.lexaudit.ru/articles/stat94.html.
- Нейл Эглинтайн. Что такое ERP? http://www.consulting.ru/ main/soft/texts/m6/027erp.ht.
- Нужно ли винить ERP? Эндрю Остерленд. http://www.consulting.ru/main/soft/texts/m6/068cfo.htm.
- Общие принципы построения структуры проекта по внедрению ERP системы. Сергей Питеркин. http://www.lexaudit.ru/stat56.html.
- Основы систем класса MRP-MRPII. Геннадий Верников. http://www.consulting.ru/main/soft/texts/m3/024mrp.htm.970 стилях и классах (реальность и мифология компьютерных систем управления предприятием). Карпачев Игорь, http://www.lexaudit.ru/stat55.html.
- Современные стандарты управления в России., Балахонова Ирина., http ://www. interface .ru/fset?Url=/chapter s/ne ws. htm
- Управленческий учет. Современный подход. Сергей Колесников. http://www.interface.ru/mpr/upr.htm.
- Шесть ловушек на пути внедрения ERP-системы. http://www.interface.ru/erp/news/mO 10 725 206.htm.
- Эффективное внедрение корпоративных технологий финансово-экономического управления. Сергей Колесников. http ://www. interface.ru/mpr/choice.htm.