История Александровского централа, 1900 — февраль 1917 гг

Тюремная политика неразрывно связана с общей политикой государства и зависит от нее. Поэтому экономическое и политическое состояние государства, классовая борьба оказывают огромное влияние на организацию карательной системы (в особенности мест лишения свободы), на режим, численность и состав заключенных. В свою очередь, тюрьма является ярким отражением «взлетов» и кризисов самого государства.

Кризисное состояние экономики и политическая нестабильность современной России сопровождается резким увеличением преступности в стране, что в свою очередь приводит к увеличению численности заключенных. Эта тенденция, приведшая к переполнению тюрем страны, была характерна и для России в начале XX века. Видимое сходство настоящего и прошлого в этом вопросе вызывает интерес к истории Александровской центральной каторжной тюрьмы с целью воссоздания объективной картины российской тюрьмы в начале XX века. Дело в том, что и на сегодняшний день остаются еще так называемые «белые пятна» в истории сибирской каторги, в частности, совершенно не изучена такая категория ссыльно-каторжных, как уголовные. Кроме того, нет работы, которая бы характеризовала Александровскую тюрьму как целостный объект функционирования и содержания каторжан в начале XX века. В этой связи всестороннее изучение истории Александровского централа представляется актуальным.

Изучение истории данной тюрьмы обусловлено стремлением познакомиться с объективным положением дел тюрьмы в целом. Такую задачу в 30-е годы ставило перед собой Всесоюзное общество политических каторжан и ссыльнопоселенцев, предполагалось издать историю политической тюрьмы, каторги и ссылки в 5-ти томах1. Правда акцент в планах издания ставился только на понятие «политическое». Хотя этим планам и не суждено было воплотиться в жизнь, но и они уже носили однобокий, односторонний подход, в частности, к истории царской каторжной тюрьмы.

Однако, лишь всесторонний анализ всех аспектов истории может помочь лучше узнать прошлое. Воссоздание цельных, реальных исторических событий очень важны для восстановления истины, внутренней логики исторического процесса. В начале 30-х годов в исторической науке наблюдается нарастание негативной тенденции, когда утвердился догматизм и субъективизм в оценке исторических событий, политических лидеров, а история РСДРП (б) была возведена в абсолют. Это диктовалось политическим режимом господствующим в этот период времени. Поэтому становится понятным и вполне объяснимым почему многие исследователи занимались проблемами политической каторги и ссылки. И Александровская тюрьма, являясь объектом изучения сравнительно немногих исследователей, не была представлена ими как некое целое, а рассматривалась именно с позиций указанной выше тенденции.

По источникам, Александровская центральная каторжная тюрьма учреждена в 1873 г. 2, в исполнение утвержденного Александром II еще в 1869 г. Положения «По вопросу о будущей организации каторжных работ и временном распределении каторжных», которым и было введено в судебную практику понятие центральной каторжной тюрьмы и централа. Необходимо отметить, что в официальных документах тюрьма постоянно называлась Александровской центральной каторжной тюрьмой и ни разу не прозвучало понятие Александровский централ. Это относится как к периоду XIX века, так и к исследуемому периоду. Что же касается воспоминаний бывших политических каторжан и работ современных исследователей, то приоритет отдается именно понятию Александровский централ. В словаре русского языка С. И. Ожегова понятие централ предполагает упрощенное или производное от центральной каторжной тюрьмы3. Поэтому мы будем употреблять оба понятия, а понятие Александровский централ расценивать как взаимозаменяемое и сокращенное от Александровской центральной каторжной тюрьмы. Однако, необходимо помнить, что централы повсеместно отличались более жестким тюремным режимом, чем тюрьмы общего назначения. Сюда отправлялись заключенные из различных регионов Российской империи, осужденные на длительные сроки каторжных работ.

В России географическое название населенных пунктов — Александровское, — очень распространено. Известны, например, с. Александровское в Енисейской области, г. Александровск в Екатеринославской губернии, п. Александровск на о. Сахалин и т. д. Кроме того, были и тюрьмы, включавшие в свое название понятие Александровская. Это тюрьмы во Владимирской губернии, в Екатеринославской губернии, в Нерчинской каторге, в Сыр-Дарьинской области и другие. Однако, нас интересует с. Александровское Иркутской губернии, а, именно, Александровская центральная каторжная тюрьма. Это уточнение необходимо с целью конкретизации объекта исследования. Невдалеке от каторжной тюрьмы, здесь же в с. Александровском, в 1889 г. была построена пересыльная тюрьма для временного содержания в ней арестантов — ссыльно-поселенцев, следовавших к месту их поселения. Поэтому, рассмотрение истории Александровской пересыльной тюрьмы в задачу диссертационного исследования не входит.

Если пересыльная тюрьма была выстроена в конце XIX века на пустом месте, то каторжной тюрьме предшествовал Александровский винокуренный завод. И завод и централ представляли собой тюрьмы закрытого типа для содержания арестантов при обязательном выполнении ими тяжелых каторжных работ. Здесь находились люди, сосланные в каторжные работы, преимущественно по уголовным статьям. Вместе с тем, сюда попадали и политические каторжане. Однако, тюрьма продолжала длительное время оставаться тюрьмой уголовной. И большого интереса у исследователей данный объект изучения не имел. Значительное увеличение численности политических каторжан в Александровском централе наблюдается после поражения первой русской революции. И сразу же появляется такой пласт публикаций как воспоминания бывших политических каторжан, отбывавших сроки в Александровской каторге.

История же Александровского централа как целого, объектом специального исследования не стала. Существование в историографии оценки отдельных фрагментов истории данной тюрьмы требуют дополнений, а порой и уточнений. Вместе с тем, нам представляется, что без анализа численности и состава как политических, так и уголовных каторжников, вряд ли можно говорить о тюрьме начала XX века. Кроме того, не без интересен материал по внешнему облику тюремных зданий и «внутреннему убранству» камер каторжан. Именно здесь проходили долгие годы заключения многих тысяч узников сибирского каземата. Вопросы быта и режима каторжной тюрьмы весьма значимы для целостного восприятия истории Александровской центральной каторжной тюрьмы.

Историография проблемы. В историографии, по проблемам рассматриваемой темы диссертации, можно выделить несколько периодов: дооктябрьский, советский и постсоветский или современный.

Необходимо отметить, что по историографии первого периода нам не удалось установить ни одной крупной работы, которая бы была посвящена только проблемам Александровской центральной каторжной тюрьмы. Интерес исследователей был более глобален в территориальном плане. Их интересовал общий материал по проблемам развития Сибири, по сибирской каторге и ссылке. Первые работы, где бы нашел освещение хоть какой-то материал по интересующей нас теме, появился еще в 80−90-е гг. XIX в. Количество таких работ не велико. Некоторые авторы, в том числе В. К. Андриевич, Н. Н. Козьмин, С. В. Максимов, рассматривая историю сибирской каторги периода XVIII — XIX вв., не обходят стороной и Александровский винокуренный завод4. Этот завод являлся предшественником Александровского централа, поэтому данные работы вызывают особенный интерес. На многочисленных страницах этих изданий, вопросам Александровского винокуренного завода авторы, однако, уделяют незначительное место. По их данным можно проследить, хотя и фрагментарно, во-первых, как менялся облик завода, во-вторых, как увеличивалась численность каторжников, в-третьих, положение каторжников в заводе, и в-четвертых, тяжелый каторжный труд винокуренного дела.

Другие же авторы — Д. А. Дриль, Дж. Кеннан, В. Серошевский, Н. М. Ядринцев, — на фоне истории сибирской каторги и ссылки конца XIX в. уделяют внимание начальному этапу истории собственно Александровской центральной каторжной тюрьме5. Работы по объему информации, по кругу вопросов истории Александровской тюрьмы, которые затрагивают перечисленные выше авторы, очень и очень разнятся. Так, американский журналист Джордж Кеннан, посетивший Сибирь в 1885 — 1886 гг. и затем опубликовавший свои впечатления от увиденного, дает нам интереснейший материал по централу в 80-е годы XIX в. На нескольких страницах работы автор показывает разносторонние сведения о тюрьме и ее населении. Более подробную справку находим в статье исследователя российской каторги Д. А. Дриля, который один из разделов своей работы посвящает изложению материалов Александровской центральной каторжной тюрьмы с момента ее учреждения в 1873 г. и до конца XIX в. Работы других авторов значительно в меньшей степени освещают историю тюрьмы, и тем не менее дополняют уже имеющуюся картину Александровской каторги конца XIX в., в частности приводятся отдельные цифры по численности каторжников.

К дооктябрьскому же периоду относятся отдельные публикации, нашедшие свое место на страницах легальной массовой печати, авторами которых являлись как каторжане Александровского централа6, так и начальство разного ранга7. Эти работы дают более полное представление о каторжной тюрьме начала XX в. Здесь рассмотрены отчасти одинаковые вопросы, как у авторов-арестантов, так и у авторов-начальников. Первая группа авторов акцентирует свое внимание, во-первых, на численность и состав политических каторжан Александровской тюрьмы, во-вторых, на ужасающие условия существования узников за глухими стенами и решетками централа. В этой связи, большого внимания заслуживают статьи социал-демократов меньшевиков М. М. Константинова и П. Ю. Перкона, вышедших в то время, когда авторы еще находились в тюрьме. Поэтому становится понятно, почему вместо фамилий авторов стоят только буквы — М.К. и П.П. Ю. Анализ состава политических каторжан авторы делают на основе анкет, проведенных в тюрьме нелегально Коллективом политических каторжан. Анкетирование было проведено дважды — в 1910 и 1912 гг. На материалах этих анкет строились воспоминания авторов-политиков, которые в большей степени можно отнести к исследовательским статьям. Приведенный статистический материал ярко освещает разнообразные сведения о тюрьме, в том числе и о представителях различных партий. Поражение первой русской революции приводит к увеличению численности арестантов вообще, и в Александровской центральной каторжной тюрьме, в частности. Многочисленное население тюрьмы находилось в тяжелейшем физическом и материальном положении. Большая скученность людей в камерах, тяжелый воздух, «нужда недоедания» — все это в результате приводит к многочисленным туберкулезным больным. Многие авторы этого периода поднимали вопросы бытовой неустроенности заключенных, произвола российских судов при разбирательстве дел участников революционного движения8. Таковы были реалии Александровской каторги.

Однако, в отчетах, очерках официальных лиц существовала и другая точка зрения. Здесь нет никаких острых углов, особых проблем, хотя рассматривались те же вопросы по численности каторжан, тюремному режиму. Материал излагался в соответствии с правительственными установками по каторжным тюрьмам. Рассуждения были примерно следующего порядка. Содержание каторжан вполне удовлетворительно, а если режим в тюрьме и ужесточали, так виноваты они сами — не надо совершать массовые побеги, да еще убивать тюремных служащих. Именно к такому выводу приходит в своих очерках бывший смотритель тюрьмы Ф.Савицкий.

Самым многочисленным, по количеству опубликованных работ, является советский период (октябрь 1917 — середина 80-х гг.) в историографии исследуемой темы диссертации. В этот период особенно значима деятельность Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, его издательская деятельность. Основной фонд мемуарного жанра бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев выходил в серии «дешевой библиотеки», в сборниках землячеств, на страницах журнала «Каторга и ссылка». Одной из задач этого общества была задача «всестороннего изучения жизни и быта каторжных и ссыльных при царском режиме» 9. С 1921 по 1935 гг. в журнале было опубликовано более ста работ по истории политической каторги Восточной Сибири и более тридцати непосредственно по проблемам Александровского централа или затрагивающих вопросы данной тюрьмы10. Авторами статей были бывшие политические каторжане, отбывавшие сроки в Александровском централе. Темы, освещаемые в журнале, весьма разнообразны, некоторые из них уже поднимались политкаторжанами и в дооктябрьский период. В числе этих проблем численность и состав политических узников п, общие вопросы быта.

12 13.

Александровской каторги, внешние работы каторжан, учеба в условиях тюрьмы14, побеги политических каторжан15. Интересны публикации, посвященные памяти друзей-каторжан16.

Большое значение в деле изучения истории Александровской центральной каторжной тюрьмы имеют воспоминания бывших политических каторжан, в которых помимо собственной памяти и переживаний использовались материалы еще и документального характера. Такие работы выходили в больших количествах в 20-е годы в издательстве Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, а также и в других издательствах. Среди авторов необходимо особо выделить эсера И. Н. Брильона, социал-демократа большевика П. М. Никифорова, анархиста Г. Б. Сандомирского, эсера.

A.M.Соболя, социал-демократа большевика В. Ю. Ульянинского. Эти работы довольно емки по содержанию, передают нам картину прошлого, увиденную глазами участников тех событий. Здесь помимо прочих рассматриваются психологические вопросы адаптации и поведения людей в изолированных условиях тюрьмы, дается характеристика населения Александровской каторги, с кратким анализом всех категорий заключенных, в том числе и уголовных каторжников. Это особенно важно, так как эти вопросы практически обойдены вниманием даже упоминания об уголовниках. Кроме того, в текстах встречаются, в большей степени, фамилии и характеристики политических каторжан.

Интересный материал мы находим в сборнике статей и воспоминаний, посвященном учебе на каторге, имеющий название «Учеба и культработа в тюрьме и на каторге» 18. Авторы этого сборника рассматривают учебу каторжан в тюрьме как средство для дальнейшей борьбы. В этом же ключе излагают свои материалы и В. Ю. Ульянинский и П. Н. Фабричный в журналах.

Каторга и ссылка .

Наиболее полные сведения о политических ссыльно-каторжных были опубликованы в биографических справочниках, изданных Всесоюзным обществом бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев в 1930 и в 1934 гг20. Основой для составления этих справочников был анализ многочисленных анкет, проведенных в тюрьмах и на поселении. Материалы этих справочников являются ценнейшим источником для исследователей политической каторги и ссылки. Однако, сведения изложенные здесь не могут считаться в полной мере исчерпывающими. Дело в том, что многие политические ссыльно-каторжные не были зарегистрированы в этих справочниках. Образовалось же оно в 1921 г21 и фиксировало краткие биографические данные лишь тех политических каторжан и ссыльных, которые вступили в общество. Кроме того, некоторые уже к этому времени погибли или умерли. Поэтому объективное исследование численности и состава политических каторжан Александровского централа можно провести лишь при комплексном изучении статистических материалов, в опубликованных или неопубликованных источниках.

30-е годы явились как бы водоразделом публикаций по данной теме, с одной стороны, воспоминаний бывших политических каторжан, а с другой — специалистов в области истории, юридических наук и т. д. Это можно объяснить тем, что, во-первых, в 1935 г. прекращает свое существование Всесоюзное общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, а вместе с ним и журнал «Каторга и ссылка», поэтому возможности издаваться значительно сокращаются. Во-вторых, уже достаточно солидным возрастом этих людей, из памяти которых время стирало факты, события становились расплывчатыми. Поэтому с этого времени наблюдается значительное сокращение публикаций-воспоминаний по вопросам истории каторги и ссылки, в том числе и Александровского централа.

Заметным событием в историографии исследования проблем диссертационного исследования стало издание Сибирской советской энциклопедии. Здесь помещена статья, дающая представление о каторге в целом, и статья об Александровской центральной каторжной тюрьме. В статьях дается общее знакомство с Александровской тюрьмой, характеризуется Коллектив политических каторжан, показана численность заключенных каторжного централа.

Одной из ярких работ этого периода необходимо назвать специализированное исследование иркутского историка Ф. А. Кудрявцева «Александровский централ» 23. Работы такого плана в историографии рассматриваемой темы не было и пока еще не создано. В работе автор показывает непрекращающуюся борьбу политических каторжан с произволом тюремной администрации, деятельность организации политических узников, акцентируя при этом особое внимание на пребывание большевиков и их роли в Александровском централе. Федор Александрович вводит в свое исследование, как литературу мемуарного характера, так и архивные материалы. Однако, среди многочисленных вопросов остались неизученными численность и состав каторжан Александровского централа, а сведения о политических лидерах даны избирательно. Это, на наш взгляд, своеобразный отпечаток времени тоталитарного режима, когда объективной необходимостью было объяснение всех вопросов только с позиций единственной и правильной политической партии.

Затем наступает период, когда изучение истории политической каторги и ссылки приостанавливается. И действительно в 40 — 50 гг. публикаций по исследуемой проблеме практически нет.

С 60-х же годов такая работа стала активизироваться. Повышенный интерес к истории политической ссылки в Сибири несомненно являлся следствием изменений произошедших в развитии советской историографии после XX съезда КПСС. По многим сюжетам, так или иначе связанными с этими проблемами, были написаны статьи, тезисы докладов на научные конференции. Именно в это время стали вводить в научный оборот новые, главным образом, архивные, документы, вышли в свет книги обобщающего характера24. Кроме этого, известна монография В. Н. Дворянова, где нашла отражение политическая история тюрем Нерчинской каторги и Александровского централа25. Защищено ряд диссертаций, где так или иначе освещаются вопросы, имеющие непосредственное отношение к настоящей теме исследования, в частности кандидатская диссертация Н. Н. Щербакова «Большевики в Восточносибирской ссылке (1907 — 1917 гг.)26. Стали издаваться и переиздаваться мемуары бывших политических каторжан, которые восстанавливали картины прошлого Александровской тюрьмы. Однако, теперь уже, по прошествии многих лет, частично стершиеся из памяти факты не всегда отвечают действительности. Так, например, авторы статьи «Центральная каторжная» рисуют перед читателями пеший пути каторжан — из города Иркутска до села Александровского, указывая пункт ночевки.

Хомутово". По документам и воспоминаниям других авторов таким пунктом, где находилось полуэтапное здание, называлось село Московщина.

В этот период выходит фундаментальное, 5-ти томное издание советского ученого-криминалиста М. Н. Гернета «История царской тюрьмы» 28. Здесь представлена характеристика развития тюремного дела в России, дана классификация тюрем Европейской России. Этот труд является особо значимым для анализа основных нормативных документов, регламентирующих тюремный режим. В целом работа может быть использована исследователями истории каторжных тюрем в качестве образца методологии и методики изучения и изложения истории тюрьмы. Здесь прекрасно и последовательно отражены основные вопросы истории Шлиссельбургской крепости, где прослеживается материал от причин ее основания и подробного описания ее строительства и переустройства до характеристик узников и режима их заточения. Показана методика сбора информации по каждому конкретному заключенному. М. Н. Гернет собрал и обработал богатый конкретно-исторический материал по многим тюрьмам России, сделал важные и интересные выводы. Однако, эта работа не дает нам представления об интересующем нас объекте исследования, так как автор «Истории царской тюрьмы» вопросами Александровской тюрьмы не занимался.

Кроме того, в 60-е годы в активе советской историографии по вопросам каторги и ссылки начинают появляться работы, посвященные проблемам сибирских тюрем и, в частности, Александровской центральной каторжной. Начало этим исследованиям было положено молодым иркутским ученым Н. Н. Щербаковым. Объектом изучения ученого была партия большевиков, члены которой были осуждены и отбывали сроки в каторжных тюрьмах Восточной Сибири — тюрьмах Нерчинской каторги и Александровского централа, или были сосланы на поселение в северные районы Иркутской губернии. Н. Н. Щербаков разработал специфический метод фиксирования информации для составления картотеки персоналий. Этим методом пользуются многие современные исследователи истории каторги и ссылки. На основе созданной картотеки, ученым были составлены сводные таблицы динамики численности политических каторжан Александровского централа и тюрем Нерчинской каторги в период с 1907 по 1917 гг. Были сделаны выводы об основных районах революционной деятельности политкаторжан и сроках заключения и другие социальные характеристики каторжан-большевиков. Вместе с тем, показана революционная деятельность ссыльных большевиков Восточной Сибири в тюрьмах и ссылке, организации политических каторжан, протесты каторжан против режима каторги и ссылки, связи политических каторжан и ссыльнопоселенцев с внешним миром, а так же их роль в.

29 культурном развитии Восточно-Сибирского региона .

Особенно большое количество публикаций по проблемам каторги и ссылки Восточной Сибири отмечается в 70 — начале 80-х годов. В этот период уже можно говорить о сформировавшейся иркутской школе ученых историков. Среди них Л. Я. Подольская, Л. П. Сосновская, З. Т. Тагаров, Н.Н.Щербаков30. Исследование проблем политической каторги и ссылки продолжается, рассматриваются все новые и новые вопросы по данной проблематике.

Параллельно с иркутской школой в 80-е годы появляется центры изучения проблем сибирской каторги и ссылки в г. Томске, г. Новосибирске. Представителями этих школ являются соответственно исследователи Э.Ш.Хазиахметов31 и Л. М. Горюшкин, А. Ю. Дергачев, Л.А.Ушакова32.

Важное значение для исследования проблем сибирской каторги и ссылки имеют работы историографического и источниковедческого характера. В этом направлении наиболее содержательными являются труды Э Ш Хазиахметова и Н.Н.Щербакова33.

Необходимо отметить, что в конце 80-х годов наблюдается приток новых молодых исследователей по проблематике сибирской каторги и ссылки. В это время особенно активно публикуются молодые ученые Иркутска, выступают с тезисами докладов на научных конференциях, защищают кандидатские диссертации. В их числе Н. Ф. Васильева, Д. И. Дмитриев, А. А. Иванов, И.А.Хегай34. Кроме того, Н. НЩербаков защищает докторскую.

35 диссертацию, где устанавливает и доказывает закономерность влияния ссыльных большевиков на классовую борьбу, общественно-политическую и культурную жизнь Сибири в период с 1907 по 1917 гг.

Необходимо отметить, что история каторги и ссылки рассматривалась только в связи с деятельностью большевиков политкаторжан, чтоже касается представителей других партий, то этот вопрос рассматривался всегда в контексте с РСДРП (б). Более детально этот вопрос начинает рассматриваться с середины 90-х годов. Изучаются проблемы истории ссыльно-каторжных анархистов36, деятельность кадетов37, представителей партии эсеров38. В конце 80 — 90 гг. некоторые вопросы истории Александровского централа были изложены в статьях и тезисах докладов молодыми исследователями Д. И. Дмитриевым, Н.Г.Шенмайер39. Здесь авторы показали численность политических каторжан Александровской каторги и Нерчинской, акцентируя внимание соответственно на большевиков и эсеров, формы протеста политических заключенных в каторжных тюрьмах Восточной Сибири, а кроме того, дана дореволюционная историография политической каторги (1907 — февраль 1917 гг.). И тем не менее, изучение истории каторги Восточной Сибири носит только политический характер, хотя исследования выходят за рамки одной партии.

Что же касается другой части ссыльных, а именно уголовных, то она предметом специального исследования так и не стала. Хотя духовная, научная мысль современного этапа и освободилась от тотального подчинения одной идеологии, но перехода к истории каторги, каторжной тюрьмы, как целостного объекта, где томились и политические каторжане и уголовные каторжники, пока не наблюдалось. Видимо довлеет еще традиционное восприятие проблем политической каторги и ссылки сибирского региона.

Таким образом, назрела настоятельная необходимость всестороннего рассмотрения проблем каторги как целостного объекта с его населением как политическим, так и уголовным. И это, на наш взгляд, является сегодня очень актуальным.

Цель и задачи диссертации. Цель настоящей работы состоит в исследовании истории Александровского централа в период с 1900 по февраль.

1917 гг. В соответствии с поставленной целью в работе предлагается решение следующих задач: установить степень изученности проблемы и определить круг источников по теме исследованияхарактеризовать тюрьму как место содержания ссыльно-каторжныхпоказать динамику численности уголовных и политических каторжанпроанализировать состав уголовных и политических каторжандать оценку правового и материального положения уголовных и политических каторжанрассмотреть производственную занятость ссыльно-каторжных в тюрьме и вне ееопределить сроки образования Коллектива политических каторжан и круг решаемых им задачдать характеристику основных направлений учебы, пропагандистской и культурно-просветительской работы каторжанизучить разнообразные формы протестов заключенных против режима каторги.

Хронологические рамки исследования определены периодом с 1900 по февраль 1917 гг. Данный период истории Александровского централа выбран не случайно. Выбор в качестве нижней границы исследования — 1900 год, — может быть объяснен рядом причин. В июне 1900 г. царское правительство приняло «Уголовное Уложение», по которому в качестве наказания за выступления против самодержавия предусматривались смертная казнь, каторга (на срок и без срока), ссылка в отдаленные места Сибири. Практическое большинство политических каторжан были осуждены по этому Уложению. И численность каторжан Александровской центральной каторжной тюрьмы приобретает небольшой, но стабильный рост. Именно в это время, данная тюрьма имела собственно уголовное население, что дает возможность сравнения с периодами времени, когда в тюрьме был уже смешанный состав заключенных — уголовных и политических. Конечная дата исследования связана с амнистией политических каторжан после февральской революции. Освобождать из централа их стали по спискам с 4 марта 1917 г.

В целом же эти хронологические рамки исследования истории Александровского централа поясняют ряд моментов. Во-первых, это немалый период истории данной тюрьмы, что дает возможность фиксировать изменения, происходившие во внешнем виде тюремных зданий. Во-вторых, эти годы истории Александровской каторги были самыми существенными и значимыми. С 1906 г. каторжная тюрьма из тюрьмы для содержания уголовных превращается в тюрьму для уголовных и политических каторжан. В-третьих, в течение этих лет можно наглядно проанализировать динамику численности и состав заключенных тюрьмы, и в-четвертых, проследить изменения, происходившие в каторжном режиме. Поэтому для исследования был выбран именно этот период.

Кроме того, указанный выше период в истории Александровского централа может быть подразделен на более мелкие временные отрезки, а именно: 1900 — 1904 гг., 1906 — 1911 гг., 1912 февраль 1917 гг. Первый промежуток времени кратко можно характеризовать таким образом: это относительно неизменный вид тюрьмы, хотя происходила внутренняя реконструкция корпусов в связи с увеличением количества одиночных камерлиберальный тюремный режим, организованный по своему усмотрению смотрителями, ведь в этот период времени не было жесткого контроля со стороны ГТУ. 1905 г. не рассматривается, так как на протяжении всего года Александровский централ использовался Военным ведомством в качестве военного госпиталя и каторжане здесь не содержались. Во втором временном отрезке отмечаются изменения во внешнем виде тюремного городкатюремного режима в сторону ужесточения, а с 1908 г. — введение жесткого режимамаксимальный приток каторжан в тюрьму, в том числе и политических. Для третьего промежутка времени характерно постепенное «смягчение» режима в Александровском централе, это можно объяснить тем, что реформа каторги не прошла, в тюрьме усилилась роль Коллектива политических каторжан, несмотря на постепенное сокращение численности политических каторжан.

Территориальные рамки. Объектом исследования является центральная каторжная тюрьма, расположенная в с. Александровском Иркутской губернии. Здесь были сосредоточены основные здания и службы Александровской каторги. Значительно в меньшей степени рассматриваются такие географические точки, как Тельма, Плишкино, где находились богадельня для больных и немощных каторжников, ферма и поля, принадлежащие Александровскому централу. Трудно найти карту, где бы эти географические пункты были обозначены, но они имеют значение при освещении вопросов исследуемой темы. Ведь через них прошли каторжники, сосланные из разных регионов огромной Российской империи. Кроме того, в географический ареал исследования входят объекты Восточной Сибири и Дальнего Востока, где применялся труд каторжан Александровского централа: заводы, строящаяся Сибирская железная дорога (разные участки), каменноугольные копи.

Таким образом, основное внимание в исследовании сосредоточено на тюремном комплексе в с. Александровском — объекте массового заключения каторжан.

Методологическая основа исследования. При изложении темы был применен эволюционный подход и взяты за основу ряд диалектических принципов, к числу которых относятся научная объективность, всесторонность, историзм. Первый, из указанных принципов, отражает объективную действительность. А это значит, что автор рассматривает тему не становясь на позиции какой-либо политической партии, а дает объективное, целостное представление истории Александровского централа — каторжной тюрьмы, где находились не только политические, а в большей степени уголовные. И здесь уместно уточнить — гражданскую историю тюрьмы, так как ранее авторы работ писали фрагменты политической истории сибирской каторги, в том числе и Александровского централа. Показывая объективную действительность, автор предполагает и глубокий анализ исторической практики, дает непредвзятый, беспристрастный анализ событий, связанных с изучаемой темой. И здесь, на наш взгляд, вполне уместны слова В. И. Ленина:. правда не должна зависеть от того, кому она должна служить, т. е. правда всегда должна оставаться правдой. Кроме того, этот принцип предполагает рассмотрение не только положительных сторон изучаемых вопросов, но и имеющиеся трудности и ошибочные мнения в исследовании.

Требование объективности предписывает в процессе познания объекта, которым является история Александровского централа, рассматривать его не изолированно от внешних условий существования. В этом заключается сущность принципа всесторонности, который находит применение по ходу изложения темы исследования. Поэтому в план диссертации включены вопросы, которые могут характеризовать разнообразные стороны истории тюрьмы.

Следующим принципом, лежащим в основе работы, является принцип историзма. Он нацеливает исследователя на изучение объекта познания в движении и развитии. С учетом данного принципа автор показывает не застывшее явление, а развивающийся, меняющийся объект, выделяя главные этапы в развитии истории каторжного централа и характеризуя их.

На протяжении всего изложения диссертации был применен и хронологический метод, позволяющий анализировать собранный и изученный материал в хронологическом порядке — с 1900 по 1917 гг.

Кроме того, наряду с общими принципами и методами исследования, отдельные параграфы диссертации написаны с помощью специальных методов, носящих специфический характер для какой-то отдельной проблемы. Так, при обработке биографических данных персоналий Александровского централа, составлении картотеки, а затем и при анализе состава арестантов был применен социологический метод — выборочный, позволяющий при минимальном количестве карточек (10% и менее) делать репрезентативные выводы.

Чтобы получить достоверные выводы по составу уголовных и политических каторжан, необходимо было составить картотеку персоналий тюрьмы и здесь также был применен специальный метод — метод фиксирования информации биографического характера.

Применение специфических методов исследования в совокупности с принципами общего характера позволяет в полной мере решить поставленные задачи и достичь цели диссертационной работы.

Источниковая база исследования. Диссертационная работа выполнена на базе широкого спектра массовых исторических источников. Их можно разделить на несколько групп: законодательные акты и правовые документы, регулирующие положение преступников в каторжных тюрьмах Россииархивные материалы судебно-следственных органовделопроизводство Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцевмемуарыпериодическая печатьфотодокументы.

Первую группу источников составляют документы, которые дают представление о заключенном, его положении в тюрьме41. Кроме того, инструкции для охраны и медицинских чинов позволяют утвердиться в бесправном положении каторжников в тюрьме, в полнейшей регламентации их дня и ночи42. Складывается общее впечатление о российских пенитенциарных учреждениях.

Наиболее многочисленными источниками по исследуемой теме являются архивные материалы. Ценнейшие документы хранятся в местных архивах, в частности, в Государственном архиве Иркутской области. Здесь источники по проблемам истории Александровского централа сосредоточены в следующих фондах: Главное управление Восточной Сибири (Ф. 24), Канцелярия Иркутского генерал-губернатора (Ф. 25), Иркутское губернское управление (Ф. 32), Иркутская губернская тюремная инспекция (Ф. 34), Александровский централ (Ф. 226) .

Большую ценность представляют собой статейные списки каторжан, статистические листки, листки примерного расчета срока каторжных работ, подробное исчисление об окончании сроков наказания, создающие базу данных для анализа численности и состава всех категорий каторжан Александровской центральной каторжной тюрьмы.

Особое значение в исследовании материалов истории Александровской каторги имеет разного рода отчетность администрации тюрьмы. Это ежедневные, ежемесячные полугодовые и годовые отчеты и рапорты в тюремное отделение Иркутского губернского управления. Из них мы узнаем о статистических цифрах общей численности заключенных тюрьмы на тот или иной период времени, изменения произошедшие в тюрьме: строительство, реконструкции, увеличение или сокращение штата администрации и охраны.

Однако, такие материалы встречаются лишь за отдельные периоды времени, что требует от исследователя поиска новых источников, чтобы иметь полное представление по изучаемым вопросам.

Очень интересны и ценны материалы переписки между администрацией каторжной тюрьмы и вышестоящим начальством, заявления и прошения каторжан и др. Все эти документы дают сведения для объяснения многих вопросов темы диссертационного исследования.

Всесоюзным обществом бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев была проделана большая работа по составлению списков политических ссыльно-каторжных. А эта работа предполагала серьезное делопроизводство, документы которого хранятся в 533 фонде Государственного архива Российской Федерации. Выписки материалов из этого фонда были любезно мне предоставлены научным руководителем, профессором Н. Н. Щербаковым. Эти материалы представляют собой биографические справки по многим персоналиям Александровского централа, что позволило автору диссертации составить." костяк" картотеки по политическим заключенным Александровской тюрьмы. Дополнением в этой работе — по составлению картотеки, — являются документы 148 фонда Иркутского областного центра документации по новейшей истории. Здесь же помимо биографических данных имеются интересные материалы, касающиеся того времени, когда эта документация составлялась, т. е. 20 — 30 гг.

Значительный вес в историографии исследуемой темы имеют мемуары, опубликованные обществом политкаторжан и ссыльнопоселенцев. В 20 — 30 гг. они публиковались значительными тиражами в журнале «Каторга и ссылка», в сборниках и отдельных изданиях. Иркутское отделение общества готовило сборник воспоминаний по истории Александровского централа. И такой сборник был подготовлен, но, не был рекомендован к печати. Однако, этот двух томный рукописный труд хранится в 1406 ф.р. Государственного архива Иркутской области. Бывшие политические каторжане приводят интереснейшие факты из жизни Александровской каторги. Но сборнику, датированному 1936 годом, не суждено было увидеть свет. Некий рецензент Партии не дал рекомендации для издания сборника «Александровский централ», мотивируя свое решение тем, что во-первых, в статьях не прослеживается общей цели, а сборник ее должен иметь, во-вторых, многочисленные противоречия в материалах статей, так как они написаны представителями разных политических партий42. Этот источник особенно ценен для автора тем, что не был опубликован и не введен в научный оборот другими исследователями, хотя и имеет ряд недостатков, как и любые воспоминания.

Практически нет вопросов каторжной тюрьмы, которые бы были обойдены вниманием летописцев из бывших политкаторжан, правда материалы носили политический оттенок. Кроме того, необходимо учитывать специфический характер мемуарной литературы. Во-первых, она несет отпечаток индивидуальности автора и его субъективных суждений. Мемуары написаны представителями разных политических партий и их идеология сказывалась на изложение одного и того же события по-разному. Во-вторых, имеет много неточностей, так как по прошествии времени события частично забываются, стираются из памяти.

В периодической печати содержится богатый фактический материал по истории Александровского централа. Однако, печать начала века имела разные направления и характер. Наиболее часто в диссертационной работе делаются ссылки на статьи в журналах «Каторга и ссылка» и «Тюремный вестник». Это журналы совершенно разной ориентации. Публикации «Тюремного вестника» в основном состоят из фрагментов различных документов и отчетов Главного тюремного управления, распоряжений, на его страницах широко обсуждаются вопросы российской каторги. Кроме того, здесь помещены статьи не в коей мере не показывающие истинное тяжелое положение каторжников, а показаны нормы и суммы, которые затрачиваются для «безбедной» жизни каторжников.

На страницах журнала «Каторга и ссылка» публикуется противоположный лагерь, т. е. те, кто сами хватили этого лиха и описывают бедственное состояние тюрьмы и особенно жалкое бесправное положение людей, отбывавших сроки заключения.

Можно отдельно сказать несколько слов о такой еженедельной юридической газете, как «Право». Это литература скорее всего либерального направления. Здесь можно проследить лишь умеренную критику реакционной политики правительства, не акцентируется внимание на жестокое обращение с заключенными.

Уникальным источником являются фотодокументы. Именно они передают время, которое нас интересует, без прикрас, без политических оттенков. В Государственном архиве Иркутской области есть специальный фотофонд, где хранятся негативы, фотоснимки, отображающие местность, где располагалась Александровская тюрьма, внешний вид тюремных зданий, групповые снимки каторжан Александровского централа. И этот видимый кусочек истории оставляет в памяти исследователя неизгладимые впечатления.

Таким образом, источники, которые легли в основу написания диссертации, многочисленны и разнообразны, как по содержанию, так и по характеру. И только тщательный анализ и учет их особенностей помогает решить автору поставленные им цели и задачи.

Научная новизна исследования. На основе широкого круга источников, научных и публицистических работ проведено специальное исследование по истории Александровской центральной каторжной тюрьмы, где данная тюрьма является объектом целостного изучения. В научный оборот вводятся источники ранее неопубликованные. В работе представлена история.

Александровского централа, вместе с этим, составлена картотека персоналий, на основе которой анализируется динамика численности и состав всех категорий заключенных — и политических и уголовных, уточняются условия жизни и работы людей, попавших в столь страшный каземат Российской империи. В ходе исследования был воссоздан сложный процесс функционирования Александровской каторги, отражены многочисленные вопросы истории данной тюрьмы.

Практическая значимость работы. Основные выводы выполненного исследования и сами материалы диссертации могут быть использованы при дальнейшем изучении истории сибирской каторги, по истории карательной политики российского самодержавия.

В плане подготовки специалистов текст исследования может использоваться в средних и высших учебных заведениях при разработке и чтении лекционного курса по истории Сибири, в подготовке спецкурсов по истории каторги, по тюрьмоведению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В начале XX века Александровский централ занимал важное место в системе каторжных тюрем Восточной Сибири. Не смотря на то, что он располагался в глухой сибирской тайге, недалеко от Иркутского губернского центра, в с. Александровском, централ являлся своеобразным барометром как экономической, так и политической нестабильности государства. Сюда ссылали каторжников-мужчин из разных регионов Российской империи.

Однако русский уголовный мир знал это село много раньше — с ХУ111 века. Прежде осужденные отбывали каторгу на здешнем казенном винокуренном заводе. Появление такого завода может быть объяснено не одной лишь необходимостью государства изолировать непокорную и небезопасную часть своих подданных, а в большей степени выгодами, которые давали империи такого рода заводы: бесплатным трудом кандальников по освоению богатейшего сибирского пространства, возможностью продолжать, опираясь на тюремную систему, колонизацию этой огромной территории, начатую еще в конце ХУ1 века. Известно, что на начало XX века доход от каторжных работ приближался к 2 миллионам рублей в год. И в этом важном хозяйственном предприятии Александровская центральная каторжная тюрьма играла весьма заметную роль, уступая по числу заключенных только сахалинским тюрьмам и Нерчинской каторге.

Поражение первой русской революции, закрытие сахалинской каторги и Тобольского централа увеличивают численную нагрузку на Александровскую тюрьму. Вместе с этим, распоряжения Главного тюремного управления, требовавшие изменения условий содержания каторжан, да и частые пожары, уничтожавшие постройки, являлись теми причинами, которые приводили к строительству новых тюремных бараков и хозяйственных помещений, а кроме того, к частым реконструкциям внутри тюремного здания.

В целом же, внешний облик Александровского централа походил на небольшой поселок, включавший более 30 деревянных построек, бараков, двухэтажного каменного здания тюрьмы. К поселку примыкали сельскохозяйственные угодья, занимавшие 15 десятин собственной тюремной земли, а также земли, взятые в аренду на разные сроки.

Резкое увеличение численности населения тюрьмы с 1906 г. и появление в ней массового количества политических каторжан являлись основанием и для расширения штата администрации и тюремной охраны. С этого времени штат тюремных служащих, особенно низшего звена, и внешней охраны значительно увеличивается. Однако, и эта мера не позволяла установить на продолжительное время жесткие условия содержания каторжан в Александровском централе. Кроме того, администрации не удавалось предотвратить многочисленные побеги из тюрьмы и вне ее — с внешних работ. Это можно объяснить, с одной стороны, недостаточным профессионализмом тюремных служащих, а с другой — жаждой свободы заключенных.

Если до 1906 г. Александровская каторжная тюрьма представляла собой практически «чисто» уголовную тюрьму, по своему составу, то после этого года численность политических каторжан резко возрастает и за отдельные годы составляет более 37% от общего числа арестантов. Официальные документы не дают отдельной статистики по уголовным и политическим каторжанам. Поэтому в этом вопросе большую роль сыграла картотека персоналий Александровского централа, которая стала фундаментом для составления таблиц и их анализа.

Осужденные за противоправие государственной власти, политические каторжане нередко получали более суровые наказания, чем закоренелые уголовные преступники. Так, среди политических процент бессрочников в разные годы колебался от 8 до 25, тогда как уголовники в Александровской тюрьме бессрочной каторги не знали. Политическая палитра в Александровской каторге была представлена очень широко, здесь находились представители многочисленных партий. По возрастному составу почти 2/3 заключенных были молодыми людьми — от 20 до 30 лет. И тем не менее, не смотря на большой приток революционеров, Александровский централ преимущественно оставался уголовным, так как большинство здесь представляли арестанты именно этой категории.

Администрация тюрьмы осуществляла и соблюдала режим для всего каторжного населения не делая различий между уголовными и политическими. Жизнь в тюрьме была строго регламентирована и правовое положение заключенных Александровского централа определялось многочисленными нормативными документами, в том числе, «Общей тюремной инструкцией», «Уставом о содержащихся под стражей», «Уставом о ссыльных», а кроме того, специальным документом, разработанным для конкретной, данной тюрьмы — «Положением об Александровской центральной тюрьме». Однако, режим в централе неоднократно подвергался изменениям как в сторону ужесточения, так и в сторону смягчения. В борьбе за смягчение каторжного режима немалое значение сыграл Коллектив политических каторжан. Эта организация имела вес в согласовании вопросов с администрацией тюрьмы, помогала выжить морально и физически многим арестантам в суровых условиях сибирской каторги.

Одним же непременным условием содержания заключенных в каторжных тюрьмах были тяжелые физические работы. Организация таких работ в Александровском централе была признана проверяющими как неудовлетворительная, так как не все арестанты были заняты трудом. Хотя большая их часть трудилась как внутри тюрьмы, так и за ее пределами, принося немалые доходы своему «заведению» и государству. Незначительная оплата каторжного труда, тяжелый режим централа, положение заключенных, лишенных прав — все это подталкивало узников тюрьмы на активную борьбу с каторжным режимом. Формы этой борьбы были различны и в этом также большую роль сыграла организация политический каторжан — Коллектив. Организации политических и ранее имели место, но они объединяли только лишь незначительную часть заключенных, как правило, по-камерно или же по принципу принадлежности к определенной политической партии. Появление массового политического каторжанина в Александровском централе приводит к организации объединившей политических узников всей тюрьмы. Коллектив политических каторжан имел свой Устав, где были отражены его цели, задачи, структура. Главной целью данной организации была взаимная материальная и интеллектуальная помощь для сохранения личности революционера физически и духовно. Нужно было выжить в тяжелых условиях каторги и вернуться в строй для продолжения революционного дела, а ведение общего коммунального хозяйства членов Коллектива политических каторжан в большей степени давало такую возможность, чем выживать в одиночку. Общеколлективный экономический староста полностью распоряжался деньгами, которые поступали с воли, а также и заработанными в тюрьме. Эти денежные средства в одинаковой степени распределялись на всех членов организации с целью покупки самых необходимых продуктов и канцелярских товаров в тюремной лавочке. Многие из политических каторжан вообще не имели никаких доходов, поэтому были обречены на жалкое, голодное существование. Общая касса давала же им возможность выжить. Завоеванием организации политических каторжан является и тот факт, что администрация тюрьмы выделила для политических каторжан отдельные от уголовных камеры.

Большая заслуга принадлежит членам Коллектива в преподавательской и пропагандистской работе. Многие политики — члены политических партий, — имели хорошее образование или же были просто элементарно грамотными людьми. Основная же масса населения централа, уголовники и участники разного рода массовых выступлений, были либо малограмотными либо вообще неграмотными. Поэтому члены Коллектива политических каторжан организовывали и проводили в тюрьме учебу, идеологическую и просветительскую работу. Обучение проводилось на разных уровнях, в зависимости от степени образованности арестантов. Это были занятия и по программе начальной школы, создавались группы каторжан и для изучения более сложной, углубленной программы. Многие из каторжан занимались самостоятельно, совершенствуя свои знания. В камерах часто заслушивались доклады, лекции, достаточно часто возникали дискуссии, порой переходящие в ожесточенные споры и откровенные ссоры. Это вполне объяснимо, так как каждый член партии старался убедить остальных собеседников в правоте своих идей, а эти идеи очень часто не воспринимались другими политиками.

Неоценимую услугу в деле обучения и совершенствования знаний оказывала тюремная библиотека. И здесь Коллектив политических каторжан проводил работу, прежде всего, назначал библиотекарей из своей политической среды. Основную массу библиотечного фонда составляли книги для чтения каторжан, разрешенные администрацией тюрьмы. Кроме того, в библиотеке находились и запрещенные книги, поступавшие в тюрьму нелегально, чаще всего, с политическими каторжанами. Они были законспирированы, т. е. наделены обложками от других легальных книг, и выдавались только надежным политическим каторжанам. Библиотека была богатой — насчитывала около 9 тыс. экземпляров книг, и способна была удовлетворить различные читательские интересы — от легких приключенческих жанров до научной литературы и литературы политического характера. Читателями библиотеки политические, уголовные арестанты и служащие тюрьмы.

Несмотря на столь большие возможности библиотеки, политические каторжане стали выпускать свою специфическую тюремную литературу — рукописные журналы. В этих изданиях авторы пытались отразить существовавшие проблемы как в тюрьме, так и на воле, а кроме того, порой в юмористической форме высмеивать тюремную администрацию, да и самих себя. Эта работа объединяла, сплачивала политических каторжан и привлекала внимание части уголовных каторжников. Все это помогало выжить людям в тяжелых условиях каторжного режима, а также противодействовать администрации тюрьмы и бороться за улучшение условий жизни. Не должно создаваться иллюзорного представления о Александровской центральной каторжной тюрьме как о неком временном отдыхе заключенных. Были здесь и зверские убийства, и избиения арестантов, и своя «тюрьма в тюрьме» — карцер. Не надо забывать и о зарешеченных окнах и переполненных арестантами сырых и холодных камерах, о постоянном военном карауле, имевшем в распоряжении приказ — стрелять на поражение. Поэтому ссыльнокаторжные Александровского централа вели борьбу с режимом каторги.

Наиболее откровенным средством борьбы с режимом каторжного централа были протесты заключенных. Они выражались в разных формах — от безобидного, на первый взгляд, распевания революционных песен, до побегов-прорывов и самоуничтожения. Самое главное, что участники любой формы протеста имели поддержку среди каторжан. Побеги, как правило, имели длительную подготовку и носили либо индивидуальный, либо групповой характер. Цель же они преследовали одну — достижение свободы пусть даже ценой своей собственной жизни.

Таким образом, история Александровского централа является интереснейшей страницей в истории каторжных тюрем Сибири, да и в целом России. Всестороннее рассмотрение многоплановых проблем данной темы дает возможность восстановить целостное восприятие тюрьмы, как сложного механизма для содержания, эксплуатации и подавления многотысячного ее населения, как политического, так и уголовного.