Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-флористическая классификация степей и лугов Южной части Зауралья Республики Башкортостан как основа оптимизации пастбищных нагрузок

Диссертация: Эколого-флористическая классификация степей и лугов Южной части Зауралья Республики Башкортостан как основа оптимизации пастбищных нагрузок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (г.Стерлитамак, 2003 г.), региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (г.Уфа, 2004 г.), Всероссийской конференции молодых ученых… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические вопросы фитоценологии и луговедения в
  • приложении к проблеме рационального использования естественных кормовых угодий степной зоны
    • 1. 1. Выпас как экологический фактор и причина сукцессий
    • 1. 2. Пастбищная дигрессия
    • 1. 3. Использование синтаксономии при анализе антропогенной динамики растительности
    • 1. 4. Синтаксономия и хозяйственная типология естественных кормовых угодий
    • 1. 5. Методы определения урожайности
  • ГЛАВА 2. Характеристика объекта исследования
    • 2. 1. Природные условия Хайбуллинского района
      • 2. 1. 1. Географическое положение
      • 2. 1. 2. Рельеф и геоморфология
      • 2. 1. 3. Климатические условия
      • 2. 1. 4. Почвы
      • 2. 1. 5. Растительность
    • 2. 2. Характеристика сельского хозяйства района
  • ГЛАВА 3. Методика исследований
    • 3. 1. Метод классификации по Браун-Бланке
    • 3. 2. Построение хозяйственной типологии
    • 3. 3. Методика определения урожайности
    • 3. 4. Методика определения пастбищной емкости, пастбищных нагрузок и их соотношения
    • 3. 5. Методика составления геоботанической карты и хозяйственной картограммы
  • ГЛАВА 4. Особенности синтаксономии и продромус
  • ГЛАВА 5. Характеристика синтаксонов
    • 5. 1. Класс ГЕЗТиСО-ВИОМЕТЕА Вг.-В1. а Я. Тх
      • 5. 1. 1. Союз ЬШкуго раИеБсепйБ-НеИсШпсМоп БскеШапит
      • 5. 1. 2. Союз НеИсШпско-8йрюп
      • 5. 1. 3. Союз Orostachion spinosae
    • 5. 2. Класс POLYGONO-ARTEMISIETEA AUSTRIACAE
  • Mirk., Sakhapov et Solm. in Mirk, et al. 1986. g ^
    • 5. 3. Класс FESTUCO-PUCCINELLIETEA Soo
    • 5. 4. Класс SCORZONERO-JUNCETEA GERARDII Golub et al
  • ГЛАВА 6. Опыт использования сиитаксоиомии для оптимизации пастбищных нагрузок в районе исследования
    • 6. 1. Хозяйственная типология
    • 6. 2. Урожайность и пастбищная емкость типов ЕКУ
    • 6. 3. Опыт оптимизации пастбищных нагрузок на примере совхоза «Матраевский»
      • 6. 3. 1. Легенда и картограмма типов ЕКУ
      • 6. 3. 2. Картограммы урожайности, пастбищной емкости и превышения пастбищной емкости средней пастбищной нагрузкой
    • 6. 4. Рекомендации по оптимизации пастбищных нагрузок. юз
  • ВЫВОДЫ

Эколого-флористическая классификация степей и лугов Южной части Зауралья Республики Башкортостан как основа оптимизации пастбищных нагрузок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Биоразнообразие (БР) имеет коммерческую и некоммерческую ценность (Примак, 2002) и является важнейшим исчерпаемым ресурсом планеты. Сохранение БР является одной из самых важных задач человечества для перехода на устойчивое развитие. Большую коммерческую ценность имеет БР сообществ злаковников (лугов и степей), которые являются одним из главных источников корма для сельскохозяйственных животных. Сохранение БР злаковников возможно как в специальной системе охраны, так и при рациональном природопользовании, которое организуется в соответствии с принципом «охраняй используя, используй охраняя». Большое значение этот вопрос имеет в Республике Башкортостан (РБ), где на естественные кормовые угодья (ЕКУ) приходится 2,5 млн. га.

Основа рационального использования ЕКУ — соблюдение экологических нормативов, то есть приведение в соответствие пастбищной нагрузки (величины фактического потребления фитомассы сельскохозяйственными животными) с пастбищной емкостью (потенциалом биологической продукции сообществ). В период плановой экономики (вплоть до начала 1990;х годов) поголовье скота в республике постоянно увеличивалось (Байков 1967; Хазиахметов, Юнусбаев, 2001; Хазиахметов, 2002), что усиливало дисбаланс пастбищной емкости и пастбищной нагрузки. Результатом этого дисбаланса явился процесс пастбищной дигрессии. Этому варианту аллогенной сукцессии посвящена большая литература (Dormaar et al., 1989; Wilson, MacLeod, 1991; Bartolome, McClaran, 1992; Работнов, 1974; Ларин и др., 1990; Чибилев, 1992; Горчаковский, 1999; Абрамова, Юнусбаев, 2001; Юнусбаев, 2001). В процессе пастбищной дигрессии происходит снижение биологической продуктивности и биологического разнообразия, а в условиях сложного рельефа, кроме того, и эрозия почв. В период реформ 1990;х годов поголовье скота в РБ снизилось, и как следствие этого, наряду с участками, где наблюдается перевыпас (близ населенных пунктов, животноводческих ферм и стойбищ), появились значительные площади ЕКУ, где пастбищная нагрузка недостаточна и происходит процесс постпастбищной демутации и деградация травяных сообществ (олуговение и закустаривание степей, зарастание лугов лесом). По этой причине оптимизация пастбищных нагрузок с учетом экологических нормативов является важной задачей повышения устойчивости сельского хозяйства.

Разнообразие сообществ пастбищ достаточно велико и поэтому нужны дифференцированные экологические нормативы для разных типов сообществ. Разработка таких нормативов должна опираться на экологическую хозяйственную типологию ЕКУ. Наиболее перспективна хозяйственная типология на основе эколого-флористической классификации по методу Браун-Бланке (Ахтямов, Уразметов, 1981; Голуб и др., 1981; Булохов, 2001; Экологическая оценка флоры., 2005).

Цель исследования. Показать возможности оптимизации пастбищных нагрузок в южной части степной зоны РБ на основе эколого-флористической классификации растительности ЕКУ. В соответствии с этой целью были сформулированы следующие задачи исследования:

1. Выполнить геоботаническое обследование растительности ЕКУ Хайбуллинского района РБ;

2. Построить эколого-флористическую классификацию (синтаксономию) изученной растительности;

3. Провести хозяйственную генерализацию синтаксономии в типологию ЕКУ и дать характеристику урожайности и пастбищной емкости типов ЕКУ;

4. Составить геоботаническую карту и хозяйственные картограммы модельного хозяйства, проанализировать реальные пастбищные нагрузки и оценить степень их соответствия экологическому нормативу пастбищной емкости;

5. Разработать рекомендации для оптимизации пастбищных нагрузок с целью исключения как пастбищной дигрессии так и недоиспользования потенциала пастбищ.

Научная новизна. Показан потенциал метода Браун-Бланке как основы хозяйственной типологии пастбищ, позволяющей оценить уровень влияния антропогенных нагрузок на экосистемы в экстремальных условиях южной части Зауралья РБ и оптимизировать пастбищные нагрузки с целью обеспечения устойчивости сельскохозяйственных экосистем.

Практическая значимость работы. Работа позволяет дать Администрации Хайбуллинского района рекомендации по оптимизации пастбищных нагрузок и в первую очередь перераспределению пастбищной площади между общественным и личным скотом.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на межвузовской научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (г.Стерлитамак, 2003 г.), региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (г.Уфа, 2004 г.), Всероссийской конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (г.Уфа, 2004 г.), международной конференции «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (г.Оренбург, 2004 г.), научной конференции «Географические чтения: прошлое, настоящее и будущее географической науки в Республике Башкортостан» (г.Уфа, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (г.Бирск, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы агрономической науки и пути их решения» (г.Ижевск, 2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья в центральном (рецензируемом) журнале.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы (222 наименования, в том числе 44 -на иностранных языках) и приложений. Диссертация изложена на 195 страницах текста, включает 13 таблиц, 11 рисунков. Приложения включают 20 таблиц.

выводы.

1. Растительность ЕКУ изученного района относится к классам Festuco-Brometea, Polygono — Artemisietea austriaca е, Festuco — Puccinellietea, Scorzonero-Juncetea gerardii. В пределах класса Festuco-Brometea выделен один порядок (HelictotrichoStipetalia), три союза (Lathyro pallescentisHelictotrichion schelliani, Helictotricho — Stipion, Orostachion spinosae) и 13 сообществ, синтаксономический ранг которых на данном этапе не был установлен.

2. По результатам синтаксономии составлена хозяйственная типология. Выделено 14 типов ЕКУ, которые при построении легенды к карте были объединены в 8 номеров легенды: разнотравно красновато-ковыльный, красновато-ковыльный овсецовый, разнотравно-овсецовый, комплекс петрофитно ковыльно-овсецовых степей с включением горноколосникового типа и типчаково-горноколосниковой модификации, комплекс лессинго-ковыльных степей с включением типчаково лессинго-ковыльной модификации, сильно сбитые варианты степей (тырсово-ковыльная, типчаковая, полынковая, спорышевая модификации), лерхополынный, разнотравно-ячменный.

3. Урожайность пастбищ меняется с 1,2 ц/га на сильно сбитых пастбищах до 38,6 ц/га на богаторазнотравных ковыльных степях. Пастбищная емкость на которых составляет соответственно 0,01 и 0,43 усл. гол. КРС на га. Средняя пастбищная емкость для общественных ЕКУ составляет 0,29 усл. гол. КРС на га, а для пастбищ и сенокосов хозяйств населения всего 0,16 усл. гол. КРС на га.

4. Пастбищная нагрузка на ЕКУ для личного скота в 4,9 раз выше, чем на пастбищах для общественного скота. Это позволяет сформулировать рекомендации руководству хозяйства о необходимости перераспределения пастбищ в пользу увеличения площади ЕКУ для личного скота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. М. Горные сенокосы и пастбища. Сельхозгиз, 1959. 122 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-236 с.
  3. В.Д. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера. Тр. Н.-и. инст. полярн. землед., животноводства и промысл, хоз., сер. «Оленеводство», 1940. № 11. 95 с.
  4. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. — 275 с.
  5. Н. Г. Луговодство. Изд. 3-е перераб. М.: Колос, 1974. 400 с.
  6. A.M. Развитие скотоводства в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1967. — 208 с.
  7. Г. А. Пастбища Достафюрского района Азербайджанской ССР и опыт их улучшения посредством посева и подсева кормовых трав. Автореф. дисс. М., 1953. 16 с.
  8. Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд. АН СССР, 1954. -296 с.
  9. Бориневич В. А, Конюшков Н. С., Ларин И. В., Минина И. П., Мовсисянц А. Г., Орлов И. П., Работнов Т. А., Ромашев П. И., Сергеев П. А. Природные сенокосы и пастбища. М.-Л., Сельхозиздат, 1963. 548 с.
  10. Д. Методы исследования и учета растительности. М., 1957. 316 с. Булохов А. Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. — Брянск: Изд-во БГУ, 2001. — 296 с.
  11. .А. Геоботаника. 2-е изд. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1957. 382с.
  12. .А. Берегите пастбища. Алма-Ата: Наука. 1985. 112 с. Быков Б. А., Головина А. Г. К методике определения продуктивности пустынных полукустарничковых пастбищ // Ботан. журн. 1965. Т.50. № 1. С. 85−89.
  13. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа,. 1973. 383 с. Высоцкий Г. Н. Культурно-фитологический очерк. Труды Бюро по прикладной ботанике. 1915. Т.8. Вып. 10−11. — С. 397−443.
  14. В.Б. Класс АБ1еге1еа 1проШ Westhoff е1 ВееШпк ар. ВееШпк 1962 на территории СНГ и Монголии // Бюл. МОИП. 1993. Вып. 98. N 1. С. 119 129.
  15. В.Б., Соломаха В. А. Высшие единицы классификации растительности засоленных почв европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 80−92.
  16. В.Б., Лысенко Т. М., Рухленко И. А., Карпов Д. Н. Внутриконтенинтальные галофитные сообщества с преобладаниемгемикриптофитов в СНГ и Монголии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. Т. 106. Вып. 1. -С. 69−75.
  17. В.Н., Махаева JI.B., Кожевникова С. К. Опыт колоритмического изучения динамики продуктивности надземной части растительности Крымской яйлы // Ботан. журн. 1967. Т. 52. № 9. С. 1307−1320.
  18. Т.К., Суховерко Р. В., Понятовская. В.М. О сравнении некоторых методов определения продуктивности дерновиннозлаковых сообществ сухих степей Центрального Казахстана. В кн.: Естественные кормовые угодья СССР. М., 1966. С. 84−93.
  19. .Н. Растительность тундровой зоны СССР. M.-JL, 1935. 142с.
  20. П.Л. Геоботаническое районирование Б АССР. В кн.: Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. — 316 с.
  21. П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург». 1999. 156 с.
  22. A.A. Пастбища Забайкалья. Иркутск: Восточно-Сибирское книжн. изд-во, 1973. 160 с.
  23. А. А., Лобанова И. Н. Изменение экологии и структуры степных сообществ Забайкалья под влиянием пастбищного режима. Доклады Ин-та геогр. Сиб. и ДВ. Вып. 34. 1972. С. 38−43.
  24. A.A., Гринева Н. Ф., Журавлева H.A., Копытова Л. Д., Лукина И. А., Спивак А. И. Экология и пастбищная дегрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977. 192 с.
  25. С.А., Исаченко Т. И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. Т. 4. С. 137−330.
  26. Я.П. Опыт классификации ксерофильной, полукустарничковой травянистой растительности Горного Крыма // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 11. — С. 1456−1466.
  27. A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: Сельхозгиз, 1948. — 408с.
  28. Н.П. О достоверности повидового учета продуктивности травяного покрова степных физико-географических фаций. Докл. Инт-та географии Сибири и Дальнего Востока, вып. 3. Иркутск. 1963. — С. 17−19.
  29. Н.П. Опыт применения статистических методов обработки при определении продуктивности надземной части травостоя // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 8. С. 1138−1144.
  30. Н.П. Фитомасса степных сообществ Юго-восточного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1973. 151 с.
  31. Г. Д. Методика определения хозяйственной продуктивности травостоя в луговых сообществах // Ботан. журн. 1971. Т. 56. № 6. С. 807 818.
  32. Г. Д. Материалы к флористической классификации растительности Западной Сибири (Правобережье Оби Новосибирской области). М. 1989. 68 с. (Деп. в ВИНИТИ 28.03.89, 2002В89)
  33. В.И. Пастбища Юго-Востока. Изд. 2-е. Чкаловское книжн. изд-во. 1954. 124 с.
  34. Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск, 2003. -232 с.
  35. М.М., Ларин И. В. Методика определения запасов сырья применительно к травянистым растениям и полукустарникам. В кн.: Методика полевых исследований сырьевых растений. Изд. АН СССР, М.-Л. 1948. С. 67−80.
  36. B.C. О корреляции между проективным покрытием и весом травянистых растений / / Ботан. журн. 1962. Т.47. № 7. С. 991−992.
  37. B.C., Миркин Б. М. (рец) Л.И. Номоконов. Пойменные луга Енисея. -1959. 455 с. // Ботан. журн. 1962. Т.47. № 9. — С. 1388−1390.
  38. Т.И., Рачковская Е. И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Растительность степей Северного Казахстана. М., 1961. Т. 13.-С. 25−27.
  39. А.Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ-УрО АН СССР, 1988. 161 с.
  40. A.B. Методы изучения влияния выпаса в Канадских смешанных прериях (по статье Р. Т. Купланда и др.) // Ботан. журн. 1963. Т.48. № 8. С. 1172−1180.
  41. Д.Н., Миркин Б. М. Новый класс растительности пастбищ на солонцах Festuco Limonieta. В сб.: Антропогенные процессы в растительности. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1985. — С. 6−21.
  42. Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника // Фитоценология антропогенной растительности. Межвузовский научный сборник. Уфа: Башгосуниверситет, 1985. С. 113 123.
  43. .А. Главные типы растительности естественных лугов и пастбищ. В сб.: Сельское хозяйство Рудного Алтая. M.-JL, 1940. С. 71−88.
  44. Н.С. Учет урожайности сенокосов и пастбищ при стационарных опытах. В сб.: Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. М.: Сельхозгиз, 1961. С. 43−50.
  45. А.Ю. Синтаксономия растительности юга Западной Сибири. 1. Гигрофильная и галофильная растительность. Новосибирск, 1993а. 33 с. (Деп. в ВИНИТИ 11.06.93, N 1643-В93)
  46. А.Ю. Синтаксономия растительности юга Западной Сибири. 2. Луговая, степная и лесная растительность. Новосибирск, 19 936. 49 с. (Деп. в ВИНИТИ 9.06.93, N 1578-В93)
  47. А.Ю. Растительность степного биома южной Сибири: ценотическое разнообразие, пространственная организация. Автореф. дисс. д.б.н., Новосибирск, 2002. — 36 с.
  48. A.B. О двух ассоцияциях рудеральной растительности северозападного Причерноморья // Фитоценология антропогенной растительности. Межвузовский научный сборник. Уфа: БашГУ, 1985. — С. 113−123.
  49. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. 1. 176 с.
  50. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. Т. 2. М-Л. 1940.
  51. И.В. Краткое пособие по изучению естественных кормов. М-Л.: Госиздат, 1930. 80 с.
  52. И.В. Методика определения урожайности и продуктивности пастбищ. В сб.: Опытные работы на пастбищах и сенокосах. М.-Л.: изд. ВАСХНИЛ. Ч. 1, 1935. С. 30−60.
  53. И.В. Повышение продуктивности естественных кормовых угодий. Всес. совещ. раб. сельскохоз. науки. М., 1957. С. 394−401.
  54. И.В. О методике изучения биологической и хозяйственной продуктивности сенокосов и пастбищ // Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. № 12. С. 101−104.
  55. И.В. О взаимосвязях биологической и хозяйственной продуктивности. Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л., 1969. С. 75−79.
  56. И.В., Иванов А. Ф., Бегучев П. П., Работнов Т. А., Леонтьев И. П., Чурзин В. Н., Лепкович И. П. Луговодство и пастбищное хозяйство. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат. 1990. 600 с.
  57. Л.С. Основные черты геологического строения // Геология СССР. М.: Наука, 1964. T.XIII. 4.1. С. 16−31.
  58. Т.М. Синтаксономия и экология галофитных растительных сообществ Самарской области: Дис. .канд. биол. наук. Тольятти. 1998. 273 с.
  59. М.В. Общая геоботаника. М., Высш. школа. 1962. 450 с.
  60. Е.П. Биологическая и хозяйственная продуктивность луговых сообществ Советской Прибалтики // Растит, ресурсы, Т.2. Вып. 3. 1966. С. 321−330.
  61. Е.П., Семенова-Тян-Шанская A.M. Ботанико-кормовая характеристика природных районов Ленинградской области. Геобот., 1960. Вып. 12. -С. 7−59.
  62. Методические указания по классификации сенокосов и пастбищ равнинной территории СССР. М., 1987. — 149 с.
  63. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. — Уфа, 1995.-151 с.
  64. .М. О теоретических и практических аспектах объективизации процесса классификации сенокосов и пастбищ // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Уфа, 1975. — С. 5−34.
  65. .М. Критерии доминантов и детерминантов при классификации фитоценозов // Ботан. журн. 1968. Т. 53, № 6. С. 767−778.
  66. .М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. М.: ВИНИТИ. 1984. Т.5. С. 139−232
  67. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М: Наука, 1985. 137 с.
  68. .М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1989. № 9. С. 1−128.
  69. .М. Экология растительности сельскохозяйственных земель Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1990. 126 с.
  70. .М., Габбасов К. К., Попова Т. В. Типология сенокосов и пастбищ БАССР и краткие рекомендации улучшения и использования в разрезе типов. Препринт, Уфа. 1977. 50 с.
  71. .М., Попова Т. В., Габбасов К. К. Опыт классификации растительности сенокосов и пастбищ Башкирии с использованием флористических критериев // Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. Уфа: Изд-во БФАН СССР. 1980. С. 27−53.
  72. .М., Абрамова Л.М, Ишбирдин А. Р, Рудаков K.M., Хазиев Ф. Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1985. 155 с.
  73. .М., Абрамова Л. М., Прокудина Е. И., Хазиахметов P.M., Юнусбаев У. Б. Экологическая оптимизация структуры сельскохозяйственных экосистем Зауралья РБ // Итоги научных исследований биол. ф-та Баш. ГУ за 1996 г. Уфа, 1996. С. 58−59.
  74. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем. 1998. -413 с.
  75. .М., Абрамова JI.M., Прокудина Е. И., Хазиахметов P.M., Юнусбаев У. Б. Степи Башкирии: стратегия неразрушительного использования // Степной бюллетень. 1998. № 2. С. 24−29.
  76. .М., Мартыненко В. Б., Наумова Л. Г. Значение классификации растительности для современной экологии //Журнал общей биологии, 2004. Т. 65. № 2. -С. 167−177.
  77. .М., Шайхисламова Э. Ф., Хасанова Г. Р., Суюндуков Я. Т. Изменение состава сегетальных сообществ Башкирского Зауралья за последние 20 лет (1982−2002 гг.) // Бюл.МОИП. Отд.биол. 2004. Т. 109. Вып.2. -С. 66−71.
  78. В.А., Губайдуллин Х. Г. Улучшение лугов и пастбищ. Уфа, 1964. — 103 с.
  79. В.Г., Гиляров A.M., Тишков A.A., Баландин С. А. Судьба степей. Новосибирск: Мангазея, 1997. 208 с.
  80. JI.M. Динамика степной растительности Южного Урала под воздействием выпаса // Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Сборник научных трудов. Свердловск, 1985. С. 89−99.
  81. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова РБ. Уфа: Гил ем, 1999. — 228 с.
  82. А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264с.
  83. Р.Г. Века и поколения (История Хайбуллинского района Республики Башкортостан). Уфа, 2000. — 202 с.
  84. Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа: Башк. пединст., 1995. — 238с.
  85. Н.Т. Определение запаса кормов на пустынных пастбищах с изреженной растительностью. В сб.: Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. М.: Сельхозгиз, 1961. -С. 37−40.
  86. Н.Т. Растительность Центральных Каракумов и ее продуктивность. Ашхабад, 1970. 171 с.
  87. A.A. О фитотопологических классификациях растительного покрова // Вопросы классификации растительности. Свердловск, 1962. — С. 29−37.
  88. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. — 316 с.
  89. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, А. Х. Галеева, И. А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. — 375 с.
  90. И.К. Описание растительности Херсонской губерни. Т.2. Херсон. 1917.
  91. В.М. Учет обилия и характер размещения растений в сообществах. В кн.: Полевая геоботаника. Т.З. 1964. С. 209−299.
  92. В.М., Варивцева Е. А. О вертикальном сложении некоторых пустынно-степных сообществ Центрального Казахстана. Рукопись. JL 1964. -С. 120−125.
  93. Т.В. Обзор основных синтаксонов степей Башкирского Зауралья // Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1980. -С. 53−75.
  94. Т.В., Заславская О. Н. Геоботаническая характеристика суходольных сенокосов Бурзянского района // Материалы III научной конференции молодых ученых. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1972.- С. 28−29.
  95. Т.В., Онищенко Л. И. Об особенностях лугов Горного Урала // Материалы VIII Всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы. Уфа. Изд-во БФАН СССР, 1973. С.78−80.
  96. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров, Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова, Р.Я.Рамазанов- Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995.-384 с.
  97. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесостепной и степной зон. М: Агропромиздат, 1987. -143 с.
  98. Р. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. 256 с.
  99. Природа и хозяйство Хайбуллинского района (справочное пособие), с. Акъяр, 1999. — 79 с.
  100. Т.А. (рец.) X. Элленберг. Растительность Средней Европы и Альп, 1963. Э. Клапп. Луговая растительность и местообитание на примере
  101. Западной, Средней и Южной Германии // Ботан. журн. 1967. Т. 52. № 1. С. 123−127.
  102. Т.А. Луговедение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. 384 с. Работнов Т. А. Фитоценология. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -350 с.
  103. Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. Сельхозгиз, М., 1938. 620 с.
  104. Л. Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). Изд. ВАСХНИЛ, М., 1937.- 100 с.
  105. Л. Г. К методике изучения растительности и населяемой ею среды // Ботан. журн., 1952. Т. 37. № 2. С. 202−211.
  106. Л.Г. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. — 334 с. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М: Сельхозгиз, 1956. — 472 с.
  107. Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. (Сб. статей). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. 136 с.
  108. М.А. Дегрессия растительного покрова под влиянием выпаса скота на песчаных почвах. В кн.: Эрозия почв Бурятской АССР. Улан-Уде. Изд-во АН СССР, 1964. С. 254−259.
  109. М.С. О двух ассоциациях петрофитной степи Башкирского Зауралья // Ботанические исследования на Урале (информ. Материалы). Свердловск УНЦ АН СССР, 1986. С. 101
  110. М.С. Характеристика сообществ класса Polygono- Artemisietea austriacaе// Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Ижевск: УдГУ, 1988. -С.147−148.
  111. М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. I. Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae, Helictotricho- Stipetalia) // M.: ВИНИТИ. 1989а. № 4150-В89. Деп. 29 с.
  112. М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. И.
  113. Степи и остепненные луга Зауралья (порядки Galietatiaveri, Onosmetalia, Polygono-Artemisietalia austriacae) // M.: ВИНИТИ. 1989 б. № 4141-В89. Деп. -27 с.
  114. Сайтов М.С. Onosmetalia Mirk, et Saitov 89 новый порядок петрофитных степей // Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. по классификации растительности. Минск: АН СССР, 1990 б. — С. 101−102.
  115. М.С. О границах распространения порядка Festucetalia valesiacae в СССР // Ботанические исследования на Урале: Тезисы докл. Всесоюз. совещ. Свердловск: УрО АН СССР. 1990 а. С. 87−91.
  116. М.С. Синтаксонмия степной растительности Башкирии. 4. Новые ассоциации союзов Festucion valesiacae и Orostachyon spinosae. Уфа, 1993. Деп в ВИНИТИ. -13 с.
  117. М.С., Миркин Б. М. О высших единицах синтаксономии степей класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Тх. 43 на территории СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1991. Т.96. В.1. С. 87−98.
  118. Г. Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 196 с.
  119. А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России): Дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1994. 552 с.
  120. А.И. Продромус и диагностические виды высших единиц растительности территории бывшего СССР // Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  121. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Баишева Э. З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Ин-т биологии БНЦ УрО РАН. Уфа. 1993. Деп. в ВИНИТИ 02.06.93. № 1464-В93. 68 с.
  122. В.Б. Организация кормовой базы в оленколхозах и совхозах. Сев. оленеводство, 1932. № 8. С. 3−5.
  123. В.Б. О повышении продуктивности пастбищ тундровой зоны. Бюлл. Аркт. инст. 1936. № 8−9. С. 377−378.
  124. В.Б., Липатова В. В., Горшкова A.A. Опыт учета полной продуктивности надземной части травяного покрова // Ботан. журн., 1962. Т.47. № 4. С. 473−484.
  125. В.Н. О растительных сообществах (Введение в фитосциологию). Изд. 2, доп. Пгр.- М., 1922. 119 с.
  126. В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитосциологию). 4-е изд. Л.- М.: Изд. «Книга», 1928. — 232 с.
  127. Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан // Под ред., чл.-корр, АН РБ Ф. Х. Хайзиева. Уфа: Гилем, 2001. -256 с.
  128. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 160 с.
  129. .А. Пастбища и сенокосы Среднего Урала. Рефераты работ учреждений Отделения биологических наук АН СССР за 1940 г., М., 1941. -С. 34−35.
  130. H.A., Вакулин A.A., Никитин A.B. и др. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 2000. 304с.
  131. Х.Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период. Изд-во «Наука». Москва, 1981. — 369 с.
  132. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. — Уфа, 2005. 212 с. (Репринтное издание)
  133. Флора Восточной Европы, том IX / Коллектив авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.НЛДвелев. СПБ.: Мир и семья — 95, 1996. — 456 с.
  134. Флора Восточной Европы. Т. 10 / Коллектив авторов. Под ред. H.H. Цвелева. СПб.: Мир и семья Изд-во СПХФА, 2001. 670 с.
  135. Флора Восточной Европы. Т. 10 / Коллектив авторов. Под ред. H.H. Цвелева. М. СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. — 536 с.
  136. Флора европейской части СССР, том VII / Коллектив авторов. Отв. ред. и ред.тома Н. Н. Цвелев. СПБ.: Наука, 1994. — 317 с.
  137. М.В. В. сб.: Эколого-физиологические основы повышения продуктивности степных пастбищ Забайкалья. Иркутск, 1980. С163−166.
  138. P.M. Экологическая экспертиза природопользования в сельском хозяйстве. Уфа: БГУ, 1997. 64 с.
  139. P.M. Экологически-ориентированное управление структурой и фукцией агроэкосистем: Автореф. дисс. .д.б.н. Тольятти, 2002. 36 с.
  140. P.M., Юнусбаев У. Б. Сельскохозяйственные животные и управление агроэкосистемой Республики Башкортостан //Вестник АН РБ. -2001. Т.6.№ 1. С.42−47.
  141. М.К. Производство растительного белка на склоновых землях // Увеличение производства растительного протеина и рациональные способы его использования. Уфа: Госкомиздат БАССР, 1988. 100 с.
  142. И.А. Учет урожайности сенокосов и пастбищ при экспедиционных условиях. В сб.: Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. М.: Сельхозгиз, 1961. С. 51−60.
  143. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. Спб.: Мир и семья, 1995. -992 с.
  144. A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. 172 с.
  145. А.П. Луга Симбирской губернии. Симбирск, 1919. — 210 с.
  146. А.П. Методика маршрутных геоботанических исследований лугов // Тр. совещ. по вопр. луговедения и луговодства. М., 1927. Вып. 1. С. 65−68.
  147. А.П. Общие замечания к методике маршрутного геоботанического исследования. Сб.: Методика полевых геоботан. исследований, Изд. АН СССР, M.-JL, 1938. С. 87−114.
  148. А.П. Луговедение. Л., 1941. 510 с.
  149. А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. 375 с.
  150. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во Ленингр. гос. унта, 1964. — 447 с.
  151. Экологическая оценка флоры и растительности центрельной Якутии / Королюк А. Ю., Троева Е. И., Черосов М. М. и др. — Якутск, 2005. 108 с.
  152. А.И. Последствия аграрного освоения степей Сибири// Степной бюллетень. 1999. № 3−4. С. 37−47.
  153. У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дигрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района): Автор, дисс. канд. биол. наук. Уфа. 2000. 16 с.
  154. У.Б. Оптимизация нагрузки на естественные степные пастбища. Методическое пособие. Саратов: Изд-во «Нуачная книга», 2001. -48 с.
  155. И.Д., Буртыс Н. А., Бусько С. Р. Геоботаническая структура и биологическая продуктивность пойменных лугов: По исследованиям поймы р. Березины.-Минск: Наука и техника, 1981. 230 с.
  156. С.М. Синтаксономия луговой растительности Республики Башкортостан как основа разработки системы ее охраны. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к. б. н. Уфа. 2000. 16 с.
  157. С.М., Мартыненко В.Б, Голуб В. Б., Баишева Э. З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан: Препринт. Уфа: Гилем, 2004. 64 с.
  158. П.Д. Геоботаника: основные понятия, направления и методы. М.-Л., Изд-во Ан СССР, 1961. 474 с.
  159. Bartolome J.W., McClaran М.Р. Composition and production of California oak savanna seasonally grazed by sheep // Journal of range management. 1992. V.45. № 1. P.103−107.
  160. Belsky A.J. Population and community processes in a mosaic grassland in the Serengeti, Tanzania// Journal of Ecology. 1986. V.74. P. 841−856.
  161. Bock C.E., Bock J.H. Cover of perennial grasses in southeastern arizona in relation to livestock grazing // Conservation biology. 1993. V.7. № 2. P.371−377.
  162. Brady W.W., Stromberg M.R., Aldon E.F., Bonham C.D., Heniy S.H. Response of a semidesert grassland to 16 years of rest from grazing // Journal of range management. V.42. № 4. 1989. P.284−288.
  163. Braun-Blanquet. Pflanzensociologie. 3 Aufl. Wien. 1964. 865 P.
  164. Canfied R.H. Reproduction and life span of some perennial grasses of southern arizona // Journal of range management. V.10. № 5. 1957. P. 199−203.
  165. Clarke S.E., Campbell J.A., Campbell J.B. An ecological and grazing capacity study of the native grass pastures in southern Alberta, Saskatchewan and Manitoba. Canad. Dep. Agric., Publ. 738, Tech. Bull. № 44. 1942. P. 37−39.
  166. Coupland R.T., N.A. Scoglund and A.J. Heard. Effects of grazing in the Canadian mixed prairie. Proc. VIII Intern. Grassl. Congr., held Univ. Reading, Engl., 11—21. July 1960. P. 42−43.
  167. Dierschke H. Pflanzensociologie. Stuttgart: Ulmer,. 683 S.
  168. Dormaar J.F., Smoliak S., Willms W.D. Vegetation and soil responses to short-duration grazing on fescue grasslands // Journal of range management. 1989. V.42. № 3. P.252−256.
  169. Ellenberg H. Zeigewerte der Gefasspflansen Mitteleuropas. 2 Aufl. // Scripta geobot. 1979. V. 9. S. 1−106.
  170. Fuhlendorf S.D., Smeins F.E. Long-term vegetation dynamics mediated by herbivores, weather and fire in a Jyniperus-Quercus savanna // Joyrnal of Vegetation Science. V.8. 1997. P. 819−828.
  171. Gillen R.L., McCollum III F.T., Tate K.W., Hodges M.E. Tallgrass prairie response to grazing system and stocking rate // Journal of range management. 1998. V.51.№ 2. P.139−146.
  172. Hanson Н.С. A comparison of methods of botanical analysis of the native prairie in western North Dakota. J. Agric. Res., v. 49, № 9. 1934. P. 17−21.
  173. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER’S guide // IBN-DLO Wageningen et university of Lancaster, 1995. 70 p.
  174. Hill M.O. TWINSPAN A FORTRAN program of for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes // New-York, 1979.-90 p.
  175. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator species analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data// Journal of Ecology, 1975. № 63. — P.597−613.
  176. Klapp E. Wiesen und Wieden. 4. Auflage. 1971.
  177. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. -Warszawa,. 300 s.
  178. Milton S.I., Dean W.R.I. Africas arid and semiarid rangelands- why are they changing and can they be restored?// Environmental Monitoring and Assessment. 1995. V.37. P. 245−264.
  179. Mirkin B.M., Solomeshch A.I., Isbirdin A.R., Sachapov M.T. The ruderal vegetation of Baskiria. I. General characteristics of syntaxonomy Classes of Bidentetea tripartiti and Chenopodietea // Feddes Repertorium, 1989a. V.100, N 7−8.-P. 391−429.
  180. Moore R.M. South-eastern temperate woodlands and grasslands in Australian grasslands, 1st edition, ed. R.M. Moore. ANU Press. Canberra. 1970. P. 169−90.
  181. Orr D.M., Evenson CJ. Effects of sheep grazing Astrebla grasslands in central western Queensland. III. Dynamics of Astrebla spp. under grazing and exclosure between 1975 and 1986 // Rangeland journal. 1991. V.13. № 1. P.36−46.
  182. Rietkerk M., van den Bosch F., van de Koppel J. Sitespecific properties and irreversible vegetation change in semi-arid grazing systems// Oikos. 1997. V.80. P. 241−252.
  183. Rietkerk M., van der Koppel J. Alternate stable states and threshold effects in semi-arid grazing systems// Oikos. 1997. V.79. P. 69−76.
  184. Schubert R., Jager E.J., Mahn E.-G. Vergleichende geobotanische Ubersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 2. Teil: Xerotherme Gebusche, Xerothermrasen, Ackerunkrautgesellschaften // Wiss. Z. Univ. Halle. Math.-Nat., 1981. № 30.-P. 89−113.
  185. Skarpe C. Plant community structure in relation to grazing and environmental changes along a north-south transect in the western Kalahari// Vegetatio. 1986. V.68.P. 3−18.
  186. Skarpe C. Dynamics of savanna ecosystems // Journal of Vegetation Science. V.3. 1992. P. 293−300.
  187. Skarpe C. Desertification, no-change or alternative states: Can we trust simple models on livestock impact in dry rangelands? // Applied Vegetation Science. V. 3. 2000. P. 261−268.
  188. Soo R.A. Magyar flora es vegetcio rendszertani-novenyfoldrajzi kezikonyve. Budapest. 1968. Vol. 3. 558 p.
  189. Toman M/ Pokus o syntaxonomicke prehodnocen! nekterych porostu jiznlch step!// Mostecko-Litvinovsko. Regionalnistudie oddil priodnich ved. 1969. № 6. S. 73−86.
  190. Vicherek J. Die Pflanzengeselschaften der Halophyten und subhalophytenvegetation der Tschechoslowakei. Praha. 1973. 200 p.
  191. Weaver J.E., F.E. Clements. Plant ecology. 2-nd. ed. N. Y. 1938. 390 pp.
  192. Weixelman D.A., Zamudio D.C., Zamudio K.A., Tausch RJ. An analytical method for classifying ecological types was developed and tested for mountain125meadows in central Nevada // Journal of range management. 1997. V.50. №.3. P.316−322.
  193. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanqeut approach //Classification of plant communities. Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287−399.
  194. Whalley R.D.B., Robinson G.G., Taylor J.A. General effects of management and grazing by domestic livestock on the rangelands of the Northern Tablelands of New South Wales // Australian rangeland journal. 1978. № 1. P.174−190.
  195. Wilson A.D., MacLeod N.D. Overgrazing: present or absent? // Journal of range management. 1991. V.44. № 5. P. 475−482.
  196. Yonghong L. The current situation of steppe rangeland use in Inner Mongolia: relations between rangeland structures and grazing // Act. teme Congr. int terres parcours. Montpellier. 22−26 apr. 1991 .V.l. P.340−345.
  197. Zhang W. Changes in species diversity and canopy cover in steppe vegetation in Inner Mongolia under protection from grazing. // Biodiversity and Conservation. 7. 1998. P. 1365−1381.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!