Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биолого-продукционная характеристика и эколого-физиологические аспекты культивирования Bosmina Longirostris O. F. Muller как стартового живого корма для личинок рыб

Диссертация: Биолого-продукционная характеристика и эколого-физиологические аспекты культивирования Bosmina Longirostris O. F. Muller как стартового живого корма для личинок рыб
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования по выяснению механизма действия живого корма на рыб показали, что эффективность живой пищи связана с наличием так называемого «фактора живого корма», обусловленного внутриклеточными ферментативными процессами (Ивашкина, 1975; Яковенко, и др., 1974). Было показано, что даже применение наиболее сбалансированных и дорогих комбикормов (фирмы Кларк и 70 других комбинаций кормовых средств… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА II. КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ в. LONGIROSTRTS ДЛЯ МОЛОДИ РЫБ
    • 1. Биохимический состав и калорийность тела
    • 2. Потребление босшш молодью рыб

    3. Эксперименты по подращиванию личинок карпа а). Сортировка отловленного в водоеме зоопланктона б). Рост и дыхание личинок карпа в). Интенсивность питания и энергетический баланс личинок при кормлении босминами

    ГЛАВА III. ЭК0Л0Г0-ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА B. LONGI

    ROSTRIS.

    I., Экспериментальное исследование распределения бос-мин в градиентах ведущих абиотических факторов среды. а). Температура.

    6). Активная реакция среды. в). Концентрация растворенного в воде кислорода г). Анализ экспериментальных данных

    2. Особенности питания в.longirostris. а). Морфо-функциональная характеристика фильтрационного питания босмин б). Экспериментальное изучение трофического изби-рания босмин

    ГЛАВА 1У. КУЛЬТИВИРОВАНИЕ в. LONGIROSTRIS ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ СТАРТОВОГО ЖИВОГО КОРМ ЛИЧИНОК РЫБ

    1. Bosmina longirostris O-F-Miiller — НОВЫЙ объект массового культивирования для рыбоводных целей

    2. Опыты лабораторного культивирования босмин .III

    3. Биологическое обоснование параметров режима массового культивирования босмин

    4. Полупроизводственные опыты массового культивирования босмин а). Схема опытов. б). Характеристика абиотического фона. в). Смешанная культура планктонных организмов г). Анализ состояния экспериментальных популяций босмин при культивировании д). Продукция босмин в условиях культивирования

    5. Хозяйственное значение и экономическая эффективность массового культивирования босмин

    ВЫВОДЫ

Биолого-продукционная характеристика и эколого-физиологические аспекты культивирования Bosmina Longirostris O. F. Muller как стартового живого корма для личинок рыб (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из важнейших задач современного рыбоводства является получение жизнестойкой, подрощенной молоди рыб для прудовых и озерных хозяйств, а также водохранилищ. Переход к индустриальным методам воспроизводства и подращивания рыб теоретически позволяет получать любое необходимое количество личинок, но на практике лимитируется недостатком полноценных стартовых кормов. Использование комбикормов в отсутствии живого корма приводит к высокой смертности личинок в первые дни подращивания и низкой их жизнестойкости. Состоявшийся в 1978 г. международный семинар по питанию и кормлению рыб показал, что «пока ни в одной стране не удалось разработать корм для личинок карпа и растительноядных рыб, который давал бы удовлетворительные результаты без применег, ния естественной пшци» (Романов, Галасун, Остроумова, 1978).

Исследования по выяснению механизма действия живого корма на рыб показали, что эффективность живой пищи связана с наличием так называемого «фактора живого корма», обусловленного внутриклеточными ферментативными процессами (Ивашкина, 1975; Яковенко, и др., 1974). Было показано, что даже применение наиболее сбалансированных и дорогих комбикормов (фирмы Кларк и 70 других комбинаций кормовых средств) дает 50% выживаемость личинок только при наличии в рационе живого корма (Anward et al., 1976, 1976а). В связи с этим в настоящее время обязательным считается подращивание личинок в первые семь-десять дней с использованием живого корма (Канидьев, Дементьев, 1978; Конрадт, Сахаров, 1977; Никольский и др., 1979; Солонин, 197б и др.).

В настоящее время основным стартовым живым кормом, нашедшим широкое применение в индустриальном рыбоводстве, служит мелкий ультрагалинный рачок Artemia salina L• Разработанные методы активации и декапсуляции яиц этого рачка (Вогатова, Шмакова, 1980; Sorgeloos et al., 1977) позволяют получать ежегодно десятки и сотни миллионов подрощенных личинок рыб. Однако, растущие потребности рыбного хозяйства в рыбопосадочном материале постоянно требуют все большие количества мелкого живого корма и особенно при заводском методе подращивания личинок, когда необходимо в сжатые сроки обеспечить стартовым кормом миллионы личинок. Поэтому, наряду с широким использованием науплиусов артемий, получаемых инкубацией яиц, добываемых в природных резерватах артемий, по-прежнему актуальным остается такой давно известный и традиционно практикуемый способ получения живых кормов, как культивирование водных беспозвоночных, которое позволяет обеспечить автономное получение корма непосредственно на хозяйствах. Кроме того, известно, что чем разнообразнее по составу компонентов корм, тем он полноценнее. Подращивание личинок на нескольких видах корма позволит еще более повысить их жизнестойкость.

В связи с этим в настоящее время особую актуальность приобретают вопросы повышения продуктивности культивируемых организмов, разработки способов отбора и введения в культуру новых кормовых беспозвоночных животных и методов их массового культивирования в производственных масштабах.

Цель нашей работы состояла в разработке биологических основ метода массового культивирования нового кормового объекта для личинок рыб — мелкого ветвистоусого рачка B. longirostris о"Р* Ш11ег. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

I. Проверить доступность босмин для ранней молоди рыб и определить полноценность их в качестве стартового живого корма;

2. Исследовать рост и энергетический баланс личинок карпа при кормлении босминами;

3. Определить условия массового развития босмин в водоемах и изучить их отношение к важнейшим абиотическим факторам среды в экспериментах;

4. Найти полноценный, доступный для рачков корм, который можно было бы дешево и в больших масштабах: получать, легко хранить и использовать при массовом культивировании босмин;

5. Разработать способ получения маточной и массовой культур босмин;

6. Изучить основные биолого-продукционные характеристики босмин в условиях культуры;

7. Оценить воздействие физико-химических и биологических параметров культуры на основные популяционные характеристики рачков.

Научная новизна работы заключается в следующем: проведено определение аминокислотного состава белков босминполучены данные по эффективности питания личинок карпа босминамиопределены параметры уравнения зависимости интенсивности дыхания от массы личинок при питании босминамиисследована сезонная динамика теплоустойчивости рачковизучено избирание рачками величин ведущих абиотических и трофического факторов и определены оптимальные величины для жизнедеятельности босминполучена в производственных условиях маточная культура босмин в смешанной культуре планктонных организмов и установлены основные тенденции развития смешанной культурыполучены массовые чистые культуры босмин и исследованы основные биолого-продукционные характеристики рачков в условиях культурыпроанализировано воздействие на основные популяционные характеристики босмин ряда физико-химических и биологических параметров культуры и предложены уравнения линейной регрессии для оценки ожидаемых величин плодовитости, плотности и скорости роста популяций босмин при культивировании. Перечисленные выше данные для B. longirostris получены впервые.

Практическая ценность работы состоит в том, что введение в массовую культуру нового мелкого кормового организма, каким является ветвистоусый рачок B. longirostris позволяет расширить ассортимент стартовых живых кормов для личинок рыб. Предлагаемый способ культивирования босмин достаточно прост, технологичен и экономичен, что позволяет использовать его на рыбозаводах и рыбхозах для получения дополнительного стартового живого корма.

Автор считает своим приятным долгом выразить глубокую благодарность кандидату биологических наук И. Б. Богатовой за научное руководство, кандидату биологических наук В. С. Сарвиро — за постоянные консультации, любезное предоставление полевого материала, большую методическую и практическую помощь, ценные советы и замечаниязав. лабораторией экологии водных беспозвоночных ИБВВ АН СССР, доктору биологических наук В. Н. Яковлеву — за любезно предоставленную возможность проведения экспериментовлаборантке Л. С. Овчаровой — за участие в экспериментах на градиентных установкахзав. кабинетом электронной микроскопии ИБВВ, доктору биологических наук Б. И. Куперману и м.н.с. Г. И. Маркевичу — за помощь в подготовке и проведении электронного сканирующего микроскопиро-вания босминм.н.с. ВНИИ биотехника, кандидату биологических наук О. И. Горонковой — за любезно предоставленные для экспериментов кормаглавному рыбоводу Бисеровского рыбокомбината Мосрыбпрома В. П. Цветковой — за предоставленную возможность культивирования босмин в производственных условиях.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что B-longirostris O.P.Miiller, достигающая в различных водоемах в сжатые сроки высокой плотности популяции и интенсивно поедаемая разновозрастной молодью рыб всех экологических групп, является доступным, высокопитательным кормовым организмом и содержит в среднем 58% белка, 17% жира и 10% углеводов при калорийности органического вещества 5,4 ккал/г. Аминокислотный состав белка босмин хорошо сбалансирован по отношению к яйцеклеткам и личинкам карпа.

2. Показано, что при использовании босмин в качестве стартового корма, личинки карпа на 9 — II сутки лоткового подращивания достигают массы 30 мг, обеспечивающей достаточную жизнестойкость их при переводе в пруды. Выживаемость личинок составляет 97 — 98%.

3. Полученные для личинок карпа величины среднесуточного рациона (61,б ± 11,7%) и коэффициентов использования энергии потребленной и ассимилированной пищи на рост (K-j = 47,0 ± 3,3 и К2 = 58,9 ± 7,1%) свидетельствуют о высокой эффективности питания личинок боеминами. Кормовой коэффициент босмин для личинок карпа равен 2,1.

4. В производственных условиях показана возможность получения из зоопланктона, отловленного в водоеме, маточной культуры B. longirostris при культивировании в смешанной культуре, а также получения из маточной культуры чистых массовых культур босмин. Разработан способ массового культивирования босмин в проточных культиваторах.

5. Для массовых культур босмин определены следующие основные биолого-продукционные характеристики: средняя индивидуальная плодовитость партеногенетических самок (2,1 — 3,7 яиц/экз), максимальная плодовитость (16 яиц/экз), скорость роста плотт ности популяции (0,12 — 0,31 сут.), удельная продукция (0,15 -0,42 сут." 1).

6. Оценено воздействие на основные популяционные характеристики босмин 38 физико-химических и биологических параметров культуры и выявлены наиболее действенные из них. Предложены уравнения множественной линейной регрессии, позволяющие по двумтрем известным ведущим параметрам оценить ожидаемые величины средней плодовитости, плотности и скорости роста популяций босмин при культивировании.

7. По результатам полевых и экспериментальных исследований определены оптимальные для массового развития босмин значения ведущих абиотических факторов среды, которые положены в основу разработанного режима массового культивирования рачков (t = 16,0−22,0°С, рН s 6,6 — 7,6, концентрация растворенного в воде кислорода — не ниже 27 — 30% насыщения при оптимальных температурах).

8. Установлен оптимальный размерный диапазон пищевых частиц (0,25 — 10 мкм), активно отфильтровываемых босминами и пригодных для использования при массовом культивировании.

9. Выявлено, что полноценным и перспективным кормом для мелких гидробионтов-детритофагов может служить дешевый продукт промышленной переработки биомассы хлореллы — мелкодисперсный сухой хлорельный шрот, являющийся отходом производства эфирных масел и белкового гидролизата.

10. Оценка хозяйственного значения и экономической эффективности предложенного способа культивирования босмин показала, что он достаточно прост, технологичен и экономичен. Это позволяет рекомендовать его для применения на действующих НВХ водохранилищ и озер, рыборазводных заводах и рыбхозах с целью получения дополнительного стартового живого корма для личинок рыб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Результаты выращивания молоди сиговых в поликультуре в озерном питомнике. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания молодых ученых «Промышленное рыбоводство и рыболовство во внутренних водоемах», М., 1980, с. 38−39.
  2. М.К. Разведение Moina rectirostris в качестве живогокорма молоди осетровых рыб. Изв. АН АзССР, 1957,№ 1, с.127−139.
  3. Е.В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных. В кн.: Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Под ред. Г. Г. Винберга, Л., 1979, с.58−79.
  4. Г. А., Вербицкий В. Б., Пущина Л. И., Мягкова Г. Н. Воздействие некоторых экологических факторов на обменные процессы сеголетков карпа. В кн.: Тезисы докладов 1У съезда Всесоюзного Гидробиологического Общества, 3 часть, Киев, 1981, с.105−106.
  5. А.Ф., Костлан Н. В. Методы разрушения оболочки клеток хлореллы. В кн.: Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйствн. Материалы республиканского сове' щания, Ташкент: Фан, 1977, с.49−50.
  6. Богатова И. Б. Культивирование дафний и Chydorus sphaericus на
  7. Выгском рыбоводном заводе. Тр. ВНИИПРХ, 1963, т.12, с.169−177.
  8. И.Б. Питание и пищевые отношения Bosmina longiroatris (O.F.Miiller), Ceriodaphnia quadrangula (O.P.Muller) u Dia-phanosoma brachyurum (Liewin) в прудах. Сб. н.-и. работ 2. Прудовое рыбоводство, М./ВНИИПРХ, 1969, с.72−89.
  9. И.Б. Рыбоводная гидробиология, М.: Пищевая промышленность, 1980, 168 с.
  10. И.Б., Гусев Е. Е., Шмакова З. И. Рекомендации по круглогодичному получению стартового живого корма (науплиусов Аг-temia salina L.) для личинок рыб, М./ВНИИПРХ, 1980, 30 с.
  11. И.Б., Ерофеева Ж. И. Опыт использования садковых культур ветвистоусых ракообразных для доочистки сбросных вод рыбоводных предприятий. Гидробиол. журн., 1980, т.16, № 5, с.62−68.
  12. И.Б., Тагирова Н. А., Овинникова В. В. Руководство по промышленному культивированию в садках планктонных животных для кормления личинок и молоди рыб, М./ВНЙШРХ, 1974, 58 с.
  13. И.Б., Шмакова З. И. Способ активации яиц ракообразных. Б.И., 1980, № 4.
  14. О.С. О питании окуня в озере Глубоком. В кн.: Экология сообществ озера Глубокого, М.: Наука, 1978, с.43−53.
  15. А.А. Зоопланктон Петровских озер. Зоол. журн., 1933, т.12, вып. З, с.73−93.
  16. Л.Г., Сорокин Ю. И. О питании Polyphemus pediculus (L.)-Тр. ИБВВ АН СССР, 1966, т.12 (15), с.170−174.
  17. Г. Л. Выращивание Brachionus rubens (Ehrbg) как кормадля личинок рыб. Некоторые данные по биологии вида. Гидробиол. журн., 1968, т.4, № 5, с.39−45.
  18. В.Б., Мягкова Г. Н., Пущина Л. И. Гидробиологический режим выростных прудов в первый год залития. В кн.: Тезисы докладов Второй конференции молодых ученых и специалистов, 1. Казань, 1980, с.96−99.
  19. В.Б., Пущина Л. И., Мягкова Г. Н., Пекерман А. И. Биотический баланс выростного пруда. В кн.: Круговорот вещества и энергии в водоемах. Тезисы докладов, Иркутск, 1981, с.7−9.
  20. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб, М.: Пищевая промышленность, 1956. 253 с.
  21. Г. Г. Основы количественного изучения трофических взаимоотношений видов в экосистеме. В кн.: Исследование продуктивности вида в ареале, Вильнюс: Минтис, 1975, с.7−15.
  22. Г. Б. Химический состав планктона рыбоводных прудов Ташкентской области. Узбекский биол. журн., 1977, 1R3, с.47−50.
  23. .Б., Салазкин А. А., Сергеева Л. И. Результаты выращивания севанской храмули в прудах Ленинградской области. Сб. науч. тр., Л/ГосНИОРХ, 1979, вып.14, с.76−81.
  24. С.В. Влияние болотных вод на фауну и флору озер. Ученыезаписки Карельского пед. ин-та, 1961, т. II, вып.2, биол. науки, с.3−14.
  25. A.M., Матвеев В. Ф. Популяционная динамика ветвистоусых и трофические взаимоотношения в планктоне мезотрофного озера.- В кн.: Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Под ред. Г. Г. Винберга, Л., 1980, с.41−50.
  26. В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. 606с.
  27. Н.А. Естественная кормовая база рыб и питание молоди сиговых в рыбопитомниках БССР. Тр. биол. станции на оз. На-рочь, 1958, № 1, с.55−78.
  28. М.А. О возможности использования детрита в качестве корма при культивировании Simocephalus vetulus (O.P.Muller).- В кн.: Рыбоводство в теплых водах СССР и за рубежом, М., 1969, с.149−161.
  29. М.А. Роль детрита в питании некоторых Clado с era. Автореферат кандидатской диссертации, Л., 1971. 21 с.
  30. Baird в Киевском водохранилище. Гидробиол. журн., 1969, т.5, WL, с.11−19.
  31. В.Н., Оксиюк О. П., Цееб Я. Я., Георгиевский В. Б. Проект унифицированной системы для характеристики континентальных водоемов и водотоков и применение для анализа качества вод. -Гидробиол. журн., 1976, т.12, № 6, с. ЮЗ-Ш.
  32. В.Е. Удельная продукция водных беспозвоночных. Киев: Науко-ва думка, 1972. 142 с.
  33. Д.И. Процентное соотношение искусственного и естественного корма в кишечнике личинок и ранней молоди карпа. Рыбохо-зяйственное изучение внутренних водоемов, 1980, сб.28, с.41−44.
  34. М.Б. Влияние температуры и активной реакции воды на дыхание и скорость фильтрации Daphnia pulex Гидробиол. журн., 1965, т.1, № 5, с.15−19.
  35. М.Б., Коробцова Е.В., и др. Биологическая продуктивность северных озер. I. Озера Кривое и Круглое. Тр. ЗИН АН СССР, 1975, т.56, с.65−92.
  36. B.C. Превращение энергии водными животными. Сообщение 1У. Коэффициент использования энергии и усвояемость у oiigochae-ta. Бюлл. экспериментальной биологии и медицины, 1937, т. З, 2, с.197−199.
  37. B.C. О превращении энергии при росте беспозвоночных. -Бюлл. МОШ, отд. биол., 1938, т.47, № 4, с.267−277.
  38. И.И., Волхонская Н.й. Влияние рН на развитие и численность некоторых планктонных беспозвоночных малых озер Карельского перешейка. В кн.: Тезисы докладов на XII научной конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики, Рига, 1965, с.63−64.
  39. А.Н., Дементьев М. С. Пути повышения эффективности кормления личинок прудовых рыб. Сб. науч. тр.: Биологические основы рационального кормления, М./ВНЙИПРХ, 1978, вып.21, с.171−183.
  40. М.Ф., Мавлякова М. И. Роль микроводорослей и инфузорий в питании дафний. В кн.: Культивирование и применение микроводорослей в народном хозяйстве. Материалы республиканского совещания 14 — 15 мая 1980 г., Ташкент: Фан, 1980, с.62−63.
  41. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. T.I. Вводные и общие вопросы планктологии, Л.: Наука, 1969, 658 с.
  42. И.В. Планктон заморного озера Вашты. Тр. Уральского отд. Сиб. н.-и. ин-та рыбн. хоз-ва, 1971, т.8, с.183−188.
  43. И.В. К биологии массовых видов ракообразных из разнотипных озер Среднего Урала. Тр. Уральского отд. Сиб. н.-и. ин-та рыбн. хоз-ва, 1975, т.9, с.65−74.
  44. Конраду" А.Г., Сахаров A.M. Временные рыбоводно-биологические нормативы выращивания карпа в бассейновых рыбоводных хозяйствах, Л., 1977, 6 с.
  45. М.И., Тарковская О. И. Определение жира в теле рыб. В кн.: Руководство по методике исследования физиологии рыб, М.- Наука, 1962, с.134−142.
  46. Н.М. Продолжительность постэмбрионального развития вет-вистоусых ракообразных и трофические условия. В кн.: Общие основы изучения водных экосистем, Л.: Наука, 1979, с.89−99.
  47. О.И. Условия питания и обеспеченность пищей личиноксудака и окуня в верхнем участке Кременчугского водохранилища. В кн.: Пищевые потребности и баланс энергии у рыб, Киев: Наукова думка, 1973, с.5−37.
  48. В.Н. %нкционально-морфологическая характеристика зоопланктона разнотипных озер Московской области. В кн.: Основы изучения пресноводных экосистем. Под ред. Г. Г. Винберга, Л., 1981, с.10−17.
  49. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980, 294 с.
  50. Т.О. Планктон заморного озера Здохня. Тр. Уральского отд. Сиб. н.-и. ин-та рыб. хоз-ва, 1971, т.8, с.171−178.
  51. Т.О. Влияние удобрения на развитие зоопланктона в выростных прудах Южного Урала. Гидробиол. журн., 1974, т.10, № 1, с.32−40.
  52. Т.О. Продукционные возможности зоопланктона выростных прудов Чесменского рыбхоза. Тр. Уральского отд. Сиб. н.-и. ин-та рыб. хоз., 1975, т.9, ч.1, с.201−210.
  53. Т.С. К биологии массовых видов планктонных ракообразных горного озера Аракуль Южный Урал . Сб. науч. тр. Уральского отд. ГосНИОРХ: Вопросы рыбного хозяйства на Урале, 1979, вып.10, с.125−137.
  54. Е.С. Зоопланктон озер различных ландшафтов Кольского полуострова. В кн.: Озера различных ландшафтов Кольского полуострова. 4.II. Гидрохимия и гидробиология, Л.: Наука, 1974, с.143−179.
  55. Л.П. Биология моин и коловраток и их разведение в качестве живых кормов для личинок сиговых рыб. Изв. ГосНИОРХ, 1968, т.67, с.107−134.
  56. Л.П., Волхонская Н. И., Есипова Н.В. .Данные по биологии цериодафнии Ceriodaphnia quadrangula О.Р.мУНег и перспективы ее культивирования. В кн.: Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов, 1975, № 15, с.56−59.
  57. Л.М. Летальные значения активной реакции среды рН и концентрации кислорода для Eudiaptomus gracilis Sars, E.gra-ciloides (Lilljeb.) (Copepoda, Calanoida)." Бюлл. ин-табиол. водохранилищ, 1961, № 11, с.13−16.
  58. Е.Ф. Об условиях массового развития ветвистоусых рачков. -В кн.: Тр. биол. станции «Борок», 1958, т.2, с.89−107.
  59. Е.Ф. К вопросу о значении численности бактерий в развитии ветвистоусых рачков в естественных условиях. ДАН СССР, 1958, т.120, № 5, с.1129−1132.
  60. Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. M.-JI.: Наука, 1964. 327 с.
  61. Г. И., Корнеева Е. А. Способ подготовки для исследования на электронном микроскопе мелких водных животных. Авт. св-во № 1 042 720 А Б.И. IR35 от 23.09.83 г.
  62. В.Ф. Регулирующее влияние Mesocyclops leuckarti (Claus) на видовое разнообразие кладоцер эпилимниона озера Глубокого. В кн.: Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Под ред. Г. Г. Винберга, Л., 1980, с.51−58.
  63. Г. Л. Пищевые потребности и баланс энергии молоди леща, плотвы, густеры, синца и судака Кременчугского водохранилища. В кн.: Пищевые потребности и баланс энергии у рыб, Киев: Наукова думка, 1973, с.50−118.
  64. Г. Л. Методические рекомендации по применению современных методов изучения питания рыб и расчета рыбной продукции по кормовой базе в естественных водоемах. Л., 1980, 27 с.
  65. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. Под ред. Ф.Д.Мордухай-Болтовского, М.: Наука, 1975. 240 с.
  66. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Под ред. Г. Г. Винберга, Г. М. Лаврентьевой, Л., 1982. 33 с.
  67. Методы определения продукции водных животных. Методическое руководство и материалы. Под ред. Г. Г. Винберга, Минск: Вышей-шая школа, 1968. 246 с.
  68. М.В., Клевезаль Г. А. Рост животных. М.: Наука, 1976, 291 с.
  69. А.В., Павельева Е. Б. Первые данные о питании Bryocamptus minutus (Claus) (Copepoda, Harpacticoida). Инф. бюлл. ИБВВ АН СССР, 1971, 1Р9, с.35−38.
  70. А.В., Пугачева Т. И. Предварительные данные о питании Cyclops vicinus (Copepoda, Cyclopoida). Инф. бюлл. ИБВВ АН СССР, 1971, № 10, с.40−42.
  71. А.В., Сорокин Ю. И. Роль инфузорий в питании циклопид Рыбинского водохранилища. Биология и физиология пресноводных организмов. Тр. ИБВВ АН СССР, 1971, вып.22, с.37−42.
  72. A.M., Таубаев Т. Т. Хлорелла, методы массового культивирования и применения. Ташкент: Фан, 1974. 132 с.
  73. В.Ф. Зоология беспозвоночных. М.: Просвещение, 1975, 487 с.
  74. Г. В., Веригин Б. В., Корнеев А. Н. и др. Современноесостояние и перспективы рыбоводства в теплых водах. В кн.: Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР. М.: Наука, 1979, с.125−138.
  75. Общие основы изучения водных экосистем. Под ред. Г. Г. Винберга, Л.: Наука, 1979, 273 с.
  76. В.В. К вопросу культивирования коловратки Brachionus calyciflorus (Pallas).- В кн.: Материалы Всесоюзного совещания по культивированию живых кормов. М./ВНИИПРХ, 1970, с.92−109.
  77. В.А. Сезонная динамика и продуктивность зоопланктона мезотрофного озера Врево. Изв. ГосНИОРХ, 1976, т. НО, с.78−98.
  78. И.Н., Князева Л. М., Турецкий В. И. О кормлении личинок карпа в условиях теплых вод. Рыбн. хоз-во, 1979, № 3, с.17−20.
  79. А.П., Остапеня А. П. Рацион и усвояемость пищи Daphnia magna при питании детритом. Инф. бюлл. ИБВВ АН СССР, 1976, № 29, с.41−44.
  80. А.П., Остапеня А. П. Удельные скорости накопления углерода озерным планктоном при питании живой и мертвой пищей. -Инф. бюлл. ИБВВ АН СССР, 1975, № 28, с.31−34.
  81. И.В., Вербицкий В. Б., Мягкова Г. Н. О взаимосвязи питания сеголетков карпа с развитием естественной кормовой базы прудов. В кн.: Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов
  82. Поволжья. Тезисы докладов Второй конференции молодых ученых и специалистов. Казань, 1980, с.101−103.
  83. Л.В. Сравнительная оценка различных методов определения рождаемости и смертности планктонных животных. Журн. общей биологии, 1980, т. II, № 1, с.125−137.
  84. Л.И., Вербицкий В. Б. О взаимосвязи растительного и животного планктона выростных прудов. В кн.: Наземные и водные экосистемы, Горький, 1983, с.109−117.
  85. Л.И., Вербицкий В. Б., Мягкова Г. Н., Яценко Т. В. Некоторые изменения экосистемы прудов в процессе эвтрофикации. В кн.: Наземные и водные экосистемы, Горький, 1982, с.80−84.
  86. В.А. Массовый анализ кормов. Справочник. М.: Колос, 1982, 176 с.
  87. И.Ф., Кудрявец Е. В., Мищенко О .В. Потребление фито- и бак'-териопланктона реки Березины зоопланктоном. В кн.: Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Под ред. Г. Г. Винберга, Л., 1980, с.30−36.
  88. А.Г. Экспериментальное исследование питания дафний. Тр. ВГБО, 1950, т.2, с.169−193.
  89. А.Г. Возможность использования метода меченых атомов для решения вопроса о выборности пищи у водных животных. Зоол. журн., 1957, т.36, 3, с.337−343.
  90. A.M., Галасун П. Т., Остроумова И. Н. Международный семинар. Рыбоводство и рыболовство, 1978, № 6, с.16−17.
  91. Д.Р., Богатова Й. Б., Филатов В. И. Аминокислотный состав некоторых представителей пресноводного зоопланктона. Гид-робиол. журн., 1975, т. II, № 6, с.53−57.
  92. А.А. О влиянии гумификации водоема на размеры, вес и некоторые морфологические особенности планктонных ракообразных (Cladocera u Copepoda). Зоол. журн., 1966, т.45, с.1476−1480.
  93. А.А. Анализ фауны озер гумидной зоны в связи с проблемой их типологии. Зоол. журн., 1971, т.50, вып.2, с.173−182.
  94. А.А., Волошенко Б. Б. Кормовая база прудов и ее роль в питании молоди пеляди, чира, муксуна и их гибридов. В кн.: Биологические основы искусственного разведения новых объектов рыбоводства, JI., 1979, с.90−111.
  95. А.А., Волхонская Н. И., Устеленцева Э. П. Влияние кислых болотных вод на основные биологические особенности некоторых ветвистоусых ракообразных (Cladocera).- Зоол. журн., 1968, т.47, вып.8, c. II5I-II54.
  96. С.Н. Активная реакция среды в пресных водоемах и еебиологическое воздействие. В кн.: Применение методов физической химии к изучению биологии пресных вод, М., 1928, с. II-70.
  97. С.Н. Экологическая физиология водных организмов. М.: Советская наука, 1955. 339 с.
  98. В.Д., Григораш В. А. Рост и питание годовиков плотвы в Можайском водохранилище. В кн.: Пищевые потребности и баланс энергии у рыб, Киев: Наукова думка, 1973, с.119−127.
  99. М.М. Погрешности количественных показателей роста рыб. -В кн.: Оценка погрешностей методов гидробиологических и ихтиологических исследований, Рыбинск, 1982, с.43−62.
  100. B.C. Количественная оценка влияния переменной температуры на обмен и рост Gammarus lacustris. Автореферат кандидатской диссертации, Севастополь, 1977. 26 с.
  101. B.C. Устройство для лова водных организмов. Б.И., 1982, № 22.
  102. B.C. Экологическая оценка влияния термических колебаний на параметры роста бокоплава Gammarus lacustris Sars.- Гид-робиол. журн., 1983, т.19, вып.4, с. 71−73.
  103. B.C., Вербицкий В. Б. Изучение пищевой избирательности планктонных животных в проточном градиенте кормов. В кн.: Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания по научно-техническим проблемам марикультуры, Владивосток, 1983, с. 214.
  104. В.П. Использование искусственных кормосмесей при подращивании личинок растительноядных рыб. Сб. науч. тр.: Индустриальные методы рыбоводства, М./ВНИИПРХ, 1976, вып.26, с.77−82.
  105. Ю.И. О применении радиоактивного углерода для изучения питания и пищевых связей водных животных. Тр. ИБВВ АН СССР, 1966, 12 15, с.75−119.
  106. JI.M. Зависимость скорости фильтрации у планктонных ракообразных от концентрации пищевых частиц. Тр. биол. станции на оз. Нарочь, 1958, I, с.241−260.
  107. JI.M. Количественные закономерности питания ракообразных. -Минск, 1975. 207 с.
  108. JI.M. Рост животных в условиях колеблющихся температур. -Элементы водных экосистем. Тр. ВГБО, 1978, т.22, с.140−150.
  109. Н.А. Культивирование Ceriodaphnia reticulata (Jurine)в садках на теплых водах ГРЭС. Сб. по прудовому рыбоводству, М./ВНИИПРХ, вып. II, 1972, с.21−28.
  110. В.Г., Сметанин М. М., Баканов А. И. Методы оценки погрешностей в экологических исследованиях. В кн.: Оценка погрешностей методов гидробиологических и ихтиологических исследований, Рыбинск, 1982, с.9−42.
  111. Унифицированные методы анализа вод. Под ред. Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1973. 376 с.
  112. В.И. Потребление и использование на рост молодью карпазоопланктона разного качества. Сб. науч. тр.: Вопросы прудового рыбоводства, М./ВНИИПРХ, 1972, вып.9, с.137−151.
  113. В.И. Эффективность использования естественных кормов личинками карпа Cyprinus carpio L. Вопр. ихтиол., 1972, т.12, вып.5 76, с.886−892.
  114. В.И., Данченко А. Д., Печникова И. В. Эффективность использования науплиев Artemia salina молодью рыб. Сб. науч. тр., М./ВНИИПРХ, 1979, вып.24, с.158−164.
  115. Червинская Т, В. Зоопланктон Красноярского водохранилища. В кн.: Биологические исследования Красноярского водохранилища, Новосибирск: Наука, 1975, с.132−137.
  116. К.А. Питание молоди окуня в некоторых озерах Белоруссии. В кн.: Вопросы рыбного хозяйства Белоруссии, Минск, 1962, с.202−208.
  117. В.В. Калорийность кормовых организмов Кременчугского водохранилища. Гидробиол. журн., 1971, т.7, № 6, с.99−103.
  118. З.И. Характеристика популяции Daphnia magna (Straus) при культивировании в проточных и непроточных средах. Тезисы докладов 1У Всесоюзного совещания по научно-техническим проблемам марикультуры, Владивосток, 1983, с.217−218.
  119. А.Л., Дунке Н. А. Выращивание пеляди в прудах Белоруссии. В кн.: Вопросы рыбного хозяйства Белоруссии, Минск, 1962, с.148−155.
  120. А.А., Лиманский В. В., Щербина Т. В., Бекина Е.Н, Лысенко П. В. Справочник по физиологии рыб.М.: Пищевая промышленность, 1984, 265 с.
  121. Anwand К"> Schlumpbergen W", Mende R. Untersuchungen uber «Ansch-lussfuttermittel» fur Kv.-Z: Binnenfisch. DDR, 1976, 23″ 2,63.64.
  122. Austin T.W. The fossil species of Bosmina (Append. 1 in Deevey, 194.2) Am.J.Sci., 1942, 325−331*
  123. Balon E.N. Die-Entwicklung der Fiache bei nagustigen Nahrungsbe-dingungen.- Acta Hydrobiolegica, 1960, v.2, 125−132.
  124. Banta A.M. Studiea on the phisiology, genetiea and evolution of some Cladocera. Publ. Carneg. Inat., 1939″ 513*
  125. Bellosillo G. C" The biology of Moina macrocopa Straus with the special reference to artifical culture. The Phillipine J. of sci. (Manila), 1937, v.63, 3, 307−346.
  126. Blazka p. The ratio of crude protein, glycogen and fat in the individual steps of the prodaction chain. Hydrobiol. Stud., v.1, Prague, 1966, 395−408.
  127. Conover R.V. Factors affecting the assimilation of organic matter by zooplancton and the guestion of auperfluous feeding. Lim-nol. and Oceanogr., 1966, v.2, 3, 346−354.
  128. Conover R.V. Asaimilation of organic matter by zooplancton. -Limnol. and Oceanogr., 1966, v. 2, 3, 338−345″
  129. Dehn M. Ttotersuchungen liber die Verdauung bei Daphniden. Zeit-aehr. Vergl. Physiologie, 1930, 13, 1−4.
  130. Oliwicz Z.M. Studiea on the feeding of pelagic zooplancton in lakes with. varying trophy. Ekologia Polska, seria A, 1969, 17, Nr. 36, 663−708.
  131. Goulden C. and Frey D. The occurrence and significance of lateral head pores in the genus Bosmina (Cladocera). Int. Rev. ge-aamten Hydrobiol., 1963, 48, 513−522.
  132. Haney J.F. An in sity examination of. the grazing activities of natural zooplancton communities. Arch. Hydrobiol., 1973, 72, 1, 87−132.
  133. Haney J.F., Hall D.J. Sugar-coated Daphnia" A preservation technique for Cladocera.- Limnol. and Oceanogr., 1973″ 18″ 2″ 331−333.
  134. Hirajama K., Nakamura K. Fundamental studies on the physiology of rotifers in mass culture. V" Dry chlorella powder as a food for rotifers. Aquaculture, 1976, v.8, 4, 301−307*
  135. Kerfoot W.C. Egg-size of a Cladoceran. Ecology, 1974, 55″ 1259−1270.
  136. Kerfoot W.C. The divergence of adjacent populations. Ecology, 1975, 55, 1298−1313*
  137. Kerfoot W.C. Competition in Cladoceran communities the cost ofevolving defenses against Copepod predation. Ecology, 1977, 58, 303−313.
  138. Kerfoot W.C. Predatory Copepods and Bosmina: replacement cyclesand further influences of predation upon prey reproduction.-Ecology, 1980, 61 (2), 417−431.
  139. Khan P.M. The effect of constant and varying temperatures on the development of Acanthocyclops viridis (Jurine). Proc. Roy. Irish. Acad., Ser. B, 1965, 64, 117- 130*
  140. Korineck V. Poznamky к cyclomorphose Bosmina longirostris (0"P.
  141. Miiller, 1776) (Cladocera). Acta Soc. Bohemoslov, 1960, 24, 234−245.
  142. Korineck V" Comparative study of head pores in the genus Bosminav v
  143. Makarewicz J.C., Likens G.E. Niche analysis of a zooplakton community. Science, 1975, 190, N 4218, 1000−1003.
  144. Messenger P. S* The influence of rhythmically fluctuating temperatures on the development and reproduction of the spotted alfalfa aphid. Theorioaphis maculata. J. Econ. Entomol., 1964, v.57, N 1, 141−153.
  145. Munro J.G. The effect of temperature on the development of egg, naupliar and copepodite stages of two species of Copepods: Cyclops vicinus Ulyanin and Eudiaptomus gracilis Sars. Oeco— logia, 1974, 16, N 3, 265−278.
  146. Murachi S", Tmai T. Studies on the culture of waterfleas Moina-macrocopa Straus, in artifical culture medium. Tohoku J. Agric. Res., 1954, 5, 63−78.
  147. Naumann E* Die Zucht der Cladoceren des Seenplanktons. Handbuchder biologischen Arbeitsmethoden. Halfte, Heft 3. Berlin-Wi-en, 1929, Abt. 9.2, 17−31
  148. Pejler B. The zooplankton of Osbysjon, Djursholm. I. Seasonal and Vertical Distribution of the species. Oikos, 1961, v. 12, 225−248.
  149. Pennak R.W. The dynamic of freshwater plancton populations. Eco. log. Monogr., 1946, 16, 85−97.
  150. Soleim p.A. Cases of rich and poor year classes of herriyng Rept.-Norw. Pish. Mar. Invest., 1942, 7, 2, 47−61.
  151. Sorgeloos P., Bossu. yt E., Lavina E., Baesa-Mesa M., Persoon G-.
  152. Decapsulation of Artemia salina cist a simple technique for the emprovement of the use of brive shrimp in aquaculture. -Aquacult., 1977, 1 2 (II), 311−316.
  153. Sorgeloos et al. Culture of Artemia on rice bran the conversion of a waste-product into higly nutritive animal protein. -Aquaculture, 1980, v.21, N4, 393~396.
  154. Sprules W-G. Midsummer Crustacean Zooplankton Communities in Acid
  155. Stressed Lakes. J. Pish. Res. Board Can., 1975″ v. 32 (3), 3S9−395.
  156. Storch L. Morphologie und Physiologie des Pangapparates der Daph-niden. «Ergebn. u. Eortschr. d. Zool., Jena, 1926, Bd 6, 235−276.
  157. Uhlmann D. Zur Kenntnis der naturlichen Nahrung von Daphnia magna und Daphnia pulex. Zeitschr. pischer. u deren Hilfs-wissenschaft, 1954» 3″ 6−8.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!