Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь показателей воспроизводства у коров айрширской породы в разных паратипических условиях

Диссертация: Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь показателей воспроизводства у коров айрширской породы в разных паратипических условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Селекция на повышение плодовитости коров сдерживается низкими коэффициентами наследуемости признаков воспроизводства из-за влияния многочисленных негенетических факторов. Низкие селекционно-генетические параметры оплодотворяемости коров, по мнению Н. 3. Басовского и Б. П. Завертяева, 1975), объясняются также влиянием многовековой селекции. В результате действия естественного и искусственного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние паратипических факторов на плодовитость коров
      • 1. 1. 1. Факторы кормления
      • 1. 1. 2. Возраст животных
      • 1. 1. 3. Сезон отёла
      • 1. 1. 4. Уровень молочной продуктивности
    • 1. 2. Влияние наследственных факторов на показатели воспроизводства коров
    • 1. 3. Сроки первого осеменения как показатель плодовитости коров
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Показатели плодовитости коров айрширской породы в разных условиях кормления
      • 3. 1. 1. Параметры воспроизводства у коров при разной продолжительности индифференс-периода
      • 3. 1. 2. Особенности воспроизводства у коров при разной продолжительности сервис-периода
      • 3. 1. 3. Показатели плодовитости у коров при разном индексе осеменения
    • 3. 2. Возрастные изменения процессов воспроизводства укоров
    • 3. 3. Влияние сезона отёла на репродуктивную функцию коров
    • 3. 4. Изменение параметров воспроизводства у коров в зависимости от уровня удоя
    • 3. 5. Влияние генотипа быка на показатели плодовитости коров

Изменчивость, наследуемость и взаимосвязь показателей воспроизводства у коров айрширской породы в разных паратипических условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Среди фундаментальных проблем современной зоотехнической науки одной из наиболее актуальных является проблема повышения плодовитости крупного рогатого скота, так как скотоводство, несмотря на генетические и селекционные достижения в области повышения молочной продуктивности, имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства.

В 90-е годы во многих хозяйствах России, даже племенных, резко ухудшились условия кормления и содержания молочного скота, что привело к падению его продуктивности, нарушению процессов воспроизводства. В связи с этим исследование проблемы сохранения и повышения плодовитости коров в разных паратипических условиях приобретает особую актуальность. Сказанное в полной мере относится к айрширской породе, в частности, к ГПЗ «Сортавальский», что предопределило цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение изменчивости, наследуемости и взаимосвязи показателей плодовитости коров айрширской породы в разных паратипических условиях.

Были поставлены задачи исследовать при высоком и низком уровне кормления коров:

• изменчивость традиционных и некоторых малоизученных показателей плодовитости;

• параметры воспроизводства у коров при разных сроках первого осеменения;

• взаимосвязь между основными компонентами плодовитости;

• влияние возраста, сезона отёла и уровня молочной продуктивности на показатели воспроизводствавлияние генотипа быка на параметры плодовитости коров.

Научная новизна исследований. Впервые комплексно исследованы и определены селекционно-генетические параметры продолжительности индифференс-периода, периода-осеменения, частоты ранней эмбриональной гибели (РЭГ) у коров. Показана важная их роль в формировании структуры репродуктивных признаков. Получены дополнительные экспериментальные данные о становлении показателей плодовитости в зависимости от паратипических и генетических факторов. Представлены новые материалы о взаимосвязи признаков воспроизводства у коров.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы для разработки новых методических подходов при оценке и оптимизации параметров воспроизводства животных в молочных стадах. Они имеют значение как научно-обоснованные предпосылки для повышения плодовитости коров в разных паратипических условиях. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении курса лекций по генетике, разведению, селекции и воспроизводству сельскохозяйственных животных.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на научных конференциях сельскохозяйственного факультета и заседаниях кафедры зоотехнии Петрозаводского университета в 1996 — 2000 гг., на международных конференциях в Новгороде (1998), Саранске (1998), Петрозаводске (1998, 1999), а также на 48-й ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству в Вене (1997). 6.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований (8 разделов), заключения, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 127 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 22 рисунка.

Список литературы

включает 229 наименований, в том числе 80 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

На основании проведённых исследований можно сделать следующие выводы.

1. При хороших условиях кормления (5463 к.ед. в год на корову) продолжительность индифференс-периода равна 59,4 суткам. Величина удоя практически не оказывает влияния на продолжительность индифференс-периода, что подтверждается коэффициентами корреляции (0,016- Р>0,05).

Недостаточный уровень кормления (3717 к.ед.) угнетающе действует на гормональные процессы после отёла, индифференс-период увеличивается до 72,2 суток, повышается влияние величины удоя (г=0,104- Р<0,05).

2. Продолжительность индифференс-периода влияет на частоту ранней эмбриональной гибели у коров. При осеменении коров в течение первого месяца после отёла частота РЭГ достигает 35,9−26,9%. В дальнейшем она снижается в два раза, лучшие показатели РЭГ были через 2,5−3,5 месяца после отёла (6,1−10,8%).

3. Частота РЭГ зависит от уровня кормления, что чётко проявляется у первотёлокПри хороших условиях кормления величина РЭГ равна 9,7%", что в два раза ниже, чем у взрослых коров. При низком уровне кормления частота РЭГ составляла 20,1% и соответствовала показателям взрослых животных.

4. Установлена зависимость ранней эмбриональной гибели от величины удоя. У высокопродуктивных коров частота РЭГ достигает 31,9−38,9%, у низкопродуктивных — 10,5−12,8%. Коэффициент корреляции между удоем за лактацию и частотой РЭГ в 1989 году был +0,471 (Р<0,001), в 1993 — +0,280 (Р<0,001).

5. Эмбриональная смертность снижает оплодотворяемость после первого осеменения и вызывает повторные осеменения. Коэффициент ранговой корреляции между указанными признаками равен -0,545 (Р<0,05).

6 Установлена отрицательная связь между оплодотворяемостью после первого осеменения и величиной молочной продуктивности. Величина связи между этими признаками определяется уровнем удоя. При высоком удое (в среднем 5295 кг молока за 305 дней лактацию) коэффициент корреляции был отрицательным и очень значимым (-0,798-Р<0,001), т. е. перекрытия чаще происходят у высокопродуктивных особей. Для менее продуктивных коров (удой за лактацию 3316 кг) г равен-0,290 (Р<0,001).

7. В хороших условиях кормления при высоком удое продолжительность периода осеменения равна 63,3 суток, при низком уровне кормления — 77,3.

Значимость составляющих компонентов для продолжительности сервис-периода неодинакова, об этом свидетельствуют разные коэффициенты корреляции. Они были очень высокими между продолжительностью периода осеменения и сервис-периода (г=0,839- Р<0,001 и г=0,805 Р<0,001 — в разные годы) и значительно меньшими между продолжительностью индифференс-периода и сервис-периода (г=0,393- Р<0,001 и г=0,511- Р<0,001). Эти коэффициенты свидетельствуют о том, что продолжительность сервис-периода определяется в основном продолжительностью периода осеменения. И, следовательно, через сокращение этого периода можно сократить сервис-период.

8. Уровень удоя влияет на продолжительность сервис-периода: коэффициенты корреляции между этими признаками были в разные годы 0,184 (Р<0,001) и 0,255 (Р<0,001). При полноценном кормлении необходимо стремиться к тому, чтобы сервис-период не превышал 70−80 суток.

9. При хороших условиях кормления увеличение удоя до 5500 кг не приводит к заметному ухудшению показателей воспроизводства. Использование более высокого уровня кормления и сбалансированных рационов по всем питательным веществамможет обеспечить сочетание оптимальной плодовитости при дальнейшем росте молочной продуктивности.

10. При хороших условиях кормления более высокие показатели плодовитости выявлены у коров-первотёлок. В дальнейшем возраст не оказывает существенного влияния на большинство показателей воспроизводства. Исключением является период осеменения, который с возрастом увеличивается, что, вероятно, объясняется ослаблением гормональных функций и накоплением хронических заболеваний.

11. Сезон отёла затрагивает воспроизводительную систему, особенно зимой. В этот период на севере подключается воздействие на организм низких температур и слабой освещённости скотных дворов. Эти два негативных фактора резко снижают показатели плодовитости при ранних осеменениях коров после отёла, поэтому считаем целесообразным осеменять айрширских коров в зимний период не раньше 30−40 суток после отёла.

12. Дисперсионный анализ показал, что в фенотипическое разнообразие по изучаемым признакам включается и небольшая генетическая изменчивость. Доля её невысока: в 1989 году по всем показателям воспроизводства коэффициенты наследуемости были от 0,5 до 8% (Р>0.05), в 1993 -соответственно от 0,2 до 14% (Р>0.05).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для предотвращения ухудшения показателей плодовитости коров в высокопродуктивных стадах (более 5500 кг молока) необходимо организовать особый контроль за уровнем, полноценностью и сбалансированностью кормления!

2. Рекомендовать в качестве оптимальной продолжительность сервис-периода не более 70−80 суток как обеспечивающего наилучшие показатели молочной продуктивности и воспроизводства стада.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Селекция на повышение плодовитости коров сдерживается низкими коэффициентами наследуемости признаков воспроизводства из-за влияния многочисленных негенетических факторов. Низкие селекционно-генетические параметры оплодотворяемости коров, по мнению Н. 3. Басовского и Б. П. Завертяева, 1975), объясняются также влиянием многовековой селекции. В результате действия естественного и искусственного отбора происходит элиминация особей с нежелательными отклонениями по плодовитости. Поэтому признаки воспроизводства отличаются генетической стабильностью, которая обеспечивает развитие вида в пределах оптимальных границ на основе стабилизирующего отбора.

Эта стабильность обеспечивается сложными регуляторными процессами в организме и осуществляется под контролем Генотипа и окружающей среды. Под влияние нервно-гуморальных факторов после отёла у животных идёт формирование яйцеклетки и становление процессов, обеспечивающих половую цикличность. При благоприятных условиях кормления и содержания продолжительность периода от отёла до первого осеменения у коров айрширской породы в среднем составляет 59,4 суток. Продолжительность индифференс-периода практически не зависит от величины удоя. Наблюдающиеся колебания по этому признаку у коров с разной молочной продуктивностью не превышает статистических ошибок. Отсутствие чётких связей между величиной удоя и продолжительностью индифференс-периода подтверждается коэффициентами корреляции (г=0,016+0,026). Значит, все процессы обеспечения половой функции, идущие после отёла, генетически запрограммированы и величина удоя не влияет на их формирование.

При недостаточном уровне кормления величина удоя оказывает угнетающее влияние на гормональные процессы, инДифференс-период растягивается в среднем до 72,2 суток. Коэффициенты корреляции становятся положительными (г=0,104±-0,029- Р<0,001).

Продолжительность индифференс-периода оказывает влияние на частоту ранней эмбриональной гибели у коров. При осеменении коров в течение первого месяца после отёла при хороших условиях кормления частота РЭГ достигает 35,9% от числа учтённых коров в этот период, при низком уровне кормления — 26,9%. В дальнейшем величина РЭГ снижается и лучшие показатели по данному признаку установлены при продолжительности индифференс-периода 2,5−3,5 месяца. Резко возрастает частота РЭГ до 44,4% при осеменении коров через 120 суток после отёла, что, вероятно, объясняется заболеваемостью половой системы и нарушением функциональной активности яичников.

Частота РЭГ также зависит от уровня кормления, что особенно чётко проявляется у молодых коров. При хороших условиях кормления (на одну корову в год расходовали 5463 к.ед.) час-Гота РЭГ у коров-первотёлок составляла 9,7%, что в два раза ниже, чем у взрослых животных. При низком уровне кормления (3717 к.ед.) частота ранней эмбриональной гибели у первотёлок не отличалась от взрослых коров и равнялась 20,7%. Эти данные свидетельствуют о влиянии протеина и энергии питания на состояние яйцеклеток, оплодотворение и начало развития эмбрионов. Сходные данные об эмбриональной смертности у коров представлены в работе I. М. Бгеепап и М. О. Окчкш (1996).

Величина молочной продуктивности влияет на величину ранней эмбриональной гибели. У высокопродуктивных коров частота РЭГ достигает 31,9−38,9%), в то время как у низкопродуктивных только 10,5−12,8%. Коэффициент корреляции между удоем за лактацию и частотой РЭГ в 1989 году был 0,471 (Р<0,001), в 1993 г=0,280 (Р<0,001). Следовательно, в хозяйствах с высоким уровнем удоя необходимо применять особенно тщательный контроль за полноценностью рационов высокопродуктивных животных. Аналогичную встречаемость ранней эмбриональной у высокопродуктивных коров ярославской породы наблюдали А, А. Шубин и Л. А. Шубина (1995).

Величина РЭГ влияет на оплодотворяемость коров после первого осеменения, коэффициент корреляции между указанными признаками равен -0,542 (Р<0,05). Это значит, что эмбриональная смертность снижает оплодотворяемость и вызывает повторные осеменения.

Оплодотворяемость после первого осеменения коррелирует с индексом осеменения. Коэффициент ранговой корреляции у дочерей 15 производителей был 0,825 (Р<0,01). Следовательно, по оплодотворяемости после первого осеменения можно судить о возможной частоте перекрытий. В то же время продолжительность индифференс-периода не влияет на оплодотворяемость после первого осеменения (г=0,237- Р>0.05).

Многими работами показана зависимость оплодотворяемости после первого осёменения от величины удоя: чем выше этот показатель, тем ниже оплодотворяемость. Однако такой характер связи определяется, как нами установлено, уровнем молочной продуктивности коров. При высоких удоях (в среднем 5295 кг молока за 305 дней лактации) у животных айрширской породы коэффициент был отрицательный (-0,798+0,005), т. е. перекрытия чаще проявляются у высокопродуктивных. Для менее продуктивных особей (3349 кг) коэффициент корреляции был отрицательным, но значительно ниже по значению (г=-0,290+0,024). Эти различия в степени связи и объясняют установленную нами меньшую оплодотворяемость после первого осеменения в лучших условиях кормления (1989 г.) в сравнении с данными 1993 г.

Сервис-период включает индифференс-период и продолжительность периода осеменения, но их значимость для сервис-периода неодинакова. Об этом свидетельствуют разные коэффициенты корреляции, полученные нами при разных условиях кормления. Они были очень высокими между продолжительностью периода осеменения и сервис-периода (в 1989 г. г=0,839+0,008, в 1993 г. г=0,805+0,011). Эти коэффициенты свидетельствуют о том, что продолжительность сервис-периода в основном определяется продолжительностью периода осеменения. Такие корреляции дают нам основание сделать вывод о том, что сократить’сервис-период можно, прежде всего через сокращение периода осеменения. Сокращение последнего можно добиться улучшением условий кормленияи снижением хронических заболеваний половой системы коров.

Коэффициенты корреляции между продолжительностью сервис-периода индифференс-периода оказались меньшими по значению (в 1989 г. г=0,393+0,021, в 1993 г. г=0,511+0,022).

Уровень удоя влияет на продолжительность сервис-периода. У высокопродуктивных коров с удоем выше 6500 кг молока был более продолжительный сервис-период, за счёт более растянутого периода осеменения. Коэффициент корреляции удоя — сервис-периода в 1989 году был 0,184+0,021, в 1993 г=0,255+0,025.

По данным 1989 года нами установлено, что увеличение удоя до 5500 кг молока не приводит к заметному ухудшению показателей воспроизводства и, следовательно, селекция при таком уровне молочной продуктивности обеспечит сохранение достаточно высокой плодовитости в стаде. Дальнейший рост удоя в сочетании с высокой плодовитостью может быть достигнут только при использовании высокого уровня кормления и сбалансированного рациона по всем питательным веществам.

При полноценном кормлении необходимо стремиться к тому, чтобы продолжительность сервис-периода не превышала 70−80 суток. Такой сервис-период обеспечивается высокой оплодотворяемостью после первого осеменения, сокращением периода осеменения, низкой ранней эмбриональной гибелью. Он будет способствовать реализации генотипа по молочной продуктивности.

Из всех исследованных нами негенетических факторов, влияющих на показатели воспроизводства, важнейшими являются условия кормления и величина молочной продуктивности. Эти два фактора функционально тесно связаны, так как их влияние на показатели воспроизводства определяются затратами энергии: на производство молока' и обеспечение гуморальной деятельности организма.

Сезон отёла затрагивает воспроизводительную систему, особенно в зимнее время. Зимой на севере подключается воздействие на организм низких температур и слабой освещённости скотных дворов. Эти два негативных фактора резко снижают показатели плодовитости при ранних осеменениях коров после отёла, поэтому считаем нецелесообразным осеменять айрширских коров зимой в течение первых 30−40 суток после отёла.

Относительно возраста, можно сказать, что при нормальных условиях кормления выявлены более высокие показатели плодовитости у коров-первотёлок. В дальнейшем возраст не оказывает влияния на большинство показателей воспроизводства животных. Исключением является период осеменения, который чётко и достоверно увеличивается с возрастом, что, вероятно, объясняется ослаблением гормональных функций организма и накоплением хронических заболеваний половой системы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Влияние продолжительности сервис-периода на продуктивность, плодовитость и долголетие коров//Изв.Тимирязевской с.-х. академии, 1965. Вып.З. С. 154−164.
  2. М.М. О соотношении половой и лактационной функции у коров .//Тр. Киров .с. -х. ин-та. Киров, 1958. Т. 12. Вып. 25. С. 144−146.
  3. Н.З. Взаимодействие генотипа со средой в популяциях молочного скота//Вестник аграр. науки, 1997. № 12. С. 40−41.
  4. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М., 1975. 143 с.
  5. Н.З., Кузнецов В. М. Разработка и оптимизация программ крупномасштабной селекции в молочном животноводстве//Селекция мол. скота/Всесоюз.акад.с.-х. наук им. В. И. Ленина. Л., 1984. С. 17.25 —
  6. Н.З., Мамаева Р. К., Тымчук В. В. Повышение эффективности селекции быков-производителей//Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. М., 1985. С. 4954.
  7. К.И., Савостин B.C. Воспроизводительные функции коров на молочном комплексеУ/Зоотехния, 1995. № 8. С. 24−27.
  8. Д. Может ли быть унаследована высокая плодовитость у крупного рогатого скота?//Сельское хозяйство за рубежом, 1961. № 9. С. 8.
  9. A.M. Морфофункциональное состояние яичников и слизистой половых путей коров-первотёлок при различных условиях содержания/УСб.науч.тр. НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 1989. С. 47−52.
  10. Белобороденко А. М Роль вынужденной гиподинамии в возникновении бесплодия коров//Производство молока и мяса вусловиях Северного Зауралья./Сб.науч.тр. НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 1990. Т. 3. С. 79−80.
  11. Бич А. И. Совершенствовать оценку быков-производителей//Животноводство, 1985. № 1. С. 44−45.
  12. Т.Н. Воспроизводство стада в совхозе «Гигант» Тукаевского района республики Татарстан// Повышение племенных и продуктивных качеств животных/Межвуз.сб.науч.тр. Казань, 1995. С. 79−82.
  13. Т.И. Оценка быков айрширской породы в стадах с разным уровнем продуктивности// Повышение племенных и продуктивных качеств животных/Межвуз.сб.науч.тр. Казань, 1995. С. 23−26.
  14. В.А. Возрастная изменчивость оплодотворяемости коров в условиях прогрессивной технологии//Селекционно-генетические приёмы и методы совершенствования крупного рогатого скота/Тр. ВСХИЗО. М., 1986. С.35−37.
  15. С.Н. Современные проблемы эмбриональной и возрастной морфологии сельскохозяйственных животных//Тр. ИМЖ им. Северцева, 1957. Вып.-22. С. 7−15.
  16. С.Н. Эмбриология и современные проблемы животноводства//Эмбриональное развитие с.-х. жив-х. М.: Наука, 1967. С. 50−64.
  17. М. Молочные типы коров будущего.//Междунар.с.-х. журнал, 1984. № 3. С. 70−75.
  18. Ю.В., Васильева E.H. Эффективность разведения чистопородного айрширского скота в СССР.//Бюлл. ВНИИРГЖ, 1987. Вып. 98. С. 3−11.
  19. Ю.В., Васильева Е.Н Анализ состояния чистопородной популяции айрширского скота.//Бюлл. ВНИИРГЖ, 1988. Вып. 107. С. 3−8.
  20. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. С. 105−109.
  21. А.Е., Карманова Е. П., Лери H.A. Воспроизводству молочного стада высокую эффективность. Петрозаводск, 1988. 180 с.
  22. А.Е., Карманова Е. П. Изменчивость показателей плодовитости у коров//Животноводство на Европейском Севере: фудаментальные проблемы и перспективы развития//Тезисы докладов междунар.конф. Баренц-Арктического региона. Петрозаводск, 1996. С. 143−144.
  23. А.Е., Карманова Е. П., Хакана И. А. Ранняя эмбриональная гибель под влиянием паратипических факторов//С.-х. биология. 1997. № 6. С. 67−70.
  24. К., Бальбеж X., Вежник 3. и др. Теория и практика воспроизведения животных. М.: Колос, 1984. 272 с.
  25. А.И. Этиология, прогнозирование и профилактика дистоций у коров//Научные основы профилактики и лечения патологий воспроизводительной функции сельскохозяйственныхживотных/ Тезисы докладов Всесоюз.науч.конфер. 1988. Воронеж, 1988. С. 23−24.
  26. В.А., Гайворонская Б. А. К вопросу о протеиновом питании коров.//Животноводство, 1976. № 3. С. 50−51.
  27. В.И. Предварительный отбор быков-производителей//Молочное и мясное скотоводство, 1980. № 2. С. 2528.
  28. П.А. Основы борьбы с бесплодием крупного рогатого скота. М, i960. 260 с.
  29. Т.П. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота при промышленной технологиию JL: ЛСХИ, 1990. 24 с.
  30. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М., 1990. 192 с.
  31. М.С., Шарапа Г. С. Повышение воспроизводительной способности коров//Зоотехния, 1990. № 1. С. 77−79.
  32. М., Мамедов Н. МЪлочная продуктивность и воспроизводительная способность коров костромской породы//Молочное и мясное скотоводство, 1991. № 5. С. 11−12.
  33. КГ. Белоусов Л. В. Биология индивидуального развития животных. М.: Высшая школа, 1983. 290 с.
  34. М.Д., Рамазанова И. В., Логинова М. М., Муравьева Л. В. О взаимосвязи удоя с продолжительностью сервис-периода у коров//Зоотехния, 1990. № 9. С. 51−59.
  35. Р. Эффективность оценки быков по происхождению/Труды ВСХИЗО. М., Т980. С. 25−28.
  36. А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. М., 1988. 415 с.
  37. A.A., Рябова Н. И., Журавлёва Л. Д. Состояние воспроизводства коров дойного стада в хозяйствах Ульяновской области и пути его совершенствования//Тезисы докладов. Всерос.науч.-техн. иучебно-метод.конфер. Воронеж, 1994. С. 47−48.
  38. Ю.В. Хозяйственно-биологические особенности дочерей, полученных при скрещивании холмогорских коров с голштинскими быками//Автореф.канд.дисс. Лесные Поляны, 1994. 20 с.
  39. В., Кондратов Н., Мамонов А. О взаимосвязи сервис-периода с молочной продуктивностью.//Молочное и мясное скотоводство, 1984. № 2. С. 11−12.
  40. Дмитриев Н. Г Айрширский скот. Л.: Колос, 1970. 276 с.
  41. . Влияние типов подбора на воспроизводительную способность//Молочное и мясное скотоводство, 1997. № 7. С. 13−16.
  42. К.П. Воспроизводительные способности коров, их селекционное и хозяйственное значение/УСб.науч.тр. /ВНИИ разведения и генетики с.-х.жив-х, 1989. С. 37−43.
  43. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния, 1998. № 1. С. 2−8.
  44. B.C. Оптимальное время осеменения коров.//Пути увеличения производства и улучшения качества продукции земледелия и животноводства. Белая Церковь, 1980. С. 67−68.
  45. И.С. Наиболее эффективные сроки спаривания коров//Животноводство, 1958. № 1. С. 52−53.
  46. .П. Селекция коров на плодовитость. М., 1979. 208 с.
  47. .П. Анализ и использование селекционно-генетических параметров в повышении молочной продуктивности и плодовитости крупного рогатого скота//Автореф.докт.дисс. Л., 1981. 42 с.
  48. .П., Волгин В. И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству. М. Колос, 1984. 223 с.
  49. .П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, 1986. 256 с.
  50. .П. Повышение многоплодия в скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1987. 190 с.
  51. .П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат, 1989. 255 с.
  52. Г., Попович И., Сергиенко А. Как рассчитать экономические потери от бесплодия коров// Молочное и мясное скотоводство, 1970. № 5. С. 27−29.
  53. Г. В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства//Научн.тр. ВАСХНИЛ: Воспроизводство и профилактика бесплодия с.-х. жив-х. М.:Колос, 1976. С. 22−27.
  54. М.Ф. Избранные сочинения. М., 1950. Т. 3. С. 40.
  55. О.П., Азизян Р. Н. Профилактика ранней послеродовой патологии у коров//Новое в прфилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных, 1987. С. 51−54.
  56. И., Рендель Я., Граверт О. Гнетика и разведение домашних животных. М., 1970. 351 с.
  57. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных.//Сельское хозяйство за рубежом, 1981. № 3. С. 33−38.
  58. Е.П. Генетические параметры молочной продуктивности и белково-углеводного обмена крупного рогатого скота Карелии//Автореф.докт.дисс.Л. Пушкин, 1974. 47 с.
  59. М.Т., Ключникова Н. Ф. Экологические аспекты воспроизводительных способностей коров/УРезервы повышения продуктивности животных на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989. С. 61−62.
  60. Н.Ф. Влияние метеорологических факторов на некоторые воспроизводительные способности коров//Производство продуктов животноводства на промышленной основе на Дальнем Востоке/Сб.науч.тр. 1983. С. 70−71.
  61. А. Г. Терапия и профилактика алиментарного бесплодия у первотёлок//Автореф.канд. дисс. Харьков.зоовет.ин-т им. Н. Н. Борисенко. Харьков, 1987. 16 с.
  62. Н.Е. Воспроизводство животных. М.: Колос, 1984. С. 166
  63. В. К. Причины и профилактика бесплодия коров//Ветеринария, 1986. № 1. С. 47−48.
  64. В.Ф. Связь молочности и воспроизводительной способности коров чёрно-пёстрой породы совхоза «Томинский»//Проблемы интенсификации животноводства в зоне Южного Урала, 1990. С.42−48.
  65. Е.А. Продуктивные и репродуктивные свойства, особенности телосложения высокоудойных коров чёрно-пёстрой породы/Шроблемы воспроизводства и сохранения крупного рогатого скота/Тр. ЛСХА, 1990. Вып 260. С. 76−82.
  66. H.H. Воспроизводительная способность коров айрширской породы в условиях промышленной технологии.//Автореф.канд.дисс. Пушкин, 1994. 19 с.
  67. Г. Н., Щеглов Е. В. Взаимосвязь продуктивности и плодовитости коров.//Сб.науч.тр./МВА, 1986. С. 46−53.
  68. B.C., Снитинский В. В., Аксёнова Г. В. Влияние освещённости на гормональный статус коров в послеродовой период//Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных/Тез.междунар.конф. Ч. 2. Брровск, 1990. С. 63−64.
  69. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. С.74−89.
  70. Г. Ф. Биометрия. М., 1980. 293 с.
  71. Лось Н, Кертиев Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода//Молочное и мясное скотоводство, М., 1999. № 1.С. 15−17.
  72. H.A. Эмбриональная смертность сельскохозяйственных животных и её предупреждение. Киев.: Урожай, 1971. С. 12−25.
  73. А.Г. Взаимосвязь между воспроизводительной и лактационной функциями коров//Повышение племенных и продуктивных качеств животных/Межвуз.сб.науч.тр. Казань, 1995. С. 82−86.
  74. E.K. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., 1970. 424 с.
  75. В.К. Интенсификация воспроизводства в молочном скотоводстве.//Животноводство, 1982. № 10. С. 50−59.
  76. Милованов В. К, Соколовская И. И. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стада//Животноводство, 1976. № 6. С. 75−83.
  77. Т.А. Эмбриональная выживаемость и пути её повышения// Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве/Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.совещания. М., 1990. С. 115−117.
  78. М.Г. К этиологии климатического бесплодия животных//Тр. 1 Съезда вет. врачей Респ. Татарстан. Казань, 1996. С. 194−196.
  79. Т.А. Причины эмбриональной смертности у коров и методы её предупреждения//Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных/Сб.тр. М., 1985. С. 62−66.
  80. A.B., Пузына Г. И. Бриль Э.Е. Содержание гормонов и воспроизводительная способность коров высокой молочной продуктивности//С.-х.биология, 1991. № 4. С. 66−71.
  81. Л. Методика цитофотометрии яйцеклеток коров//Науч,-техн.бюлл. УкрНИИЖ степных районов «Аскания-Нова». Херсон, 1978. С. 55−58.
  82. В.А., Жигачев А. И., Назарова Г. А. Ветеринарная генетика. М.: Колос, 1996. 384 с.
  83. К.И. Проявление и нормализация репродуктивной функции у коров после отёла и в ранний период стельности.//Автореф.канд.дисс. Боровск, 1982. 16 с.
  84. К.И. Влияние сезона года на эмбриональную смертность у коров.//Бюлл. ВНИИФБИП, 1982. Вып. 3. С. 50−52.
  85. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. 256 с.
  86. П.Е. Повышение эффективности селекции чёрно-пёстрого скота, с использованием мирового генофонда родственных пород//Автореф.докт.дисс. Дубровицы, 1982. 32 с.
  87. Н.И. Биотехнический контроль воспроизводства в скотоводстве//Зоотехния, 1997. № 11. С. 25−27.
  88. Г. И. Проявление воспроизводительной функции коров с различной продуктивностью//Проблемы селекционно-племеннойработы в животноводстве/Тезисы докл. Всесоюз. науч,-техн.совещания. М. Д990. С. 8−9.
  89. Г. И., Секрий И. Н. Влияние сезона года и уровня продуктивности на воспроизводительные способности коров//Зоотехния, 1990. № 11. 63−65.
  90. Н.М. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров и способы её повышения.//Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. М., 1982. С. 98−104.
  91. Н.М. Эмбриональное развитие крупного рогатого скота при концетратном типе кормления.//С.-х.биология, 1991. № 2. С. 49−60.
  92. И.А. Роль генетического фактора в этиопатогенезе акушерско-гинекологических заболеваний у коров//Тр. /Кубан.гос.аграр.ун-т., 1995. Вып. 349. С. 36−42.
  93. O.P. Взаимосвязь воспроизводительной способности и молочной продуктивности й её использование в селекции молочного скота//Автореф.докт.дисс. Тарту, 1985. 47 с.
  94. В.Т. Патология обмена веществ и проблема воспроизводства сельскохозяйственных животных//Материалы Всерос.науч. и учебно-метод. конференции по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения жив-х. Воронеж, 1994. С.6−7.
  95. П.Г. Значение повреждений эмбриона на ранних стадиях развития в патогенезе внутриутробных заболеваний. М.: Медгиз, 1959.180 с.
  96. П.Г. Теория критических периодов развития и её значение для понимания принципов действия среды на антигены//Вопросы цитологии и общей физиологии. АН СССР, 1960. С. 263−265.
  97. А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. М.: Колос, 1984. 488 с.
  98. Г. А. Как снизить уровень концентратов и повысить полноценность рационов//Зоотехния, 1988. № 12. С 30−34.
  99. Д.А. Генетическое улучшение плодовитости крупного рогатого скота.//С.-х.биология, 1982. Т. 17. № 1. С. 34−37.
  100. JI.JI. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров в связи с оптимальными сроками осеменения//Автореф.канд.дис./ВИЖ.' Дубровицы, Моск.обл., 1987. 18 с.
  101. А.П. Повторяемость, сопряженность и наследуемость показателей воспроизводства у крупного рогатого скота//Животноводство, 1978. № 11. С. 72−73.
  102. А.П. и др. Воспроизводительная способность швицкого скота//Животноводство, 1986. № 11. С. 41−44.
  103. А.П., Дуйшеев А. Н. Влияние быков-производителей алатаусской породы на воспроизводительную функцию дочерей.//Изв. ТСХА, 1987. Вып. 2. С.' 123−126.
  104. Н.Г. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с их возрастом и уровнем молочной продуктивности.//Тр. Кишин.с.-х.ин-та. Кишинёв, 1975. Т. 143. С. 141−144.
  105. А.П. Факторы, влияющие на характер лактации у чёрно-пёстрых коров ГПЗ «Лузинский» Омской области//Разведение, кормление, технология содержания с.-х.жив-х. Омск, 1996. С. 23−32.
  106. В.И., Федосова О. С. Характеристика коров по воспроизводительным качествам в АО «Омский бекон» Омской области//Научные основы развития животноводства Западной
  107. Сибири/Тезисы докл.науч.-практ.конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. осн. фак. И. И: Ухина. Омск, 1997. С. 42−43.
  108. А.П. Рациональные сроки осеменения коров для получения максимального количества молока и мяса//Животноводство, 1960. № 7. С. 68−73.
  109. А.П. Клиническая диагностика беременности и бесплодия коров. Казань: Татиздат, 1961. 33 с.
  110. Субботин, А Д. Повышение результативности искусственного осеменения коров//Зоотехния, 1993. № 9. С. 23−25.
  111. Хантер Р.Х. Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных. М., 1984. 320 с. .
  112. И.Г. Взаимосвязь между селекционными признаками при создании высокопродуктивных стад//Всесоюз.нач,-техн.совещание/Тез.докл. М., 1990. С. 62−64.
  113. Храмцов В В. Совершенствование системы воспроизводства крупного рогатого скота//Автореф.докт.дисс. М., 1998. 34 с.
  114. Н.Ю. Эффективность применения разных форм отбора и подбора в племенных стадах айрширской породы//Автореф.канд.дисс. Л.-Пушкин, 1989. 21 с.
  115. В.И. Продуктивность айрширского скота и результативности скрещивания с ним симментальского скота в Ворошиловградской области.//Сб. Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1989. Вып. 55. С. 16−18.
  116. Г., Эртуев М., Прохоров И. Хозяйственно-биологические особенности высокопродуктивных коров/УМолочное и мясное скотоводство, 1984. № 5. С. 23−25.
  117. Г. Н. Влияние сервис-периода на воспроизводительные и продуктивные качества коров//ВНИИ ТЭИагропром, 1992. 9 с. 130.'Шипилов B.C. Когда осеменять коров после отёла?//Молочное и мясное скотоводство, 1967. № 4. С. 21−23.
  118. B.C. Профилактика некоторых форм бесплодия коров (клинико-эксперементальные исследования)//Автореф.докт.дисс. Львов, 1968. 41 с.
  119. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос, 1977. 335 с.
  120. Г. А. Наблюдения над внутриутробным развитием крупного рогатого скота//Тр. ИМЖ им. Северцева. Изд. АН СССР. 1959. Вып. 12. С. 143−144.
  121. Г. А. Периодизация крупного рогатого скота//АН. СССР. Новая серия, 1951 Т. 80. № 1. С. 137−140.
  122. A.A., Шубина Л. А. Повышение оплодотворяемости коров//Зоотехния, 1995. № 1. С. 20−24.
  123. A.A., Шубина Л. А., Лобашова Л. В. Комплексное применение гонадотропинов и тканевого препарата для нормализации воспроизводительной функции коров//Вестник РАСХН, 1993. № 1.С. 55−56.
  124. A.A., Шубина Л. А., Лобашова Л. В. Стимуляция воспроизводительной функции коров//Зоотехния, 1993. № 11. С. 2224. .
  125. В.В. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве//Автореф.докт.дисс. М., 1989. 32 с.
  126. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.
  127. Ф.Ф., Власов В. И., Подоба Б. Е. Генетические проблемы селекции крупного рогатого скота//Вестник с.-х.-й науки, 1985. № 3. С. 73−81.
  128. Ф.Ф., Омельяненко A.A., Шаповалов Ю. Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа. М: Колос, 1978. С. 173−175.
  129. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. 238 с. 144."Эрнст Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М., 1982. 228 с.
  130. В.М. Влияние света на продуктивность животных. М.: Россельхозиздат, 1980. 128 с.
  131. В.Л. Оценка племенной ценности коров потенциальных матерей быков холмогорской породы скота и их использование в воспроизводстве//Автореф.канд.дисс. Санкт-Петербург — Пушкин, 1999.25 с.
  132. . Влияние на степента на движение през лактацията върху мякон стопански и възпроизводителни показатели при крави//Животновьд.науки, 1997. 34. № 5−6. С. 22−24.
  133. Д., Величавски С., Геру Н., Тричковски Д. Прилог кон испнтуването на причините за полов циклус Haj кравите//Македонски вет. преглед, 1992. F. 21. N 2. С. 53−58.
  134. Anke М. Die Bedeutung der spurenelemet re fur die tierischen leistungen. Tagungsber Acad. Landwirschaftswiss DDR, 1974. N 132. P. 197−218/
  135. Arimura A., Debeljuk L. Stimulation of FSH release in vivo by prolonged infusion of sinthetic LH-RH//Endocrinology, 1972. V. 91. N 2. P. 239−532.
  136. Ayalon N. A review of embryonic mortality in cattle//J. Reprod. Fert, 1978. V. 54. N2. P. 483−493.
  137. Ayalon N. Embryonic mortality in cattle//Zuchthyg., 1981. V. 16. N 3. P. 93−109.
  138. Bach S. Genetische Aspekte der Reproduktionstung beim Rmd//Fortspflanz., Besammung, Anfzucht Haustiere, 1971. N 2. S. 109 123.
  139. Bagnato A., Oltenacu P.A. Phenotypic evaluation of fertility traits and their association with milk production of Italian Friesian cattle//J.of Dairy Sei. 1994. V. 77. P. 874−882.
  140. Berger G. Einfluss der Milchleistung auf einige Fruchtbarkeitsmerkmale der Kuhe einer industriemassig produzierenden Anlage//Mh. Veter.-Med., 1980. В 35. N21. S. 817−818.
  141. Berglund В., Bertilsson J., Tengroth G., Gustafsson H. Extended calving intervals a way to optimise future milk production? 2. Effects on fertility and health//Book of Abst. of the 49th Ann.Meet.of the Eur.Ass.for Anim. Prod. Warsaw, 1998. 12 p.
  142. Berry S.H., Famula T.R., Butler L.I. Evaluation performance for highproducing dairy cows//27 Animal Calif. Dairy Cattle Day, Dep. of Anim. Sei. and Coop. Exy.-Davis, 1988. P. 29−31.
  143. Bertoni G., Trevise E., Culamari L. Energy/protein supplement and reproductive performanse in early lactating dairy cowse//Book of Abst. of the 47th Ann.Meet.of the Eur.Ass.for Anim. Prod. Norway, 1996. C. 162.
  144. Butler W.R., Elrod C.C. Nutrition and reproduction relationships in dairy cattle//Proc. Cornell nutrition conf. for feed manufacturers. Ithaca (N.Y.), 1991. P. 73−82.
  145. Car M., Uremovic M., Pavlicek A. Prilog poznavamju utjecaja pasmine na plodnost krava muzara//Veterinarski Arciv., 1969.V. 39. N ¾. P. 8390.
  146. Car M. Utjecaj visokih doza beta karotena pohranjenih u vrtnoj mrkvi na proizvodnjy i reproduktivnu efikasnost visoko proizvodnih mlijecnih krava//Poljoprivr.znan. Smotra. Zagreb, 1985. 69. 235−245.
  147. Casida G. Fertilization failure and embryonic death in domestique animals//J. Anim. Sci., 1953. V. 27. P. 511−514.
  148. Chavaz I., Gaillard C. Comparison of genetic parameters for diffrent fertility traits in simmental cattle/ZEAAP 33th Annual Meeting. Leningrad, 1982. 7 p.
  149. Chupin D. Maitrise de la reproduction chez us bovins. Principes -resultuts limites//Ann.med. vet., 1977. N 5. P. 329−338.
  150. Cseh S. Allatorvosi szaporodas biologia es szuleszet/ZMezogardasagi Kiado, 1973. 792 p.
  151. Daviol A. Morrow. Nutrition and fertility//Modern Veterunary Practice, 1980. V. 61. P. 499.
  152. Dhaliwal G.S., Murray R.D., Dobson H. Effects of milk yield and calving to first service interval, in determining herd fertility in dairy cows//Anim. Reprod. Sei., 1996. V. 41. N 2. P. 109−117.
  153. Donkin E. Reproductive activity in dairy cows post partum// Zimbabwey Ayr. Res., 1980. V. 18. N. 2. P. 71−93.
  154. Drew B. Controlled breeding in dairy herd management//Br. Friesian, J. March, 1981. P. 138—139.
  155. Dugmore T.J. Lesch S.F., Walsh K.P. The effect of magnesium oxide supplemetation on the fertility of dairy cows grazing fertilized pastures//S. Air. J. An im. Sei., 1987. V. 17. N 4. P. 183−185.
  156. Eicker S.W., Grohn Y.T., Hertl J.A. The association between cumulative milk yield, days open and days to first breeding in New York Holstein cows//J.of Dairy Sei., 1996. V. 79. N 2. P. 235−241.
  157. Erb R.E., Caverish H.A. Profile of reproductive hormonese associatade with fertile and non-fertile inseminations of dairy cattle//Theriogenology, 1983. V. 5. P. 227−242.
  158. Gamberini A. Alimentazione della lattifera//Terra et vita, 1978. N. 11. P. 70−71.
  159. Grass Y.S. The influense of early age mastectomy and unilateral ovariectomy on reproductive performanse of the bovine//!. Anim. Sei., 1981. V. 53. N 1. P. 171−176.
  160. Gravert H. Problematic der Hochleistungen beim Rind//Zuchtung skunde, 1978. N6. S. 50.
  161. Hang S., NitterG. Untersuchungen Beziehung zwischen Milchleistung und frucht barkeit in der Fleckvieh population von Badenwuntemberg//Zuchtungskunde, 1987. V. 59. N 4. S. 223−233.
  162. Hansen L.V. Does high production affect reproduction//Hoard's Dairyman, 1982. V. 127. N. 23. P. 1535.
  163. Haresign W. Body condition, milk yield and reproduction in cattle. Recent Advances in Anim. Nutrition, 1979. P. 107−122.
  164. Hartigan P.T., Langley O.H., Nunh W.R., Griffen I. Some date on ovation activity in postpartum dairy cowse in Ireland//Irish Veter. J., 1974. V. 28. N12. P. 236−241.
  165. Hermas S.A., Young C.W., Rust J.W. Genetic relationships and additive genetic variation of productive and reproductive traits in Guerhsey dairy cattle//J. Dairy Sei., 1987. V. 70. N 6. P. 1252−1257.
  166. Hidiroglon M. Trase element deficiencies and fertility in ruminants a review//J. Dairy Sei., 1979. N 8. P. 1195−1206.
  167. Howard H.S., Aalseth E.P., Adams G.D., Bush L.J., McNew R.W., Dawson L.J. Influence of dietary protein on reproductive performance of dairy cows//J.Dairy Sei., 1987. V. 70. N 8. P. 1563−1571.
  168. Kamphues J. Effects of feeds and feeding on fertility in food producing animals (Vartr.). 5. Orelandertag. Fertilitat und Sterilitat, Stadtgarten Schwabish Gmund, 18−20 Sept. 1997/ Reprod. Dornest. Anim., 1997. Suppl. n 4. P. 51−54.
  169. King I.O. The relationship between the conception rate and changes in body weight, yield and SNF content of milk in dairy cows//Vet. Ree., 1'968.V. 83. P. 492−494. '
  170. Kotielainjalostuksen tilastokirja. 1998. 64 c.
  171. Kureoja A., Kaart T. The factors affecting the insemination results of cows// Book of Abst. of the 49th Ann.Meet.of the Eur.Ass.for Anim. Prod. Warsaw, 1998. 2 p.
  172. Laing J.A. Some factors in the etiology and diagnosis of bovine in fertility//Veter. Ree., 1945. V. 57. P. 257−280.
  173. Laing J.A. Early embryonic mortality//II Int. Congr. Anim. Reprod. Copenhagen, 1952. V. 11. P. 17−34.
  174. Lamming G. Subfertility in dairy cattle//S.A. Friesland, 1980. V. 18. N 20. P. 14.
  175. Langolz H. Entwicklung der Zuchtplanung beim Rind in Norvegen//Tierzuchter, 1974. 26. N 10. S. 448−450.
  176. Larsson K., Janson L., Berglund B. Postpartum reproductive function in dairy cows. Influence of animal, breed and parity//Acta vet. Scand., 1984. N25. S. 445−461.
  177. Lee K.J., Kang S.H., Kang M.S., Lee J.G., Choi Y.S., Kim KS. Environmental effects on reproduction traits of Holstein//Korean J. of Dairy Sei., 1995. V. 17. N 3. P. 187−194.
  178. Lotthammer K. Importance of ?-carotene for the fertility of dairy cattle//Feedstuffs, 1979. V. 51. N 43. P. 37−38.
  179. Lotthammer K., Ahlers D. Biologische Rastzeit p.p.und Nahrstoffersorgung bei leistungskuhen (klinische Kurzmittei lung)//Dtsch.tiezorztl. Wschr., 1977. Bd. 77. N3. S. 57−58.
  180. Maurer R.R., Chenault JR. Fertilization on failure and embryonic mortality in parous and nonparous beef cattle//J. Anim. Sei., 1983. V. 56. N l.P. 531−539.
  181. Oltenacu P.A., Frick A., Lindke B. Epidemiological study of several clinical diseases reproductive performance and culling in primiparous Swedish catlle//Prevent. Veter. Med., 1990. V. 9. N 1. P. 59−74.
  182. Oxenreider S.L., Wagner W.C. Effect of lactation an energy intake on postpartum ovarian activity in the cow//J. Anim. Sei., 1971. V. 33. N 3. P. 1026−1031.
  183. Paccard P., Tillie M. Logement of reproduction//Bull.techn.de 1' insemination artif., 1986. N 41. S. 3 -7.
  184. Pearson R., Miller R. Economic definition of total performance, breeding goals, and breeding values for dairy cattle//J. Dairy Sei., 1981. V. 64. N 5. P. 857−869.
  185. Pelissier C.L. Dairy breeding efficiency//Guerhsey Breeder’s J., 1970. V. 126. N. 6. P. 283−286.
  186. Pfilippson J. Genetic aspects of female fertility//Livestock Prod. Sei., 1981. V. 8. N4. P. 307−309.
  187. Rowell R.L., Norman H.D. Response within herd to sire selection//.!. Dairy Sei., 1984. V. 67. N 9. P. 2021−2027.
  188. Schmid G., Russe M., Bambaurer R. Untersuchunden rur Actiologic der Stillen Brunst beim Milchzind/AVien.tierazztl. Mschr., 1989. Bd. 76. N 3. S. 85−90. //
  189. Schwalbe S., Panicke L. Die Wizksamkeit verschiedener Fruchtbarkeitsmerkmale in der Selection beim Milchring//Tierzueht, 1984. V. 38. N. 12. S. 541−543.
  190. Sekerden O. The effects of extended lactations on productivity in black pied herd of Gokhoyuk state farm of Turkey// Book of Abst. of the 49th Ann.Meet.of the Eur.Ass.for Anim. Prod. Warsaw, 1998. 4 p.
  191. Seykora I., Daniel Mc.B. Hertabilities and correlations of lactation yields and fertility for Holstems//0. Dairy Sei., 1983. N 7. P. 1486−1493.
  192. Sommer H. In den meisten Fallen leigt es an der Futterung//Landwirtschaftsblatt Wesser Ems, 1980. N 17. P. 22−23.
  193. Sonderegger H., Schurch A. A study of the influence of the energy and protein supply of the fertility of dairy cows//Livestock Product. Sei., 1977. V. 4. N4. P. 327−333.
  194. Sreenan J.M., Diskin M.G. Factors affecting pregnansy rate following embryo-transfer in the cows//Theriogenology, 1987. V. 27. N 1. P. 99 114.
  195. Sreenan J.M., Diskin M.G. Embryo mortality: the major cause of reproductive wastage in cattle//Book of Abst. of the 47th Ann. Meet, of the Eur. Ass. for Anim. Prod. Norway, 1996. P. 157.
  196. Syed M., Nesse L.L., Lie E. Forbedring are sykdomsresistensen hos nusdyr ved hjelp are moderne biotehnologi//Norsk Veterinartisskrift, 1986. B. 98. N4. S. 293−297.
  197. Thatcher W.W., Collier R.J., Drost M. Applications of hormone radioimmunoassays on studies of environment and reproduction interactions in large ruminants//Nuclear and related techniques in animal production and helth, 1986. P. 41−55.
  198. Van Vleck L.D. Evaluation of dairy cattle breeding programs: Specialized milk production//3 World congr. on genetics applid to livestock production. Lincoln. Nebr., 1986. P. 42−52.127
  199. VanDenmark N.D., Salisbury G.W. The relation of the postpartum breeding interval to reproductive efficiency in the dairy cow//J. Anim. Sei., 1950. N9. P. 307−313.
  200. Wilmut I., Salles D.I., Achword C.I. The influense of variation in embryo stage and maternal in farm animals on emryo survival in farm animals//Theriogenology, 1985. V 23. N 1. P. 107−119.
  201. Youndan P., King I. The effects of bodywegbt changes during the post partum period in dairy cows//Br. Vet. J., 1977. V. 133. P. 635−641.
  202. Zelfel S., Shomuth G. Beriehungen swischen den Ergebnissen der Zuchtwertschatzung aus ersten und zweiten lactations leistungen der Pruftochter von Besamungabullen der Milchind population/ZArch. Tierzucht, 1982. Bd. 25. N 6. S. 497−504.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!