Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенного-разбросного посева

Диссертация: Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенного-разбросного посева
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Так, сочетание равномерного распределения семян по площади поля при посеве с оптимальной для данной зоны и культуры нормой высева позволит без дополнительных затрат обеспечить значительное повышение продуктивности сельскохозяйственных культур А, 14,15,27,М, k9,66,75,87,120/. В связи с чем дальнейшее совершенствование и внедрение в производство рабочих органов сеялки-культиватора, обеспечивающих… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЯЬ И ЗАДАЧИ ИССЛВДОВАНИЯ
    • 1. 1. Необходимость и целесообразность применения почвозащитной технологии
    • 1. 2. Требования агрономической науки к посеву зерновых
    • 1. 3. Научные предпосылки к дальнейшему совершенствованию сошников для подпочвенно-разбросного посева
    • 1. 4. Влияние параметров распределительных устройств на распределение семян по площади поля
    • 1. 5. Обоснование и оценка факторов, влияющих на равномерность распределения семян при подпочвенно-разбросном посеве
    • 1. 6. Выводы, цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РАСПРВДЕЛЕНИЯ СЕМЯН ПОДПОЧВЕННО-РАЗБРОСНЫМ СОШНИКОМ
    • 2. 1. Изыскание формы образующей распределителя семян для подпочвенно-разбросного сошника
      • 2. 1. 1. Обоснование криволинейного участка образующей распределителя
      • 2. 1. 2. Определение длины горизонтального участка образующей распределителя
    • 2. 2. Обоснование параметров направителя семян для подпочвенно-разбросного сошника
    • 2. 3. Расчёт траектории и величины скорости движения семян по семяпроводной системе сеялки-культиватора СЗС-2,
    • 2. 4. Обоснование необходимости эксцентричной установки распределителя относительно вертикальной оси стойки-семяпровода
    • 2. 5. Определение конфигурации горизонтальной поверхности распределителя
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика экспериментальных исследований
      • 3. 2. 1. Определение влияния угла наклона стойки-семяпровода на перераспределение зернового потока внутри стойки
      • 3. 2. 2. Определение характера распределения семян по ширине захвата сошника
      • 3. 2. 3. Определение скорости движения семян по семяпроводной системе
      • 3. 2. 4. Определение эффективности направителя семян и обоснование его параметров
      • 3. 2. 5. Проведение многофакторного эксперимента по оптимизации параметров распределительного устройства сошника
      • 3. 2. 6. Проведение лабораторно-полевых опытов
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.. Ц
    • 4. 1. Определение физико-механических свойств семян зерновых культур
    • 4. 2. Влияние угла наклона стойки-семяпровода на перераспределение зернового потока внутри стойки
    • 4. 3. Влияние угла наклона стойки-семяпровода на характер распределения семян по ширине захвата сошника
    • 4. 4. Определение скорости движения семян по семя провод ной системе
    • 4. 5. Влияние установки направителя на качество распределения семян
    • 4. 6. Выбор оптимальных параметров распределителя для широкозахватного подпочвенно-разбросного сошника
    • 4. 7. Результаты лабораторно-полевых экспериментов и хозяйственных испытаний
    • 4. 7. I. Условия и результаты полевых опытов 1981 года
      • 4. 7. 2. Условия и результаты полевых опытов 1982 года
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ СОШНИКОВ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРОИЗВОДСТВО
    • 5. 1. Экономическая оценка применения экспериментальных сошников
    • 5. 2. Внедрение результатов исследований в производство

Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенного-разбросного посева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Перед сельским хозяйством нашей страны поставлены большие задачи по всестороннему динамичному развитию всех отраслей, надёжному и стабильному снабжению населения продовольствием, животноводства кормами, а промышленности необходимым сьфьём с таким расчётом, чтобы обеспечить дальнейшее значительное повышение уровня жизни советского народа. Увеличение производства зерна за всё время существования Советского государства было одной из главных экономических и политических задач партии.

Новые горизонты созидания открыли перед советскими людьми решения ЗШТ съезда КПСС, июльского (1978 г.) и майского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС. Среднегодовой валовый сбор зерна в одиннадцатой пятилетке предусматривается довести до 238. 248 млн. тонн, а в двенадцатой — до 250.255 млн. тонн /1,2/.

Важной вехой на пути последовательного претворения в жизнь аграрной политики КПСС явился майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС, на котором была одобрена и принята Продовольственная программа СССР на период до 1990 года.

В Продовольственной программе подчёркивается, что главным моментом в деле ускоренного и устойчивого наращивания производства зерна является повсеместное повышение урожайности. Необходимо за десятилетие поднять урожайность зерновых на 6.7 центнеров и довести её к 1990 году до 21.22 центнеров с гектара /3/.

Мощным резервом в выполнении поставленных задач по увеличению урожайности зерновых культур в засушливых районах является внедрение в практику почвозащитной технологии, основу которой составляют специальные машины почвозащитного комплекса.

Большой вклад в работу по исследованию преимуществ и целесообразности внедрения почвозащитной системы земледелия с учётом конкретных почвенно-климатических условии Среднего Поволжья внесли учёные Саратовского ИМСХ А. Б. Коганов, Э. В. Филиппов, В. С. Истомин, В.В.К)дкин, научно-исследовательского института Юго-Востока А. И. Воронин, Оренбургского СХИ И. Т. Ковриков, В. А. Бахмутов, Куйбышевского СХИ Е. Л. Косолапов, Г. И. Казаков, Куйбышевского НИИСХ И. А. Чуданов, В. А. Корчагин и многие другие.

В результате проведения целого комплекса исследований по изучению качественных показателей работы серийных машин почвозащитного комплекса было установлено, что, наряду с бесспорными преимуществами, они имеют значительные недостатки, проявляющиеся в несоответствии качественных и технико-экономических показателей их работы основным агротехническим требованиям /16,21,29,31,48,56,58,63,66,69,79,97,98,115,122, 135,188/.

Основной посевной машиной данного комплекса является сеялка-культиватор СЗС-2,1, которая в последнее время получает в зоне Среднего Поволжья всё большее распространение. Однако, как показали результаты многочисленных исследований по изучению основных качественных показателей выполнения технологического процесса посева этой сеялкой, данная машина требует дальнейшего совершенствования как всей конструктивной схемы, так и отдельно рабочих органов. Главным направлением по совершенствованию сеялки-культиватора СЗС-2,1 является улучшение качества работы машины по распределению семян по площади поля и глубине заделки семян /14,18,33,39,48.63,66,83,97,107/.

Надо отметить, что попытки равномерно распределить семена по площади поля были предприняты давно, но широкое внедрение в практику подпочвенно-разбросного посева сдерживалось в основном двумя факторами: либо отсутствием работоспособной конструкции сошника, либо невозможностью равномерно распределить семена по всей площади поля. 5 последнее время учёные всё чаще стали обращаться в своих исследованиях к вопросу создания посевных машин и рабочих органов к ним, осуществляющих подпочвенно-разбросной посев.

Так, сочетание равномерного распределения семян по площади поля при посеве с оптимальной для данной зоны и культуры нормой высева позволит без дополнительных затрат обеспечить значительное повышение продуктивности сельскохозяйственных культур А, 14,15,27,М, k9,66,75,87,120/. В связи с чем дальнейшее совершенствование и внедрение в производство рабочих органов сеялки-культиватора, обеспечивающих выполнение технологического процесса посева в соответствии с агротехническими требованиями, имеет важное народнохозяйственное значение.

Настоящая диссертационная работа посвящена изысканию технических решений по созданию распределительных устройств к широкозахватным сошникам, способных равномерно распределить семена по всей ширине захвата, а также обеспечить более качественное выполнение технологического процесса посева.

Исходя из чего, целью данной диссертационной работы является улучшение качественных показателей процесса работы подпочвенно-разбросного сошника за счёт совершенствования конструкции сошника и оптимизации конструктивно-установочных параметров его распределительного устройства.

Новым в диссертации является то, что на основе теоретических и экспериментальных исследований выявлена схема структурной связи факторов, обуславливающих характер распределения семян по площади поля, обоснована целесообразность и необходимость установки в подлочвенно-разбросном сошнике направите-ля семян и определены его параметры, обоснована конфигурация образующей распределителя семян, состоящей из криволинейного участка рациональной формы и прямолинейного горизонтального участка, определена форма заднего обреза распределителя, обеспечивающая более равномерное распределение семян по площади поля. Определены оптимальные параметры установки распределителя семян в сошнике. Разработана методика и оборудование для определения скорости движения семян по семяпроводной системе.

Общая схема исследований представлена на рис. 01.

Работа выполнена на кафедре «Эксплуатация машинно-тракторного парка» Куйбышевского сельскохозяйственного института в 1979.1984 гг. Экспериментальные исследования проведены в лаборатории кафедры и на полях Учебного хозяйства института и колхоза имени XX партсъезда Кин ель-Ч^ркасского района Куйбышевской области.

Основные положения диссертационной работы доложены на научно-производственных конференциях молодых учёных и специалистов сельского хозяйства Куйбышевской области в 1980.1984 годах, на научно-технических конференциях Куйбышевского СХИ в 1980.1984 гг., на научно-технических конференциях Саратовского ИМСХ в 1980.1983 гг., на научно-производственной конференции молодых учёных и специалистов Волгоградской области в 1981 году, на научно-технической конференции Казанского СХИ в 1982 году, на заседании отдела перспективных разработок Кировоградского проектно-конструкторского института почвообра.

ОБЩАЯ СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЙ!

АНАЛИЗ СОСТО ЯНИЯ ВОПРОСА* Ь.

ХАгротех-ническая оценка посева зерновых культур

XНаучные предпосылки к совершенствованию подпоч-венно-разбросных сошников /.

ОбосноваЛ ние и оценка факторов, влияющих на равномерность распределения семян у.

Необходимость и целе-сообраз ность примене ния поч возащит ной тех нологии.

Анализ распределительных устрой ств подпоч-венно-разбросных сошников.

Выводы и задачи исследований Г.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ' ь.

ХОпределе-ние длины горизонтального участка образующей.

— ХОбоснова-ние конфигурации горизонтальной поверхности распределителя ^.

Обоснование.

КрИВОЛИ' нейного участка образующей.

Обоснование параметров направителя семян.

— X Ра счёт траектории движения семян по семяпроводной системе.

Обоснование эксцентричной установки вершины распределителя ,.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ)—|.

ХОпределе.

Определе-л ние неравномерности распределения семян по сечению стойки.

Определение неравномерности распределения семян по ширине захвата сошника ^.

Разработка программы и методики экспериментальных ис-следований у ние физико-механических свойств семян.

Определение скорости движения семян по семяпро-воднои сист еме.

Обоснование оптимальных конструк-тивно-ус-тановоч-ных параметров распределителя а.

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОГО-] производственныеРасчёт экономичеиспытания экспериментальных сошников. ских показателей.

Обобщение результатов. Вьшоды и предложения.

Рис. 01. Общая схема исследований батывающих и посевных машин в 1984 году.

Разработанный экспериментальный сошник для подпочвенно-разбросного посева экспонировался на Всероссийской выставке «Вклад ВУЗов России в выполнении Продовольственной программы» в 1982 году (г.Саранск), где был удостоен Диплома выставки, а в 1984 году экспонировался на ВДНХ" СССР.

На конструкцию разработанного сошника получено положительное решение Госкомитета СССР по делам изобретений и открытий по заявке & 3 629 456/15 (119 394).

Результаты проведённых исследований по совершенствованию распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников одобрены и приняты к использованию Кировоградским проектно-конструкторским институтом почвообрабатывающих и посевных машин. .

На основании проведённых исследований автором выносятся на защиту следующие научные положения:

— обоснование схемы структурной связи факторов, влияющих на равномерность распределения семян по площади поля;

— теоретическое обоснование параметров направителя семян и распределительного устройства для прдпочвенно-разбросного сошника;

— результаты экспериментальных исследований по определению влияния угла наклона стойки-семяпровода на распределение семян по площади поля;

— результаты экспериментальных исследований по оптимизации конструктивно-установочных параметров направителя и распределительного устройства подпочвенно-разбросного сошника;

— методика оценки работоспособности направителя семян и определения скорости движения семян по семяпроводной системе;

— экономическое обоснование целесообразности использования экспериментального подпочвенно-разбросного сошника и результаты производственных испытаний.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗДЦАЧй ИССЛЕДОВАНИЯ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

На основании проведённых исследований и полученных результатов по совершенствованию технологического процесса подпочвенно-разбросного посева можно сделать следующие выводы.

1. В комплексе противоэрозионной техники важное место занимает сеялка-культиватор СЗС-2,1, которая при наличии целого ряда преимуществ не обеспечивает качества посева в полном соответствии с агротехническими требованиями.

Одним из основных недостатков сеялок-культиваторов является неравномерное распределение семян по площади поля.

В результате анализа процесса распределения семян была выявлена. схема структурной связи факторов, определяющих характер распределения семян по площади поля, и было установлено, что обеспечить равномерное распределение семян по площади поля при подпочвенно-разбросном посеве возможно лишь на основе учёта всего комплекса этих взаимосвязанных факторов.

2. Установлено, что отклонение стойки-семяпровода от вертикального положения, обусловленное рельефом поля, приводит к трансформации зернового потока, падающего внутри неё, что, в свою очередь, приводит к резкому ухудшению качества работы сошника по распределению семян по площади поля. С целью устранения отрицательного влияния колебаний стойки на качество распределения семян предложено устанавливать в сошнике непосредственно над вершиной распределителя направитель, имеющий собирающую и направляющую части.

3. Анализ работы направителя семян позволил определить, что величина рабочего диаметра направляющей части направителя с точки зрения его эффективности и незабиваемости должна быть при посеве зерновых культур (пшеница, ячмень, овёс) с различной нормой высева в пределах 15.20 мм.

4. В результате теоретических исследований процесса взаимодействия семян с поверхностью распределителя установлено, что для увеличения дальности разброса семян с целью обеспечения их распределения по всей ширине захвата сошника образующая распределителя должна состоять из криволинейного и прямолинейного горизонтального участков. Криволинейный участок образующей должен представлять собой кривую, описывающую ломаную линию, углы наклона отрезкой которой к вертикальной оси распределителя удваиваются на каждом последующем участке по мере удаления от оси распределителя. Длина горизонтального участка образующей рассчитывается по предложенным, зависимостям, исходя из ширины захвата сошника и высоты установки распределителя над дном борозды.

5. Теоретический анализ процесса распределения семян сошником для подпочвенно-разбросного посева показал, что для обеспечения равномерного распределения семян по ширине захвата сошника распределитель должен быть установлен эксцентрично относительно оси выходного сечения семяпровода так, чтобы его вершина была, смещена вперёд по ходу движения сошника. Горизонтальный же участок образующей распределителя должен быть выполнен переменной длины.

6. Разработанная методика определения скорости движения семян по семяпроводной системе позволяет с высокой точностью определить величину поступательной скорости семян в любом месте семяпроводной системы. Благодаря чему было установлено, что скорость семян зерновых культур на выходе из стойки-семяпровода сеялки СЗС-2,1 составляет 3,37.3,56 м/с, а в момент схода с поверхности распределителя — 3,64.3,87 м/с.

7. В результате лабораторно-экспериментальннх исследований по обоснованию конструктивно-установочных параметров распределителя семян получена математическая модель процесса распределения семян подпочвенно-разбросным сошником и определены оптимальные значения входящих параметров: а) форма криволинейного участка образующей распределителя — кривая, описываемая полиномом 5-й степени: г, = -7 000ав 0,10 332.СС4−0,0174−537ЭС5— 0,104−26 976,5287956ОС +0,93 7 — б) форма горизонтального участка — задний обрез распределителя описывается уравнением: в) высота установки распределителя над дном борозды — 8,1 ммг) смещение вершины распределителя относительно оси выходного отверстия — 0,43 редиуса этого отверстия.

8. Разработанный экспериментальный сошник обеспечил выполнение процесса посева семян с более высокими качественными показателями по компактности заделки семян по глубине и равномерности их распределения по площади поля. Благодаря чему были созданы более благоприятные условия для произрастания семян и развития растений, и получена прибавка урожайности в сравнении с серийными сошниками 19,8 $.

9. Использование экспериментальных сошников на посевах зерновых культур позволяет снизить затраты труда на единицу продукции на 18,2 $, прямые эксплуатационные затраты — на 8,9% и получить годовой экономический эффект на один трёх-сеялочный агрегат в размере 6174,5 рубля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−85 годы и на период до 1990 года». 2 марта 1981 года. В кн: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, 1981, 30 с.
  2. Материалы Пленума ЦК КПСС. 23 июня 1980 г. М., Политиздат, 1980, 16 с.
  3. АРХИПОВ A.C. О безрядковом посеве семян и внесении удобрений. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1983, Л 7, с. 15.16.
  4. A.c.Jfi 517 282 (СССР) «Сошник для разбросного посева» /МИИСП имени В.П.Горячкина- авт.изобрет.В. А. Белодедов, A.B. Рудь, Т.М.Белодедова/. Опубл. вБ.И.197б, Л 22.
  5. A.c. № 517 283 (СССР) «Сошник для широкополосового посева» /МИИСП имени В.П.Горячкина- авт.изобрет.В. А. Белодедов, А. В. Рудь, Т.М.Белодедова/. Опубл. в Б.И. 1976, ^22.
  6. A.c. JS 532 354 (СССР) «Сошник» /Татарский НИИСХ- авт. изобрет.Р. К. Калимуллин, Г. Ф.Ярославлев/. Опубл. в Б.И.1976, Л> 39.
  7. A.c. $ 733 535 (СССР) «Распределитель семян к сошникам разбросного посева» /Оренбургский СХИ- авт.изобрет.
  8. И .Т.Ковриков/. Опубл. в Б.И. 1980, Je 18.
  9. A.C.J6 793 445 (СССР) «Рабочий орган для внутрипочвен-ного разбросного сева семян и удобрений» /ВИМ- авт.изобрет. А. А. Плишкин, Б. И. Резников, Г. П.Кузьмин/. Опубл. в Б.И.1981, Je I.
  10. А.с.й 871 755 (СССР) «Распределитель семян к сошникам для разбросного посева» /Оренбургский СХИ- авт.изобрет.И. Т. Ковриков, Р.С.Фахрутдинов/. Опубл. в Б.И., 1981, J? 38.
  11. БАРАЕВ А. И. Научные основы возделывания зерновых культур в Северном Казахстане. Л., 1970, 30 с.
  12. БАРАЕВ А.Й., ГОССЕН Э. Ф. Ветровая эрозия, её распространение и факторы.- В кн:"Эрозия почв и борьба с ней", 1. М., Колос, 1980, 7.47 с.
  13. БАРАЕВ А. И. Почвозащитная система земледелия в действии.- В кн:"Обработка почвы и система удобрений в севообороте Заволжья". Куйбышев, 1972, с. 10.15.
  14. БАХМУТОВ В.А., ЛЮБЧИЧ В. А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1981, $ 5, с. 9.II.
  15. БВДНОВ A.B. О равномерном распределении семян по площади.- В кн: Прогрессивные способы посева зерновых культур. М., МСХ СССР, 1959, с. 151—159.
  16. БЕЛОДВДОВА Т.М. О количественной оценке равномерности распределения зернового потока по поперечному сечению стойки сошника зерновой сеялки.- В сб. научных трудов МИИСП. М., 1976, т.13, вып.1, с. 32.35.
  17. БЕРЕСТОВСКИЙ Г. Г. Эрозия почв и борьба с ней на целине. Целиноград, Колос, 1965, 32 с.
  18. БУДАГОВ A.A. о размещении семян по площади при рядовых посевах. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1981, Л 6, с. 10.
  19. БУЗЕНКОВ Г. М., МА С. А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М., Машиностроение, 1976, 272 с.
  20. БУРЯКОВ A.C. и др. К обоснованию комбинированного рабочего органа для плоскорезной обработки почвы.- В кн: Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники. Целиноград, 1974.
  21. БУРЯКОВ A.C. Исследование технологического процесса и обоснование некоторых параметров рабочих органов орудий плоскорезной обработки почвы. Автореферат. Дисс.канд.техн. наук. Целиноград, 1973, 28 с.
  22. ВАСИЛЕНКО П.М., ВАСИЛЕНКО Г. А., БОГАЧЕВ С.Я. О движении семян по семяпроводам машин. Ж."Сельхозмашины", 1951, Jfe 5, с. 13.17.
  23. ВАСИЛЕНКО П. М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев, иед-во УАСХИ, i960.
  24. ВАСИЛЬКОВСКИЙ С. М. Исследование траектории и скорости движения почвенных частиц при работе культиваторной лапы. Ж."Тракторы и сельхозмашины", 1970, й 8, с. 70.
  25. ВИЛДЕ A.A. О рациональной конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях. Труды ВАСХНИЛ «Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов». М., Коло с, 1973, с. 367.375.
  26. ВЕДЕНЯПИН Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М., Колос, 1967,159с.
  27. ВЛАДИМИРОВ А. Ф. Безрядковый посев зерновых культур. В кн: «Прогрессивные способы посева зерновых культур». М., МСХ СССР, 1959, с. 115.120.
  28. ВОРОЖЕИН Ю. М. Исследование активного рабочего органа для безрядкового посева семян хлебных злаков I группы. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Ростов-на-Дону, 1972, 24 с.
  29. ВОРОНИН А.И., МИШЕНОВ Ю. А. Эффективность применения комплекса противоэрозионных машин в Поволжье.- В сб. научных трудов НИИСХ ГОго-Востока, вып.37. Саратов, 1978, с. 61. .62.
  30. ГАЙНАНОВ Х.С., ЯРОСЛАВЛЕВ Г. Ф. Сеялка с комбинированными рабочими органами. Ж."Степные просторы", 1980, 5, с. 57.58.
  31. ГНИЛОМВДОВ B.F. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок-культиваторов в условиях Среднего Поволжья. Дисс.канд.техн.наук, Кинель, 1981, 227 с.
  32. ГНИЛОМВДОВ В.Г. О процессе перемещения почвы сошником сеялки-культиватора при её повышенной влажности.- В сб. научных работ Саратовского СХИ, вып.132. Саратов, 1979, с .22.36.
  33. ГНИЛОМЕДОВ В. Г. Полевые испытания сошников стерневой сеялки-культиватора.- В сб. научных работ Саратовского СХИ, вып.94. Саратов, 1977, с. 32.38.
  34. ГОРЯЧКИН В. П. Собрание сочинений. В трёх томах, т.1 и т.2. М., Колос, 1965.
  35. ГОСТ 12 036–66-Г0СТ 12 047−66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. М. Госкомитет СССР по стандартам, 160 с.
  36. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственные машины. Методы определения условий испытаний.
  37. ГОСТ 23 728–79.23 730−79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М., Госкомитет СССР по стандартам, 1979, 24 с.
  38. ГРИЦЕНКО Ф. В. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах.- В сб. научных работ Рязанского СХИ «Механизация сельского хозяйства», вып. X. Рязань, 1963, с. 15.33.
  39. ГРИЦЕНКО Ф. В. Механизация безрядкового посева.
  40. В кн: Прогрессивные способы посева зерновых культур. М., МСХ СССР, 1959, с. 121.129.
  41. ГРЩЕНКО Ф.В., ИВДЮВ В. И. Определение параметров стойки сошника безрядковой сеялки. I."Техника в сельском хозяйстве", 1972, J6 3, с. 84.86.
  42. ГРЩЕНКО Ф.В., ШВВДКОВ В.И., ЛОМОВИЦКИЙ B.C. О результатах производственной проверки безрядковой (зерновой) сеялки.- В сб. трудов Рязанского СХИ, т.30. Рязань. РСХИ, 1974, C.5.I2.
  43. ГРЕЧУШКИН М. Е. Исследование и обоснование параметров основных рабочих органов пневматической сеялки с централизованным высевом для безрядкового посева зерновых культур. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Рязань, 1982, 23 с.
  44. ГРЕЧУШКИН М.Е. и др. К анализу, выбору и обоснованию режимов работы распределителей семян для сошников безрядкового посева.- В сб. научных работ Саратовского СХИ. Саратов, 1981, с. 22.27.
  45. ГУРНИЦКИЙ П. Г. Новая сеялка для безрядкового посева зерновых культур.- В кн: Прогрессивные способы посева зерновых культур". М., МСХ СССР, 1959, с. 130.137.
  46. ГЯЧЕВ Л. В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах. М., Машиностроение, 1968, 184 с.
  47. ДОСПЕХОВ Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., Колос, 1972, 207 с.
  48. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1973, 336 с.
  49. ЕСИПОВ В. И. Исследование качественных показателей рабочих органов комбинированных посевных агрегатов при различных способах основной обработки почвы в условиях Среднего Поволжья. Дисс.канд.техн.наук. Куйбышев, 1976, 212 с.
  50. ЗАЙЦЕВА A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. М., Колос, 1970, 138 с.
  51. ЗУЕВ Ф. Г. Пневматическое транспортирование на зерно-перерабатывающих предприятиях. М., Колос, 1976, 344 с.
  52. ИВАЩЕНКО В. И. Определение оптимальных углов наклона тукопроводов и отражателей туковысевающего аппарата. Ж. «Тракторы и сельхозмашины», 1979, $ 8, с. 25.26.
  53. ИВКО Г. М. К вопросу исследования однозернового высева семян колосовых культур.- В сб."Интенсификация сельскохозяйственного производства'.' Волгоград, 1981, с. 122.123.
  54. ИЗВЕЮВ A.C., ГОРТЛЕВСКИЙ A.A., ВАСИЛЬЕВ Г. И., СПИРИН А. П. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Европейской части СССР.- В кн:"Эрозия почв и борьба о ней". М., Колос, 1980, с. 48.96.
  55. ИЗВЕКОВ A.C., РЫБАЛКИН П. Н. Ветровая эрозия почв. М., Колос, 1975, 112 с.
  56. КАРДАШЕВСКИЁ C.B. Высевающие устройства посевных машин. М., Машиностроение, 1973, 175 с.
  57. КАРИНЕВСКИЙ Ю. И. Модернизация сошников сеялки СЗС-2,1. К."Степные просторы", 1979, № 7, с. 57.
  58. КАРПУША П. П. Влияние установки семяпровода на равномерность высева семян. В кн: «Научные записки Мелитопольского ИМЭСХ». Мелитополь, 1955, вып.2, с. 35.62.
  59. КАСКУЛОВ М. Х. Исследование рабочих органов и обоснование рациональных параметров сеялки-культиватора для безрядкового посева зерновых колосовых культур (для условий Краснодарского края). Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Целиноград, 1973, 23 с.
  60. КЕГЕЛЕС Е. С. Начальный наклон траектории, максима-лизирующий дальность свободного полёта в несопротивляющейся среде. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1969, Л I, с. 22.
  61. КИРОВ A.A., К0С0ЛАП0 В Е. Л. Оценка факторов, влияющих на равномерность распределения семян при подпочвенно-разбросном посеве.- В сб. научных работ Саратовского ИМСХ «Вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка». Саратов, 1981, с. 63.72.
  62. КИРОВ A.A., КОСОЛАПОВ Е. Л. Выбор критерия оценки равномерности распределения семян по ширине захвата сошника.- В сб. трудов Ульяновского СХИ «Совершенствование методов эксплуатации и ремонта сельскохозяйственной техники». Уфа, 1982, с. 31.32.
  63. КИРОВ A.A. Сошник для широкополосового посева.-Тезисы докладов областной научно-технической конференции «60-летию СССР ударный труд, знания, инициативу и творчество молодых». Куйбышев, 1983, с. 219.220.
  64. КОВЗАЛОВ В. И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошником для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур. Автореферат. Дисс. канд^. техн. наук. Челябинск, 1969, 22 с.
  65. KDВЗАЛОВ В.И., ГРШШКИН М. Е. Обоснование основных параметров пневматического распределителя семян безрядковой сеялки.- В сб. научных работ Саратовского СХИ. Саратов, 1981, с. 27.38.
  66. КОВРИКОВ И. Т. Мезорельеф полей Южного Урала как фактор, влияющий на качество работы сельхозмашин. Материалы областной конференции НТО сельского хозяйства. Оренбург, 1967, с. 3.7.
  67. КОВРИКОВ И. Т. Оптимальное распределениес семян по площади питания и стерневая безрядковая сеялка для его осуществления.-В сб. Оренбургского НИИСХ «Новое в агротехнике полевых культур». Уфа, 1978, с. 44.50.
  68. КОВРИКОВ И. Т. Рельеф полей и качество обработки почвы. Ж."Уральские нивы", 1976, й 3, с. 52.54.
  69. КОВРИКОВ И. Т. Результаты испытаний экспериментальной стерневой подпочвенно-разбросной сеялки.- В ^"Актуальные вопросы механизации сельскохозяйственного производства", вып. П, Кустанай, 1974.
  70. КОВРИКОВ И. Т. Рекомендации по совершенствованию машин почвозащитного комплекса. М., Колос, 1983, 29 с.
  71. КОВРИКОВ И. Т. Оптимальное распределение семян по площади питания и стерневая безрядковая (зерновая) сеялка для его осуществления.- В кн: «Новое в агротехнике полевых культур», вып.2, 1978, с. 44.50.
  72. КОВРИКОВ И.Т., СКВОРЦОВ Г. В., САДЫКОВА Л. Р. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам. Ж."Тракторы и сельхозмашины", 1977, $ 5, с. 16.18.
  73. КОВРИКОВ И. Т. Изменение рельефа полей в процессе обработки. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1977, № 7, с. 30.31.
  74. КОВРИКОВ И. Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учётом мезорельефа полей. Автореферат. Дисс. д-ра техн.наук. Новосибирск, 1982, 46 с.
  75. КОГАНОВ А. Б. Механизация глубинного внесения туков. Саратов, 1968.
  76. КОЛЯСЕВ Ф. Е. Влияние способов посева на условия развития и урожайность зерновых культур, — В кн?"Прогрессивные способы посева зерновых культур". М., МСХ СССР, 1959, с. 10.33.
  77. КОМАРИСТОВ В.Е., КОСИНОВ М.М., МАЛОМУ! Г. И. О повышении равномерности высева семян зерновой сеялкой.- В кн: «Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин», вып.7, 1977, с. 20.22.
  78. КОРН Г., КОРН Т. Справочник по математике. М., Наука, 1973, 832 с.
  79. КОРЧАГИН В.А., МОСКОВСКИХ В.Т., ШЕСТОПЕРОВ Г. П., Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев, книжное изд. 1981, 176 с.
  80. КОСОЛАПОВ Е.Л., ЕСИПОВ В.И., ГНИЛ0М1Д0 В В. Г. Усовершенствованная сеялка СЗС-2Д. Ж."Степные просторы", 1979,1. JS 3, с. 55. .56.
  81. КОСОЛАПОВ Е.Л.КИРОВ A.A. Влияние положения стойки-семяпровода на распределение семян. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1982, № 6,
  82. КОСОЛАПОВ Е.Л., КИРОВ A.A. Совершенствование рабочих органов для подпочвенно-разбросного посева. Ж."Техника в сельском хозяйстве", 1982, J& 5, с. 58.
  83. КОСОЛАПОВ Е.Л., КИРОВ A.A. Влияние качества распределения семян при посеве на урожайность.- Тезисы докладов на1. областной научно-производственной конференции. «Стандарт и качество». Куйбышев, 1981, с. 48.49.
  84. КОСОЛАПОВ Е.Л., КИРОВ A.A. Усовершенствованный сошник сеялки-культиватора СЗС-2,1. Информационный листок $ 68−82. Куйбышевский ЦНТИ. Куйбышев, 1982.
  85. КОСЯК А.П., ОЛЕЙНИК H.И. Скоростные агрегаты на посеве. Ж."Техника в сельском хозяйстве", 1978, Га 4, с.7172
  86. КРАСНОЩЕКОВ Н. В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. М., Россельхозиздат, 1977, 224 с.
  87. КУДРЯВЦЕВ Н. Е. Исследование работы сеялок различных конструкций. В кн: «Прогрессивные способы посева зерновых культур». M., МСХ СССР, 1959, C. I04.II4.
  88. КУЗНЕЦОВ Б. Ф. Основные направления развития конструкций посевных машин. Ж."Тракторы и сельхозмашины", 1980,9, с. 13.14.
  89. КУЗНЕЦОВА М.К. и др. Неравномерность высева семян зерновыми сеялками. Ж."Тракторы и сельхозмашины", 1980,? 7, с. 17.18.
  90. КУРИЛОВИЧ К. К. Исследование и совершенствование технологии и рабочих органов для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Минск, 1973, 23 с.
  91. ЛИТВИН В. М. Что такое минимальная обработка почвы?- Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1964, № 6, с. 59. .61.
  92. ЛИТВИНОВ А.И. К использованию некоторых уравнений теории движения потока тел. В сб."Проектирование рабочих органов сельскохозяйственных машин", вып.5. Ростов-на-Дону, РИСХМ, 1975, с. 122. 132.
  93. ЛУРЬЕ А.Б., БЕРЕЗИН В.В., ЯНКОВСКИЙ И. Е. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин. Ж."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1970, $ 3, с. 49,., 50.
  94. ЛУШНЙШВ В. М. Методика определения параметров движения семян с помощью ЭВМ. Ж."Тракторы и сельхозмашины", 1978, & I, с. 23.25.
  95. ЛЮБУШКО Н. И, КУЗНЕЦОВ Б.Ф., РЕВЯКИН Е. Л. Широкозахватные зерновые сеялки. Ж."Техника в сельском хозяйстве", 1978, J6 3, с. 87.94.
  96. ЛЮБУШКО Н. И. Приложение теории вероятностей к выбору критерия оценки распределения семян по площади при посеве безрядковой сеялкой-культиватором. В кн: Материалы НТС ВИСХОМ. M., 1970, вып.28, с. 29.41.
  97. МАЛЕВ M.K. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии.- В кн:"Механизация возделывания зерновых культур на почвах, подверженных ветровой эрозии". Алма-Ата «Кайнар», 1971, с. 95.117.
  98. МАЛЬЦЕВ В.В., СОЛОВЬЕВ A.A. К вопросу создания дисковых сошников для стерневых сеялок (СЗС-2,1 и СЗС-2,1М).-Научно-технический бюллетень СибНИИСХ, вып.33, 1979, с. 25.40.
  99. МАСЛО И.П., ТЕРЕХОВ А. П. Статистический анализ равномерности распределения материалов. К."Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1981, ie 8, с. 50.52.
  100. МЕЛЬНИКОВ C.B., АЛЕШКИН В.Р., РОЩИН П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л., Колос, 1972, 199 с.
  101. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. M., 1980,116 с.
  102. МИХАЙЛЕНКО А. К. Сошник для разбросного посева. -I."Земледелие", 1970, Je б, с. 73.74.
  103. МОРГУН Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М., Колос, 1981, 288 с.
  104. МОРГУН Ф.Т., ФИСЮНОВ A.B. Эффективность безотвальной обработки под озимую пшеницу на черноземах. Ж."Вестник сельскохозяйственной науки", 1979, JS 4, с. 4.5.
  105. МУРАВЬЕВ Е. Ф. Продовольственная программа дело всенародное. Куйбышев, книгиздат, 1983, 352 с.
  106. НИКИФОРОВА Т. И. Влияние тукопровода на равномерное поступление ядосмеси от высевающего аппарата к сошнику.
  107. В кн: «Специализация ремонтных предприятий и механизация сельскохозяйственного производства». Л., Лениздат, 1968.
  108. НОВИЦКИЙ Л. А. Расчёт параметров рассеивающего устройства сошника сплошного высева. В кн."Учёные записки (Петрозаводский Университет)", т.13, вып.2. Петрозаводск, 1965, с. 206.209.
  109. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники.- Справочное приложениек ГОСТ 23 728.23 730−79. «Техника сельскохозяйственная» «Методы экономической оценки». М., ЦНИИТЭИ, 1980, 297 с.
  110. Оптовая цена на машины сельскохозяйственные. Прейскурант & 21−03. М., Прейскурантиздат, 1981, 508 с.
  111. Оптовая цена на тракторы. Прейскурант JE 21−05. М., Прейскурантиздат, 1981, 140 с.
  112. ОСТ 70.2.2−73. Методы энергетической оценки. Программа и методы испытаний. М., ЦНИИТЭИ, 1974, 23 с.
  113. ОСТ 70.4.2−74. Машины для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. М., ЦНИИТЭИ, 1975, 78с.
  114. ОСТ 70.4.2−74. Машины для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. М., ЦНИИТЭИ, 1975,78с.
  115. ОСТ 70.5.1−74. Программа и методы испытаний. М., ЦНИИТЭИ, 1975, 122 с.
  116. ПАНОВ И. М. Современные тенденции развития, состояние разработки и производства комбинированных машин для обработки почвы и посева. I."Тракторы и сельхозмашины", 1978, Je I, с. 14.16.
  117. ПЕТИН В. М. Исследование и обоснование параметров двухопорных подвесок для безрядкового посева зерновых культур. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Саратов, 1973, 24 с.
  118. ПЕШКОВ В. Н. Обоснование параметров рабочего органа подпочвенно-разбросного посева стерневой сеялки-культиватора. В кн: «Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники». Целиноград, 1974.
  119. ПИГУЛЕВСКИЙ М. Х. Основы и методы экспериментального изучения почвенных деформаций. В кн: «Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин», т.2 (теория) М.-Л., Сельхозгиз, 1936, с. 421.528.
  120. Почвозащитное земеледелие. Под общей редакцией А. И. Бараева. М., Колос, 1975, 302 с.
  121. Прогрессивные способы посева зерновых культур (под редакцией А. М. Майсуряна, И.Н.Елагина). М., МСХ СССР, 1959, 203 с.
  122. РАДУГИН Н. П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном (безрядковом) посева.- В сб. научных работ Рязанского СХИ «Механизация сельского хозяйства», вып.Х. Рязань, 1963, с. 35.47.
  123. РОВНЫЙ И. В. Результаты исследования комплекса против оэрозионных машин на повышенных скоростях. Труды ВАСХНИЛ «Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов». М., Колос, 1973, с. 393.399.
  124. РЯБЦЕВД.П., ВАГИН Б.И. .СКОВОРОДИН В. Я. Справочник инженера совхоза и колхоза. JI., Лениздат, 1982, 207 с.
  125. САХАЦКИЙ И. И. Исследование подпочвенно-разбросного посева зерновых культур скоростными агрегатами. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Челябинск, 1970, 38 с.
  126. СЕМЕНОВ А.Н. Физико-механические свойства зерна.-Труды Кишиневского сельскохозяйственного института имени М. В. Фрунзе. Кишинев, 1959, с. 311.347.
  127. СЕМЕНОВ А. Н. Современное состояние и перспективы развития машин для посева зерновых культур и внесения минеральных удобрений. В сб. научных трудов Харьковского ИМЭСХ, вып.18.19, т.1,2. Харьков, 1971, с. 5.,.12.
  128. СЕНИН М.Ф., ЛЮБУШЮ Н.И., ВОЛКОВ Ю.И., ПАРАЕВА З. И. Методика статистического моделирования процесса безрядкового посева. Ж."Тракторы и сельхозмашины", 1975, Л> б, с. 18.21.
  129. СИНЕОКОВ Г. Н., ПАНОВ И. М. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. М., Машиностроение, 1977, 328 с.
  130. СИНЯГИН И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений.- М., Россельхозиздат, 1980, 222 с.
  131. СИНЯГИН И. И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 1975, 388 с.
  132. СМИЛОВЕНКО Д. А. Основные параметры рабочих органов сеялок для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур.-В кн: «Вопросы земледельческой механики» (под редакцией Ма-цепуро М.Е.), т.7, Минск, 1961, с. 98.149.
  133. СОЛОНИН И. С. Математическая статистика в технологии машиностроения. М., Машиностроение, 1972, 216 с.
  134. СПИРИН А.П., ГРИЦОК М. И. Некоторые результаты изучения почвозащитных приемов возделывания сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае.- В кн: «Ветровая эрозия и плодородие почв». М., Колос, 1976, с. 198. .207.
  135. СТОЯНОВ П. Т. Обоснование формы и параметров распределительных устройств сошников для сплошного (безрядкового) посева зерновых.- Доклады МИИСП, т.15, вып.1, ч.1. М., МИИСП, 1970, с. 22.30.
  136. ТРУФАН0 В B.B., БУРЧЕНКО П.H. Исследование работы культиватора сеялки на повышенных скоростях.- Труды ВАСХНИЛ «Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных скоростей агрегатов». М., Колос, 1973, с. 455.460.
  137. ФАХРУТДИНОВ P.C. Исследование и обоснование параметров стерневых сеялок для равномерно-распределённого посева зерновых культур. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Рязань, 1983, 23 с.
  138. ФИЛИППОВ Э.В., КАРИНЕВСКИЙ Ю. И. Результаты испытания сеялки СЗС-2,1 с модифицированным сошником.- В сб. научных работ Саратовского СХИ, вып.132, 1979, с. 18.32.
  139. ФРЫШЕВ Б.Н. К вопросу подпочвенного сплошного посева колосовых зерновых культур.- В кн: «Прогрессивные способы посева зерновых культур». M., МСХ СССР, 1959, с138. .150
  140. ХЕРАСКОВ B.C., БАХМУТ0 В В. А. Исследование сошника сеялки для безрядкового посева зерновых. В сб. трудов Челябинского ИМЭСХ, вып.27, Челябинск, 1967, c. I49.I57.
  141. ЧЕРНОМАЗ П. Н. Влияние площади питания на урожай, его структуру и посевные качества семян пшеницы.- В кн: «Прогрессивные способы посева зерновых культур». М., МСХ СССР, 1959, с. 52.62.
  142. ЧУРСИН A.M."КАМЕНЕВА К.С., ГОЛУБИЦКАЯ Д. С. Цены и качество сельскохозяйственной продукции. М., Колос, 1984.
  143. ЧУДАНОВ И.А., ДАНИЛОВ А. Г. Совершенствование плоскорезной обработки в Заволжье.- В кн: «Обработка почв в степном Заволжье». Куйбышев, 1980, с. 20.,.24.
  144. ШВЕЩКОВ В. И. Исследование влияния некоторых параметров сошника безрядковой сеялки на распределение семяни гранулированных удобрений в почве. Автореферат. Дисс.канд. техн.наук. Рязань, 1972, 21 с.
  145. Эрозия почв и борьба с ней. А. И. Бараев, А. Н. Каштанов, А. С. Извеков и др. М., Колос, 1980, 367 с.
  146. ЯКУШКИНИ.В., ЧЕРНОМАЗ П. А. Перспективные способы посева зерновых культур.- В кн: «Прогрессивные способы посева зерновых культур». М., Ш СССР, 1959, с. 180.186.
  147. ЯРОСЛАВЛЕВ Г. Ф. Разработка и исследование комбинированного рабочего органа прессовой сеялки. Автореферат. Дисс.канд.техн.наук. Рязань, 1983, 25 с.
  148. ЯРОСЛАВЛЕВ Г. Ф., ГАЙНАНОВ Х. С. Прогрессивный способ. 1."Зерновое хозяйство", 1980, JS 2, с. 29.31.
  149. Sweeting Uarry. Press wAeefs and stuSeCe mufefiing on tie downs. «Power Farming Magazine», /974,85, /77,p. 4., 6.
  150. Thompson SD.C.^. JUonogerm seed., Power Farming''/9/2, 46, л/2, p. 66. 67.
  151. Wee & in Piers. «Power on tfie fa/id. -» Power Farming" /972, 49, p. S~. 7. i55. Wlenec? e F. Entwic&fangstendenzen in der Ver^afirerstecfini& der pfifamficAen Production., Xandtec? ni&" /973,26,772, s.37. 40.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!