Экономико-статистический анализ функционирования реструктурируемых оборонных предприятий: На прим. 
Новосибир. 
обл. и Алт. 
края

Актуальность исследования.

Начавшись на рубеже 80-х — 90-х гг., процесс конверсии предприятий оборонной промышленности был призван уменьшить бремя военных расходов (что стало возможным благодаря разрядке международной напряженности во второй половине 80-х гг.), и насытить рынок гражданской продукции дефицитными товарами, для чего предполагалось использовать накопленный на оборонных предприятиях мощный научно-технический, производственный, кадровый потенциал. Этот процесс совпал по времени с осуществлением перехода экономики страны к рыночным отношениям, распадом СССР, изменениями в политике внешней торговли, экспансией на внутреннем рынке России зарубежных производителей, гиперинфляцией 90-х гг. и т. д. К настоящему моменту в оборонной промышленности страны произошли серьезные структурные сдвиги, однако, далеко не те, что планировались в начале процесса конверсии. Положение оборонных предприятий осложняется тем, что за все эти годы фактически не была выработана единая государственная военная концепцияконверсионные предприятия действуют в условиях недостаточности инвестиций на перепрофилирование производства, а также сталкиваются с серьезными трудностями при реализации как гражданской, так и военной продукции на внешнем и внутреннем рынках.

По состоянию на середину 90-х гг. оборонный комплекс страны уже не представлял собой организационно оформленный сектор экономики.

Реорганизация управленческих структур, приватизация предприятий, усиливающаяся дифференциация экономического и социального положения регионов привели к его «разбеганию» на отдельные неструктурированные региональные совокупности предприятий. В связи с этим возникает научно-практический интерес и необходимость сравнительной оценки состояния оборонных предприятий в этих совокупностях, особенно в связи с разработкой региональных программ конверсии. Такая оценка стала нужной для выработки позиций региональных властей как по отношению к отдельным предприятиям, так и ко всей их совокупности.

Научная разработка вопросов оценки состояния предприятий оборонной промышленности ведется в ЦНИИ конверсии и военного производства Минэкономики РФ, ЦЭМИ РАН, ИНП РАН, ИЭ У О РАН, ИЭ и ОНИ СО РАН и др. Общие принципы экономико-математического моделирования процесса конверсии предприятий оборонной промышленности изложены в работах Амосенок Э. П., Бажанова В. А., Богданова Б. М., Зотовой JI.B., Казанцева С. В., Котова А. П., Рассадина В. Н., Яременко Ю. В. и др.

Методические проблемы анализа, прогнозирования, экономико-статистического моделирования производственных процессов с учетом неопределенности и стохастики изложены в работах Айвазяна С. А., Кильдышева Г. С., Котюкова В. И., Розина Б. Б., Суслова В. И., Четыркина Е. М. и др.

Большинство исследований в области моделирования процессов конверсии и реструктуризации оборонных предприятий проводилось при условиях стабильности их работы, тогда как сложившаяся сейчас ситуация характеризуется большой долей неопределенности, в частности, в выборе направлений эффективного перепрофилирования производства. Также большинство предлагаемых вариантов оценки экономического состояния предприятий оборонной промышленности характеризуется использованием в анализе небольшого числа заранее заданных факторов, что приводит к субъективизму получаемых результатов. В связи с этим возникает задача перехода к методам анализа, учитывающим влияние на ход процессов конверсии и реструктуризации оборонных предприятий множества (максимально возможного числа) экзогенных факторов, и возникающую вследствие этого влияния неопределенность перспектив развития предприятий. Все это определяет актуальность темы исследований диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

.

Основной целью работы является разработка методики и инструментария сравнительной оценки экономического состояния оборонных предприятий, основанной на учете максимально возможного числа влияющих факторов, и апробация ее на примере анализа функционирования предприятий оборонной промышленности.

Исходя из цели работы, формируются ее основные задачи: Оценить динамику процессов конверсии и реструктуризации в оборонной промышленности страны, стартовые условия, ставившиеся цели и задачи, очертить основные этапы, и определить ее состояние, сложившееся на настоящий моментРассмотреть ключевые проблемы, стоящие перед оборонными предприятиями;

5. Разработать методику сравнительной экономической оценки функционирования предприятий оборонной промышленности, учитывающую множественность воздействующих факторов и неопределенность их влияния, слабую структурированность информацииПроанализировать типологическую структуру совокупности объектов оборонной промышленности в регионе, выявить однородные группы предприятий и исследовать причины выделения типологических групп (влияние территориальных факторов, масштабов предприятий, формы собственности, отраслевой принадлежности и др.);

5. Разработать предложения по вариантам реструктуризации в отношении каждой из выделенных типологических групп;

6. Рассмотреть взаимосвязь экономических показателей функционирования предприятий оборонной промышленности и построить экономико-статистические модели прогнозирования показателей экономической эффективности, выявить основные факторы, определяющие эффективность политики реструктуризации предприятий оборонной промышленности.

В диссертационной работе в качестве объекта исследования выступают совокупности оборонных предприятий Новосибирской области и Алтайского края. Эти две региональных совокупности характеризуются как рядом схожих условий, так и определенными различиями между собой, что позволяет апробировать предлагаемую методику на разных примерах и определить возможность ее применения для анализа других объектов. Методология и методика исследования.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и организации промышленного производства, конверсии оборонного производства, экономико-математического моделирования его деятельности, а также математические и статистические многофакторные методы, включающие в себя корреляционный анализ, факторный анализ, методы распознавания образов и дисперсионный анализ.

Предметом исследования в настоящей работе являются результаты хозяйственной деятельности предприятий оборонной промышленности, отражающие как направление и скорость протекания экономических процессов, так и состояние экономики предприятий в исследуемом году.

Научная новизна работы заключается: • в адаптации методики многомерного статистического анализа и исследования типологической структуры совокупности предприятий для оценки функционирования реструктурируемых оборонных предприятийв формировании на базе исследования типологий предприятий оборонной промышленности классификационной экономико-статистической модели, позволяющей прогнозировать экономическую эффективность функционирования предприятийв оценке взаимосвязи экономических показателей функционирования предприятий оборонной промышленности и построении кусочно-линейных статистических моделей для анализа и прогнозирования изменения эффективности экономической деятельности в связи с изменениями формы собственности, масштабов деятельности, отраслевой принадлежности предприятий.

Практическое значение работы состоит в следующем: предложенный методический подход апробирован для предприятий оборонной промышленности Новосибирской области и Алтайского краядля каждого региона выделены типологические группы предприятий и даны соответствующие рекомендации по применению методов селективной политики к отдельным группам предприятийметодический подход и разработанный инструментарий позволяют использовать полученную для совокупности оборонных предприятий региона классификационную модель в качестве распознающей и прогнозирующей системы для исследования оборонных предприятий других регионов.

Автор рассматривает и защищает следующие положения:

1. В связи с тяжелым кризисом, переживаемым предприятиями оборонной промышленности страны, усиливающейся дифференциацией экономического и социального положения регионов, и в условиях дефицита инвестиций на перепрофилирование и развитие оборонных предприятий, назрела необходимость проведения селективной политики по отношению к оборонным предприятиям. В связи с этим возникает необходимость, наряду с общим экономическим анализом состояния оборонного комплекса страны, осуществлять анализ и на уровне совокупностей оборонных предприятий отдельных регионов.

2. Большинство используемых в настоящее время для анализа эффективности функционирования оборонных предприятий методов учитывает влияние небольшого числа факторов, при этом возрастает субъективизм в экономической оценке. Для получения объективного знания и уменьшения влияния неопределенности, неполноты и неточности информации необходимо рассматривать максимально возможный круг экономических и социальных показателей, характеризующих как различные стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятий оборонной промышленности, так и их взаимодействие с внешней средой.

3. Для исследования совокупностей оборонных предприятий регионов, представляющих собой неструктурированную производственную систему, характеризующуюся также слабой структурированностью информации о хозяйственной деятельности, адаптирована методика многофакторного статистического анализа, позволяющая проводить выделение типологических групп предприятий для различных регионов, а также формировать стратегию селективной политики по отношению к отдельным предприятиям.

4. Предложенный автором подход к анализу взаимосвязей позволяет дать количественную оценку экономической эффективности функционирования оборонных предприятий во взаимосвязи с изменением внешних и внутренних условий производства.

5. Методический подход и разработанный инструментарий позволяют использовать полученную для предприятий оборонной промышленности региона классификационную модель в качестве распознающей системы (по ряду основных показателей состояния, динамики и эффективности производства) для оборонных предприятий других регионов, а также прогнозировать эффективность функционирования предприятий.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертации были использованы в разработках «Региональной программы преодоления депрессии экономики Алтайского края» и «Схемы социально-экономического развития Алтайского края до 2005 г.», выполненных в рамках хозяйственных договоров с Администрацией Алтайского края, обсуждались на методологическом семинаре в отделе планирования многоотраслевых комплексов и отраслей ИЭ и ОПП СО РАН.

Работа выполнялась при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант № 95−06−17 678.

По теме диссертационного исследования опубликованы 2 научные работы общим объемом 2,25 п.л.

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы: Решен комплекс методических проблем экономического анализа функционирования предприятий оборонной промышленности. На основе всестороннего анализа проблем предприятий оборонной промышленности России доказана необходимость исследования на уровне отдельных региональных совокупностей оборонных предприятий. Выделение из общей совокупности групп предприятий, обладающих схожими свойствами, и анализ причин попадания предприятий в различные группы позволяет проводить политику селективной поддержки предприятий оборонной промышленности и определять подходы к их реструктуризации. Учитывая особенность информационной базы по объектам оборонной промышленности, связанную с неопределенностью, слабой структурированностью и отсутствием многих данных по отдельным предприятиям, в работе предлагается методика сравнительного динамического анализа функционирования предприятий оборонной промышленности, основанная на применении статистических методов анализа данных.

Использование методов факторного анализа позволило сформировать информативные подсистемы измерителей, описывающие функционирование оборонных предприятий: эффективность функционирования предприятий;

• основные характеристики общего экономического положения предприятий;

• показатели структуры производства продукции и занятости персонала (оборонная/гражданская продукция);

• показатели, характеризующие социальный аспект;

• внешнеэкономические связи оборонных предприятий.

4. Методами многомерной классификации по набору основных информативных признаков построены типологии оборонных предприятий, на базе которых получены дискретные и кусочно-линейные регрессионные модели экономических показателей, позволяющие прогнозировать функционирование предприятий, определять эффективную политику их реструктуризации, осуществлять селективную поддержку.

II. На основе предложенных методических подходов проведена экономическая оценка функционирования оборонных предприятий Новосибирской области и Алтайского края.

5. Анализ региональных совокупностей оборонных предприятий Новосибирской области и Алтайского края показал, что экономическая ситуация на предприятиях мало зависит от выбранной формы собственности.

В то же время отраслевая принадлежность предприятий существенно сказывается на экономической эффективности их функционирования. Предприятия отраслей более высоких уровней технологии оказались менее конкурентоспособными — особенно на рынке товаров народного потребления, где высока конкуренция на внутреннем рынке с зарубежными производителями.

6. Результаты функционирования оборонных предприятий слабо зависят от сложившейся структуры производимой продукции (оборонная/гражданская), и от изменения часто используемого исследователями показателя глубины конверсии. Кроме того, выявлено различие влияния на результаты функционирования оборонных предприятий стартовых условий, сложившихся к началу массовой конверсии. Для оборонных предприятий Новосибирской области такая зависимость отсутствует, в то время как для предприятий Алтайского края она наблюдается.

7. Для информативной подсистемы результирующих показателей оборонных предприятий (производительность труда, рентабельность производства, среднемесячная заработная плата ППП) построены экономико-статистические модели, с помощью которых возможно прогнозирование изменения экономической эффективности функционирования предприятий в зависимости от изменения внешних и внутренних условий деятельности.

8. Показана принципиальная возможность и проведена апробация использования полученных для одной региональной совокупности оборонных предприятий типологий в качестве прогнозной классификационной модели для предприятий другого региона при условии выбора информативных экономических измерителей их функционирования. Результаты расчетов свидетельствуют, что в каждом регионе есть группы предприятий, которые могут стать опорными для «вытягивания» из кризиса как совокупности предприятий оборонной промышленности региона, так и экономики регионов в целом. Для этого необходимы: поддержка предприятий, сумевших приспособиться к новым экономическим условиям, а также предприятий, стремящихся закрепиться на новых для них рынках, продукция которых имеет важное значение для экономики регионаборьба за предприятия, составляющие «срединный слой» общей совокупности, «вытягивание» их среднего уровеня, так как именно положение средней группы, как правило, во многом определяет тенденцию развития комплекса в целомдля предприятий, находящихся в глубоком кризисе — либо финансирование действительно рентабельных направлений, либо проведение процедуры банкротства.