Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивные и некоторые биологические особенности алтайских и местных норок в условиях Западной Сибири

Диссертация: Продуктивные и некоторые биологические особенности алтайских и местных норок в условиях Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Влияние внешних условий среды различных географических зон нашло отражение в существовании в природе значительного количества экогрупп пушных зверей в пределах одного вида, отличающихся друг от друга размером тела, цветом, опушением и другими качествами. Такая изменчивость дает материал для направленного изменения наследственности и улучшения племенной ценности пушных зверей. Поэтому научные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Факторы, влияющие на репродуктивные способности норок
    • 1. 2. Влияние способа гона, условий кормления и содержания на воспроизводительные качества самок
    • 1. 3. Отбор зверей на племя и сочетаемость родительских пар в зависимости от некоторых факторов
  • 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Характеристика экспериментальной базы
    • 2. 2. Условия кормления и содержания животных
    • 2. 3. Методики исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние способа гона на воспроизводительные способности самок
    • 3. 2. Репродуктивные качества зверей в зависимости от возраста и схемы спаривания
    • 3. 3. Материнские качества самок в связи с их темпераментом
    • 3. 4. Воспроизводительные качества алтайских норок в зонах их разведения
    • 3. 5. Рост и развитие молодняка в зависимости от схемы спаривания родителей
  • 4. Эффективность производства продукции норок двух экогрупп

Продуктивные и некоторые биологические особенности алтайских и местных норок в условиях Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время значительно повысился спрос на пушнину, получаемую от разведения клеточных пушных зверей.

И несмотря на большое разнообразие предлагаемой шкурковой продукции, как на внешнем так и на внутреннем рынках, к ее качеству предъявляются высокие требования.

Поэтому научные работники, специалисты и рабочие хозяйств должны наиболее эффективно использовать резервы и имеющиеся возможности для увеличения производства продукции звероводства высокого качества, что достигается созданием животных, способных противостоять неблагоприятным внешним воздействиям, повышенной жизнеспособности с ликвидацией недостатков.

Актуальность темы

Влияние внешних условий среды различных географических зон нашло отражение в существовании в природе значительного количества экогрупп пушных зверей в пределах одного вида, отличающихся друг от друга размером тела, цветом, опушением и другими качествами. Такая изменчивость дает материал для направленного изменения наследственности и улучшения племенной ценности пушных зверей.

В 1997 году в ЗАО «Речное» Омской области были завезены стандартные темно-коричневые норки из Алтайского края в качестве улучшающего материала на норках основного стада. Необходимость ввоза зверей объясняется тем, что при многолетнем разведении норок местной селекции в хозяйстве сформировалась своеобразная популяция, в которой стали накапливаться и проявляться некоторые неблагоприятные факторы (снижения уровня плодовитости, ухудшение жизнеспособности потомства и др.). Климатические условия Алтайского края, по сравнению с климатом Западной Сибири, мягче, продолжительность светового дня больше, атмосферное давление отлично от нашего. В связи с этим возникла необходимость изучения продуктивных качеств норок различных экогрупп в условиях юга Западной Сибири.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить морфологические особенностей и некоторые биологические качества норок алтайской селекции в условиях Западной Сибири в сравнении с местной популяцией.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи в пределах экогрупп:

— определить влияние способа гона на результаты воспроизводительных способностей самок;

— сравнить репродуктивные качества зверей и дать им оценку в зависимости от системы подбора и сочетаемости самок и самцов;

— установить зависимость материнских качеств самок от их темперамента и происхождения;

— изучить рост и развитие молодняка норок различного происхождения и оценить качество его опушения;

— сравнить продуктивные качества алтайских норок в зависимости от зоны их разведения;

— определить экономическую эффективность производства продукции норок.

Научная новизна данной работы связана с изучением влияния условий Западной Сибири на продуктивные качества потомства норок алтайской и местной селекции, с разработкой рекомендаций по улучшению продукции пу шного звероводства.

Практическая значимость исследований заключается в обосновании использования зверей алтайской селекции для повышения выхода пушной продукции и улучшения ее качества у местной популяции. Результаты могут быть использованы во всех хозяйствах, занимающихся разведением стандартных темно-коричневых норок. 5.

Положения, выносимые на защиту:

— влияние способа гона на воспроизводительные качества самок;

— возрастной подбор пар и репродуктивность зверей;

— влияние различных сочетаний местных и алтайских норок на воспроизводительные способности самок и качества их потомства;

— зависимость воспроизводительных качеств от темперамента;

— качество пушной продукции в зависимости от происхождения норок.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на: научно-практической конференции, посвященной 65-летию зооин-женерного факультета «Проблемы животноводства Сибири» (Омск, 1996) — научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения первого декана и основателя факультета Ивана Ивановича У хина «Научные основы развития животноводства Западной Сибири» (Омск, 1997) — научно-практическая конференция профессорско — преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 1998) — научная конференция профессорско — преподавательского состава и аспирантов зооинженерного факультета «Производство продуктов животноводства в Западной Сибири» (Омск, 1999).

Публикация результатов исследований. По теме исследований опубликовано 5 научных работ.

1. Обзор литературы.

Выводы.

На основании проведенных исследований по оценке продуктивных и некоторых биологических особенностей алтайских и местных норок в условиях Западной Сибири можно сделать следующие выводы:

1. Способ гона, связанный с количеством покрытий и перекрытий самок, не оказал влияния на их плодовитость.

2. Подбор возрастных пар зверей оказывает значительное влияние на воспроизводительные качества: у самок второго года использования плодовитость выше на 3% по сравнению с первогодками, а при спаривании самок и самцов 2-го года использования превышение по плодовитости составило 10% над группой самок второго и самцов первого года использования (Р > 0,95).

3. На плодовитость местных самок существенное влияние оказывает их покрытие самцами алтайской экогруппы, а также спаривание зверей первой генерации между' собой, коэффициент корреляции при Р>0,95 между схемой спаривания и плодовитостью равен 0,41 — 0,96.

4. На репродуктивные качества местных и алтайских самок влияет их темперамент. У норок со спокойным темпераментом плодовитость и величина помета при регистрации у алтайских выше на 56,5% и 50,1% соответственно, и у местных на 40,7% - 34,7% по сравнению с самками беспокойного темперамента (Р>0,95).

5. По промерам и приросту живой массы имеют преимущество щенки, полученные от самок с хорошо выраженными материнскими качествами спокойного и беспокойного темперамента (на 7 — 17% больше в сравнении со щенками от беспокойных самок с удовлетворительным материнским инстинктом). Щенки местных зверей превосходят сверстников от завезенных зверей алтайской селекции по длине тела на 2%, обхвату груди — не более 5% и массе тела — на 9% и выше (Р > 0,95).

6. Более высокие значения воспроизводительных качеств характерны для алтайской зкогруппы в условиях Западной Сибири, так как уровень их плодовитости на 5−8% выше, чем в условиях Алтайского края (Р>0,95).

7. Шкурки, полученные от зверей местной селекции и потомства от скрещивания местных норок с алтайскими самцами имеют более темную окраску волосяного покрова и больший размер (8,26 дм², 8,15 дм² и 7,29 дм2), чем шкурки полученные от алтайских зверей (6,26 дм2).

8. При использовании самцов алтайской экогруппы на местных норках в условиях Западной Сибири снижается доля мертворожденных щенят, повышается их жизнеспособность и сохранность, а также снимается угроза накопления отрицательных признаков в стаде местных норок при одинаковом уровне рентабельности разведения зверей двух экогрупп.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Д. Резервы повышения продуктивности норок// Кролиководство и звероводство.-1987.-№ 3.-С.31
  2. М. Д., Уткин JI. Г., Повецкий И. Г. Закономерности роста норок. // Кролиководство и звероводство.-1964.-№ 4.-С.11 -13
  3. М. Д. Разведение норок . М., 1961. — 176с.
  4. М. Д. Норководство. М., 1974. — 246с.
  5. М. Д. Особенности биологии размножения норок// Науч. тр. / НИИПЗиК. M., 1960. — Т.5. — С. 3- 40
  6. В. А., Перельдик Н. Ш. Клеточное пушное звероводство. -М&bdquo- 1966. -400с.
  7. .Д., Сахаров C.B. Организация норководства. М., 1968. — 321 с.
  8. В.И. Эффективность одноразового спаривания лисиц // Кролиководство и звероводство.-1988.-№ 4.-С.8−9
  9. Д.К., Трапезов О. В. Поведение норок и их репродуктивная функция// Кролиководство и звероводство.-1987.-№ 4.-С.6
  10. Ю.Беляев Д. К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих// Общая биология. 1950. — T. XI., № 1. — С. 15
  11. П.Беляев Д. К., Уткин Л. Г. Вопросы повышения плодовитости соболей, разводимых в неволе//Сб. науч. тр. / НИИПЗиК. М., 1960. — Т. 5. Вопросы биологии размножения пушных зверей. — С. 95−115
  12. Д. К., Трут Я. Н. Поведение и воспроизводительная функции животных// Научн. техн. бюл./ МОИП. — М., 1964. — Вып.4. — С.45−49
  13. В.А., Петрова Г Г., Изотова С. П. Стимуляция молочной продуктивности норок// Кролиководство и звероводство.-1988.-№ 1.-С.11
  14. Н.Берестов В. А. Научные основы звероводства. JL, 1985. — 477с.
  15. В.А. Справочник по звероводству. Петрозаводск, 1987. -156с.
  16. В. Г. Померанцев В.В., Мясоедова Г. К. О совершенствовании техники гона норок// Кролиководство и звероводство.-1979.-№ 1.-С.26−27
  17. В.Г., Маштак С. А. Воспроизводительность норок в зависимости от времени спаривания// Кролиководство и звероводство.-1983.-№ 1.-С.10−11
  18. В.Г., Маштак З. А., Связь плодовитости и эмбриональной смертности у норок. // Сб. науч. тр. / НИИ пуш. звероводства и кролиководства. М., 1986. — Т. 34. — С.28 — 39
  19. Биологическая ценность для молодняка норок кормовых жиров различного жирнокислотного состава: Отчет о НИР (промежуточ.) /НИИПЗиК- Руководитель Т. П. Гумникова. № ГР. 1 850 025 555. — Инв. № 4 890 003 489 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1989. — № 10. — С. 24
  20. А. С. Брачное поведение и воспроизводительные способности норок при клеточном разведении в Приморском крае: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 03. Иркутск, 1973. — 22с.
  21. Богороцкая J1. А. Морфологические особенности и товарные свойства шкурок норок пастель голубая в сравнении с норками соклот-пастель: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03. 550. М., 1971. — 22с.
  22. Брусова 3. А. Селекция на укрупнение// Кролиководство и зверовод-ство.-1987.-№ 1.-С.8−9
  23. В. И. Изменчивость и наследование окраски подпуши стандартных норок темно-коричневого типа: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 08.-М., 1974. 18с.
  24. Е. А., Квапилъ А. И., Клецкин П. Т. Пушное звероводство и кролиководство: Учеб. пособие. М., 1965. — 287с.
  25. А. И., Трофимов Ю. А. Влияние времени рождения и размеров помета на рост и развитие молодняка цветных норок// Вопросы звероводства: Ученые записки. Петрозаводск, 1967. — Т.XV. — вып. 4. -С. 100 — 106
  26. О. Факторы, влияющие на плодовитость норок. // Кролиководство и звероводство.-1963.-№ 5.- С. 16
  27. П. Н. О действии дополнительного освещения в период беременности на самок норок различных окрасов и их молодняк в условиях Карельской АССР// Вопросы звероводства: Ученые записки. Петрозаводск, 1967. — Т. 15. — вып. 4. — С. 106- 114
  28. Влияние упитанности на показатели воспроизводства у лисиц разного типа поведения: Отчет о НИР (промежуточ.) /МВА- Руководитель Н. Н. Шумилина. Инв. № 4 940 000 510 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1994. -№ 3−4. — С. 70
  29. Возможности принудительного голодания в звероводстве: Отчет о НИР (промежуточ.) /Казанский государственный ветеринарный институт- Руководитель В. Н. Дервянов, — № ГР. 1 940 003 692. Инв. № 4 940 008 771 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1995. — № 3. — С. 40
  30. Т. Н., Хомяк И. В. Влияние некоторых наследственных и ненаследственных факторов на плодовитость норок: Сб. науч. тр. /ОВИ. -Омск, 1976. Т. 33. — вып. 1 — С. 125 -128
  31. Воспроизводительность самок норок в раннем возрасте и в беременность: Отчет о НИР (промежуточ.) /НИИПЗиК- В. Д. Чепрасов. Инв. № 4 816 001 349 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1982,-№ 14. — С. 9
  32. В. П., Гуляева Е. П., Макридина К. В. Некоторые морфологические показатели норок и их изменение в результате доместикации// Вопросы звероводства: Ученые записки. Петрозаводск, 1968. — Т. 16. -вып. 3. — С. 87−89
  33. А. Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М., 1985. -215с.
  34. Г. М. Учебная книга зверовода. М., 1977. — 285 с.
  35. А. И. Естественная резистентность и иммунологическая совместимость родительских пар норок и лисиц: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 06. 02. 01. Новосибирск, 1991. — 20с.
  36. В. И. Пучковый волос у норок: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 08.-М., 1996. 21с.
  37. А. Г., Брусова 3. А., Поляков К. С. Звероводство: Учеб. пособие. -Киев: 1984. -119с.
  38. А. Г. Сезонные изменения живого веса и плодовитости американской норки при клеточном разведении: Сб. науч. тр. / ВНИИЖ. М., 1980. — Вып. 40. — С. 104 — 111
  39. Г. В. Мы за невмешательство в жизнь пометов// Кролиководство и звероводство. -1986. -№ 62. -С. 12
  40. Э. В. К изучению возрастной изменчивости репродуктивных качеств голубых песцов// Вопросы звероводства: Ученые записки. Петрозаводск, 1967. — Т.XV., — вып. 4. — С.89 — 96
  41. Изменчивость и наследование размера тела при селекции на укрупнение соболей: Отчет о НИР (промежуточ.) /НИИПЗиК- Руководитель Е. Г. Сергеев. Инв. № 4 890 003 590 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1989. -№ 10. — С. 24
  42. Изучение влияния рибоксина на рост и воспроизводительную способность норок: Отчет о НИР (заключит.) /НИИПЗиК- Руководитель О. Л. Рапопорт. Инв. № 2 850 048 091 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1986. -№ 6. — С. 48
  43. Изучение возможности использования растительных кормов для норок в условиях Украины: Отчет о НИР (промежуточ.) / ВНИИОЗ- Руководитель Б. А. Исупов. Инв. № б 847 590 // Сб. реф. НИР и ОКР.-1980. -№ 32. -С.5
  44. Изучение действия антиоксидантов с целью, сохранения витаминов в корме для норок: Отчет о НИР (заключит.) /НИИПЗиК- Руководитель О. Л. Рапопорт. № ГР 1 850 025 557. — Инв. № 2 890 012 321. // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1989. — № 10 — С.22
  45. М.С. Поведение лисиц и их воспроизводительность// Кролиководство и звероводство.-1976.-№ 6.-С.17
  46. Е.Д. Чем меньше беспокойства, тем лучше// Кролиководство и звероводство,-1985.-№ 6.-С.7
  47. Е. Д., Кузнецов Г. А. Основы генетики и селекции пушных зверей. -М.- 1983. -280с.
  48. Использование костно-травяной муки заменителем сырых мясных кормов в рационах норок и песцов: Отчет о НИР (промежуточ.) /Эст. НИИЖВ- Руководитель М. Р. Аугустович. № ГР 1 810 032 031. — Инв. № 4 850 014 133 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1986. — № 5. — С.37
  49. . А. Зерновые корма при выращивании норок// Кролиководство и звероводство.-1988.-№ 2.-е. 10−11
  50. С. Я. Значение некоторых закономерностей роста и связь их с кормлением животных// Труды Молотовского СХИ. М., 1948. — Т. 12. -С.57 — 59
  51. Р. В. Некоторые данные по физиологии размножения норок// Труды ВСХИЗО. М&bdquo- 1961. — Вып.4. — С. 65 — 71
  52. Д. В. Трапезов О.В. Эффект доместикации норок // Кролиководство и звероводство.-1992.-№ 4.-С.11
  53. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М., 1978. — 271с.
  54. Э. П. Высшая нервная деятельность и лактация // Физиология и биохимия лактации. Л., 1972. — С.38 — 58
  55. B.B. Отбор молодняка по поведению// Кролиководство и звероводство.-1981.-№ 4.-С.16
  56. В. К. Учение о типах высшей нервной деятельности и его значение для животноводства. М., 1955. — 62с.
  57. . А. Основы товароведения пушно-мехового сырья. М., 1952. — 508с.
  58. Г. А. Цепков Н.М., Евреинов А. Г. О селекции норок на увеличение размера тела // Кролиководство и звероводство,-1975.-№ 2.-с.8−10
  59. Г. А. Маштак С.А. Прогнозирование размера норок// Кролиководство и звероводство.-1982.-№ 2.-С.16−17
  60. Г. А., Баркова Н. В., Федорова О. И., Еремеева В. И. Структура опушения норок разных типов // Кролиководство и звероводство.-1996.-№ 2.-С. 12
  61. Г. А., Ильинский В. М. Рост норок не зависит от сроков рождения и числа норчат в помете// Кролиководство и звероводство.-1962.-№ 5, — С. 24−25
  62. Г. А. Генетика и селекция норок и нутрий по признакам, обуславливающим качество их шкурок: Автореф. дис.. д ра. с.-х. наук: 06. 02. 03. -М&bdquo- 1972. -32с.
  63. Г. А., Ильинский М. В., Кост Т. М. Зависимость роста норок от условий содержания, кормления и характера подбора// Труды НИИПЗиК. М., 1963. — Вып.4. — С.73 -79
  64. Г. А. Цепков Н. М., Евреинов А. Г. Практические рекомендации по селекции норок на укрупнение. М., 1975. — 48с.
  65. Г. А., Трофимов А. П. Система ведения пушного звероводства в совхозах РСФСР: Монография. М., 1983. — 142с.
  66. В. П. Рост меха серебристо-черных лисиц и причины возникновения основного дефекта волосяного покрова побитости: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 04. М., 1973. — 20с.
  67. Г. Б. Худякова Т.Н., Кстенина Т.А.Густота волоса норок разного размера// Кролиководство и звероводство.-1975.-№ 2.-С. 10
  68. Г. Б. Влияние условий содержания и кормления на рост молодняка серебристо-черных лисиц в условиях Якутии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 03. М., 1959. — 17с.
  69. С.А., Цепков Н. М. Методика измерения длины тела норок// Кролиководство и звероводство,-1982.-№ 5.-С. 15−16
  70. С.А., Федотова А. С. Деловой выход щенков и себестоимость// Кролиководство и звероводство.-1990.-№ 4.-С.11
  71. Е. К., Шангин-Березовский. Генетика с основами биометрии. М., 1983. — 400с.
  72. Методы оценки поведенческих признаков и их использование в селекции с.-х. животных: Отчет о НИР (промежуточ.) /ВНИИГРЖ- Руководитель В. И. Великжанин. Инв. № 5 950 001 877 // Сб. реф. НИР и ОКР. -1996. -№ 2. — С. 39
  73. В. К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных: Биолого-зоотехническая монография. -М., 1962. 696с.
  74. Морфофункциональные перестройки кожного покрова у пушных зверей под влиянием препарата мелакрил: Отчет о НИР (промежуточ.) /МГАВМиБ- Руководитель Н. В. Бабичев. Инв. № 4 960 004 478 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1996. — № 6. — С.35
  75. Л. Н. Влияние сроков рождения и величины пометов на рост тела и скелета песцов в условиях крайнего севера Якутии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 03. Иркутск, 1969. 21с.
  76. Наставление по племенной работе на звероводческих фермах. М., 1987. — 69с.
  77. Нейротропные эффекты феназепама у американской норки и его применение в норководстве: Отчет о НИР (промежуточ.) /МВА- Руководитель И. В. Бродецкий. Инв. № 4 890 005 000 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1989.12. С. 26
  78. И. Н., Плященко С. И., Зеньков А. С. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Минск, 1988. — 200с.
  79. . Поведение сельскохозяйственных животных. М., 1981. -192с.
  80. А.П. Факторы высокой воспроизводительности лисиц// Кролиководство и звероводство.-1982.-№ 1.-С.12
  81. Определение потребности молодняка особо крупных стандартных норок в энергии и протеине: Отчет о НИР (промежуточ.) / НИИПЗ и К- Руководитель Г. А. Кузнецов. Инв. № Б 786 034 // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1980. -№ 7−8. -С.9
  82. Г. В., Ипполитова Т. В. Типы высшей нервной деятельности, их определение и связь с продуктивными качествами животных. Фрунзе, 1973. — 72с.
  83. Перельдик Н. LLL, Милованов J1. В., Ерин А. Т. Кормление пушных зверей: Учеб. пособие. М., 1981. — 335с.
  84. Н. А. Методы современной биометрии. М., 1969. — 256с.
  85. Повышение плодовитости клеточных пушных зверей: Информ. листок № 9−97/ Ом. ЦНТИ: Сост. Гулева А. Я., Дмигриенко А. И., Троценко И. В. Омск, 1997. -2с.
  86. Поиск генетических резервов производства пушнины в ведущих звероводческих хозяйствах Красноярского края: Отчет о НИР (заключит.)/Крас. ГАУ- Руководитель Е. М. Романова. -№ ГР. 1 940 008 067, — Инв. № 2 960 003 620 // Сб. реф. НИР и ОКР. 1996. — № 5. -С.29
  87. Потребность беременных и лактирующих норок в жире и углеводах: Отчет о НИР (промежуточ.) /НИИПЗиК- Руководитель М. Б. Бабак. -Инв. № 4 830 014 262 // Сб. реф. НИР и ОКР. 1983. — № 49. — С. 15
  88. Прогрессивные технологические приемы кормления и гона норок: Без отчета /НИИПЗиК- Руководитель В. Ф. Кладовщиков, — № Гр. 1 870 010 028.-Инв. № 3 890 010 779 //Сб. реф. НИР и ОКР. -1989. № 12. — С.15
  89. Разработка мероприятий по повышению экономической эффективности получения второго приплода: Отчет о НИР (заключит.) /НИИПЗиК- Руководитель Г. П Казакова. Инв. № 2 890 020 284 //Сб. реф. НИР и ОКР. -1989. -№ 12. -С.15
  90. Разработка мероприятий, обеспечивающих получение 6,5 щенка от самки песца при скрешивашш с лисицей: Отчет о НИР (заключит.)
  91. НИИПЗиК- Руководитель Е. К. Матыско. №ГР 1 860 026 587. — Инв. № 2 880 071 216. //Сб. реф. НИР и ОКР. — 1989. — № 4 — С.37
  92. Разработка метода раннего отбора самцов норок на племя: Отчет о НИР (промежуточ.) /НИИПЗиК: Руководитель Т. М. Демина. Инв. № 4 819 002 831 //Сб. реф. НИР и ОКР. 1982,-№ 19. -С.16
  93. Разработка рациональных методов отбора и подбора, направленных на улучшение качества волосяного покрова при укрупнении норок: Отчет о НИР (промежуточ.)/ НИИПЗ и К- Руководитель Г. А. Кузнецов. Инв. № Б 807 217//Сб. реф. НИР и ОКР. — 1980. -№ 12. -С.17
  94. Разработка режимов затенения забойного молодняка серебристых песцов в целях ускорения созревания опушения: Отчет о НИР (заключит.) /НИИПЗиК: Руководитель Е. К. Матыско. №ГР 1 860 010 918. — Инв. № 2 880 065 344. // Сб. реф. НИР и ОКР. — 1989. — № 1. — С.37
  95. О.Л., Бернацкий В. Г., Худякова А. А. Мелакрил сокращает период выращивания зверей // Кролиководство и звероводство.-1990.-№ 4.-С.9−12
  96. О.Л., Бернацкий В. Г. О регуляции полового цикла // Кролиководство и звероводство,-1990.-№ 5.-С.8
  97. А. П. Возрастная и сезонная изменчивость волосяного покрова у норок // Труды НИИПЗиК. Москва, 1960. — Т.6. — С.58 -60
  98. Е.И., Пролат И. А. Совершенствование стада// Кролиководство и звероводство.-1988.-№ 1.-С.9
  99. М. В. Влияние возраста и величины помета на качество зимнего волосяного покрова молодняка голубых песцов и изучение дефекта сва-ленность меха: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 08. Петрозаводск, 1969. -20с.
  100. Ю.Сафронов Н., Бугрова Г. А., Планов В. Д. Изучение поведения сельскохозяйственных животных// Вестник сельскохозяйственной науки. 1975.- № 1. С.40−53
  101. Сегаль, А Н. Очерки экологи и физиологии американской норки. Новосибирск, 1975. — 261с.
  102. А. Н. Экология и модификации адаптивного поведения млекопитающих при смене Среды обитания в процессе доместикации// Труды первого международного териологического конгресса. М., 1974.- С. 82 85
  103. ПЗ.Скалон В. Н. Об акклиматизации в Сибири американской норки: Сб. науч. тр. // Охрана природы М., 1950. — Вып. 12. — С.90 — 93
  104. А. Д. Врожденное (инстинкптное) поведение // Физиология высшей нервной деятельности. М/, 1971. — 4.2. — С.60 — 96
  105. В.А., Рамазанова Л. А. Производство норок крупного размера// Кролиководство и звероводство,-1984.-№ 4.-С.8
  106. Совершенствование техники гона норок: Отчет о НИР (промежуточ.)/ НИИПЗ и К: Руководитель Г. М. Дивеева. Инв. № Б 788 716// Сб. реф. НИР и ОКР. — 1980. -№ 1.-С.12
  107. А. П., Стельников Г. В., Вазин А. Н. Адаптация и управление свойствами организма. М. 1977. — 261с.
  108. Р. М. Некоторые интерьерные особенности цветных норок в зависимости от возраста и физиологического состояния// Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск, 1974. — С.34 -36.
  109. Н. И. Наследование хозяйственно важных признаков при разведении стандартных норок различных популяций: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 02. 08. М., 1970. — 18с.
  110. Д. В. Поведение детенышей куницеобразных в выводковый период: Сб. науч. тр. // Поведение охотничьих животных /ВНИИОЗ. -Киров, 1976. Вып. 51−52. — С. 12−20
  111. Н. Поведение животных. М., 1969. — 192с.
  112. О.В., Широтов И. И., Аккуратов. Опыт содержания норок с самками// Кролиководство и звероводство.-1975.-№ 5.-С.5
  113. О.В., Прасолова J1.A., Харламова A.B., Всеволодов Е. В., Jla-тыпов И. Ф. Селекция на агрессивность усиливает пигментацию волоса у норок // Кролиководство и звероводство.-1997.-№ 1.-С.14
  114. О. В. Одомашнены ли норки, лисицы и песцы? // Кролиководство и звероводство.-1999.-№ 1. С. 14 — 16
  115. И.В. Продуктивность норок местной и алтайской селекции. // Тез. докл. науч.-практ. конференции, посвящ. 80-летию ОмГАУ (19 февраля 1998 г.) /Изд-во ОмГАУ. Омск, 1998.- С.34−36.
  116. Л. Н. О корреляции свойств поведения с воспроизводительной функцией у пушных зверей семейства Сашёае: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 550. Новосибирск, 1965. — 24с.
  117. И. Л., Терновская Ю. Г., Терновский Д. В. Некоторые физиологические показатели и особенности поведения куницеобразных (МшгеНёае): Сб. науч. тр. // Поведение охотничьих животных /ВНИИОЗ. -Киров, 1981. -С.31 -37
  118. У совершенствование системы содержания клеточных пушных зверей: Отчет о НИР (промежуточ.)/ НИИПЗ и К- Руководитель Г. А. Кузнецов. -Инв. № Б 786 037 // Сб. реф. НИР и ОКР. 1980. — № 7 — 8. — С.9
  119. Усовершенствование техники гона норок, выращивание молодняка под самками, отсадки и рассадки его: Отчет о НИР (промежуточ.) / НИИПЗ и К- Руководитель Г. А. Кузнецов. Инв. № Б 807 216 // Сб. реф. НИР и ОКР. -1980. -№ 12. — С. 16
  120. С. В. Селекция норок по поведению. // Кролиководство и звероводство.-1999.-№ 1.-С.12
  121. Хэм А., Кормак Д. Гистология. М., 1983. — Т.5. — 458с.
  122. Н.М., Куличков Б. А., Кузнецов Г. А. Способ определения густоты волосяного покрова// Кролиководство и звероводство.-1981.- № 6,-С.8
  123. Н.М., Маштак С. А. Факторы селекции// Кролиководство и зве-роводство.-1984.-№ 5.-С.27−28
  124. Н.М. О гоне норок// Кролиководство и звероводство.-1995.-№ 6.-С.9
  125. Н. М. Конституциональные типы норок : Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 550. -М., 1969. -22с.
  126. Т. М. Воспроизводительная функция самок норок: Сб. науч. тр. // Пути совершенствования селекционно-племенной работы в животноводстве /МВА. М., 1983. — С. 56−57
  127. Л. П. Поиск генетических резервов производства пушнины серебристо-черных лисиц в различных экологических зонах Красноярского края: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.15. Красноярск, 1997. — 23с.
  128. НЗ.Яблоков А. В. Изменчивость млекопитающих. М., 1966. — 363с.
  129. А. В. Изменчивость и наследование вуали у серебристо-черных лисиц: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.550. М., 1971, — 22с.
  130. Autorenkollektiv. Handbuch der Pelztierzucht, VEB Deutcher Landwirt schaftswerlag. -Berlin, 1960. -S. 38−64
  131. Buchenaner D., Fritsch B. Zum Farbsehvermogen von Hausziegen (Capra bircus L.)//Z. Tierpsychol. -1980.-N3. -S. 30−35
  132. Frindt A. Charakterystyka biometryczna piesakow w woj katowice, -Warszawa, 1960. -S. 256−274
  133. Gaffrey G. Merkmale der wildlebenden Saugeliere Mitteleuropas. Akademische Veglagsgesellschaft. Leipzig, 1961. -S. 77−79
  134. Gauss H. Zahnaltersbestimmung beim Silberfuchs.- Berlin, 1939. -S. 29−37
  135. Gerber H. Erarbeitung und Einfuhrung von einheinlichen Kennzeichnungsmethoden und Aufstellung von Grudsatzen fur die Einfuhrung von Herd- und Leistungsbuchern // Forschungsarbeit.- 1966. -N3.-S. 15−17
  136. Groper M. Vaginalzytologische Untersuchungen zum Sexualzyklus des Sumpfbibers. Leipzig, 1964. -S. 10−11
  137. Habermehl K. H. Altersbestimmung bei Haustieren, Pelztieren und jagabarem Weld. Berlin-Hamburg, 1961. -S. 2−3
  138. Hagen B. Eine neue Methode der Altersbestimmung von Kleinsaugern// Bonner Zoologische Beitrage.- 1955, Nl.-S. 28−31
  139. Hansson A. Der Deutsche Pelztierzuchter. Berlin, 1966. -12s.
  140. Hartung J. Zweckma? iger Gehegebau in der Pelztierzucht, Beispieleder tierischen Produktion in der Forstwirtschaft// Forschungsarbeit.-1962.-N 11.-S. 25−26
  141. Hartung J. Die kunstliche Besamung bei den Pelztieren in Schaetz. -Jena, 1963,-S. 15−18
  142. Hummel J.W., Suddu K.A. Growth and development of fur animal. -Cambridge, 1985. P. 29−34
  143. Kempe K. Die Pelztierzucht.- Berlin, 1952, — S. 45−46
  144. Kostron K. Otazky bionomie rekterych hlavnuch druku kozesinowich zwirat chowarych v Ceskoslowensku. -Brno, I960, — S. 22−28
  145. Lampe K. Colour types of minks.- London, 1980. -P. 71−73
  146. Lamprecht E. Grundlagen der Turzuchtung. // Handbuch der Biologie. Akademische Verlagsgesellschaft Atheraion. Konstanz, 1960. -S. 100−105
  147. Lembke W. Uben Fortpflanzung und Fortpflanzungsstorungen bei Pelztieren.-Leipzig, 1961, — 15s.
  148. Lisiecki H. Hodowla norek.- Warszava, 1960.- S.40−42
  149. Maidshjunaite S. A. Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR// Forschungsarbeit.- 1957.-N2.-S. 19−22
  150. Muller Ursing D. Saugetierkundliche Mitteilungen.- Noordwijkerhout, 1954. -S.102−110
  151. Muller H. Beitrage zur Biologie des Hermelins, Mustela erminea Linnaeus// Saugetierk. 1970. — № 4. — S.293 — 380
  152. Paris A. Fur Quality.-Toronto, 1981.-P. 54−5716 8. Payne D.W. Feeding of minks and foxes.-Washington, 1992.-P. 127−132
  153. Pecguerean B. Etude de 1'evolution des races porcines beiges et de leur sensibilite en stress. //Ann. Gembloux.- 1982. № 3. P. 189−207
  154. Petzsch H. Urania Tierreich. Urania Verlag.- Leipzig Jena — Berlin, 1966.-S. 156−182
  155. Richard J. Aulench Michigan’s fur bearing animal industry.- Dublin, 1998.-P. 29−36
  156. Schmidt F. Von Pelztieren und Pelzen. Schriftnreihe fur Pelztier und Kleintierzuchter. — Munchen, 1949.-S. 47−63
  157. Schreiber A., Wirth R., Riffel M. Weasels, Cifets, Mongooses and Viverrids//JUCN. Switzerland, 1989. — P. 100
  158. Steger G. Tierztliche Umschau.-Bonn, 1959.-S. 123−146 106
  159. Tucker H. A. Physiological control of mammary growth, lactogenesis and lactation. //J. Dairy Sei. 1981, — № 6.-P. 21.
  160. Vercoe J. E., Frisch J. E. Livestock breeding for stressfull environments. Ill New Strateg. Improv. Anim. Prod. Hum. Welfane. Proc. 4−5 World./ Conf. Anim. Prod. -Tokyo, 1983.-P. 43−50
  161. Wenzel H. Geschlechtsverhatnis beim Nerz (unveroffentlicht)//Saugetierk. Nitt.-1973.-Vol. 18, — № 1, — S.51 -55
  162. Wieden L. Der Nerz und seine Zucht. -Munchen, 1969, — S. 32−39
  163. Wolf J. Der Deutsche Pelztierzuchter. -Sttutgard, 1973.- S.26
  164. Youngman P. M. Distribution and Systematics of the European mink Mustela lutreola Linnaeuss // Acta Zoologica Fennica. 1982. — № 16. — 49p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!