Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственная агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья

Диссертация: Пространственная агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Физические свойства комплекса серых лесных почв Владимирского ополья характеризуются высокой вариабельностью. Коэффициенты вариации для плотности почвы в слое 0−5 см и 30−35 см превышают 10%. Высокая неоднородность в показателях физического состояния во все сроки исследований отмечена также у коэффициента впитывания и сопротивления пенетрации почвы. На площади 2.35 га с неоднородным почвенным… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы
    • 1. 1. Пространственная неоднородность почвенно-физических свойств
    • 1. 2. Статистические и геостатистические подходы к оценке вариабельности почвенных свойств
    • 1. 3. Традиционные и современные подходы к оценке агрофизического состояния почвенного покрова
      • 1. 3. 1. Традиционные принципы и критерии оценки
      • 1. 3. 2. Применение ГИС-технологий в агрофизике
      • 1. 3. 3. Педотрансферные функции и возможность их использование для оценки агрофизического состояния почвенного покрова
      • 1. 3. 4. Прогнозная оценка агрофизическая оценка почв с помощью индекса оптимальности водно-воздушного режима (ИОР)
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Общая характеристика территории Владимирского ополья
    • 2. 2. Характеристика участка исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Пространственно-временная вариабельность физических свойств комплекса серых лесных почв опытного участка ВНИИСХ
    • 3. 2. Комплексная агрофизическая оценка почвенного покрова с помощью восстановленных по педотрансферным функциям ОГХ
    • 3. 3. Комплексная агрофизическая оценка почвенного покрова с помощью индекса оптимальности водно-воздушного режима почв (ИОР)
    • 3. 4. Влияние пространственной неоднородности почвенного покрова и физических свойств на урожай сельскохозяйственных культур
  • Выводы

Пространственная агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из основных факторов, лимитирующих продуктивность агрофи-тоценозов, является неудовлетворительное физическое состояние почвы. Именно оно определяет водно-воздушный, газовый и тепловой режимы почвы, а, следовательно, процессы переноса и поступления питательных веществ, дыхания растений, развитие корневой системы. Многими исследователями физическому состоянию отводится важная роль при эволюции и функционировании почвенного покрова [10- 105]. Оценка физических основ почвенного плодородия, создание и поддержание оптимальных диапазонов физических свойств является важной задачей в практике земледелия, особенно при пространственном варьировании этих свойств почвы в широком диапазоне на одном сельскохозяйственном поле.

Цель данной работы: пространственная агрофизическая характеристика почвенного покрова Владимирского ополья на примере опытно-производственного участка Владимирского НИИ сельского хозяйства.

Задачи:

1. Исследование пространственного варьирования физических: свойств комплекса серых лесных почв по равномерной сетке опробования.

2. Агрофизическая оценка исследуемой территории на основе общепринятых классификаций и с использованием восстановленной с помощью педотрансферньгх функций основной гидрофизической характеристики (ОГХ).

3. Прогнозная оценка физического состояния почвенного покрова с помощью индекса оптимальности водно-воздушного режима (ИОР).

4. Исследование и оценка влияния пестроты почвенного покрова и варьирования физических свойств на урожайность сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. В условиях высокой пространственной вариабельности физических свойств почв впервые апробирована комплексная агрофизическая оценка почвенного покрова с помощью восстановленных по педотрансферным функциям ОГХ, что позволило на основе прогнозного водно-воздушного режима территории охарактеризовать агрофизические условия комплексного почвенного покрова.

Практическая значимость. Исследование пространственного распределения агрофизических условий и использование комплексных критериев, основанных на качественной и количественной оценке основных элементов водно-воздушного режима, будет определять применение экологически оправданных мелиоративных и агротехнических мероприятий в пространстве и времени. Это позволит в полной мере использовать преимущества точного адаптивно-ландшафтного земледелия и достигнуть устойчивой производительности и экологически благоприятного развития сельскохозяйственных ландшафтов.

Апробация. Основные результаты работы были доложены на школе-семинаре факультета почвоведения МГУ «Масштабные эффекты при исследовании почв», Москва, октябрь 2001 г.- заседании кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ, ноябрь 2003 г.- Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации», Москва, декабрь 2003.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 111 страницах, включает 7 таблиц и 27 рисунковсостоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы, включающего 180 наименований, и приложения.

выводы.

1. Физические свойства комплекса серых лесных почв Владимирского ополья характеризуются высокой вариабельностью. Коэффициенты вариации для плотности почвы в слое 0−5 см и 30−35 см превышают 10%. Высокая неоднородность в показателях физического состояния во все сроки исследований отмечена также у коэффициента впитывания и сопротивления пенетрации почвы. На площади 2.35 га с неоднородным почвенным покровом выделяются стабильные зоны, характеризующиеся оптимальными и в разной степени отличными от оптимальных диапазонами физических свойств.

2. Качественная и количественная агрофизическая оценка почв Владимирского ополья на основе общепринятых классификаций показала, что серые лесные почвы со вторым гумусовым горизонтом достоверно выделяются из общего массива исследуемых почв лучшими показателями физического состояния. Их положение в пространстве играет существенную роль в формировании водно-воздушного режима и потенциального плодородия почвенного комплекса.

3. Закономерности пространственного распределения физических, свойств в пахотном горизонте связаны с формированием зон почвенного уплотнения в результате сельскохозяйственного использования, а в более глубоких подпахотных слоях с неоднородной структурой почвенного покрова Владимирского ополья.

4. В условиях высокой пространственной вариабельности физических свойств комплекса серых лесных почв апробирована агрофизическая оценка с использованием восстановленных с помощью педотрансферных функций (ПТФ) ОГХ. Получены статистически значимые, высококоррелятивные ПТФ по двум гранулометрическим фракциям (ил и крупная пыль), плотности почвы, коэффициенту впитывания и содержанию органического углерода.

5. В масштабах опытного поля проведена комплексная агрофизическая характеристика почвенного покрова, основанная на прогнозной оценке водно-воздушного режима почв — индексе оптимальности режима, максимальные значения которого свойственны серым лесным почвам и серым лесным сред-неоподзоленным почвам со 2-м гумусовым горизонтом (ИОРЮ.98).

6. Показано, что пространственная организация плотности почвы, сопротивления пенетрации и запасов продуктивной влаги в корнеобитаемом слое в годы пониженной влагообеспеченности оказывает непосредственное влияние на пространственное распределение урожая сельскохозяйственных культур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны Европейской части СССР. М., «Колос», 1976, 368 с.
  2. В. М. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании. Почвоведение. 1979, № 1, с.37−47.
  3. В. М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пу-щино, 1995, 320 с.
  4. В. JI. Об изменении свойств серых лесных почв при окультуривании // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., «Колос», 1965, с.79−92.
  5. .Ф. Генезис и плодородие земледельческих почв. Сборник на-учн. тр. Горький, 1983, 96 с.
  6. П.У. Динамика физико-механических свойств почв в связи с: вопросами их обработки//Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева АН СССР, т. 45. 1954.
  7. П.У., А.С.Львов Динамика твердости некоторых почв среднего Заволжья и южного Зауралья // Почвоведение № 5, 1960, С. 53−63.
  8. В.А., Серова Е. Н. Пестрота почвенного покрова и фитогенные поля травянистых растений // Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по структуре почвенного покрова. Кишинев, 1980.
  9. А. Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием ант-ропогенных факторов. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, М., 1990, с.3−11.
  10. А. Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, М., 1981, с.3−9.
  11. А. Г., Силаков С. Н. Изменение физических свойств серых лесных почв при окультуривании. Почвоведение. 1993, № 7, с. 107−112.
  12. А.Г., Медведев В. В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв //Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1980. С. 85—98.
  13. А.Г., Сапожников П. М., Уткаева В. Ф., Щепотьев В. Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники. Сб. науч. тр. ВИМ, 1988.
  14. В. Г., Калюжный И. JI. Пространственная изменчивость плотности почв Нечерноземной зоны РСФСР // Труды ГТИ вып. 322, JL, 1986, с.94−108.
  15. М.А., Буева Ю. Н. Изучение закономерностей структуры почвенного покрова траншейным методом. // Масштабные эффекты при исследовании почв.- М.: Изд-во МГУ. 2001. — с.202.
  16. М.А. Пространственно-временная изменчивость водно-физических свойств и функций комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования // Дисс.канд.биол.наук, Москва, 1999.
  17. Т.К. Пространственная изменчивость влажности и плотности обыкновенных черноземов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. почвоведение, 1986, N 1, с. 52−56.
  18. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромнздат,., 1986.
  19. А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Палео-криогенез, почвенный покров и земледелие. М., «Наука», 1996, 148 с.
  20. А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Позд-неплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья). Почвоведение. № 9, 1996, с.1056−1064.
  21. Т. В. Зонально-провинциальная принадлежность территории Владимирского ополья // Научные основы повышения плодородия почв. Пермь, 1982, с.82−86.
  22. А.Д. Новый подход к определению зависимости капиллярно-сорбционного потенциала воды от влажности. Почвоведение 1980, № 10, с. 68−79.
  23. А.Д. Основы физики почв: Учеб. Пособие. М., Изд-во Моск. ун-та, 1986, 244 с.
  24. А.Д., Шеин Е. В., Гудима И. И., Гончарова Е. М., Васильева М. В., Махновецкая С. В. Принципы и методы мониторинга физических свойств почв. Вест. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. 1990. N4, с.40−48.
  25. Г. М. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Великом Анадоле. Избр. соч., т. 1., М., 1962.
  26. Ф. Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М., «Наука», 1979, 155 с.
  27. Геоинформационные системы — что это? //2-е издание. Москва, НТФ «Трисофт». 1997.
  28. В.Ф. К вопросу определений некоторых водно-физических свойств почвы по площади. Тр. ИЭМ, 1980. Вып. 14, с. 117−121.
  29. Н.А., Пачепский Я. В. Современные представления о структуре покров и структурообразовании. Пущино, 1991.
  30. Ю. Г. Ландшафтная структура западинных комплексов Среднерусской лесостепи и ополий Центральной России. Автореф. дис. канд. геогр. наук, Киев, 1990, 31 с.
  31. А.В. Основная гидрофизическая характеристика: связь с почвенными константами и расчет по физическим свойствам. // Дисс. канд.биол.наук, Москва, 1998.
  32. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии. Земледелие, 1997, № 5, 9 с.
  33. Е. А. Закономерности пространственной неоднородности состава и свойств почв. Дис. д-ра биол. наук в форме науч. докл. М., 1983, 51 с.
  34. Е. А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья в окрестностях Суздаля // Вестн. МГУ. серия 17, Почвоведение, 2000, № 1, с.3−9.
  35. Е. А. Представление о почвах как функция методов их изучения // Почвоведение. 1999, № 1, с. 145−151.
  36. Е. А., Липатов Д. Н., Милановский Е. Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского ополья // Почвоведение. 2000, № 1, с.6−15.
  37. Е. А., Макаров И. Б. О понятии «равновесная плотность почв» // Почвоведение. 1993, № 8, с.94−98.
  38. Е. А., Манучаров А. С. Об асимметрии в распределении водо-проницаемостей. Почвоведение. 1967, № 5, с.46−54.
  39. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М., Изд-во МГУ, 1995,320 с.
  40. Е.А. Теоретические и методологические проблемы почвоведения. -М.: ГЕОС, 2001.-374 с.
  41. Е.А., Карпачевский Л. О., Орешкина Н. С., Захарина Л. Д., Ше-ин Е.В. и др. Некоторые закономерности статистического распределения значений влажности почв. Почвоведение, 1977, № 3, с.135−141.
  42. Е.А., Карпачевский Л. О., Строганова М. Н., Шоба С. А. О происхождении неоднородности почвенного покрова в лесных биогеоценозах. В кн.: Проблемы почвоведения. М., 1978, 212−218 с.
  43. Е.А., Сибуль Р. А. Объемная плотность верхнего слоя дерново-подзолистой почвы и ее связь со структурой. Почвоведение, 1980, № 4, с. 83−91.
  44. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Морфология движения впитывающейся во влажную почву влаги и определяющие ее факторы. Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение, М., № 1, с.31−36.
  45. В.В. Дороже золота русский чернозем. — М., Изд-во Моск. унта, 1994, 542 с.
  46. С. В. Пространственно-временные особенности гидрологического функционирования зоны аэрации черноземов (на примере бассейна р. Сейм) // Почвоведение. 1999, № 11: с.1332−1344.
  47. С. И., Кузнецова И. В. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки//Тр. Курск, с.-х. опыт, станции. Курск, 1969. Т. III. С. 50−63.
  48. С. И., Кузнецова И. В., Модина С. А. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы // Проблемы обработки почвы. Докл. Междунар. совеш, 13−15 июля 1968 г., Варна. София: Изд-во Болгарской АН, 1970. с.131—142.
  49. С.И. Сопротивления почвы расклиниванию, методы его измерения и агрономическое значение // М., ТСХА, 1936.
  50. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., «Колос», 1979, 415 с.
  51. А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почв. // Избр., соч. М., 1963, с. 116−141.
  52. И. В., Градусов Б. П. Химико-минералогическая характеристика почв Владимирского ополья. Почвоведение. 1993, № 3: с.64−73.
  53. А. С. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Владимирского ополья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967,37 с.
  54. Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. -Л.:Гидрометеоиздат, 1985.
  55. Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв. — М.: «Колос», 1975.
  56. Д.А., Хомяков Д. Н. Методические аспекты исследования пространственной неоднородности почвы в связи с продуктивностью агро-ценозов. Совершен, методол. агрохим. исслед.: Материалы научн. конф., Белгород, сент., 1995, М., 1997 369−383 с.
  57. JT.A., Мироненко Е. В. Теория регионализированных переменных при исследовании пространственной вариабельности показателей агрохимических свойств почв // Почвоведение, 1988 № 5, С. 65−75.
  58. JI.A., Ботанические почвенные исследования в Юрьевском и Суздальском уездах Владимирской губернии. М., 1877,28 с.
  59. Н. А., Жариков С. Н. О проблеме окультуривания почв. Почвоведение. 1998, № 11, с. 1327−1338.
  60. В.Г., Юницкий В. Н. Почвы Ивановской промышленной области и потребность их в известковании. Из-во ИПО, Москва-аново, 1933, 114 с.
  61. Н. А. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках. М., 1927, 170 с.
  62. Н.А. Определение удельного сопротивления почвы при пахоте по сопротивлению почвы расклиниванию // Почвоведение, 1939, № 9.
  63. Н.А. Свойства почвы, как фактор, определяющий условия работы сельскохозяйственных машин // Почвоведение, 1937, № 8.
  64. Н.А. Физика почвы. 4.1, М., «Высшая школа», 1965, 323 с.
  65. Н.А. Физика почвы. 4.2. М., «Высшая школа», 1970, с. 74.
  66. А.Д., Гридасов В. Ф. О пространственной и временной изменчивости объемного веса почвы. Труды ИЭМ, 1973, вып. 1, с. 85−93.
  67. Ф.И. Почвенный индивидуум и методы его определения // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970, с. 42−59.
  68. П.А., Почвы черноземной области России, их происхождение, состав, свойства. 4−1, СПб., 1886, 230 с.
  69. И.В. Изменение дифференциальной пористости почв и ввод— но-физических свойств почвы при уплотнении// Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении. Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 1984, с. 18−25.
  70. И.В. Об оптимальной плотности почв // Почвоведение № 5, 1990, с.43−54.
  71. И.В., Старцев А.Д., Данилова В.И.//Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. На-учн.тр.Почв.ин-та В.В.Докучаева-М., 1989, с.56−65.
  72. И.В., Тихонравова П. И. О дифференциальной порозности и подвижности влаги в иллювиальных горизонтах дерново-подзолистых суглинистых почв. // Научн. тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. Физические условия почвенного плодородия. М., 1978, с.45−53.
  73. А. О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья. Почвоведение 1990, № 7, с.5−25.
  74. . Основы прикладной геостатистики. М.: «Мир», 1968.
  75. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М., Агропромиздат, 1988, 157 с.
  76. В.В., С.Ю.Булыгин, Т. Н. Лактионова, Р. Г. Деревянко. Критерии оценки пригодности земель Украины для возделывания зерновых культур. «Почвоведение», № 2. 2002, с.216−227.
  77. Ю.Л. Геостатистика как инструмент исследования пространственной вариации почвенных свойств. // Масштабные эффекты при исследовании почв.- М.: Изд-во МГУ. 2001. — с.153−162.
  78. Ф. И. О природе ополий на Русской равнине // Вопросы регионального ландшафтоведения и геоморфологии. Львов, Изд-во Львовского ун-та вып. 8, 1964, с.20−27.
  79. И.В. Форма статистического распределения и стадии пространственного развития процессов. Тезисы докладов второго съезда общества почвоведов, книга 2-я, СПб., 1996, с 384.
  80. Н. С. Изменение объемного веса почвы в процессе промерзания оттаивания // Труды Гидрологического ин-та, вып. 223, 1975, с.54−62.
  81. В.М. Влияние уплотнения почвы на водно-воздушный режим и эрозионные процессы. Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики: материалы Чувашек, респ. агр. научн-произв. конф., Чебоксары, 1997, с.45−52.
  82. С.Н. Общая геологическая карта России, лист 57-ой. Тр. Геол. ком., СПб, т. 5, 1890, 282 с.
  83. С. А., Пачепский Я. А., Щербаков Р. А., Щеглов А. И. Моделирование режима влажности типичного чернозема. Почвоведение, 1986, № 6, с. 52−59.
  84. С.А., Щеглов А. И., Цветнова О. Б. Изменения водного режима черноземов при орошении. — В кн. Орошаемые черноземы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, с. 58−98.
  85. М.В. Экспериментальное обеспечение и оценка точности модели влагопереноса в почвах с учетом макропорозности. Автореферат на соискание ученой степени д.б.н.// М., 2001.
  86. Н. С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв: Метод, пособие МГУ им. М. В. Ломоносова.-М.: МГУ. 1988, 112 с.
  87. Н.С., Заболоцкий В. Р. Статистическое распределение и варьирование физических свойств лесной дерново-подзолистой почвы. Почвоведение, 1977, N4, с. 125−131.
  88. Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах//-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992, 85 с.
  89. Я.А., Щербаков Р. А., Вараллия Г., Ражкай К. Статистический анализ связи водоудерживанич с другими физическими свойствами почвы. Почвоведение, 1982, № 2, с. 42−52.
  90. В. К. К вопросу о крупномасштабном картировании плотности дерново-подзолистой почвы // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии вып.8., 1983, с.121−127.
  91. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство / Под ред. Е. В. Шеина — М., Изд-во МГУ, 2001, 200 с.
  92. Н.Н. Гидрологический режим заболоченных почв на песчаных породах. Почвоведение, 1985, N1, с.70−78.
  93. И. Б., Соколовская И. А., Васильев А. М. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л.: Гндрометеоиздат, 1971.
  94. .Г. Прогноз эволюции черноземов юга европейской части СССР при орошении. Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв. М.- 1973, с.67−75.
  95. В.А. Использование метода геостатистики для планирования и интерпретации результатов в полевых ландшафтных исследованиях // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. междуна-родн. конф. М., 1997, с. 204−206.
  96. Т.А., Капилевич Ж. А. Водный режим как элемент генетической характеристики почв. Почвоведение, 1981, N12, с.5−15.
  97. Рубцова JL П. О генезисе почв Владимирского ополья. Почвоведение. 1974, № 6, с.17−27.
  98. Л. П. О неоднородности почвенного покрова Владимирского ополья. Труды Калуж. обл. с.-х. опыт, станции, т.7, 1970, с.46−55.
  99. В. В., Силаков С. Н. Изменение агрофизических свойств серой лесной почвы в интенсивном земледелии // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева М., 1990, с.36−45.
  100. Н.Т. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н., М., 1999, 24 с.
  101. О.А., Понизовский А. А., Чудинова С. М., Мироненко Е. В., Ермолаев A.M. Использование рефлектометрии во временной области (TDR) для оценки пространственного варьирования влажности почвы. Почвоведение, М., 1998, № 12,1−7 с.
  102. В. П. Пространственное варьирование свойств дерново-подзолис-той почвы и статистические методы его изучения // Автореф. дис. канд. биол. наук, М., 1976, 27 с.
  103. В.П., Дмитриев Е. А., Ковалева В. Л. Динамика структуры пространственной вариабельности свойств почв. // Структура почвенного покрова. М.: 1993, с.240−242.
  104. В .П., Мешалкина Ю. Л., Дмитриев Е. А. Структура пространственной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы. Почвоведение, М., 1999, № 11, с.1359−1566.
  105. П. М., Прохоров А. Н. Модель уплотнения пахотных почв движителями сельскохозяйственной техники // Почвоведение. 1990, № 5, с.95−106.
  106. П. М., Скворцова Е. Б., Боганцов В. Н. Роль процессов промерзания и оттаивания в разуплотнении почвы // Доклады ВАСХНИЛ. 1987, № 9, с.12−15.
  107. Н.М. Окско-Клязьменский бассейн. Тр. геол. ком., т. 15, СПб, 1897, 221 с.
  108. С. Н. Изменение физических свойств серой лесной почвы под влиянием различных способов обработки и высоких доз органических удобрений // Автореф. дис. канд. сх наук. М., 1990, 19 с.
  109. В. Н., Святская Л. Н., Тихомирова Л. Д., Бетехин Ю. Ф., Биологическая активность и оптимальная плотность слоя слабовыщелоченно-го чернозема. Почвоведение, М., 1979, N11, с. 95−100.
  110. С.П. Особенности водно-солевого режима почв на высоких сыртах Заволжья. Почвоведение, 1983, N2.
  111. И.Н. Вероятностный анализ хроноизоплет влажности целинного чернозема. Почвоведение, 1988, N12, с.60−68.
  112. И.Н. Динамика режима влажности целинного чернозема в период 1946—1984 гг.. Почвоведение, 1989, N1, с.134−139.
  113. Н. Г. Луга Владимирской области и меры их улучшения. Владимирск. книжн. изд-во, 1958, 164 с.
  114. А. В., Охитин А. А. Влияние уплотнения подпахотных горизонтов на динамику объемной массы дерново-подзолистых почв и урожай ячменя и озимой пшеницы // Науч. техн. бюл. по агр. физике. 1981, № 47, с.3−9.
  115. Г. И. О Владимирском черноземе. Почвоведение, СПб, 1899, том 1,№ 1,26−33
  116. П. А., Быстрицкая Т. JI. Ополья Центральной России и их почвы. М., «Наука», 1971, 239 с.
  117. В.Ф., Сапожников П. М., Шепотьев В. Н., Влияние уплотняющего действия сельскохозяйственной техники на почвенную структуру // Почвоведение, 1986, № 2, с. 54−62.
  118. Учебное руководство к полевой практике по физике почв / Под ред. А. Д. Воронина М., Изд-во МГУ, 1988.
  119. А.Ф., Флора Владимирской губернии. Отт. из Ют. «Трудов О-ва естествоиспытателей прит имп. Юрьевском ун-те.», М., 1902, 76 с.
  120. Н.Ф. Морфологические основы совершенствования агрофизической оценки элементов систем земледелия в длительном полевом опыте. Автореф. на соискание уч.ст. докт. с/х наук, М, МСХ им Тимирязева, 2001 г.
  121. Е. В., Дембовецкий А. В., Губер А. К. Педотрансфункции: получение, обоснование и использование // Почвоведение. 1999, № 11: с.1323−1331.
  122. Е. В., Махновецкая С. В. Агрофизическая оценка почв на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима. Почвоведение. 1995, № 2. с. 187−191.
  123. Е.В. Эколого-агрофизические принципы изучения свойств и режимов орошаемых почв (на примере почв степной и полупустынной зон) Автореферат на соискание ученой степени д.б.н. -М., 1991.
  124. Е.В., Мазиров М. А. Педогенетическая характеристика и пространственная изменчивость физических свойств комплексного почвенного покрова Владимирского ополья. Юбилейная научн. конф «Экология Владимирского района», Владимир 2001.
  125. Е.В., Салимгареева О. А. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного. Вестн. Моск. ун-та, Почвоведение. М., 1997, № 4.
  126. И.Л. О так называемом Юрьевском черноземе. Тр. Вольн. экон. об-ва, т. 1, книга 2-я, СПб 1898, с.148−197.
  127. Н. В. Физико-механические свойства почвы и сила плугов //Сб. н.-и. работ «Почвообрабатывающие машины». НКТМ, Машгиз. вып. 3, 1940.
  128. И. В. О почвах Владимирского Ополья // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, № 1, 1959, с. 194−201.
  129. Arya L.M., Paris J.F. A physicoempirical model to predict the soil moisture characteristic from particle-size distribution and bulk density data. Soil Sci. Soc. Am. J., 1981, v. 45, p. 1023−1030.
  130. Babalola O. Spatial variability of soil water properties in tropical soils of Nigeria. Soil Sci. Am. J -1978.- 126: 269−279.
  131. Becket P.H.T. and Webster R., Soil variability: a reviw. Soil and Fert., 1971, v. 34, № l, p. 1−15.
  132. Berge H. F. M., Stroosnijder L., Burrough P. A., Bregt А. К., M. J. de Heus Spatial variability of phusical soil properties influencing the temperature of the soil surface // Agr. Water Manag. 6, *2−3, 1983, p.215−224.
  133. Berndtsson Ronny, Bahri Akissa. Soil water, soil chemical and crop variations in a clay soil. Hydrol. Sci. J., 1996, v. 41,1 2, p. 171−178.
  134. Betz C.L., Allmaras R.R., Copeland S.M. and Randall G.W. Least limiting water range: traffic and long-term tillage influences in a Webster soil. Soil Sci.SocAmJ. 1998. 62:1384−1393.
  135. Blake G. R., Nelson W. W., Allmaras R. R. Persistence of subsoil compaction in a mollisoil // Soil Sci. Soc. Am. 40, 1976, p.943−948.
  136. Botha A.D., Eisenberg B.E. Estimation of soil water renetion from clay content and cation exchange capasity of soils. S. Afr. Plant and soil, 1993, v. 10. № 3, p. 141−143.
  137. Burgess T.M., Webster R. Optimal interpolation and isatithmic mapping of soil properties. The semi-variogram and punctual kriging II. Block kriging // J. Soil Sci. 1980, V.31. p.315−341.
  138. Cameron D.R. Variability of soil water retention curves and predicted conductivities on a small plot. Soil Sci., 1978, 126, N6: 364−371.
  139. Cassel D. K., Bauer A. Spatial variability in soils below depth of tillage: bulk density and fifteen atmosphere percentage // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 39, 1975, p.247−250.
  140. Cassel D. K., Nelson L. A. Spatial and temporal variability of soil physical properties of Norfolk loamy sand as affected by tillage // Soil Till. Res.5(l), 1985, p.5−17.
  141. Cosby B.J., Hornberger G.M., Clapp R.B., Ginn T.R. A statistical exploration of the relationship of soil moisture characteristics to the physical properties of soil. Water Resources Research, 1984, v. 20, p. 682−690.
  142. Da Silva A.P., Kay B.D. and Perfect E. 1994 Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Sci.Soc.AmJ. 58:1775−1781.
  143. Diab M., Merot Ph., Curmi P. Water movement in Glossaqua as measured by two tracers. Geoderma, 1988,43:143−161.
  144. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage. Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55: p. 817−823.
  145. Fluhler H., Ardakani M.S., Stolzy L.N. Error propagation in determiining hydraulic conductivities from successive water content and pressure head profiles. Soil Sci. Soc. Am. J., 1976, vol. 40: 830−836.
  146. Gupta R.P., Aggarval P. and Chauhan A.S. Spatial Variability Analysis of Bulk density as a Guide for Tillage. Journal of the Indian Society of Soil Science, v. 43, № 4, 1995, p. 549−557.
  147. Gupta S .C., W .E. L arson. E stimating s oil w ater с haracteristic from p article size distribution, organic matter percent, and bulk density. Water Resources Research, 1979, v. 15, p. 1633−1635.
  148. Haverkamp R., Parlange J-Y. Predicting the water retention curve from particle-size distribution: I. Sandy soils without organic matter. Soil Sci., 1986, v. 142, p. 325−339.
  149. Hawley M.E., Mecuen R.H. and Jaskson T.J., 1982. Volume accuracy relationship in soil moisture sampling. J. Irr. Drain. Div., Prog. ASCE. V. 108, p. 1−11.
  150. Husz G. The determination of pF-curves from texture using multipleregres-sion. (In German) Z. Pflanzenernahr. Dung. Bodenk., 1967, v. 116 № 2, p. 23−29.
  151. J. — M. Analyse et interpretation de la variabilite spatiale de la densite apparente dans trois materiaux ferrallitiques // Science du sol 24, 1986−3, p.245−256.
  152. Julie G. Lauren, Wagenet R.J., Bouma J. and J.H.M. Wosten. Variability of saturated hydraulic conductivity in a glossaquic hapludalf with macropores. Soil Sci., 1988, v. 145, № 1, p. 20−28.
  153. Kern J. S. Evaluation of Soil Water Retention Models Based on Basic Soil Physical Properties. Soil Sci. Soc. Am. J. 1995, v. 59, p. l 134−1141.
  154. J. 1985. Relationship between soil physical properties and crop produc-tion.Adv.Soil Sci. 1:277−294.
  155. Lhotsky J., a kol.: Metodika zurodnim zhutninych pud. UVTIZ Praha, 1984.
  156. Mader D.L. Soil variability a serious problem in soil — site studies in the Northeast. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1963,27: 707−709.
  157. Mallans D., Mohanty B.P., Jacques D., and Feyen J. Spatial variability of gidralitic properties in a multi-layered soil profile. Soil Sci., 1996, v. 161, № 3, p. 167−181.
  158. Menning P., Charakterisierung und bewertung der struktur landwirtschaftlich genutzter boden. Tagungder. Akad. Landwirtschafts wiss. DDR, 1983, № 215, p. 5−15.
  159. Nielsen D.R., Biggar J. W., Erh К. T. Spatial variability of field — measured soil — water properties // Hilgardia. 42(7), 1973, p.215−260.
  160. Onstad C. A., Wolfe M. L., Larson C. L., Slack D. C. Tilled soil subsidence during repeated wetting // Transactions of the ASAE, 1, 1984, p.733−736.
  161. Puckket W.E., Dane J.H., Hajek B.F. Physical and mineralogical data to determine soil hydrualic properties. Soil Sci. Soc. Am. J., v. 49 p. 831−836.
  162. Rajkai K., Ryden B.E. Measuring areal soil moisture distribution with TDR method. Geoderma. 1992, v. 52, p. 73−85.
  163. Rasmussen Karl J. Jordpaknung ved forskelling belastning. «Tidsskr.Planteavl», 1985,89,№ 1, 31−45.
  164. Rawls W.J. and Brakensiek D.L. Prediction of soil water properties for hydro-logic modeling/ Watershed Management in the Eighties. Proceedings of a Symposium ASCE, Denver, Colorado. 1985, p. 293−299.
  165. Rawls W.L., Brakensiek D.L., Saxton K.E. Estimation of soil water properties. Trans. ASAE, 1982, v. 25 p. 1316−1320.
  166. Robert P. Characterization of soil condition at the field level for soil specific management. Geoderma, 1993, № 60, p. 53−72.
  167. J.B., Wierenga P. J., 1981. Spatial variability of steady-state infiltration rates as a stochastic process. Soil Sci. Soc. Am. J., 45, p. 699−704.
  168. Thomasson A. J., Towards an objective classification of soil structure. J. Soil Sci., 29, 1978, p.38−46.
  169. Tyler S.W., Wheatcraft S.W. Application of fractal mathematics to soil water retention estimation. Soil Sci. Soc. Am. J., 1989, v. 53, p. 987−996.
  170. Van Genuchten M.Th. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1980, v. 44, p. 892 898.
  171. Van Genuchten M.Th., Leij F.J., Yates S.R. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils. USDA, US Salinity Laboratory, Riverside, CA, 1991.
  172. Vereecken H., Maes J., Darius P., Feyen J. Estimating the soil moisture retention сharacteristic from texture, bulk d ensity and carbon с ontent. Soil Sci., 1989, v. 148, № 6. p. 389−403.
  173. Von L. Zimmermann, K.H. Feger und G. Brahmer. Variadilitat bodenphysi-kalischer Eigenschaften ais Grundlage fur Wasser-und Stoffbi lanzen in
  174. Wassereinzugsgedieten im Kristallin. Schwarzwald Allg. Forst. Jagd — Ztg, 1992, v. 63, № 10, p. 600−610.
  175. Webster R. Quantitative spatial analysis of soil in the field // Adv. in Soil Sci., vol.3, 1985, p.1−70.
  176. Wosten J.H.M., Finke P. A., Jansen M.J.W. Comparison of class and continuous pedotransfer functions to generate soil hydraulic characteristics. Ge-oderma, 1995, v. 66, p. 227−237.
  177. Yen T.C., Gehar L.W., Gutjahr A.J., 1985. Stochastic analysis of unsaturated flow in heterogeneous soils: 2. Statistically anisotropic media. Water Resour. Res., 21: 457−464.
  178. Zrubec F. Metodika zurodnenia zhutnenych pod. SFRI, Bratislava. 1998.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!