Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка иммуноферментных тест-систем для определения антител к бактериям рода Salmonella серогрупп B, C и D в сыворотках крови свиней и кур

Диссертация: Разработка иммуноферментных тест-систем для определения антител к бактериям рода Salmonella серогрупп B, C и D в сыворотках крови свиней и кур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Некоторые зарубежные фирмы («Ceditest»,-"ГОЕХХ", «BioChek» и др.) производят комбинированные наборы (mix-ELISA) на основе непрямого варианта’ИФА для определения антител к двум и более серовариантам сальмонелл в сыворотках крови свиней и кур в одном разведении. Однако их массовое применение в нашей стране ограничено высокой стоимостью. Тем не менее, иммуноферментные наборы на основе… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Возбудитель сальмонеллеза
      • 1. 1. 1. История открытия возбудителя и его таксономическое ^ положение
      • 1. 1. 2. Морфология возбудителя и тинкториальные свойства
      • 1. 1. 3. Биохимические свойства
      • 1. 1. 4. Антигенная структура сальмонелл
      • 1. 1. 5. Эпизоотология сальмонеллеза и клинические признаки ^ заболевания
      • 1. 1. 6. Иммунитет и специфическая профилактика
    • 1. 2. Методы диагностики сальмонеллеза
      • 1. 2. 1. Бактериологический анализ
      • 1. 2. 2. Серологические методы
    • 1. 3. Иммунофермеитный анализ
      • 1. 3. 1. Сущность, принципы, практическое применение
      • 1. 3. 2. Применение ИФА для обнаружения антител к ^ сальмонеллам

Разработка иммуноферментных тест-систем для определения антител к бактериям рода Salmonella серогрупп B, C и D в сыворотках крови свиней и кур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сальмонеллез — инфекциоиное заболевание многих видов сельскохозяйственных и диких животных, в том числе птиц, а также человека, характеризующееся различными клиническими проявлениями. У людей бактерии рода Salmonella вызывают пищевые токсикоинфекции при употреблении инфицированных продуктов животного происхождения. Наиболее важное значение в инфекционной патологии принадлежит подвиду S. enterica subspecies enterica [6, 13, 14, 95, 126].

По данным многих авторов, самыми распространенными источниками сальмонелл для человека являются продукты убоя птицы, яйца, а также мясо животных, в первую очередь, свинина [52, 59, 61, 129, 142, 150, 162].

В настоящее время серовариантами сальмонелл, наиболее часто выделяемыми от свиней, являются Salmonella Choleraesuis (S. Choleraesuis) и Salmoriella Typhxmmium (S. Typhimurium), относящиеся к серогруппам С и В, соответственно, от кур — Salmonella Enteritidis (S. Enteritidis), Salmonella Gallinarum-pullorum {S. Gallinarum-pullorum) (серогруппа D) и S. Typhimurium (серогруппа В) [49, 59, 72].

Сальмонеллез распространен во многих странах мира, в том числе и в России [2, 9, 32, 62, 110]. По данным Департамента ветеринарии РФ, в последнее десятилетие увеличилось число неблагополучных пунктов по сальмонеллезу. Широкому распространению данного заболевания способствует рост числа случаев субклинических и латентных форм инфекции, 'различные пути заражения, а также увеличение количества штаммов, формирующихся под влиянием антибиотиков и химиопрепаратов. Кроме этого, сальмонеллы длительно переживают и размножаются в почве, трупах животных и фекалиях [24, 49, 60]. По данным ряда авторов увеличение циркуляции возбудителя связано, прежде всего, с несовершенством прижизненной диагностики заболевания [139, 153, 158].

Экономический ущерб, наносимый животноводству сальмонеллезом, складывается из высокого отхода молодняка, снижения привесов, а также затрат на проведение диагностических, оздоровительных и лечебных мероприятий [8, 19, 136].

В настоящее время в большинстве развитых стран разрабатываются национальные программы, направленные на улучшение ситуации по заболеваниям, вызываемым сальмонеллами, включающие своевременную и качественную диагностику. Основу программ по ликвидации сальмонеллеза составляет выявление инфицированных животных [87, 99, 126, 135].

Для этой цели Международное эпизоотическое бюро (МЭБ) рекомендует использовать серологические тесты. Обнаружение антител у невакцинированных животных свидетельствует о возможной циркуляции в стаде возбудителя сальмонеллеза [136]. В исследованиях используют традиционные методы, к которым относятся реакция агглютинации (РА) реакция непрямой гемагглютинации (РНГА) и реакция связывания комплемента (РСК). Однако эти методы отличаются трудоемкостью и субъективностью в интерпретации результатов. Значительные трудозатраты при • исследовании большого количества сывороток с помощью вышеуказанных реакций делает их малопригодными при проведении мониторинга [38, 48, 99, 118].

В связи с этим в настоящее время широкое распространение при выявлении антител к бактериям рода Salmonella получил иммуноферментный анализ (ИФА) [140, 167, 184]. Он превосходит традиционные методы диагностики по чувствительности, специфичности и производительности, быстроте получения результатов, возможности стандартизации условий постановки анализа, доступности широкому кругу практических учреждений, что делает его наиболее эффективным, удобным и экономически выгодным для массовых серологических исследований [25, 31, 37,71, 104, 122, 124].

Некоторые зарубежные фирмы («Ceditest»,-"ГОЕХХ", «BioChek» и др.) производят комбинированные наборы (mix-ELISA) на основе непрямого варианта’ИФА для определения антител к двум и более серовариантам сальмонелл в сыворотках крови свиней и кур в одном разведении. Однако их массовое применение в нашей стране ограничено высокой стоимостью. Тем не менее, иммуноферментные наборы на основе комбинированных антигенов являются более экономичными при проведении мониторинга в сравнении с наборами, в настоящее время используемыми в России, которые способны выявлять антитела только к одному из серовариантов бактерий [33].

Таким образом, создание качественных и доступных по' цене отечественных иммуноферментных тест-систем на основе комбинированного антигена для мониторинга сальмонеллеза животных является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований была разработка иммуноферментных тест-систем для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В, С и D в сыворотках крови свиней и кур при тестировании в одном разведении. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: — получить специфические препараты антигенов и гипериммунные сыворотки на восприимчивых животных;

— отработать условия постановки ИФА для выявления антител к бактериям рода Salmonellaразработать иммуноферментную тест-систему на основе комбинированного антигена для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур при тестировании в одном разведении и установить критерии качественной и количественной оценки результатовразработать иммуноферментную тест-систему на основе комбинированного антигена для выявления антител к бактериям рода Salmonella’серогрупп В и С в сыворотках крови свиней при тестировании в одном разведении и установить критерии качественной и количественной оценки результатов;

— провести сравнительный анализ данных между результатами, полученными с помощью разработанных тест-систем, импортных иммуноферментных наборов и реакции агглютинации;

— с помощью разработанных тест-систем провести серологический мониторинг поголовья в отношении распространенности животных, имеющих антитела к бактериям рода Salmonella, в свиноводческих и птицеводческих хозяйствах Российской Федерации и проанализировать полученные данные.

Научная новизна.

Впервые в России разработаны иммуноферментные тест-системы на основе комбинированного антигена для выявления специфических антител в сыворотках крови к наиболее значимым серовариантам бактерий рода Salmonella для свиней и кур. При этом получены специфические компоненты сальмонелл, установлены величины пороговых показателей, разграничивающих специфическую (положительную) и неспецифическую (отрицательную) реакции, определена величина разведения сыворотки, S/P-показатель которой будет использован для вычисления ее титра, построены уравнения связи между показателем S/P фиксируемого разведения и величийой титра сыворотки для расчета титра антител при тестировании проб в одном разведении.

Проведена сравнительная оценка результатов исследований сывороток крови свиней и кур, с использованием разработанных иммуноферментных тест-систем, реакции агглютинации и коммерческих иммуноферментных наборов зарубежного производства.

Проведен анализ данных ИФА, полученных при серологическом исследовании евинои птицепоголовья с использованием разработанных тест-систем.

Практическая значимость работы.

По материалам работы подготовлены, прошли комиссионные испытания, одобрены Ученым Советом и утверждены директором ФГУ «ВНИИЗЖ» следующие методические рекомендации и методики:

— «Методические рекомендации по получению гипериммунной сыворотки крови кур, специфичной к бактериям Salmonella enterica subspecies enterica серовариант Enteritidis, для использования в иммуноферментном анализе» (2008 г.);

— «Методические рекомендации по получению липополисахаридного антигена бактерий Salmonella enterica subspecies enterica серовариант Enteritidis для иммуноферментного анализа» (2008 г.);

— «Методика выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (2008 г.);

— «Методика выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и С в сыворотках крови свиней иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (2008 г.).

Экспериментальные материалы по разработке иммуноферментных тест-систем для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В, С и D в одном разведении вошли в утвержденную Россельхознадзором следующую нормативную документацию:

-«Набор для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (СТО 495 527−0102−2009);

-«Инструкция по применению набора для выявления антител к бактериям' рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (март 2009 г);

-«Набор для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и С в сыворотках крови свиней иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (СТО 495 527−0101−2009);

-«Инструкция по применению набора для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и С в сыворотках крови свиней иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (март 2009 г).

Основные положения, выносимые на защиту:

— иммуноферментная тест-система на основе комбинированного антигена для выявления антител к бактериям рода Salmonella при тестировании сывороток крови кур в одном разведении;

— иммуноферментная тест-система на основе комбинированного антигена для выявления антител к бактериям рода Salmonella при тестировании сывороток крови свиней в одном разведении;

— сравнительный анализ данных, полученных с помощью разработанных тест-систем, импортных иммуноферментных наборов и реакции агглютинации при выявлении антител к бактериям рода Salmonella;

— результаты применения разработанных иммуноферментных тест-систем для выявления антител к бактериям рода Salmonella при проведении серологического исследования евинои птицепоголовья.

Апробация работы • Результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых — в ветеринарную практику» 16−18 апреля 2008 г., г. Владимир, и на заседаниях ученого совета ФГУ «ВНИИЗЖ» в 2007;2009 гг.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, из них одна статья в издании по перечню ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 123 страницах, иллюстрирована 24 таблицами и 18 рисунками. Список использованной литературы включает 184 источника, из которых 123 иностранных.

Личный вклад.

Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно. Отдельные этапы работы проводились совместно с сотрудниками лаборатории диагностики бактериальных инфекций и лаборатории гриппа и эпизоотологии болезней птиц, за что автор выражает им искреннюю благодарность.

Диссертационная работа выполнена в ФГУ «ВНИИЗЖ» в 2007;2009 гг.

5. ВЫВОДЫ.

1. Разработана иммуноферментная тест-система, в состав которой входят липополисахаридные антигены двух серовариантов, для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур при тестировании в одном разведении. Специфичность и чувствительность разработанной тест-системы относительно РА составила 97,1% и 96,8%, а в сравнении с коммерческим иммуноферментным набором «BioChek» — 94,5% и 98,4%, соответственно.

2. Разработана иммуноферментная тест-система, имеющая в составе липополисахаридные антигены двух серовариантов, для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и С в сыворотках крови свиней при тестировании в одном разведении. Специфичность и чувствительность разработанной тест-системы относительно РА составила 96,9% и 93,9%, а в сравнении с коммерческим иммуноферментным набором «ГОЕХХ» — 95,4% и 95,0%, соответственно.

3. Определены схемы гипериммуннизации кур и свиней, позволяющие получать сыворотки с высоким уровнем антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В, С и D. Показано, что для получения сывороток крови кур с максимальным количеством специфических антител более пригодна сокращенная схема, включающие трехкратное введение антигена с интервалами в семь дней, а для получения гипериммунных сывороток крови свиней’необходима традиционная схема иммунизации, в которой интервал между введениями антигена составляет две недели.

4. Получены иммуноспецифические компоненты: антигены и гипериммунные сыворотки для разработки тест-систем, позволяющих выявлять антитела к бактериям рода Salmonella серогрупп В, С и D в сыворотках крови кур и свиней. Установлено, что наиболее специфичным из всех исследуемых оказался липополисахаридный антиген.

5. Проведены серологические исследования птицеводческих хозяйств из 11 областей Российской Федерации в 2008;2009 гг., не проводящих вакцинацию против сальмонеллеза, с использованием разработанных иммуноферментных тест-систем. Наибольшее количество положительных сывороток крови кур было получено из птицехозяйств, расположенных в Белгородской области (12,2% от общего числа исследованных сывороток крови кур данной области). Это может указывать на наличие в данной области ' больных животных или сальмонеллоносителей. Отсутствие положительных результатов за вышеуказанные годы отмечали при серологическом исследовании сывороток крови кур из птицехозяйств Липецкой и Калужской областей.

6. Проведены серологические исследования свиноводческих хозяйств из семи областей РФ в 2008;2009 гг., не проводящих вакцинацию против сальмонеллеза, с применением разработанных иммуноферментных тест-систем. Наибольшее количество положительных сывороток крови свиней было получено из хозяйств, расположенных в Белгородской области (10,8% от общего числа исследованных сывороток крови свиней данной области). При исследовании сывороток крови свиней из хозяйств Ленинградской и Московской областей положительных результатов выявлено не было.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для использования предлагаются следующие методики и методические рекомендации, прошедшие комиссионные испытания, одобренные Ученым Советом и утвержденные директором ФГУ «ВНИИЗЖ»:

— «Методические рекомендации по получению гипериммунной сыворотки крови кур, специфичной к бактериям Salmonella enterica subspecies enterica серовариант Enteritidis, для использования в иммуноферментном анализе» (2008 г.);

— «Методические рекомендации по получению липополисахаридного антигена бактерий Salmonella enterica subspecies enterica серовариант Enteritidis для иммуноферментного анализа» (2008 г.);

— «Методика выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (2008 г.) — - «Методика выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и С в сыворотках крови свиней иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (2008 г.).

Материалы научных исследований использованы при подготовке следующей нормативной документации, утвержденной Россельхознадзором:

— «Набор для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (СТО 495 527−0102−2009);

— «Инструкция по применению набора для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и D в сыворотках крови кур иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (март 2009 г);

— «Набор для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и О в' сыворотках крови свиней иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (СТО 495 527−0101−2009);

— «Инструкция по применению набора для выявления антител к бактериям рода Salmonella серогрупп В и С в сыворотках крови свиней иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» (март 2009 г).

Экспериментальные серии вышеуказанных наборов успешно прошли в 2008;2009 гг. испытания в хозяйствах РФ, о чем свидетельствуют акты испытаний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адгезивные свойства бактерий кишечного происхождения / Е. Горская, X. Ленцнер, А. Ленцнер и др. // Журн. микробиол.-1991.- № 10.- С. 58.
  2. , Н.Н. Эпизоотический и бактериологический мониторинг по сальмонеллёзу крупного рогатого скота / Н. Н. Андросик, О. Н. Локтева // Эпизоотол., иммунол, фармакол. и санитария. 2007. — № 3. — С. 4−11.
  3. Антитела. Методы: пер с англ./ под ред. Д. Кетти: в 2-х кн. М.: Мир, 1991.-382 с.
  4. , A.M. Иммунореактивность поросят-сосунов при комплексной вакцинации против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллёза // Вет. наука производству. — Минск, 1984.- Вып.22.- С. 61−65.
  5. , В.Н. Скрининговая оценка инфекционности поголовья птицы микроорганизмами рода Salmonella и вирусом болезни Марека с помощью мультиплексной ПЦР / В. Н. Афонюшкин, Ю. Г. Юшков, B.C. Городов //БИО. 2005. — № 5. — С. 16−17.
  6. , А. М. Сальмонеллёзы молодняка / А. М. Ахмедов. М.: Колос, 1983, — 256 с.
  7. , И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И. П. Ашмарин, А. А. Воробьев. Л.: Наука, 1962. — 180 с.
  8. Бактериофаги для лечения и специфической профилактики сальмонеллеза птиц / С. В. Ленев, Н. А. Дрогалина, С. А. Бугаев и др // Профилактика, диагностика и лечение инфекционных болезней, общих для людей и животных: тез. докл. конф.-Ульяновск, 2006. С. 418.
  9. , И.А. Эпизоотология с микробиологией / И. А. Бакулов, В. А. Ведерников, А. Л. Семенихин. М.: Колос, 1997. — С. 220−221.
  10. , Дж.С. Источники и перемещение Salmonella по комплексной производственной цепочке домашней птицы / Дж.С. Бейли, Т.Дж. Штерн, П. Федорка-Грэй // БИО. 2005. — № 10. — С. 19−20.
  11. , Н. Математика в медицине и биологии / Н. Бейли.- М.: Мир, 1970. 326 с.
  12. , У. Основы иммунологии / У. Бойд. М.: Мир, 1969. — 648 с.
  13. Болезни домашних и сельскохозяйственных птиц: пер с англ. под ред. Б. У. Кэлнека. М.: Аквариум Бук, 2003. — С. 101−119.
  14. , О.В. Сальмонеллы и сальмонеллезы / О. В. Бухарин, Ю. Д. Каган, A.JI. Бурмистрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 257с.
  15. , О. А. ИФА основной метод диагностики / О. А. Верховский, И. В. Непоклонова // Пром. и племен, свинов-во. — 2005. — № i- C. 48−49.
  16. , М.А. Разработка и применение иммуноферментных тест-систем для определения антител к вирусу ССЯ-76 и оценки качества вируссодержащего сырья: дис.канд. биол. наук. Волкова М. А. -Владимир, 1999.-151с.
  17. , А.В. Состояние иммунитета у вакцинированных поросят при экспериментальном сальмонеллезе / А: В. Гайдамак, В. А. Анапенко // Ветеринария, — 1990.-№ 7.- С.30−31
  18. , И. М. Ассоциированные инфекции у свиней в промышленных комплексах / И. М. Гараев // Сб. науч. тр. /ВГНКИ.-М., 1996.- Т. 59.-С.116−117.
  19. , И.В. Энтеробактерии / И. В. Голубева, А. В. Килессо, Б.С. Киселева//М.: Медицина, 1985.-321 с.
  20. , A.M. Теория и практика иммуноферментного анализа / A.M. Егоров, А. П. Осипов, Е. М. Гаврилова. М.:Высш. шк., 1991. — 288 с.
  21. , С.И. Сальмонеллезы животных / С. И. Загаевский, A.JI. Жорницкий.- Киев: Урожай, 1997.- С. 12−47.
  22. , К.К. О-соматические и поверхностные антигены сальмонелл/ К.К.'Иванов, А. С. Вершков //Науч. основы производства вет. биол. препаратов. — Щелково, 2000.- С. 64−71.
  23. Иммуноферментый анализ / под ред. Т. Т. Нго, Г. Ленхоффа. М.: Мир, 1988. — 444 с.
  24. Информация о ветеринарной обстановке // Информ. бюлл. (Росптицесоюз). 2007. — № 62. — С. 21−24.
  25. , Н.В. Эффективная серологическая диагностика сальмонеллеза / Н. В. Иосенко // Практик. 2006. — № 1. — С. 60−63.
  26. Исследование фибронектинсвязывания сальмонелл методом пассивной гемагглютинации / Е. В. Сокуренко, И. Б. Богин, Н. Н. Филатов и др. // ЖМЭИ. 1991. -№ 11. — С. 7−10.
  27. , Л.А. Сальмонеллезы у людей, связанные с продуктами промышленного птицеводства / Л. А. Кафтырева, А. В. Забровская // БИО. 2005. — № 8. — С. 25.
  28. , Ю.А. Строение липополисахаридов грамотрицательных бактерий. Структура О-специфических полисахаридов / Ю. А. Книрель, Н. К. Кочетков //Биохимия. -1994. Т.59, № 12.- С. 1784−1851.
  29. , В.В. Иммуногенные свойства лизат-антигенов из сальмонелл, эшерихий и стафилококка: автореф. дис.. канд. вет. наук, Кудрявцев Валерий Васильевич М., 2003.- 24 с.
  30. , Н.А. Впутригодовая динамика сальмонеллеза, вызванного гетерогенной популяцией Salmonella enteritidis / Н. А. Кузнецова, Ф. Н. Шубин, А. В. Раков // ЖМЭИ.- 2006. № 3. — С. 32−36.
  31. , В.А. Комплексная система профилактики сальмонеллеза в птицеводстве / В. А. Кузьмин, И. Д. Ещенко // БИО. 2006. — № 3. — С. 2122.
  32. , А.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А. Н. Куриленко, В. Л. Крупальник. -М.: Колос, 2000. С. 23−29.
  33. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции / под ред. Б. И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 123−141.
  34. , В.В. Сальмонеллез свиней, автореф. дис.. д-ра. вет. наук, Максимович Владимир Васильевич.- Минск, 1995.- 36 с.
  35. , В.Е. Научные основы микробиологической технологии (кинетика развития, асептика, масштабирование) / В. Е. Матвеев. М.: Агропромиздат, 1995. — 224с.
  36. , А.С. Эффективная и своевременная диагностика сальмонеллезов гарантия безопасности / А. С. Мащенко, В. В. Алутин, С. А. Тутов // БИО. — 2006. — № 8. — С. 33.
  37. , А.П. Активность для телят гипериммунной сыворотки против сальмонеллеза животных / А. П. Медведев // Научные основы производства вет. препаратов. М., 1999. — С. 96−99.
  38. , М.М. Разработка и усовершенствование элективных питательных сред для бактериологической диагностики сальмонеллезной инфекции / М. М. Меджидов, А. А. Аджиева, Ш. М. Меджидов // Клин. лаб. диагн. 2005. — № 6. — С.50−52.
  39. Методы общей микробиологии: пер. с англ./ под ред. Ф. Герхарда: в 3-х кн. -М.: Мир, 1983. 536 с.
  40. Йовое в специфической профилактике бактериальных болезней свиней / Р. В. Душук, В. И. Заерко, С. В. Ленев и др. // Акт. пробл. патологии с.-х. животных.: материалы международной конф. / БелНИИ им. Вышелесского. Минск, 2000.- С. 263−264.
  41. Определитель бактерий Берджи: в 2-х т. М.:Мир, 1997.-Т. 1 — С. 200−203.
  42. Основы инфекционной иммунологии / В. В. Макаров, А. А. Гусев, Е. В. Гусева, О. И. Сухарев. М.: Фолиант, 2000. — С. 175.
  43. , Д. И. Смешанные (сочетанные), ассоциированные и осложнённые болезни / Д. И. Панасюк // Вопр. вет. микробиол., эпизоотол. и вет.-сан. экспертизы. Ульяновск, 1994.- С. 57−59.
  44. Практическая биохимия белка: пер. с англ. / под ред. А. Дарбре, — М.: Мир, 1989.- С. 521−538.
  45. , В. А. Распространение и течение смешанных инфекций в свиноводческих хозяйствах / В. А. Прискока, Е. Г. Павлов // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных.-Минск, 1990.- С. 17−21.
  46. Программа профилактики и оздоровления хозяйств от сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц / А. Н. Борисенкова, Т. Н. Рождественская, 0: Б. Новикова и др. // БИО. 2006. — № Ю. — С. 25−29.
  47. , B.C. Сальмонеллез свиней и меры борьбы с ним / В. С. Русалеев, А. В. Потехин, О. В. Бородина. // Свиноводство. 2008. — № 1. -С. 25−27.
  48. , А.Я. Иммуноферментный анализ в ветеринарной медицине / А. Я. Самуйленко, Д. П. Кузнецов, С. В. Кузнецова. // Ветеринария с.-х. ж-ных. 2005. — № 9. — С. 22−24.
  49. , В.А. Болезни свиней / В. А. Сидоркин, В. Г. Гавриш, А. В. Егунова. -М.: Аквариум, 2007. С. 358−365.
  50. , A.JT. Парадокс инфекционного иммунитета / A.JT. Сохин // Микробиология.- 1988, — С. 73−80.
  51. , Е.С. Структура и иммунохимическая специфичность О-антигенного комплекса (эндотоксина) энтеробактерий / Е. С. Станиславский // Вакцины для профилактики и лечения кишечных бактериальных инфекций: сб. тр. М., 1976. — С.6−19.
  52. Структура популяции Salmonella enteritidis в Приморском крае по данным плазмидного анализа / Ф. Н. Шубин, А. В. Раков, Н. А. Кузнецова и др. // ЖМЭИ. 2006. — № 3. (Приложение) — С. 28−32.
  53. , И.К. Антигены, основные свойства и роль в формировании иммунного ответа / И. К. Тутов // Вестн. ветеринарии. 1998. — № 4(10). -С.41−48.
  54. , И.Н. Характеристика биологических свойств сальмонелл и местного иммунитета при сальмонеллезной инфекции / И. Н. Чайникова, А. В. Валышев, Н. Б. Перунова //ЖМЭИ. 2005. — № 6. — С. 42−46.
  55. , Б. Ю. Живые вакцины из рибосомальных мутантов сальмонелл с двойным блоком вирулентности / Б. Ю. Шустер, Ю. А. Малахов // Совершенств, методов гос. контроля вет. препаратов: тез. докл. М., 1991.- С. 138−139.
  56. Эпизоотическая ситуация по сальмонеллезам птиц в России / С. С. Яковлев, 'С. В. Ленев, Н. А. Дрогалина и др. // Ветеринария. 2008. -№ 6. -С. 12−13.
  57. ЯрЦев, М. Я. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезах / М. Я. Ярцев // Ветеринария. 1996. -№ 8. — С.47−51.
  58. Anderson, М. The clinical syndromes caused by Salmonella infections / M. Anderson, P. Blanchard // Vet. Med.- 1989, — Vol.4, № 8. P. 816−819.
  59. Animal health yearbook // FAO-OIE-WHO.-Rome: FAO, 2008. 251 p.
  60. Antibody response and protection against challenge in mice vaccinated intraperitoneally with a live aroA 04−09 hibrid Salmonella dublin strain /
  61. A.A. Lindberg, Т. Segall, A. Weintraub, B.A.D. Stocker // Infect. and Immun. 1985. — Vol. 61, №. 4. — P. 1532−1537.
  62. Armstrong, R.M. Ensyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection and quantification of antibodies against Salmonella / R.M. Armstrong //J. Virol. Methods. 1999. — Vol. 25, № 1. — P. 71−78.
  63. Ashford, W.R. A study of the effectiveness of vaccines. Antimicrobial agents in biological products / W. R. Ashford, M. Moon, N. G. Tan // Develop. Biol. Standard. 1974. — Vol. 24. — P. 29−38.
  64. Atkins, H.S. Recombinant Salmonella vaccines for biodefence / H.S. Atkins, M. Morton, K.F. Griffin //Vaccine. 2006. — Vol. 24, № 15. — P. 2710−2717.
  65. Backatrom, L. Respiratore diseases of swine / L. Backatrom, D. S. Hoeflong //Nord. Vet. Med. 1989.- Vol.4, № 2. — P. 259−276.
  66. Backley, L.S. Diagnostic de laboratoire de la fievre aphteuse et de la media vesiculeuse du pore / L.S. Backley, R.W. Osborn, N. Pereira // 14-me Conf. Commi. de la Fievre Aphteuse de L.O.I.E. Paris. — 11−14 Mars, 2005.
  67. Bager, F. Sensitivity and specificity of different methods for isolation of Salmonella from pigs / F. Bager, J. Petersen // Acta Vet. Scand. 1991. — № 32.-P. 473−481.
  68. Ban J., Gieciova E., Use antibodies in an ELISA for the diagnosis of Salmonella infections / J. Ban, E. Gieciova, O. Orlic // J. Virol. Methods. -1990.-Vol. 30,-P. 79−88.
  69. Barrow, P.A. The paratyphoid salmonelle / P.A. Barrow // Rev. Sci. Techn. OIE. 2000. Vol. 19, № 2, — P. 351−375.
  70. Barrow, P.A. Salmonella infections and vaccines / P.A. Barrow // 14th World Vet. Poultry Congr.: Final Program and Abstract Book, 22−26 August 2005. Istanbul/Turkey, 2005. — P. 86−98.
  71. Bergwerff, A.A. New strategies for detecting Salmonella and sulphonamides / A.A. Bergwerff// World Poultry. 2006. — Vol. 22, № 5. — P. 40−41.
  72. Berndt, A. Chicken immune cell response to different Salmonella serovars // 13 Int. Symp. Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006. — P.247−250.
  73. Bijerrum, L. Infection models for Salmonella typhimurium DTI 10 in day-old and 14-day-old broiler chickens kept in isolators / L. Bijerrum, R.M. Engeberg, 1С. Pedersen // Avian Dis. 2003. — Vol. 47, № 4. — P. 1474−1480.
  74. Boyen, F. Non-typhoidal Salmonella infections in pigs: A closer look at epidemiology, pathogenesis and control / F. Boyen, F. Haesebrouck, D. Maes // Vet. Microbiol. 2008. — Vol. 130, N 1−2. — P. 1−19.
  75. Bredford, M.M. Determination of antigen specificity an indirect ELISA / M.M. Bredford // Anal. Biochem. 1976. — Vol. 72, № 3- P.248−254.
  76. Bredford, M.A. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye bilding / M. A: Bredford // Anal. Biochem. 1982. — Vol. 71, № 1 — P. 143−161.
  77. Chacana, P.A. Protection conferred by a live Salmonella enteritidis vaccine against fowl typhoid in laying hens / P.A. Chacana, H.R. Terzolo // Avian Dis. 2006. — Vol. 50, № 2. — P.273−276.
  78. Chadfield, M. An epidemiological study of Salmonella enterica serovar 4, i'2:b:-' in broiler chickens in Denmark / M. Chadfield, M. Skov, J. Christensen // Vet. Microbiol. 2001. — Vol. 82, № 3. — P. 233−247
  79. Collins, F. Infection immunity in experimental Salmonellosis / F. Collins, G. B. Mackaness //1, exp. Med.- 1966.- № 124, — P. 601−619.
  80. Collins, F. Vaccines and cell-mediated immunity / F. Collins // Bacteriol. Rev.- 1974.- Vol. 38, № 4.- P. 371−402.
  81. Collins F. Immunity to intracellular bacteria / F. Collins // Vet. Immunol, and Immunopathol.- 1982, — № 3.- P. 5−66.
  82. Cook, A.J.C. Investigating Salmonella infection on problem pig farms (zap level 3) case studies in England / A.J.C. Cook, A.J. Miller, J. O’Connor // Pig J. — 2006. — Vol. 58. — P. 190−203.
  83. Correge, I. Evolution during two years of Salmonella serological status of pig farms with low and high prevalence / I. Correge // 13 Int. Symp. Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006. — P.377−379.
  84. Craig, J. Assay sensitivity and differentiation of monoclonal antibody specificity in ELISA with different coating buffers / J. Craig, D. Parkinson, L. Goatley // J. Biol. Stand. 1989. — Vol. 17. — P. 281 -289.
  85. Crowther,' J.R. Monoclonal antibodies in the diagnosis of disease / J.R. Crowther // Biotechnol. for Livestock Production/ // NY: London, 1989. P. 311 -318.
  86. Darveau, R.P. Procedure for isolation of bacterial lipopolysaccharides from both smooth and rough Pseudomonas aeruginosa and Salmonella typhimurium strains / R.P. Darveau, R.E.W. Hancock // J. Bacteriol. 1983. -Vol. 155, N 2. — P.831−838.
  87. Desmidt, M. Comparison of the Salmonella-Tek ELISA to culture methods for detection of Salmonella enteritidis in litter and cloacal swabs of poultry / M. Desmidt, F. Haesebrouck, R. Ducatelle // J. Vet. Med. Biol. 1994. — № 41. — P. 523−528.
  88. Devies, R. Observation on the distribution and persistence of Salmonella in outdoor pig prodaction / R. Devies // 13 Int. Symp. Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006. — P.349−353.
  89. Diagnostic serologique des salmonelloses aviaires: mise au point d’un test ELlSA utilisant des antigenes adsorbes a Paide de serums anticolibacillaires / V. Kles, M. Morin, F. Humbert et.al. // J. Vet. Med. Biol. 1993. — № 40. -P. 305−325.
  90. Dibb-Fuller, M.P. Contribution of fimbriae and flagella of Salmonella enteritidis to colonization and invasion of chicks / M.P. Dibb-Fuller, M.J. Woodward // Avian Pathol. 2000. — Vol. 29, № 4. -P. 295−304.
  91. Done, J.T. Swine disease in the European community /J.T. Done // Vet. Rec. 1992 — Vol. 131. № 17. — P. 399−400.
  92. Dulac, G.C. Application of the double antibody ELISA for the diagnosis of vesicular diseases / G.C. Dulac, R.A. Heckert, A. Afshar // Proc. US Anim. Health Assoc. 1993. — Vol. 97. — P. 225−237.
  93. Effectiveness and profitability of different Salmonella control programmes in a large field trial / M. van der Heijden, W. Ederveen, D. Niewerth. K. Frankena//Pig J. -2006. -Vol. 58. -P. 182−189.
  94. Eigaard, N.M. Infection and excretion of Salmonella enteritidis in two different chicken lines with concurrent Ascaridia galli infection / N.M. Eigaard, T.W. Schou, A. Permin // Avian Pathol. 2006. — Vol. 35, № 6. — P. 487−493.
  95. Ellis, R.W. New technologies for making vaccines / R.W. Ellis // Vaccine. -1999. Vol.17. — P. 1596−1604.
  96. Eyigor, A. Rapid detection of Salmonella from poultry by real-time polymerase chain reaction with fluorescent hybridization probes / A. Eyigor, K.T. Carli // Avian Dis. 2003. — Vol. 47, № 2. — P. 380−386.
  97. Fernandez, A.A. Preparacion у concentracion de los antigenos / A.A. Fernandez//Bol. CPFA. 1975. -№ 17−18. — P. 1−8.
  98. Ferris, N.P. Routine application of enzyme-lincked immunosorbent assay in comparison with complement fixation for the diagnosis swine vesicular disease / N.P. Ferris, M. Dawson // Vet. Microbiol. 1988. — Vol. 16, № 3. -P. 201−209.
  99. Ferris, N.P. An enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of salmonella antigen / N.P. Ferris, A.J. Donaldson // Vet. Microbiol. 1988. -Vol. 18, №¾ -P. 243−248.
  100. Fravalo, P. Titter and specificity of induced seroconversion in chicken against Salmonella gallinarum-pullorum / P. Fravalo //13 Int. Symp. Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006. — P.133−135.
  101. Friquet, B. Immynoenzymatic Techniques Developments in Immynology / B. Friquet, M. Goldberg. Amsterdam, 1972. P. 171−174.
  102. Frtihj R. Priifung auf ausreichende Konservierung / R. Friih // Pharma-Technologie J. 1991. — Vol. 12, № 4. P. 22−27.
  103. Funic, J.A. Comparison of fecal culture and Danish Mix-ELISA for determination of Salmonella enterica subsp. enterica prevalence in growing swine / J.A. Funk, I.T. Harris, P.R. Davies / Vet. Microbiol. 2005. — Vol. 107-¦№ 1−2.-P. 115−126.
  104. Gast, R.K. Airbone transmission of Salmonella enteritidis infection between groups of chicks in controlled environment isolation cabinets / R.K. Gast, B.W. Mitchell, P. S. Holt // Avian Dis. — 1998. — Vol. 42, № 2. — P. 225−430.
  105. Gast, R.K. Application of flagella-based immunoassays for serologic detection of Salmonella pullorum infection in chickens / R.K. Gast, P. S. Holt //Avian Dis. 1998. — Vol. 42, № 4. — P. 807−811.
  106. Gast, R.K. Characteristics of Salmonella enteritidis contamination in eggs after oral, aerosol and intravenous inoculation of laying hens / R.K. Gast, J. Guard-Petter, P. S. Holt. // Avian Dis. 2002. — Vol. 46, № 3. — P. 629−635.
  107. Gelberg, H.B. The pathogenesis of enzyme-lincked immunosorbent assay of swine Salmonella / H.B. Gelberg, R.M. Lewis // Vet. Pathol. 1982. — Vol. 19, № 4. — P. 424−432.
  108. Genovese, K.J. Comparison of heterophil functions of modem commercial and wild-type Rio Grande turkeys / K.J. Genovese, H. He, V.K. Lowry // Avian Pathol. 2006. — Vol. 35, № 3. — P. 217−223.
  109. Germanier, R. Bacterial Vaccines / R. Germanier. Orlando ets: Academic Press, 1984.-P. 16−18.
  110. Gomes, M.P.D. Application of enzyme-linked immunosorbent assay for the" diagnosis disease / M.P.D. Gomes, M.S. Sonolahal, M.A. Martins // Bol. CPFA. 1989 — Vol. 55. — P. 21−25.
  111. Graves, J.H. Swine vesicular disease / J.H. Graves, P.D. McCercher // Dis. of swine. 1975. — P. 346−352.
  112. Gunnarsson, A. Serologic studies on porcine strain: agglutination reactions / A. Gunnarsson, E.L. Biberstein, B. Hurvell // Am J. Vet.Res. 1977. — Vol. 38, № 8. -P.l 111−1114.
  113. Guthner, O. Antagonism and synergy of antigenes / O. Guthner // Bull. Organis. mond. Sante. 1956. — Vol. 13, № 3. — P. 479−489.
  114. Hamblin, C. Preliminary studies using ELISA for the diagnosis bird disease in epithelial tissue samples from the field / C. Hamblin, R.M. Armstrong // Europ. Comm. Contol FMD, Lelystad, Netherlands, 20−22 Sept., 1983. -Rome, 1983.-P. 27−33.
  115. Hamblin," С. A rapid ensyme-linked immunosorbent assay for the serological conformation of swine vesiculare disease / C. Hamblin, J.R. Crowther // Brit. Vet. J. -1982. Vol. 183, № 3. — P. 247−252.
  116. Hamblin, L. A new enzyme-lincked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of antibodies against bacterial diseases / L. Hamblin, I.T.R. Barnett, R.S. Hedger// J.Immunol. Methods. 1986. — № 93. — P. 115−121.
  117. Hoszowski, A. Salmonella prevalence and resistance to antibiotics in Poland / A. Hoszowski, D. Wasyl // Medycyna Wet. 2005. — Vol. 61, № 6. — P. 660 663.
  118. Imbrerechts, H. Evolution of Salmonella serovars in poultry, pigs in Belgium / H. Imbrerechts //13 Int. Symp. Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006. — P.369−371.
  119. Inoue, T. Antibacterial antibodies in swine colostrum / T. Inoue, K. Inoue, K. Kitano // Amer. J. Vet. Res. 1980. — Vol. 41, № 2. — P. 272−273.
  120. Jann, K. Microbial polysaccharides / K. Jann, O. Westphal. N. Y, 1975. — P. 1−125.
  121. Kinde, H. Longitudinal monitoring of two commercial layer flocks and their environments for Salmonella enterica serovar enteritidis and other Salmonellae / H. Kinde, D.M. Castellan, D. Kerr // Avian Dis. 2005. — Vol. 49, № 2. — P. 189−194.
  122. Kles- V. Diagnostic serologique des salmonelloses aviaires: mise au point d’un test ELISA utilisant des antigenes adsorbes a Paide de serums anticolibacillaires IV. Kles, M. Morin // J. Vet. Med. Biol. 1993. — № 40. -P. 305−325.
  123. Konrad, H. Production of Salmonella serogroup D (09)-specific enzyme-linked immunosorbent assay antigen / H. Konrad, B.P. Smith, G.W. Dilling //Amer. J. Vet. Res. 1994.-Vol. 55, № 12.-P. 1647−1651.
  124. Levings, R.L. In vitro potency assays for nonreplicating veterinary vaccines: comparison to in vivo assays and considerations in assay development / R.L.1.vings, L.M. Henderson, C.A. Metz // Vet. Microbiol. 1993. — Vol. 37. -P. 201−219.
  125. Loxam, J.G. Swine vesiculare disease: clinical sigus, diagnosis,. epidemiology and control / J.G. Loxam // Rev. Sci. Tech. Off Int. Epiz. OIE.- 1983.-Vol.2, № l.-P. 11−24.
  126. Lunch, P. B. An Epidemiological Study of Salmonellosis in Pigs / P. B. Lunch, F. C. Leonard, T. A. Rome Dublin, 2001. — 31 p.
  127. Madsen, E.B. Danish salmonella control scheme / E.B. Madsen // Int. Pig Top. 2006. — Vol. 21, № 5. — P. 7, 9, 11.
  128. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Paris: OIE, 2008. — Vol. 2, Chapter 2.9.9 — P. 1267−1283.
  129. Meynel, G.G. Phenotypic variation and bacterial infection / G.G. Meynel // Symp. Soc. Gen. Microbiol. 1961. — Vol. 11. — P. 174.
  130. Mi’llan, J. Salmonella isolates from wild birds and mammals in the Basque Country (Spain) / J. Millan, G. Aduriz, B. Moreno // Rev. Sci. Tech. Off Int. Epiz. OIE. 2004. — Vol. 23, № 3. — P. 905−911.
  131. Monitoring poultry farm for Salmonella by drag-swab sampling and antigen-capture immunoassay / E.T. Mallinson, C.R. Tate, R.G. Miller et. al. // Avian Dis. 1989. — № 33. — P. 684−690.
  132. Monoclonal antibody-based detection system for Salmonella enteritidis / L.H. Keller, C.E. Benson, V. Garcia et. al. // Avian Dis. 1993. — Vol. 37. -Pi 501−507.
  133. Msoffe, P.L. Differences in resistance to Salmonella enterica serovar Gallinarum infection among indigenous local chicken ecotypes in Tazania / P.L. Msoffe, U.M. Minga, M.M.A. Mtambo // Avian Pathol. 2006. — Vol. 35, № 4. — P. 270−276.
  134. Neft,-C. Salmonella / C. Neft // SPVO Magazine. 2006. — № 3. — P. 31−32.
  135. Nicholas, R.A. Development and application of an ELISA for detecting antibodies to Salmonella enteritidis in chicken flocks / R.A. Nicholas, G.A. Cullen // Vet. Rec. 1991. — № 26. P. 74−76.
  136. Nicolet, J. Disease of swine / J. Nicolet // Sow St. USA. 1992. — P. 159 170.
  137. Osawa, N. Experimental salmonellosis. Postinfective immunity and its significance for confering cellular immunity / N. Osawa // J. Bacteriol. -1967.-Vol. 93.-P. 1534−1540.
  138. Poertelle, D. Use of antibody in the ELISA test for the detection of antibodies / D. Poertelle, C. Bruck, M. Mammerick // J. Virol. Methods. -1983. Vol. 6. — P. 19−29.
  139. Pratical Immunology .NY, Hudson and Hay 1980. — 306 p.
  140. Preparation of monospecific Salmonella antigenes / K. Karlsson, H.E. ICarlsson, R. Neringer et. al. // Scand. J. Infect. Dis. 1980. — Vol. 12. -P. 41−47.
  141. Protais, J. Testing for Salmonella spp. in egg products / J. Protais // 13 International symposium Salmonella and Salmonellosis. — Saint-Malo, 2006. -P. 80−83.
  142. Rabsch, W. Where did the S. enteritidis epidemic come from? / W. Rabsch // 13 International symposium Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006.-P. 323−329.
  143. Rana, N. Cell-mediated and humoral immune responses to a virulent plasmid-cured mutant strain of Salmonella enterica serotype gallinarum in broiler chickens / N. Rana, R.C. Kulshreshtha // Vet. Microbiol. 2006. -Vol. 115,-P. 156−162.
  144. Robison, H.F. Microbial diseas / H.F. Robison // Anal. Biochem. 1983. -Vol. 64. — P.210−214.
  145. Rahn, O. Physical methods of sterilization of microorganisms / O. Rahn // Bact. Rev. 1945. — №. 9. — P. 1.
  146. Reed, W.W. Studies on the pathogenesis of Salmonella typhimurium and Salmonella choleraesuis var Kunzendorf infection in weaning pigs / W.W. Reed // Am. J. Vet. Res. 1986. — Vol. 47. — P. 75−83.
  147. Richman, D.D. Rapid bacterial diagnosis / D.D. Richman, P.H. Cleveland, D.C. Redfield // J. Inf. Dis. 1984. — V. 149, № 3. — P. 298−310.
  148. Salmonella and eggs survey // Int. Poultry Prod. 2006. — Vol. 14, N 5. — P.8−9.
  149. Salmonella in Domestic Animals / ed. C. Wray, A.Wray. -// CABI Publ.-NY: 2000. 480 p.
  150. Shane, S.M. Advances in disease research / S.M. Shane // Poultry Int. -2006. Vol. 45, № 4. — P. 30−34.
  151. Sheenan, R. Animals and Animal Products. Chapter I (part 1−99). Code of Federal Regulations. U.S. Goverment Printing Office. Washington, 1992. -P. 789.
  152. Sheehan, B. Salmonella control: protecting’eggs and people / B. Sheehan, R. van Oort, // World Poultry. 2006. — Vol. 22, № 9. — P. 42−44.
  153. Smith, A.W. Prevalence of enzyme-lincked immunosorbent assay of swine antibodies among feral mammals associated with the southern California costal zones / A.W. Smith, A.B. Latham // Am. J. Yet. Res. 1978. — Vol. 39, № 2. — P. 291−296.
  154. Smith, A.W. Deseases of swine / A.W. Smith. Ames, Iowa, USA, 1990. P. 358−368.
  155. Smith, B.D. Prospects for Salmonella control in poultry / B.D. Smith, J. House // XVII World BUIATRICS Congress, Minnesota, USA, Oklahoma, USA. Oklahoma, USA. — 1992. — Vol. 1−3. — P. 67−73.
  156. Soulebot, J.P. In vivo potency testing of inactivated biologies: current situation in the E.E.C. / J.P. Soulebot // Vet. Microbiol. 1993. — Vol. 37. -P. 241−251.
  157. Stabler, J.G. Avian heterophils and monocytes: phagocytic and bactericidal activities against Salmonella enteritidis / J.G. Stabler, T.W. McCormick, K.C. Powell // Vet. Microbiol. 1994. — Vol. 38, № 4. — P. 293−305.
  158. Svenson, S.B. Preparation of monospecific Salmonella lipopolysaccharide / S.B. Svenson, A.A. Lindberg // J. Immunol. 1978. — Vol. 120. — P." 17 501 757.
  159. THe prevalence and PCR detection of Salmonella contamination in raw poultry / P. Whyte, K. McHill, J.D. Collins, E. Gormley // Vet. Microbiol. -2002. Vol. 89, № 1. — P. 53−60.
  160. Threlfall, E. Trend in antimicrobial resistance in Salmonella from humans isolated in England from 2000 to 2004 / E. Threlfall // 13 International symposium Salmonella and Salmonellosis. Saint-Malo, 2006. -P.155−161.
  161. Tokuda, G. Detection of bird disease antibodies. 1. Passive haemagglutination test / G. Tokuda, R.E. Warrington // Appl. Microbiol. -1970.-Vol. 20.-P. 35−39.
  162. Того, H. Use of bacteriophages in combination with competitive exclusion to reduce Salmonella from infected chickens / H. Того, S.B. Price, S. McKee // Avian Dis. 2005. — Vol. 49, № 1.- P. 118−124.
  163. Tucker, A.W. An update overview of zoonotic infections of pigs / A.W. Tucker // Pig J. 2006. — Vol. 57. — P. 178−191.
  164. Use of muscle fluid as a source of antibodies for serologic detection of Salmonella infection in slaughter pig herds / B. Nielsen, L. Ekeroth, F. Bager, P. Lind // J. Vet. Diagn. Invest. 1998. — № 10. — P. 158−163.
  165. Walker, J.M. Sallonellosis animals- clinical signs / J.M. Walker // Pig. J. -1994.-Vol.33.-P. 17−20.
  166. Walton, J.R. Salmonellosis / J.R. Walton // Brit. Vet. J. 1983. — Vol. 139, № 3. — P. 185−191.
  167. Westphal, O. Bacterial endotoxins. The second Karl Prausnits memorial lesture / O. Westphal // Int. Arch. Allergy Appl. Immunol. 1975. — Vol. 28, № 1−2.-P. 1−43.
  168. Whyte, P. The prevalence and PCR detection of Salmonella contamination in raw poultry / P. Whyte, K. McGill, J.D. Collins // Vet. Microbiol. 2002. -Vol'.' 89, № 1. — P. 53−60.
  169. Yoshida, K. Production and some properties of antibodies against serotype strains of. Salmonella infection / K. Yoshida, F. Kimuro, K. Uchida // J. Pharmacobio-Dyn. 1989. — Vol. 12, № 7. — P. 398−404.
  170. YoShiida, C. Development of an oligonucleotide microarray for determination of Salmonella serotype / C. Yoshuda // 13 Int. S
  171. Zimmerli, S. Salmonella / S. Zimmerli // SFVO Magazine. 2005. — № 3. — P.28.29.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!