Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение сокращенных схем в многофакторных опытах по совершенствованию систем земледелия в условиях лесостепи ЦЧР

Диссертация: Применение сокращенных схем в многофакторных опытах по совершенствованию систем земледелия в условиях лесостепи ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сокращенные факториальные схемы для трехи четырехфакторных опытов (сокращение на 50%), формируемые в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента, рекомендуется применять в научно-исследовательской работе по комплексному изучению основных элементов системы земледелия (севооборотов, обработки почвы, органических и минеральных удобрений) с целью получения адекватной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОКРАЩЕННЫЕ СХЕМЫ В МНОГОФАКТОРНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Особенности проведения полевых многофакторных опытов по совершенствованию систем земледелия
    • 1. 2. Предпосылки использования сокращенных факториаль-ных схем в полевых опытах
    • 1. 3. Состояние научных исследований по применению сокращенных схем в полевых опытах
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения опытов
      • 2. 1. 1. Характеристика почвенных условий
      • 2. 1. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 2. Технология возделывания культур в опыте
    • 2. 3. Методика проведения исследований
      • 2. 3. 1. Схема опыта
      • 2. 3. 2. Методика проведения наблюдений, анализ и статистическая обработка данных
  • ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ СОКРАЩЕННЫХ ФАКТОРИАЛЬ-НЫХ СХЕМ В ПОЛЕВЫХ МНОГОФАКТОРНЫХ ОПЫТАХ
    • 3. 1. Применение сокращенных факториальных схем в трехфакторном опыте
      • 3. 1. 1. Оценка уровня сопряженности данных, полученных по полным и сокращенным схемам, на примере урожайности сельскохозяйственных культур
      • 3. 1. 2. Сопряженность данных, полученных по полным и сокращенным схемам, на примере показателей качества урожая сельскохозяйственных культур
      • 3. 1. 3. Оценка степени сходимости данных, полученных по полным и сокращенным схемам, на примере содержания элементов питания в корнеплодах сахарной свеклы
    • 3. 2. Применение сокращенных факториальных схем в четы-рехфакторном опыте
    • 3. 3. Экономическая оценка проведения полевых опытов с использованием сокращенных факториальных схем
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Применение сокращенных схем в многофакторных опытах по совершенствованию систем земледелия в условиях лесостепи ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Формирование урожая сельскохозяйственных культур определяется комплексным влиянием факторов, представляющих собой оптимальное сочетание различных элементов системы земледелия. Эффекты действия и взаимодействия элементов системы земледелия, как подчеркивали многие исследователи, можно выявить только в полевых многофакторных опытах (А.Н.Каштанов, 1987; Д. В. Ванин и соавт., 1988). Вместе с тем, опыты, заложенные по полным факториальным схемам при изучении трех и более факторов на трех — пяти уровнях варьирования многовариантны и требуют выделения значительного по площади земельного участка, внутри которого, как правило, будет наблюдаться существенная пестрота плодородия почвы, приводящая к увеличению ошибки опыта и усложнению техники его проведения (Б.А.Доспехов, 1985).

Одним из направлений сокращения затрат на проведение опытов без существенного уменьшения их информативности считается использование сокращенных факториальных схем, построенных в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента (В.Н.Перегудов, 1978; Т. И. Иванова, 1989).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в проведении экспериментальной проверки применения сокращенных факториальных схем в земледелии.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительную оценку применения полных и сокращенных факториальных схем (с сокращением числа вариантов до 50%) в многофакторном полевом опыте.

2. Определить степень адекватности полученных по результатам опыта регрессионных уравнений, сходимость значений коэффициентов уравнений регрессии и доли вклада эффектов факторов, рассчитанных при обработке данных по полным и сокращенным схемам для трехи четырех-факторных опытов, на примере важнейших выходных показателей опыта.

3. Выявить уровень сопряженности фактических и рассчитанных по уравнениям регрессии данных, полученных по полным и сокращенным схемам на примере основных и сопутствующих показателей опыта.

4. Провести экономическую оценку применения сокращенных фак-ториальных схем в полевых опытах.

Научно-исследовательская работа по теме диссертации проводилась в течение 1985;1995 гг. в соответствии с тематическими планами НИР ВНИИ земледелия и защиты почвы от эрозии (ВНИИЗиЗПЭ), утвержденными ГКНТ СССР № 51 (1981;1985 гг.) № 0.51.01.02 Т (1986;1990 гг.), номера государственной регистрации соответственно 01.83.51 138- 01.86.94 464- 01.86.94 459.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что впервые для условий лесостепи ЦЧР дана оценка проведения полевых многофакторных опытов по совершенствованию систем земледелия с использованием сокращенных факториальных схем.

Практическая значимость. Применение сокращенных факториальных схем в научно-исследовательской работе по комплексному изучению элементов системы земледелия позволит получать адекватную функциональную нормативную информацию при меньших затратах и строить на ее основе математические зависимости, характеризующие действие и взаимодействие изучаемых факторов.

Апробация работы. Основные итоги исследований рассматривались на заседаниях Ученого совета ВНИИЗиЗПЭ (1992;1995 гг.), на научно-практических конференциях в Курской государственной сельскохозяйственной академии: «Повышение эффективности функционирования АПК» (Курск, 1995 г.), во ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, посвященной 25-летию ВНИИЗиЗПЭ (Курск, 1995 г.), во ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова: «Пути повышения эффективности свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики» (Ра-монь, 1996 г.), конференции профессорско-преподавательского состава КГСХА (Курск, 2002 г.).

Защищаемые положения:

1. Возможность применения сокращенных факториальных схем (сокращение до 50%) в полевых многофакторных опытах по земледелию.

2. Условия наиболее эффективного сокращения полных факториальных схем полевого многофакторного опыта по комплексному изучению основных элементов системы земледелия.

3. Характер изменения степени адекватности регрессионных уравнений, отражающих влияние изучаемых в опыте факторов на его выходные показатели, значений коэффициентов уравнений регрессии и доли вклада эффектов факторов при разном количестве вариантов в схеме.

4. Зависимость уровня статистических показателей сопряженности фактических и рассчитанных по уравнениям регрессии значений результатов полевого опыта от степени сокращения числа вариантов.

5. Предельный уровень и порядок сокращения числа вариантов в схемах трехи четырехфакторных полевых опытов для условий лесостепи ЦЧР.

Материалы диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору М. К. Пружину, а также доктору сельскохозяйственных наук И. Г. Пыхтину, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г. А. Чуяну за ценные замечания и предложения, сотрудникам лабораторий систем земледелия и агрохимии, научной библиотеки и группы координации за постоянную помощь и поддержку в работе.

выводы.

1. В полевых многофакторных опытах по земледелию, результаты которых представляются в виде математических зависимостей, возможно применение сокращенных факториальных схем, формируемых в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента, при сокращении числа вариантов в схемах до 50%.

2. Математические уравнения, полученные по сокращенным схемам для трехфакторных опытов, позволяют адекватно отражать влияние изучаемых факторов на основные (урожайность) и сопутствующие (сахаристость, содержание белка, сырой клейковины и др.) показатели полевого опыта.

3. В уравнениях, рассчитанных при обработке выходных данных, полученных по схемам с разной степенью сокращения количества вариантов, выявлены колебания значений критерия Фишера, коэффициентов уравнений регрессии и доли вклада эффектов факторов, но в большинстве случаев сравнения они имели близкие значения.

4. Степень сопряженности фактических данных, полученных по полным, и рассчитанных по уравнениям регрессии по сокращенным схемам, по большинству статистических критериев была высокой для всех изучаемых показателей.

5. Сокращенные схемы для четырехфакторных опытов (сокращение 50%) позволяют получать адекватные математические уравнения линейного характера, описывающие действие факторов формирования урожайности сельскохозяйственных культур и показателей качества урожая с высокой степенью сопряженности фактических и рассчитанных по уравнениям регрессии данных.

6. Сокращенные факториальные схемы обеспечивают приемлемую степень сходимости расчетных и фактических данных основных и сопут.

135 ствующих показателей опыта, но по отдельным вариантам, чаще всего в области минимальных и максимальных уровней варьирования факторов, выявлены заметные отклонения (11−25%) расчетных данных от фактических, что следует учитывать при выборе сокращенных факториальных схем.

7. Многофакторные полевые опыты с применением сокращенных факториальных схем обеспечивают снижение затрат живого груда и прямых затрат при уменьшении числа вариантов в схемах опытов с 27 до 20, 16, 14 и 13 на 26, 41, 48 и 52%, что позволит при одинаковых затратах включить в схемы опыта большее число факторов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Сокращенные факториальные схемы для трехи четырехфакторных опытов (сокращение на 50%), формируемые в соответствии с основными положениями теории планирования эксперимента, рекомендуется применять в научно-исследовательской работе по комплексному изучению основных элементов системы земледелия (севооборотов, обработки почвы, органических и минеральных удобрений) с целью получения адекватной функциональной нормативной информации в разведочных и краткосрочных полевых опытахпри проведении сопутствующих наблюдений в опытах, имеющих полные факгориальные схемыв длительных стационарных опытах — только после предварительной экспериментальной проверки или по данным ранее проведенных многофакторных опытовв учебном процессе по дисциплинам «Методика полевого опыта» и «Основы научных исследований».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адлер IO. I1, Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.- М.: Наука, 1976, — 279 с.
  2. И.Н., Булгакова H.H. Диагностика минерального питания озимой пшеницы, выращенной по интенсивной технологии // Агрохимия.- 1996.- № 3.- С.38−43
  3. А.И. Почвозащитное земледелие: Избр. тр.- М.: Агропромиз-дат, 1988.-381 с.
  4. В.Г., Костанжи И. И. Справочник по моделированию и оптимизации тенлообменного оборудования сахарной промышленности.- М.: Агропромиздат, 1988.-271 с.
  5. Н.П., Шильников PI. А., Не гребен ко H.H. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области // Агрохимия. -1997, — № 2, — С.60−65
  6. П.И., Гаврилкж М. С., Шаповал И. С. Нужны длительные мно-шфакторные опыты // Земледелие, — 1987.- № 3.- С. 11−14
  7. В.И. Система земледелия и агроландшафт // Земледелие.-1990.- № 4, — С.40−44
  8. Д.Е., Горьков В. П., Пружин М. К. Совершенствование исследований по разработке почвозащитной системы земледелия // Вестник с.-х. науки, — 1983, — № 7.- С.90−95
  9. Д.Е., Картамышев H.H., Пружин М. К. и соавт. Методические рекомендации по разработке программы планирования, закладки и проведения многофакторных опытов географической сети для моделирования систем земледелия.- Курск, 1988.- 66 с.
  10. Ю.Ванин Д. Е. Научные основы природоохранных, ресурсосберегающих, интенсивных систем земледелия // Земледелие, — 1986.- № 11С.26−3011 .Ванин Д. Е. Почвозащитные системы земледелия в районах водной эрозии // Земледелие.- 1983, — № 1.- С. 15−17
  11. В.А., Ковальчук А. Ф. Принятие решений по статистическим моделям.- М.: Статистика, 1978.- 192 с.
  12. З.Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях, — М.: Финансы и статистика, 1981.-264 с.
  13. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв, — М&bdquo- ВНИИЗ и ЗПЭ, 2000, — 331 с.
  14. С.А., Буров Д. И., Егоров В. Е. и соавт. Земледелие, — М.: Колос, 1972.-512 с.
  15. С.А., Каштанов А. Н., Лыков A.M. и соавт. Земледелие.- М.: Агропромиздат, 1991.- 527 с.
  16. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика.- М: Высшая школа, 1977, — 480 с,
  17. В.Голикова Т. И., Панченко Л. А., Фридман М. З. Каталог планов второго порядка, — М.: Изд-во МГУ, 1974, — Вып. П, — 384 с.
  18. A.M. Системам земледелия современный уровень // Земле-деже.- 1989, — № 4, — С.26−28
  19. Г. И. Землеустройство в районах водной эрозии // Земледелие, — 1983,-№ 2,-С. 19−2021 .Горысов В. П. Автоматизированное управление технологическим процессом в земледелии // Земледелие, — 1986, — № 3, — С.6−10
  20. В.П. Моделирование технологического процесса в растениеводстве // Междунар. агро-пром. Журнал, — 1990, — № 4, — С. 115−120
  21. В.П. Системный подход к изучению почвозащитного земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки, — 1985, — № 10.- С.46−52
  22. Ф.Г., Мамедяров О. С. Планирование эксперимента в задачах электроэнергетики.- М.: Энергоатомиздат, 1988, — 150 с.
  23. Джонсон IL, Лион Р. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента.- М.: Мир, 1981.516 с.
  24. В.Л., Махортов Ю. А. Оптимизация структуры агроланд-шафта // Земледелие, — 1998.- № 3.- С.18−19
  25. .А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985,351 с.
  26. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Колос, 1979, — 416 с.
  27. Д рей пер IL, Смит Г. Прикладной регрессионный анализ.- Кн.2.- Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика.- 1987, — 351 с.
  28. ЗЗ.Зиганшин A.A. Нормативно-программное земледелие // Земледелие.-1987, — № 5.- С.13−1434.3убенко В.Ф., Якименко В. IL, Барштейн Л. А. и соавт. Продуктивность севооборотов в Лесостепи Украины // Земледелие, — 1986.- № 9.- €.28−31
  29. В.Д. Основы системного мировоззрения в земледелии // Земледелие, — 1990, — № 12, — С.25−27
  30. Т.И. Использование многофакторных экспериментов в исследованиях // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- № 11.- С.82−87
  31. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей.- М: Агропромиздат, 1989.- 235 с.
  32. A.C. Основы конструирования экологически устойчивых аг-роландшафтов // Земледелие, — 1993, — № 9, — С Л 8−20
  33. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 462 с.
  34. А.Н. Земельная реформа и пути развития земледелия // Земледелие, — 1991, — № 8, — С.2−6
  35. А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия /У Земледелие, — 1992.- № 4, — С.2−4
  36. А.Н. Насущные проблемы интенсификации земледелия // Земледелие, — 1990,-№ 2, — С.2−5
  37. А.Н. Новый этап в земледелии // Земледелие.- 1987.- № 11,-С.30−33
  38. А.Н. Основные направления дальнейшего развития почвозащитного земледелия в СССР // Земледелие, — 1989, — № 2, — С.2−7
  39. А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии // Земледелие.- 1987, — № 2, — С.2−3
  40. А.Н. Продолжать дело, начатое академиком А.И.Бараевым // Земледелие, — 1988, — № 11С.21−24
  41. А.Н. Системы земледелия должны быть почвоводоохран-ными // Земледелие.- 1983,-№ 11.- С.6−9
  42. А.Н., Щербаков А. П., Володин В. М. и соавт. Ландшафтное земледелие. Часть 2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве.- Курск, 1993, — 54 с.
  43. А.Н., Щербаков А. П., Швебс Г. И. и соавт. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.- Курск, 1993 100 с.
  44. В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие.- 1996.- № 4, — С.38−41.
  45. В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия // Земледелие, — 1988.- № 1, — С. 15−19
  46. П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве).- ML: Сельхозгиз, 1952, — 447 с.
  47. В.И. Использование статистических методов при оценке влияния удобрений на продуктивность картофеля в условиях Кольской Субарктики // Агрохимия, — 1995, — № 12, — С.76−88
  48. О.Г. О названиях современных систем земледелия // Земледелие, — 1998,-№>5.-С.42−43
  49. О.Г. Положено начало освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие.- 1999, — № 2, — С.9−10
  50. Г. К., Сосулин Ю. А., Фатуев В.А, Планирование эксперимента в задачах идентификации и экстраполяции, — М.: Наука, 1977, — 208 с.
  51. Е.П. Основа противоэрозиоиного комплекса // Земледелие.-1984,-№ 3.-С. 17−2061 .Ладонин В. Ф., Вьюгин С. М., Гордеев Ю. А. Оптимизация применения средств химизации в земледелии биологической направленности // Агрохимия.- 1996." № 2, — €.31−37
  52. А.Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экспериментов,— М.: Медицина, 1979.343 с.
  53. Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ.- Пер. с англ.- М.: Колос, 1981.- 320 с.
  54. М.И. Агроландшафты и земледелие // Земледелие.- 1985.-№ 2.- С. 15−18
  55. М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство // Земледелие, — 1988, — № 10.- С.20−22
  56. М.И. Устойчивость aiро ландшафтов и земледелия // Земледелие.- 1986.-№ 5,-С. 12−14
  57. А.М., Гриценко В. В., Кауричев Й. С. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения // Земледелие.- 1986.- № 12.- С.9−14
  58. К.Б. Системность не на словах, а на деле // Земледелие." 1988.-№ 4, — С.26−28
  59. В.Ф., Наумкин В. Н., Зверев В. А. Исследованиям в земледелии системный подход // Земледелие.- 1986, — № 9.- С.9−10
  60. Е.В., Козырев В. П. Комбинаторные схемы и теория графов / Вопросы кибернетики: Некоторые вопросы планирования эксперимента.- М.: Кибернетика, 1972.- С.3−12
  61. Е.В., Лисенков А. Н. Комбинаторные планы в задачах многофакторного эксперимента,— М.: Наука, 1979.- 348 с.
  62. Мае лак A.A., Маркова Е. В. Компьютерные системы биотехнологических исследований, — М.: В ПИ и ТИБП, 1993, — 432 с.
  63. Методические рекомендации «Планирование и проведение многофакторных опытов по разработке почвозащитных систем земледелия». -М.: ВАСХНИЛ, 1983,-72 с.
  64. Методические указания по Географической сети полевых опытов с удобрениями, — М.: Колос, 1965, — Вып. XI, — С.55−82
  65. Методические указания по определению качества растительной продукции для зональных агрохимических лабораторий.- М., 1976, — С.7−29
  66. Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии /У Земледелие, — 1989, — № 5, — С.2−6
  67. Ф.Т., Шикула II.К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие, — Киев: Урожай, 1988, — 256 с.
  68. В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971.- 207 с.
  69. В.В., Голикова Т. Н. Логические основания планирования эксперимента,— М.: Металлургия, 1986.- 128 с. 81 .Наумкип В. Н., Лопачев H.A., Петров В. А. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия // Земледелие, 1998,-№ 5,-С. 16
  70. Ней лор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем, — М.: Мир, 1975, — 502 с.
  71. A.A. О современном этапе системных исследований // Земледелие, — 199!.- № 10, — С.2−8
  72. A.C. Системный метод: применение в земледелии, — М.: Аг-ропромиздат, 1990, — 303 с.
  73. В.И., Сухорукова А. Н., Овсянникова С. М. и соавт. Моделирование и оптимизация систем земледелия в северной лесостепи Зауралья // Вестник с.-х. науки.- 1983.- № 3.- С.48−54
  74. В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов.- М.: Колос, 1978, — 183 с.
  75. Л.И., Тощев В. В., Башко С. Н. Оптимизация радиационного мониторинга объектов аграрного производства в зоне наблюдения Бе-лоярской АЭС // Агрохимия.- 1997.- № 4, — С.74−80
  76. М.К., Волобуев А. П., Кривчиков А. Е. Использование результатов многофакторного опыта в моделировании систем земледелия /У Земледелие, — 1990, — № 3, — С.67−70
  77. М.К., Волобуев А. П., Крупчатников А. И. и соавт. Планирование полевых опытов на склонах (методические рекомендации).&trade- Курск. 1987, — 50 с.
  78. М.К., Волобуев А. П., Мащенко С. С. и соавт. Сокращенные факториальные схемы полевого опыта // Земледелие.- 1990.- № 10.-С. 70−72
  79. М. К. Волобуев А.П., Сухановский Ю. П. Проектирование системы земледелия с помощью ЭВМ / Тезисы докладов научно-практической конференции «Научные достижения сельскому хозяйству».- Курск, 1990, — С.8−10
  80. М.К. Диалого-вычислительная система «Полевой опыт» // Земледелие, — 1991.- № 7, — С.60−62
  81. М.К., Крупчатников А. И., Волобуев А. П. Пора переходить к моделированию основных элементов систем земледелия // Земледелие, — 1987,-№ 7, — С.36−38
  82. М.К. Моделирование в земледелии // Земледелие.- 1988.-№ 5, — С.27−28
  83. М.К. Общие методические приемы комплексных исследований в применении к проблемам биологизации земледелия // НТВ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1990.- Вып. З (бб).- С.3−8
  84. М.К. Теоретико-методические принципы автоматизированного построения систем земледелия // Земледелие, — 1987, — № 10.- С.8−10
  85. М.К. Функционально-структурный подход к исследованию систем почвозащитного земледелия // Вопросы методики исследований в почвозащитном земледелии.- НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1984,-Вып.4(43).- С.8−11
  86. .Н. Методика опытно-исследовательского дела по полеводству.- Киев: Сельхозгиз, 1958.- 222 с.
  87. Л.П., Слободчикова Р. И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии,— М.: Химия, 1980, — 280 с.
  88. Г. А., Карпович К. Н. Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе // Земледелие.- 1998, — № 2.- С.5−6
  89. В.А. Ускорить решение проблем оптимизации агроландшаф-тов // Земледелие, — 1989, — № 10.- С.24−26
  90. М.И. Еще раз о системах земледелия // Земледелие, — 1987,-№ 10,-С, 23
  91. О.Д., Варчева С. Е. Об использовании климатических данных для оптимизации многолетних агрономических и экологическихнаблюдений и экспериментов // Метеорология и гидрология.- 1992,-№ 9, — С.97−103
  92. Система ведения сельского хозяйства Курской области, — Курск, 1985.523 с.
  93. A.M. Нерешенность теоретических вопросов сдерживает1 развитие практики // Земледелие, — 1988, — № 2, — С. 15−16
  94. С.Б. О методологии разработки освоения систем земледелия // Земледелие, — 1988, — № 11.- С.17−19
  95. А.Г., Кончаков A.B., Миронов Г. И. и соавт. Альтернативы контурно-мелиоративной системе земледелия нет // Земледелие. -1987.- № 8.- С.44−47
  96. Г. Экономические прогнозы и принятие решений, — Пер. с англ.-М.: Статистика, 1971, — 488 с.
  97. И.В. Динамика минерального азота в черноземе типичном на склонах и его потребление растениями.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук (специальность 06.01.03.-агропочвоведение).- Курск, 2000, — 23 с.
  98. Д.Д. Введение в теорию планирования экспериментов,— М.: Наука, 1970, — 287 с.
  99. К., Лецкий Э. Планирование эксперимента в исследованиях технологических процессов.- М.: Мир, 1977.- 552 с.
  100. Г. Основные принципы планирования эксперимента.- М.: Мир, 1967.-406 с.
  101. A.C. Особенности планирования и конструкции неполной факториальной схемы 1/16 (8x8x8) с последующей подготовкой данных опыта для статистической обработки II Доклады РАСХН, 2001 № 2, — С.30−32
  102. Ю.И. Агро-метеорология.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979, — 320 с.
  103. Г. А., Хмоленко М. И., Володин В. М. и соавт. Методическое обоснование вариантов блока управления плодородием почвы в стационарном многофакторном полевом опыте, — НТВ ВНИИЗ и ЗПЭ.-Вып.1(48)-86.- Курск, 1986, — С. 19−25
  104. Г. И. Зональным технологиям почвозащитную направленность // Земледелие, — 1983, — № 9, — С.11−13
  105. Г. И. Контурно-мелиоративная организация земледелия и охрана окружающей среды // Земледелие.- 1985.- № 12.- С.28−31
  106. Г. Дисперсионный анализ, — Пер. с англ.- М.: Физматгиз, 1980.626 с.
  107. П.К. Земледелие без плуга // Земледелие, — 1983.- № 11.- С.51−56
  108. Л.П., Карманов И. И., Зимовец Б. А. Интенсификация земледелия и проблема сохранения плодородия черноземов il Земледелие.-1987.- № 8.- С.35−37
  109. Е.И., Чмиль А. П., Киселева Л. П. и соавт. Совершенствование приемов защиты почв от эрозии в Северном Казахстане // Земледелие.-1987,-№ 7, — С.23−25
  110. А.П., Володин В. М. Новые подходы к развитию фундаментальных исследований в земледелии // Земледелие.- 1989.- № 9, — С. ЗЗ-39
  111. Н.В. Почвоводоохранное земледелие на Алтае // Земледелие.-1983.- № 1.- С.20−22
  112. Н.В. О сущности современных систем земледелия и методологии их разработки // Земледелие.- 1989.- № 2.- С.21−26
  113. Н.В. Природное и антропогенное в системах земледелия /У Земледелие, — 1992, — № 1.- С. 15−16
  114. Batz G., Dopfei H., Fuchs A., Thomas E. Ein fuhrung in die Methodik des Feldversuchs.- Berlin, 1982.- 327 s.
  115. Bauer T. Die Konstruktion vor Anlegeplanen fur Versuchsanlagen mit vollstandigen Blocks im Modul fur Feldversuchswesen Bad Lauchstadt.-Feldversuchswesen.- 1989.- 6, — 2: 63−73n
  116. Buchner W. Okologische Landbe wirtschaftung Moglihkeiten und Grenzen.- Landwirtschaftliche Zeitschrift Reinland, 1984, — 151.- 37,-S.2492−2494
  117. Dorfel II., Batz J., Meyer U. Heuristisches LIerangehen bei der Wahl des Auswertungsverfahrens fur Feldversuche. Feldversuchs-wesen.- 1989.-6.-2: 90−100
  118. Frye W.W., Thomas G.W. Management of long term field experiments // Agron. J.- 1991.- 83,-№ 1.- P.38−44
  119. Hagemann O. Heue Anforderungen an das Feldversuchswesen. 1. Neue Anforderungen an das Feldversuchswesen wesen aus der Sicht grundlegender Entwicklungen. — Feld Versuchs wesen.- Berlin.- 1990.- 7.-2: 5−13
  120. Harwood R. Research on organic farming in the USA.- Sveriges Lantbruksuniv. Inst, fur vaxtodling. Rapport, 1983.- 124.- F.22−23
  121. Hodgts R.D. Los argumentos de la agricultura biologica.- Agricultura y Sociedad, 1983.- 26.-P.19−49
  122. Lairon D. Research activities and projects on biological agriculture in France.- Sveriges Landbruksuniv. Inst, fur Vaxtodling. Rapport, 1983,124.- P.25−29
  123. Leonov A.U. Modeling and Explaining the Phosphorus Dynamics of the Balaton, 1976−1979 /7 International Institute for Applied systems analysts.-Austria, 1985, — RR.- 85, — 3.- P. 10−55
  124. Mitchell C.C., Westerman R.L., Brown J.R., Peck T.R. Overview of long-term agronomic research // Agron. J.- 1991.- 83, — № 1.- P.24−29
  125. Plakolm G. Versuchsprojekte auf dem Gebiete des biologischen bzw. alternatiwen Landbaues.- Forderungsdienst, 1984, — 32, — 1.- S.301, 303,306 149
  126. Sippola J. Research project: possibilities of food production in Finland without imported energy inputs.- Sveriges Lantbruksuniw. Inst, for vaxtodling Rapport, 1983.- 124, — P.89−91
  127. Thomas E., Schrumpt M. Die Planung vor Grossversuchen (Produktionsexperimenten) mit Hilfe des Modul Komplexes FEVE.-Feldversuchswesen.- 1989.-6.-2: 83−89
  128. Vogtmann FI. Alternative Landbaumethoden eine Moglichkeit fur Extwichlungslander- Tropenlandwirt, 1983.- 84.- Okt.- S. 139−156
  129. Vogtmann H. La calidad de los productos agricolas provenientes de distixtos sistemas de cultivo.- Agr. y Sociedad, 1983, — 26, — P.69−105
Заполнить форму текущей работой

На отлично!