Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Вертикально-зональные особенности использования пастбищ при круглогодового содержания овец в горах

Диссертация: Вертикально-зональные особенности использования пастбищ при круглогодового содержания овец в горах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые на Северном Кавказе проведено комплексное исследование состояния продуктивности и качество травостоя горных пастбищ трех высотных поясов (лугостепной, субальпийский, альпийский). Определена поедаемость пастбищного корма овцами тушинской и осетинской пород, изучено физиологическое состояние, продуктивность и качество продукции животных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Химический состав травы естественных пастбищ
    • 1. 2. Факторы, влияющие на состав и питатаельность кормов и использование пастбищ
    • 1. 3. Поверхностное улучшение пастбищ
    • 1. 4. Климатические факторы 2. Собственные исследования
  • 2. ¡-.Условия, материалы и методика исследований
    • 2. 1. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 1. 2. Материалы и методика исследований 2.2.Результаты исследований
    • 2. 2. 1. Состав и питательность травостоев в зависимости от экологических условий их использования
      • 2. 2. 1. 1. Влияние климатических факторов на урожай пастбищ и качество корма
      • 2. 2. 1. 2. Влияние частоты стравливания пастбищ на ритм отрастания травостоя, ботанический и химический состав
      • 2. 2. 1. 3. Влияние предоставления отдыха и внесения удобрений на структуру травостоя
      • 2. 2. 1. 4. Влияние плотности выпаса и обеспеченности овец пастбищным кормом на состояние и продуктивность пастбищ
      • 2. 2. 2. Продуктивность подопытных овец
      • 2. 2. 2. 1. Продуктивность подопытных овец тушинской и осетинской пород
      • 2. 2. 2. 2. Продуктивность молодняка овец
      • 2. 2. 2. 3. Влияние различных сроков ягнения на рост молодняка

Вертикально-зональные особенности использования пастбищ при круглогодового содержания овец в горах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из основных производственных отраслей агропромышленного комплекса Северной Осетии — Алании является лугопастбищное хозяйство. Его исключительно важное значение для республики обусловлено исторически сложившимися традициями, природно-климатическими условиями и рядом экономических причин.

Издавна в структуре сельскохозяйственного производства Северной Осетии — Алании особое место отводилось различным направлениям животноводства. Эта тенденция сохраняется по сегодняшний день и присуща всем субъектам Северо-Кавказского экономического региона. Такое положение предопределяет необходимость создания прочной кормовой базы на основе лугопастбищного хозяйства (культурных сеяных сенокосов и пастбищ и полевого кормопроизводства). При этом, из-за характерной для Северной Осетии — Алании высокой плотности населения и малоземельное&trade- (менее 0,3 га пахотных земель на человека) особое значение имеет эксплуатация природных кормовых угодий. Лугопастбищное хозяйство, является альтернативой полевому кормопроизводству.

Особенно важное значение имеет эффективное использование природных пастбищ и сенокосов для горной зоны, занимаемая около 40% территории республики. Анализ показывает, что в структуре сельскохозяйственных площадей возрастает удельный вес естественных лугов и снижается доля сеяных кормовых угодий, полевого кормопроизводства и растениеводства, играющих здесь второстепенную роль.

Важность лугопастбищного хозяйства определяется рядом его ценных особенностей. Так, использование естественных кормовых угодий имеет ряд преимуществ перед полевым кормопроизводством по ценности получаемого корма, а именно:

— лугопастбищный травостой по своему качеству, химическому составу и питательности наиболее полно удовлетворяет потребности животных- 5.

— пастбищное содержание является важным фактором в оздоровлении поголовья скота;

— лугопастбищный корм наиболее дешевый ввиду отсутствия необходимости больших материально-технических затрат на создание угодий, уход за ними, уборку и транспортировку урожая, приготовление кормов и т. д.

Все вышеотмеченное характеризует важное значение лугопастбшцно-го хозяйства для республики, а также целесообразность и перспективность эксплуатации природных пастбищ и сенокосов, хотя они менее продуктивные, нежели сеянные кормовые угодья и полевое кормопроизводство. По данным обследования кормовых угодий республики в 1984 г. общая площадь сенокосов и пастбищ в Северной Осетии составила 164,7 тыс. га или 45% сельскохозяйственных угодий. При столь значительном ресурсном потенциале доля продукции природных кормовых угодий в общем, кормовом балансе не превышает 10−15%. Так^е положение объясняется низкой продуктивностью (урожай редко превышает 5−10 ц/га сухой поедаемой массы) и крайне неудовлетворительном мелиоративным и агроэкологическим состоянием природных лугов, обусловленное рядом объективных причин.

Одним из важнейших факторов, лимитирующих продуктивность лу-гопастбищного хозяйства, является сложный и сильно пересеченный рельеф местности. Другим важным фактором является климат. С повышением высоты, при увеличении поступления солнечной радиации и достаточном количестве осадков, ограничивающим фактором становится термический ресурс. Климат отличается суровостью, укороченностью вегетационного и безморозного периодов, частыми заморозками и холодными ветрами.

С повышением высоты над уровнем моря уменьшается сумма положительных температур и продолжительность вегетационного периода. В этих условиях отсутствие инфроструктуры и других коммуникаций, а также низкий уровнь жизни, привели к сокращению численности населения в горах на 90%. 6.

В результате, земля потеряла хозяина, утрачены традиционные системы земледелия и использования природных кормовых угодий. Вошедшие в практику закрепление горных территорий за равнинными хозяевами и их перераспределение при отсутствии должной ответственности способствовало нерациональному, бессистемному, зачастую варварскому использованию земель и отсутствию элементарных мер ухода за ними. Отмеченный комплекс негативных процессов ведет к неуклонному снижению продуктивности и ухудшению мелиоративного состояния природных кормовых угодий. По подсчетам, приведенным на основании многолетних наблюдений, падение продуктивности естественных пастбищ и сенокосов идет со скоростью около 10% за каждые 5 лет или 2% в год. При сохранении этой тенденции через 40−50 лет наступит состояние полной деградации лугопастбищных фитоценозов с непредсказуемыми последствиями для окружающей среды. (Ф.С. Кумаритаев, В. А. Майсурадзе 1995).

Большой потенциал природных кормовых угодий в настоящее время реализуется далеко не полностью из-за нерационального использования. Кроме того, около 70% площадей охвачено эрозией различной степени выраженности, имеющую тенденцию к прогрессирующему развитию и сопряженную с катастрофическими темпами снижения плодородия почв. В ряде районов на склонах южной экспозиции при развитой пастбищной дигрессии наблюдается дефляция почв и явные признаки опустынивания. На грани исчезновения находятся большое количество ценных растений, являющихся уникальной частью генофонда мировой флоры, наблюдается обеднение фауны.

При этом лишь 5,65 тыс. га. или 3,4% кормовых угодий являются улучшенными, дают ежегодно стабильные урожаи и могут обеспечить формирование 3,5−5 тыс. корм, ед./га. 7.

Цель и задачи исследований.

Цель наших исследований заключается в разработке экологически безопасной системы использования горных пастбищ с учетом вертикальной зональности, способствующей сохранению и восстановлению продуктивного потенциала, прекращению эрозионных процессов и увеличению эффективности горного животноводства в условиях круглогодового содержания овец.

В связи с этим ставились следующие задачи:

— изучить урожайность, ботанический и химический состав, а также качество пастбищного корма в период пастбищной спелости (фаза кущения, бутонизации) с учетом вертикальной зональности;

— определить поедаемость и переваримость питательных веществ кормов трех высотных поясов — лугостепной, субальпийской, альпийской овцами двух пород: осетинская (1- группа), тушинская (2- группа) в середине и в конце пастбищного периода их использования;

— выяснить влияние частоты стравливания пастбищ овцами в трех высотных поясах на ритм отрастания травостоя, его состав и продуктивность;

— установить действие пастбищного корма на состояние и продуктивность овец, в разных высотных поясах;

— обосновать экономическую эффективность использования горных пастбищ: лугостепного, субальпийского и альпийского поясов овцами.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые на Северном Кавказе проведено комплексное исследование состояния продуктивности и качество травостоя горных пастбищ трех высотных поясов (лугостепной, субальпийский, альпийский). Определена поедаемость пастбищного корма овцами тушинской и осетинской пород, изучено физиологическое состояние, продуктивность и качество продукции животных, определена эффективность использования корма, энергетической ценностью прироста животноводческой продукции на единицу съеденного корма. Разработана система рационального использования горных пастбищ, основанная на ландшафтно-экологическом подходе с учетом вертикальной зональности, флостических особенностей пастбищных фитоценозов и агроэкологических условий их формирования.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Химический состав и питательность пастбищной травы. Поедаемость, перевариваемость и использование питательных веществ рационов овцами тушинской и осетинской пород;

2. Продуктивность и качество травостоя горных пастбищ трех высотных поясов (лугостепной, субальпийский, альпийский);

3. Физиологическое состояние, продуктивность и качество продукции овец;

4. Система рационального использования горных пастбищ, основанная на ландшафтно-экологическом подходе с учетом вертикальной зональности, флористических особенностей пастбищных фитоценозов и агроэкологических условий их формирования;

5. Экономическая эффективность использования горных пастбищ — лу-гостепного, субальпийского и альпийского поясов овцами осетинской и тушинской пород. 9.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. В Республике Северная Осетия-Алания естественные горные пастбища занимают 164,7 тыс. га или 45% от общей площади сельскохозяйственных угодий, которые используются неэффективно.

2. Установлено, что стравливание следует начинать, после того как травы отрастут на 9−12 см, соблюдая следующую очередность использования: с лугостепного пояса с постепенным переходом на субальпийские и альпийские пастбища за 145 дней и обратно в течение 35 дней. Такая система использования может предоставить отдых 25% площади пастбищ и в течение 4−5 лет обсеменить всю территорию, прекратить эрозию и деградацию почвенного и растительного покрова.

3. Вертикальная зональность горных кормовых угодий обуславливает изменение величины урожая: в лугостепном поясе — 139,2 ц/га, субальпийском — 115, что на 24,0 ц/га ниже первого и 71,7 в альпийском, что на 43,5 ц/га ниже субальпийского и на 67,5 ц/га лугостепного поясов.

4. В зависимости от высоты расположения горных пастбищ повышается содержание сухого вещества с 25,7 до 27,3%, сырого жира с 3,7 до 5,6 и клетчатки с 26,5 до 30,0% и снижается содержание протеина с 12,0 до 9,5%. Это в свою очередь вызывает снижение поедаемости травы и переваримости питательных веществ. Причем у овец осетинской породы поедаемость пастбищной травы составила 64−71%, а у тушинской породы — 54%. Клетчатка и жир также лучше переваривались овцами осетинской породы, соответственно, на 1,8 и 2,9%.

5. Низкая обеспеченность овец пастбищными кормами по 0,9 корм. ед. в день приводит к повышению полноты использования травостоя до 72%, деградации пастбищ и снижению урожайности на 20%- при уровне кормления.

1,5 корм. ед. в день — полнота использования травостоя снижается до 60%, урожайность остается такой жепри кормлении по 1,8 корм. ед. в день травостой используется на 49%, что приводит к недоуборке корма с пастбища.

6. Увеличение плотности выпаса скота с 100 до 1000 ц/га живой массы приводит к повышению полноты использования пастбищного корма с 56% до 70%. При выпасе отары в 600 голов на загонах площадью 7 га плотность выпаса составляет 40−50 ц/га живой массы и не является критической. При улучшение пастбищ, когда продуктивность травостоя возрастает в 2−3 раза или при организации однодневных загонов плотность выпаса возрастает и может достигнуть критической (200ц/га) живой массы, что нежелательно.

7. Овцы осетинской породы лучше приспособлены к использованию высокогорных пастбищ. Данный вывод подтверждается: — лучшей поедаемо-стью трав высокогорных пастбищ (64−71% против 54% тушинскими овцами) — более высокими приростами живой массы валушков на 21,6%- большим убойным выходом на 2,8%- увеличением частоты дыхания, пульса и концентрации гемоглобина в крови.

8. Трехзонная система использования горных кормовых угодий способствует увеличению пастбищного периода со 100 до 130−140 дней и получению дополнительного корма в виде сена из расчета 25 ц/га сухого вещества.

9. Эта система использования горных пастбищ позволит увеличить нагрузку на 1 га с 0,5 до 3 голов при одновременном росте среднесуточных приростов с 88 до 120−130 г, за счет снижения животными затрат энергии на переходы в поисках корма.

10. Предоставление годичного отдыха и самообсеменение способствует росту продуктивности пастбищ с 105−178 до 232 ц/га. Совместное влияние минеральных удобрений, предоставление отдыха и самообсеменение позволяет повысить урожайность пастбищ в три раза.

Предложения производству.

1. Все мероприятия по улучшению и рациональному использованию угодий необходимо свести к организационно-хозяйственным мерам (организация загонного выпаса, комбинированное использование угодий, соблюдение режима и нормативов использования травостоев и т. п.), не требующих сколько нибудь, значительных затрат труда и средств, что особенно важно в условиях финансово-ресурсной нестабильности, наблюдаемые в настоящее время в республике.

2. Сохранение генофонда аборигенных пород овец будет способствовать решению проблемы — экологической целостности горных ландшафтов.

Заключение

.

Применение пастбищеоборота с учетом начала и окончания вегетации трав, а также высотычастоты стравливания — неотъемлемая часть мероприятий по предотвращению эрозий крутосклонных высокогорных пастбищ.

Интенсивность выпаса оказывает существенное влияние на пастбищный травостой. С увеличением нагрузки с 5−10 гол/га снижается плотность травостоя на 32−101 побега/м, продуктивность на 8−32 ц/га, доля злаковыхна 3−7%, бобовых на 2−5%. Оптимальная нагрузка 15 голов на га способствует росту урожайности на 2−15 ц/га и повышению доли бобовых трав на 16%.

Трехзонная система использования горных кормовых угодий способствует повышению пастбищного периода до 130−140 дней (по сравнению с обычным до 100 дней), позволяя получить дополнительный корм в виде сена 25 ц/га сухого вещества.

Вертикальная зональность горных кормовых угодий обуславдивает изменение величины урожая, который составил: в лугостепном поясе -139,2 ц/га, в субальпийском — 15, что на 24,0 ц/га ниже первого и 71,7 в альпийском, что на 43,5 ц/га ниже субальпийского и на 67,5 ц/га лугостепного поясов.

Разработанная система использования горных пастбищ позволит увеличить нагрузку на 1 га пастбища до 3-х голов (против 0,5) т.к. для отары в 600 голов овцематок потребуется 213−220 га. При этом среднесуточные приросты составляют 120−130 г против 88, т.к. животные меньше затрачивают энергии на переходы в поисках корма.

Предоставление отдыха в течение года и самообсеменение позволяет повысить урожай пастбищ до 232 ц/га против 105−178 ц/га при обычном использовании. Внесение удобрений, предоставление отдыха и самообсеменение увеличивает урожай в три раза.

Повышение содержания сухого в-ва с 25,7 до 27,3, сырого жира с 3,7 до 5,6, клетчатки с 26,5 до 30,00%, снижение протеина с 17,2 до 9,5% в зависимости от увеличения травостоя пастбищ, в зависимости от их расположения в горах снизило поедаемость и качественный состав, переваримость питательных веществ. Причем у овец осетинской породы поедаемость составила 64−71%, а тушинской 54%. Сделан вывод что овцы осетинской породы лучше используют высокогорные пастбища. Данный вывод подтверждается дыхательными функциями крови. У овец осетинской породы наблюдались увеличения: частоты дыхания, пульса и количества гемоглобина крови.

Увеличение злаковых в травостое с мощной корневой системой способствует задержанию и предотвращению эрозионных процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. М. Достижения в горном луговодстве Армянской ССР. Сб. «Горные луга, их улучшение и использование», М., 1969−2.
  2. Ш. М. Интенсификацию горного лугопастбищного хозяйства вести на основе достижений науки. «Луга и пастбища», М., 1961, с.8−10.
  3. Ш. М. Горные сенокосы и пастбища. М., 1959.
  4. Ш. М. Методы искоренения сорняков горных пастбищ. В сб.: Растительный мир высокогорий ССР. Фрунзе, 1967.
  5. Г. Д. Улучшение и рациональное использование горных пастбищ Грузии «О мерах по развитию и укреплению кормовой базы страны», М., 1972, с.19−21.
  6. Д. А. Справочник по сенокосам и пастбищам. М., Россельхозиздат, 1986, с.44−45.
  7. A.B. Культурное пастбище в Южных районах. М., Россельхозиздат, 1974−249 с.
  8. A.B. Культурное пастбище в Южных районах. М., Россельхозиздат, 1979, с.70−74.
  9. Н.Г. Орошаемые культурные пастбища. М., Колос, с. 132. Ю. Андреев Н. Г. Орошаемые культурные пастбища. М., Колос, 1970, с. 312.
  10. П.Андреев Н. Г., Афанасьев P.A. и др. Использование пастбищ в молочном животноводстве. Вестник сельскохозяйственной науки. — М., Колос, 1972, № 5, с. 53−57.
  11. Н.Г., Афанасьев P.A. Организация культурных пастбищ. В кн.: Молочное скотоводство на культурных пастбищах. М., Россельхозиз-дат, 1976, с.34−80.
  12. Н.Г., Афанасьев P.A. Уход за пастбищным травостоем. В кн.: Молочное скотоводство на культурных пастбищах. М., Россельхозиз-дат, 1976, с.81−225.114
  13. Н.Г., Проскура И. П. Лугопастбищное хозяйство Нидерландов. «Сельское хозяйство за рубежом», Растениеводство. М., Колос, 1974, № 2.
  14. Г. Ш. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена естесственного луга. М., изд-во АН Армянской ССР, т.4, № 5, Ереван, 1952, с.84−86.
  15. О.И. Улучшение горных сенокосов и пастбищ КБ АССР. Нальчик, 1985, с. 13−18.
  16. С.И. Биохимия животных. Изд. 3, 1970, «Высшая школа».
  17. Н.М., Герасимова И. И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения. //В сб. Научных трудов//ВДНХ.-М., 1977, вып. 16- с.41−46.
  18. О.М. и др. Выращивание ягнят на мясо. Ж. «Овцеводство», 1991, № 3.
  19. Т.Э. Гигиена кормления крупного рогатого скота на культурных пастбищах. М., Воссельхозиздат, 1976, с. 218−239.
  20. К.Х. Эрозия почв в Северной Осетии и меры борьбы с ней. Издательство «ИР», Орджоникидзе, 1986.
  21. К.Х. и др. Агроэкологическое районирование территорий республики Северная Осетия Алания. Владикавказ, 1999.
  22. П.П., Посыпанов Т. О. Бобовые культуры и проблема растительного белка.
  23. И.П. Поедаемость и химический состав высокогорных лугов Северного Кавказа. Труды Кубанского СХИ. Краснодар. 1964, с. 9.
  24. A.A., Шарабин И. Г., Солдатенков П. Ф. Породы овец мира. М., Колос, 1984.
  25. Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм молодняка. Ж. Овцеводство, 1991, № 5.115
  26. ГерасимовБ., Ахламова Н. М. и др. Минеральное питание. Уральские нивы, 1983, № 7, с.45−47.
  27. Г. С. Основы кормовой базы горного овцеводства. Ж. Овцеводство, 1980, № 2.
  28. В.К. Материалы VI Всесоюзной конференции по физиологии и биохимии. Боровск, 1968, с. 11−12.
  29. П.В. Животноводство., 1963, № 3, с. 43−49.
  30. Н.И. Состояние и перспектива науки о кормлении с/х животных. «Сельхозиздат», 1954, с. 30−40.
  31. Г. А., Кохер P.E. и др. Сезонные колебания концентрации неструктурных углеводов в кормовых травах. в сб.: Использование пастбищ и сенокосов. М., 1974, ч.1, с.181−191.
  32. М.Г. Сенокосы и пастбища. Орджоникидзе, 1966.
  33. JI.A., Кумсиев Э. И. Клевер ценный источник белка горных пастбищ. //Материалы Всероссийской н.-п. конференции 20−25 апреля, Владикавказ 1998, с. 246.
  34. А.П. Журн. «Животноводство», № 3, 1963, с.43−49.
  35. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйс-венных животных. Л., Колос, 1975, с. 254.
  36. К.П. Использование бора и цинка на сеяных лугах. Вопросы северного луговодства. Сыктывкар, 1976, т.30,с. 96−101.
  37. А.Т. Влияние отгонно-горного содержания поместных тонкорунных овец на физико-механические свойства шерсти. Ж. «Овцеводство», № 8, 1996.
  38. А.Г. Каждой зоне свою породу. Ж. «Овцеводство», № 11,1980.
  39. А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород. М., Рос-сельхозиздат, 1981.116
  40. A.A. Приемы улучшения использования горных пастбищ. «Обзор», М., 1944, с. 5.
  41. A.A. Улучшение горных пастбищ в субальпийской зоне КБ АССР. В сб. «Горные луга, их улучшение и использования». М., 1969.
  42. A.A., Шван-Гурийский И.П. Улучшение горных пастбищ. М., 1971.
  43. A.A. Создание и использование высокопродуктивных сенокосов и пастбищ в горных районах Северного Кавказа, 1980.
  44. М.Ф. Полное собрание сочинений. М., Колос, 1964.
  45. В.Г., Кутузова A.A., Морозов З. В. и др. Комплексное исследование «почва-растение-животное-животноводческая продукция». В кн. Пастбища и сенокосы. М., Колос, 1974, с.152−188.
  46. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М., 1969.
  47. К.И. Горные луга должны стать продуктивнее. «Луга и пастбища», М., 1970.
  48. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л., Колос, 1977, с. 254.
  49. Р. Содержание микроэлементов в травах при интенсивном удобрении. В сб. Луговодство. Таллин. Валгус, 1979, с. 78−86.
  50. Х.Е., Цалиев Б. З. Продуктивные и физиологические особенности молодняка грубошерстных овец. Ж. «Овцеводство», № 1, 1991.
  51. Костенко и др. Естесственные кормовые угодия Краснодарского края. Сб. «Производство кормов», Краснодар, 1964.117
  52. Ф.С., Кумсиев Э. И. Каждому виду скота соответствующее пастбище. Тезисы докладов и.-п.конференции ГГАУ. Владикав-каз, 1997, с. 105.
  53. КумаритаевФ.С., Тменов И. Д. и др. Влияние частоты стравливания горных пастбищ воцами на ботанический состав и режим отрастания травостоя. Материалы Всероссийской н.-п.конференции 20−25 апреля 1998 год, Владикавказ, с.239−240.
  54. Ю.И., Кулаков В. А. Орошаемые пастбища оптимальные дозы азота. — В сб. «Кормопроизводство», 1984, № 2, с. 10−11.
  55. A.A. и др. Травосмеси для создания культурных пастбищ и сенокосов. В сб. «Кормопроизводство», М., ВИК, 1975, с. 27−39.
  56. A.A., Ахламова И. М. Рекомендации по созданию и использованию бобово-злаковых культурных пастбищ и сенокосов в центральных районах лесной зоны Европейской части ССР. М., Колос, 1976, с. 3−9.
  57. A.A., Кролевец Н. В. Эффективность азотных удобрений на орошаемых пастбищах с различным содержанием бобовых в травостое центральном районе лесной зоны. В сб. «Кормопроизводство», М., ВИК, 1977, вып. 16, с. 9−18.
  58. A.A., Кулебякин Ю. И. Комплексная оценка продуктивности орошаемых культурных пастбищ. «Корма», 1977, № 6, с. 41−44.
  59. Н.В. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ ССР. т.т. 1−11, М.-Л., Сельхозгиз, 1951.
  60. И.В. Пастбищеоборот. Сельхозиздат. М., 1960.
  61. И.В. Сб. «Горные луга. Их улучшение и использование», М., 1969.
  62. Г. Д. и др. Некоторые вопросы улучшения лугов. Тбилисси, 1965.118
  63. А. Олдер X. Переваримовсть трав в зависимости от фазы их развития. Луговодство, Таллин, 1979.
  64. А.Б. Биохимия. М., 1976, с. 895.
  65. А., Олдер X. Переваримость трав в зависимости от фазы их развития. 1979.
  66. В.П. Некотрые мероприятия поверхностного улучшения горных пастбищ Южного надгорья Грузии. Автореферат кандидатской диссертации, 1965.
  67. .И. Опыт изучения роста и развития молодняка. Автореферат кандидатской диссертации. Горький, 1964.
  68. А.Л. Продуктивные качества маток и молодняка овец в зависимости от сроков рождения. Ж. «Овцеводство», 1980, № 6.
  69. В.П. Удобрение снокосов и пастбищ. В сб. «Кормопроизводство», М., ВПК, вып. 10, с.46−56.
  70. Е.К. Биометрия в селекциии генетике сельскохозяйственных животных. М., 1991.
  71. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для жвачных. ВАСОНИЛ, отделение кормопроизводства стандартов, М., 1980.
  72. З.В. и др. Рекомендации по системе удобрений долголетию злаковых пастбищ с орощением и без орошения и рациональному использованию пастбищного корма. М., Колос, 1973.
  73. Г. М. Основы рационального использования субальпийских пастбищ Арейтинского хребта Армянской ССР. Ереван, 1966.
  74. Методика ВПК. ч.1 и 2. М., 1971.
  75. П.Ф. Отгонно-горное кросбредное овцеводство центрального Предкавказья. Владикавказ, 1991.
  76. Методика ВИЖ. Изучения переваримости кормов жвачными животными. 1970.119
  77. Методика ВИР. ч.1 и 2. М., 1971.81 .Методика опытов на сенокосах и пастбищах, 1971.
  78. И.Ф. Динамика урожайности субальпийских лугов южного Дагестана. Ботанический журнал, 1967.
  79. Х.М. Продуктивность летних пастбищ и эрозия. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», № 10, 1966.
  80. Г. Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1965.
  81. Д.И. Породное улучшение овцеводства в Грузинской ССР. «Горное овцеводство». М., 1974.
  82. А.И. Овцеводство. Агропромиздат. М., 1987.
  83. Отчеты лаборатории горного луговодства с. Михайловское, 19 761 994.
  84. С.К. и др. Эффективность дробного внесения азота на культурных пастбищах. М., 1969.
  85. A.A. Силос из трав горных пастбищ. IV симпозиум по новым силостным растениям. 1967.
  86. И.В. Влияние соотношение энергии и протеина в рационах коров. Тезисы конференции. Минск, 1980, ч.1, с. 64−65.120
  87. И.И. и др. Рациональное использование пастбищ в зарубежных пастбищ. М., ВНИИТЭИСХ, 1974, с.3−87.
  88. М.С. и др. Сырьевой конвеер для производства брикетированных и гранулированных кормов в центральном районе Нечерноземной зоны. Л., Колос, 1976, с. 69−76.
  89. В.Ф. Вопросы вертикальной зональности горной растительности центрального Кавказа. М., 1985.
  90. С.К. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожайность горных пастбищ южного Дагестана в зависимости от экспозиции склонов. Автореферат, Баку, 1997.
  91. А.Б., Дзоблаев М. Г. Улучшение использования горных лугов Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1971.
  92. В.А. Влияние уровня питания на состав в крови крупного рогатого скота. Доклады ГСХА, 1950, т.11, с. 116−122.
  93. С.П. Биохимические особенности луговодства. М., Сель-хозиздат, 1947.
  94. С.Л. и др. Создание новой полутонкорунной мясо-шерстной породы овец. //Животноводство, М., 1986.
  95. Селимов и др. Правильно использовать естесственные кормовые угодия. Ж. «Луга и пастбища», 1967.
  96. Н. и др. Правильно использовать естесственные кормовые угодия. «Луга и пастбища», 1967.
  97. Ю4.Свиужденко В. А. и др. Материалы VI конференции по физиологии и биохимии. Боровск. 1968, с.107−118.
  98. Ю5.Солдатов Э. Д., Кумаритаев Ф. С. Материалы Всероссийской н.-п.конференции 20−25 апреля 1998, Владикавказ, с. 223−225
  99. Юб.Солдатов Э. Д. и др. Сб. «Горные и склоновые земли России», СКНИИГПСХ, Владикавказ, 1998, с. 218−223.121
  100. П.Ф. Промежуточные обмены и продуктивность у жвачных животных. М., Колос, 1996.
  101. Э.Д., Кумсиев Э. И. Система использования горных пастбищ. Тезисы докладов по итогам НИР ГГАУ, Владикавказ, 1997, с. 104.
  102. Справочник по сенокосам и пастбищам. РСФСР. М., 1987, с. 106 107.
  103. ПО.Тебердиев Д. М. Создание культурных пастбищ на субальпийских лугах КБ АССР. Автореферат к диссертации. М., 1971.111 .Томмэ М. Ф. и др. Переваримость зеленого корма. 1971.
  104. М.Ф. Нрмы кормления и оценка питательности кормов. Сельхозиздат. М., 1954, с. 49.
  105. З.Троицкий А. И. К генезису горно-луговых почв Северной Осетии. «Почвоведение», 1949.
  106. И.Д. Химический состав и переваримость травостоя горных пастбищ РСО-Алания. Материалы Всероссийской н.-п. конференции 20−25 апреля 1998, СКНИИГПСХ, с. 235−236.
  107. И.Д. Продуктивность горных пастбищ РСО-Алания. Материалы Всероссийской н.-п. конференции 20−25 апреля 1998, СКНИИГПСХ, с. 242.
  108. Пб.Тменов И. Д. Микроэлементы в животноводстве центрального Предкавказья. Орджоникидзе, «ИР», 1973.
  109. И.М. К вопросу о физиологии и адаптации к высокогорью, 1975, с.75−79.
  110. Флора СССР. Т.Ц., М., Навука, 1945.
  111. К.И. Производство кормов в горах. Ужгород, 1966, с. 128.
  112. М.Н. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук, М., 1977.122
  113. Цагараева Г. M.. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Владикавказ, 1975.
  114. .З. Кандидатская диссертация. Владикавказ, 1986.
  115. .З. Докторская диссертация. Владикавказ, 1998.
  116. И.А. На горных склонах. М., 19 698.
  117. Г. М. Кандидатская диссертация. Орджоникидзе, 1979.
  118. П.В. Удобрения, уход и использование лугов нижней части альпийского пояса Гегамского хребта Армянской ССР. Ереван, 1964.
  119. В.В. и др. Задачи повышения качества кормов в связи с интенсификацией животноводства. В сб. «Кормопроизводство». ВИК, М., 1977, вып. 15, с. 85−91.
  120. В.В. и др. Влияние разного уровня протеина в рационах овец на использование азота и переваримость питательных веществ рациона. А ССР, 1969, с. 106−111.
  121. Юринчук П. Ф Влияние удобрений на урожайность и качество травостоев горных лугов Закарпатской области при поверхностном внесении. М., 1958.
  122. Р.И. Субальпийские луга Дагестана и их улучшение. -Автореферат. Махачкала, 1966.
  123. Anderson Е.S. Range Manag. 1969,22,5:361−363.
  124. Anke M. Die Mineralstoffversorgung der Milchkune. Sanrbuch/ Ar-bitsgemeinshaft fur Fut — Тег/, 1963, 4.
  125. Bjugstad A.J. And Whitman W.C.J. Range Manag., 1970,23,3: 181 184.
  126. Breton R.C. Acad. Agr. Fr., 1972, 58, 13,1069−1076.
  127. Brockman J. Grassland in the Future. Fis. Agr. Techn. Inform, 1969, Autmor, 34−38.
  128. Brummer F. Beitrage zu Fragen Pflanzenbaues. Bonn, 1964.
  129. Bushby E.I. Brit Crassland. Soc., 1972, 27,1:2−6.123
  130. Colby W. G et al. Carbohydrate reserves in orchardgrass.-Proceedings of the international Crassiand Congress, Helsinki, Finland, 1966.
  131. Cooper M. Crass Farming, 1967.
  132. Entrup N., Mott N. Standard mischugen fur weideansaaten auf die Sorten kommt es an. Landwirtschaftliche zeitshrift, 1978, Bd. 145, #11, s. 660 662.
  133. Frame I and Nunt I. V.S.Brit. Crassl. Soc. 1971,26,3:163−171.
  134. Fritz J. Tierzucht, 1973, 27, 3:105−107.
  135. Gajde S. Wiad. Melior. Lakarsk., 1971,14,8/9:238−242.
  136. Hall D., Crossbard E. Soil. Biochem, 1972, 4,2: 199−205.145.1vins I.D., span. 1969,12,3:145−147.
  137. Jannin B., La France Agricole, 1972, 28, 1388:19−23.
  138. MottN. Ierzuchter, 1971, 23, 3:68−70.
  139. Pontailler S. Revue Elevage, 1969, 24,6/7:55−59.
  140. Pontailler S. Les associations graminees feguminerses, economies d, azot, sources de proteines. L’elevage bovin ovin caprin, 1977, #65, p.37−41.
  141. Pronchuk I. Wiad. Melior. Lalarsk., 1968, 11,3:70−72.
  142. Raguse C., Uanderson D. And Hull, J.J. Of Agronomy, 1971, 63, 2:30 308.
  143. Swirtlikowska U. Nowe Rolnictwo, 1972,21,7:14−16.
  144. Tomka O., Sincowit J. Ved prace Vysk ustake luk, 1971,5:257−284.
  145. Uunt J.K. Farmer, 1971,18,3:24−27.
  146. Wolton K.J. Brit. Crassl. Soc., 1972,27,2:93−98.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!