Тема Германии в романах И.С. Тургенева

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА I. И.С.ТУРГЕНЕВ И ГЕРМАНИЯ
ГЛАВА II. АКТУАЛИЗАЦИЯ «НЕМЕЦКОЙ» ТЕМЫ В РОМАНАХ И.С.ТУРГЕНЕВА
- 11. 1. ТУРГЕНЕВСКИЙ РОМАН: ОСОБЕННОСТИ ЖАНРОВО-КОМПОЗИЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
- 11. 2. НЕМЕЦКИЙ ИДЕАЛИЗМ И ДМИТРИЙ РУДИН РОМАН «РУДИН»)
- 11. 3. РУССКИЕ ГЕРОИ НА RENDEZ-VOUS С НЕМЕЦКИМ ИСКУССТВОМ РОМАН «ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО»)
- 11. 4. НЕМЕЦКАЯ ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ И ВЫБОР ЖИЗНЕННОГО ПУТИ РОМАН «НАКАНУНЕ»)
- 11. 5. ИСПЫТАНИЕ МАТЕРИАЛИЗМОМ РОМАН «ОТЦЫ И ДЕТИ»)
- 11. 6. АПОЛОГИЯ «ЦИВИЛИЗАЦИИ» РОМАН «ДЫМ»)
- 11. 7. ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНОЕ «НЕМЕЦКОЕ» К СУБСТАНЦИОНАЛЬНОМУ «РУССКОМУ» РОМАН «НОВЬ»)

Тема Германии в романах И.С. Тургенева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Личность и творчество И. С. Тургенева — одного из наиболее ярких и самобытных представителей русской словесности второй половины XIX векавызывают неизменный интерес и продолжают оставаться предметом изучения все новых поколений ученых. По единодушному признанию исследователей разных лет и стран (П.Н.Сакулин, Н. Я. Берковский, М. П. Алексеев, А. И. Батюто, Р. Ю. Данилевский, А. Б. Муратов, Н. Н. Мостовская, Д. М. Урнов, В. И. Кулешов, В. А. Пронин и др., а также Ж. Зельдхейи-Деак, П. Бранг, К. Лааге, К. Дорнахер, Э. Стеффенсен, Д. Симмонс, К. Ровда, В. Велчев и др.), благодаря Тургеневу и его произведениям отечественная литература в 50−70-е годы XIX века получила признание за рубежом. Европейская и, шире, мировая слава русского писателя была закономерным итогом его активной деятельности по популяризации, помимо своих сочинений, произведений Пушкина, Гоголя, Л. Толстого и др. на Западе и соответственно образцов иностранной литературы в России. Считая себя «неисправимым западником», романист ратовал за европеизацию России и немало способствовал ее приобщению к западной цивилизации.

Круг интересов Тургенева отличался широтой. Писателем поднимались основополагающие философские проблемы человеческого бытия, культурного совершенствования нации, намечались пути развития русского общества. Одной из особенностей его поэтики явилась погруженность героев в контекст мировой литературы (это отчетливо проявилось в таких произведениях, как «Фауст», «Степной король Лир», «Ася», «Отцы и дети»), «Русские» же персонажи писателя представляли духовную жизнь страны для Запада.

Как известно, Тургенев почти половину жизни провел в Европе и около десяти лет — в Германии. В Берлине он получил философское образование, ставшее одним из главных идейных источников его творчества. Впечатления, полученные в Германии, позволили писателю считать эту страну своим «вторым Отечеством», а себя в определенных ситуациях называть «немцем».

Тургенев заметно повлиял на представление русского общества о Германии и о немцах. Эта страна представлялась писателю очагом западноевропейской цивилизации. Через ее посредничество Россия на протяжении XVIII — XIX столетий приобщалась к западной системе ценностей. По наблюдению В. В. Кожинова, к 1840-м годам немецкая философия и литература «уже насквозь пропитали духовную жизнь России. а русский роман стал ответом на немецкую философию, ее дальнейшим развитием и одновременно ее диалектическим отрицанием» [355−191,196−197]. Пронизанность русской жизни 18 401 870-х гг. интересом к немецкой культуре получила отражение во многих сочинениях Тургенева и, прежде всего, в его романах.

Тема Германии в литературном наследии писателя занимает особое место. Не являясь ведущей, она, тем не менее, проходит через многие из его произведений разных лет и играет в них заметную роль. Практически в каждом тургеневском сочинении встречаются реминисценции из немецкой литературы, философии, а также суждения относительно культуры Германии. Литературоведы, изучавшие творчество Тургенева, так или иначе касались темы Германии в нем. Среди российских исследований в данной связи следует отметить труды JIB Пумпянского, МОГершензона, АЛБапото, ГАБялого, С. Е. Шаталова, АБМуратова, НФБудановой, ГМДрачинской, И. В. Картшповой, Г. Б. Курляндской, ВММарковича, Р. Ю. Данилевкого, Г. А. Тиме, В. К. Кантора и др.- среди западных — работы, авторами которых являются П. Бранг, К. Дорнахер, Т. Ден, Г. Дудек, Е. Хок, Х. Коттман, Х. Раппих, Х. Шультце, П. Тирген, Г. Цигенгайст и др. Несмотря на наличие научных работ по данному вопросу, тема Германии в творчестве Тургенева остается открытой для исследований. Объясняется это тем, что, с одной стороны, названная тема сама по себе многогранна и разноаспектнас другойобращение к ней зачастую имеет эпизодический характер и мотивируется рассмотрением отдельных проблем мировоззрения и художественных особенностей творчества Тургенева.

Научная новизна данной диссертационной работы состоит в том, что, предметом специального рассмотрения в ней является тема Германии в романах Тургенева. В ходе исследования определяется место концептуально важной для писателя «немецкой» темы в структуре романных текстов и устанавливается степень ее выраженности, иначе — квинтэссенция «немецкого» в «Рудине», «Дворянском гнезде», «Накануне», «Отцах и детях», «Дыме» и «Нови». При этом особую значимость в данных текстах приобретает роль «германской» темы в осмыслении российской действительности: «русское» в ряде случаев сквозь призму «немецкого».

Несмотря на появление в последнее десятилетие исследований, посвященных отдельным аспектам заявленной темы (работы Г. А. Тиме, В. К. Кантора, Н. П. Генераловой, Т. М. Денисовой, Д. Л. Чугунова, А. Э. Якуниной, А.А.Аруста-мовой, Н. В. Володиной, Г. И. Данилиной, Н. В. Бутковой и др.), остается актуальным изучение романов Тургенева как целостного жанрово-типологического единства и функционирования в них многогранной «немецкой» темы. Это позволяет исследовать романные тексты с точки зрения компаративистики, т. е. рассматривать и соотносить конкретные вопросы развития национальных литератур и связи художественных исканий с мировоззренческими.

Цель диссертационного исследования проистекает из понимания актуальности темы и сводится к тому, чтобы определить степень выраженности и значимости темы Германии в каждом романе в соответствии с российской проблематикой произведения. Данная цель предполагает постановку следующих задач:

1. Систематизировать основные подходы к изучению понятия «тургеневский роман» и предложить уточненный вариант описания данной жанровой модификации, которая «при устойчивости и повторяемости своих основных компонентов одновременно является и самодвижущейся, углубляющейся художественной системой» (С.М.Аюпов).

2. Определить и рассмотреть составляющие «немецкой» темы у Тургенева, а также способы ее введения на разных уровнях структуры романных текстов.

3. Установить значение «немецкой» темы в реализации русской проблематики произведений писателя.

Методологической основой диссертации является комплексный подход, сочетающий культурно-исторический, сравнительно-типологический методы и целостный анализ художественного текста.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные положения и выводы ее могут быть использованы при написании работ по творчеству Тургенева, обобщающих исследований по поэтике русского романа XIX века, а также при разработке вузовских лекционных курсов, спецкурсов и спецсеминаров по истории русской литературы второй половины XIX века.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры литературы Вологодского государственного педагогического университета. Основные положения работы были изложены в выступлениях на научных конференциях ВГПУ, а также на Межвузовской научной конференции «Традиции в контексте русской культуры» в Череповецком государственном университете (ноябрь 1999 г.).

Они отражены в четырех публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

Итак, правомерность исследования в романах И. С. Тургенева темы Германии — сложного творческого усвоения и переосмысления писателем немецких литературных, философских, музыкальных, научных, общественно-исторических источников — очевидна. Немецкий «материал», рассмотренный в контексте художественного (романного) творчества писателя обладает своей спецификой. При этом особую роль играет интерпретация романистом (иногда с элементами критики и полемики) художественных и научных текстов германских авторов.

Пристальное внимание Тургенева к европейским (немецким) первоисточникам далеко не случайно. Мироощущение романиста довольно рано обозначилось как западническое, при этом в силу личностных особенностей писателя в литературоведении есть тенденция соотнесения его не столько с западниками, сколько с так называемыми русскими европейцами. Еще Г. П. Федотов заметил: «Петровская реформа действительно вывела Россию на мировые просторы, поставив ее на перекрестке всех великих культур Запада, и создала породу русских европейцев. Их отличает прежде всего свобода и широта духа — отличает не только от москвичей, но и от настоящих западных европейцев. Русский европеец был дома везде» [706- 178]. Эта же мысль прослеживается и в работах В. С. Соловьева: «Мы — русские европейцы, как есть европейцы английские, французские, немецкие. Понятие европейца должно совпасть с понятием человека, и понятие европейского культурного мира — с понятием человечества. В этом смысл истории. Европеец — это понятие с определенным содержанием и с расширяющимся объемом» [653−68−69].

Необходимо отметить, что в литературоведении XX — начала XXI века прослеживается тенденция отнесения Тургенева (и/или его героев, что по большому счету сопрягается, учитывая их известный автобиографизм) именно к русским европейцам (В.М.Маркович, В. К. Кантор, Н.В.Володина). По мысли.

В.К.Кантора, к примеру, русский европеец «противоположен русскому западнику, обольщавшемуся мечтой о Европе, а потому и быстро впадавшему в уныние от реальных противоречий Западной Европы. Тому западнику, который нигде не чувствовал себя дома, — ни на Западе, ни в России» [327−7].

Тенденция соотнесения Тургенева с русским европейцем по-своему продуктивна. Европеизм писателя, выражающийся в признании гражданской свободы личности, ее духовной независимости, самодостаточности, желания трудиться на благо родины, и в творчестве, и в жизни, безусловно, очевиден. Однако ключевым понятием тургеневского европейства, по всей вероятности, опять-таки является цивилизация и ее составляющие — культура, наука, просвещение и образование, положенные, как известно, в основу его западнической программы. В связи с этим отнесение писателя либо к русским европейцам, либо к западникам (именно в случае с Тургеневым), на наш взгляд, — вопрос более терминологического характера (формы), нежели содержания.

Специфика взглядов Тургенева во многом была определена его западнической ориентацией. Обращение писателя в своих произведениях к Германии, ее культуре, истории, науке в определенной степени являлось выражением его европейских принципов и приоритетов. Позиция романиста содержала идею служения России и одновременно «цивилизации», что могло осуществляться посредством взаимообогащения культур разных стран.

Творческие взаимосвязи Тургенева с Германией отличались многообразием. От соприкосновения с этой европейской страной писатель получал новые темы и образы для своих произведений. Поэтому наличие «немецкой» темы в его сочинениях, в частности в романах, а также правдивое, далекое от стереотипов изображение немецкой действительности и немецкой культуры во многом способствовало созданию «русского» образа Германии.

Немецкая" тема в тургеневских романах, трактуемая как часть европейской тематики, безусловно, специфична. Ее включение в идейно-тематическую структуру романных текстов, помимо «знакомства» с Германией, способствует более полной реализации русской проблематики. «Немецкая» тема актуализируется в романах на трех уровнях — тематическом, жанровом и сюжетном. В тематической композиции сочинений она наиболее отчетливо воплощается в категориях «устойчивое», «преходящее» и «вечное». Определенным образом «немецкая» тема воздействует на иерархическую расстановку жанровых начал в романах (реализация культурного, философского, общественного или психологического аспекта). Благодаря «немецкой» теме в сюжет «Рудина», «Дворянского гнезда», «Накануне», «Отцов и детей», «Дыма» и «Нови» проникает еще один существенный элемент. Ситуация «рандеву» освещает героя не столько в интимно-личностном плане, сколько в отношении к западной, прежде всего, немецкой культуре. Известная внутренняя двойственность героя — приобщение к европейской цивилизации и русская ментальность — «вынуждают» его жить «на грани двух культур». При этом подобное «слияние» отнюдь не является для героя органичным и бесконфликтным.

Сюжетообразующее значение в тургеневских романах имеет «хронотопи-ческий» аспект «немецкой» темы. Область «времени» данного аспекта включает философские, литературные, музыкальные, научные и общественно-исторические «реминисценции», имеющие разные способы введения в текст. Область «пространства» представлена в образах реальных географических мест, на фоне которых разворачивается романное действие.

Несмотря на вышеперечисленные способы введения «немецкой» темы, в каждом романе показан и раскрыт определенный ее аспект, а на материале всех шести — создается целостная картина восприятия Тургеневым этой европейской страны.

В первом романе «Рудин» «немецкая» тема соотносится, прежде всего, с вопросами философского порядка, трактуемыми в идеалистическом ключе. Погруженность русского Рудина в германский идеализм, пронизанность духовным элементом инонациональной культуры, а также «проверка» его делом и любовью позволяют обнаружить несовместимость его метафизических устремлений и реальных условий их воплощения, иначе невписываемость героя в русскую жизнь. Так, на примере жизнедеятельности Рудина Тургенев показал, что, несмотря на популярность и распространенность, немецкий идеализм (как один из аспектов темы Германии) как категория «чистой» духовности на русской почве не прививается.

Тема Германии в «Дворянском гнезде» представлена сквозь призму немецкого романтического искусства. Культура и искусство Германии с культом идеала, художника-творца, чувства как бы ни стремились приподнять «русских» героев романа над действительностью — не в состоянии преодолеть косность и ограниченность русской жизни. Музыка как искусство подлинное, высокое не способствует разрешению «русских» вопросов, а лишь обозначает и обнажает их. В связи с этим на примере «Дворянского гнезда» синтез «германской» идеальности с «российской» реальностью по причине ментальной разности и индивидуального опыта функционирования оказывается маловероятным.

В романе «Накануне» «немецкая» тема снова связана с вопросами философии, точнее, с распространением во второй половине XIX века в России учений Фейербаха и Шопенгауэра. В социальном плане в произведении делается акцент на фейербаховской антропологии, теории «действия» — актуальной, востребованной и популярной в русском обществе в 50-е годы XIX века. С шопенгауэровской философией главные герои романа соизмеряются в нравственно-психологическом отношении, в связи с чем поднимаются «вечные» вопросы любви, жизни и смерти. Так, «немецкая» тема в «Накануне» способствует проявлению внутренних установок и побуждений героев, постижению современной исторической ситуации в русском обществе, а также корректирует отдельные аспекты национальной проблематики произведения.

В романе «Отцы и дети» тема Германии представлена, прежде всего, комплексом вопросов философско-научного порядка. Распространенность и популярность в России 60-х годов XIX века учений немецких материалистов-естественников во многом обусловили идейный выбор демократически настроенной молодежи, а также в известной степени способствовали определению дальнейшего пути развития страны. Поэтому философско-научная проблематика произведения помимо сложных «русских» вопросов включает и «мысль немецкую». Благодаря последней материалистическое и утилитарное миропонимание отечественной демократии и части персонажей романа, критика идеалистических принципов жизнеустройства — в конкретных условиях российской действительности выявили свою ограниченность и несостоятельность, а вульгарно-материалистические взгляды Базарова — ущербность мировоззрения героя, спровоцировавшую личностную драму. В связи с этим увлеченность «русских» демократов и героев естественно-научным материализмом характеризуется как примета времени, конкретного исторического периода. Приоритетными же остаются вечные идеалистически трактуемые принципы жизни, что в определенной степени («от противного») и помогает понять «немецкая» тема.

В романе «Дым» существенное место отводится идеям западничества. Ориентация России на европейский путь развития в его лучших образцах была принципиально важной для Тургенева. В связи с этим в романе в качестве единомышленника автора представлен Потугин, активно защищающий и продвигающий идею западной цивилизации. Другой герой, Литвинов, примером собственной жизни — «малой» хозяйственной и культурнической деятельностьюна практике осуществляет один из ее вариантов ее реализации. Исходя из этого очевидно и закономерно не только наличие в «Дыме» темы Германии (как части европейской тематики), но и ее участие в разрешении «русской» проблематики произведения. Кроме того, «хронотопизм» данной темы демонстрирует тематическое разнообразие романа, возникающее при помощи серии литературно-философских «реминисценций». «Пространственная» же область произведения предоставляет возможность «русским» героям по мере необходимости перемещаться по территории Германии, а также во многом «корректирует» их жизненные судьбы. Так, «немецкая» тема в «Дыме» по-своему способствует обнажению и раскрытию «российской» проблематики сочинения.

В последнем романе Тургенева «Новь», несмотря на «русский» характер идейной направленности произведения, немаловажную роль играет тема Германии. Для описания и характеристики образа Нежданова, его мировоззрения, жизненных установок и принципов использована серия немецких литературно-общественных «реминисценций». Посредством «реминисценций» «русское» в образе героя (как, впрочем, и остальных персонажей) проявляется через «немецкое», в связи с чем отдельные национальные особенности становятся более определенными и яркими. Учитывая социальный аспект проблематики «Нови», напрямую связанный с «немецкой» темой и ее «реминисценциями», важнейшим в романе, тем не менее, является начало сверхличное, вечное. Так, посредством социального «немецкого» в последнем романе Тургенева еще раз акцентируется значимость и масштабность субстанционального «русского».

Таким образом, на основе сказанного можно заключить следующее:

1. Романы Тургенева — как целостное жанрово-типологическое единствов проблемно-тематическом отношении представляют собой устойчивую содержательную структуру с доминированием одного из смысловых уровней — культурологического, философского, общественного или психологического. «Тематическая композиция» романов базируется на категориях «вечное», «устойчивое», «преходящее» и «национальное». В соответствии с тематической композицией выделяются четыре основных типа тургеневских героев — герой «культуры», герой «цивилизации», герой «времени» и герой «национальной традиции».

2. На основе анализа романных текстов Тургенева можно констатировать, что «немецкая» тема является чертой поэтики произведений данного жанра. В структуре романов «немецкая» тема актуализируется на разных уровнях: тематическом (в категориях «устойчивое», «преходящее» и «вечное»), сюжетном (в ситуации rendez-vous) и жанровом (в реализации культурного, философского, общественного или психологического аспекта).

3. Тема Германии в романах Тургенева представляет собой сложное художественное единство — в котором нашли отражение жизненные наблюдения писателя, разнообразные впечатления от общения с Германией и немцамимировоззренческие установки Тургенева, его постоянный и глубокий интерес к культуре и искусству Германии. Ее разработка свидетельствует о творческом усвоении и переосмыслении писателем немецких литературных, философских, музыкальных, научных и общественно-исторических источников, воплощенных в серии «реминисценций».

4. «Немецкая» тема, несмотря на определенный набор способов ее введения в текст, в каждом романе Тургенева обладает особой степенью выраженности и значимости и по-своему способствует реализации русской проблематики произведения.

Перспектива дальнейшей разработки темы диссертации может осуществляться по меньшей мере в трех направлениях. Во-первых, возможно рассмотрение темы Германии на примере произведений других жанров (повести, рассказы, драмы) в творчестве Тургенева. Во-вторых, выявление и исследование других европейских тем («французской», «итальянской» и др.) в тургеневских сочинениях разных жанров. И как третий вариант — соотношение «немецкой» темы с другими европейскими темами («французской», «итальянской» и др.) в произведениях И. С. Тургенева. Перечисленные способы дальнейшей разработки диссертационной темы продуктивны и обладают весомым творческим потенциалом для отдельных научных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем: В тридцати томах. -Сочинения в двенадцати томах. 2-е изд., испр. и доп. — М., 1978−1986.
Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем: В тридцати томах. -Письма в восемнадцати (восьми) томах. 2-е изд., испр. и доп. — М., 19 821 990.
Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем: В двадцати восьми томах: Письма в тринадцати томах. М.-Л., 1961−1968.1. ИССЛЕДОВАНИЯ .
Авдеев М.В. Письма к И.С.Тургеневу // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.1. — М.-Л., 1964. -С.408−410, 418−421.
Авсеенко «Новь» И. С. Тургенева // Русский вестник. 1877. — Т. 127. — Кн.1. -№ 2.-С.907−941.
Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М., 1994.
Алексеев А.И. К истории слова «нигилизм» // Сборник статей в честь академика А. И. Соболевского. Л., 1928.-С.413−417.
Алексеев М.П. Из музыкальной жизни русской провинции первой половины XIX века // История русской музыки в исследованиях и материалах. Т.1. -М., 1924.-С.7−45.
Алексеев М.П. Комментарий к роману И.С.Тургенева «Рудин» // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.1. — С.244−249.
Алексеев М.П. Мировое значение «Записок охотника» // Творчество И. С. Тургенева. -М., 1959. С.64−140.
Алексеев М. Первые встречи с Шубертом. Из истории русской музыкальной культуры // Венок Шуберту. 1828 1928. Этюды и материалы. — М., 1928. -С.13−23.
Алексеев М.П. Примечания к роману И.С.Тургенева «Дворянское гнездо» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.6. — С.412−428.
М.Алексеев М. П. Русская культура и романский мир. Л., 1985.
П.Алексеев М. П. Уильям Хогарт и его «Анализ красоты» // У.Хогарт. Анализ красоты. 2-е изд., испр. и доп. — Д., 1987. — С.6−106.
Альми И.Л. Статьи о поэзии и прозе. Кн.2. — Владимир, 1999.
Андреевич. Прямолинейный нигилизм Базарова // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения / Сост. В.Покровский. 4-е изд., доп. — М., 1915. — С.312−319.
Анненков П. Идеалисты тридцатых годов // Вестник Европы. 1883. — Т.2. -Кн.З.-С.122−171.
Анненков П.В. Воспоминания и критические очерки. Отд.2. — СПб., 1879.
Асафьев Б.В. Избранные труды. Т.4. — М., 1955.
Ашевский С. Тургенев и Белинский // Образование. 1901. — № 3. — С. 1−20.
Аюпов С.М. Поэтика и стиль романа И.С.Тургенева «Отцы и дети». Уфа, 1999.
Аюпов С.М. Проблемы поэтики Тургенева-романиста. Уфа, 1998.
Барер И. Западники и славянофилы в России в 40-х годах XIX века // Исторический журнал. 1939. — № 2. — С.72−81.
Басистов П.Е. «Накануне» И.С.Тургенева // Отечественные записки. 1860. -Т.130. — № 5. — С.1−18.
Басистов. Стремление к идеалу и воплощение его в совместной жизни и деятельности с любимым человеком, как носителем возвышенных идей составляют единственный источник счастливой и разумной жизни Елены // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. — С.273−276.
Батюто А.И. Из наблюдений над языком и стилем романа И.С.Тургенева «Отцы и дети» // Изучение языка и стиля художественных произведений в школе. M.-JI., 1953. — С.90−119.
Батюто А.И. К вопросу о замысле «Отцов и детей» // И. С. Тургенев (1818 -1883 1958): Статьи и материалы. — Орел, 1960. — С.77−95.
Батюто А.И. На путях воспроизведения истины // И. С. Тургенев. Отцы и дети.-СПб., 1999.-С.6−28.
Батюто А.И. «Накануне» И.С.Тургенева // История русского романа: В двух томах. Т. 1. — М.-Л., 1962. — С 484−493.
Батюто А.И. «Отцы и дети» Тургенева // Там же. С.497−513.
Батюто А. Примечания к роману И.С.Тургенева «Дворянское гнездо» // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В двенадцати томах. Т.2. — М., 1976. -С.314−332.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Дым» // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В двенадцати томах. Т.4. — М., 1954. — С.481−499.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.6. — С.430−440, 452 469.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В двенадцати томах. Т.З. — М., 1954. -С.373−387.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Новь» // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В двенадцати томах. Т.4. — М., 1954. — 499−521.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Новь» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.9. — С.519−536, 544−559.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Отцы и дети» // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В двенадцати томах. Т.З. — М., 1976. -С.352−388.
Батюто А.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Отцы и дети» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.7. — С.416−469.
Батюто А.И. Роман «Новь» и «процесс пятидесяти» // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.2. -M.-JI., 1966.-С.195−209.
Батюто А.И. Творчество И.С.Тургенева и критико-эстетическая мысль его времени. Л., 1990.
Батюто А.И. Тургенев романист. — Л., 1972.
Батюто А.И., Уоддингтон П. Примечания к роману И.С.Тургенева «Отцы и дети» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т. 12. — С.717−730.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. — М., 1979.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
Белинский В.Г. Избранные эстетические работы: В двух томах. М., 1986.
Бельская А.А. Роль искусства в романе И.С.Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев: мировоззрение и творчество, проблемы изучения. Орел, 1991.-С.101−117.
Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973.
Берне Л. Гамлет // Л.Берне. Сочинения: В двух томах. Т.2. — СПб., 1896. -С.306−320.
Берне Л. Парижские письма (1830 г.) // Там же. С.1−258.
Билинкис Я.С., Горелик Т. П. «Дворянское гнездо» И.С.Тургенева и 60-е годы XIX века в России // Филологические науки. 1983. — № 2. — С.29−36.
Битюгова И.А. «Накануне». Героиня романа в кругу своих современниц (статья Е.Н.Щепкиной) // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып. 2. — С. 146−158.
Битюгова И.А. Примечания к роману И.С.Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.6. — С.446−452.
Боборыкин П.Д. Европейский роман в 19-м столетии. Роман на Западе за две трети века. СПб., 1900.
Боборыкин П.Д. № «Воспоминаний». Тургенев дома и за границей // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников: В двух томах. Т.2. — М., 1983.-С.5−16.
Боборыкин П. Методы изучения романа // Северный вестник. 1894. — № 11. — С.8−24.
Богословский Н. Тургенев. М., 1961.
Богословский Н. Тургенев романист // И. С. Тургенев. Романы. — М., 1969. -С.5−28.
Бойесен X. Визит к Тургеневу (Из воспоминаний) // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С.322−333.
Бонецкий К. Тургенев в оценке русской критики // Тургенев в русской критике.-М., 1953.-С. 3−74.
Борев Ю.Б. Эстетика. 4-е изд., доп. — М., 1988.
Боровицкая В. Эпилог. -М., 1988.
Бороздин. Историческая обстановка, в которой происходит действие романа «Отцы и дети», и идеалы молодого поколения // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.293−295.
Бороздин. Односторонность освещения Тургеневым нового поколения в романе «Отцы и дети» // Там же. С.339−342.
Боташев К.А. К вопросу о типичности Рудина // Русский филологический вестник. 1916. — № 3. — С.47−64- № 4. — С. 125−135.
Брандес Г. Русские впечатления. М., 2002.
Брандес Г. Тургенев // Г. Брандес. Собрание сочинений: В двенадцати томах. Т.6. — Киев, 1902. — С. 135−153.
Бродский Н. Бакунин и Рудин // Каторга и ссылка. 1926. — № 5. — С.136−170.
Бродский H.JI. Избранные труды. М., 1964.
Бродский Н.Л. О романе «Отцы и дети» // И. С. Тургенев. Отцы и дети. -Л., 1965. С.200−209, 233−239.
Бродский Н.Л. Поэты кружка Станкевича // Известия отделения русского языка и словесности. 1912. -Т.17. -Кн.4. — С. 1−70.
Буданова Н.Ф. Диалог с автором «Нови» в «Дневнике писателя» за 1877 год // Достоевский: Материалы и исследования. Вып.5. — Л., 1983. — С. 142 162.
Буданова Н.Ф. Достоевский и Тургенев: творческий диалог. Л., 1987.
Буданова Н.Ф. «Новь». «Безымянная Русь» в романе Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.З. — Л., 1967. — С. 159−163.
Буданова Н.Ф. «Новь». В поисках «сильного героя» (из творческой истории романа) // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.5. — Л., 1969. — С.310−313.
Буданова Н.Ф. Примечания к роману И.С.Тургенева «Новь» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.9. — С.478−519, 536 544, 564−573.
Буданова Н.Ф. Роман «Новь» и процесс долгушинцев // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.2. — С. 182−185.
Буданова Н.Ф. Роман И.С.Тургенева «Новь» и революционное народничество 1870-х годов. Л., 1983.
Буданова Н.Ф. «Спор» Достоевского и тургеневским Потугиным о прекрасном // Достоевский. Материалы и исследования. Вып.6. — Л., 1985. -С.92−106.
Буренин. Положительные черты в Рудине // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.164−170.
Буренин. Роман «Отцы и дети» осмысленное освещение сущности движения 60-х годов, выразившегося в борьбе двух поколений // Там же. -С.336−339.
Бурсов Б.И. Лев Толстой и русский роман. М.-Л., 1963.
Буткова Н.В. Образ Германии и образы немцев в творчестве И.С.Тургенева и Ф. М. Достоевского: Автореф. и дис. на соиск. учен. степ, канд. филологич. наук. Волгоград, 2001.
Бюхнер JI. Сила и материя. Общедоступный очерк естественного мирового порядка. СПб., 1907.
Бялый Г. Бесприютный сеятель, энтузиаст. (Роман «Рудин» И.С.Тургенева) // Вершины. -М., 1981. С. 174−192.
Бялый Г. Русский реализм. От Тургенева к Чехову. Л., 1990.
Бялый Г. А. Русский реализм конца 19 века. Л., 1973.
Бялый Г. Тургенев и русский реализм. М.-Л., 1962.
Бялый Г. А., Муратов А. Б. Тургенев в Петербурге. Л., 1970.
Вакенродер В.-Г. Фантазии об искусстве. М., 1977.
Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966.
Вацуро В. Э Русская идиллия в эпоху романтизма // Русский романтизм. -Л., 1978.-С.118−138.
Велчев В.П. Тургенев и Болгария // И. С. Тургенев. (1818−1883−1958): Статьи и материалы. Орел, 1960. — С.390−420.
Венгеров. Генетическая связь Рудина с современной ему эпохой // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С. 143−147.
Вердеревская Н.А. Русский роман 40−60-х годов 19 века. Казань, 1980.
Веселовский А.Н. Из истории романа и повести. Материалы и исследования. Вып. 1.-СПб., 1886.
Веселовский А.Н. Избранные статьи. Л., 1939.
Вильмонт Н. Гете. История его жизни и творчества. М., 1959.
Вильмонт Н. Гете и его время // И.-В.Гете. Собрание сочинений: В десяти томах.-Т. 1.-М, 1975.-С.5−48.
Вильмонт Н. Достоевский и Шиллер. М., 1984.
Винникова Г. Тургенев и освобождение Болгарии // Огонек. 1978. — № 5. — С.22−24.
Винникова Г. Тургенев и Россия. 2-е изд., перераб. и доп. — М, 1977.
Винникова Г. Тургенев и Франция // Огонек. 1979. — № 39. — С.28−29.
Винникова И.А. «Дым». Тургенев и Писемский (Еще раз о «гейдельберг-ских арабесках») // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.5. С.261−265.
Винникова И.А. Некоторые стилистические приемы психологической характеристики в романе И.С.Тургенева «Дым» // Вопросы стилистики. -Вып. 1. Саратов, 1962. — С.203−214.
Винникова И.А. Публицистические мотивы в романе И.С.Тургенева «Дым» и «Современник» 60-х годов // Н. Г. Чернышевский. Статьи, исследования и материалы. Вып.8. — Саратов, 1978. — С. 174−188.
Власов В.Г. Стили в искусстве: Словарь: В трех томах. СПб., 1998.
Вопоэ и Геннекен. Граф Л. Н. Толстой. Критические статьи. М., 1892.
Водовозов В. Фридрих Шпильгаген // Современник. 1911. — № 2. -С.362−368.
Водовозова Е.Н. Из книги «На заре жизни» // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников: В двух томах. Т.1. — М., 1983. — С.345−350.
Восприятие русской культуры на Западе. Л., 1975.
Встреча Тургенева с Лассалем (По воспоминаниям М.П.С-вой) // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С.96−114.
Габель М.О. «Рудин». Из истории борьбы вокруг романа (Чернышевский и Тургенев) // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.З. — С.77−83.
Габель М.О., Битюгова И. А. Реальный комментарий к роману И.С.Тургенева «Рудин» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. -Т.5. — С.490−498.
Габитова P.M. Философия немецкого романтизма: Гельдерлин, Шлейер-махер.-М., 1989.
Галаган Г. Я. «Дворянское гнездо». «Spectator» о переводе В. Рольстона // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.2. — С. 143−145.
Галактионов А.А., Никандров П. Ф. Славянофильство, его национальные истоки и место в истории русской мысли // Вопросы философии. 1966. -№ 6. — С.120−130.
Галахов А.Д. Сороковые годы // Исторический вестник. 1892. — Т.47. -С.126−152,396−415.
Гегель Г.-В. Лекции по эстетике: В двух томах. СПб., 1999.
Гегель Г.-В. Работы разных лет: В двух томах. М., 1973.
Гегель Г.-В. Энциклопедия философских наук. Т.З. — М., 1977.
Гегель Г.-В. Эстетика: В четырех томах. М., 1968−1972.
Гегель и философия в России: 30-е годы XIX века. 20-е годы XX века. -М., 1974.
Гей Н. К. Эстетическая концепция В. Г. Белинского // В. Г. Белинский. Избранные эстетические работы: В двух томах. Т.1. — М., 1986. — С.7−42.
Гейне Г. Введение к «Дон-Кихоту» // Г. Гейне. Собрание сочинений: В десяти томах. Т.7. — Л., 1958. — С.136−154.
Гейне Г. Людвиг Берне//Там же.-С.5−132.
Гервинус Г. Гамлет // Г. Гервинус. Шекспир. Т.З. — СПб., 1877. — С.174−228.
Герцен А.И. Былое и думы // А. И. Герцен. ПСС и П: В двадцати двух томах.-Т.14.-Пб., 1920.
Герцен А.И. Еще раз Базаров // А. И. Герцен. ПСС и П: В двадцати двух томах. Т.21. — М.-Пг., 1923. — С.224−238.
Герцен А.И. Концы и начала//Там же.-Т. 15.-Пб., 1920.-С.239−310.
Герцен А.И. Московский панславизм и русский европеизм // А. И. Герцен. Собрание сочинений: В тридцати томах. Т.7. — М., 1956. — С.231−248.
Гершензон М. Мечта и мысль И.С.Тургенева. М., 1919.
Гете И.-В. Годы учения Вильгельма Мейстера // И.-В.Гете. Собрание сочинений: В десяти томах. Т.7. — М., 1978.
Гете И.-В. Западно-восточный диван. М., 1988.
Гете И.-В. Фауст. М., 1978.
Гете И.-В. Шекспир, и несть ему конца! // И.-В.Гете. Собрание сочинений: В десяти томах. Т.10. — М., 1980. — С.306−317.
Гинзбург Л. О психологической прозе. Л., 1977.
Голованова Т.П. Примечания к роману И.С.Тургенева «Дворянское гнездо» //И.С.Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.6. — С.370−412.
Голованова Т.П. Судьба «гоголевского направления» в 50-е годы: традиции и новаторство в идейно-эстетической эволюции повести // Русская повесть 19 века: История и проблематика жанра. Л., 1973. — С.339−381.
Голованова Т.П. Чем близок нам Тургенев // И. С. Тургенев. Избранное. -Л., 1968.-С.З-12.
Головко В.М. Художественно-философские искания позднего Тургенева. -Свердловск, 1989.
Голубков В.В. Художественное мастерство И.С.Тургенева. М., 1960.
Гордон Я.И. Гейне в России (1830−1860-е гг.). Душанбе, 1973.
Горохова P.M. «Дым». Работа Тургенева над французским переводом романа // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.5. С.250−261.
Гражис П.И. Тургенев и романтизм (о сочетании реалистического и романтического образного отражения). Казань, 1966.
Грачева И.В. Роль художественной детали в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» // Русская словесность. 2002. — № 1. — С.30−35.
Григорьев Ап. И.С.Тургенев и его деятельность (По поводу романа «Дворянское гнездо») // Там же. Вып. 10. — М., 1915.
Громов В.А. «Новь». О заглавии, эпиграфе и некоторых реальных источниках романа // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.5. — С.313−318.
Гроссман Л. Этюды о Тургеневе // Л.Гроссман. Собрание сочинений: В пяти томах. Т.З. — М., 1928. — С.7−114.
Грузинский А.Е. И.С.Тургенев (личность и творчество). М., 1918.
Гулыга А. Путями Фауста. М., 1987.
Гулыга А.В. Философия искусства Шеллинга // Вопросы философии. -1982. № 6. — С.73−80.
Гутман Д. Тургенев и европейский реализм середины 19 века // Филологические науки. 1968. — № 5. — С.42−54.
Гутьяр Н.М. Иван Сергеевич Тургенев. Юрьев, 1907.
Гутьяр Н. И.С.Тургенев в Берлинском университете (1838−1840 гг.) // Русская старина. 1904. — Т. 119−120. — С.553−511.
Гутьяр Н. И.С.Тургенев и семейство Виардо-Гарсиа // Вестник Европы. -1908. Т.4. — Кн.8. — С.417−460.
Данелиа С.И. Философские исследования. Тбилиси, 1977.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. 6-е изд. — СПб., 1995.
Данилевский Р.Ю. Изучение творчества Тургенева в странах немецкого языка // Тургенев и его современники. JL, 1977. — С.221−228.
Данилевский Р.Ю. К переписке Тургенева с Теодором Штормом // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.1. — С.320−323.
Данилевский Р.Ю. «Нигилизм» (К истории слова после Тургенева) // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1990. — С. 150−156.
Данилевский Р.Ю. Россия и Европа. М., 1991.
Данилевский Р.Ю. Шиллеровский элемент, а романе «Рудин» (По поводу исследования П. Тиргена) // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. -Л., 1982. С.217−223.
Данилевский Р.Ю., Тиме Г. А. Германия в повестях «Ася» и «Вешние воды» // Там же. С.80−95.
Данилина Г. И. Германия в произведениях И.С.Тургенева и Н. С. Лескова: Вопросы типологии // Юбилейная международная конференция по гуманитарным наукам, посвященная 70-летию Орловского гос.университета. -Вып. 1. Орел, 2001. — С.178−184.
Де-Пуле М. «Дворянское гнездо» И. С. Тургенева // Русское Слово. 1859. -№ 11.- Отд.И. — С. 1−22.
Деген Е. Э.-Т.-А.Гофман // Мир божий. 1901. — № 12. — С.113−145.
Дейч А. Судьбы поэтов. Гельдерлин. Клейст. Гейне. 2-е изд. — М., 1974.
Дементьев А.Г. Очерки по истории русской журналистики 1840−1850-х годов. М.-Л., 1951.
Ден Т. П. Тургенев и Шиллер // Фридрих Шиллер: Статьи и материалы. -М., 1966.-С.78−89.
Денисова Т.М. Проблема восприятия творчества И.С.Тургенева немецкими писателями XX века: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Кострома, 1999.
Дмитриев А.С. В.-Г.Вакенродер и ранние немецкие романтики // В.-Г.Вакенродер. Фантазии об искусстве. М., 1977. — С.9−24.
Дмитриев А.С. Концепция личности у иенских романтиков и философские идеи Фихте // Вестник Московского университета. Сер. 10. Филология.- 1972. -№ 1.-С.32−44.
Днепров В.Д. Идеи времени и формы времени. Л., 1980.
Днепров В. Некоторые вопросы теории романа // Звезда. 1956. — № 9. -С.160−173.
Днепров В. Проблемы реализма. Л., 1961.
Добролюбов. Идеальная сторона существа Елены // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.434−466.
Добролюбов Н.А. Когда же придет настоящий день? // Н. А. Добролюбов. Собрание сочинений: В девяти томах. Т.6. — М.-Л., 1963. — С.96−140.
Долженков П.Н. К вопросу о мировоззрении Базарова // Вестник Московского университета. Сер.9. Филология. — 2002. — № 3. — С.29−41.
Долотова A.M. «Рудин»: прототип, герой, автор // И. С. Тургенев в современном мире. М. 1987. — С.204−212.
Дорнахер К. Тургенев в Зинциге // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1982. — С.95−98.
Дорнахер К. И.С.Тургенев и его «Жизнь для искусства» // И.С.Тургенев (1818−1883−1958): Статьи и материалы. Орел, 1960. — С.184−192.
Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1873 // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений: В тридцати томах. Т.21. — Л, 1980. — С.5−136.
Драчинская Г. М. К проблеме связей Тургенева с немецким романтизмом // По страницам русской классики. Кишинев, 1974. — С.40−54.
Дружинин. Рудин сын своего времени // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. — С. 147−154.
Дьяков В.А. Славянский вопрос в общественной жизни дореволюционной России.-М., 1993.
Евлахов А. И.С.Тургенев поэт мировой скорби // Русское богатство. -1904. — № 6. — С.1−44.
Евстафиев. Действующие лица в романе «Накануне» // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.262−267.
Егунов А.Н. Тургенев и Э.Мерике // И. С. Тургенев (1818−1883−1958). -С.228−239.
Ефимова Е.М. Роман И.С.Тургенева «Рудин» // Творчество И. С. Тургенева. М., 1959. — С.187−219.
Ефимова Е.М. И.С.Тургенев. Семинарий. Л, 1958.
Ефремов В.А. «Это время уж никогда не возвратится.» (Из студенческой юности И.С.Тургенева) // Тургениана: Сборник статей и материалов. -Орел, 1991.-С.14−19.
Жекулин Н.Г. Тургенев и Рихард Поль // Ivan S. Turgenev. Leben, Werk und Wirkung. Munchen, 1995. — S.243−272.
Жилякова Э.М. Станкевич и молодой Тургенев (проблема сентиментальных традиций в творчестве И. С. Тургенева 1840-х годов) // И. С. Тургенев: мировоззрение и творчество. С.33−47.
Жирмунский В. Из эпохи романтизма // Русская мысль. 1914. — Кн.7. -С.29−34.
Жирмунский В. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 1914.
Заборова Р.Б. О переводах Тургенева из Мерике и Гейне // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.2. С.175−182.
Зайдениц Ш., Баркоу Б. Эти странные немцы. М., 1999.
Зайцев Б. Жизнь Тургенева // Юность. 1991. — № 2. — С.76−87.
Затонский Д.В. Европейский реализм 19 века. Линии и лики. Киев, 1984.
Захаркин А.Ф. Роман И.С.Тургенева «Дворянское гнездо» // Творчество И. С. Тургенева. -М., 1959. -С.219−254.
Звигильский А.Я. «Гамлет и Дон-Кихот». О некоторых возможных источниках речи Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.5. — С.238−245.
Зелинский В.А. Собрание критических материалов для изучения произведений И.С.Тургенева. 7-е изд. — Вып.1. — М., 1917.
Зельдхейи-Деак Ж. К проблеме реминисценций в «малой» прозе И. С. Тургенева // Проблемы поэтики русского реализма 19 века. Л., 1984. -С.99−111.
Зельдхейи-Деак Ж. Ранние венгерские отзывы о романе «Новь» (К вопросу о прижизненном восприятии творчества Тургенева в Венгрии) // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1982. — С.124−134.
Зеньковский В.В. История русской философии. Т. 1. — 2-е изд. — Париж, 1989.
Иванов И. История русской критики. Ч. 1−2. — СПб., 1898.
Иванов. Особенность приема Тургенева в изображении женщин // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.288−292.
Иванов И. И.С.Тургенев. Жизнь.-Личность.-Творчество. Нежин, 1914.
Иванов-Разумник. История русской общественной мысли: В трех томах. -М., 1997.
Иванова Т.Н. «Новый» тип русской женщины в изображении И.С.Тургенева и Н. С. Лескова (Романы «Накануне» и «Некуда»): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Орел, 2002.
Из истории русско-советского международного книжного общения (19−20 вв.).-Л., 1987.
Избранная проза немецких романтиков: В двух томах. М., 1979.
Иностранная критика о Тургеневе. 2-е изд. — СПб., 1908.
Ионас Г. «Записки охотника» в оценке Пауля Гейзе // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.2. С.111−118.
Ионас Г. Юлиан Шмидт о творчестве Тургенева // Там же. Вып.5. -С.280−285.
Ирсетская Л.А. И.С.Тургенев и Н.И.Надеждин о нигилизме // Там же. -Вып. 1. С. 19−30.
Иссова Л.Н. Романы И.С.Тургенева. Современные проблемы изучения. -Калининград, 1999.
История русской критики: В двух томах. М.-Л., 1958.
История русской философии / Под ред. М. А. Маслина. М., 2001.
История философии: Запад Россия — Восток / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. — Кн.2. — М., 1996.
К-кий Н. Основное содержание повести «Накануне» и созданные в ней типы // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.240−262.
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // И.Кант. Собрание сочинений: В восьми томах. Т.7. — М., 1994. — С. 137−377.
Кантор В.К. ".Есть европейская держава". Россия: трудный путь к цивилизации. М., 1997.
Кантор В.К. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ), М., 2001.
Каренин В. Жорж Санд, ее жизнь и произведения. СПб., 1899.
Карпов. Лиза и Елена (Сравнительная характеристика) // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.276−287.
Карташова И.В. Романтические тенденции в русской реалистической прозе 50-х начала 60-х годов. И. С. Тургенев // Русский романтизм. -М., 1974. -С.255−268.
Карташова И.В. Тургенев и немецкие романтики // И. С. Тургенев и современность. М., 1997. — С.20−27.
Катков Н.М. О нашем нигилизме. По поводу романа Тургенева // Русский вестник. 1862. — Т.40. — С.402−426.
Кийко Е.И. «Дым». Роман Тургенева и русские былины в записях П. Н. Рыбникова // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.4. — JL, 1968. — С. 162−165.
Кийко Е.И. К истории восприятия «Отцов и детей» // И. С. Тургенев (1818−1883−1958).-С.253−263.
Кийко Е.И. «Призраки». Реминисценции из Шопенгауэра // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.З. С.123−125.
Кийко Е.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Дым» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.7. — С.508−558.
Кийко Е.И. Роман «Дым». Варианты черновых автографов фрагментов текста // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1982. — С.13−19.
Кийко Е.И. Цитата из Байрона в «Отцах и детях» Тургенева // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1990. — С.87−89.
Кирпичников А. Очерк истории романа 19 столетия // Северный Вестник. 1897. — № 10. — С.55−70.
Клевенский М.М. Общественно-политические взгляды И.С.Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. М., 1920. — С. 168−193.
Клевенский М. И.С.Тургенев и семидесятники // Голос минувшего. -1914. № 1. -С.5−41.
Клеман М.К. Иван Сергеевич Тургенев. Очерк жизни и творчества. Л., 1936.
Клеман М.К. Комментарии и примечания // И. С. Тургенев. Рудин. Дворянское гнездо. 2-е изд. — М.-Л., 1936. — С.423−467.
Клеман М.К. Летопись жизни и творчества И.С.Тургенева. М.-Л., 1934.
Ковалевский М. Борьба немецкого влияния с французским в конце 18 и в первой половине 19 столетия // Вестник Европы. 1915. — № 10. — С.123−163.
Ковалевский М. Шеллингианство и гегельянство в России. К истории немецких культурных влияний // Вестник Европы. 1915. — № 11. — С.133−170.
Кожинов В. Происхождение романа. М., 1963.
Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961.
Конышев Е.М. Проблема положительного героя в романе Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев: мировоззрение и творчество. С.91−100.
Конышев Е.М. Роман «Отцы и дети» и проблемы просветительской идеологии // И. С. Тургенев и современность. С. 106−111.
Косиков К. О генезисе и основных особенностях жанрового содержания романа // Филологические науки. 1986. — № 4. — С. 11−20.
Кремлев Ю. Русская мысль о музыке. Очерки истории русской музыкальной критики и эстетики в 19 веке. T.l. — JL, 1954.
Кропоткин П.А. Из «Записок революционера» // Тургенев в воспоминаниях революционеров-семидесятников. M.-JI., 1930. — С.137−154.
Круковский А.В. Русская женщина в изображении Тургенева // Журнал Министерства народного просвещения. 1914. — № 8. — С. 177−195.
Кузнецов Ф. Нигилисты? Д.И.Писарев и журнал «Русское слово». М., 1983.
Кулешов В.И. История русской критики 18−19 веков. М., 1972
Кулешов В.И. Этюды о русских писателях. М., 1982.
Культурология. XX век: Словарь. СПб., 1997.
Курляндская Г. Б. Структура повести и романа И.С.Тургенева 1850-х годов.-Тула, 1977.
Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.
Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева: итоги и задачи изучения // И. С. Тургенев и современность. С.112−118.
Курляндская Г. Б. Человек и его призвание в произведениях И.С.Тургенева // И. С. Тургенев. Дворянское гнездо. Тула, 1981. — С.318−334.
Курляндская Г. Б. Эстетические взгляды И.С.Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. М, 1959. — С.367−390.
Курляндская Г. Б. Эстетический мир И.С.Тургенева. Орел, 1994.
JIaare К. Э. Выставка в Хузуме, посвященная Шторму и Тургеневу // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.З. — С.292−296.
Лааге К.Э. К истории знакомства Тургенева с Т.Штормом (новые разыскания) // Тургенев и его современники. С.152−154.
Лавров П.Л. Из статьи «И.С.Тургенев и развитие русского общества» // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. ТЛ. — С.351−384.
Лебедев Ю.В. По поводу одной реплики Базарова // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1982. — С. 199−202.
Лебедев Ю.В. Преходящее и вечное в романах И.С.Тургенева // И. С. Тургенев. Романы. М, 2000. — С.5−36.
Лебедев Ю.В. Преходящее и вечное в художественном миросозерцании И.С.Тургенева// И. С. Тургенев: мировоззрение и творчество. С.3−10.
Лебедев Ю.В. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». М, 1982.
Лебедев Ю. Тургенев. М, 1990.
Левандовский А.А. Время Грановского: У истоков формирования русской интеллигенции. М., 1990.
Левидова И.М. Тургенев и Анна Энгельгардт (К истории создания «Нови») // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1982. — С.205−212.
Левин Ю.Д. «Гамлет и Дон-Кихот». Некоторые отклики на статью Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.5. — С.245−250.
Левин Ю.Д. О предисловии к русскому изданию романа Б.Ауэрбаха «Дача на Рейне» // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.4. С.167−177.
Левин Ю.Д. Шестидесятые годы // Шекспир и русская культура. М.-Л., 1965. -С.407−472.
Лекманов О.А. О жизни, «ничтожной перед вечностью», и «жизни бесконечной» в романе «Отцы и дети» // Русская речь. 1999. — № 1. — С.3−17.421. (Леонтьев К.Н.) Письмо провинциала к г. Тургеневу // Отечественные записки. 1860. — Т. 130. — № 5. — С. 18−27.
Ли Хи Су. Типология женских характеров в романах и повестях И. С. Тургенева: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. -М., 1999.
Лисовский Н.М. Новые материалы для биографии И.С.Тургенева // Библиограф. 1892. — Год 8-й. — № 3. — С.97−107.
Локс К.Г. Вера и сомнения Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. М., 1920.-С.90−112.
Лосский Н.О. История русской философии. М., 1991.
Лотман Л.М. Динамика взаимодействия романа и повести. Углубление концептуальное&trade- в повествовании // Русская повесть 19 века. С.382−423.
Лотман Л.М. Роман из народной жизни. Этнографический роман // История русского романа. Т.2. — С.390−415.
Лотман Л.М. Сюжетные ситуации и своеобразие психологизма в повестях 60-х годов //Русская повесть 19 века. С.424−450.
Лотман Ю.М. Сюжетное пространство русского романа 19 столетия // Ю. М. Лотман. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. -М., 1988.-С.325−348.
Лошакова Г. А. Б.Ауэрбах и И. С. Тургенев // Карамзинский сборник. 4.2. — Ульяновск, 1997. — С.37−44.
Лощинин Н.П. Роман «Отцы и дети» И.С.Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. М., 1959. — С.298−343.
Луканина А.Н. Мое знакомство с И.С.Тургеневым // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С. 192−223.
Лунин Н. (Благосветлов Г.Е.) Старые романисты и новые Чичиковы. (Дым. Соч. Ив.Тургенева. Изд. Салаевых М. 1868 года) // Дело. 1868. — № 1. -С.1−18.
Львов-Рогачевский В.Л. И. С. Тургенев. Жизнь и творчество. М.-Л., 1926.
М.С. Еще дружеские воспоминания о Тургеневе (По поводу воспоминаний г. Л.Питча) // Вестник Европы. 1884. — Т.З. — Кн.5. — С.419−424.
Малахов С.А. «Дворянское гнездо» И.С.Тургенева // История русского романа. Т. 1. — М.-Л., 1962. — С.476−484.
Малахов С.А. Романы Тургенева. «Рудин» // Там же. С.458−476.
Малахов С.А., Пруцков Н. И. Последние романы Тургенева и Гончарова // История русского романа. Т.2. — С.149−192.
Манн Т. Германия и немцы // Т.Манн. Собрание сочинений: В десяти томах.-Т. 10.-М., 1961.-С.303.326.
Манн Т. Теодор Шторм // Там же. С 14−36.
Манн Ю. Диалектика художественного образа. М., 1987.
Манн Ю.В. Русская философская эстетика (1820−1830-е годы). М., 1969.
Маркович В.М. Между эпосом и трагедией (О художественной структуре романа И. С. Тургенева «Дворянское гнездо») // Проблемы поэтики русского реализма 19 века. Л., 1984. — С.49−76.
Маркович В. Нужен ли нам Тургенев? // Нева. 1993. — № 11. — С.279−284.
Маркович В.М. «Русский европеец» в прозе Тургенева 1850-х годов // Ivan S. Turgenev. Leben, Werk und Wirkung. S.79−96.
Маркович В.М. Тема искусства в русской прозе эпохи романтизма // Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века. Л., 1989. -С.5−42.
Маркович В.М. И.С.Тургенев и русский реалистический роман XIX века (30−50-е годы). Л., 1982.
Маркович В.М. Человек в романах И.С.Тургенева. Л., 1975.
Мелетинский Е.М. Культурный герой // Мифы народов мира. Энциклопедия: В двух томах. Т.2. — М., 1982. — С.25−28.
Мериме П. Статьи о русских писателях. М., 1958.
Меринг Ф. Фридрих Шпильгаген // Там же. С.209−211.
Мечников И.И. Страницы воспоминаний. М., 1946.
Миллер О.Ф. Русские писатели после Гоголя. И. С. Тургенев -Ф.М.Достоевский: В двух частях. Ч. 1. — СПб., 1890.
Мильдон В. Единица вздор, единица — ноль. Тургенев и Ницше: образы нигилизма // Октябрь. — 2002. — № 11. — С. 160−171.
Михайловский Н.К. Записки профана. Новь // Н. К. Михайловский. Сочинения. Т.З. — СПб., 1897. — С.887−904.
Модестов В.И. Заграничные воспоминания // Исторический вестник. -1883.-Т.П.-№ 2.-С.З 83−406.
Могилянский А.П. Примечания к роману И.С.Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.6. — С.469−477.
Молешотт Я. Учение о пище. СПб., 1868.
Молешотт Я. Физиологические эскизы. М., 1863.
Мопассан Г. Изобретатель слова «нигилизм» // Г. Мопассан. Полное собрание сочинений: В тринадцати томах. Т. 13. — М., 1950. — С.63−68.
Мопассан Г. Статьи о писателях. М., 1957.
Мостовская Н.Н. Из журнальной полемики вокруг «Нови» до публикации романа (Забытые воспоминания А.В.Половцова) // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.2.-С. 185−192.
Мостовская Н.Н. Тургенев об «Искушении святого Антония» г.Флобера // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева.-Вып.З. С.141−149.
Мостовская Н.Н. Флобер в оценке Тургенева и Золя на страницах «Вестника Европы» // Тургенев и его современники. С. 154−160.
Муратов А.Б. «Дым». Ф. Ф. Павленков о романе Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.4. — С. 165−167.
Муратов А.Б. Письмо-воспоминание Тургенева о К.Риттере // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева.-Вып.4. С.250−251.
Муратов А.Б. Тургенев новеллист. — Л., 1985.
Муратов А.Б. И.С.Тургенев после «Отцов и детей» (60-е годы). Л., 1972.
Мустафина Е.А. Американская тема в романе И.С.Тургенева «Рудин» // Традиции в контексте русской культуры. Череповец, 1995. — С.60−64.
Мысляков В.А. Белинский и Тургенев (об антропонимике романа «Рудин») // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1990. — С.15−25.
Н.М. Черты из парижской жизни И. С. Тургенева // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С. 149−164.
Назарова Л.Н. Современница об «Отцах и детях» // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1990. — С.189−199.
Назарова Л.Н. И.С.Тургенев // Русские писатели о переводе XVIII—XX вв.еков.-Л., 1960. -С.257−290.
Наумова Н.Н. И.С.Тургенев. 2-е изд., перераб. — Л., 1976.
Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. -Л., 1972.
Новицкий П. С берегов Рейна//Время. 1862. — № 7.-С.171−181.
Нохейль Р. Тургенев и философские течения XIX века // И. С. Тургенев: мировоззрение и творчество. С.11−24.
О Тургеневе. Русская и иностранная критика. М., 1918.
Оболенская С.В. Образ немца в русской народной культуре XVIII—XIX вв.. //"Одиссей 1991″.-М., 1991.
Овсянико-Куликовский Д. Н. История русской интеллигенции. Т.1. -4.1. -М, 1907.
Овсянико-Куликовский Д. Н. История русской интеллигенции. 4.2. — М, 1907.
Овсянико-Куликовский Д. Н. Отражение в Базарове национальных черт // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.328−329.
Овсянико-Куликовский Д. Н. Положительная сторона Базаровского отрицания // Там же. С.319−320.
Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений. Т.2. — 5-е изд. -М.-Пг., 1923.
Овсянников М.Ф. Эстетическая концепция Шеллинга и немецкий романтизм // Ф.-В.Шеллинг. Философия искусства. М., 1966. — С. 19−46.
Одиноков В.Г. Проблемы поэтики и типологии русского романа 19 века. -Новосибирск, 1971.
Орловский С. И.С.Тургенев в переписке с П. Гейзе // Печать и революция. 1925. — № 7. — С.96−111.
Островская Н.А. Воспоминания о Тургеневе // Тургеневский сборник / Под ред. Н. К. Пиксанова (Огни). Пг, 1915. — С.62−134.
Островская Н.А. Из воспоминаний о Тургеневе // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С.57−95.
Охунов P.O. Роман И.С.Тургенева «Дым»: Особенности поэтики // Начало: Сборник работ молодых ученых. Вып.2. — М., 1993. — С.80−87.
Очерки по истории русской журналистики и критики: В двух томах. Т. 1. -Л, 1950.
Очерки по истории философской и общественно-политической мысли народов СССР: В двух томах. Т. 1. — М., 1955.
П.Г. Берлин как столица Германии. Воспоминания о пятилетнем пребывании в нем Г. Брандеса // Вестник Европы. 1885. — Т.2. — Кн.4. — С.621−685.
Пажитнов JI.H. «Запад» и «Восток» в исканиях русской мысли второй половины 19 века // Русская художественная культура второй половины 19 века: Диалог с эпохой. М., 1996. — С. 142−159.
Перминов Г. Ф. «Отцы и дети». Статья Л. Пича о романе Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.2. -С.159−167.
Перова А.И., Ни Е.А. Пансион И. И. Вейденгаммера // Тургеневский сборник. -Вып. 1.-М., 1998.-С.6−12.
Петров С.М. Великий русский писатель И.С.Тургенев. М., 1968.
Петров С.М. Исторический роман // История русского романа. Т. 1. -С.203−250.
Петров С. Первые романы Тургенева // И. С. Тургенев. Собрание сочинений: В десяти томах. Т.2. -М., 1961. — С.231−250.
Петров С.М. И.С.Тургенев. Жизнь и творчество. 2-е изд., доп. — М., 1968.
Петров С.М. И.С.Тургенев великий русский писатель-реалист // Творчество И.С.Тургенева. — М., 1959. -С.521−569.
Петров С.М. Иван Сергеевич Тургенев в воспоминаниях современников // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.1. — М., 1983. — С.5−29.
Петровский М.А. Таинственное у Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. -М, 1920.-С.70−97.
Пиксанов Н.К. Великое наследие Тургенева // И. С. Тургенев. Материалы и исследования. Орел, 1940. — С.69−80.
Пирогов Г. П. Роман И.С.Тургенева «Накануне» // Творчество И. С. Тургенева. М., 1959. — С.255−277.
Писарев. Базаров и старое поколение // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.303−312.
Писарев. Базаров, как представитель молодого поколения // Там же. -С.295−303.
Писарев Д.И. Сочинения: В четырех томах. М., 1955−1956.
Письма И. С. Тургенева к его немецким друзьям // Вестник Европы. -1909. Т.2. — Кн.З. — С.251−276.
Пич JI. Из «Воспоминаний» // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С.244−257.
Пич JI. «Отцы и дети» И. Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып.2. — С. 163 167.
Полевой П.Н. Ахиллесова пята Тургенева // Исторический вестник. -1885. Т.22. — С.362−380.
Поспелов Г. Н. Эпоха расцвета критического реализма. М., 1958.
Принципы и ощущения (По поводу романа И. С. Тургенева «Отцы и дети») // Отечественные записки. 1862. — Т.141. — № 3. — С.97−126.
Протопопов С.В. Композиция романа И.С.Тургенева «Накануне» // Творчество И. С. Тургенева. М., 1959. — С.278−297.
Прохоров Г. В. Творческая история романа «Рудин» // И. С. Тургенев. Материалы и исследования. Орел, 1940. — С. 108−137.
Пруцков Н.И. Народнический роман // История русского романа. -Т.2. С.439−465.
Пруцков Н.И. Роман о «новых людях» // История русского романа. -Т.2. С.68−96.
Пруцков Н.И. Россия и русский роман второй половины 19 века // Там же. -С.3−17.
Пруцков Н.И. Русский роман 40−50-х годов // История русского романа. Т.1. — С.372−402.
Пумпянский Л.В. Романы Тургенева и роман «Накануне» // Там же. Т6. -М.-Л., 1930.-С.5−25.
Пумпянский Л.В. Тургенев и Запад // И. С. Тургенев. Материалы и исследования. Орел, 1940. — С.90−107.
Пустовойт П.Г. Болгарская тема в творчестве И.С.Тургенева // Филологические науки. 1984. — № 5. — С. 15−20.
Пустовойт П.Г. В поисках гармонии (И.С.Тургенев художник слова) // Филологические науки. — 1996. — № 1. — С.35−45.
Пустовойт П. Диспут поколений (Роман «Отцы и дети» И.С.Тургенева) // Вершины.-М., 1981.-С. 193−210.
Пустовойт П.Г. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»: Комментарий. М., 1991.
Пустовойт П.Г. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» и идейная борьба 60-х годов 19 века. М., 1964.
Пустовойт П.Г. Творческий путь Тургенева. М., 1977.
Пустовойт П.Г. И.С.Тургенев художник слова. — М., 1987.
Пустовойт П.Г. Эстетическая роль музыки в произведениях И.С.Тургенева // Филологические науки. 1999. — № 5. — С.51−54.
Пустовойт П.Г. Эстетическое кредо И.С.Тургенева // И. С. Тургенев и современность. С.126−137.
Пыпин А.П. Белинский, его жизнь и переписка. 2-е изд. — СПб., 1908.
Разводова О.А. Природа конфликта в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети» // Русская словесность. 1994. — № 4. — С.24−28.
Раппих X. К портрету Тургенева работы Адольфа Менцеля // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып. 1. — С.329−333.
Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. -Т.4. СПб., 1997.
Реизов Б.Г. Французский исторический роман в эпоху романтизма. Л., 1958.
Рейсер С. Тургенев и Запад // Новый мир. 1943. — № 10−11. — С. 172−178.
Рейфман П. Цинизм Базарова // Сборник статей к 70-летию проф. Ю. М. Лотмана. Тарту, 1990. — С.273−280.
Ровнякова Л.И. Примечания к роману И.С.Тургенева «Накануне» // И. С. Тургенев. ПСС и П: В тридцати томах. Соч. — Т.6. — С.440−446.
Россия и Германия: Опыт философского диалога. М., 1993.
Русская прогрессивная философская мысль 19 века (30−60-е годы). М., 1959.
Русская эстетика и критика 40−50-х годов 19 века. М., 1982.
Русское общество 30-х годов 19 века: Люди и идеи: Мемуары современников.-М., 1989.
Русское общество 40−50-х годов 19 века. 4.1. Записки А. И. Кошелева. -М., 1991.
Рымарь Н.Т. Поэтика романа. Куйбышев, 1990.
Сакулин П.Н. На грани двух культур. И. С. Тургенев. М., 1918.
Сакулин П. Неопубликованный отзыв «Современника» о Базарове // Новая жизнь. 1912. — № 8. — С. 144−151.
Сакулин П.Н. Из истории русского идеализма. Князь В. Ф. Одоевский. Мыслитель писатель. — Т. 1. — 4.2. — М., 1913.
Сакулин П. Художник эпохи перелома (И.С.Тургенев) // Вестник воспитания. 1908. — № 5. — С.21−45.
Салим А. О творческом методе Тургенева // И. С. Тургенев в современном мире. М., 1987.-С.231−239.
Салим А. Тургенев художник, мыслитель. — М., 1983.
Салтыков-Щедрин М. Е. Наша общественная жизнь // М.Е.Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений: В двадцати томах. Т.6. -М., 1968. — С.7−26.
Сарбаш JI.H. Изучение поэтики романов И.С.Тургенева 50−60-х годов. -Чебоксары, 1988.
Сарбаш JI.H. Предыстория героя в романах И.С.Тургенева как способ организации повествования // Филологические науки. 1987. — № 1. — С.63−65.
Сарбаш JI.H. Типология повествования в прозе И.С.Тургенева. Чебоксары, 1993.
Сарбаш JI.H. Эпилог романов И.С.Тургенева 50−60-х годов // Филологические науки. 1979. — № 5. — С.24−29.
Сахаров В.И. Встречи с Шеллингом // Писатель и жизнь. М., 1978. -С.167−180.
Сватиков С. Русские студенты в Гейдельберге // Новый журнал для всех. 1912. — № 12. — С.69−82.
Сватиков С. И.С.Тургенев и русская молодежь в Гейдельберге // Новая жизнь. 1912. — № 12. — С. 185−204.
Скабичевский А. Новое время и старые боги // А.Скабичевский. Сочинения: В двух томах. Т.1. — СПб., 1903. — С. 1−30.
Скафтымов А.П. Тематическая композиция романа «Идиот» // А.П. Скаф-тымов. Нравственные искания русских писателей. М., 1972. — С.23−87.
Славянские культуры и мировой культурный процесс: Материалы Международной научной конференции ЮНЕСКО. Минск, 1985.
Слинько А.А. Тургеневский Потугин («Дым») и «Философические письма» П. Я. Чаадаева // И. С. Тургенев и современность. С.63−68.
Современный словарь-справочник по искусству / Под ред. А. Мелик-Пашаева. М., 2000.
Соллертинский Е.Е. О специфике русского романа 19 века периода его становления // Проблемы реализма. Вып.З. — Вологда, 1976. — С.3−18.
Соллертинский Е.Е. Русский реалистический роман первой половины XIX века. Проблемы жанра. Вологда, 1973.
Соловьев B.C. Три разговора. М., 2000.
Соловьева Н.А. Русский человек и англичанка на rendez-vous (И.С.Тургенев и Д. Элиот) // Вестник Московского университета. Сер.9. -Филология. — 1994. — № 6. — С.3−9.
Сорокин Ю.С. Антинигилистический роман // История русского романа. Т.2. — С.97−120.
Спижарская Н.В. «Порог» Тургенева и немецкое революционное движение // И. С. Тургенев (1818−1883−1958). С.509−514.
Старосельская Н.Д. Русский Фауст // Вопросы философии. 1983. — № 9. -С.92−102.
Стасов В.В. Из воспоминаний об И.С.Тургеневе // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2. — С.96−114.
Степанов А.В. Висячие мосты тургеневского стиля. «Отцы и дети» // Русская словесность. 2000. — № 5. — С.66−70.
Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. 2-е изд, испр. и доп.-М., 2001.
Степанова Г. В. Первые отклики печати на роман «Новь» // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.2. С. 192−195.
Стеффенсен Э. Гете и Тургенев (анализ рассказа Тургенева «Фауст») // Славянские культуры и мировой культурный процесс. Минск, 1985. -С.226−230.
Столярова И.В. «Гамлет и Дон-Кихот». Об отклике Н. С. Лескова на речь Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.З. С. 120−123.
Страхов. Базаров, как тип цельного русского человека // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.320−328.
Страхов Н.Н. Критические статьи. Т.1. — Киев, 1908.
Сухарев В. А, Сухарев М. В. Психология народов и наций. Донецк, 1997.
Сухих И.Н. Тургенев, Базаров и критики // Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. Л, 1986. — С.5−25.
Тамарченко Д.Е. Из истории русского классического романа. Пушкин, Лермонтов, Гоголь. -М.-Л, 1961.
Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века. Проблемы поэтики и типологии жанра. М, 1997.
Тиме Г. А. «Записки охотника» И.С.Тургенева и «Шварцвальдские деревенские рассказы» Б. Ауэрбаха (Сравнительная типология жанра) // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1990. — С.45−57.
Тиме Г. А. К вопросу о вере и религиозности в творчестве И.С.Тургенева // Ivan S. Turgenev. Leben, Werk und Wirkung. S. 181−202.
Тихомиров В.Н. Тургенев и просветительство. Киев, 1984.
Ткачев П.Н. Избранные сочинения на социально-политические темы: В четырех томах.-М., 1932−1933.
Токарев Л.Н. «Фауст» Гете в оценке И.С.Тургенева // Вестник Московского университета. Сер.7. — Филология, журналистика. — 1961. — № 1. -С.65−75.
Томан И.Б. И.С.Тургенев и немецкая культура // Тургеневский сборник. -Вып.1.-М., 1998. С.31−70.
Топоров В.Н. Странный Тургенев (четыре главы). М., 1998.
Троицкий В.Ю. Книга поколений. О романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». -М., 1979.
Трухина З.Г., Зименкова А. В. Философский параллелизм как эстетический принцип в художественной системе Ф.И.Тютчева и И. С. Тургенева // Тютчевский сборник. Биробиджан, 1998. — С.52−60.
Тургеневский сборник / Под ред. А. Ф. Кони. Пб., 1921.
Тюхова Е.В. Конкретно-историческое и универсальное в творчестве Тургенева: итоги изучения // И. С. Тургенев: мировоззрение и творчество. -С.138−150.
Улыбина О.Б. Проблема миросозерцания в творчестве И.С.Тургенева // Культура и цивилизация: Вопросы теории и истории. Н. Новгород, 1998. -С.185−188.
Федоров А. Русский Гейне // Русская поэзия 19 века. Л., 1929. — С.248−298.
Федотов Г. П. Судьба и грехи России // Г. П. Федотов. Сочинения: В двух томах. -Т.2.- СПб., 1992.
Фейербах Л. Сочинения: В двух томах. Т. 1. — М., 1995.
Философская энциклопедия: В пяти томах. М., 1960−1970.
Фишер В.М. Повесть и роман у Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. -М., 1920.-C.3−39.
Фогт К. Физиологические письма. СПб., 1864.
Фогт К. Человек и место его в природе. СПб., 1965.
Фокс Р. Роман и народ. М., 1960.
Фрейлиграт Ф. Избранные произведения. М., 1956.
Фрид Я. Письма Флобера Тургеневу // Новый мир. 1955. — № 6. — С.304−306.
Фридлендер Г. М. Белинский о проблемах романа // История русского романа. T.l. — С.359−371.
Фридлендер Г. М. «Отцы и дети» Тургенева // История русского романа.- T.l. С.493−497.
Фридлендер Г. М. Романы Тургенева. «Рудин» // История русского романа. T.l. — С.455−457.
Фридлянд В. Комментарий: Встреча Тургенева с Лассалем (По воспоминаниям М.П.С-вой) // И. С. Тургенев в воспоминаниях современников. Т.2.- С.438−439.
Фридлянд В. Послесловие // И. С. Тургенев. Дым. М., 1955. — С.166−176.
Халфина Н.Н. Культурно-исторические мотивы в творчестве И.С.Тургенева // Художественные процессы в русской культуре второй половины 19 века. -М., 1984. С.3−37.
Халфина Н.Н. Культурно-исторический пейзаж у И.С.Тургенева // Филологические науки. 1987. — № 2. — С.74−76.
Халфина Н.Н. Поэтика культурно-героического у И.С.Тургенева // И. С. Тургенев и современность. С. 138−141.
Хогарт У. Анализ красоты. 2-е изд., испр. и доп. — Л., 1987.
Худошина Э.И. О богоборчестве Базарова // Концепция и смысл. СПб., 1996.-С.265−272.
Цебрикова М. Герои «Молодой Германии» // Отечественные записки. -1870. Т. 190. — № 5−6. — С. 197−227.
Цейтлин А.Г. «Дым» // Творчество И. С. Тургенева. М., 1959. — С.391−423.
Цейтлин А.Г. Мастерство Тургенева-романиста. М., 1958.
Цейтлин А.Г. Роман И.С.Тургенева «Рудин». М., 1968.
Цигенгайст Г. Германо-славянские культурные связи в европейском контексте (18-нач.19 века) // Славянские культуры и мировой культурный процесс.-Минск, 1985. -С.153−157.
Цимбаев Н. Славянофилы и западники // Страницы минувшего. М., 1991.-С.323−373.
Чалмаев В. И.С.Тургенев. Жизнь и творчество. Тула, 1989.
Чернец Л.В. «Иностранный критик это для писателя первый представитель потомства» (О восприятии творчества И. С. Тургенева на Западе) // Русская словесность. — 1996. — № 5. — С.27−29.
Чернов Н.М. Руцын и Рудин // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. -Вып.З. С.72−76.
Чернышев. Отрицательные черты в Рудине // И. С. Тургенев. Его жизнь и сочинения. С.154−163.
Чернышев. Сила и искренность чувства, жажда деятельного добра, нежная и беззаветная любовь к идеалу человеческой личности характерные черты Елены // Там же. — С.267−273.
Чернышевский Н.Г. Русский человек на rendez-vous // Н. Г. Чернышевский. Собрание сочинений: В пяти томах. Т.З. — М., 1974. — С.398−421.
Чешихин-Ветринский В. Заметки о Тургеневе // Тургенев и его время. -М.-Пг., 1923. -С.289−302.
Чистова И.С. Тургенев и музыкальные утренники в Баден-Бадене // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. Вып. 1. — С.315−319.
Чичерин А. «Во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины.» // И. С. Тургенев. Дым. Новь. Вешние воды. Стихотворения в прозе. М., 1981. -С.5−28, 579−594.
Чичерин А.В. Возникновение романа-эпопеи. М., 1975.
Чичерин А.В. Ритм образа. М., 1980.
Чичерин Б.Н. Воспоминания. Московский университет. М., 1929.
Чудаков А.П. О поэтике Тургенева-прозаика (повествование-предметный мир-сюжет) // И. С. Тургенев в современном мире. С.240−266.
Чумиков А.А. И.С.Тургенев: Воспоминания его товарища по Берлинскому университету, 1839−1840 годы // Русская старина. 1884. — Т.42. — С.391−398.
Шаталов С.Е. О характерологической значимости имен персонажей у Тургенева // Искусство слова: Сборник статей к 80-летию Д. Д. Благого. М., 1973.-С.253−259.
Шаталов С.Е. Проблемы поэтики И.С.Тургенева. М., 1969.
Шаталов С.Е. Художественный мир И.С.Тургенева. М., 1979.
Шеллинг Ф.-В. Философия искусства. М., 1966.
Шкловский В. Заметки о прозе русских классиков. М., 1955.
Шкловский В.Б. Художественная проза. Размышления и разборы. М., 1961.
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление: В двух томах. М., 1993.
Шпильгаген Ф. Один в поле не воин // Ф.Шпильгаген. Собрание сочинений: В восьми томах. Т.4. — СПб., 1895.
Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.
Шувалов С. Природа в творчестве Тургенева // Творчество И. С. Тургенева. М., 1920. — С. 113−139.
Шумаков Ю.Д. Фридрих Шварц переводчик Тургенева // Тургеневский сборник: Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. — Вып.4. — С.332−335.
Щербина В.Р. Тургенев и развитие реализма // И. С. Тургенев в современном мире. С.37−105.
Щукин В.Г. Культурный мир русского западника // Вопросы философии. 1992. — № 5. — С.74−86.
Щукин В.Г. На заре русского западничества // Вопросы философии. -1994.-№ 7−8.-С.135−150.
Энциклопедия русской жизни: Роман и повесть в России второй половины 18-начала 20 века. -М, 1988.
Эсалнек А .Я. К вопросу о специфике романа // Филологические науки. -1968. № 5. — С.32−41.
Эсалнек А.Я. Новые аспекты в изучении русского романа // Вестник Московского университета. Сер. Филология. — 1973. — № 5. — С.76−79.
Эсалнек А.Я. Типология романа. М, 1991.
Этов В.И. «Их поколенье миновало». Рудин и Лаврецкий // Русская словесность. 2002. — № 1. — С. 12−21.
Якобсон P.O. Работы по поэтике. М, 1987.
Brang P. Images und Mirages in Turgenevs Darstellung der Nationalcharak-tere. Klischeezertrummerung oder Trendverstarkung? // Ivan S.Turgenev. Leben, Werk und Wirkung. Mtinchen, 1995. — S. l-25.
Brang P. I.S.Turgenev. Sein Leben und sein Werk. Wiesbaden, 1977.
Dehn T.P. Des jungen Turgenev Verhaltnis zu Schiller // I.S.Turgenev und Deutschland: Materialien und Untersuchungen: Bd.l. Berlin, 1965. — S.193−203.
Dornacher K. Die Anfange der deutschen Rezeption von Turgenevs Roman «Vater und Sohne» //Zeitschrift fur Slawistik. 1973. — Bd.18. -H.l. — S.59−69.
Dornacher K. Die Anfange der Turgenev Rezeption in Deutschland (18 451 854) // Zeitschrift fur Slawistik. — 1968. — Bd.13. — H.3. — S.449−456.
Dornacher K. Grundztige der deutschen Turgenev Rezeption im 20 Jahrhun-dert // Zeitschrift fur Slawistik. — 1988. — Bd.33. — H.2. — S.235−243.
Dornacher К. Zur Rezeption und Funktion von Turgenevs Roman «Neuland» in Deutschland (1877−1883) // Zeitschrift fur Slawistik. 1983. — Bd.28. — H.l. -S.86−94.
Dudek G. Evolution und Konstanz im Romanschaffen Turgenevs // Zeitschrift fur Slawistik. 1987. — Bd.32. — H.3. — S.337−358.
Dudek G. Iwan S. Turgenjews «Neuland» (Interpretation) // Weimarer Bei-trage. 1987. — Jg.33. — № 6. — S.962−980.
Dudek G. Zur Genrespezifik der Romane I.S.Turgenevs // Zeitschrift fur Slawistik. 1977. — Bd.22. — H. 1. — S.88−94.
Geerdts H.-J. Johann Wolfgang Goethe. Leipzig, 1977.
Goes G. Die Pflege des humanistischen Erbes I.S.Turgenevs in der DDR // Zeitschrift fur Slawistik. 1981. -Bd.26. -H.4. — S.588−589.
Goes G. Turgenev Forschung an der Padagogischen Hochschule «Erich Weinert» Magdeburg (1976−1988) // Zeitschrift fur Slawistik. — 1989. — Bd.34. -H.4.-S.554−559.
Gutzkow K. Nihilisten // Gutzkows Werke. Auswahl: In zwolf Teilen. V Teil. — Berlin- Leipzig- Wien- Stuttgart, o.J.
Hexelschneider E. Deutschland als sein zweites Vaterland: Iwan Turgenjew in Dresden // E.Hexelschneider. Ein Schatz in der Tabaksdose: Impressionen rus-sischer Kiinstler uber Dresden. Dresden, s.a. — S.96−108. г
Hock E.Th. Fontanes Verhaltnis zur Erzahlkunst Turgenevs // I.S.Turgenev und Deutschland. S.303−329.
Hock E.Th. Turgenev in Karlsruhe // I.S.Turgenev und Deutschland. S.270−287.
Hofman A. Thomas Mann und Turgenev // I.S.Turgenev und Deutschland. -S.330−349.
Jonas G. I.S.Turgenevs Roman «Neuland» («Новь») im kulturpolitischen Rezeptionsfeld der revolutionaren deutschen Sozialdemokratie im Jahre 1877 // Zeitschrift fur Slawistik. 1983. — Bd.28. — H.2. — S.171−178.
Kottman H. Iwan Turgenevs Buhnenwerk. Frankfurt am Main, 1984.
Laage K.E. Theodor Storm und Iwan Turgenjew. Personliche und literarische Beziehungen Einflusse, Briefe, Bilder. Holstein, 1967.
McLaughin S. Schopenhauer in Russland. Zur literarischen Rezeption bei Turgenev. Wiesbaden, 1984.
Nierle M. Die Naturschilderung und ihre Funktionen in Versdichtung und Prosa von I.S.Turgenev. Berlin- Zurich, 1969.
Rappich H. Eine Turgenevzeichnung Adolf Menzels // I.S.Turgenev und Deutschland. S.300−302.
Reissner E. Deutschland und russische Literatur. Berlin, 1970.
Schultze Chr. Theodor Storm und Turgenev. Materialien uber eine deutsch-russische Dichterfreundschaft (1863−1883) // I.S.Turgenev und Deutschland. -S.3−51.
Schultze Chr. I.S.Turgenev und Friedrich Spielhagen // Zeitschrift fur Slawistik. 1973. -Bd. 18. — H.l. — S. 154−162.
Schwirtz G. Baden im Leben und Schaffen Turgenevs // I.S.Turgenev und Deutschland. S.247−269.
Thiergen P. Aspekte der Schiller-Rezeption Turgenevs am Beispiel von «Рудин» // Zeitschrift fur Slawistik. 1986. — Bd.31. — H.2. — S. 190−204.
Thiergen P. Der Text als Textur. Die Schiisselworter «сила», «ломать» und «загадка» in «Отцы и дети» // Ivan S. Turgenev. S.167−180.
Thiergen P. Turgenevs Rudin und Schillers Philosophische Briefe. Weimar, 1980.
Ziegengeist G. Turgenev Wegbereiter deutsch-russischer Verstandigung. Vorbemerkung // I.S.Turgenev und Deutschland. — S. IX-XI.
Zweig A. Erinnerungen an Turgenjew. Zum Gelein // I.S.Turgenev und Deutschland. S. XIII-XIV.1. Условные сокращения:1. P «Рудин»
ДГ «Дворянское гнездо» Нк — «Накануне» ОД — «Отцы и дети» Д — «Дым» Н — «Новь»
ПСС и П Полное собрание сочинений и писем С — Сочинения П — Письма

Заполнить форму текущей работой