Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны

Диссертация: Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известкование почвы является одним из основных условий высокой эффективности удобрений. Вопрос о дозе является главным в проблеме известкования, особенно в настоящее время. Периодическое, один раз за ротацию, известкование по полной величине гидролитической кислотности повышало урожай зерна озимой ржи, ячменя, овса, сена однолетних трав, увеличивало содержание сырого протеина в продукции… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Роль агрохимических средств в системе управления почвенным плодородием, продуктивностью севооборотов и экологической обстановкой природной среды
    • 1. 1. Влияние удобрений на изменение показателей плодородия почвы и продуктивность севооборотов
    • 1. 2. Роль удобрений в формировании урожая сельскохозяйственных культур и улучшении качества продукции
    • 1. 3. Загрязнение почв и растений тяжелыми металлами и нитратами в севообороте
  • 2. Условия проведения опытов, программа и методы исследований
    • 2. 1. Почвенные и климатические условия
    • 2. 2. Схемы, методика и агротехника опытов
    • 2. 3. Методика выполнения анализов и учетов
  • 3. Агрохимические свойства почвы в зависимости от разных систем удобрения в севообороте
    • 3. 1. Действие удобрений на содержание гумуса и азота в почве
    • 3. 2. Изменение содержания подвижного фосфора в почве под влиянием различных систем удобрений
    • 3. 3. Изменение содержания обменного калия в почве под влиянием различных систем удобрения
    • 3. 4. Влияние удобрений на изменение показателей почвенной кислотности в севообороте
    • 3. 5. Влияние удобрений на плотность сложения и скважность почвы
  • 4. Эколого-агрохимическая оценка состояния микроэлементного состава почвы и растений при интенсивном применении удобрений в севообороте
  • 5. Влияние разных систем удобрения на урожай и качество продукции
    • 5. 1. Урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте разного уровня удобренности
    • 5. 2. Влияние разных систем удобрения на качество продукции
  • 6. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, вынос и баланс элементов питания
    • 6. 1. Продуктивность севооборота в зависимости от уровня вносимых удобрений
    • 6. 2. Пожнивно-корневые остатки и их химический состав
    • 6. 3. Баланс гумуса, азота, фосфора и калия в разноудобряемых севооборотах
    • 6. 4. Влияние удобрений на снижение поражения зерновых культур корневыми гнилями
  • 7. Агрохимические средства повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур
    • 7. 1. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы, урожай и качество продукции
    • 7. 2. Эффективность разных видов фосфоритной муки и суперфосфата в полевых и вегетационных опытах
    • 7. 3. Влияние доз и способов внесения удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур
  • 8. Источники поступления органического вещества и пути сохранения плодородия почв Брянской области
    • 8. 1. Баланс гумуса в почвах области
    • 8. 2. Источники органического вещества и их краткая характеристика (навоз, торф, солома, сидераты, пожнивные посевы, сапропели, осадки сточных вод)
    • 8. 3. Энергетическая и экономическая эффективность системы удобрения в севооборотах

Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшей задачей отечественного земледелия в современных условиях остается проблема поиска путей повышения урожайности сельскохозяйственных культур во всех регионах России. Успешное решение этой задачи неразрывно связано с проблемами повышения плодородия почвы и продуктивности растений.

Из литературных источников известно, что почти за всё 19-е столетие (1816 — 1905 гг.) урожай зерновых вырос с 3,2 до 5,2 ц/га, и в среднем за 1909 — 1913 гг. составил 6,9 ц/га (С.Г. Скоропанов, 1977).

Проблема стабилизации и воспроизводства почвенного плодородия серых лесных и дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны в настоящее время стоит очень остро и решить ее без грамотного, научно — обоснованного применения органических и минеральных удобрений, а так же мелиорантов не представляется возможным (В.В. Докучаев, 1949; В. Р. Вильяме, 1949; Д. Н. Прянишников, 1940, 1952; П. А. Костычев, 1957; М. М. Кононова, 1963; П. Г. Адерихин, 1964; В. Д. Панников, В. Г. Минеев, 1977).

Выступая на 8-м международном конгрессе по минеральным удобрениям, академик И. И. Синягин сказал: «Значение минеральных удобрений во всем мире настолько велико и очевидно, что едва ли можно принимать всерьез предложения об ограничении применения туков. Речь может идти лишь об улучшении технологии их использования, при которой бы повышалась окупаемость их и были бы полностью исключены все нежелательные последствия.».

Основоположник отечественной агрохимической науки Д. Н. Прянишников писал, что удобрение — самый сильный рычаг агрохимии при ее вмешательстве в круговорот веществ в земледелии. Без него невозможно направлять процессы питания растений, изменять качество урожая и влиять на почвенное плодородие (Д.Н. Прянишников, 1963).

Повышение плодородия почвы следует считать одним из важнейших достижений химизации. Почва — первоисточник жизни, она — основа нашего существования, однако нужно помнить, что необходимо постоянно поддерживать ее плодородие. Нельзя забывать предупреждения А. Н. Энгельгардта «.падение плодородия почвы неизбежно приведет к обнищанию народа» (1959, 1987).

В государстве и обществе в настоящее время главной задачей земледелия по-прежнему остается повышение его продуктивности и устойчивости.

Однако, достоянием гласности в последнее время становится все больше фактов отрицательного воздействия удобрений на окружающую среду и здоровье человека. Особое место занимает проблема накопления нитратов и так называемых тяжелых металлов, т. е. металлов с атомной массой более 40. Сложность вопроса в том, что нитраты — основной источник азотного питания, а избыток этих соединений приводит к ряду нежелательных экологических последствий, влияющих на здоровье человека и животных.

Результаты многочисленных исследований отечественных и зарубежных авторов свидетельствуют о том, что в связи с интенсивным применением азотных удобрений наблюдается множество случаев избыточного накопления нитратов в растениях. Размеры накопления нитратов в продукции растениеводства зависят от множества факторов. Поэтому изучение размеров и закономерностей накопления нитратов при интенсивном применении удобренийодна из важнейших задач современного земледелия.

В природе, как известно, нет абсолютно вредных веществ, поэтому тяжелые металлы и микроэлементы — понятия, относящиеся к одним и тем же элементам, но используемые в разных значениях. В группу тяжелых металлов попадают такие широко известные микроэлементы, как Mn, Zn, Cu, Со, Мо. Поэтому все дело в концентрации: при дефиците элемента он рассматривается как микроэлемент, при избытке — как тяжелый металл.

Одним из источников поступления тяжелых металлов в почву могут являться удобрения: фосфорные (Н. I.M. Bowen, 1979; A. Kabata-Pendias, Н. Реп-dias, 1979; A. Kloke, 1980; О. Cunarsson, 1980), азотные (N. Senisi, М. Polemic,.

1981), органические (I. D. Menzies, R.Z. Chaney, 1974; A. Anderson, K.O. Nils-son, 1976).

И, хотя среди других источников поступления тяжелых металлов в почву на долю удобрений падает всего 4−6%, пренебрегать этим не следует.

Согласно наблюдениям многих авторов урожай различных сельскохозяйственных культур может снижаться вследствие загрязнения тяжелыми металлами (В.Б. Ильин, М. Д. Степанова, 1980; Н. Г. Зырин и др. 1985; JI. Файтонд-жиев, 1981; A. Rihimi, W. Bussler, 1974; Д. П. Гостищев и др., 1982).

Таким образом, оптимизацию питания растений следует понимать как разумный компромисс между несколькими противоречивыми критериямимаксимизации урожаев, повышение его качества, сокращение удельных затрат удобрений на единицу продукции, снижение экологического риска. Иерархия этих критериев меняется в широком диапазоне в зависимости от конкретных условий.

В этой связи, главная цель наших исследований — обосновать необходимость интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах юго-запада Нечерноземной зоны. Показать, что при грамотном, научно-обоснованном применении удобрений возрастает продуктивность севооборотов, сохраняется или увеличивается почвенное плодородие, а экологическая обстановка окружающей среды при этом остается нормальной.

В результате исследований установлена оптимальная насыщенность удобрениями полевого и кормового севооборотов, обеспечивающая максимальную продуктивность, сохранение и воспроизводство почвенного плодородия. При этом показано, что при использовании удобрений в дозах и сроках рекомендованных наукой, токсическое накопление тяжелых металлов и нитратов в почве и растениях не происходит. Применение новых видов фосфоритной муки (из шламов 20% Р2О5 и 16% тонкого помола) в севооборотах в запас обеспечивает высокую продуктивность и эффективность близкую к гранулированному суперфосфату. Известкование необходимо проводить по полной гидролитической кислотности. Как уменьшение (до 0,5 т.к.), так и увеличение нормы (2 г. к.) снижает эффективность этого агрохимического средства повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.

Это имеет большое практическое значение, так как в результате некомпетентных выступлений в средствах массовой информации сформировалось негативное отношение к средствам химизации вообще и к удобрениям в частности. Причем, делается это якобы в целях получения экологически чистой продукции.

За последнее время в России сложилась неблагоприятная ситуация с использованием удобрений. Уровень внесения их резко снизился, меньше стали вносить органических удобрений, а известкование почвы почти не проводится.

В Брянской области под урожай 2001 года в среднем было внесено 55 кг д. в. минеральных удобрений, в том числе азотных — 30, фосфорных — 14 и калийных — 11 кг. Средняя урожайность зерновых составила 14 ц/га.

Из-за низкого уровня плодородия почвы, несбалансированности вносимых элементов питания эффективность минеральных удобрений оказалось низкой. Прибавка урожая от удобрений составила 1,5 ц/га зерна, а в таких районах как Суражский, Клетнянский и Суземский всего по 0,5 ц/га.

Однако и в этих нелегких условиях, плодородные почвы сохраняют высокую продуктивность, не снижая урожайности при минимуме удобрений. Поэтому так важны для практики результаты длительных системных исследований, показывающие пути создания высоко плодородных почв, увеличения интенсивности круговорота веществ, повышения его энергоемкости.

Научная новизна исследований. Современные проблемы применения удобрений — это не только повышение их агроэкономической эффективности, но и оценка использования с позиций воздействия на окружающую среду в агроценозе. Такая комплексная оценка агрохимических средств в севооборотах на серых лесных почвах проводится впервые. Серые лесные почвы, относящиеся к Украинской провинции и территориально расположенные в ю части НЧЗ России в этом отношении изучены недостаточно. Отсутствуют данные о сравнительной эффективности систем удобрения по влиянию на продуктивность отдельных культур севооборота и изменения микроэлементного состава почв и растений. Нет исследований о количестве и химическом составе пожнивных и корневых остатков, о балансе гумуса и питательных элементов в севообороте. Отсутствуют данные по эффективности применения новых разных видов фосфоритной муки местных месторождений в условиях Брянской области.

Впервые изучались ОСВ гор. Брянска и Брянской бумажной фабрики. Исследовался химический состав и влияние ОСВ на сельскохозяйственные культуры и почву. Недостаточно проведено исследований по изучению изменений основных агрохимических свойств почвы под влиянием разных систем удобрения, охватывающих как пахотный так и нижележащие слои почвы. Впервые дана агроэкологическая, энергетическая и экономическая оценка систем удобрения в севооборотах.

Результаты исследования использованы при разработке «Системы земледелия» Брянской области, а также нашли отражение в рекомендациях по повышению плодородия почвы и технологиях возделывания сельскохозяйственных культур (1986, 1987, 2002). Автор непосредственно занимался внедрением системы удобрения, направленной на повышение плодородия почвы в хозяйствах Комаричского, Севского, Брянского и Выгоничского районов. На фосфоритном заводе рекомендовано изготовление фосфоритной муки из отходов — шламов.

В задачу исследований входило:

1. Изучить изменение основных агрохимических свойств серой лесной почвы от разных систем удобрения.

2. Рассчитать баланс гумуса и питательных веществ.

3. Установить влияние удобрений на урожайность, качество продукции, продуктивность севооборота.

4. Установить величины содержания подвижных форм элементов питания в почве для определенных уровней продуктивности севооборота.

5. Изучить новые виды фосфоритной муки (20% Р205 из шламов и 16% Р2О5 тонкого помола) местных месторождений в севооборотах и дать им агрономическую и энергетическую оценку.

6. Изучить дозы извести и их влияние на продуктивность севооборота и агрохимические показатели почвы.

7. Исследовать эффективность локального и разбросного способов внесения удобрений и дать им агроэкологическую оценку.

8. Исследовать эффективность обработки семян микроэлементами.

9. Исследовать химический состав ОСВ и возможности его использования в качестве удобрения в вегетационных опытах.

10. Изучить эффективность доз и соотношений азота, фосфора и калия при внесении под ячмень и кормовую свеклу.

11. Дать агроэкологическую, энергетическую и экономическую оценку необходимости интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах.

На обсуждение специализированного совета выносятся следующие основные положения:

1. Совместное применение органических и минеральных удобрений в севообороте и средств мелиорации позволяет стабилизировать и даже повысить содержание гумусаспособствует увеличению содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия.

2. Интенсивное и систематическое использование серой лесной почвы приводит к изменению физико-химических свойств почвы.

3. Длительное и систематическое применение удобрений в севооборотах не приводит к заметному изменению микроэлементного состава почвы и растений.

4. Внесение оптимальных доз удобрений в севооборотах способствует росту его продуктивности с низкого до среднего и высокого уровня, а также улучшению качества продукции.

5. Баланс гумуса и элементов питания изменяются в зависимости от системы удобрения и продуктивности севооборота.

6. Фосфоритная мука из шламов 20% Р205 и 16% Р205 тонкого помола (внесенная в эквивалентном количестве по Р2О5) в запас Рзоо-збо по эффективности близка к суперфосфату.

7. Известкование по полной гидролитической кислотности почвы обеспечивает наиболее высокий эффект по сравнению с уменьшением нормы (0,5 г. к.) или ее увеличением (2 т.к.).

8. Имеющиеся реальные ресурсы органического вещества (навоз, солома, сидераты, торф, компосты) без увеличения посевов многолетних трав и пожнивно-поукосных не могут обеспечить бездефицитный баланс гумуса и сохранение плодородия серых лесных почв Брянской области.

9. Агроэкологическая, энергетическая и экономическая оценка систем удобрения в севооборотах.

Результаты исследований по вышеперечисленным положениям — заключения, выводы и рекомендации производству изложены в соответствующих главах диссертации.

Научные исследования выполнены в Воронежском сельскохозяйственном институте (1966 — 1970 гг.), Вологодском молочном институте (1972 — 1980) и в Брянском сельскохозяйственном институте (ныне Брянская государственная сельскохозяйственная академия) — 1982 — 1998 гг. Исследования, изложенные в диссертации, являются составной частью НИР Брянской государственной сельскохозяйственной академии по целевой программе в соответствии с заданием 03.01.03 проблемы 0.51.03 «Разработать интенсивные технологии выращивания сельскохозяйственных культур в севообороте». Номер государственной регистрации 46 369.

Основные результаты исследований опубликованы в 42 научных статьях, доложены или были представлены на областной научной конференции (Мичуринск, 1971, Воронеж, 1973, Вологда, 1977), на межвузовской конференции (Москва 1986, 1987), на Всесоюзном совещании (Москва, 1987), на Зональном семинаре (Пенза, 1990), на межвузовской научно-методической конференции.

Ярославль, 1994, 1995), на научно-методической конференции (Воронеж, 1994), на научно-практической конференции (Гродно, 1996, Белгород, 1997), на ежегодных конференциях Брянской Государственной сельскохозяйственной академии (1982 — 2000).

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили рекомендовать производству рациональную систему удобрения, способствующую повышению продуктивности полевого севооборота на 15−20%, получению экологически чистой продукции высокого качества. Дозы минеральных удобрений дифференцируются от биологических особенностей культуры. Органические необходимо вносить по 10 т/га севооборотной площади под пропашные. Фосфоритная мука применяется в запас на 5−6 лет по 300−360 кг д. в. Р2О5. Предусматривается применение кобальтовых, молибденовых, медных и борных удобрений. Известкование проводить по полной величине гидролитической кислотности один раз за ротацию севооборота. В севооборотах увеличить площади многолетних трав, сидератов, поукосных и пожнивных посевов как органическое удобрение.

Установлена возможность снижения затрат минеральных удобрений на окультуренных почвах (путем внесения умеренных доз), обеспечивающих сохранность высокой продуктивности культур севооборота.

Автор выражает глубокую признательность научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Мязину Н. Г., коллегам Воронежского государственного аграрного университета доктору сельскохозяйственных наук, профессору Федотову В. А. и докторам сельскохозяйственных наук Придвореву Н. И. и Дедову A.B.

В проведении исследований содействие и помощь оказывали коллеги Брянской сельскохозяйственной академии, товарищи по совместной работе Е. В. Просянников, М. Е. Васильев, Г. К. Андросов, В. В. Осмоловский, В. А. Попов. Автор выражает им большую благодарность.

Выводы.

Результаты исследований по изучению влияния агрохимических средств на изменения показателей почвенного плодородия, продуктивность севооборотов и экологическую обстановку окружающей природной среды позволяют сделать следующие выводы:

1.В Брянской области на долю серых лесных почв приходится 441,3 тысячи га, что составляет 32%пахотных угодий. Почвы характеризуются относительно невысоким уровнем плодородия: содержанием гумуса в пределах 1,92,13%, обеднённостью пахотного слоя обменными основаниями, средней обеспеченностью подвижными питательными элементами. На таких почвах системы удобрения должны обеспечивать не только повышение урожайности, но и одновременное воспроизводство плодородия.

2.Полученные экспериментальные данные позволили установить степень влияния разных систем удобрения на плодородные почвы и продуктивность пашни в севообороте.

В течение ротации севооборота на серой лесной почве произошло снижение содержания гумуса на варианте без удобрений. Здесь ежегодная минерализация составляла 0,440 т/га, а на удобренных вариантах с вынесением 10 т/га навоза + ЫРК (204) и 20 т/га навоза + ЫРК (320) отмечалось достоверное увеличение содержания гумуса соответственнона- 0,210 и 0,710 т/га. Систематическое длительное внесение навоза совместно с 1ЧРК приводит к увеличению общего содержания гумуса и его запасов в пахотном слое. Происходит так же обогащение гумусом и нижележащих слоев почвы. Установлено, что повышение общего содержания гумуса, в связи с окультуренностью почвы, сопровождается незначительным абсолютным увеличением всех групп гумусовых веществ, среди них отмечено накопление фракции гуминов. Одновременно с повышением гумусированности почвы происходит увеличение запасов общего азота, в особенности при внесении повышенной нормы органических и минеральных удобрений. Это способствовало накоплению большого количества доступного азота, полеганию зерновых, миграции азотав более глубокие слои почвы и снижению эффективности удобрений.

3. Систематическое многолетнее внесение удобрений приводит к обогащению почвы фосфором, его легкорастворимыми формами в слое 0−40 см, которое происходит преимущественно в форме минеральных соединений. Применение органических и минеральных удобрений способствует сохранению исходного состояния почвы, тогда как без применения удобрений оно снижается и переходит в более низкий класс по обеспеченности.

Содержание обменного калия в севообороте без внесения удобрений снижается в серой лесной почве. Применение органических и минеральных удобрений значительно повышает содержание обменного и легкомобилизуемых форм необменного калия в слое почвы 0.60 см.

Увеличение содержания обменного калия в серой лесной почве со среднего до повышенного и подержание его на этом уровне достигается внесением 70−90 кг К20 ежегодно на гектар севооборотной площади.

4. Системы удобрения оказывали влияние на поглощающий комплекс серой лесной почвы. В варианте без удобрений наблюдалось подкисление почвы (снижение рН, степени насыщенности основаниями) пахотного слоя по сравнению с исходными показателями при практически неизменной величине гидролитической кислотности. Известкование и внесение навоза смягчали отрицательное действие минеральных удобрений на почву. Снизилась гидролитическая кислотность в 1,7−2,0 раза, повысилась степень насыщенности основаниями — с 74,6 до 88,3% как пахотного, так и нижележащих слоев почвы. Увеличилась рН пахотного слоя почвы с 4,9 до 5,8 .

5. Естественным плодородием серых лесных почв обеспечивается среднегодовой уровень продуктивности севооборота — 33,9 ц/га зерновых единиц. Система удобрения навоз 10 т/га +ЫРК 204 обеспечила продуктивность севооборота — 45,1 ц/га зерновых единиц. Увеличение норм удобрений (навоз 20 т/га + МРК 320) не способствовало росту продуктивности севооборота. Она была практически равной (45,3 ц/га з.е.) продуктивности севооборота с умеренными нормами удобрений. Продуктивность севооборота с умеренными нормами удобрений была на 33,0% выше по сравнению с контролем (без удобрений). В суммарной продуктивности севооборота на фоне навоз 10 т/га + №К 204 удельный вес картофеля составил 6,6%, ячменя 8,3%, озимой пшеницы 10,2%, многолетних трав — 18,2 -20%, люпина 21,8%.

6. Прибавки урожаев в среднем за ротацию севооборота в сравнении с контролем в системе навоз 10 т/га +>4РК 204 составили: зерна озимой пшеницы — 9,2 ц/га, ячменя-11,3, овса — 8,5, клубней картофеля — 53,5 — 83,5, сена многолетних трав — 10,8 — 14,8 и люпин зел. масса — 134,7 ц/га. Прибавки урожаев сельскохозяйственных культур в системе с повышенными нормами удобрений были ниже или практически равными (по картофелю, многолетним травам) по сравнению с системой 10 т/га навоза +ЫРК 204.

Внесение органических и минеральных удобрений повышало плодородие почвы, которое оказывало влияние на культуры во второй ротации севооборота. В среднем прибавки урожаев зерновых единиц (ц/га) составляли по отношению к варианту без удобрений от 2 до 4. Наиболее высокими они были по системе удобрения навоз 20 т/га + ЫРК 320 — после картофеля, многолетних трав и люпина, а меньшими после овса и ячменя.

7. Применение удобрений в севообороте способствует улучшению качества продукции. Повышается содержание белка, клейковины, общее количество аминокислот (в том числе и незаменимых) в зерновых культурах, сырого протеина в кормах. Сбор белка в системе навоз 10 т/га +КРК 204 возрос на 38% по сравнению с контролем. Повышенные нормы удобрений снижали крахмалистость картофеля на 2,8−3,0% и увеличивали содержание нитратного азота с 40 до 80 мг/кг сырой массы.

8. Вынос и баланс элементов питания в севообороте изменяются с уровнем удобренности. В системе удобрения навоз 10 т/га +ЫРК 204 на 1 га севооборотной площади интенсивность баланса азота составляла 130,8%, фосфора -245% и калия — 122,9%. Система удобрения навоз 20 т/га + NPK 320 на 1 га севооборотной площади обеспечивала интенсивность баланса азота, фосфора и калия, соответственно, 232,2- 405,2- 221,1%.

Системы удобрения оказывали существенное влияние на накопление послеуборочных пожнивно — корневых остатков. Все исследуемые культуры накапливали меньше растительных остатков на варианте без удобрений. Количество их зависело от вида растений и метеорологических условий года. Наибольшее накопление обеспечивают многолетние травы. Далее в порядке уменьшения культуры располагаются: люпин — озимая пшеница — овес — ячмень — картофель. При этом с пожнивно — корневыми остатками многолетних трав в почву поступало 166−213 кг/га азота, 41−54 кг фосфора и 141 — 178 кг калиялюпина — соответственно, 87−143, 25−42 и 71−116- озимой пшеницы -26−39, 10−16 и 19−29 кг/га. Химический состав пожнивно — корневых остатков зависит от вида растения и его анализируемой части.

Расчеты биологического баланса питательных веществ в севообороте показали, что соотношение азота, фосфора и калия в пожнивных и корневых остатках (1:0,29:0,81) заметно отличается от этого показателя в основной и побочной продукции (1:0,43:1,29). Регулирование биологического баланса путем оптимизации доз и соотношений питательных веществ удобрений позволит увеличить урожай, улучшить качество, повысить удельный вес хозяйственно-ценной части урожая в биологической массе. Это так же позволит усилить экологическую безопасность применения агрохимических средств в земледелии, сохранение и повышение плодородия почвы.

9. Установлено, что систематическое, длительное применение органических и минеральных удобрений в севообороте в дозах рекомендованных наукой, не приводит к заметному изменению микроэлементного состава серых лесных почв и возделываемых культур. Превышение содержания предельно допустимых концентраций некоторых тяжелых металлов в почве и растениях не отмечено. Выявлено, что серые лесные почвы имеют низкое содержание кобальта, цинка, молибдена и среднее бора.

10. Известкование почвы является одним из основных условий высокой эффективности удобрений. Вопрос о дозе является главным в проблеме известкования, особенно в настоящее время. Периодическое, один раз за ротацию, известкование по полной величине гидролитической кислотности повышало урожай зерна озимой ржи, ячменя, овса, сена однолетних трав, увеличивало содержание сырого протеина в продукции. Уменьшение норм извести (0,5 г. к.), а так же и её увеличение (2 г. к.) приводило к снижению эффективности известкования. Так, при внесении извести по 1 г. к. степень насыщенности основаниями увеличилась от 65,0 до 80,6%, а при норме по 0,5 г. к. и 2,0 г. к. этот показатель составлял, соответственно 71,2 и 83,3%. Поддерживающее известкование (для нейтрализации кислотности минеральных удобрений) по 1,5 т/га извести на фоне ранее известкованной почвы при внесении 50 т/га навозаКЫроРэдК^о под кормовую свеклу не влияло на ее продуктивность.

11. В условиях интенсивного земледелия поступление фосфора с удобрениями должно не только возмещать вынос, но и создавать запас подвижных фосфатов в почве. В Брянской области, как и в других регионах России, сложилось тяжелое положение с обеспеченностью сельского хозяйства фосфорными удобрениями и в особенности наиболее дешевой — фосфоритной мукой. Высокая потребность в них земледелия связана с тем, что 60% (70 млн. га) России характеризуются недостаточной обеспеченностью подвижным фосфором, а в Брянской области таких почв 184 тыс. га (16%).

Стационарными полевыми и вегетационными опытами установлено, что фосфоритная мука из шламов (тонкого помола) Брянского фосфоритного завода по эффективности влияния на урожайность сельскохозяйственных культур приближалось к гранулированному суперфосфату. Так, урожайность, соответственно, составляла: силосных культур — 380 и 372 ц/га, многолетних трав — 431 и 450 (зел. масса), картофеля 232 и 240, зерна озимой пшеницы.

67,5 и 68,7ц/га.

Незначительное отклонение по тонине помола (на 2,8% по ГОСТ 57 16 -74) фосфоритной муки приводило к заметному снижению урожайности. В последующие годы отрицательное действие крупности (грубости) помола на урожайность уменьшалась.

Внесение в почву одинаковых по тонине помола фосфоритной муки с 20% Р2О5 и с 16% Р2О5 в эквивалентном количестве по Р2О5 обеспечивало получение равного (или даже большего в пользу последней) урожая культур в опытах.

Все виды фосфоритной муки и суперфосфата повышали содержание крахмала в клубнях картофеля (на 2,6−4,9%) по сравнению с азотно-калийными удобрениями.

Фосфоритная мука из шламов и гранулированный суперфосфат, применяемые на фоне азотно-калийных удобрений, повышали содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы, сырого протеина и каротина в многолетних травах.

12. Вегетационными опытами установлены существенные различия между действием суперфосфата и исследуемых видов фосфоритной муки на показатели массы надземных органов и корней растений. У ячменя и овса, выращиваемых на среде, где единственным источником фосфора являются различные виды фосфоритной муки, доля корней в общей сухой массе растений значительно увеличилась (в 2−3 раза) по сравнению с растениями, выращиваемыми на полной питательной среде Прянишникова. У люпина выявленная закономерность проявляется в меньшей степени, чем у овса и ячменя. Следовательно, в экстремальной среде ячмень и овес приспосабливается к существованию посредством увеличения массы корней, благодаря чему увеличивается способность добывать фосфор из труднорастворимых фосфатов фосфоритной муки. Доступность фосфора из фосфоритной муки зависит от биологических особенностей растений. Злаковые культуры (овес, ячмень) усваивают фосфор из фосфоритной муки в меньшей степени, чем зернобобовые (горох, люпин), которые усваивают фосфор из фосфоритной муки практически с такой же эффективностью, как из суперфосфата.

13. Внесение фосфоритной муки повышало содержание подвижного фосфора в серой лесной почве (на 1,0−1,5 мг на 100 г почвы) и степень насыщенности основаниями (с 74,5% до 80,4%). Содержание элементов — загрязнителей (никель, свинец, рубидий, стронций, цирконий, цинк, медь) в образцах почвы после уборки урожая было на уровне фона и ниже ПДК.

Разовое внесение фосфоритной муки (в дозе Рзоо) на серой лесной почве в севообороте обеспечивало прибавку урожая к контролю (без удобрений) 17,2 ц/га з.е. Периодическое внесение фосфоритной муки снижает затраты на подготовку и внесение в сравнении с ежегодным.

14. В четырехпольном кормовом севообороте (с тремя полями многолетних трав и полем однолетних — горох + овес) на фоне азотно — калийных удобрений и разных видов фосфоритной муки выявлено повышение содержания гумуса в серой лесной почве без внесения органических удобрений. Баланс гумуса за ротацию составил + 0,74 т/га. Исключение из севооборота двух полей многолетних трав и введение вместо них картофеля и озимой пшеницы приводит к отрицательному балансу гумуса.

Интенсивность баланса элементов питания в кормовом севообороте составляла: азот — 90,8%, фосфор — 151,9% и калий 61,9%. Коэффициент использования питательных элементов был равен, соответственно, — 46,1- 22,3- 52,5%.

Следовательно, внесение средних норм минеральных удобрений (ЫРК 190 кг д.в.) без навоза не обеспечивает приемлемой интенсивности баланса для серых лесных почв по питательным элементам.

15. Для достижения высокой продуктивности севооборота, обеспечения положительного баланса гумуса и питательных веществ необходимо вносить в среднем за год на 1 га севооборотной площади 10 т/га навоз + ЫРК 320.

Простое воспроизводство плодородия серых лесных почв обеспечивается внесением 10 т/га навоз + NPK (204).

16. Применение удобрений при правильном сочетании доз и способов внесения способствует не только росту продуктивности, но и улучшению качества продукции, решению проблем экологической безопасности окружающей среды.

Установлено, что максимальный урожай зерна ячменя был при внесении (N90P90K90). Увеличение нормы азота и калия с 60 кг до 120 и 180 в сочетании с фосфором не повышало урожайности. Наиболее эффективным было внесение азота и фосфора и их сочетаний. Действие калийных удобрений на урожае ячменя не отмечалось. Исключение азота из схемы обеспечивало урожайность ячменя на серых лесных почвах на уровне контроля (без удобрений).

Максимальный урожай кормовой свеклы (593 ц/га) получен при внесении N180P135K270 на фоне 40 т/га навоза. Сочетание азота и фосфора обеспечивало прибавку урожая 178 ц/га, азота и калия 91, фосфора и калия — 62 ц/га. Урожай корней на фоне фосфора и калия был ниже, чем при внесении 40 т/га навоза (на 13 ц/га). Коэффициент использования при внесении N180P135K.270 составил по азоту — 52,8%, фосфору 21,6 и калию 48,3%. При исключении из схемы опыта азота коэффициент использования фосфора снизился до 2,2%, а калия — до 4,8%.

17. Способы внесения удобрений оказывали существенное влияние на эффективность удобрений. Урожайность в севообороте (з.е. ц/га) в среднем по опыту выше от локального по сравнению с разбросным, по одинарной дозе на 77%, по двойной дозе — на 20,1% и по тройной — на 10,2%. Содержание элементов питания в растениях и вынос урожаем так же был более высоким при локальном способе внесения удобрений. Установлено, что при увеличении нормы внесения удобрений эффективность локального способа снижалась. Как при локальном, так и при разбросном способе внесения наиболее высокий урожай во все годы исследований был получен от двойной дозы NPK 72 кг.д.в.

18. Почвы Брянской области отличаются низким содержанием некоторых микроэлементов. Установлено, что обработка семян кормовой свеклы растворами: 0,02% борной кислоты- 0,05% медного купороса- 0,05% сульфата марганца- 0,05% сульфата кобальта и 0,05% молибдата аммония на фоне минеральных удобрений повышают её продуктивность. Прибавки урожая корнеплодов составляли: от кобальта 120 ц/га, молибдена 77, бора меди и марганца — 40−42 ц/га. Увеличилось и содержание этих микроэлементов в корнеплодах, но концентрации их были ниже установленных ПДК.

19. Баланс гумуса в почвах Брянской области по состоянию на 1995;2000 гг. сложился с дефицитом 0,77 т/га. Прогноз баланса гумуса на 2003 — 2008 гг. со сложившейся структурой посевных площадей и системой удобрения показывает, что дефицит составит 0,290 т/га. Для устранения этого положения требуется вносить около 6 т органических удобрений на гектар севооборотной площади.

Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса необходимо:

— довести посевы многолетних трав до 300 тыс. га, что позволит увеличить поступление пожнивно-корневых остатков (до 2 млн.т.);

— увеличить посевы сидератов, пожнивных и поукосных с 25 тыс. га до 70 тыс. га на удобрение. При урожае 120−150 ц/га в почву поступит более 1 млн. т. органического вещества;

— заготавливать около 1,5 млн. т торфа и компостировать с навозом, а так же вносить с сидератами;

— увеличить посевы зернобобовых и многолетних трав с 2-х годичным использованием;

— использовать сапропели (хозяйствам расположенным поблизости от их размещения);

— внедрить научно обоснованные севообороты.

20. Одним из результатов антропогенной деятельности человека является накопление отходов и ОСВ. Использование отходов в сельском хозяйстве один из способов их утилизации. Органическое вещество, высокое содержание фосфора, наличие удобрительных микроэлементов делает этот вид отходов потенциально ценным удобрением. Однако бесконтрольное использование ОСВ может повысить экологическую нагрузку на экосистему за счет введения в неё тяжелых металлов (А§-, С<1, Сг, Си, РЬ, 8 г, Ъп).

Результаты исследований показали, что ОСВ в чистом виде (без смешивания с песком) оказывает заметное токсическое влияние на тест — растения, особенно подавляется прорастание семян. При разбавлении песком и внесении в субстрат 5 т/га ОСВ по сухому веществу достоверно увеличивается сырая и сухая масса растений по сравнению с контролем (песок). Более заметно положительное действие ОСВ при совместном внесении в песок и минеральных элементов питания, при этом общая биомасса растений увеличивалась в 7−10 раз.

Внесение ОСВ в дерново — слабоподзолистую почву супесчаного механического состава положительно влияло на агрохимические показатели: уменьшается кислотность, повышается степень насыщенности основаниями, увеличивается влагоемкость почвы. ОСВ может применяться для приготовления компостов с навозом после изучения химического состава и расчетов в дозе не более 15 т/га по сухому веществу. Требует дальнейшего изучения такие направления экологической агрохимии как поступление и поведение токсических веществ органического и неорганического происхождения в почве, их трансформация в системе удобрение — почва — растение. Показана целесообразность экологического подхода к оценке систем удобрений на основе новых источников элементов питания растений.

21. Энергетическая оценка применения удобрений в севооборотах показала, что в стационарном опыте на контроле (без удобрений) затрачивается от 10,8 до 14,7 ГДж/га технической энергии.

Увеличение затрат энергии с 21,9 до 27,1 ГДж/га характеризовалось возрастанием энергии основной продукции в удобренных вариантах. При этом система удобрений с умеренными нормами (навоз 10 т/га + ЫРК 204) повышала выход энергии с урожаем основной продукции на 44%, а система удобрения с более высокими нормами (навоз 20 т/га + ЫРК 320) — на 33,4%. Вариант без удобрений не обеспечивает необходимого уровня производства продукции и ведёт к усиленной деградации почвы. Система удобрений с умеренными нормами обеспечивает высокую продуктивность, а так же положительный баланс гумуса.

Расчеты показали, что наиболее высокая стоимость прибавки урожая была в севообороте с умеренными нормами удобрений (навоз 10 т/га + №>К 204), которая составила 46 477 руб., чистый доход — 10 536,4 руб., а уровень рентабельности 29,3%. Система удобрения с высокими нормами (навоз 20 т/га + ЫРК 320) оказалась убыточной.

Энергетическая оценка севооборотов с разными видами фосфоритной муки и суперфосфата показала, что внесение удобрений повышает энергозатраты, но при этом так же увеличивается выход энергии, который наиболее высоким был от применения фосфоритной муки из шламов и гранулированного суперфосфата. Коэффициент энергетической эффективности по всем удобренным вариантам составил 4,1 — 4,5. Существенных различий между разными видами фосфоритной муки и суперфосфатом по этому показателю не установлено. Не обнаружено так же существенных различий по выходу энергии (ГДж/га) в урожае основной продукции как по видам фосфоритной муки и суперфосфата, так и по севооборотам. Однако в полевом четырехпольном севообороте накапливалось меньше пожнивно — корневых остатков, а баланс гумуса был отрицательным.

Предложения производству.

Для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах необходимо проводить их окультуривание:

— вносить известковые материалы в дозе по полной гидролитической кислотности один раз за ротацию севооборота до достижения рН, равного 5,86,0;

— применять органоминеральную систему удобрений, при которой вносится 10 т/га навоза и ^РбвК?!;

— минеральные удобрения вносить согласно агрохимическому обследованию почв, используя расчетные методы установления доз по показателям выноса элементов питания и коэффициентов их использования из почвы и удобрений;

— применять локальный способ внесения удобрений, особенно при ограниченных ресурсах;

— вносить фосфоритную муку в запас (по 300−360 кг/га) раз в 5−6 лет в севообороте;

— применять кобальтовые, молибденовые, медные, борные и марганцевые микроудобрения;

— уточнить структуру посевных площадей, расширить площади посева многолетних трав, зернобобовых, сидеральных, пожнивных и поукосных, вносить компосты, солому и другие источники органического вещества. Оптимизация режима органического вещества в почвах должна обеспечиваться за счет широкого использования комплекса биологических приемов воспроизводства плодородия.

Использование агрохимических средств увязывать не только с уровнем урожая и их окупаемостью, но и с учетом его качества, сохранности и экологической безопасности природной среды.

Заключение

.

Южная часть Нечерноземной зоны России, куда входит территория Брянской области, в геоморфологическом отношении неоднородна, что обуславливает сложную дифференциацию почвенного покрова. Здесь, наряду с дерново-подзолистыми, расположены и серые лесные почвы, относящиеся к Украинской провинции (приложение А.67 карта Брянской области по группам почв). Специфические особенности почвообразования определили некоторые отличия от таких же почв, расположенных в Среднерусской или Прикамской провинции. Это небольшая мощность гумусового горизонта, малая гумусность, кислая реакция и слабовыраженный процесс накопления поглощенных оснований в верхней части.

Важнейшей задачей земледелия является повышение плодородия почвы на основе зональных научно обоснованных систем земледелия, которые предполагают выбор агротехнических приемов применительно к конкретным поч-венно-климатическим условиям.

В результате сельскохозяйственного использования почвы области в значительной степени утратили свое естественное плодородие — уменьшились запасы гумуса, повысилась кислотность, снизилось содержание подвижных соединений фосфора и калия. Урожайность зерна в среднем за 1996;2000 гг. по области составила 10,7 ц/га, а картофеля 93 ц/га (данные статистического управления).

Для сельскохозяйственного производства области очень важной остается проблема повышения плодородия почв.

Изменение почвенного плодородия серых лесных почв и применение на них удобрений в разное время изучали многие ученые (Е.Ф. Кушниренко, В. И. Дука, С. П. Гордецкая, В. И. Никитишен и др.). Однако эти исследования проводились на Украине, Владимирской, Калужской, Воронежской и Курской областях — на почвах и в климатических условиях отличающихся от Брянской области.

Нами в течении первой ротации изучалось действие, а во второй последействие трех систем удобрения с разными видами, дозами и сочетаниями на урожай культур, качество продукции и изменение почвенного плодородия. Были определены вынос и баланс элементов питания и гумуса, продуктивность севооборота по выходу зерновых единиц, белка, затратам энергии и экономическим показателям.

Проведена эколого — агрохимическая оценка микроэлементного состава почвы и растений при интенсивном применении удобрений в севообороте.

Нами изучались агрохимические средства повышения плодородия почвы и урожайности в двух других стационарных опытах: 1. известкование, 2. фос-форитование почвы разными видами фосфоритной муки местных месторождений.

В краткосрочных опытах изучали дозы и способы внесения удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур, эффективность микроэлементов. Нами изучались осадки сточных вод (ОСВ) с целью их использования как дополнительного, ранее неиспользуемого, средства повышения плодородия почвы. Определялся баланс гумуса в севооборотах с разным насыщением многолетними травами при фосфоритовании почвы. Проведен расчет баланса гумуса по Брянской области на перспективу и анализ источников поступления органического вещества с краткой их характеристикой.

Были определены энергетическая, экологическая и экономическая эффективность системы удобрения в севооборотах.

В процессе работы установлено, что внесение 10 т/га навоза + 1ЧРК (204) обеспечивает положительный баланс гумуса, получение высокого урожая сельскохозяйственных культур, продукции хорошего качества. Внесение 20 т/га навоза + >ЛРК (320) повышало плодородие почвы (увеличивался баланс гумуса). Однако роста урожайности не было, а эффективность удобрений снижалась. Урожайность была практически равной или даже ниже системы удобрений с умеренными дозами. Тенденция к росту урожайности наблюдалась только у картофеля.

Контрольный вариант (без удобрений) показал снижение урожайности сельскохозяйственных культур и показателей почвенного плодородия.

Таким образом, для повышения плодородия серой лесной почвы необходимо внесение органических и минеральных удобрений в дозах восполняющих вынос питательных веществ с урожаем.

Оптимальные дозы удобрений под зерновые культуры в севообороте после хороших предшественников — ^0-боРбоКбо.

Под картофель среднеспелых сортов навоз 40−50 т/га (или компосты) и минеральные удобрения (NsoP^Kioo) — Применение рекомендуемых доз удобрений обеспечит получение урожая озимых 40−45 ц/га, яровых 30−35, а картофеля 220−250 ц/га.

Исследование эффективности разных видов фосфоритной муки в полевых и вегетационных опытах показало, что фосфоритная мука тонкого помола из шламов была наиболее эффективной и приближалась по влиянию на урожайность силосных, многолетних трав и озимой пшеницы к гранулированному суперфосфату. Незначительное отклонение по тонине помола (на 2,8% по ГОСТ 5616–74) фосфоритной муки (грубого помола) приводило к заметному снижению урожайности в первые годы. В дальнейшем отрицательное действие крупности (грубости) помола на урожайность несколько сглаживается. Внесение в почву одинаковых по тонине помола фосфоритной муки с 20% Р2О5 и 16% Р2О5 в эквивалентном количестве по Р2О5 обеспечивало получение равного урожая (или несколько большего в пользу последней) культур в опытах. На Брянском фосфоритном заводе имеется около 400 тыс. тонн шламов, из которых, как мы выше указали, получается высокоэффективная фосфоритная мука.

Исследование эффективности известкования в зависимости от дозы внесения (по величине гидролитической кислотности) подтвердило положение, что норма должна определяться по 1 Гк. Внесение двойной нормы извести (по Гк) не повышало урожайности сельскохозяйственных культур и значительных изменений в улучшении агрохимических показателей не наблюдалось.

Исследование разных доз и видов удобрений показало, что наиболее важными элементами в повышении урожайности являются азот и фосфор, что ранее было установлено многими ученымы России и за рубежом. Исследованиями микроэлементов установлено, что наиболее высокий урожай обеспечивает кобальт и молибден, действие бора, меди и марганца было практически одинаковым. Если прибавка урожая корнеплодов кормовой свеклы от кобальта составляла 120 ц/га, а от молибдена 77, то по другим изучаемым микроэлементам она составляла 40−42 ц/га.

Сравнительное изучение локального и разбросного способов внесения минеральных удобрений свидетельствует о том, что наибольший эффект обеспечивает локальное внесение. При увеличении нормы внесения от одинарной до тройной эффективность локального способа внесения удобрений снижается и приближается к разбросному.

Изучение осадка сточных вод (ОСВ) в чистом виде или в больших дозах показало, что он обладает угнетающей способностью для растений. Однако при разбавлении ОСВ песком (инертной массой) в вегетационных опытах осадок оказывал положительное влияние на рост ячменя и люпина. Применение ОСВ в качестве удобрения возможно при условии изучения его химического состава (компостирования или стерилизации) в невысоких дозах 10−15 т/га. ОСВ отличается непостоянством химического состава, возможно наличие тяжелых металлов в большой концентрации, а так же других загрязнителей, а поэтому для каждой партии необходимо проводить исследование, иметь паспорт-характеристику и рекомендации по внесению.

Установлено, что применение удобрений в умеренных нормах (10 т/га навоз + ЫРК 204) обеспечивает получение высокого урожая, положительный баланс гумуса, увеличивает содержание фосфора и калия в почве.

Внесение удобрений в повышенных нормах (20 т/га навоз + NPK 320) обеспечивало обогащение почвы элементами питания и органическим веществом. Однако эта система удобрений не повышала урожайность, а расчеты экономических показателей свидетельствуют о ее убыточности и нецелесообразности.

Обсуждая вопросы внесения удобрений в почву мы не должны забывать важнейшую проблему земледелия — экологическую. В конце 80-х годов эта проблема стала крупнейшей внутренней проблемой земледелия. Загрязнение поверхностных и грунтовых вод, водоемов, почв, сельскохозяйственной продукции нитратами, фосфатами, тяжелыми металлами и другими веществами стало вызывать тревогу ученых (В.Г. Минеев, 1986; Н. Ф. Реймерс, 1988; L.K. Martin, 1977; H. Poletschung, 1981; Е. Schneider, 1981; I. Kralovic, 1986, В. Б. Ильин, 1985, 1990, 1991).

В наших опытах не установлено вредного влияния высоких доз минеральных удобрений (системы навоз 20 т/га + NPK 320), а также других агрохимических средств на почву, уровень урожая и качество продукции.

Мы предполагаем, что это связано с внесением органических удобрений, которые повышают буферные свойства почвы, увеличивают как общее содержание гумуса, так и его стабильную часть, благодаря чему возрастает емкость поглощения и усиливается способность почвы к закреплению подвижных соединений в форме органо-минеральных комплексов (К. Wada, T. Higshi, 1976; С. Y. Mott, 1981,1. Bremer, 1982). Положительную роль играет в этом вопросе известкование. Снижение кислотности уменьшает отрицательное влияние физиологически кислых удобрений на почвенные коллоиды, образуется меньше растворимых соединений.

Составной частью плодородия почвы являются не только химические, но и биологические свойства. По мнению Н.Т. 0duma (1960) негативное экологическое влияние удобрений проявляется в давлении на почвенную биоту в частности уменьшается численность азотофиксирующих бактерий, подавляется нитрификация. Мы считаем, что косвенным подтверждением отсутствия этого влияния служит тот факт, что во все годы исследований были получены высокие урожаи многолетних трав, зеленой массы люпина по фону с высокими нормами удобрений.

Знание особенностей взаимодействия почвы, удобрений и условий их эффективного применения позволит получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур, поддерживать оптимальные параметры плодородия почвы и экологическую обстановку земледелия (А.П. Виноградов, 1952; Н. П. Карпинский, 1958; В. А. Ковда, 1959; И. С. Урусевская, 1963; Л. С. Любарская 1974; Б. А. Никитин, 1981; С. С. Сдобников, 1983; В. В. Семенов, 1980; В. А. Семенов, 1984; В. А. Черников, 1987; A.M. Лыков, 1988; В. М. Андреева, 1989; С. А. Шафран, 1992; В. И. Кирюшин, 1996).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Г. Курс на прогрессивное повышение почвенного плодородия//Вестник с.-х. науки. 1977. — № 11. — С. 67−72.
  2. В.В. Русский чернозем. М.: Изд. АНСССР, 1949. — Т. 2. -622 с.
  3. В.В. Лекции о почвоведении/Избр. соч. в 3-х томах. М.: Изд. АНСССР. — 1949. — Т. 3, — 357 с.
  4. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: 1949.-568 с.
  5. Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозиз., 1940. 450 с.
  6. Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозиз., 1952. 691 с.
  7. П.А. Почвы Черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. М.: Сельхозиздат, 1957. — 239 с.
  8. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-405 с.
  9. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО и использование их в сельском хозяйстве//Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964.-С. 61−89.
  10. В.Д., Минеев В. Г. Эффективность удобрений в длительных опытах// Химия в сельском хозяйстве. 1976. — № 6. — С. 27−30.
  11. А.Н. О фосфоритах в России (1868)//Сб.: Избранные сочинения. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1959.
  12. Энгельгардт А.Н.//Из деревни: 12 писем 1872−1877 гг. М.: «Мысль», 1987.-637 с.
  13. Bowen H.J.M. Environmental Chemistry of the Elements// Academic Press. New-York, 1979. p. 333
  14. Kobata A., Pendias Current problens in chemical Degradation of soils, paper presented at Conf. on Soil and Plant Analyses in Environmental Protection,
  15. Falenty// Warsaw, 1979. s.7
  16. Kloke A. Der Einflus von Phosphatdungern auf den Cadmiumgehalt in Pflanzen// Gesunde Pflanz. 32. 1980. 261
  17. Cunanson О. The relative role of fertilisers for the cadmium levels in the food chain under Swedish circumstances// Pro. Cadmium Seminar. USA.- Ross-lyn (Virginia). 1980.
  18. Senesi W., Polemo M. Trace element addition to soil by application of NPK fertilizers. Fert. Res., 2. 1981. 289 p.
  19. Menzies J.D., Chaney R.L. Waste characteristics in: Factors Involved in Land Application of Agricultural und Municipal Wastes. National Program Staff. U.S. Department of Agriculture. Beltsville. 1974, 18 p.
  20. Andersson A. Nilsson K.O. Influence on the Levels of heavy metals in sewage slunge and related products used as fertilizers, Swed.J.Ayric.Res.6.1976.p. 151
  21. JI. Токсично действие оловато вчрху люцерна при различии степени на неутрализация на почвената киселеност//Почвознание и агрохимия. 1981.-Т. 16. -№ 3.-С. 47−53.
  22. Rihimi A., Bussler W. Der Einflu? unterschidlicher Zn-Gaben auf die Entwicklung von Mais// Jbid. 1974. s. H. 31 /11 s. 138−150
  23. Д.П., Кострикина H.H. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 48 с.
  24. С.И. Северная граница Черноземной области восточнойполосы Европейской России//Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те, 1988. -Вып. 5.-Т. 18.
  25. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии. М. — JT. — Сельхозиз., 1937. — 120 с.
  26. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1.2. М.: «Наука», 1973. -446 с.
  27. H.H. Развитие учения В.В. Докучаева о зональности почв в современный период//Изв. АНСССР, серия географ., 1954. -№ 4.-168 с.
  28. .П. Лесные почвы Среднерусской лесостепи/Автореферат дис. д-ра с.-х. наук Воронеж, 1968. — 52 с.
  29. А.Б. Лугово-черноземные почвы центральных областей русской равнины/А.Б. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев//Воронеж, Изд-во Воронежского университета, 1981. 174 с.
  30. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. — 141 с.
  31. М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы//Почвоведение. 1968. — № 8. — с. 27.
  32. В.А. Динамика гумуса в связи с использованием пашни. 1979, -Вып. 42. С. 73−74 (Тр. Ставропольского НИИСХ).
  33. Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. М.: 1962. -254 с.
  34. В.Д. Почвы, удобрения, урожай. М.: Изд-во АМСССР, 1964.-336 с.
  35. В.Д., Минеев В. Г. Эффективность удобрений в длительных опытах СССР//Межд. конгресс по удобрениям. М., 1976. — 1 ч. — с. 57−68.
  36. А.П. Действие органических и минеральных удобрений на микробиологическую и ферментативную активность чернозема//Биологические основы и рациональное использование почвенных и растительных ресурсов Башкирии. Уфа. — 1976. — С. 175−196.
  37. А.П., Рудай И.Д.//Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: «Колос», 1983. — 189 с.
  38. Л.И., Троу Ф. Р. Почвы, их плодородие. М.: «Колос», 1982. — 462 с.
  39. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей/ВАСХНИЛ. M.: Агропромиздат, 1989. -235 с.
  40. A.C. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агропромиздат, 1990. — 303 с.
  41. Н.З. Увеличение продуктивности пашни в Западной Сибири//3емледелие. 1979. — № 6. — С. 25−26.
  42. В.Е. Опыт длится 60 лет. М.: «Знание», 1972. — 64 с.
  43. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения, урожай. М.: «Колос», 1987.-511 с.
  44. Gooke C.W. Long-term Fertilizer experiments in England.// Ann agron.-1976 V.27 — '5.- p.523−534
  45. Oberlander H.E. Die Erhaltung des Humusgleich gewichtes in intensiv genutzen Ackerboden.// Forderungsdienst 1979. V.27. M. s. 16−19
  46. В.Д. Теория и практика повышения плодородияпочв//Вестник сельхоз. Науки. 1981. — № 12.-е. 14−23.
  47. И.П. Удобрения и проблема гумуса в почвах//Почвоведение. 1987. — № 11.-С. 70−81.
  48. Г. П., Кулагина М.Н.//Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования. М.: ВНИИТЭИ, 1992.-С. 3−48.
  49. Л.Д., Корнеенко Е. Ф. Содержание и состав дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений//Почвоведение. -1981.-№ 7.-С. 49−55.
  50. В.Е. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв//Проблемы земледелия. М.: «Колос», 1978. — С. 116−122.
  51. В.Г., Шевцова Л. К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур//Агрохимия. 1978. — № 7. — С. 134−142.
  52. Reuter G. Zwanzig Jahre Roctocker Dauerversuche zur Humusbildung im Boden 1. Mitteilung yersuchsbildungen und Entwicklunge der Humusgechalte. -Arch. Acker, u. Pflanzenbau u. Bodenkd. 1981. Bd.25. H.5, s. 277−285
  53. В.Е. Органическое вещество почвы и ее плодородие//Вестн. с.-х. науки. 1978. — № 5. — С. 12−20.
  54. .Н. Гумусовый режим почв в агроценозах//Тез. докл. 8 Всесоюз. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. — Т. 2. — с. — 37.
  55. Г. А., Ермолаев H.H. Некоторые особенности механизма гуму-сонакопления в дерново-подзолистой супесчаной почве в связи с известкованием и удобрениями//Почвоведение. 1985. — № 5. — С. 43−49.
  56. И.А. Влияние сельскохозяйственного освоения дерново-подзолистых почв на состояние их органического вещества//Вестник МГУ. 1986. — № 2. — С. 97−103.
  57. Л.К. Гумусовое состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис.док. биол. наук. М., 1988.-40 с.
  58. К.В. Роль органического вещества//3емледелие. 1988. — № 1.-С. 25−26.
  59. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Россельхозиздат, 1990. 206 с.
  60. В.Б. Лобильные гумусовые вещества и их связь с урожаем некоторых зерновых культур//Почвенные процессы и регулирование питания растений. Тр. БСХА, Горки, 1927. С. 23−27.
  61. И.Я. Содержание и групповой состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений//Тр. Уральского НИИСХ, 1982. Вып. 32. — С. 10−16.
  62. П.В. Изменение плодородия почвы под влиянием удобрений в специализированных картофельных севооборотах. Совершенствование системы земледелия в Волго-Вятском районе.- Киров. 1985. — С. 85−88.
  63. A.B. Условия накопления и роль гумуса в повышении производительности дерново-подзолистых почв Северо-Восточной части Белоруссии//Сб. нач. тр. Бел. СХА, 1981. № 77. — С. 3−8.
  64. П.Д. Запасы и динамика содержания гумуса в длительных опытах с удобрениями//Бюл. ВИУА, 1987. № 79. — С. 80−81.
  65. Г. К. Агротехнические и мелиоративные аспекты трансформации гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах//Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почв в УССР: Тез. докл. конф. Харьков, 1985. С. 136.
  66. Л.И. Влияние культурных воздействий на плодородие почв Западной Сибири: Автореф. дис. канд. биол. наук. Омск, 1966. — 20 с.
  67. В.И., Мищенко Л. Н. Изменение свойств дерново-подзолистых почв южной тайги Омской области при окультуривание/Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск, 1972. С. 183−188.
  68. А.И. Гумус почвы и потребность в органических удобрени-ях//Органические удобрения (Справочник). М.: Агрохимиздат, 1988. С. 923.
  69. Л.И., Егорова О. Д., Халилова С. Д. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на свойства почв Омской области//Генезис и агрохимическое улучшение почв Западной Сибири. Омск, 1985. — С. 3−8.
  70. Е.А. Изменение гумуса почв Молдавии при освоении и окультуривании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Кишенев, 1968. — 17 с.
  71. Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв//Наун. тр. Харьковского СХИ. 1985. — С. 314.
  72. О.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие темно-серой слабооподзоленной почвы и урожай конопли//Сб. научн.тр. ВАСХНИЛ, ВИУА.-М.: — 1985.-Вып. 8.-С. 189−212.
  73. .А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л. 1986. — 277 с.
  74. З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии//Почвоведение. 1980. — № 6. — С. 78−90.
  75. Г. П., Кулагина М. Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почвы//Почвоведение.- 1990. -№ 11.-С. 57−67.
  76. Кулаковская Т.Н.//Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, Ураджай. 1978. — 272 с.
  77. Д.С. Проблема контроля и улучшения гумусового состояния почв//Биологические науки. 1981. -№ 2. — С. 9−20.
  78. В.К., Гаврилов И. С. Плодородие почв и урожай. Лениз-дат, 1973.-254 с.
  79. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Изд-во моек, рабочий .- 1985.- 191 с.
  80. A.A., Тихомирова H.A., Шатохина Н. Г. Продукционный процесс в агроценозе//Новосибирский с.-х. ин-т. 1982. — 184 с.
  81. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. — 286 с.
  82. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М. Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
  83. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: «Наука», 1972. 342 с.
  84. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы//Сельскохозяйственная биология. 1980. — T. XV. -№ 2.-С. 178−179.
  85. Г. Я. Определение параметров свойств черноземов типичныхмощных разного уровня плодородия//Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв//Тр. почв, ин-та. М. — 1980. — № 6. — С. 62−67.
  86. Ф.И., Федоров В. А., Полевщиков С. И. Круговорот элементов питания в системе почва растение в посевах сахарной свеклы//Почва и продуктивность растительных сообществ. — М., 1981. — С. 251−261.
  87. А.И., Кордуняну П. Н. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания//Агрохимия. 1980. — № 6. — С. 63−69.
  88. М.И., Зезюков Н. И. Роль негумифицированных растительных остатков почв в земледелии//Вестник с.-х. науки. 1981. — С. 78−84.
  89. В.М., Акименко A.C., Дудкина А. Г., Лобков В. Т., Белогуров В. А. Эффективность севооборотов и направления их совершенствова-ния//Агроэкологические принципы земледелия. Сб. научн. тр. М.: «Колос», 1993.-С. 80−130.
  90. O.A., Жабюк Ф. В. Влияние севооборота и монокультуры на биологическую активность дерново-подзолистой почвы//Тр. ВНИИ с.-х. микроб. 1978. Т. 47. — С. 18−30.
  91. O.A., Зубец Т. П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы//Почвоведение. 1981. — № 1. — С. 94−99.
  92. Е.З., Иванова Б. И. Изменение состава и численности микрофлоры в процессе гумификации соломы при разных условиях компо-стирования//Изв. ТСХА. 1978. — Вып. 4. — С. 102−112.
  93. С.Г., Литвак Ш. И., Бамбалов Н. И. Проблемы биохимии органического вещества торфяных почв//Проблемы почвоведения. -М.: «Наука», 1963.-313 с.
  94. А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве: Автореф. дис. док. биол. наук. М., 1975. — 45 с.
  95. K.M. Поступление органических и минерально-органических соединений в растения на почвах подзолистого типа: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1982. — 17 с.
  96. .А., Кузякина Т. И., Лапыгина В. А. Действие соломы на урожай зерновых культур и картофеля при разных системах обработки почвы в севообороте//Известия ТСХА, 1975. Вып. 3. С. 33−40.
  97. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны//М. Россельхозиздат, 1980. 132 с.
  98. Г. Т., Кулешов В. А., Яговенко Г. Л. Тяжелые металлы в почвах Брянской области//Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 3. — С. 39.
  99. Д.А., Руделев Е. В. О распределении минерального азота почвы и удобрений в системе почва растение//Почвоведение. — 1988. — № 3. — С. 107−113.
  100. H.A. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -Ленинград.: «Колос», 1973. 329 с.
  101. П.М., Киндин В. В., Иванникова Л. П. Превращение азота удобрений и использование его растениями на почвах разной степени окультуренности//Изв. ТСХА. 1977. — Вып 3. — С. 84−89.
  102. Д.А., Руделев Е. В., Филимонов Д. А. Использование азота луговыми злаковыми травами и его баланс на некоторых почвенных разностях Нечерноземной зоны СССР//Агрохимия. 1980. — № 2. — С. 3−8.
  103. С.П. Длительное воздействие растений и удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы//Агрохимия. 1976. — № 12.-С. 29−36.
  104. В.И., Никитишена И. А., Шабанова Н. И. Миграция азота в серой лесной почве в условиях интенсивного применения удобрений// Агрохимия. 1978. — № 1. — С. 23−28.
  105. Г. О., Вороний В. В., Периг Г. Г. Изменение форм азота в темно-серой оподзоленной почве в зависимости от суммы и соотношений питательных веществ в ней за вегетационный период//Сб. тр. Львовского СХИ. 1973. — Т. 48. — С. 69−73.
  106. В.П., Саидов И. И., Кудеяров Н. И. Включение l5N удобрения во фракции органического вещества серой лесной почвы в зависимости от дозы азотного удобрения//Агрохимия. 1985. — № 2. — С. 9−12.
  107. Л.И. Влияние длительного применения удобрений и предшественников на содержание питательных веществ под сахарной свеклой в оподзоленном черноземе лесостепи УССР//Агрохимия. 1975. -№ 5.-С. 51−57.
  108. .Н. Влияние известкования и глубины заделки азотных удобрений на газообразные потери азота в форме NH3 и Ы02//Агрохимия. 1976. — № 2. — с. 19−23.
  109. В.Н., Осипов А. И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны//Почвоведение. 1991. — № 1. — С. 67−77.
  110. Д.А., Руделев Е. В. Минерализация иммобилизация азота почвы и удобрения//Агрохимия. — 1984. — № 11. — С. 130−138.
  111. .П., Щетинина A.C. Изменение серых лесных почв Среднерусской лесостепени в процессе сельскохозяйственного использова-ния//Изд-во Саранского университета. 1969. — 162 с.
  112. О.В., Касицкий Ю. И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений//Вестник сельскохозяйственной науки. 1977. — № 10. — С. 10−19.
  113. О.В. Фосфорные удобрения. М.: Агропромиздат. -1985.- 109 с.
  114. E.H. Фосфор в почве и растениях при длительном применении удобрений//Агрохимия, 1970. — № 11. — С. 24−29.
  115. Э.А. Влияние систематического применения навоза иминеральных удобрений на распределение форм фосфорных соединений по профилю различных почв//Агрохимия. 1971. — № 6. — С. 21−26.
  116. Н.Б. Происхождение и свойства типа серых лесных почв западной части//Исследования в области генезиса почв. М., 1963. -178 с.
  117. К.А. Агрохимическая характеристика почв северозападной и центральной частей Нечерноземной зоны РСФСР//Агрохимическая характеристика почв СССР. М. — «Наука», 1972. -270 с.
  118. А.Ю. Миграция фосфора с удобрениями и изменение запасов его в различных почвах СССР//Почвоведение. 1987. — № 2. — с. 6774.
  119. A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений//Почвоведение. 1958. — № 2. -С. 3−14.
  120. М.А., Чуприков Ю. К., Куделя П. Г., Коршунов A.B. Удобрение картофеля//Сб. Географические закономерности действия удобрений. М.: «Колос», 1975. С. 300−301.
  121. Кук Д. У. Системы применения удобрений для получения максимальных урожаев. Пер. с английского. М.: «Колос», 1975. — 412 с.
  122. Д.М. Методика определения содержания минеральных и органических соединений фосфора в некоторых почвах Советского Сою-за//Почвоведение. 1998. — № 2. — С. 100−112.
  123. Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.: Изд-во АНСССР, 1949.-216 с.
  124. И.К., Усенко Ю. И., Медвидь В. А. Условия питания и урожай озимой пшеницы при длительном применении удобрений в сево-обороте//Агрохимия. 1973. — № 10. — С. 53−61.
  125. П.М. Вопросы агрохимии азота. М., 1977. — 160 с.
  126. Э.А., Лебединская В. Н. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы// Агрохимия. 1987. — № 1. — С. 18−22.
  127. О.В., Султанов А. А., Попов М. В. и др. Роль фосфора в интенсивном земледелии//Тр. ВИУА. М.: — 1989. — С. 22−29.
  128. Л.С., Бабарина Э. А. Влияние систематического применения удобрений на свойства почв в различных зонах СССР//Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: «Колос», 1970. — С. 384−415.
  129. А.И., Гинзбург К. Е. Количественные закономерности поглощения фосфатов почвами//Агрохимия. 1981. — № 8. — С. 126−138.
  130. Spenser U., Stewart R. Soil penetration of some organic and inorganic phosphates.// Soil Sci 1937. V.38. -4
  131. О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии//Параметры плодородия основных типов почв. -M. 1988. -С. 4−16.
  132. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: «Колос», 1966.-334 с.
  133. О.П. Необменно-фиксированный калий удобрений как показатель обеспеченности растений доступным калием//Агрохимия. -1983.-№ 1.-С. 116−138.
  134. В.Н. Оптимизация калийного питания растений//Сб. параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1983. -С. 95−106.
  135. Н.И. Агроэкологические основы применения калийных удобрений в земледелии Юго-запада Нечерноземной зоны. Брянск, ТОО «Придесенье», 1994. -95 с.
  136. Г. Д., Пестряков А. М. Изменение агрохимических свойств темно серой лесной почвы при различных системах удобрения в полевом севообороте//Агрохимия. 1983. — № 9. — С. 90−94.
  137. В.H. Влияние калийных удобрений на урожайность зерновых культур и содержание калия в серой лесной почве//Агрохимия. -1994.-№ 7.-С. 45−49.
  138. Ю.К., Гниненко Н. В. Изменение водно-физических свойств слабо выщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте//Почвоведение. 1969. — № 7. — С. 56−67.
  139. А.М., Панкова Н. К. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим дерново-подзолистых почв и выщелоченных черноземов// Тр. ВАСХНИЛ. Вып. VIII. Агропромиздат. 1985.
  140. Гедройц К.К.//Учение о поглотительной способности почвы. -М. Сельхозиз., 1935. — 205 с.
  141. Гедройц К.К.//Почвенно-поглощающий комплекс, растение и удобрение. М. — Л.: Сельхозиз., 1970. — 205 с.
  142. М.Ф., Небольсин А. Н. Условия, определяющие эффективность известкования кислых почв//Агрохимия. 1968. — № 5. — С. 62−68.
  143. И.А., Стрельников В. Н. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв в СССР за 1971−1974 гг. и основные задачи на предстоящее пятилетие//Агрохимия. 1977. — № 1. — С. 147−156.
  144. И.А. Известкование кислых почв необходимое условие высоко эффективного использования минеральных удобрений//Химия в сельском хозяйстве. — 1984. — № 5. — С. 12−13.
  145. И.А., Лебедева Л. А. Известкование почв. М.: Агропромиздат, 1987.- 170 с.
  146. Н.П. Эффективность азотного удобрения, внесенного в разных формах на урожай и белковость зерна озимых культур//Агрохимия. -1979. -№ 4.-С. 14−20.
  147. О.В., Яговенко Л. Л. Систематическое применение удобрений, продуктивность культур севооборота и плодородие серой лесной почвы//Агрохимия. 1987. — № 8. — С. 17−21.
  148. Е.В., Небольсин А. Н., Алексеев Ю. В., Чуриков П. А. Известкование почв. JL: «Колос», 1983. — 286 с.
  149. В.Ф. Проблемы управления формирования урожаев сельскохозяйственных культур вопросы и задачи//Бюл. ВИУА им. Д.Н. Прянишникова/Диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур. М., 1990. — № 98. — С. 3−8.
  150. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. — 1990. — 219 с.
  151. JI.JI., Поликарпова Н. Е. Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на серых лесных поч-вах//Агрохимия. 1991. -№ 6.-С. 21−26.
  152. Л.Л., Градусов Б. П., Дьяконова К. В. Модели расширенного воспроизводства плодородия почв новое в теории почвоведения//200 лет генетическому почвоведению. — М. — 1985. — С. 72−78.
  153. В.В., Губанкова И. А. Основные направления химизации земледелия с учетом баланса питательных веществ и плодородия почв. -М.: 1988.-С. 201−214.
  154. В.А. Опыт определения формы и тесноты связи между урожайностью яровых хлебов и почвенно-климатическими показателями по данным прямого учета урожая для целей бонитировки почв//Почвоведение. 1979.-№ 5.-С. 77−87.
  155. А.Н. Плодородие основных почвенных зон Союза и потребность в удобрениях//Удобрение и урожай. 1930. — № 6.
  156. П.Г., Любарская Л. С. Научные основы применения удобрений в севообороте//Химия в сельском хозяйстве. 1969. — № 5. — С. 62−68.
  157. Д.М. О градациях эффективности азотного удобрения, применяемого под яровую пшеницу и ячмень//Агрохимия. 1976. — № 8. -С. 12−17.
  158. В.Г., Остапенко Г. Т. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при посеве ее по различным предшественникам//Тр. ВИУА. Вып. 23. — 1974. — С. 49−56.
  159. Л.М., Седова Е. В., Позднякова Н. С. Действие минеральных удобрений на урожай и белковость озимой пшеницы в Среднерусской Черноземно-лесостепной провинции/ААгрохимия. 1977. — № 7. -С. 40−46.
  160. В.Ф. Комплексное применение средств химизации в решении зерновой проблемы/АБюл. ВИУА им. Д.Н. Прянишникова/Комплексное использование средств химизации в земледелии. М. -1987.-№ 84.-С. 3−11.
  161. В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. Л.: «Наука». — 1977. — 103 с.
  162. A.B., Никитишен В. И., Шабаев В. П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания// Агрохимия. 1976. — № 7. — С. 144−152.
  163. A.B. Применение удобрений, баланс питательных веществ и изменение агрохимических свойств почв СССР//Агрохимия. -1979. -№ 12.-С. 3−14.
  164. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: «Наука», 1984. — 214 с.
  165. П.Г. Позональное изучение эффективности и условий применения минеральных удобрений//Действие удобрений на урожай и его качество. М. — 1965.
  166. А.Н. Влияние удобрений на продуктивность севооборота в условиях дерново-подзолистых и серых лесных почв//Научн. тр. ВАСХНИЛ. 1973. — Вып. IV. — С. 133−153.
  167. H.H. Оптимальные дозы минеральных удобрений под интенсивные сельскохозяйственные культуры/Действие удобрений на урожай и качество. М.: «Колос», 1965. 112 с.
  168. С.С., Кузнецова З. А. изучение системы удобрения полевого севооборота на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой поч-ве//Научн. тр. ВИУА. Вып. VI. М.: «Колос», 1973. С. 5−43.
  169. A.B. Повышение плодородия почв и продуктивность сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: «Наука», 1983. — 165 с.
  170. В.П. Удобрение и качество урожая. М.: «Колос», 1974.-261 с.
  171. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: «Колос», 1981. — 288 с.
  172. А.Н. Проблема повышения качества зерна/Итоги и перспективы исследований//Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат. 1978. — с 59−64.
  173. А.H., Волейдт Л. П. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних азотных подкормок/некорневая подкормка. М.: Россельхозиздат. 1978. — С. 59−64.
  174. В.Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. — 160 с.
  175. Т.И., Кожемякова Р. Н., Пушенков B.C. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от доз азота, фосфора и калия//Агрохимия. 1972. — № 11. — С. 63−64.
  176. A.B., Попов Б. А. Информативность факториальной схемы опытов с удобрениями на примере изучения основных качественных показателей урожая картофеля//Тр. ЦИНАО. 1972. — Вып. 10. — С. 19−22.
  177. A.B., Филиппов А. Н. Урожай и качество картофеля в зависимости от способов внесения повышенных доз минеральных удобрений при орошении//Бюл. ВИУА. 1980. — № 55. — С. 59−63.
  178. Т.И., Илларионова Э. С. Применение математических методов в агрохимических исследованиях за рубежом//Агрохимия. 1978. -№ 3. — С. 145−153.
  179. Braunschweig Z. Bessere Ertragssicherheit durch gezielte Kali-Dungung// Kartoffelbau. 1972. — 23. 4. s. 27
  180. E.H., Трофимова H.T. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля//Агрохимия. 1985. — № 10. — С. 73−76.
  181. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. Изд-во МГУ, 1982.-283 с.
  182. A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: «Колос», 1979. 168 с.
  183. Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов: Избр. тр. М.: «Наука», 1980.-430 с.
  184. .Г. Основы учения об окружающей среде. М.: МГУ, 1984.-251 с.
  185. Державин JIM. Нитраты в растениеводческой продукции/Химизация сел. х.-ва. 1988. — № 10. — С. 42−46.
  186. Кореньков Д.А.//Агрохимия азотных удобрений. М.: «Наука», 1976.-222 с.
  187. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. Новосибирск.: «Наука», 1981. — 263 с.
  188. О.Н. Экологические аспекты применения азотных удобрений//Агрохимия. 1983. — № 1. — С. 3−14.
  189. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: «Колос». 1984. — 274с.
  190. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М. — 1984. — 96 с.
  191. Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья. Новосибирск.: «Наука», 1985. 176 с.
  192. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск.: «Наука», 1981. — 161 с.
  193. Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями//Агрохимия. 1964. — № 3. — С. 3−19.
  194. Е.А., Щеглова М. М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений//Агрохимия. 1966. — № 10. — С. 6−19.
  195. Л.М., Седова Е. В., Хлыстова А. Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда//Агрохимия. 1982. — № 1. -С. 121−131.
  196. М.А., Москаленко H.H. Вынос элементов питания из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажне-ния//Агрохимия. 1966. — № 10. — С. 65−75.
  197. Е.В., Филимонов Д. А. Превращение азотных удобрений в дерново-подзолистой, дерново-луговой и торфянистых почвах//Агрохимия. 1981. — № 5. — С. 15−20.
  198. В.А. Влияние удобрений на миграцию микроэлементов по профилю почвы//Агрохимия. 1981. — № 5. — с. 29−33.
  199. Л.И., Кирпанева Л. И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта//Агрохимия. -1981. № 6. — С. 46−52.
  200. В.Н. Эколого агрохимическое районирование аккумуляции и миграции нитратов//Химизация сельского хозяйства. — 1990. — № 3. -С. 32−35.
  201. В.Н., Кудеярова А. Ю. Смыв азота, фосфора и калия с водосборных территорий рек, дренирующих сельскохозяйственные районы//Агрохимия. 1981. — № 6. — С. 36−45.
  202. Kuntze Н. belastung und Schutl von Gewassren durch die Landbe-wirtschaiung. Die Bodenkultur, 1980. Bd. 31 4. s. 12−20
  203. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М. -Агропромиздат. — 1990. — 287 с.
  204. В.Н., Царенко В. П., Шидловская Т. О. Использование многолетними травами азота почвы и удобрения при внесении их в возрастающих нормах на торфяных низинных освоенных почвах Вологодской об-ласти//Агрохимия. 1983. — № 11. — С. 3−11.
  205. Н.М., Кирпанева Л. И. Трансформация азота удобрений при ежегодном внесении в дерново-подзолистую почву //Почвоведение. 1984. — № 10. — С. 116−120.
  206. Е.В. Влияние сроков внесения азотных удобрений на содержание азота в растениях и потери его с лизиметрическими вода-ми//Бюл. ВИУА. 1984. — № 68. — С. 6−11.
  207. В.Н., Осипов В. Ф., Чеснокова Е. Ф. Использование азота почвы и удобрения растениями ячменя на дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности//Агрохимия. 1985. — № 7. — С. 3−7.
  208. В.Н. Эколого агрохимические проблемы применения азотных удобрений//Вестник с.-х. науки. — 1987. — № 2. — С. 37−46.
  209. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: «Наука», 1978. -216 с.
  210. А.Н., Кочергин А. Е. Определение потребности растений в удобрениях на планируемый урожай. Омск. — 1983. — 43 с.
  211. Д.Н., Ельников И. И., Ерофеев А. Н. Теоретические основы и методы комплексной диагностики плодородия почв//Современные методы исследования почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. — С. 44.
  212. A.B., Хавкин Э. Е., Кочергина Ю. И., Ельников И. И., Ерофеев A.A. Современное состояние и перспективы практической диагностики азотного режима почв и питания растений//Агрохимия. 1983. — № 2. -С. 114−125.
  213. В.В. Нитраты в почве, растении, урожае//Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 3. — С. 25−27.
  214. В.Г. Экологические проблемы агрохимии//Межд. с.-х. ж. 1988.-№ 3.-С. 43−47.
  215. В.Д. За экологическую безопасную химизацию земле-делия//Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 4. — С. 2−5.
  216. В.Н., Белышева Е. В. Нитраты в продукции растение-водства//Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 5. — С. 43−44.
  217. В.П., Кадыков Т. Н. Методы снижения содержания нитратов в травах//3емледелие. 1990. — № 2. — С. 24−25.
  218. А.Б., Стогниенко В. Г. Содержание нитратов в травосмеси и ее компонентах//Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ 6.-С. 55−59.
  219. П.Э., Кярнер Э. В. Содержание азота в луговых травах в зависимости от удобрений на кислых малогумусных почвах//Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде: Тез. докл. Всесоюзн. конф, 1989 г. Пущино. — С. 58−59.
  220. П.И., Краулерс Я. К., Симень А. Я. Содержание нитратов в злаковых кормовых травах при выращивании их в Латвийской ССР//Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 9. — С. 49−53.
  221. В.И., Широков В. В., Мизина Л. Ф. Токсикологический и радиологический контроль состояния почв и растений в процессе химизации сельского хозяйства. М.: 1981. 107 с.
  222. В.А. Комплексная оценка различных систем удобрения в интенсивном овощном севообороте на аллювиальной луговой почве//Агрохимия. 1985. — № 2. — С. 29−36.
  223. И.Н. Факторы снижения нитратов//Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 1.-е. 17−19.
  224. М.М., Глунцов Н. М. Содержание и состав азотистых соединений в плодах тепличного огурца//Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Человек и биосфера. Пущино, 1982. С. 159−160.
  225. И.М., Дмитриева Л. В. Проблема нитратов в защищенном грунте//Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 8. — С. 21−23.
  226. И.Н., Петроченко В. Н., Новиков B.C. Внешняя среда и природа//Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 8. — С. 15−17.
  227. Kralovic J. Problemy dusicuamni v rastlinnych produtoch// Zahrad-nictvo, 9, c.5. 1984.s.214−215
  228. Larsen E. Dess Abstz// Soil and Ferizet. V.30. 1967. .3
  229. .А. Сера, магний и микроэлементы в питании растение/Агрохимия. 1985. — № 11.-С. 117−127.
  230. Е.В. Контроль качества продукции (контроль нитратов в продукции)//Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 4. — С. 9−10.
  231. М.И., Каримбаева Л. Я., Тюняева Г. Н. Контроль за содержанием нитратов и остаточных количеств пестицидов//Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 4. — С. 13−16.
  232. .Г. Некоторые проблемы, возникающие при применении высоких доз азотных удобрений//Сельское хозяйство за рубежом. -1977. -№ 12.-с. 10−14.
  233. М.Я. Вымывание калия из почвы при внесении минеральных удобрений в запас на несколько лет//Тр. JICXA, Рига, 1977. Вып. 154. — С. 141−145.
  234. С.Н., Благовещенская З. К., Макаров Н. Б., Пименов Е. А. Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды. -ВНИИТЭИСХ, сер. земледелие, химизация и мелиорация. М., 1978. — 51 с.
  235. Э.И., Благовещенская З. К. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии/Эрозия и поверхностный сток//Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 1. — С. 2−6.
  236. Р.И. Пути уменьшения потерь минеральных удобрений/Юбзор. информ. Укр. НИИНТИ. Киев. — 1979. — 46 с.
  237. Н.М. Потери питательных веществ из почв и удобрений/Юбзор информ. (ВНИИТЭИСХ, сер. земледелие, химизация и мелиорация). М. 1980. 35 с.
  238. A.A., Панкова Н. К., Кирпанева Л. И., Рязанова И. В. Вымывание серы из дерново-подзолистых почв//Агрохимия. 1982. — № 6. -С. 83−87.
  239. K.M. Фиксация калия разными почвами и выщелоченными из них механическими фракциями//Агрохимия. 1974. — № 7. — С. 3842.
  240. Г. А., Балышева Т. Н. Вымывание элементов питаниярастений из почвы при известковании и интенсивном применении удобрение/Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). -Пущино. 1982. -С. 101−102.
  241. Ю.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  242. В.Г., Алексеев Ю. А. Интенсивное земледелие и защита окружающей среды//Сел. хоз. за рубежом. 1981. — № 9. — С. 2−8.
  243. А.И., Попова А. А. Баланс тяжелых металлов в агроцено-зах дерново-подзолистых почв и проблема мониторинга//Вестник Московского университета. Почвоведение, 1992. Сер. 17. — № 3. — С. 31−39.
  244. Pacyna D.M., Hausen D.E. Emission and long-range transport of trage-elements in Europe// Tellus. -1984. vol. 36. '3, p. 163−178
  245. H.E. Действие ванадия, титана и хрома на нитрифика-ционную и аммонификационную способность почвы Тр. Свердловск, пед. ин. Т., 1972,-№ 161, С. 31−36.
  246. Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова Н. П. Биологическая активность почв в условиях агротехнического загрязнения на крайнем Севере. Л.: «Наука», Ленингр. отд., 1984. — 64 с.
  247. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: «Наука», 1985. — 182 с.
  248. El-Shinnavi М.М., Omran M.S. Effect of different levels of a Trace element nutritional mixture on organic matter decomposition and the number of certain heterotrophs in soil// Rostlinna Vyyroba. 1976. T.22. 4. s. 389−394
  249. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшени-цы//Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 6. — С. 48−49.
  250. Л. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве//Международный с.-х. журнал. 1993. — № 1. -С. 48−53.
  251. Bassaz F.A., Rolfe C.V., et al. Differing sensitivity of corn and soybean photosynthesis and transpiration to lead contamination// J. Environmental Quality.- 1974. № 3. p. 156−158
  252. В.A. Агроэкологические основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрения: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -М.: — 1989.-36 с.
  253. В.А., Мосина J1.B., Руник В. Е. Влияние сточных вод на микрофлору дерново-подзолистой почвы//Известия ТСХА. 1986. — Вып. 6.-С. 85−90.
  254. А.М. Использование компостов из твердых бытовых отходов. М.: 1976. — 60 с.
  255. Урусевская И.С.//Почвенно-географическое районирование центральных экономических районов СССР. Изд-во МГУ, 1972. — 448 с.
  256. Г. Т. Почвы Брянской области. Брянск, 1993. 160 с.
  257. Д.Т. Агроклиматические ресурсы СССР. JL: Гидроме-теоиздат. — 1985. — 109 с.
  258. В.Г. Перспективы применения удобрений. М., 1982. -59 с.
  259. Агроклиматические ресурсы Брянской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 90 с.
  260. Агроклиматические ресурсы Вологодской области. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. — 185 с.
  261. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 187 с.
  262. П.Г. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов//Результаты многолетних полевых опытов научно-исследовательских учреждений. М.: «Колос». — 1968.-479 с.
  263. Л.М., Литвак Ш. И., Михайлов Н. Н. Методы расчета доз удобрений//Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М.: — 1978. — С. 79.
  264. .А. Методика полевого опыта. М. «Колос», 1968. -351 с.
  265. H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 361 с.
  266. В.А., Козловская А. Ф., Козенко В. И. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985.-30 с.
  267. Агрохимические методы исследования почв. М.: «Наука», 1975.-652 с.
  268. Методические указания по определению содержания тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства/ЦИНАО. М. — 1989. — 62 с.
  269. A.B. Практикум по агрохимии. М.: «Колос», 1968. -430 с.
  270. Войтова J1.P. Практикум по фитопатологии. Минск: «Урожай», 1988.-С. 148−152.
  271. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: «Колос», 1964.-202 с.
  272. A.M., Черников В. А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы//Сельское хозяйство за рубежом. 1978. -№ 9.-С. 2−3.
  273. В.А., Барсуков С. С., Давыдов А. П. Методические указания по составлению баланса гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах Белорусской ССР. Горки, 1985. — 21 с.
  274. П.Д., Жуков А. И. и др. Производство и применение органических удобрений//Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 8. — С. 15−18.
  275. Л.И. Качественный состав гумуса дерново-подзолистых почв Омской области//Научн. тр. Омского СХИ. 1995. — Т. 87.-С. 16−18.
  276. .А., Кирюшин Б. Д., Братерская А. Н. Действие 50летнего применения удобрений, периодического известкования и севооборота на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы//Агрохимия. 1976. -№ 4. с. 3−14.
  277. Uhlen С. Effect of nitrigen, phosphorus and potassium fertilizers and farm manure in long-term experiments with rotation crops in Norway.// Ann.Agron. 1976. V. 27. 1 5−6.p. 547−562
  278. Fink A. Diingung und Nahrungqualitat in unterschiedlichenAn-bausystemen//Landwirt Forschung. 1978, — '35. s. 122−132
  279. A.A. Изменение свойств серых лесных почв под влиянием удобрений//Химия в сельском хозяйстве. 1976. -№ 4. — С. 57−60.
  280. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: — 1989. — 48 с.
  281. Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. М., 1990.-35 с.
  282. Г. П. Черноземы Юго-востока ЦЧЗ, их свойства и продуктивность в связи с интенсивным сельскохозяйственным использованием: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1990. — 43 с.
  283. В.М. Эффективность длительного применения навоза и минеральных удобрений в севообороте: Тез. докл. конф. 23−25 марта 1991. -Киев- Иваново Франковск, 1991.-С. 136−137.
  284. Н.Г., Тибирькова Г. А., Лукин Л. Ю. Применение удобрений и конверсия гумуса на черноземе: Тез. докл. конф. 23−25 марта 1991. -Киев Иваново — Франковск, 1991.-С. 137−138.
  285. М.В. Изменение содержания и качества гумуса при интенсивном земледелии//Тез. докл. I конгр. 23−25 марта 1991. Киев -Иваново — Франковск. — 1991. — С. 125−128.
  286. В.Г. Научные принципы разработки систем удобрения в севообороте//Вестник сельскохоз. науки. 1978. — № 4. — С. 49−56.
  287. В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Сельхозиздат, 1952. — 190 с.
  288. .А. Сельскохозяйственная культура и плодородие дерново-подзолистых почв//Доклады ТСХА, 1972. Вып. 180. — Ч. 1. — С. 29−46.
  289. А.Н. О размере последействия удобрений при систематическом применении в длительных опытах//Научн тр. ВАСХНИЛ, 1978. -Вып VI.-С. 193−203.
  290. Ю.А., Вадковская Н. Р. Плодородие интенсивно используемых в земледелии серых лесных почв/ЛЛочвоведение. 1987. — № 6. -С. 71−81.
  291. .П. К истории формирования серых лесных почв Среднерусской лесостепи//Почвоведение. 1992. — № 3. — С. 5−18.
  292. Г. И., Иванов А. И. Динамика и баланс гумуса в почвах разной интенсивности использования в условиях северо-восточной части Украины//Агрохимия. 1992. — № 5. — С. 96−101.
  293. Е.В., Долотов В.А.//Генезис и география лесных почв Европейской части лесостепи СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 71 с.
  294. A.B. Лобильное органическое вещество и урожайность культур//Воспроизводство плодородия черноземов в ЦЧЗ Сб. научн. тр. /ВГАУ. Воронеж, 1992. — С. 63−68.
  295. Н.И. Количественная оценка приходной части гумусового баланса чернозема выщелоченного//Агрономический вестник. Вып.3.2000.-С. 165−172.
  296. Д.С., Бирюкова О. Н. Гумусовое состояние почв Нечерноземной зоны РСФСР и его изменение при сельскохозяйственном использовании почв//Сб. Комплексная характеристика почв Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1987.-С. 11.
  297. С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсивного земледелия. ВНИИТЭИСХ. — М.: — 1975. — 95 с.
  298. .Г. Эффективность мочевино-формальдегидного удобрения на дерново-подзолистых почвах//Баланс азота в дерново-подзолистых почвах.-М.: «Колос», 1978.-С. 14−26.
  299. Д.А., Руделев Е. В., Кузнецов A.B. Использование растениями азота удобрений, внесенных на разную глубину//Почвоведение. 1986. -№ 2.-С. 63−68.
  300. С.Н., Благовещенская З. К., Пименов Е. А. Повышение коэффициента использования удобрений//ВНИИТЭИСХ. 1976. — с. 45−47.
  301. E.H. Итоги стационарных опытов по изучению систем удобрения в севообороте//Тр. ВНИИСС. Воронеж, 1960, Вып. 1. — Т. 1. -С. 15−96.
  302. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1968. — 142 с.
  303. И.В. Система применения удобрений. М.: «Колос», 1977.-240 с.
  304. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозиз., 1956.-464 с.
  305. В.М., Пругор Я., Кноп П. и др. Накопление нитратов растениями при интенсивном применении азотных удобрений//Известия АН СССР. Серия биологическая. 1986. — № 2. — С. 201−208.
  306. Г. Т., Карпеченко C.B., Забрудский Н. И., Поликарпов Н. Г. Агрохимическая характеристика почв пашни административных районов и сельскохозяйственных предприятий Брянской области (по состоянию на 1 января 1996 г.). Брянск. 1996. — С. 1−6.
  307. К.П. Калийные удобрения//Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: «Колос», 1969. — С. 72−74.
  308. Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. М.: Изд-во АНСССР, 1950. — 320 с.
  309. Е.Ф., Кушниренко С. М. Особенности поглощения питательных веществ удобрений черноземами и серыми лесными оподзолен-ными почвами лесостепи У ССР// Агрохимия. 1975. — № 8. — С. 27−34.
  310. С.Т. Прямое действие и последействие удобрений на плодородие выщелоченных черноземов и урожай культур севооборота//Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М.: «Колос», 1967. — С. 296−304.
  311. А.Г. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от доз и соотношений элементов питания/Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1971.-С. 115−121.
  312. А.Л., Камышев E.H. Действие и последействие навоза и минеральных удобрений на сахарную свеклу и яровую пшеницу на выщелоченном черноземе//Агрохимия. 1976. — № 1. — С. 15−22.
  313. E.H., Зеленина М. Ф. Влияние известкования на эффективность доз минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченных черноземах//Сб. науч. тр. ВНИИСС. Т. 5., Вып. 2. — Воронеж, 1974. -С. 89−94.
  314. В.Н., Вьюгина Т. А. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы//Вопросы известкования почв. Пермь, 1975. Вып. 3. — С. 40−42.
  315. В.В., Жуков М. С. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений в севообороте на урожай и свойства поч-вы//Сб. научн.тр. ВАСХНИЛ.- 1968. Вып. 3. — С. 180−190.
  316. Н.Г. Вводно-физические свойства и водный режим почв УССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 352 с.
  317. А.Г. Избранные сочинения. М. — Сельхозиздат, 1963. -С. 117.
  318. Н.Г. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР,-Л. 1970.-С. 85.
  319. Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности/Шочвоведение. 1947. — № 6. — С. 336−348.
  320. И.В. О некоторых критериях физических свойств почвы//Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 102−111.
  321. Williams R.J. Effect of management and manuring on physical Properties of some Rothamsted and Woburn Soils. Rothamstad. Exp. Sta. Report for 1977. Part.2. p.37−52
  322. Э.И., Благовещенская З. К. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобре-ний//ВАСХНИЛ ВНИИТЭИ. Обзорная информация. -М., 1982. 49 с
  323. Kloke A. Content of arsents, cadmium, chromium, fluorine, lend, mercury and nickel in plants grown on contaminated soil, paper presented at United Nations ECE Symp, on Effects of Air-borne Pollution on Vegetation. Warsaw. 1979
  324. Kitagshi K. Vamane J. Eds Heavy Metal Pollution in Soils of Japan// Japan Science Society Press. Tokyo, 1981. s.302
  325. Linzon S.N. Phytotoxicology Excessive Levels for Contaminante in Soil and Vegetation, report of Ministry of the Environment. Ontario. Canada, 1978
  326. Temmerman de et al. Determination of «normal» Levels and upper-limit values of trace elements in soils// Planzen ernahr und Bodenkunde, 1984. Bd. 147. n.6. s.687−694
  327. Kovalsky V.V. Geochemical environment, health and diseases in: Trace Subst. Environ//Health.Vol.s.University of Missori. Columbia.Mo., 1974. s. 137
  328. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М., 1957. — 237 с.
  329. В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве//Агрохимия. 1992. — № 12. — С. 78−85.
  330. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растения. -Новосибирск.: «Наука» Сиб. отд-ние, 1991. — 151 с.
  331. Н.И., Сает Ю. Е. Геохимические принципы выделения предельно допустимых концентраций химических элементов в поч-вах//Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат. 1985. — С. 10.
  332. В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. М., 1922. — 48 с.
  333. Е.А., Саенко Г. Н., Удельнова Т. М. Изменение соотношений металлов в эволюции растений биосферы/Ючерки современной геохимии и аналитической химии. М.: «Наука», 1972. — 454 с.
  334. Jones J.B. Plant tissue analysis for micronutrients// Micronutrients in Agriculture. Eds. Soil Science Society of America, Madison, Wis. 1972. p.319
  335. Baker D.E., Chisnin Z. Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health// Advances in Agronomy. 1975.- vol. 27. p. 306 366
  336. Hondenberg A., Finck A. Ermittlung von Toxizitats Grezwerter fur Zink, Kupfer und Blei in Hafer und Rotklee// Pflanzenernaher. Bodenk. 415.1975. s. 489
  337. Bergmann R.D., Beckett P.H.T., Wollan E. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley// Plant. Soil. 1978. p. 49, 395
  338. Davis R.D., Beckett P.H.T., Wollan E. Critical levels of twenty potentially toxoc elements in young spring barley.// Plant Soil. 1978. p. 49, 395
  339. Mengel K., Kirby E.A. Principles of Plant Nutrition. International Potash. Institute, Worblaufen Bern, 1978. 593 p.
  340. Yough L.P. Shacklett H.T. Case A.H. Element concentrations toxic to plants, animals and man// U.S.Soil Surv. Bull, 1979, p.80
  341. Sauerbeck D. Welche Sehwermetallgehalte in Pflanzen durchen nicht uberschritten werden, um Wachstumsbeeintrachtigungrn zu Vermeiden// Landwirtschaftliche Forschung Kongressband, 1982, S.H.39. S.108−129
  342. Achorn F.P. and Balay H.L. Equipment and Manufacturing in «The Liquid Revolution» Fertilizer Solutions, Peria.III. USA. 1972. V. lo.n.l.p. 39−43
  343. В. Яды в нашей пище. М.:Мир, 1985.-213 с.
  344. Agriculture, 1969. V.32. р. 320−326
  345. Agriculture, 1970. V.33. р. 329
  346. Agrarstatisches Jahrbuch, 1971. S .2−3
  347. Agricultural Statistics, Wash. 1972. p. 1−27
  348. А.И. Геохимия ландшафта. M.: 1975. — 329 с.
  349. В.Ф. Влияние длительного использования органических и минеральных удобрений на обеспеченность различных почв бором, молибденом и марганцем//Автореф. дис. канд. М, 1964, 25 с.
  350. Andersson A. Some aspects on the significance of heavy metals in sewage slunge and related products used as fertilizers, Swed. J.Ayric.Res. 1,1977.p.7
  351. Anderson D.W. The effect of parent material and soil development on nutrient cycling in temperate ecosystems// Biogeochemistry. 1988. Vol. 5. 4. p. 7197
  352. .А. Кобальт в жизни растений. М.: «Наука», 1970. 343с.
  353. Muller H.J. Fruchtfolgeregeln im Intersivackerbau. Der Forschit Landwirtschaft. 1977. Bd. 55. H.24. s. 34−63
  354. Muller S, Wicke H.J. Furchs W. Mortz D. Parameter fur die N-Dungung der Braugerste in Abhangigkeit vom anorganischen Stickstoff in Boden// Getreidenwirtschaft. 1984. Bd. 18. 42. s. 272−273
  355. Muller H.J. Gorlitz H. Nutzung der Bestimmung der anorganischen Bodenstiestoff bei der N-Dungung// Fortsehriftsberichte fur die Landwirtschaft und Natrugsguterwirtschaft. 1984. Bd. 22. '7. s. 32−36
  356. Peterson P.J. et al. Tin plants and surface waters in Malaysian ecosystems, in: Trace Subst. Environ. Health, vol. 10. University of Missouri, Columbia. Mo. 1976. 1230
  357. Jekinson D.S. et al Fox P.H., Rauyaer J.H. Interactions between fertilizer nitrogen and soil nitrogen the so called «primary effect"// J. Soil Sos. -1985.-V.36. '3.- p.425−444
  358. Epstein S.M., Agafonow O.A. Effect of ammonia liquor and polymers on the water resistence of soil addregates. Agrokhimija, 1977. V6. 4. 106 123
  359. Хох Ф., Балли Б. Роль цинка в обмене веществ//Микроэлементы. -М., 1962.-С. 16−56.
  360. Altmann G. Evolution de la consommation d’engrais mineraux. Bull. Techn. inform, 1968. n.231: p. 707−717
  361. B.A. Почвенный покров основа продуктивного земледе-лия//Раздумья о земле. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 210−222.
  362. А.Т. К вопросу о влиянии препаратов хрома на некоторые физиологические показатели кукурузы//Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л, 1970. Т. 1.1. С. 42−48.
  363. Т.Н. Переход свинца из почвы в растения как один из критериев гигиенического нормирования//Тр. Всесоюзн. совещ. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидроме-теоиздат, 1980. — С. 203−207.
  364. И.П., Павленко А. И. Особенности распределения микроэлементов в почвах на покровных суглинках средней тайги Западной Сибири/Микроэлементы в ландшафтах Советского Союза, под. ред. Глазов-ской М.Н., МГУ, 1969. С. 13−24.
  365. М.А. Ложные геохимические аномалии, их генезис и принципы диагностики/География почв и геохимия ландшафтов. МГУ, 1967.-С. 63−83.
  366. Asmus F., Herrman V. Reproduktion der organischen Substanz des Bodens. Berlin. 1977. s.79
  367. Austenfeld F.A. Zur phytotoxitat von Wickel- und Kobaltsalen in Hydrokultur bei Phasolus Vulgaris z.// Pflanzenahr und Bodenkunde. 1979. Bd. 142. NG.- s. 799−777
  368. Beekelt P.H., Davis K.D. The disposal of sewage sludge onto farmland: the scope of problem of toxic elements// Water Pollut.Contrl. -1979. '78. -p.419
  369. Bassioni N., Allan N., Abaido J.L. Pflanzenernahr und Bodenkund. 1980. B. 143. :6. s.652
  370. Wherman J. Nmin Antworten zu Fragen aus der Praxic//.Mitteilungen. 1983. Bd. '2 s. 66−74
  371. Witter B. Erfahrungen mit der Konkreten Nutzung des Nan und Pflanzen analyseverfahrens zur operativen anpassung der W-Dungung zu Wintergetreide in der LPG Pflanzenproduktion Frohburg// Feldwirtschaft. 1983, Bd. 24.40. s.452−455
  372. Tischer D. Stickstoff Gabe an Erfahrung und Bodenvorrat ausrichtenИ Landwirtschaftliche Zeitschrift Reiland. 1985. Bd. 152. WG. s. 6−7
  373. Taureau J.C. Le deuxieme apport dazote// Perspectives agricoles. 1985. V. 89. p.67−70
  374. Beck Th. Bodenmikrobiologische Untersuchungen// Bauer. Landwirt. Jahrbuch. 1986. Bd. 63. № 8. s. 996−1002
  375. Barabasz W. Wplyw metali ciezkich Cd, Cu, Pb, Zn — na process dentrificacji w glebie//Zes'z. Probl. Post. Nauk Rol. 1986 '297. p. 15−27
  376. H.C. Научные основы применения удобрений. М.: «Колос», 1972.-320 с.
  377. Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства//Вестник с.-х. науки. 1982. — № 9. — С. 33−44.
  378. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: Ав-тореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1992. — 35 с.
  379. В.Г., Щербакова Н. И., Хабарова А. И. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и урожайность отдельных культур//Научн. тр. ВАСХНИЛ. 1980. — Вып. 6. — С. 5−29.
  380. А.П. Эффективность минеральных удобрений и климатам.: «Знание», 1978. 64 с.
  381. С.М. Сорт и агротехника. М.: «Знание», 1971. — 59 с.
  382. В.Г., Аникст Д. М. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерне яровой пшени-цы//Агрохимия. 1987. — № 5. — С. 131−137.
  383. Н.Г., Турчин В. Ф., Гладыш О. Т. Влияние удобрений на урожай и качество озимой пшеницы, размещаемой в севообороте после разных предшественников//Агрохимия. 1977. — № 1. — С. 82−86.
  384. A.A. Урожай и качество зерна. М.: Изд. «Знание», 1976. -62 с.
  385. С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979. — 197 с.
  386. Л.П., Иванова Т. Н., Масловский В. В., Вендило Г. Г. Удобрения и качество сельскохозяйственных культур//Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. — С. 172−186.
  387. П.А., Охрименко М. Ф. О биологически парадоксальных явлениях//Докл. ВАСХНИЛ, 1969.-Вып. 10.-С. 19−21.
  388. Amberger А. Sommer G. Sus А. Umsetzungen Von Wasswer-loslichen Dungenphosphat in Verschidenen Boden. Landwirtschaft. II. Forschung. — 1969 -'23. S. 32−43
  389. Amberger A. Auswirkungen der Pflanzenernahrung auf Qualitat pflanzlicher Erzeugnisse und Unweit Bayericher Landwirtschaftliches Jahrbuch, 1976. Bd. 53, '3. S. 68−76 405.
  390. Kuntze H., Dungung und Gewassergutr// «Landwirt Forsch», 1979. V.32. Sonderh.35. s. 14−24
  391. Kundler P. et al. Zur Arbeit mit den Humusbilanzen Feldwirtschaft, 1981. Bd. 12. H.3.s. 115−119
  392. Kurpenstein M. Stickstoff Verluste auf Landwirtschaftlichen Kulturflachen. Chemie und Technic in der Landwirtschaft, 1982. Bd. 33, '6. s.228−229
  393. Л.Л. Эффективность удобрений в звене севооборо-та//3емледелие. 1982. — № 4. — С. 46−47.
  394. Lubbe E. Einflu? der Landwirtschaft auf die Grundwassergute. -Wasser und Boden. 1984. Bd. 36. 13. s.92−96
  395. Агрохимия./Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. -654 с.
  396. A.B. Химия земледелию. М.: Россельхозиздат. 1972. -118 с.
  397. В.Ф., Самойлов JI.H. Эффективность минеральной и навозоминеральной систем удобрения в севообороте на дерново-подзолистой почве//Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 3. — С. 17−18.
  398. Н.И. Роль растительных остатков в формировании эффективного плодородия почвы//Научн. тр. НИИ СХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная степь. 1979. — Вып. 1. — Т. 16. — С. 79−84.
  399. В.М., Павлюченко А. У. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве//Агрохимия. 1980. — № 3. — С. 72−77.
  400. Ю.М., Попова Ж. П., Петрова Л. Г. Сидеральные удобрения регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления//Докл. ВАСХНИЛ, 1988. — № 2. — С. 6−9.
  401. A.M. Влияние азотных удобрений при разных сроках их внесения на урожай и качество озимой ржи//Агрохимия. 1981. — № 9. -С. 19−22.
  402. A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах полесья УССР. Минск, 1990. — С. 38.
  403. А.Н., Небольсина З. П. Основные результаты многолетних стационарных опытов по известкованию почв//Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах. Горки, белорус. СХА, 1985.-С. 35−39.
  404. К.Т., Барсуков С. С. Влияние известкования на свойствапочвы и урожай культур в севообороте//Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия: Тез. докл., Горки Белорус. СХА, 1985. С. 58−62.
  405. Н.И. Влияние известкования на урожай и качество хлебных злаков//Известкование кислых почв по данным полевых опытов в СССР. М.: 1941. С. 73−131.
  406. М.Ф. Повторное известкование ранее известкованных почв//Тр. ВИУА, М., 1955.-Вып. 31.-С. 251−265.
  407. Кедров-Зихман O.K., Ярусов С. С., Алямовский Н. И. Действие известкования дерново-подзолистых почв на травосмесь клевера с тимофеевкой/Яр. ВИУА, М. 1955. — Вып. 31. — С. 21−95.
  408. А.Н. Значение фосфоритов для сельского хозяйства северной половины Черноземной полосы//Тр. НИУФ. Вып. 12. 1924. — С. 57−62.
  409. А.И. Формы фосфора в почвах и отзывчатость почв на удобрение//Удобрение и урожай. 1961. — № 4. — С. 195−211.
  410. Н.К. Формирование фосфатного фонда почвы при систематическом применении удобрений в севообороте и на бессменных посе-вах//Агрохимия. 1971. — № 6. — С. 38−40.
  411. Е.Б. Эффективность фосфорных удобрений в разных почвенно-климатичеких зонах страны//Агрохимия. 1974. — № 11. — С. 144 153.
  412. H.H., Книппер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: «Колос», 1973. — 236 с.
  413. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: «Колос», 1973. — 236 с.
  414. Л.М. Методы расчета без удобрений. М.: 1978. — С.
  415. Ю.П., Сдобникова О. В. Результаты применения системыудобрения, рассчитанной с помощью балансовых коэффициентов за две ротации севооборотов//Известия ТСХА. 1986. — 8,5. — С. 47−58.
  416. Определение доз минеральных удобрений и регламентирование их применения при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания. Госагропром. ЦИН АО. М.: Аг-ропромиздат, 1988. 23 с.
  417. Ю.П., Шатилова Т. И., Семко Т. В. и др. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожай и некоторые показатели качества ячменя//Агрохимия. 1992. — № 12.-С. 50−55.
  418. Т.И., Коваленко A.A. Отзывчатость картофеля на возрастающие дозы минеральных удобрений//Тр. ВИУА. Вып. 56. — М., 1997. -С.- 101.
  419. H.A. Некоторые новые пути в развитии учения Д.Н. Прянишникова об азоте в земледелии СССР//Агрохимия.- 1969.-№ 11.-С. 130−138
  420. Ш. И., Михайлов H.H. Разработка планов рекомендаций по применению удобрений под сельскохозяйственные культуры с использованием ЭВМ. Тез. док. регион, совещ. Итоги работы Географической сети с удобрениями. Челябинск, 1977. С. 128−130.
  421. П.И. Микроудобрения. Л.: «Колос», 1978. — 270 с.
  422. Е.М. Содержание свинца в почвах и пищевых продуктах. Тр. геохим. лаборатории АН СССР. М.: 1960. Т. 2. — с. 221−223.
  423. М.Н. Микроэлементы в жизни растений. Л.: «Наука», 1974.-323 с.
  424. М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск. — Наука, 1976. — 97 с.
  425. .П. Серые лесные почвы Центральной России//Изд-во Воронежского университета. Воронеж. — 1977. — 233 с.
  426. К.В., Булева B.C., Когут Б. М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв//Тез. докл. 6 Делегат, съезда почвоведов. Тбилиси, 1981. — Т. 2. — С. 33−34.
  427. A.A. Гумусооборазование и гумусовое состояние почв/ЛМ.: Издательство МГУ, 1986. С. 202−203.
  428. В.В., Плотникова К. А. Гумус и почвообразование (методы и результаты измерения). J1.: «Наука», 1980. — 219 с.
  429. Т.Н. О гумусе серых лесных почв длительно используемых в сельскохозяйственном произволстве//Науч. тр. УСХА. Киев. — 1980. -С. 48−56.
  430. О.С. Гумусовое состояние серых лесных почв северной части Приволжской возвышенности, развитых на почвообразующих поро-дах//Почвоведение. 1988. — № 10. — С. 48−56.
  431. B.C. Использование торфа месторождений области для приготовления компостов. Брянск, ЦНТИ. — 1982.
  432. М.З. Добыча и использование сапропелей для удобрений в Гомельской области Белорусской ССР. М., Мин. с.-х., 1982. — С. 4.
  433. Использование сточных вод для орошения. Киев.: Урожай, 1989.-52 с.
  434. Fur А.К., Stoensand C.S. Study of guina pigs fed swiss chard grown on minicipal sludge-amended soil// Arch: Environ. Health. ¾. 1976. p. 87
  435. Nawrocki S., Jelinowski S., Kus J. Getreidertrage und Getreidegesamtleistung im Fruchtfolgen mit unterschidlichen Getreideanteil. tag.Ber. Acad. Landwirtschaft. — Wiss. DDR. Berlin. 1971. s. 115−122
  436. Wette E. Dungen wir richtig im Blick auf die Reinhaltung des Wasserw, Landwirtschaftliche Forschung. 1978. H.35, s. 133−135
  437. Schneider E., Breun W. Einflus der organischen und mineralischen dungung auf den Humusgehalt des Bodens und Pflanzenertrag in den Thyrower
  438. Dauerverschuchen. Tag.Ber. Akad. Landwirtschaft. Wiss. DDR, Berlin, 1978. H. 155, s.211−221
  439. Kuhn G. Drechsler S., Kuhn H. Die Verantwortung der Tier und Pflanzenproduktion fur die Steigerung der Bodenfruchtbarkeit unter Besonders Berucksichtigung der organischen Substanz. Tierzucht, 1982. Bd. 82. H.l. s. IIIS
  440. E.B., Прищеп H.H., Воробьев Г. Т. Почвы, удобрения и их эффективное использование в земледелии Брянской области. -Белгород, 1989. 134 с.
  441. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. М.: Пущино, 1986. — 208 с.
  442. Зезюков Н.И., A.B. Дедов, Н. И. Придворев. Методические указания по рачету энергетической эффективности.: Воронеж, 1993.- 44 с.
  443. Н.Ф. Экология: неоплаченные долги//Нечерноземье. -1988. -№ 4.-С. 16−25.
  444. Martin J.K. Factors influencing the loss of organic carbon from wheat roots.// Soil. Biol. Biochem., 1977. V.9. 4. p.1−7
  445. Poletschung H. Kiek H. Cadmiumgehalte von Boden und Pflanzen einen Lang Jahrigen Phosphatformenversuch// Landwirtschaftliche Forschung, Kongresband, 1981. s. H. 38, § 256−263
  446. Schneider E. Einflu? der organischen Dungung auf Hohe und Sicherheit der Getreidertrage in Dauer-Versuchen auf einem Sandstandort. Arch. Acker. Pflanzenbau u., Bodenkd., Bd. 23. H.6. s. 383−387
  447. Krolovic J., Pavlovkin J. Priciny Vysokeho absahu dusicnanov v rastlinnich produktoch// Polnohospodarstvo, 32.C.3. 1986. s. 224−230
  448. В.Б., Гармаш Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных куль-тур//Агрохимия. 1985. — № 6. — С. 90−99.
  449. В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии//Агрохимия. -1990.-№ 3.-С. 92−99.
  450. В.Б. Загрязненность тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса//Агрохимия. 1991. — № 7. — С. 67.
  451. Wada К., Higshi Т. The categories of aluminium and ironhumus complexes in Ando soil determined by selective dissolution//J.Soil. Sof 1976 V-27. '3 p.357−368
  452. Mott C.J. Anion and ligand exchange// The chemistry of soil processes. Chichestor: Wileu a Sons. 1981, p. 179−219
  453. Breimer J.T. Wormen voor het nitratgehalte van bladgroenten.// Bedrijisontwikkeling, 1982. Bd. 13.'3. s. 92−96
  454. Andriano D.C. Trace elements in the terrestrial environment// 1 V et al.: Springer Verlag, 1986. p.533
  455. Odum H.T. Ecological potential and analogie circuits for the ecosystem.// Amer. Sci. -1960. V.48. p. 1−8
  456. А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой//Микроэлементы в жизни растений и животных. М. Изд-во АН СССР, 1952. — С. 7−20.
  457. Н.П., Замятина В. Б. Фосфатный уровень поч-вы//Почвоведение. 1958. — № 11. — С. 54−59.
  458. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1959. — 281 с.
  459. И.С. О гумусе серых лесных почв лиственно-лесной зоны//Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1963. — № 6. — С. 185−191.
  460. Л.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие и урожай культур//Тр. ВИУА. 1974. — Вып. 2. — С. 13−156.
  461. .А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки/Лечебное пособие для студентов. Горький, 1981. — 82 с.
  462. С.С. Роль органических удобрений в повышенииплодородия почвы в интенсивном земледелии//Сб. Плодородие почв. М.: «Колос», 1983.-С. 138−146.
  463. В.В. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений/ТТеоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. Тр. почвенного института. М., 1980.-С. 48−54.
  464. В.А. Комплексная программа повышения плодородия почвы//Почвоведение. -1984. № 2. — С. 61−70.
  465. В.А., Лебединская В. Н. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной поч-вы//Агрохимия. 1987. — № 1. — С. 18−22.
  466. A.M., Черников В. А., Боинчан Б. П. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части//Изв. ТСХА. 1988. — В. 4. — с. 52−56.
  467. В.М. Длительное применение минеральных удобре-ний//Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 12. — С. 49−52.
  468. С.А., Авдеев Ю. С. Изменение содержания питательных веществ в почвах РСФСР//Агрохимия. 1992. — № 2. — С. -40.
  469. В.И. Экологические основы земледелия. М.: «Колос», 1996.-367 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!