Анализ формирования и эффективности использования фонда развития производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ФОНДА РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА
ПОРЯДОК ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
- 1. 1. Необходимость и сущность фонда развития производства
- 1. 2. Экономические границы и механизм формирования фонда развития производства
- 1. 3. Совершенствование информационной базы для анализа использования средств фонда развития производства
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА
- 2. 1. Анализ обоснованности плана формирования фонда развития производства
- 2. 1. Л. Анализ величины норматива отчислении от амортизации на полное восстановление основных производственных фондов в фонд развития производства
  - 2. 1. 2. Анализ достаточности амортизационных средств на замену оборудования
  - 2. 1. 3. Анализ величины норматива отчислений от прибыли в фонд развития производства
  2.1.4. Анализ обеспеченности предприятия плановыми финансовыми ресурсами на расширенное воспроизводство активной части основных производственных фондов и текущее совершенствование организационно-технического уровня
  2.1.5. Анализ формирования фонда развития производства за счет выручки от реализации излишнего оборудования
  2.2. Анализ формирования фактического объема фонда развития производства.
  ГЛАВА III. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ФОНДА РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
  3.1. Анализ эффективности запланированного использования средств фонда развития производства
  3.2. Анализ эффективности фактического использования средств фонда развития производства.
  3.3. Периодичность проведения анализа эффективности использования средств фонда развития производства

Анализ формирования и эффективности использования фонда развития производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основной целью общественного производства при социализме является наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей советских людей.

Достижение этой цели реализуется на основе всемерного повышения эффективности производства, конкретные пути которого указаны в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 шаля I979 года № 695, подчеркнуты. на ХХУ1 съезде КПСС, а также последующих пленумах ЦК КПСС.

Значительное место в общей системе мер по совершенствованию хозяйственного механизма отводится дальнейшему развитию хозрасчетных методов финансирования затрат на техническое перевооружение действующих предприятий из фонда развития производства (Ш1).

В настоящее время ФРП еще не занимает ведущее место в системе финансирования технического перевооружения, что обусловливается прежде всего недостатками механизма его образования и использования.

Проблемам совершенствования механизма образования и использования ФИ1 уделялось внимание главным образом в начальный период его существования. В конце 60-х начале 70-х годов был произведен ряд диссертационных исследований ?48, 59, 60, 70, 72, 86, II2J, опубликована серия статей на страницах центральных периодических изданий [47, 49, 78, 83, 85, 97, 108, 119], выпущены в свет монографии [55, 62, 75, 114, 133].

В середине 70-х годов интерес ученых-экономистов к ФРП заметно снизился. Отсутствие глубоких научно-исследовательских работ по вопросам места и роли ФРП в системе финансирования НТП явилось одной из причин того, что этот фонд стал утрачивать свои первоначальные, и без того не прочные, позиции, вызывая, в свою очередь, ослабление хозрасчетных принципов деятельности предприятий.

I ¦ v.^Начиная с 1977 года, по существу, ФШ превратился в формальную категорию, когда в соответствии с новым порядком финансирования и кредитования плановых государственных капитальных вложений было устранено их деление на централизованные и нецентрализованные.

В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 шаля 1979 года Jfc 695 вновь было подчеркнуто значение ФШ, отмечалась необходимость усиления его действенности в процессе повышения эффективности производства.

Однако и на современном этапе развития социалистической экономики ФРП не приобретает отведенную ему важную роль основного хозрасчетного источника финансирования затрат на совершенствование действущего производства.

Причиной такого положения, кроме трудностей в его материально-техническом обеспечении, является, на наш взгляд, недостаточно разработанный конкретный порядок обоснованного формирования его величины на основе учета всех определяющих факторов и эффективного использования средств этого фонда на внедрение ряда альтернативных организационно-технических мероприятий (ОМ).

Решение этой проблемы возможно при условии наличия методики экономического анализа ФШ, позволяющей глубоко, комплексно и разносторонне исследовать процесс формирования и использования средств этого фонда, вскрыть недостатки, определить их экономические последствия, выявить причины, классифицировать последние и, в конечном счете, выработать практические рекомендации по принятию конкретных мер с целью ликвидации недостатков.

Отсутствие такой методики экономического анализа, способствующей укреплению хозрасчетных позиций ФРП в свете решений партии и правительства путем повышения эффективности использования его средств, определило цель и задачи исследования.

Целью исследования является разработка совокупности взаимосвязанных алгоритмов анализа, позволяицих определить степень обоснованности формирования и уровень эффективности использования средств ФРП, оценить их с позиций как хозрасчетного предприятия, так и народнохозяйственных, и выработать рекомендации. В соответствии с поставленной целью в диссертации возникла необходимость решения следующих задач:

— исследовать сущность ФРП, определить его место в системе финансирования НТП;

— разработать методику анализа обоснованности формирования ФРП на отдельные цели и общего его объема;

— обосновать классификацию направлений использования средств ФРП с позиций увязки плановой, учетной и отчетной информации при максимальном уровне ее аналитичности;

— разработать методику анализа эффективности запланированного и фактического использования средств ФРП по отдельным направлениям и в целом на внедрение всего комплекса ОЗМ.

Предметом исследования явились экономические отношения по поводу простого и расширенного воспроизводства активной части производственных фондов хозрасчетных цредцриятий.

В качестве объекта исследования выбраны предприятия и объединеншАинистерства машиностроения для легкой и пищевой промыш

I. Далее по тексту вместо слов «цредприятия и объединения» используется слово «предприятия». ленности и бытовых приборов.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили марксистско-ленинский диалектический метод, труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров по вопросам экономического и социального развития общества, исследования советских ученых-экономистов по проблемам повышения эффективности производства.

В процессе работы над диссертацией были использованы методические, нормативные и инструктивные материалы по оценке и анализу уровня развития действующих предприятий, расчетам эффективности новой техники и капитальных вложений, а также плановые и отчетные данные предприятий Минлегпищемаша за период 1965;1982 годов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в создании одной из первых самостоятельных методик анализа формирования и эффективности использования ФРП на машиностроительных предприятиях. В процессе проведенного исследования достигнуты следующие основные результаты:

— обоснована роль ФРП в процессе повышения эффективности производства, уточнено место ФРП в системе финансирования НТП;

— выявлен круг затрат, определяющий экономические границы ФРП, разработана классификация направлений использования средств ФРП с целью внедрения ее в плановую, учетную и отчетную информацию;

— впервые разработана методика предварительного анализа формирования ФРП, а в ее составе: а) способы расчета достоверной базы сравнения при проведении цредварительного анализа, основывакщиеся на экономико-математических методахб) порядок расчета необходимой величины ФРП в части амортизационных отчислений исходя из результатов анализа парка оборудования предприятияв) порядок расчета необходимой величины ФРП в части прибыли исходя: из результатов анализа организационно-технического уровня (ОТУ) и запланированного прироста объема производства товарной продукции с учетом ее обновленияг) приемы, позволяющие выявить влияние отклонения плановой величины ФРП от необходимой на результирущие показатели и определить степень его корректировки;

— предложена методика анализа формирования фактического объема ФРП;

— разработана методика анализа эффективности использования средств ФРП, в том числе: а) на стадии формирования плана использования средств ФРПб) на стадии выполнения плана использования средств ФРП;

— определены пути повышения эффективности использования средств ФРП.

Практическая ценность работы заключается в разработке конкретного аналитического аппарата, позволяющего с минимальными трудовыми затратами на основе действующей информационной базы выявить обоснованность планирования и эффективность использования средств ФРП на различных уровнях управления (предприятие, ШО, министерство) и своевременно выработать рекомендации по устранению недостатков и нежелательных тенденций.

Предложения и результаты исследования автора по подготовке информации для составления плана организационного и технического развития (ОТР) на базе анализа ОТУ с применением экономико-математических методов были использованы при разработке методических рекомендаций по организации и функционированию службы эффективности в ЛМО им. К.Маркса.

Результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института им. Н. А. Вознесенского «Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете решений ХХУТ съезда КПСС» (Ленинград, декабрь 1981 года), «Резервы производства на службу пятилетки» (Ленинград, декабрь 1982 года), «Совершенствование сферы руководства экономикой» (Ленинград, декабрь 1983 года), а также на научных сессиях, состоявшихся 19−22 апреля 1983 года и 16−20 апреля 1984 года.

Основные положения диссертации изложены в шести статьях.

Структура диссертационной работы соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование вопросов формирования и эффективности использования ФРП позволило сделать ряд выводов и разработать конкретные методические рекомендации по совершенствованию экономического анализа этого фонда.

1. Главной задачей современного этапа развития социалистической экономики является повышение эффективности общественного производства. Основным фактором повышения эффективности производства является совершенствование ОТУ. Резервы совершенствования ОТУ выявляются в ходе его комплексного анализа. Основным способом материализации резервов повышения эффективности производства является внедрение ОТМ. Внедрение ОШ требует затрат трупа. Источником финансирования этих затрат является ФРП.

2. Необходимость возникновения ФРП была обусловлена дальнейшим развитием в ходе осуществления хозяйственной реформы хозрасчетных методов финансирования затрат на совершенствование производственного аппарата действующих предприятий.

3. ФРП выражает отношения между коллективом отдельного предприятия и обществом на основе принципов хозрасчета по поводу простого и расширенного воспроизводства активной части основных фондов с учетом требований законов социализма.

4. ФРП должен быть основным и единственным источником финансирования затрат на техническое перевооружение действующих предприятий в условиях перманентного его осуществления (но в отличие от стартового периода технического перевооружения, когда возможно привлечение кредитов банка).

5. Единственность источника финансирования технического перевооружения обеспечивается достаточностью как его общего размера, так и его составных частей (амортизации и прибыли), сформированных с учетом действительных потребностей предприятия и интересов всего общества исходя из поставленных стратегических задач повышения эффективности производства.

Б. Исследование объема и структуры ФРП на предприятиях Мин-легпищемаша в территориальном, временном и территориально-временном аспектах показало, что резкое различие структур и объемов ФРП на отдельных предприятиях носит стохастических характер и обусловлено недостатками механизма его образования.

7. В существующем механизме формирования ФРП значительные возражения вызывает методологический подход к образованию этого фонда по стабильным нормативам, в результате применения которых в течение определенного периоде времени предприятия либо получают излишние средства, которые с большей отдачей могут быть использованы в народнохозяйственном обороте, либо испытывают недостаток в них. Порядок формирования ФРП (всего и в том числе по отдельным источникам) должен быть основан на полном учете всех определяющих его динамичных факторов.

8. Изучение действующей информации, характеризующей использование ФРП, показало значительные расхождения между показателями плановых, учетных и отчетных форм, затруднягацие проведение экономического анализа эффективности использования средств ФРП.

На основе исследования организационной структуры процесса производства и роли ФРП в повышении его эффективности разработана классификация факторов с целью внедрения ее в плановую, учетную и отчетную документацию, характеризующую использование ФРП.

9. Выявленная необоснованность планирования ФРП (всего и в том числе по источникам) обусловливает необходимость осуществления экономического анализа формирования ФРП на стадии разработки

— 176 плана. Возможность осуществления предварительного анализа ФРП реализуется вследствие высокого уровня развития теории и практики экономического анализа.

10. Анализ обоснованности плана формирования ФРП является одной из центральных задач анализа ФРП, так как обоснованность плановых расчетов по образованию ФРП оказывает непосредственное и определяющее влияние на ход выполнения плана технического и организационного развития, успешное выполнениекоторого способствует повышению эффективности производства.

Основной задачей анализа обоснованности плана формирования ФРП является расчет действительно необходил ой плановой величины ФРП (всего и в том числе по источникам).

Расчет необходимой плановой величины ФРП осуществляется от частного к общему путем определения необходимых финансовых ресурсов по каждому детализированному фактору, последукщему их суммированию по отдельным источникам и в целом до общего объема.

11. В диссертации разработаны методические рекомендации по формированию необходимого объема ФРП, предназначенные к использованию на любом уровне управления народным хозяйством.

На уровне министерства (ВПО) расчет необходимого объема ФРП рекомендуется производить на основе действующей статистической и бухгалтерской отчетности с использованием экономико-математиче с-ких методов, позволяющих выявить внутренние взаимосвязи изучаемого процесса повышения эффективности производства за счет ФРП, оценить их исходя из условий анализируемого (планового) периода и определить оптимальный объем финансовых ресурсов.

На уровне предприятия (объединения) расчет необходимого объема ФРП рекомендуется осуществлять на основе технико-экономических расчетов с привлечением большого объема первичной информации технических и экономических служб в соответствии с разработанными алгоритмами.

12. Рассчитанный необходимый объем ФРП выступает в качестве достоверной базы сравнения при анализе обоснованности плана его формирования.

Выявленные отклонения запланированного объема ФРП (всего и в том числе по источникам) от необходимого рекомендуется анализировать с позиций их влияния на результирующие показатели деятельности предприятия с целью выявления допустимых интервалов их корректировки.

13. Анализ формирования фактического объема ФРП предложено производить традиционными приемами факторного анализа путем выявления отклонений по каждому детализированному фактору его фактического значения от планового при условии обоснованности плановых значений.

14. Анализ эффективности использования средств ФРП является относительно самостоятельным этапом общего аналитического исследования ФРП.

Уровень эффективности использования средств ФРП измеряется путем соотношения прироста прибыли от внедрения ОШ с затратами средств ФРП на их реализацию. При этом в связи с выявленным низким уровнем плановых расчетов была—определена необходимость осуществления анализа эффективности использования средств ФРП как на стадии разработки плана, так и на стадии его выполнения.

15. Анализ эффективности запланированного использования средств ФРП выполняет контрольную и корректирующую функции и основывается на сопоставлении выявленных потребностей в средствах ФРП на совершенствование отдельных элементов ОТУ в конкретных производствах с запланированным использованием средств ФРП в тех .

— 178 же разрезах. На базе рассчитанных отклонений вырабатываются конкретные рекомендации по корректировке плана ОТР до его утверждения.

16. Анализ эффективности фактического использования средств ФРП производится путем сравнения фактического уровня с базисным, выявления отклонения и последующей его детализацией с целью определения конкретных причин. Результаты анализа должны учитываться при планировании объемов и направлений затрат на совершенствование действующего производства.

17. Исходя из поставленных задач развития теории экономического анализа в диссертационной работе предложен способ определения периодичности проведения анализа эффективности использования средств ФРП на основе критерия минимума затрат (потерь).

Внедрение изложенных вше результатов исследования по' совершенствованию экономического анализа ФРП будет способствовать повышению эффективности действующего производства.

Показать весь текст

Список литературы

Произведения классиков марксизма-ленинизма
Маркс К. Введение.-Маркс К. «Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т. 12, с.709−738.
Маркс К. Капитал, т.I.-Маркс К. «Энгельс Ф.Соч.2-е изд., т.23,-907с.
Маркс К. Капитал, т.П.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч.2-е изд., т.24,-648с.
Маркс К. Ницета философии.-Маркс К."Энгельс Ф.Соч.2-е изд., т.4,с.65−185.
Ленин В. И. Рецензия на книгу А.Богданова.-Полн.собр.соч., т.4, с.35−43.
П. Документы и материалы КПСС и Советского правительства
Программа Коммунистической Партии Советского Союза. -М.: Правда, 1964.-144с.
Материалы ХШ съезда КПСС.-41. ¡-Политиздат, 1966.-304с.
Материалы Ш съезда КПСС.-М.:Политиздат, 1977.-256с.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М. Политиздат, 1981.-223с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 года.-М.:Политиздат, 1982.-30с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 года.-М. Политиздат, 1983.-80с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 года.-М. Политиздат, 1984.-31с.
Ш. Типовые положения, инструктивные материалы и методические указания руководящих органов
Аттестация уровня производства на предприятиях электротехнической промышленности.-М.:Информэлектро, 1975.-77с.
Инструктивное письмо Госплана СССР и Госстроя СССР от 6 февраля 1975 г. № ВИ-4-Д/10-Д.-Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1975, й 5, с.47−48.
Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности машиностроительных и металлообрабатывающих заводов.1. М.:НИИмаш, 1970. -25Ос.
Методика анализа влияния основных технико-экономических факторов на себестоимость товарной продукции (для производственных объединений и предприятий Минлегпищемаша).-М., 1980.-8Ос.
Методика анализа научно-технического уровня организации производства и управления в производственном объединении.-М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1979.-61с.
Методика определения экономической эффективности мероприятий по НОТ. -М.: Экономика, 1978, -134с.
Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М. Экономика, 1977.-46с.
Методика оценки организационно-технического уровня предприятий Минлегпищемаша.-Симферополь: Крымский ШТИ, 1979.-198с.
Методика расчета эффективности замены металлообрабатывающего оборудования. -М. :Машиностроение, 1972. -39с.
Методика составления планов технического перевооружения предприятий ВПО Минлегпищемаша на период 1981—1985 гг.-М. :ПКТИ-, маш, 1980.~210с,
Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитального ремонта орудий труда. -М.: Б. и., 1981. -40с.
Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений в действующее производство.-Свердловск:Ин-т экономики, 1980.-83с.
Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М.: Экономика, 1980.-776с.
Методические указания по анализу финансово-хозяйственной де- 182 ятельиооти производственных объединении и предприятий промышленности.-М.: Финансы и статистика, 1983.-128с.
Методические указания по оценке организационно-технического уровня производства.-М.:Б.и., 1982.-73с.
ОСТ 4.091.192−82.Оценка технического и организационного уровней производства. Методы расчета и нормативы уровня организации трупа и управления на промышленных предприятиях и производственных объединениях отрасли. -М., 1982.-214с.
ОСТ 37.002.0629−80.Оценка технического уровня производства предприятий (объединений).-М. :НШавтоцром, 1980.-198с.
Типовая методика разработки пятилетнего плана производствен- ного объединения (комбината), предприятия.-М. ?Экономика, 1975.374с.
Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия.-М.: Экономика, 1979.-448с.
Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ).-Бухгалтерский учет, 1983,$ 5, с.47−60.1У. Монографии, статьи и авторефераты
Абалкин I.И.Диалектика социалистической экономики.-М. :Мысль, 1981.-351с.- 183
Анализ организационно-технического уровня объединения/А. Л. Сте-паншк, И. А. Белоусова, Ю. А. Василенко и др.-Киев:Техника, 1981.-166с.
Аптекарь С. «Ковалев А., Федяев П. Фонд развития производства и ускорение научно-технического прогресса.-Плановое хозяйство, 1977, В 10, с.120−126.
Бабич В. В., Степанчук И. А. Учет и анализ капитальных вложений в промышленности.-Киев:Техника, I98I.-I9Ic.
Бабич В.П. Система планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса.-Киев:Наукова Думка, 1978.-391с.
Базарова Г. В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса. -М.:Финансы, 1974.-207с.
Базияевич Л.А. Постановка задачи линейного программирования с применением данных корреляционного анализа.-Экономика и математические методы, 1967, т. Ш, вып. I, с.83−88.
Барсов A.C. «Охлопкова А.И.Методы оптимизации в разработке вариантов встречных планов.-41.:Финансы и статистика, 1982.-Шс.
Бирюкова Е.Т., Остапенко В. В. Вопросы финансирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий.-Финансы СССР, 1978, Л 6, с.27−32.
Бирюкова Е. Т. Правильно использовать средства фонда развития -производства.-Финансы СССР, 1973, Л 8, с.43−47.
Бирюкова Е. Т. Фонд развития производства в расширенном воспроизводстве основных фондов. :Автореф.дис. .канд.экон.наук.-М., 1974.-20с.
Богданов Ф., Каратеев Н., Полоцкий С. О фонде развития производства.-Плановое хозяйство, 1969, № 3,с.37−40.
Бородкин A.C. Проблемы учета в управлении научно-техническим.- 184 прогрессом.-М. '.Финансы, I980.-I60c.
Боярский А.Я.Математико-экономические очерки.-М. :Госстатиз-дат, 1962.-400с.
Будавей В. Ю.Проблемы амортизации в промышленности.-М.:Финансы, 1970.-191с.
Будавей В. 10. «Панова М. И. Экономические проблемы технического прогресса.-М.:Мысль, 1974.-286с.
Бункин В.А., Курицкий Б. Я., Сокуренко Ю.А.Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством.-Л.: Машиностроение, 1976.-232с.
Васильева Э. Ф. Фонд развития производства.-^!. ¡-Экономика, 1970.-141с.
Ватник П. А. Статистические методы оперативного управления производством. -М.:Статистика, 1978.-240с.
Бахтин С. Р. Планирование организационно-технического уровня предприятия с помощью линейной оптимизационной модели: Метод. разраб.-41. :АНХ СССР, 1982.-24с.
Великанов K.M.Определение экономической эффективности вариантов механизации обработки деталей.Изд.2-е, перераб. и доп.-Л.: Машиностроение, 1970.-240с.
Волкова Л. В. Роль фонда развития производства в повышении эффективности производства. :Автореф.дис.. .канд. экон.наук.-М., 1972.-19с.
Волотовский С. Л. Фонд развития производства и его роль в социалистическом расширенном воспроизводстве.:Автореф.дис.. канд.экон.наук.-Киев, 1969.-22с.
Воскресенский Б.В."Маниловский Р. Г. Производственная мощность машиностроительного завода.-М.?Машиностроение, 1964.-272с.
Гамрат-Курек Л.И., Грантынь Г. Я., Пешков И.А.Использование185 фонда развития производства.-М. ¡-Экономика, 1967.-48с.
Ганштак В.И. «Розенберг И.А.Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия.Изд.2-е, пере-раб.и доп.-4/I. ¡-Машиностроение, 1973.-47с.
Гапоненко А. Л. Моральный износ и обновление орудий труда.-М.? Мысль, 1980.-155с.
Гнатов В.А., Юрченко С. Д. Финансовое обеспечение технического перевооружения.-Деньги и кредит, 1980, № 3,с.44−48.
Головлев Э. С. Комплексный анализ технико-экономического уровня производства в машиностроении? Обзор.-М.?НИИмаш, 1978,-64с.
Гончаренко Л., Гончаренко М. Функциональный принцип финансирования капитальных вложений,-Экономические науки, 1983, № 7, с.53−58.
Гохберг М. О размере фонда развития.-Плановое хозяйство, 1969, В 4, с.48−52.
Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического црогресса.-М.? Экономика, 1974.-183с.
Давыдков И. И. Проблемы образования и использования фонда развития производства в промышленности.?Автореф.дис. .канд. экон.наук.-М., 1972.-19с.
Дойчик В.Н. «Лебединский И.Л.Системное обновление заводского парка оборудования. -Киев? Техника, 1982. -54с.
Доленко Л. Х. Фонд развития производства и его экономические функции.?Автореф.дис. .канд.экон.наук.-Одесса, 1975.-32с.
Дончак Л.Я., Мазурова И. И. «Романовский М.В.Влияние обновления продукции на показатели хозяйственной деятельности.-Энергомашиностроение, 1983, Л 9, с.38−41.
Дробышевский Н.П. «Кузнецов A.M. О повышении роли фонда развития производства в техническом перевооружении объединений- 186 предприятий) промышленности.-Финансы СССР, 1981, № 4,с.53−56.
Дыскин В.М."Черников С. П. Финансирование затрат из фонда развития производства.-^.?Финансы, 1970.-88с.
Егоров М. Е. Основы проектирования машиностроительных заводов.-М. ?Высш.школа, 1969*-480с.
Ефимов К.А. «Львов Д.С.Эффективность новой техники.-М. ¡-Экономика, 1979.-143с.
Железнов Г. О роли фонда развития производства в новых условиях хозяйствования.-Финансы СССР, 1970, № 9,с.38−41.
Завалищин М., Малыгин А. О переоценке основных фондов и уточнении норм амортизации.-Плановое хозяйство, 1981, $ 6, с.62−71.
Зайцев М.Г. Учет и отчетность в системе хозяйственного расчета.-Минск ¡-Наука и техника, 1982.-174с.
Захаров В. Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции.-^.?Экономика, 1972.-199с.
Зеленкова Н.М. Техническое перевооружение производства важный путь повышения эффективности капитальных вложений.-Финансы СССР, 1982, № 4,с.22−26.
Иванов В., Алексеенко М. Повысить эффективность фонда развития производства.-Финансы СССР, 1972, № 3,с.20−25.
Измерение научно-технического прогресса предприятий и объеди-.нений промышленности/А.Бернвальд, Л. Еляхман, В. Будавей и др.-Л.?Наука, 1980.-229с.
Ковалев Л. К вопросу о повышении эффективности использования фонда развития производства.-Финансы СССР, 1970, № I, с.39−42.
Козлов Н. В. Фонд развития производства и его роль в техническом перевооружении промышленных предприятий. ?Автореф.дис.. канд. экон.наук.-М., 1971.-24с.
Козлов Н. Фонд развития производства и пути его совершенствова- 187 ния.-Вопросы экономики, 1972, № II, с.53−63.
Комплексная система повышения эффективности производства.-Краснодар:Книжн.изд-во, 1977.-224с.
Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания.-М.:Наука, 1973.-324с.
Краккин Г. А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении.-Л.?Машиностроение, 1974.-246с.
Куренков Ю.В., Палтерович Д. М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата.-М.:Мыслъ, 1975.-212с.
Курицкий Б.Я., Персианов В. В., Сокуренко Ю. А. Оптимальное планирование машиностроительного производства на основе пакетов прикладных программ.-Л.?Машиностроение, 1981.-230с.
Лазарев И. Н. Финансирование научно-техниечского прогресса.-М.: Финансы, 1980. -Шс.
Ланге 0. Теория воспроизводства и накопления.-М.:Изд.иностр. лит., 1963.-141с.
Ланге 0., Банасиньский А. Теория статистики.-М. ¡-Статистика, 1971. -399с.
Мартишгас С. Ю. Методологические проблемы построения и применения эконометрических моделей.-Вильнюс ¡-Мокслас, 1979.-170с.
Матвеев В. Образование фонда развития производства из прибыли. -Деньги и кредит, 1970, $ 5, с.47−49.
Мельник М. В. Экономический анализ в обосновании финансового плана объединения.-М.:Финансы, 1979.-62с.
Милюков А. И. Хозрасчетное стимулирование.-М. ¡-Мысль, 1979.-183с.
Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания.-Л.: Лениздат, 1972.-263с.
Муравьев А. И. Анализ эффективности отдельных мероприятий поразвитию производства и повышению его организационно-технического уровня: Учебн.пособие.-Л.:ЛФЭИ, 1979.-22с.
Муравьев Й.И. Проблемы изменения, оценки» и планирования повышения эффективности производства.-Л. :Изд-во ЛГУ, 1981.-110с.
Никольская Э. Определение влияния технико-экономических факторов на снижение себестоимости продукции.-Полиграфия, 1975, В 5, с.15−18.
Новожилов В. В. Методы определения оптимальных сроков службы средств труда.-В кн. ¡-Проблемы применения математики в социалистической экономике.Сб.I.-Л. :Изд-во ЛГУ, 1963, с. h -70.
Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.-М. :Наука, 1972.-434с.
Организация функционирования системы машин предприятия/ И. М. Петрович, Я. А. Побурко, Л. П. Белонога и др.-Киев:Наукова думка, 1980.-167с.
Палтерович Д. М. Планирование технического перевооружения производства. -М.: Экономика, 1982. -232с.
Панова М. Фонд развития производства.-Плановое хозяйство, 1968, Jfi 12,0.48−56.
Планирование замены оборудования/В.П.Александрова, В. К. Знак, А. И. Пасхавер и др.-Киев:Наукова думка, 1975.-263с.
Полетаев В.С.Организационно-технический план предприяти.-М.:Россельхозиздат, 1974.-14с.
Помыткин Е. Пути повышения стимулирующей роли фонда развития производства.-Экономические науки, 1977, to 2, с.84−90.
Потапова Т. А. Фоцд развития производства и его экономические границы.:Автореф.дис. .канд.экон.наук.-М., 1970.-19с.
Празднов Г. С. Техническое развитие и эффективность производства. -М.?Машиностроение, 1980.-109с.- 189
Проблемы формирования и использования фонда развития произволе тва.-Минск:Наука и техника, 1973.-248с.
Пробст А. Е. Экономическая эффективность новой техники.-М.: Госполитиздат, I960.-216с.
Рекомендации Всесоюзного научно-практического совещания «Организация и методы экономического анализа в промышленности». -Бухгалтерский учет, 1984, $ 2, с.45−51.
Розин Б. Б. Статистическое моделирование экономических показателей. -Новосибирск:Наука, 1967.-136с.
Ротштейн I.A. «Малышев М, Л.Финансовое планирование в производственном объединении.-3-е изд.-М.?Финансы и статистика, 1982.-200с.
Ротштейн Л. Фоцд развития производства и техническое совершенствование производства.-Плановое хозяйство, 1969, J? 3, с.27−34.
Рыбин В.И., Хачатурян А. А. Хозяйственный механизм в инвестиционной сфере? Проблемы совершенствования.-М.?Экономика, 1981.-303с.
Сабуров А. П. Перспективный экономический анализ на машиностроительных предприятиях.-М.?Финансы, 1978.-112с.
Селиванов А. И. Основы теории старения машин.Изд.2-е.-М. ¡-Машиностроение, 1971.-408с.
Сенчагов В.К. «Остапенко В.В., Миляев В. А. Амортизационныйфонд в условиях интенсификации производства.-41.?Финансы, 1975.191с.
Серегина ЕЛО. Фонд развития производства в системе финансирования капитальных вложений. ?Автореф.дис. .канд.экон.наук,-М., 1981.-24с.
Сидоров А.П. Внутризаводские пропорции мощностей и эффектив- 190 ность цроизводства.-М.:Экономика, 1968.-191с.
Сиськов В. И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях.-М. :Статистика, 1975.-168с.
Совершенствование хозрасчетного механизма развития производства/В. Г. Стародубовский, Д. С. Львов, Р. А. Отсас он и др.-М. Экономика, 1978.-247с.
Технико-организационный уровень цроизводства: определение, экономическая оценка, анализ/Л.В.Барташев, Н.Е.1еребина, Е. В. Лазарева, В. М. Лысюк.-Киев:Наукова думка, 1979.-195с.
Улицкий А. И. Технический прогресс и экономика предприятия.-М. :Машиностроение, 1980.-207с.
Учет и анализ экономической эффективности новой техники на промышленных предприятиях и объединениях/Л.С.Иыбульский,
В. С. Гирик, П. П. Бурматов, И. М. Кубенко. -Киев: УкпНИИНТИ, 1979. -28с.
Факторы роста прибыли и методы их анализа/В.К. Сенчагов, В. Г. Янкин, Л. И. Бутаец и др.-ГЛ.-.Финансы, 1977.-176с.
Финансы и эффективность цроизводственннх фондов.Авт.коллектив под руководством В. К. Сенчагова.-М.:Финансы, 1973.-176с.у
Фонд развития производства. Под ред.В. А. Воротилова.-М. :Лен-издат, 1974.-102с.
Харлашина М., Тимонова 3. Нормативы отчислений в фонд развития производства.-Плановое хозяйство, 1972, К 6, с.129−135.
Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений.-М.Экономика, 1979.-335с.
Хозяйственная реформа в СССР.Сборник.-М.:Правда, 1969.-317с.
Царицына Г. О фонде развития производства.-Вопросы экономики, 1970, .& 8, с. 15−24.
Царицына Г. А. Фонды экономического стимулирования научно-технического прогресса.: Наука, 1973.-141с.
Черников С. П. Финансирование и кредитование затрат на техническое совершенствование производства.-М.?Финансы, 1975.-128с.
Шеремет А.Д. «Сайсулин Р.С.Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения) .-М.:Экономика, 1980. -232с.
Щульман С. И. Основные фонды и амортизация. -Минск: Наука и техника, 1977.-237с.
Щушарин А.Л. Соотношение хозрасчетной экономической эффективности средств производства с их народнохозяйственной эффективностью. -Томск:Изд-во Томского университета, 1979. -160с.
Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений/А.Д.Шеремет, P.C.Сайфу-лин, Я.Э.-Й.Кару и др.-М.?Финансы и статистика, 1982.-197с.
Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. Учебник/Под ред.С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация.-2-e изд.-М. ¡-Финансы и статистика, 1981.-488с.
Эффективность капитальных вложений? Сборник утвержденных методик. -М.?Экономика, 1983.-126с.

Заполнить форму текущей работой