Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сравнительная экология фоновых видов аистообразных птиц (Ciconiiformes) низовий Кубани

Диссертация: Сравнительная экология фоновых видов аистообразных птиц (Ciconiiformes) низовий Кубани
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение. Полученные сведения о территориальном размещении, численности и особенностях гнездовой биологии, могут служить основой для дальнейшего прогнозирования численности популяций аистообразных пгиц в регионе. Данные о географическом распространении отдельных видов имеют важное значение для уточнения границ ареалов. Результаты проведенных исследований используются в учебном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОТРЯДА ЛИСТООБРАЗНЫХ ПТИЦ В НИЗОВЬЯХ КУБАНИ И НА СОПРЕДЕЛЬІІБІХ ТЕРРИТОРИЯХ
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика
    • 2. 2. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ АИСТООБРАЗІ1ЫХ 1 Н ИЦ 11ИЗОВИЙ КУБАНИ
    • 3. 1. Таксономическая характеристика, распределение, статус и характер пребывания аистообразных птиц исследуемого региона
    • 3. 2. Динамика численности аистообразных птиц низовий Кубани
    • 3. 3. Численность и распределение аистообразных птиц в лесной зоне низовий Кубани
    • 3. 4. Численность и распределение аистообразных птиц плавневой зоны низовий Кубани
  • ГЛАВА 4. ГНЕЗДОВАЯ ЭКОЛОГИЯ ФОНОВЫХ ВИДОВ АИСТООБРАЗНЫХ ПТИЦ НИЗОВИЙ КУБ AI 1И
    • 4. 1. Гнездовой биотоп
    • 4. 2. Размещение и пространственная структура колоний
    • 4. 3. Фенология гнездования
    • 4. 4. Гнездостроепие и характеристика гнезд
    • 4. 5. Характеристика кладки и оологические показатели
    • 4. 6. Изменчивость яиц
      • 4. 6. 1. Связь ооморфологических показателей аистообразных птиц с величиной кладки
      • 4. 6. 2. Впуїрикладковая изменчивость яиц
      • 4. 6. 3. Биоюпическая изменчивость морфометричсских параметров яиц
    • 4. 7. Содержание минеральных веществ в скорлупе яиц аистообразных птиц
    • 4. 8. Эффективность размножения
  • ГЛАВА 5. ПИТАНИЕ АИСТООБРАЗНЫХ ПТИЦ В НИЗОВЬЯХ КУБАНИ
  • ГЛАВА 6. НОВЫЕ ВИДЫ И ОХРАНА АИСТООБРАЗНЫХ ПТИЦ В
  • НИЗОВЬЯХ КУБАНИ
    • 6. 1. Виды-вселенцы аистообразных шиц
    • 6. 2. Охрана и лимитирующие факторы
  • ВЫВОДЫ

Сравнительная экология фоновых видов аистообразных птиц (Ciconiiformes) низовий Кубани (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. I [роблема сохранения биологического разнообразия птиц является одной из ведущих и наиболее актуальной. Она включает изучение региональной фауны и весь аспект жизнедеятельности птиц: гнездовую биологию и развитие уникальных гнездовых поселений. Не проводя данных исследований невозможно полностью понимать закономерности структуры популяции, динамику численности, принципы рационального использования и охраны животного мира.

Краснодарский край представляет собой местность с обилием разнообразных лиманов, соединительных протоков, ериков, каналов с разнообразным надводным и подводным растительным миром. Весь этот комплекс естественных угодий создает благоприятные условия для гнездования и отдыха колониальных птиц, а в частности для аистообразных. Очень важно изучение малоизученных редких и исчезающих видов птиц, которые требуют особой охраны. В Красную книгу Краснодарского края внесены 4 вида аистообразных птиц: колпица, каравайка, белый и черный аисты (Постановление главы., 2006). В Красную книгу России также внесены аисгообразные птицы: египетская цапля, колпица, каравайка и черный аист (vvw. biodat.ru/db/rb/index.htm).

Аисгообразные птицы как один из компонентов водно-болотных экосистем находятся в постоянной зависимости от изменения окружающей среды (изменение состава кормовых ресурсов, изменение климата и др.). Заселяя новые биотопы, гггицы сталкиваются с проблемой поиска и добычи пищи. В связи с этим большой интерес представляет изучение процесса адаптации, связанной с репродуктивным циклом птиц (Яблоков, 1985). Приспосабливаясь к новым условиям, у птиц наблюдается изменение репродуктивного процесса, рациона питания, эффективности размножения.

Таким образом, сравнение основных аспектов жизнедеятельности аистообразных птиц разных мест обитания, позволит изучить механизм образования уникальных ноливидовых колоний, их значимость для человека, разработать основные приемы сохранения уникальных орнитокомплексов.

Поэтому в качестве объектов исследования в данной работе выбраны птицы отряда аистообразных (Ciconiiformcs) — серая цапля (Ardea cinerea Linnaeus, 1758), большая (Egretia alba Linnaeus, ?758) и малая (Egretia garzetta Linnaeus, 1766) белые цапли, кваква (Nvcticorax nycticorax Linnaeus, 1758), рыжая цапля (Ardea purpurea Linnaeus, 1766), желтая цапля (Ardeola ralloides Scopoli, 1769), египетская цапля (Bubulcus ibis Linnaeus, 1758), колпица (Platalea leucorodia Linnaeus, 1758), каравайка (Plegadis falcinellus Linnaeus, 1766), белый (Ciconia ciconia Linnaeus, 1758) и черный аист (Ciconia nigra Linnaeus, 1758).

Цель и задачи исследования

Основной целью работы явилось изучение экологии и биологии фоновых видов аистообразных птиц в условиях низовий Кубани.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• выяснить таксономическую характеристику, характер пребывания и распространение аистообразных птиц исследуемого регионаС.

• определить численность птиц и се динамику, размещение и пространственную структуру колоний;

• установить сроки размножения птиц;

• изучить характер гнездостроения, особенности расположения гнезд и морфометрическую характеристику яиц;

• исследовать изменчивость яиц и содержание минеральных веществ в их скорлупе;

• выявить эффективность размножения;

• провести анализ питания аистообразных птиц;

• изучить состояние видов-вссленцев и особенности охраны аистообразных птиц.

Научная повита. Впервые проведено комплексное исследование гнездовой экологии и биологии аистообразных птиц низовий Кубани. Проведена сравнительная характеристика экологии фоновых видов аистообразных птиц низовий Кубани и сопредельных территорий. Выявлены тенденции динамики численности в пределах региона и определена зависимость численности от темпера1уры окружающей среды. Получены новые сведения по расположению и структуре колоний этих птиц.

Теоретическое значение. Материалы могут быть использованы для составления рекомендаций по проектированию рыбоводных хозяйств, профилактике гельминтозпых, вирусных инфекций. Для осуществления практических мероприятий по охране и рациональному использованию редких околоводных шиц, а также охране мест их локализации.

Полученные данные могут служить теоретической базой для студентов ВУЗов по дисциплинам «Зоология», «Экология» и «Биогеография», а также спецкурсов «Фауна Кубани», «Редкие и исчезающие позвоночные животные низовий Кубани».

Практическое значение. Полученные сведения о территориальном размещении, численности и особенностях гнездовой биологии, могут служить основой для дальнейшего прогнозирования численности популяций аистообразных пгиц в регионе. Данные о географическом распространении отдельных видов имеют важное значение для уточнения границ ареалов. Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе при проведении занятий (зоология позвоночных) на кафедре физической культуры и биологии Славянского-на-Кубани государственного педагогического института. Составлены определительные таблицы аистообразных, которые могут быть использованы в учебном процессе при проведении учебно-полевых практик.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на ежегодных научно-практических конференциях преподавателей и студентов «Неделя науки» (Славяиск-на-Кубани, 2005;2011), «Эколого-биологические проблемы Приазовья на современном этапе» (2006), «Общество глазами молодых» (2009) проходивших в Славянском-на-Кубани государственном педагогическом институте.

Результаты исследований были доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях «I Беккеровские чтения» (Волгоград, 2010) — «Птицы Кавказа» (Сухум, 2006; Теберда, 2007; Ставрополь, 2011) — всероссийской научно-практической конференции «Студент и наука -2010» (Магнитогорск, 2010).

Отдельные положения и материалы исследования были доложены на республиканских и межрегиональных научно-практических совещаниях Северокавказской орнитологической группы Мензбировского орнитологического общества (Ставрополь, 2008;2010) — па XXXIV научной конференции студентов и молодых ученых вузов южного федерального округа (Краснодар, 2007) — на XXI межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2008) — 53 научной конференции «Университетская наука — региону: Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2008).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 работ.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Ставропольского государственного университета А. П. Хохловукандидату биологических наук, доценту Славянского-на-Кубапи государственного педагогического института Л. П. Есипенко, за наставничество, поддержку, терпение и неоценимую помощь в выборе направления деятельности и жизненного путидоктору биологических наук Ставропольского государственного университета М. Г1. Илыоху, за ценные рекомендации и консультации в проведении исследованийкандидату биологических наук IO.B. Лохману, за ценные указания, поддержку и помощь в сборе и обработке материалатаксидермисту Д. И. Бакуте, за помощь в сборе полеввых материаловорнитолагам-любителям, журналисту ПЛ. Заболотному, за ценные советы и обсуждение ряда спорных вопросов и Н. Г. Дацко, за помощь в проведении исследований в лимане Гнилом.

Автор глубоко признателен коллегам и друзьям, оказавшим большую помощь в проведении исследований: С. Б. Гфимьеву, за помощь и предоставленную возможность проведения исследований в лимане ГниломГ.В. Кобзарь, за помощь и предоставленную возможность проведения исследований в Жестерской группе лимановдиректору станции юных натуралистов г. Славяпска-на-Кубани Г. П. Слюсаревой, за предоставленную возможность проведения ежегодных полевых исследованийВ.Ю. Сердюк, за постоянную помощь в сборе полевого материала.

Особые слова благодарности я хотел бы выразить своей семье, разделившим со мной на протяжении многих лег все трудности, сомнения и радости удач в науке.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы (236 наименований, 48 на иностранном языке) и 6 приложений. Объем рукописи 171 страница, в том числе 16 таблиц и 21 рисунок. В приложении содержатся 1 таблица и 24 рисунка.

Выводы.

Изучив фауну, размещение и структуру колоний, особенности гнездовой экологии аистообразных птиц низовий Кубани, были сделаны следующие выводы:

1. Установлено, что на территории низовий Кубани обитают 13 видов аистообразных птиц относящихся к трем семействам: Цаплевые (АЫе'1с1ае), Ибисовые (Ткге5сютик1с1ае) и Аистовые {Сюоп'ййае). 10 видов гнездится, 2 вида предположительно гнездящиеся, и один вид встречается на пролете. Основными местами гнездования голенастых птиц являются водно-болотные угодья Приазовского республиканского заказника (Сладковская и Горьковская группа лиманов), лиманы Войсковой и Жестерской группы, лиман Гнилой и лесонасаждения Крымского лесхоза близ станицы Анастасиевской.

2. Выявлено, что динамика численности аистообразных птиц подвержена значительным колебаниям. В Крымском лесхозе с 1971 г. общая численность колонии голенастых птиц изменялась с 400 до 6000 особей. Численность серой цапли с 1971 г. увеличилась почти в 6 раз и составила к 2007 г. 816 особей, а численность кваквы, по сравнению с 1987 г. снизилась в два раза, и стала равной в 2007 г. 743 особи. Численность малой белой цапли в сравнении с данными 1986 г. изменилась незначительно. В лимане Гнилом, Войсковой группе лиманов наблюдаются периодические рост и падение численности гнездящихся птиц. Выявлена зависимость гнездовой численности аистообразных птиц от температуры окружающей среды. Так повышение среднемесячной температуры воздуха в мае с 15,7°С в 2009 г. до 18 °C в 2010 г. способствовало повышению численности всех видов аистообразных птиц, а ее падение в 2011 г. до 16,5°С способствовало снижению численности по сравнению с 2010 г.

3. По срокам начала репродуктивного периода аистообразных можно разделить на 2 группы: рано гнездящиеся и поздно гнездящиеся. К рано гнездящимся относится большая белая, серая цапли, кваква, которые гнездятся в феврале-апреле. Малая белая цапля, колпица, каравайка, белый аист относятся к поздно гнездящейся группе и прилетают к местам гнездования в конце апреля — мае. Установлены сроки вылета птенцов, послегнездовых кочевок и отлета к местам зимовок.

4. Определено, что по характеру гнездостроения голенастые птицы относятся к группе птиц, которые всегда делают настоящее гнездо, с присутствием строительного материала. Рассмотрены основные типы гнезд, их форма и размеры. Выявлены основные типы расположения гнезд на деревьях у трех видов аистообразных птиц. В плавневой зоне Кубани аистообразные птицы располагают гнезда па заломах и завалах тростника, в 2−3 яруса. Нижний ярус занимают желтая цапля, кваква, каравайка, средний и верхний ярусы серая и рыжая цапля, малая белая цапля, иногда каравайка. В кладках аистообразных птиц исследуемого региона встречаются 1 -5 яиц. Наибольшая величина кладки характерна для желтой, малой белой цапли и каравайкинаименьшая величина кладки у рыжей цапли. Наибольший коэффициент вариации наблюдается в кладках желтой цапли, наименьший — у каравайки.

5. Выявлено, что морфологические параметры яиц для большинства видов аистообразных птиц зависят от величины кладки, обнаруживается внутрикладковая и биотопическая изменчивость в пределах региона исследования. Степень изменчивости зависит от целого комплекса экзогенных и эндогенных факторов. Общее содержание минеральных веществ (золы) в скорлупе яиц аистообразных птиц варьирует от 47% до 68,7%. Наибольшее общее содержание минеральных веществ (золы) характерно для каравайки -68,7%. Предположительно, содержание минеральных веществ будет выше у птиц с темной окраской скорлупы. Содержание кальция в исследуемых пробах изменяется от 86 до 90,7%. Содержание кальция в скорлупе изменяется в зависимости от условий обитания и рациона питапия птицы.

6. Эффективность размножения у аистообразных птиц, в низовьях Кубани, колеблется в пределах от 78,6% до 84,2%. Наименьшей эффективность размножения характеризуется серая цапля, которая равна 78,6%, а количество вылетевших птенцов на одно гнездо (п=65) равно 1,98. Наибольшая эффективность размножения — 84,2%, характерна для каравайки. По количеству вылетевших птенцов па одно гнездо, наиболее успешными является желтая цапля — 3,18, малая белая цапля — 2,74, каравайка — 2,55. Причинами отхода яиц на эмбриональном этапе, является неоплодотворенность яиц, замирание зародыша (перегрев или переохлаждение), разорение кладки хищниками. Наибольшая элиминация на эмбриональном этапе наблюдается в одиночных и малочисленных колониях.

7. Установлено, что голенастые птицы относятся к широко специализированной группе птиц и способны быстро переключаться на преобладающие массовые корма. Определены способы добывания пищи различными видами. В питании голенастых птиц обнаружены карась серебристый, сазан, густера, красноперка, тарань, озерная лягушка, окаймленный плавунец, водолюб, лещ, обыкновенная полевка, личинки стрекоз различных размеров.

8. Изучено состояние видов-вселенцев белого аиста и египетской цапли. Численность гнездовой популяции белого аиста уверенно возрастает, что связано, в первую очередь, с отсутствием естественных врагов и сложившимися благоприятными условиями мест гнездования. Египетская цапля все чаще появляется в условиях низовий Кубани, таким образом, возможно гнездование ее и здесь. Выявлены основные факторы, лимитирующие численность аисгообразных птиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В., Илыох М. П., Хохлов А. Н. Экология размножения деревенской ласточки и воронка в Ставропольском крае. Ставрополь: СГУ, 2000.-С. 100.
  2. H.A., Заболотпый H.JI. Славянск-на-Кубани и Славянский район. Страницы истории. Краснодар, 1995. — С. 137−173.
  3. Ю.Г., Пономарев A.B. Современные мигранты на юге европейской части России // Тезисы докладов международной научной конференции. Ростов-на-Дону, 2007. — С. 29−31.
  4. Т.А., Атемасов A.A. Белый аист в бассейне р. Северский Донец // Птицы басс. Сев. Донца. Харьков, 2003. — С. 57−68.
  5. Атлас гнездящихся птиц Европы // Под ред. Рогачевой Э. В, Сыроечковского Е. Е. М., 2003. — С. 32−40.
  6. А.Д. Колпица краснокнижный вид Краснодарского края // Эколого-биологические чтения. — Славянск-на-Кубани, 2001. — Вып.1. — С. 5457.
  7. В.П. Фенология гнездования кваквы в Предкавказье // Размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. -М., 1981.-С. 54−55.
  8. В.П., Динкевич М. А. Колониальные веслоногие и голенастые птицы Восточного Приазовья // Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Мелитополь: 2004. — № 7. — С. 131−158.
  9. В.П., Комаров Ю. Е., Музаев В. М., Русанов Г. М., Реуцкий Н. Д., Тильба П. А., Поливанов В. М., Джамирзоев Г. С., Хохлов А.Н., Чернобай
  10. В.Ф. Орнитофауна Южной России: характер пребывания видов и распределение по регионам // Стрепет, т.4., вып.1., 2006. С. 5−35.
  11. И.С. Экология Кубани. Краснодар, 2005. — Часть 1. — С.513.
  12. Р.Л., Кузнецов A.A. Птицы открытых и околоводных пространств СССР. М.: Просвещение, 1983. — С. 9−13.
  13. B.B. Некоторые данные по экологии арбовирусов Синдбис и Западный Нил в дельте реки Кубань / Труды инстит. полиомиелита и вирусных энцефалитов. Арбовирусы, передаваемые комарами. М., 1969. — Т. XIII. — С. 10−15.
  14. М.М. Видовой состав, сезонная динамика и биотопическое распределение аистообразных птиц в южном Крыму // Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. -Мелитополь: 2005.-№ 8. -С. 114−128.
  15. А.П., Хохлов А.Н Зимовка голенастых птиц на Ставрополье // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа. Ставрополь, 1990а. — Вып. 11.-С. 209−215.
  16. А.П., Хохлов А. Н. Кваква и желтая цапля на Ставрополье // Орнитологические ресурсы Северного Кавказа. Ставрополь, 1989. — С. 19−24.
  17. А.П., Хохлов А. Н. Послегнездовая жизнь аистообразных Предкавказья // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа. Ставрополь, 19 906. Вып. П.-С. 120−135.
  18. Е.С. Почвы дельты р. Кубани и прилегающих пространств. -Краснодар, 1971.-С. 152.
  19. В.В. Птахи Галицького регіонального ландшафтного паку та його околиць // Заповідна справа Украіпі, 1998. Т.4. Вип. 2. — С.34−36.
  20. П.Д. Популяционно-морфологические аспекты изменчивости птичьих яиц // Современные проблемы оологии: Материалы I международного совещания. Липецк, 1993.-С. 21−25.
  21. П.Д. Экологические закономерности изменчивости и корреляции морфологических структур птиц. Воронеж: ВГУ, 2001. — 248 с.
  22. A.A. Аэровизуальный абсолютный учет голенастых птиц в плавнях дельты Кубани // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963.-С. 111−115.
  23. A.A. Распределение и численность голенастых птиц в Приазовских лиманах // Зоологический журнал.- М., 1959а. Т. 38. № 6. — С. 939−942.
  24. A.A. Рыжая цапля в Юго-Восточном Приазовье // Орнитология. М., 19 596. — Вып. 2. — С. 256−261.
  25. H.H., Русанов Г. М., Бондарев Д. В. Состояние колониальных гнездовий птиц в дельте Волги, Западном Ильмено-бугровом районе и на острове Малый жемчужный (1999−2001 гг.). // Ключевые орнитологические территории России. М., 2003. — № 2 — С. 30−42.
  26. География Кубани // Энциклопедический словарь Майкоп: «Афиша», 2006.-С. 28−36.
  27. М.С. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986. — С. 892.
  28. A.M., Кривенко В. Г. Водно-болотные угодья России. М., 2008.-С. 158−167.
  29. A.A., Бакута Д. Н., Хохлов А. Н. Ноябрьская встреча египетской цапли на Кубани // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Ставрополь, 2008. — С. 47.
  30. A.A., Есипенко Л. П. Белый аист новый вид-вселенец в Восточном Приазовье // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. — Ставрополь, 2007. — С. 23−25.
  31. A.A., Есипенко Л. П., Хохлов А. Н. Видовое разнообразие аистообразных птиц Славянского района Краснодарского края // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование Ставрополь, 2007 -С. 25−29.
  32. A.A., Есипепко JI.П., Хохлов А. Н. Гнездовой биотоп и структура колоний аистообразных птиц в Западной части Краснодарского края // Первые Беккеровские чтения: научно-практическая конференция, Волгоград, 201 Од. С. 344−346.
  33. A.A., Есипенко Л. П. История изучения аистообразных птиц в Краснодарском крае // Дни науки: сборник материалов научно-практической конференции преподавателей и студентов. Славянск-на-Кубани, 2008. — Вып. 7., Ч. 2. — С. 168−178.
  34. A.A., Есипенко Л. П., Хохлов А. Н. К экологии гнездования белого аиста в Краснодарском крае // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь. 2010а. — Вып. 22 — С. 12−13.
  35. A.A., Есипенко Л. П., Хохлов А. Н. Особенности питания аистообразных низовий Кубани //Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 2009. Вып. 21. — С. 32−36.
  36. A.A., Есипенко Л. П., Хохлов А. Н. Экология аистообразных птиц в лесонасаждениях Крымского лесхоза Краснодарского края // Юг России: экология, развитие. Махачкала, 2010 г. — № 2 — С. 137−145.
  37. A.A., Избранова С. И. Определение пищевого рациона птиц семейства Anatidae по активной кислотности погадок // Сборник материалов научно-практической конференции преподавателей и студентов. Славянск-на-Кубани, 2007. — Вып. 6. — С. 235−238.
  38. A.A., Хохлов А. П., Есипспко Л. П., Гожко A.B. Увеличение гнездовой популяции белого аиста как инвазионного вида Краснодарского края // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 2010 В. — Вып. 22. — С. 22−23.
  39. Э.Н. Птицы над полями. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987.-С. 34−37.
  40. A.M., Гуревич В. И., Флинт В. Е. Опыт биогеохимического изучения скорлупы птичьих яиц // Птицы и пресмыкающиеся. Исследования по фауне Советского Союза. М., 1978.-Т. 17. — С. 141−163.
  41. B.C. Колонии голенастых и веслоногих птиц в Кызыл-Агачском заповеднике // Орнитология. М., 1965. — Вып. 7. — С. 258−265.
  42. В.М. Успешность размножения белого аиста в Украине в 1997 г. // Мат-лы III конф. молодых орнитологов в Украине. Чернигов, 1998. -С. 31−34.
  43. В.П. Динамика численности белого аиста в Украине в 1994—2003 гг..-Беркут, 2004.-Вып. 13 (1)-С. 38−61.
  44. Грищенко B. I I. Семь вылетевших птенцов в гнезде белого аиста. -Беркут, 1996. № 1., т.5. — С. 20.
  45. В.Н. Современное состояние мировой популяции белого аиста // Белый аист в России: дальше па восток. Калуга: Центр-Кадастр., 2000. -С. 13−20.
  46. И.В., Гожко A.A. Динамика численности мышевидных грызунов в агроценозах Славянского района Краснодарского края в 2004—2008 гг.. // Общество глазами молодых. Славянск-на-Кубани, 2009. — Вып. 7 — С. 3842.
  47. Г. П. Птицы Туркменистана. Ашхабад, 1952. — С. 302 321.
  48. М.А. Зимовки водоплавающих и околоводных птиц па водохранилищах центральной части Краснодарского края и Республики Адыгея // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия экосистем. Ростов-на-Дону, 2007 — С. 111−112.
  49. М.А. Методы эколого-авиафаунистических исследований // Северо-Кавказское отделение Мензбировского орнитологического общества РАН. Краснодар., 2004. — С. 25−49.
  50. М. А. Орнитофауна г. Краснодара (состав, структура, распределение, динамика, пути формирования) // Автореф. дисс. канд.биол.наук. Ставрополь, 2001. — С. 75−89.
  51. М.А., Мнацеканов P.A., Короткий Т. В., Тильба П. А. Редкие виды птиц озера Ханского и его окрестностей // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. Ставрополь, 2007 — С. 29−36.
  52. Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2008 году». Краснодар, 2009. — С. 328.
  53. H.A. Птицы Казахстана. Алма-Ата: Издательство АН Казахской ССР, 1960. — Том 1. — С. 58−79.
  54. С.А. Состояние популяции белого аиста в европейской части России по данным всероссийского учета 1994−1997гг. // Белый аист в России: дальше на восток. Калуга, 2000. — С. 42−52.
  55. М.Х., Лохман Ю. В. К весенней орнитофауне Калининских плавней // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1994−4.1.-С. 170−173.
  56. М.Х., Лохман Ю. В. Калининские плавни / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в европейской России. М., 2000 В. — Т. 1. — С. 330−331.
  57. М.Х., Лохман Ю. В. Окрестности Черного леса / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в европейской России М., 2000а. — Т. 1. — С. 326.
  58. М.Х., Лохман Ю. В. Орнитологические территории международного значения в Краснодарском крае // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар, 1998.-С. 102−103.
  59. М.Х., Лохман Ю. В. Устье реки Ея / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в европейской России. М., 20 006. — Т. 1. — С. 328−329.
  60. М.Х., Лохман Ю. В., Заболотный Н. Л. К биологии ибисовых в Краснодарском крае // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1993.-Вып. 5.-С. 62−63.
  61. М.Х., Лохман Ю. В., Заболотный Ы. Л. К биологии ибисовых в Краснодарском крае // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1993.-Вып. 5.-С. 62−63.
  62. М.Х., Лохман Ю. В., Ярошенко В. А., Касанелли Д. П., Фурсов A.C. К вопросу о питании птиц в Краснодарском крае. Сообщение 2 // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России. Краснодар, 1996. — С. 95−105.
  63. М.Х., Лохман Ю. В., Ярошенко В. А., Коновалова Г. В., Жерлицин В. К вопросу о питании птиц в Краснодарском крае // Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1994 — Ч. 1. — С. 175−179.
  64. М.Х., Мнацеканов P.A., Динкевич М. А., Ластовецкий В. Е. Состав и распределение авифауны г. Краснодара и его окрестностей // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России. Краснодар, 1996. — С. 105−111.
  65. Жизнь животных. Птицы. // Под общ. Ред. H.A. Гладкова, A.B. Михеева. М.: Просвещение, 1970. — Т. 5. — С. 87−105.
  66. Н.Л. Заметки о редких и малочисленных птицах западной части Краснодарского края // Кавказский орнитологический вестник. -Ставрополь, 1992.-Вып. З.-С. 80−81.
  67. Н.Л., Хохлов А. Н. Краткие сообщения: Каравайка в низовьях Кубани // Редкие и нуждающиеся в охране животные: Материалы к Красной книге. М., 19 896. — С. 54−56.
  68. Н.Л., Хохлов А. Н. Краткие сообщения: Колпица в низовьях Кубани // Редкие и нуждающиеся в охране животные: Материалы к Красной книге. М., 1989а. — С. 54.
  69. Н.Л., Хохлов А. И. О гибели на зимовке цапель и лебедей в Предкавказье // Экология, охрана и воспроизводство животных Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь, 1991. — С. 6061.
  70. Н.Л., Хохлов А. Н. О зимовке в Предкавказье розового, кудрявого пеликанов и рыжей цапли // Малоизученные птицы Северного Кавказа. Ставрополь, 1990. — С.242.
  71. Е.В., Мосейкин В. Н., Табачишин В. Г. Рыжая цапля Ardea purpurea на севере Нижнего Поволжья. Русский орнитологический журнал, 2000. Экспресс-выпуск 100. — С. 22−23.
  72. М.И. Биология и хозяйственное значение серой цапли в Приамурье//Автореф. .канд. биол. наук.-М., 1982-С. 20.
  73. В.А., Рощевский Ю. К., Стоцкая Е. Э., Сыроечковский Е. В., Харитонов С. П., Черничко И. И. Программа изучения колониальное&trade- у птиц // Современные проблемы изучения колониальное&trade- у птиц. Семфирополь -Мелитополь: СОНАТ, 1990.-С. 161−179.
  74. В.В. Черный аист Ciconia nigra в северной Белоруссии в 1991—2000 годах // Русский орнитологический журнал, 2001 Экспресс-выпуск 144. С. 403−406.
  75. М.П. Изменчивость яиц некоторых видов хищных птиц и сов Предкавказья // Актуальные проблемы оологии: материалы III Международной конференции стран СНГ. Липецк, 2003. — С. 36−42.
  76. М.П., Хохлов А. Н. Кладки и размеры яиц птиц Центрального Предкавказья. Ставрополь, 2006. — С. 220.
  77. .Д., Дидснко Т. Д. Временные рекомендации по снижению отрицательного влияния рыбоядных птиц в прудовых хозяйствах. -Краснодар, 1983.-С. 7.
  78. .А., Ломадзе Н.Х, Миноранская В., Белик В. П. Белый аист в Ростовской области // Стрепет. Ростов-на-Дону, 1997. — Вып. 1 — С. 9.
  79. .А., Ломадзе Н. Х., Белик В. П., Бичерев А. П., Хохлов А. Н., Емтыль М. Х., Пишванов 10.В., Фарафонтов A.B. Каравайка на Северном Кавказе // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство. Мат-лы к Красной книге.-М., 19 886.-С. 59−61.
  80. .А., Ломадзе Н. Х., Белик В. П., Бичерев А. П., Хохлов А.II., Емтыль М. Х., Пишванов Ю. В., Фарафонтов A.B. Колпица на Северном Кавказе // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство. Мат-лы к Красной книге. М., 1988а. — С. 56−59.
  81. H.H. Систематика птиц. М.: Высшая школа, 1974. — С. 114−124.
  82. A.A. Современная авифауна лиманов северовосточного Причерноморья и биология гнездящихся здесь чайковых птиц // Птицы водоемов: Охрана природы и озеленение. М.: ВООП, 1960. — Вып. 4 -С. 69−75.
  83. С.М. Эколого-эволюционные аспекты изменчивости ооморфологических показателей птиц. Липецк, 2003. — С. 210.
  84. С.М., Овчинникова H.A., Архарова О. В. Методические рекомендации по использованию оологического материала в популяционных исследованиях птиц. Липецк: ЛГПИ, 1989. — С. 9.
  85. С.М., Сарычев B.C., Недосекин В. Ю., Абрамов A.B., Землянухин А. И., Венгеров П. Д., Нумеров А. Д., Мельников М. В., Ситников В. В., Шубина Ю. Э. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. -Липецк: ЛГПИ, 1998. С. 56−69.
  86. Н.П., Сыпко A.B. Материалы по распространению и экологии рыжей цапли в Сумской области // Беркут. Ростов-на-Дону, 1997. — Вып. 1−2. -С. 23−28.
  87. Е.А. Разнообразие птиц. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 4.1. — С. 121−145.
  88. В. Влияние метеорологической ситуации в Африке на начало весенней миграции белых аистов (Ciconia ciconia), меченных спутниковыми передатчиками / Стендовое сообщение XII Межд. орнит. конф. -Ставрополь, 2005. С. 1−3.
  89. С.Ю., Тарина H.A. Послегнездовое распределение и миграции веслоногих и голенастых птиц в Северо-западной части Крыма // Бранта: Сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. -Мелитополь: 2005. № 8. — С. 80−96.
  90. С.Ю., Тарина H.A. Распределение и биология размножения веслоногих и голенастых птиц на Лебяжьих островах и сопредельных территорий // Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Мелитополь: 2004. — № 7. — С. 82−111.
  91. Ю.В. О методике ооморфологических исследований и унификации описания оологических материалов // Методика исследования продуктивности и структуры видов в пределах их ареалов. Вильнюс: Мокслас, 1977.-4.1.-С. 14−22.
  92. Г. Н., Панов E.II. Индивидуальная и географическая изменчивость песни у черной каменки // Зоол. журн., 1981. т. 60, вып. 9. — С. 1374−1385.
  93. В.Е., Бакеев Ю. Н. О гнездовании большой белой цапли в приазовских плавнях Кубани // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М., 1975 — С. 37−39.
  94. А.И., Кошелев В. А. Гнездование цапель в зарослях тростника на водоемах Северного Приазовья // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. Мелитополь, 1999. -Вып. 2-С. 39−49.
  95. А.И., Кошелев В. А., Пересадько JI.B., Покуса Р. В. Репродуктивные показатели цапель в Северо-Западном Приазовье // Бранта: сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. -Мелитополь, 2005. Вып. 8. — С. 96−113.
  96. Г. Ф. Биометрия. М., 1990.-С. 156−192.
  97. Л.А. Гнездование серых цапель в Дьяковском лесу (саратовское Заволжье) // Материалы VI Всесоюз. орнитол. конф. М., 1974. -Ч. 2.-С. 74−75.
  98. Н.В., Савицкий P.M., Сорокина Т. В., Маркитан Л. В., Денисова Т. В. Зимняя авифауна черноморского побережья Краснодарского края // Биоразнообразие полуострова Абрау. М.: Географический факультет МГУ им. Ломоносова, 2002. — С. 99−105.
  99. Летопись природы Приазовского заказника, 2004. С. 1−22.
  100. Н.Х. Большой баклан в Восточном Приазовье // Природа Северного Кавказа и ее охрана: Нальчик, 1967 — С. 119−120.
  101. Н.Х. Голенастые в местах рисосеяния // Животный мир Калмыкии и сопредельных районов. Элиста: КГУ, 1984 — С. 58−65.
  102. Н.Х. К экологии кваквы, малой белой и желтой цапель мест рисосеяния // Колониальные гнездовья околоводпых птиц и их охрана. М., 1975 -С. 43−44.
  103. Н.Х. Рыбоядные птицы Восточного Приазовья и их хозяйственное значение / Дисс. .канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1973. — С. 164.
  104. И.П. География Краснодарского края Краснодар, 1999. -С. 118−132.
  105. Ю.В., Емтыль М. Х. Ейский лиман / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в европейской России. М., 2000а. — Т. 1 — С. 325−326.
  106. Ю.В., Емтыль М. Х. Кизилташские лиманы / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в европейской России. M., 20 006. — Т. 1- С. 327−328.
  107. Ю.В., Емтыль М. Х. Ключевые орнитологические территории международного значения Краснодарского края. Краснодар, 2007 — С. 61.
  108. Ю.В., Емтыль М. Х. Ключевые орнитологические территории международного значения Краснодарского края. Краснодар, 2008 -С. 47−51.
  109. Ю.В., Емтыль М. Х. Озеро Ханское / Под ред. Т. В. Свиридовой, В. А. Зубакина // Ключевые орнитологические территории России. Ключевые орнитологические территории международного значения в европейской России. M., 2000 В. — Т. 1. — С. 329−330.
  110. Ю.В., Емтыль М. Х. Редкие и исчезающие виды птиц (AVES) Таманского полуострова // Экологические проблемы Таманского полуострова. -Краснодар, 2004-С. 188−193.
  111. Ю.В., Емтыль М. Х., Донец И. И. Новые сведения о гнездовании колониальных гидрофильных птиц в Западном Предкавказье (2005−2007 гг.) // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. Ставрополь, 2007 — С. 75−79.
  112. Ю.В., Емтыль М. Х., Фадеев И. В., Нестеров Е. В., Дровецкий C.B., Карагодин И. Ю. К орнитофауне Таманского полуострова // Экологические проблемы Таманского полуострова. Краснодар, 2004а. — С. 89 102.
  113. Ю.В., Мнацеканов P.A., Тильба П. А., Короткий Т. В. Зимняя орнитофауна Черноморских лиманов и прилегающих территорий //
  114. Экологические проблемы Таманского полуострова. Краснодар, 20 046. — С. 122−129.
  115. Д.К. Связи птиц с другими вирусами // Миграции птиц и перенос возбудителей инфекции (эколого-географические связи птиц с возбудителями инфекций). М., 1979.-С. 136−157.
  116. В.Ф., Умаханова Т. К. Аисты в Дагестане // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. Ставрополь, 2007 -С. 79−81.
  117. М.В. Меж- и внутрикладковая изменчивость ооморфологических показателей чайковых птиц // Актуальные проблемы оологии: материалы III Международной конференции стран СНГ. Липецк, 2003.-С. 70−79.
  118. Д.Ю. Новое гнездо белых аистов в Московской области // Белый аист в России: дальше на восток, 2000. С. 191.
  119. М.А., Илыох М. П., Хохлов А. Н. Экология размножения ходулочника и шилоклювки в Центральном Предкавказье. Ставрополь: СГУ, 2000.-С. 74−85.
  120. P.A. К гнездованию белого аиста в Краснодарском крае // Кавказ. Орнитол. Вестн. Ставрополь, 2000. — Вып. 12. — С. 146−147.
  121. P.A. Ключевым орнитологическим территориям Краснодарского края статус ООПТ // Ключевые орнитологические территории России. — М., 2004. — № 2 — С.27−28.
  122. P.A. Черный аист в Краснодарском крае // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Мат-лы XI Междунар. ориитол. конф. Сев. Евразии. Казань, 2001. — С. 434−436.
  123. P.A., Емтыль М. Х., Лохмап Ю. В., Плотников Г. К. К орнитофауне очистных сооружений Краснодарского края // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России. Краснодар, 1996.-С. 144−148.
  124. P.A., Емтыль М. Х., Тильба П. А. Гнездование серой цапли {Ardea cinerea) в долине реки Кубань // Актуальные вопросы изучения экосистемы бассейна Кубани: Сб. тез. научн.-практ. конф. Краснодар. 1988. -Ч. 1.-С. 139−142.
  125. P.A., Короткий Т. В. Египетская цапля новый гнездящийся вид Западного Предкавказья. — Орнитология, 2006. — Вып. 33. — С. 186−187.
  126. P.A., Тильба П. А. Краснодарское водохранилище / Под общ. ред. Мищенко A.JI. // Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья Северного Кавказа. М., 20 066. — Т. 6. — С. 85−94.
  127. P.A., Тильба П. А. Понурский лиман / Под общ. ред. Мищенко A. J1. // Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья Северного Кавказа. М., 2006а. — Т. 6. — С. 85−94.
  128. P.A., Тильба П. А., Крутолапов В. А. Приморско-Ахтарская система озер / Под общ. ред. Мищенко A.JI. // Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья Северного Кавказа. М., 2006. — Т. 6. -С. 68−71.
  129. P.A., Тильба П. А., Лохман Ю. В., Короткий Т. В. Мониторинг КОТР Краснодарского края зимой 2003 г. // Ключевые орнитологические территории России. М., 2003. — № 1. — С. 37−38.
  130. Р. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. Таллин: Валгус, 1988.-С. 194.
  131. Нагалевский B.5I. Красная книга Краснодарского края. Краснодар, 1994.-С. 232−235.
  132. Ю.Я., Чистяков В. И. Физическая география Краснодарского края. Краснодар: Северный Кавказ, 2003. — С.63−70.
  133. А.Д., Макагонова О. Б. Особенности гнездования белого аиста в Воронежской области // Белый аист в России: дальше на восток, 2000 -С. 174−175.
  134. Н.С., Данилова Г. М. Материалы по биологии рыжей цапли // Уч. зап. Ростов, гос. ун-та. Росгов-на-Дону, 1958. — Т.38. Вып. 3. — С. 55−70.
  135. Н.С., Казаков Б. А., Ломадзе Н. Х., Языкова И. М. Семейство ибисовых в Предкавказье // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Серия естественных наук. Ростов-на-Дону, 1975. — № 3 -С. 51−54.
  136. Он-лайн версия Красной книги Российской Федерации (http://www.biodat.rn/db/rb/rb.php?src=0&grp=7).
  137. B.C. Материалы по фауне птиц Краснодарского края // Автореф. дис. канд.биол.наук. Одесса, 1969 — С. 1−22.
  138. В.Е. Биологическое загрязнение как глобальная экологическая проблема: международное законодательство и сотрудничество // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов. М., 2002. — С. 22−40.
  139. A.M. Египетская цапля в восточном Приазовье // Вестник зоологии. Киев, 1982. — № 1. — С. 9.
  140. A.M., Очаповский B.C. Краткое сообщение о черном аисте в Западном Предкавказье // Исследования в области заповедного дела. М., 1984. -С. 110−111.
  141. Д.И., Гожко A.A. Численность, распространение и особенности гнездования малой белой цапли в условиях Славянского района
  142. Краснодарского края // Общество глазами молодых: сборник студенческих работ. Славянск-на-Кубани, 2009. — Вып. 7. — С. 42−47.
  143. Г. К. Животный мир Краснодарского края. Краснодар, 1989.-С. 44−63.
  144. Постановление главы Краснодарского края от 8 сентября 2006 г. № 783 (www.rbcu.ru/right/lc/kk/index.html).
  145. Птицы СССР / Под ред. Ильичев В. Д., Флинт В. Е. -М: Наука, 1982. -С. 78−88.
  146. Е.С. К орнитофауне Кубанской области // Орнитологический вестник, 1915.-№ 2.-С. 115−117.
  147. А.Л., Романова А. И. Птичье яйцо. М., 1959. — С. 545−620.
  148. Г. М. Мониторинг КОТР «Дельта Волги» (2004 г) // Инвентаризация, мониторинг и охрана КОТР. М., 2005. -№ 5. — С. 119−134.
  149. Г. М. Мониторинг КОТР дельты Волги и Северного Каспия (2002 г) // КОТР. М., 2003. — № 1. — С. 24−37.
  150. Г. М. Мониторинг КОТР дельты Волги и Северного Каспия (2003 г) // КОТР. М., 2004. — № 1. — С. 20−32.
  151. И.Т. Видовой состав и численность веслоногих и голенастых птиц в дельте Днестра // Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. Мелитополь: 2004. — № 7. — С. 23−53.
  152. Сабельникова-Бегашвили H.H. Биология веслоногих (Pelecaniformes, Aves) в условиях водной системы «Маныч-Чограй» (распределение, численность, гнездовая биология, питание, проблемы охраны) // Дисс. .канд. биол. наук Ставрополь, 2005. — С. 1−132.
  153. И.Э., Самусенко Э. Г., Шкляров Л. П. Структура и оптимальные размеры колоний серой цапли в Белоруссии // Современные проблемы изучения колониальное&trade- у птиц. Симферополь-Мелитополь: Сонат, 1990.-С. 97−100.
  154. H.H. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. -Харьков: Изд-во о-ва испыт. природы при Харьковском ун-те, 1897. С. 58−162.
  155. В.Н. Редкие птицы Кировской области // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М., 1998. — С. 309−316.
  156. Спангенберг Е. Г1. Птицы Советского Союза. Отряд голоенастые птицы. М.: Советская наука, 1951. — Т. 2. — С. 35−51.
  157. JT.C. Конспект орнитологической фауны СССР. М., 1990. -С. 1−250.
  158. H.A. География Краснодарского края. Природа. Экономика. Краснодар: ОИПЦ Перспектива образования, 2003. — С. 32.
  159. П.А., Мнацеканов P.A., Динкевич М. А., Короткий Т. В., Лохман Ю. В. Зимние учеты водоплавающих и околоводных птиц в Краснодарском крае и республике Адыгея // Мир птиц М., 2003. -№ 1. — с. 2830.
  160. П.А., Мнацеканов P.A., Крутолапов В. А. Ахтанизовская система лиманов / Под общ. ред. Мищенко А. Л. // Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья Северного Кавказа. М., 20 066. — Т. 6. — С. 7679.
  161. П.А., Мнацеканов P.A., Крутолапов В. А. Таманский и Динской заливы Черного моря / Под общ. ред. Мищенко А. Л. // Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья Северного Кавказа. М., 2006а.-Т. 6.-С. 71−74.
  162. В.Е. Оологический критерий в систематике птиц // Современные проблемы и методы систематики животных. М.: МГУ, 1972. -С. 59−61.
  163. В.Е., Бёме Р. Л., Костин Ю. В., Кузнецов A.A. Птицы СССР. -М.: Мысль, 1968.-С. 63−64.
  164. А.Н., Заболотный Н. Л., Илыох М. П. Кладки и размеры яиц птиц низовий Кубани. Ставрополь: СГУ, 1997. — С. 30.
  165. А.Н., Илыох М. П., Заболотный Н. Л., Есипенко Л. П., Хохлов H.A. Новые сведения о некоторых птицах низовий Кубани // Кавказ. Орнит. Вестн. Ставрополь, 2006. — Вып. 18. — С. 288−293.
  166. А.H., Илыох M.П., Казиев У. З. Редкие наземные позвоночные животные Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. — С. 32−39.
  167. А.Н., Скиба С. Б. Состояние гнездовой колонии аистообразных на оз. Дадынском (Ставропольский край) // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа. Ставрополь: СГУ, 1997.-С. 148.
  168. Н.В., Хохлов А. Н., Илыох М. П. Об изменчивости яиц домового и полевого воробьев в центральном Предкавказье // Актуальные проблемы оологии: материалы III Международной конференции стран СНГ. -Липецк, 2003.-С. 82−87.
  169. И.Б., Завьялов Е. В. Влияние Волгоградского водохранилища на распространение и особенности экологии некоторых видов цапель // Биогеография: Материалы Моск. центра Рус. геогр. о-ва., 2003. -Вып.П.-С. 80−83.
  170. Г. П. Медицинское значение птиц Ставропольского края и сопредельных территорий // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. Ставрополь, 2007. — С. 147−149.
  171. A.B., Остроумов С. А. Уровни организации живой природы. -М.:Наука, 1985-С. 85.
  172. И.М. Рыбоядные птицы Манычских водохранилищ и их хозяйственное значение // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1970. — С. 1−31.
  173. В.А., Емтыль М. Х., Лохман Ю. В. Фауна беспозвоночных, рыб и птиц рисовых систем Темрюкского района Краснодарского края //
  174. Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных и центральных регионов России. Краснодар, 1996. — С. 137−139.
  175. Asmundson V.S. The formation of the hen’s egg: Part 1 // Scientific Agriculture, 1931. Vol. 11 P. 590−606.
  176. Barbraud Christophe, Hafner Heinz. Variation des effectifs nicheurs de Herons pourpres Ardea purpurea sur le littoral mediterraneen francais en relation avec la pluviometrie sur les quartiers d’hivernage // Alauda № 3, 2001, v.69, P. 373 380.
  177. Bauer K.M. Handbuch der Vogel Mitteleuropas. Bd.l. / K.M. Bauer and oth. // (Gaviiformes Phoenicjpteriformes). — Frankfurt am Main, 1966 — 620 p.
  178. Beltzer Adolfo H. Reproduccion extra temporaria de la Garza Bruja Nycticorax nycticorax (Aves: Ardeidae) / Beltzer Adolfo H. and oth./ Natura neotrop. N2, 1997, v.28, P.157−160.
  179. Blanco Guillermo, Rodriguez-Estrella Ricardo. Human activity may benefic white-faced ibises overwintering in Baja California Sur, Mexico // Colon. Waterbirds N 2, 1998, v.21, P. 274−276.
  180. Blanco Guillermo. Population dynamics and communal roosting of White Storks foraging at a Spanish refuse dump. Colon. Waterbirds № 2, 1996, v. 19, P. 273−276.
  181. Bordignon Lucio. Prima nidificazione di Cicogna nera, Ciconia nigra, in Italia. Riv. ital. ornitol. № 2, 1994, v.64, P. 106−116.
  182. Broyen Joel. Les oiseaux piscivores en Dombes / Broyen Joel and oth. -Faune sauvage № 255, 2002, P. 42−51.
  183. Campedelli Tommaso, Florenzano Guido Tellini. Nuova nidificazione di airone cenerino, Ardea cinerea, nella Toscana interna // Riv. ital. ornitol. Ser. 2 N 1, 2000, v.70, P. 76−77.
  184. Campos Francisco, Lekuona Jesus M. Fish profitability for breeding purple herons // Ardeola № 1, 2000, v.47, P. 105−107.
  185. Carlton J. T. Marine bioinvasions: the alteration of marine ecosystems by non-indigenous species // Oceanography, 1993. Vol. 9 (1). P. 36−43.
  186. Carlton J. T. Patterns, process, and prediction in marine invasion ecology // Biological conservation, 1996 a. Vol. 78. P. 97−106.
  187. Carpegna Franco. Le garzaie di Oldenico e Montarolo (Vercelli): Nidificazioni interessanti dal 1989 al 1994 / Carpegna Franco and oth. Riv. ital. ornitol. № 1, 1995, v.65, P. 73−75.
  188. Crouch Stacey. Relocation of a large Black-crowned Night Heron colony in southern California / Crouch Stacey and oth. Waterbirds N 4, 2002, v.25, P. 474−478.
  189. De Juana A. Eduardo, Ferrer Xavier. El estatus de la Garceta Grande Egretta alba en la Peninsula Iberica y las Islas Baleares // Ardeola № 2, 1996, v.43, P. 225−229.
  190. Denis D., Rodriguez P., Rodriguez A., Torella L. Ecologia reproductive de tres expecies de garzas (AQs:Ardeidae) en la Cienaga de Biramas, Cuba / Rev. boil. № 1,2001.-P. 27−36.
  191. Dies J.Ignacio. Winter breeding by black-crowned night heron in Eastern Spain / Dies J. Ignacio and oth. Waterbirds N 3, 2003, r.26, P. 379−382.
  192. Durant Joel, Handrich Yves Dynamique d’une population de Cigognes blanches Ciconia ciconia dans l’ouest de la France // Alauda № 4, 1999, v.67, P. 346.
  193. Guilera Eduardo. Food and feeding sites of the eurasian spoonbill (Platalea leucorodia) in Southwestern Spain / Guilera Eduardo and oth. Colon. Waterbirds, 1996, v. 19, P. 159−166.
  194. Hilaluddin. Nest site selection and breeding success by cattle egret and little egret in Amroha, Uttar Pradesh, India / Hilaluddin and oth. Waterbirds N 4, 2003, v.26, P. 444−448.
  195. Johnson L. E., Padilla D. K. Geographic spread of exotic species: Ecological lessons and Opportunities from the invasion of the Zebra mussel Dreissena polymorpha // Biological Conservation 1996. Vol. 78. P. 23−33.
  196. Kopij Grzegorz. Timing of colony occupation, clutch size and breeding success in the Cattle Egret Bubulcus ibis related to nest location in a South African heronry//Acta ornithol. № 2, 1997, v.32, P. 169−174.
  197. Kreuzigcr Josef, Achenbach Ernst-Ludwig. Graureiher (Ardea cinerea) verschligt Kuken des Haubentauchers (Podiceps cristatus) II Vogelwarte N 3, 1998, v.39, P. 301−302.
  198. Leibl Franz. Bestandsentwicklung und Brutbiologie des Nachtreiters Nycticorax nycticorax in Ostbayern // VogelweltN 2, 2001, v. 122, P.95−99.
  199. Lekuona J.M., Campos F Evolucion interanual de la poblacion invernante de Garsa Real Ardea cinereae en Navarra (norte de Espana) // Ardeola № 1, 1997, v.44, P. 93−99.
  200. Leppakoski E. Introduced species Resourse or Threat in Brackish-water Seas? Examples from the Baltic and the Black Sea // EMECS'90, 23, 1991. — P. 219 223.
  201. Luzhang R., Yingmei Z., Dongqin Z., Yuanhua D., Fasola M. Yingyong shengtai xucbao № 2, 2003. — P. 263−268.
  202. Manning T.H. Daily measurements of variation in weight loss of eggs of seven passerine species before and during natural incubation // Can. J. Zool., 1982. -Vol. 60.-P. 3143−3149.
  203. Marion L. Modification of feeding strategies of grey herons {Ardea cinerea L.) in response to a major decline in the preyed fish community’s biomass / Marion L. and oth. Verh. N 5, 2001, v.27, P. 192−194.
  204. Marion Loie. Evolution des effectifs nicheurs et de la repartition des herons coloniaux en France entre 1974 et 1994 // Alauda № 1, 1997, v.65, P. 86−88.
  205. McConnell Patrick J., McKilligan Neil G. Vertebrates found in Cattle Egret chick regurgitates // Corella № 4, 1999, v.23, P. 83−84.
  206. Moller Benhard, Nottorf Alfred. Der Schwarzstorch (Ciconia nigra) in Niedersachsen.-Aktuelle und historische Bestandssituation, Reproduktion, Habitatanspruche und Schutzmassnahmen // Vogellc. Ber. Niedersachs. № 1, 1997, v.29, P. 51−61.
  207. Palacios Palomar Cesar-Javier. Datos sobre la biologia reproduetora de la garcilla bueyera Bubulcus ibis (L.) cn Lanzarote, islas Canarias (Aves, Ardeidae) II Vieraea, 2001, v.29, P. 97−102.
  208. Parejo Deseada. Breeding biology of the Little Egret {Egretta garzetta) in southwestern Spain Ornis fenn / Parejo Deseada and oth. N 1, 2001, v.78, P. 31−38.
  209. Parejo Deseada. Breeding biology of the night heron Nycticorax nycticorax in the south-west of Spain / Deseada Parejo and. Ardeola № 1, 2001 — P. 19−25.
  210. Peris Salvador J. Shifts in the diet of the grey heron (Ardea cinerea) in the Duero basin, central-west Spain, following the introduction of exotic fish species / Peris Salvador J. and oth. Folia zool. № 2, 1995, v.44, P. 97−102.
  211. Reichholfriehm H., Billinger K. Die entwicklung der reiher- und rohrdommelbestande (Ardeidae) am unteren inn (1968−98) Vogelkdl. Nachr. OO., Naturschutz aktuell, 1998.
  212. Rezzo Francesco. Prima nidificazione di Mignattaio, Plegadis falcinellus, in Toscana. / Rezzo Francesco and oth. Riv. ital. ornitol. № 1, 1999, v.69, P. 138 142.
  213. Richardson Adam J. The foraging ecology of egrets in rice fields in Southern New South Wales, Australia / Richardson Adam J. and oth. Waterbirds N 2, 2001, v.24, P. 255−264.
  214. Riehl Christina. Black-crowned Night Heron fishes with bait // Waterbirds N2, 2001, v.24, P. 285−286.
  215. Sasvari Lajos. Reproductive performance of white storks Ciconia ciconia breeding at low and high densities / Sasvari Lajos and oth. Folia zool. N 2, 1999, v.48, P. 113−121.
  216. Sawara Yuji. Diurnal and nocturnal feeding of the Black-crowned Night-Heron in breeding season. // Ostrich N 3−4, 1998, t.69, P. 304−305.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!