Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование высокопродуктивного агроценоза яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лучшим методом установления норм удобрений оказался расчетно-балансовый. При этом оплата одного кг д.в. удобрений достигла 5,4 кг зерна. Удобрения повышали качество зерна твердой пшеницы. Наиболее высококачественное зерно, отвечающее требованиям 1 товарного класса по ГОСТ 9353–90, с натурой 765−770 г/л, стекловидностью 96−98%, содержанием белка 13,70−15,65%, массовой долей клейковины 29,9−32,5… Читать ещё >

Содержание

  • 1. 0. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЕВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ И ТРЕБОВАНИЯ К ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЧЕСТВА ЗЕРНА
  • 1. 1. Государственное нормирование основных показателей качества зерна яровой твердой пшеницы
  • 1. 2. Зависимость урожайности и качества зерна от влагообеспеченности, суммы эффективных температур и обеспеченности почв элементами питания
  • 2. 0. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. 1. Погодные условия в годы исследований
  • 2. 2. Почвенный покров опытных участков
  • 2. 3. Схемы опытов
  • 2. 4. Методика проведения наблюдений и анализов
  • 3. 0. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА СОРТАМИ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 3. 1. Рост и развитие растений
  • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность посевов
  • 3. 3. Водный режим почвы
  • 3. 4. Динамика элементов питания в почве
  • 3. 5. Урожайность, структура урожая и качество зерна
  • 3. 6. Эффективность возделывания сортов яровой твердой пшеницы
  • 4. 0. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И
  • КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Развитие растений
    • 4. 2. Накопление биомассы, развитие листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 3. Динамика влажности почвы
    • 4. 4. Динамика элементов питания в почве
    • 4. 5. Урожайность, структура урожая и качество продукции
    • 4. 6. Экономическая и энергетическая эффективность
    • 5. 0. ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
    • 5. 1. Влияние вспашки и плоскорезной обработки почвы на агроценоз яровой твердой пшеницы
    • 6. 0. УДОБРЕНИЕ
    • 6. 1. Оценка влияния расчетных доз минеральных удобрений
    • 6. 2. Развитие растений
    • 6. 3. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 6. 4. Водный и питательный режимы почвы
    • 6. 5. Урожайность, структура урожая и качество продукции
    • 6. 6. Вынос элементов питания. Коэффициенты использования элементов питания из почвы и удобрений
    • 6. 7. Экономическая эффективность и энергетическая оценка
    • 7. 0. МИКРОЭЛЕМЕНТЫ
    • 7. 1. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на продуктивность посевов
    • 7. 2. Развитие растений
    • 7. 3. Фотосинтетическая деятельность твердой пшеницы
    • 7. 4. Влагообеспеченность посевов
    • 7. 5. Питательный режим почвы
    • 7. 6. Урожайность и структура урожая
    • 7. 7. Показатели качества зерна
    • 7. 8. Экономическая и энергетическая эффективность
    • 8. 0. НЕКОРНЕВЫЕ ПОДКОРМКИ
    • 8. 1. Состояние вопроса
    • 8. 2. Динамика влажности почвы
    • 8. 3. Динамика элементов питания в почве
    • 8. 4. Урожайность, структура урожая и качество зерна
    • 8. 5. Экономическая и энергетическая эффективность
    • 9. 0. НОРМЫ ВЫСЕВА
    • 9. 1. Развитие яровой твердой пшеницы
    • 9. 2. Показатели фотосинтезирующей деятельности растений
    • 9. 3. Динамика элементов питания в почве
    • 9. 4. Урожайность, структура урожая и качество зерна
    • 9. 5. Экономическая и энергетическая эффективность
    • 10. 0. СРОКИ ПОСЕВА
    • 10. 1. О значении сроков посева
    • 10. 2. Накопление биомассы, развитие листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза
    • 10. 3. Динамика влажности почвы
    • 10. 4. Характеристика процессов минерального питания растений
    • 10. 5. Урожайность и экономическая эффективность
    • 11. 0. ОРОШЕНИЕ
    • 11. 1. Влияние орошения на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы
    • 11. 2. Накопление биомассы, развитие листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза
    • 11. 3. Динамика влажности почвы
    • 11. 4. Динамика элементов питания в почве.'
    • 11. 5. Урожайность, структура урожая и качество продукции
    • 11. 6. Экономическая эффективность
    • 12. 0. ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОГОДЫ И
  • УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЕВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРОИЗВОДСТВО
  • Формирование высокопродуктивного агроценоза яровой твердой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Актуальность темы

    Увеличение производства высококачественного зерна яровой пшеницы в настоящее время является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Российской Федерации.

    Культура пшеницы в Татарстане в начале XX века имела незначительный удельный вес в общей посевной площади. Сильный рост посевных площадей яровой пшеницы (со 106 до 436 тыс. га) отмечался в 1928;1934 гг., когда сельское хозяйство вооружилось машинной техникой, внедрялись севообороты и другие результаты исследовательских работ. Тогда не делали особых различий между мягкой и твердой яровой и озимой пшеницей. В 60-х годах в Татарстане, например, половина площадей отводилась под мягкую, половина (порядка 400 тыс. га) — под твердую. Но твердая при тогдашней технологии давала зерно низкого качества и поневоле шла на фураж. Видя ненормальность этого положения, ударились в другую крайность — ныне ее сеют всего на 8−10 тыс. гектарах. Значительная часть яровой пшеницы, заготавливаемой в республике, по качеству не отвечает требованиям высших товарных классов, что снижает рентабельность ее производства. Если в предвоенные годы содержание клейковины в зерне пшеницы в регионах Поволжья в среднем составляло 32−34% и его закупали другие регионы, то в 2002 году в некоторых хозяйствах содержание клейковины в зерне пшеницы не превышало 10−15%.

    Твердая пшеница имеет большое народно-хозяйственное значение как незаменимое сырье для макаронной, крупяной и кондитерской промышленности. Недостаточное производство высококачественного зерна твердой пшеницы привело к тому, что ¾ макарон и других прессованных изделий, а также круп в настоящее время изготавливается из зерна мягкой пшеницы, что значительно снижает их питательные и вкусовые качества. Характерная особенность твердой пшеницы — высокая стекловидность, которая определяет высокие макаронные качества. Выход муки у твердой пшеницы достигает 76−80%. Зерно ее поддается легкому дроблению на крупки. Мука по своему строению напоминает песок и свободно просеивается через ячеи мучных сит (Бараев, 1978).

    В настоящее время назрела необходимость адаптивного ведения растениеводства с подбором соответствующих видов и сортов, наиболее полного использования биоклиматического потенциала местности.

    Твердая пшеница — культура интенсивного типа, во все периоды роста и развития более требовательна, чем мягкая, к агротехнике, почве и теплу. Технология возделывания вида должна быть направлена на более полную реализацию потенциальных возможностей сорта, формировать эффективный экономический уровень урожайности наилучшего качества. По сравнению с ценой за тонну мягкой пшеницы (на октябрь 2004 г. 127,50 долл.) на мировом рынке зерна твердая пшеница оплачивается на 7−8% дороже (137,42 долл.).

    Разработка современныЗГсистем удобрений яровой твердой пшеницы предполагает максимально полное удовлетворение потребностей растений в макрои микроэлементах на основе комплексной оценки содержания их в почве. При этом важнейшей теоретической и прикладной задачей остается поиск оптимальных норм, сроков применения удобрений, с учетом конкретных агроклиматических районов.

    Известно, что урожайность и показатели качества зерна яровой твердой пшеницы изменяются под влиянием климатических и почвенных факторов. Применяя разные предшественники, способы основной обработки почвы, сроки сева, дозы и виды минеральных удобрений, орошение, можно создать условия для формирования высокого урожая зерна, соответствующего требованиям высших товарных классов (ГОСТ 9353−90).

    Изучение норм высева связано с изменением площади питания растений при улучшении питательного и водного режимов почвы. В свою очередь, это связано с совершенствованием и дифференциацией способов обработки почвы, систем удобрений, внедрением новых сортов и передовых технологий.

    Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом Казанской государственной сельскохозяйственной академии (номер регистрации 01Д.032- 68 004 268).

    Цель работы. Таким образом, цель наших исследований заключалась в разработке адаптированных для условий лесостепи Поволжья приемов выращивания высокоурожайного качественного зерна яровой твердой пшеницы.

    Задачи исследований сводились к выработке комплекса приемов выращивания высоких урожаев зерна современных сортов твердой пшеницы, отвечающих требованиям высших товарных классов:

    — изучению воздействия предшественников и приемов основной обработки почвы на процессы, определяющие формирование урожая и качество зерна;

    — оценке влияния расчетных доз минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы;

    — установлению степени влияния предпосевной обработки семян составами ЖУСС, содержащими микроэлементы, с целью оптимизации минерального^ питания и снижения пестицидной нагрузки;

    — определению влияния времени некорневых подкормок азотом и ЖУСС на£ урожайность и качество зерна;

    — уточнению норм высева и сроков посева яровой твердой пшеницы при интенсификации технологии ее выращивания;

    — оценке влияния дождевания на урожайность и качество зерна на фоне удобрений;

    — изучению адаптационных свойств сортов яровой твердой пшеницы;

    — экономической и энергетической оценке приемов возделывания.

    Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Поволжья, на основе анализа природных ресурсов и генетического потенциала сортов, систем оптимизации питания растений, густоты стеблестоя, сроков посева и способов основной обработки почвы разработан комплекс приемов выращивания урожаев яровой твердой пшеницы в 3−4 тонны с 1 га и качеством зерна, соответствующим требованиям 1−2 товарного класса ГОСТ 9353–90.

    Впервые для лесостепи Поволжья установлено влияние предшественников, сроков сева, норм высева, сортов, орошения, минеральных удобрений и микроэлементов на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы.

    Получены новые данные о возможности расширения посевных площадей яровой твердой пшеницы и продвижения ее в более северные районы лесостепи Поволжья.

    Оценена роль расчетных норм минеральных удобрений, различных форм и способов применения микроудобрений в повышении продуктивности твердой пшеницы и устойчивости растений к патогенам.

    Определены основные параметры фотосинтетической деятельности посевов в зависимости от используемых агроприемов и их влияние на продуктивность и качество зерна.

    На защиту выносятся положения:

    — получение высоких урожаев твердой пшеницы с качеством зерна, соответствующим требованиям ГОСТ 9353–90 возможно только при соблюдении комплекса приемов выращивания, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям;

    — роль в составе комплекса приемов выращивания твердой пшеницы предшественников, приемов основной обработки, макрои микроудобрений, поливов, сорта, сроков и норм высева;

    — возделывание яровой твердой пшеницы экономически и энергетически эффективно.

    Практическая ценность. Разработаны научно обоснованные технологии получения стабильных урожаев яровой твердой пшеницы с зерном, соответствующим требованиям ГОСТ 9353–90, что повысит экономическую эффективность и конкурентоспособность зернового хозяйства в условиях рынка. Полученные данные позволяют оптимизировать условия минерального питания, основную обработку почвы, орошение, предпосевную обработку семян, сроки посева и нормы высева современных сортов.

    Реализация результатов исследований. Производственную проверку разработанные приемы технологии прошли в хозяйствах Старокулаткинсого района Ульяновской области, в Алькеевском и Альметьевском районах Республики Татарстан. В совхозе «Бахтеевский» Старокулаткинского района в 1986 году на типичном черноземе при внесении удобрений по расчету на Зт выращено по 3,1 т с площади 116га, прибавка составила 1480 кг/га, каждый кг действующего вещества удобрений повысил урожайность на 6,8 кг.

    В совхозе «Ургагарский» Алькеевского района в 1998 году на выщелоченном черноземе при предпосевной обработке семян ЖУСС с Си В получили на 32 гектарах посевов яровой твердой пшеницы (Оренбургская 10) урожайность 2,69 т/га, больше чем на контроле на 220 кг. Качество зерна соответствовало 1 классу (клейковина 29,4%, натура 772 г/л, стекловидность 87%). В том же 1998 году в совхозе «Хлебодаровский» Алькеевского района на выщелоченном черноземе при предпосевной обработке семян ЖУСС на площади 110 га вырастили по 2,77 т с каждого гектара. В ОАО имени Н. Е. Токарликова Альметьевского района РТ в 2002 году на площади 78 гектаров при внесении удобрений расчетно-балансовым методом по гороху получили 3,04 т/га с зерном 1 класса качества.

    Результаты исследований опубликованы в научных статьях, сборниках научных работ, материалах научных и научно-практических конференций, используются специалистами при возделывании яровой твердой пшеницы и в учебном процессе по агрономическим специальностям.

    Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работ.

    Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1986;2004 гг.) — научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (2001;2003 гг.) — республиканских (Казань, 1990, 1996, 2002) и межрегиональных научно-практических конференциях (Волгоград, 1988; Алма-Ата, 1989; Саратов, 1989; Пенза, 2001; Ульяновск, 2003) — международных научно-практических конференциях (Йошкар-Ола, 1988; Казань, 2003) — Всероссийской конференции по агроэкологии (Казань, 2001, 2004).

    Структура и объем диссертации

    Диссертация состоит из введения, 12 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 328 страницах печатного текста, содержит 126 таблиц, 17 рисунков, 6 фотографий, 148 приложений. Список использованной литературы включает 404 наименования, из них 25 иностранных авторов.

    ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

    Изложенный в диссертации материал полевых опытов и лабораторных исследований и производственная проверка результатов позволяют сделать следующие выводы.

    1. Агроклиматические ресурсы, почвенные условия лесостепи Поволжья при соблюдении основных приемов технологии возделывания яровой твердой пшеницы гарантируют получение высоких урожаев зерна, соответствующего требованиям ГОСТ 9353–90. В наших опытах в Ульяновской области и Татарстане ежегодно выращивали 2,5−3,5 т/га.

    2. Чтобы сформировать зерно, соответствующее требованиям ГОСТ 9353–90, необходимо неукоснительно соблюдать комплекс приемов, включающих следующие элементы: отведение надлежащего предшественника в севообороте (однолетние и многолетние бобовые, удобренные озимые и пропашные, чистый пар с внесением удобрений) — ранняя отвальная зябьминеральные удобрения по расчету на запланированную урожайность, внесение соответствующих микроэлементов при недостатке их в почверанний посев с нормой 5−6 млн. всхожих зерен на 1 гав засушливый год — полив.

    3. Все три исследованных нами предшественника: горох, озимая рожь, чистый пар — позволили вырастить первоклассное зерно и получить запланированную урожайность.

    4. Замена отвальной основной обработки плоскорезной не дала положительного результата. Из-за большей засоренности по плоскорезной обработке недобор зерна в зависимости от фона удобрений составил 0,09−0,27 т/га. 1 кг д. в. удобрений по плоскорезной обработке обеспечил получение дополнительного зерна 1,7−2,1 кг, по отвальной вспашке — 2,5−2,6 кг. По плоскорезной обработке больше развивалось болезней и вредителей, ухудшалась структура урожая, снижалось качество зерна.

    5. Лучшим методом установления норм удобрений оказался расчетно-балансовый. При этом оплата одного кг д.в. удобрений достигла 5,4 кг зерна. Удобрения повышали качество зерна твердой пшеницы. Наиболее высококачественное зерно, отвечающее требованиям 1 товарного класса по ГОСТ 9353–90, с натурой 765−770 г/л, стекловидностью 96−98%, содержанием белка 13,70−15,65%, массовой долей клейковины 29,9−32,5% второй группы качества формируется в условиях Закамья Республики Татарстан на выщелоченном черноземе. В засушливых условиях юга Ульяновской области при использовании расчетных норм удобрений формируется более качественное зерно, но запланированные урожаи можно получить только при орошении. В Предкамье Республики Татарстан на серой лесной почве использование расчетных норм удобрений и поздних некорневых подкормок способствовало формированию зерна 2 товарного класса с натурой 748−760 г/л, стекловидностью 93−97%, массовой долей клейковины 28,4−30,4% второй группы качества.

    6. На выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан, бедном молибденом, положительные результаты получены при предпосевной обработке семян твердой пшеницы ЖУСС-2 (медь+молибден), который снизил процент распространенности, развития корневых гнилей и коэффициент водопотребления, увеличил листовой фотосинтетический потенциал, накопление сухой биомассы и коэффициент использования ФАР. Урожайность сорта Безенчукская 139 повысилась на неудобренном фоне на 360 кг, с внесением удобрений — на 80 кг. При использовании минеральных удобрений и микроэлементов содержание массовой доли клейковины возросло — с 28,8 до 31,9%, натуры — с 755,9 до 774,7 г/л.

    7. На серой лесной почве Предкамской зоны Республики Татарстан оптимальной нормой высева твердой пшеницы является 6 млн. шт./га. На выщелоченном черноземе Закамья лучшей оказалась норма высева 5,5 млн. шт./га.

    8. Лучшие условия для роста и развития твердой пшеницы складываются при раннем сроке посева. Запаздывание с посевом на 7 дней снижало урожайность на 18,2%, а на 14 дней — уже на 33,3%. Снижение урожайности от первого срока посева к третьему происходило за счет снижения полевой всхожести на 14,5%, сохранности растений к уборке на 18,1%, массы зерна с 1 колоса на 13,6%, массы 1000 зерен на 15,4%. Запаздывание со сроком посева приводит к снижению содержания белка, клейковины, натуры и стекловидности зерна.

    9. В повышении урожайности твердой пшеницы и придании ей устойчивости на юге Ульяновской области большое значение имеют поливы. В среднем за 1984;1987 годы без удобрений прибавка составила 540 кг, при расчете на 3 т — 960 кг. Внесение удобрений способствовало более экономному использованию влаги. В первом опыте на контроле на 1 т зерна израсходовано влаги без полива — 178,5 м³, а на поливе — 171,9 м³, при внесении ИРК на 3 т соответственно — 134,7 и 116,7 м³. Положительное влияние удобрений и поливов на урожайность проявлялось за счет улучшения развития листовой поверхности, повышения сохранности растений к уборке, большего числа продуктивных стеблей, лучшей озерненности растения и колоса, большей массы 1000 зерен. Поливы несколько понизили содержание белка и клейковины в зерне, но от этого товарная классность не понижалась.

    10. С продвижением посевов твердой пшеницы в северные районы лесостепи Поволжья повышается воздействие поздних азотных подкормок на качество зерна. Показатели качества зерна яровой твердой пшеницы улучшались при внесении полного минерального удобрения перед посевом и проведении некорневых подкормок. Зерно, соответствующее 1 классу с натурой (770,3 г/л), стекловидностью (98,4%), было получено на удобренном фоне при подкормке азотом в фазе молочной спелости в Закамье РТ.

    11. Урожайность яровой твердой пшеницы повышается, когда в период от посева до колошения ГТК составляет 1,25−2,02. Содержание клейковины в зерне увеличивается, когда от колошения до восковой спелости ГТК составляет менее 0,77.

    12. Твердая пшеница формирует высокопродуктивные посевы как на выщелоченном черноземе Закамья, так и на серой лесной почве Предкамья Республики Татарстан. В связи с этим посевные площади твердой пшеницы вполне могут быть вновь расширены вплоть до северной границы лесостепи Поволжья. Одним из основных условий успешного возделывания яровой твердой пшеницы в данной зоне является правильный подбор сортов. В условиях северной части лесостепи Поволжья наиболее продуктивным сортом оказалась Безенчукская 200. Этот сорт дал максимальную урожайность (3,3 т/га), стоимость урожая (8580 рублей), чистый доход с одного гектара (5991 рублей), рентабельность (231,4%) — из-за высокого урожая себестоимость одной тонны зерна соответственно ниже по сравнению с остальными сортами (784,5 рублей).

    13. Разработанная адаптивная технология возделывания яровой твердой пшеницы для условий лесостепи Поволжья обеспечивает высокую экономическую и энергетическую эффективность.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

    На основании проведенных исследований в условиях лесостепной зоны Поволжья для получения высококачественных урожаев яровой твердой пшеницы предлагаются следующие рекомендации.

    1. Посевы размещать в севооборотах по лучшим предшественникамгороху, удобренным озимым и пропашным, а на черноземах — и по чистым парам.

    2. Основную обработку почвы проводить отвальными плугами с предплужниками в ранние сроки с предварительным лущением стерни.

    3. Нормы удобрений рассчитывать расчетно-балансовым методом исходя из выноса на 1 т зерна с соломой азота — 35 кг, Р2О5 — 12−14, К20 — 25 кг, а их использование из почвы соответственно — на 20−25, 8−11 и 10−15% в зависимости от содержания элементов питания (согласно рекомендациям по программированию урожайности). В засушливые годы, при наличии возможности, проводить поливы.

    4. На полях с недостаточным содержанием молибдена проводить обработку семян перед посевом препаратом ЖУСС-2 из расчета 5 л на 1 т семян.

    5. Норму высева для яровой твердой пшеницы устанавливать в пределах 5−6 млн. всхожих семян на 1 га. Для сорта Безенчукская 200 оптимальной является 5,5 млн. семян на один гектар.

    6. Посев проводить в ранние сроки при наступлении физической спелости почвы.

    7. Для гарантированного получения зерна, соответствующего требованиям ГОСТ 9353–90, на выщелоченном черноземе в фазе молочной спелости проводить некорневую азотную подкормку мочевиной в дозе 30 кг на 1 га.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Н. С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин. — М.: Колос, 1979. — 302 с.
    2. Н. А. Влияние некорневых подкормок микроэлементами на урожай и качество винограда / Н. А. Агаев //Агрохимия. 1983. — № 3. -С. 66−70.
    3. Н. Д. Результаты оценки исходного материала яровой твердой пшеницы в условиях Пензенской области / Н. Д. Агапкин, С. А. Потокина // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: сб. ст. Самара, 2003. — С. 13−16.
    4. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В. П. Никонов и др.- -М.: Россельхозиздат, 1986. 89 с.
    5. Агрономическая тетрадь для механизаторов по возделыванию зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / Б. П. Мартынов и др.- отв. ред. А. С. Семин. М.: Росагропромиздат, 1988.-255 с.
    6. М. С. Результаты испытаний гидрометеорологического метода определения поливного режима яровой пшеницы в засушливом Поволжье / М. С. Азарий, А. С. Волков. Труды ГГИ, 1972, вып. 199.-С.12−15.
    7. А. М. Влияние орошения на развитие и урожай твердой пшеницы. Записки Воронежского СХИ, т. XXIX, вып. 2, 1960. С. 812.
    8. Ш. А. Известняково-фосфоритная мука Сюндюковского месторождения ценное фосфорное и известковое удобрение / Ш. А. Алиев, С. Ш. Нуриев, Р. М. Миннуллин // Слагаемые эффективного агробизнеса: сб. ст. Часть 1. — Казань, 2005. — С. 85−88.
    9. А. М. Влагооборот культурных растений / А. М. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 248 с.
    10. А. М. Характеристика и географическое распространение засух / А. М. Алпатьев, В. Н. Иванова // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. — С. 31−45.
    11. И.Альтергот В. Ф. К анатомии полегающих при орошении сортов пшениц / В. Ф. Альтергот, Л. И. Сергеева // Труды Комиссии по ирригации Акад. Наук СССР, 3,1934.
    12. М. Ф. Твердая пшеница на юге Ульяновской области / М. Ф. Амиров // Степные просторы. 1990. — № 5. — С. 14−16.
    13. М. Ф. Твердая пшеница / М. Ф. Амиров, Р. Р. Шакирзянов // Научные труды Закамской зональной селекционно-семеноводческой опытной станции: сб. ст. Вып. 1. Казанск. гос. ун-т. — Казань, 2004. -С. 136−151.
    14. М. Ф. Рекомендации по технологии выращивания яровой твердой пшеницы / М. Ф. Амиров // Слагаемые эффективного агробизнеса: сб. ст. Часть 1. Казань, 2005. — С. 185−189.
    15. М. Ф. Яровая твердая пшеница в лесостепи Поволжья / М. Ф. Амиров. Казань, 2005. — 228 с.
    16. Д. М. Удобрение яровой пшеницы / Д. М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1986. — 142 с.
    17. П. И. Микроудобрение: справочная книга / П. И. Анспок. -Л.: Колос, 1978.-272 с.
    18. П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.-272 с.
    19. Д. Л. О реальности ландшафта / Д. Л. Арманд // Проблемы методики ландшафтных исследований. М., 1968. — 239 с.
    20. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд., перераб. и доп. / Е. В. Аринушкина. М.: Из-во Моск. гос. ун-т, 1970.-487 с.
    21. Г. Н. Влияние нормы высева и плодородия почвы на структуру урожая яровой пшеницы в условиях Ульяновской области / Г. Н. Арустамов // Труды Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1957, т.5, выпЛ.-С. 24−29.
    22. К. П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. — 237 с.
    23. М. Н. Орошаемая пшеница / М. Н. Багров, П. Ф. Агапов. -Волгоград, 1969. 308 с.
    24. А. И. Яровая пшеница / А. И. Бараев и др. М.: Колос 1978. -429 с.
    25. С. И. О некоторых тенденциях урожайности зерновых в Европейской части России и СССР / С. И. Бараш // Труды по прикладной бот., ген., селек., 1980, т. 63, вып. 1.
    26. В. М. Эффективность ДСН седиментационный и миксографической оценки при тестировании качества зерна яровой твердой пшеницы / В. М. Бебякин, М. В. Бунтина, Н. С. Васильчук // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 7. — С. 65.
    27. А. И. Полив дождеванием / А. И. Безменов и др. -Саратов, 1974. 144 с.
    28. А. В. Биохимия обмена азотосодержащих веществ и растений. М.: Из-во АН СССР, 1958. — 346 е., С. 158−160, 198−206, 261−295.
    29. В. И. Продуктивность яровой пшеницы на серой лесной почве Предкамья при разных уровнях питания: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / В. И. Блохин- Саратов, 1989. — 19 с.
    30. Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко.-М.: Колос, 1977.-С. 36−109.
    31. П. Н. Налив зерна у разных сортов яровой пшеницы на Юго-Востоке / П. Н. Богданов // Труды Института физиологии растений, т. VIII, вып. 1, Москва, 1953.
    32. Н. К. Зависимость качества урожая и возможность его прогноза от содержания азота в листьях пшеницы / Н. К. Болдырев // Физиология растений, т. 6, вып. 1, Москва, 1959.
    33. Н. К. Планирование урожая по данным полевых опытов / Н. К. Болдырев, Г. С. Липкина, Л. С. Монгидонович. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979,-С. 15−20.
    34. Д. А. Твердая пшеница / Д. А. Бомбин и др. Куйбышев: Куйбышевское кн. из-во, 1970. — 96 с.
    35. В. А. О дозах внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу / В. А. Борисов, М. П. Макаров // Труды Ульяновского СХИ. -Ульяновск, 1969, T.15.-C. 74−79.
    36. Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость / Под ред. Р. Стейнплза и Г. Тенк Ниссена- под рус. ред. Ю. Т. Дьякова. -М.: Колос, 1984.-291 с.
    37. Д. Д. Мировые растительные ресурсы основной источник повышения содержания и улучшения качества белка / Д. Д. Брежнев // Проблемы белка в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1965. — С. 28−43.
    38. В. А. Фотосинтез как процесс жизнидеятельности растений / В. А. Бриллиант. М.: Сельхозгиз, 1949. — С. 52−59.
    39. В. В. Приемы и условия улучшения посевного материала / В. В. Буткевич. М.: Сельхозгиз, 1935. — 352 с.
    40. В. В. Изменчивость белковости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов / В. В. Буткевич // Труды ВИУА, вып. 33. М.: 1959. — С. 27−34.
    41. И. Е. Засухи и суховеи / И. Е. Бучинский. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-213 с.
    42. Н. И. Линнеевский вид как система / Н. И. Вавилов. М.: Сельхозгиз, 1931. — 128 с.
    43. Н. И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. -М.,-Л., Сельхозгиз, 1935.-244 с.
    44. Н. И. Полевые культуры Юго-Востока / Н. И. Вавилов. М,-Л., Издательство Академии наук СССР, том II, 1960. — С. 183−340.
    45. Н. И. Мировые ресурсы хлебных злаков / Пшеница / Н. И. Вавилов. -М., Л., Наука, 1964 (1940). 123 с.
    46. П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов и др. М., Агропромиздат, 1986. — 512 е., ил.
    47. А. Б. Роль обезвоживания зерна при образовании клейковины в созревающей пшенице / А. Б. Вакар // Сообщения и рефераты Всесоюзного н.-и. института зерна и продуктов его переработки, вып. 2.-М., 1951.
    48. А. Б. Белковый комплекс клейковины / А. Б. Вакар // Растительные Белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 38−58.
    49. В. Н. Влияние систем удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на выщелоченном черноземе / В. Н. Васильев, А. С. Иваненко, Г. Д. Притчина II Химия в сельском хозяйстве. 1986. -№ 10. — С. 20−22.
    50. В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939. -447 с.
    51. В. Р. Основы земледелия. 5 изд. / В. Р. Вильяме. — М.: Сельхозгиз, 1947.-224 с.
    52. И. А. Развитие корневой системы яровой пшеницы в условиях орошения в Курской области / И. А. Волков // Орошение с. -х. культур в центрально-черноземной полосе РСФСР: сб. ст., вып. 1. -Москва, 1954.
    53. С. А. Земледелие / С. А. Воробьев. М., 1968. — С. 325 336.
    54. Н. Г. Орошаемое земледелие в Поволжье / Н. Г. Воронин и др. Саратов: Приволж. Кн. Из-во, 1978. — 279 с.
    55. Н. А. Действие засорения и предшественников на качество зерна / Н. А. Вогау // Соц. Зерновое хозяйство. Саратов, 1931, № 1.
    56. Е. В. Историческая география растений / Е. В. Вульф. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1944. — С. 37−44.
    57. Высокие урожаи яровой пшеницы: сб. ст. М.: Колос, 1975. — 392 с.
    58. И. А. Микро- и макроудобрения в интенсивном земледелии / И. А. Гайсин. Казань: Таткнигоиздат, 1989. — 126 с.
    59. И. А. Ассортимент и технология применения удобрений / И. А. Гайсин // Тез. докл. междун. научно-технического семинара. -Казань, 1996.-С. 81−82.
    60. И. А. Использование микроэлементов в виде жидких удобрительных смесей в практике растениеводства / И. А. Гайсин, Р. А. Юнусов // Вестник УГСХА. Ульяновск, 2000. — № 1. — С. 9−12.
    61. И. А. Ассортимент удобрений и элементный состав сельскохозяйственной продукции / И. А. Гайсин // Достижения науки и техники АПК.-2001.-№ 2.-С. 13−15.
    62. И. А. Применение микроудобрительных составов (ЖУСС) -малозатратно, высокоэффективно / И. А. Гайсин и др. // Слагаемые эффективного агробизнеса: сб. ст., Часть 1. Казань, 2005. — С. 64−73.
    63. К. X. Эффективность некоторых способов основной обработки почвы в севооборотах на выщелоченном черноземе / К. X. Галимов, Р. М. Салимгараев // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе: сб. ст. Казань, КГСХА, 1997. — С. 33−35.
    64. И. Н. О полегании яровой пшеницы при орошении / И. Н. Гальченко // Известия Акад. Наук СССР. 1940. — № 4.
    65. Гаптрашитов 3. А. Климат и урожай / 3. А. Гаптрашитов, С. П. Реутов. Казань: Таткнигоиздат, 1986. — 113 с.
    66. П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 280 с.
    67. Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции / Э. Э. Гешеле.-М.: Колос, 1964.-200 с.
    68. Э. Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур / Э. Э. Гешеле // Мин-во сельск. хоз-ва СССР. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. Всесоюз. селекц,-генет. Ин-т, Одесса, 1971. — 180 с.
    69. В. К. Физиологическое обоснование питания растений / В. К. Гирфанов, Н. В. Ряховская, А. К. Шкурихина. М.: АН СССР, 1964.-250 с.
    70. В. К. Яровая пшеница / В. К. Гирфанов. Уфа: Башкирское кн. из-во, 1976.-293 с.
    71. Н. И. Повышение качества зерна пшеницы / Н. И. Глуховцева. Куйбышев: Куйбышевское кн. из-во, 1977. — 64 с.
    72. А. В. Озимая рожь важнейшая полевая культура Пермской области / А. В. Гоганов, М. И. Ардышев // Озимая рожь: сб.ст. — М.: Госуд. Изд-во с.-х. лит-ры, 1959. — 130 с.
    73. К. Н. Нормы высева зерновых культур / К. Н. Годунова, В. П. Клименко, М. Б. Кнопов. М.: Колос, 1964. — 523 с.
    74. К. Н. Агротехника высокоурожайных сортов зерновых культур / К. Н. Годунова (составитель). М.: Колос, 1977. -С. 112 177.
    75. А. П. Технологический потенциал современных сортов пшеницы в Самарской области / А. П. Головоченко // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: сб. науч. тр. Самара, 2003. — С. 61−69.
    76. В. Д. Удобрение полевых культур на юго-востоке / В. Д. Голубев, Б. А. Чижов. Саратов: кн. из-во, 1962. — 173 с.
    77. В. С. Агротехническая оценка сортов яровой мягкой и твердой пшеницы / В. С. Голин, П. П. Бережной, 10. А. Полеско // Сельскохозяйственная биология. 1986. № 4. — С. 55−59.
    78. Е. За что ценятся сильные и твердые пшеницы / Е. Горелова, Ж. Сандлер // Закупки с.-х. продуктов. 1986. № 6. — С. 51−53.
    79. Горох. Сборник статей. М., 1962.-С. 109−125,125−139,211−219.
    80. Гороховое поле Татарстана /отв. ред. Евдокимова Т. К. Казань: Тат. книжн. из-во, 1992. — С. 3−40.
    81. ГОСТ 10 840–64. Методы определения натуры зерна. М.: Изд-во стандартов, 1990. — С. 3−5.
    82. ГОСТ 10 842–89. Метод определения массы 1000 зерен. М.: Изд-во стандартов, 1990. — С. 7−9.
    83. ГОСТ 10 968–88. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания. М.: Изд-во стандартов, 1990. — С. 43−47.
    84. ГОСТ 10 987–76. Методы определения стекловидности. М.: Изд-во стандартов, 1990. — С. 48−52.
    85. ГОСТ 13 586.1−68. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. М.: Изд-во стандартов. — С. 71−76.
    86. ГОСТ 13 586.5−85. Методы определения влажности зерна. М.: Изд-во стандартов, 1990.-С. 128−135.
    87. А. Ф. Интенсивная технология яровой твердой пшеницы / А. Ф. Готовец // Зерновое хозяйство. 1985. — № 5. — С. 26.
    88. П. Е. Твердая безостая пшеница в естественных условиях / П. Е. Гребенников // Труды н.-и. учреждений Дона и Северного Кавказа, 1925.-С. 14−18.
    89. И. И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области / И. И. Гридасов, В. М. Андреев. Челябинск: Южно-Уральское кн. из-во, 1977.-89 с.
    90. Д. М. Биофизика растения / Д. М. Гродзинский. Киев, Наук, Думка, 1972. — 256 с.
    91. Я. В. Глубина проникновения корневой системы яровой пшеницы при различной влажности почвы / Я. В. Губанов // Доклады ВАСХНИЛ, вып. 7,1952.
    92. Н. А. Влияние суховея на водный режим яровой пшеницы / Н. А. Гусев // Физиология растений. 1957. — № 4.
    93. И. В. Твердая пшеница / И. В. Гущин, Л. А. Германцев, Л. К. Нефедова. Саратов: Прив. кн. из-во, 1984. — 64 с.
    94. И. В. Сильные и твердые пшеницы / И. В. Гущин. М.: Мин-во сельского х-ва РСФСР, 1961. — 44 с.
    95. Т. 3. Удобрение яровой пшеницы на богаре и поливе / Т. 3. Давлетшин // Закамская зональная селекционно -семеноводческая опытная станция: сб. науч. тр. Вып. 1. — Казань: Из-во Казанск. ун-та, 2004.-С. 124−131.
    96. И. Д. Фосфатный, калийный уровни пахотных почв и урожайность зерновых культур / И. Д. Давлятшин, Н. Б. Бакиров, Ф. Ш. Фасхутдинов // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб.ст. -Казань: Из-во ФЭН, 2003. С. 314−317.
    97. И. Д. Темпы минерализации гумуса в пахотных почвах лесостепной зоны Западного Закамья / И. Д. Давлятшин, Н. Б. Бакиров, И. Г. Валеев // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб.ст. Казань: Из-во ФЭН, 2003. — С. 317−319.
    98. А. Л. Бонитировка почвенно-климатических условий Поволжья, Урала, Западной Сибири и Казахстана для яровой пшеницы / А. Л. Демин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985.-№ 3.-С. 18−21.
    99. Е. П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е. П. Денисов, А. К. Юфин. -М.: Россельхозиздат, 1984. 104 с.
    100. Л. М. Методы расчета доз удобрений / Л. М. Державин, Ш. И. Литвак, Н. Н. Михайлов. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1978.-80 с.
    101. Дж. Торн. Культура пшеницы / Дж. Торн, Д. Уотсон. М.: Из-во иностранной л-ры, 1956. — С. 7−29, 29−34.
    102. И. Ф. Бобовые и зернобобовые культуры / И. Ф. Доброхлеб, А. И. Татаринцев. М.: Колос, 1966. — С. 9−24.
    103. И. И. Проблемы системы обработки в Татарстане / И. И. Долотин. Казань: Изд. Матбугат йорты, 2001. — 165 с.
    104. В. Ф. Пшеницы Закавказья / В. Ф. Дорофеев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1972. — Т. 47. — Вып. 1. — С. 5−202.
    105. В. Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев. Д.: отделение издательства Колос, 1976. — 487 с.
    106. В. Ф. Современное состояние и перспективы культуры и селекции пшеницы в СССР / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин // Тр. по прикл. бот., и сел.-Д., 1983.-Т. 80.-С. 13−21.
    107. В. Ф. Использование мировой коллекции ВИР в селекции яровой твердой пшеницы, в Западно Сибирском селекцентре / В. Ф. Дорофеев, В. А. Савицкая // Тр. По прикл. бот., ген. и сел. — Д., 1985. -Т. 96.-С. 18−21.
    108. В. Ф. Народонаселение и продовольственная проблема мира / В. Ф. Дорофеев, С. И. Бараш // Тр. По прикл. бот., ген. и сел. -Л.: 1985.-Т. 93. -С. 99−106.
    109. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.
    110. А. Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. М.: Колос, 1963.-280 с.
    111. Г. П. Влияние микроудобрений на урожай гороха на дерново-подзолистой супесчаной почве / Г. П. Дубиковский, 3. С. Ковалевич // Агрохимия. 1987. -№ 5. — С. 76−81.
    112. Н. А. Пшеница и ее улучшение / Н. А. Емельянов, М. М. Резниченко. Перевод с английского, М.: Колос, 1970. — 184 с.
    113. И. И. Режим орошения твердой пшеницы в Заволжье / И. И. Ененко, Л. П. Горбунова // Зерновое хозяйство. 1975. — № 3. — С. 17.
    114. С. А. Иммунитет растений к вредным организмам / С. А. Ерохина // Защита и карантин растений. 1996. — № 4. — С. 21.
    115. В. Л. Формирование продуктивности посевов твердой пшеницы при разных нормах высева в зависимости от химических средств / В. Л. Ершов, Н. А. Кузьмина // Зерновые культуры. 1997. -№ 1.-С. 8−10.
    116. В. Л. Урожайность растений яровой твердой пшеницы в зависимости от поступления элементов минерального питания в течение вегетационного периода / В. Л. Ершов, Н. А. Кузьмина // Сельскохозяйственная биология. 2000. — № 3. — С. 68−72.
    117. В. Л. Обоснование технологии возделывания яровой твердой пшеницы в системе почвозащитного земледелия Южной Лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. доктора с.-х. наук / В. Л. Ершов- Омск. гос. агр. ун-т. Омск, 2001. — 31 с.
    118. В. К. Влияние удобрений, норм высева и основной обработки почвы на формирование урожая яровых зерновых культур / В. К. Жарков // Научные основы эффективного использования удобрений в интенсивном земледелии. Ульяновск, 1987. — С. 36−44.
    119. Журбицкий 3. И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М.: изд. АН СССР, 1958. -63 с.
    120. Журбицкий 3. И. Удобрения под запланированный урожай / 3. И. Журбицкий // Земледелие. 1971. — № 10. — С. 20−22.
    121. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148 с.
    122. Защита растений и охрана природы в Татарской АССР: сб.ст. -Казань, Таткнигоиздат, 1989. Вып. 4. — 135 с.
    123. А. А. Роль зернобобовых культур в севооборотах / А. А. Зиганшин и др.- Орел, 1974. — С. 86−92.
    124. А. А. Факторы запрограммированных урожаев / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. Казань, Таткнигоиздат, 1974. — 176 с.
    125. А. А. Озимая рожь в лесостепи / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. М.: Россельхозиздат — 1974. — С. 34−106.
    126. А. А. Озимая рожь / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1981.-С. 51−66, 162−180.
    127. А. А. Интенсивные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин. Казань, Таткнигоиздат, 1987. — 142 с.
    128. А. А. Современные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин. Казань, Из-во казан. Ун-та, 2001. -172 с.
    129. Ал. Ал. Урожайность и устойчивость к корневым гнилям яровых зерновых культур на различных фонах / Ал. Ал. Зиганшин // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань, КГСХА, 1999. — С. 27−28.
    130. Н. Г. Загрязнение почв и сопредельных сред / Н. Г. Зырин, О. Н. Краснокутская // Труды ИЭМ. Вып. 16. М.: Гидрометеоиздат. -1988.-С. 133.
    131. Н. Н. Биохимия пшеницы / Н. Н. Иванов, М. И. Княгиничев // Биохимия культурных растений, т.1, М.-Л.: 1936.
    132. П. К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. М.: Колос, 1971. -328 с.
    133. С. С. Удобрение полевых культур / С. С. Ильин Казань, Таткнигоиздат, 1940. — 928 с.
    134. Л. Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке / Л. Г. Ильина Саратов, 1989. — 160 с.
    135. Р. Ф. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна яровой твердой пшеницы / Р. Ф. Истомина // Труды Ульяновской с.х. опытной станции. Ульяновск, 1975. — Т. VI. -С. 84−107.
    136. Итоги работы сельскохозяйственных товаропроизводителей в 2001 году и задачи на перспективу. Казань, 2002. — С. 12−18.
    137. Т. С. Методические указания по использованию метода Корнфильда как почвенно диагностического метода определенияпотребности растений в азотных удобрениях / Т. С. Ишаков и др.- -Казань, 1980.-10 с.
    138. Е. Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е. Д. Казаков, В. JI. Кретович. -М.: Агропромиздат, 1989. 386 с.
    139. В. В. О твердых пшеницах на Северном Кавказе / В. В. Калитаев // Труды по прикладной ботанике, XXVII, 4,1931.
    140. К. И. Агротехническая эффективность противоэрозионной зяблевой обработки на склонах / К. И. Карпович // Совершенствование технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. Ульяновск, 1981, — С. 19−29.
    141. Каталымов M В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М. В. Каталымов. М.: Россельхозиздат, 1957. — 63 с.
    142. М. В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М. В. Каталымов. М.: Колос. — 1975. — 234 с.
    143. И. С. Почвоведение / И. С. Кауричев и др.- 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
    144. В. Н. Совершенствование и освоение технологий возделывания мягкой и твердой пшеницы в Поволжье / В. Н. Кафарена, А. Н. Соснин, В. В. Пронько // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. -№ 7. — С. 59.
    145. А. Н. Научные основы современных систем земледелия / А. Н. Каштанов и др.- М.: Агропромиздат, 1988. — 255 с.
    146. М. К. Дозы удобрений на запланированный урожай // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / Под ред. И. С. Шатилова и М. К. Каюмова. -М.: Колос. 1975. — С. 271−280.
    147. М. К. Справочник по программированию урожаев / М. К. Каюмов -М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с.
    148. М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. М.: Россельхозтехника, 1982, -288 е., ил.
    149. M. К. Прграммирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат. — 1989. — 320 с.
    150. П. Н. Макаронные качества сортов твердой пшеницы / П. Н. Кизима // Селекция и семеноводство. 1958. — № 2. — С. 7.
    151. Г. С. Яровая пшеница / Г. С. Кияк. Киев: Из-во Академии наук Укр. ССР, 1957.- 177 с.
    152. М. И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев // Биохимия культурных растений: сб.ст. M., JL: Сельхозгиз, 1958. — Т. 1.-С. 5−164.
    153. В. А. Почвенный покров (его улучшение, использование и охрана) / В. А. Ковда. М., 1981.
    154. И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев М.: Колос, 1976.-301 с.
    155. Н. П. Биохимические основы улучшения качества зерна / Н. П. Козьмина. -М.: Хлебиздат, 1959.
    156. Ю. Д. Задачи яровой твердой пшеницы в Поволжье / Ю. Д. Козлов // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника яровой твердой пшеницы. Куйбышев, 1978. — С. 11−15.
    157. Н. В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов. -Казань: Из-во КГУ, 1968. 251 с.
    158. А. В. Гумусное состояние почв Волжско-Камской лесостепи / А. В. Колоскова, С. М. Гилязова, А. X. Сакаева. Казань: Из-во КГУ, 1985.- 137 с.
    159. П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, А. М. Нестеренко. М.: Колос, 1981. — 240 е., ил.
    160. Н. А. Совершенствование интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы при орошении в Поволжье / Н. А. Кольчина // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 6. — С. 42.
    161. Н. А. Интенсивные технологии возделывания пшеницы на орошаемых землях Поволжья / Н. А. Кольчина и др.- //
    162. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: ВО Агропромиздат, 1988.-С. 80−86.
    163. . А. Противозасушливый агрокомплекс в Поволжье / Б. А. Комаров. Саратов: Приволж. кн. из-во, 1975. — 104 е., ил.
    164. В. Г. Образцы лучших пшениц мирового сортимента с характеристикой содержания белка и лизина / В. Г. Конарев, 3. В. Чмелева, Р. А. Удачин // Каталог мировой селекции ВИР. JL: 1975. Вып. 154.
    165. В. Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980. -350 с.
    166. А. Н. Прогнозирование качества зерна сильных твердых пшениц и проведение некорневых подкормок / А. Н. Кондратенко. -М.: (Рекомендации министерства сельского хозяйства РСФСР), 1984.-С. 42−59.
    167. П. Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П. Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952. — 446 с.
    168. Г. Ф. Некоторые статистические данные к характеристике физических свойств черноземов РТ / Г. Ф. Колосов, Г. Н. Балахчев, В. И. Кулагина // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб.ст. -Казань: Из-во ФЭН, 2003. С. 154−161.
    169. Г. Ф. Черноземы Республики Татарстан / Г. Ф. Колосов, Н. Б. Бакиров. Казань: Казан, гос. ун-т, 2004. — 108 с.
    170. Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат. — 1990. — 192 с.
    171. Корневые гнили яровой пшеницы / Под ред. С. М. Тупеневича. JI.: Колос, 1974.-64 с.
    172. А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Корнилов, А. С. Чусаков, Р. И. Щекочихина. Л.: Колос, 1966. — 96 с.
    173. А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов. М.: Колос, 1968. — С. 104−137.
    174. А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. Л.: Колос, 1966. — 94 с.
    175. И. С. Режим и эффективность орошения яровой пшеницы в Поволжье / И. С. Костин // Вестник с.-х. науки, 1974. № 1.
    176. В. И. Обработка семян яровой пшеницы микроэлементами / В. И. Костин // Инф. Лист ЦНТИ. Ульяновск, 1994. — № 53−94. — 2 с.
    177. А. Н. Основы мелиорации. 6 изд., доп. и перераб. — М.: Сельхозгиз, 1960. — 662 с.
    178. И. В. Корневая система яровой пшеницы и рост ее в зависимости от внешних условий / И. В. Красовская // Научный отчет института зернового хозяйства Юго-Востока за 1943−1945 гг. -Саратов, 1947.-С. 167−188.
    179. В. Л. Биохимия зерна / В. Л. Кретович. М.: Наука, 1981. — 150 е., ил.
    180. Е. А. Новые формы микроудобрений / Е. А. Крылов // Химия в с.-х. 1996. — № 6. — С. 31−32.
    181. А. Г. Теоретические основы формирования высоких урожаев яровой пшеницы в степной зоне / А. Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург: из-е НПС Семена, 1994. — С. 2−19.
    182. А. Г. Научные основы технологии выращивания, уборки и послеуборочной обработки сильных и твердых пшениц в степной зоне Южного Урала: автореф. дис.. доктора с.-х. наук. / А. Г. Крючков- Оренбург. НИИСХ Оренбург, 1995. — 42 с.
    183. H. Н. Продуктивность гороха в основных и промежуточных посевах в зависимости от агротехнических приемов возделывания в Саратовском Заволжье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / H. Н.
    184. Кулаева- Сарат. гос.аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2002. -15 с.
    185. H. Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / H. Н. Кулешов. -Харьков, Из-во Харьков, с.-х. ин-та, № 7, 1951. С. 51−139.
    186. H. Н. Агрономическое семеноведение / H. Н. Кулешов. -М.: Сельхозгиз, 1963. 304 с.
    187. В. А. Роль листьев разных ярусов в наливе колоса яровой пшеницы / В. А. Кумаков II Труды Гродненского с.-х. института, вып. 1, 1954.
    188. В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
    189. Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. М.: Из-во Москов. гос. ун-та, 1953. — Вып.2. — 299 с.
    190. Ф. М. Этапы формирования органов плодоношения злаков / Ф. М. Куперман. М.: 1956. — 190 с.
    191. Ф. М. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях Макрофенология / Ф. М. Куперман, Ю. И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 145 с.
    192. Ф. М. Биологический контроль за зерновыми культурами / Ф. М. Куперман, В. И. Пономарев. М.: Мин-во сельского хоз-ва СССР, 1972.-81 с.
    193. А. Г. Основы агрономии / А. Г. Лапин, М. А. Усов. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-488 с.
    194. А. М. Внекорневое питание яровой пшеницы Мелянопус 069 / А. М. Левин. ДАН СССР, XXVII, 8,1940.
    195. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Пер. с англ. Н. Б. Ронис. М.: Колос, 1980. — 384 е., ил.
    196. Г. Е. Оптимальное программирование урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения / Г. Е. Листопод, А. Ф. Иванов // Научные основы программирования урожаев сельхозкультур: сб.ст.-М., 1978.-С. 117−121.
    197. И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И. Н. Листопадов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 205 е., ил.
    198. В. Я. Определение посевных качеств семян / В. Я. Лобанов. -М.: Колос, 1964. 112 с.
    199. Н. А. Изменчивость азотофиксирующей способности у сортов гороха / Н. А. Лобанов и др.- // Науч.-техн. бюл. Всерос. НИИ зернобобовых и крупяных культур. 1994. — № 40/41. — С. 77−85.
    200. Е. И. Дозы удобрений под планируемый урожай / Е. И. Ломако. Горький: В.-Вятское кн. изд-во, 1979. — 70 с.
    201. Т. Д. Почвенное питание растений коренной вопрос науки земледелия / Т. Д. Лысенко. — М.: Сельхозиздат, 1962. — 223 с.
    202. У. А. Сильную и твердую пшеницы на поля Татарии / У. А. Лутфуллин. Казань: 1966.-С. 10−12,31−58.
    203. И. П. Научные основы обработки почвы / И. П. Макаров, А. С. Извеков // Научные основы современных систем земледелия. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. С. 155−198.
    204. Р. Ф. Влияние удобрений на урожай и качество твердой пшеницы / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Зерновое хозяйство. -2000.-№ 3.-С. 4.
    205. П. И. Эффективность применения агрегатов для глубокого рыхления без оборота пласта / П. И. Макаров // Слагаемыеэффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации: сб.ст. Часть 1. Казань: ООО Офорт, 2005. — С. 148−153.
    206. Р. X. Горох / Р. X. Макашева. Л.: Колос, 1973. — С. 5−15, 87−93, 124−140.
    207. Н. А. Водный режим и засухоустойчивость растений / Н. А. Максимов // Избранные работы по засухоустойчивости. М.: Из-во АН СССР, 1952.-Т. 1.-575 с.
    208. Т. С. Вопросы земледелия: Избранное. 3-е изд. доп. / Т. С. Мальцев. — М.: Агропромиздат, 1985. — 432 с.
    209. В. Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова // Избранные труды. М.: Колос, 1980. — 287 е., ил.
    210. В. И. Удобрения это урожай / В. И. Манжулин. -Минск, Урожай, 1967. — 28 с.
    211. В. Ф. Влияние длительных основных обработок на изменение содержания гумуса в серой лесной почве / В. Ф. Мареев, И. Г. Манюкова // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб.ст. -Казань: Из-во ФЭН, 2003. С. 393−394.
    212. . К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье / Б. К. Маркин // Зерновые культуры. -2000.-№ 4.-С. 8−10.
    213. . П. Горох в интенсивной системе земледелия Татарии / Б. П. Мартынов. Казань: Татарское книжное из-во, 1965. — С. 3−5, 27−40.
    214. А. И. Качество и питательная ценность зерна различных культур / А. И. Мартьянов // Зерновое хозяйство. 2000. — № 6. — С. 28−31.
    215. А. И. Пути селекции пшениц на высокое качество зерна / А. И. Марушев // Повышение качества зерна пшеницы. М.: 1972. -С. 60−66.
    216. А. И. Где возделывать твердые пшеницы / А. И. Марушев // Степные просторы. 1984. — № 6. — С. 18−20.
    217. В. Д. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / В. Д. Мединец // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966. — С. 53−60.
    218. А. Н. Анатомия покровов твердых абиссинских пшениц / А. Н. Мельников. Соц. Раст., сер. А, 21,1937.
    219. Методы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Госпланиздат, 1959. — 240 с.
    220. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 43 с.
    221. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1 -М.: Из-во МСХ СССР, 1961.-240 с.
    222. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. — М.: Из-во МСХ СССР, 1961. — 229 с.
    223. Методические указания по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. -М.: Колос, 1985. 32 с.
    224. Н. Л. Исходный материал для селекции твердой пшеницы в Ульяновской области / Н. Л. Милорадова // Труды Ульяновской сельскохозяйственной станции, том V. Ульяновск, 1971.-С. 185−189.
    225. Ф. X. Опыт возделывания яровой пшеницы в Татарии / Ф. X. Минушев, М. С. Матюшин. Казань, Таткнигоиздат, 1978. — 96 с.
    226. Н. Н. Определение потребностей в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. Т. Книпер. М.: Колос, 1971. — 255 с.
    227. О. В. Токсины фитопатогенных грибов / О. В. Монастырский // Защита и карантин растений. 1966. -№ 6. — С. 10.
    228. В. Т. Технология возделывания твердой пшеницы / В. Т. Московских, В. А. Корчагин // Высокие урожаи яровой пшеницы. -М.: Колос, 1975. С. 255−264.
    229. В. П. Культура яровой пшеницы / В. П. Мосолов, А. Ф. Таранухин. Казань, Таткнигоиздат, 1936. — 79 с.
    230. И. В. Характер развития различных сортов яровой и озимой пшеницы в зависимости от минерального питания / И. В. Мосолов // Вестник с.-х. наук. Агротехника, 1, 1940.
    231. В. П. Культура яровой пшеницы / В. П. Мосолов // Соч. -М.: 1955.-Т. 5.-С. 536−585.
    232. П. Г. Гранулированные удобрения / П. Г. Найдин. М.: Сельхозгиз, 1951. -48 с.
    233. П. Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П. Г. Найдин. М.: Сельхозиздат, 1963. — 263 с.
    234. А. А. Твердые пшеницы / А. А. Наливкин. М.: Сельхозгиз, 1953. — 192 с.
    235. Н. С. Обработка почвы плоскорезами под зерновые культуры / Н. С. Немцев, К. И. Карпович // Совершенствование технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. -Ульяновск, 1981.- С. 3−9.
    236. Н. С. Почвозащитная система обработки в зерновом звене севооборота / Н. С. Немцев // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. -Ульяновск, 1985. С. 20−24.
    237. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов, Прив. кн. из-во, 1976. — 192 с.
    238. Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
    239. А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза и вопросы продуктивности растений / А. А. Ничипорович. М.: Из-во АН СССР, 1963. — С. 5−36.
    240. С. И. К вопросу о совершенствовании методов почвенной диагностики азотного питания растений / С. И. Новоселов // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб.ст. Казань: Из-во ФЭН, 2003.-С. 194−195.
    241. С. И. Влияние почвенных условий на микробиоценоз азотного цикла / С. И. Новоселов, Т. X. Гордеева, Е. С. Новоселова // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб.ст. Казань: Из-во ФЭН, 2003.-С. 416−419.
    242. И. Ф. Почвы, удобрения, урожай / И. Ф. Ноль, В. Я. Шагаев. Ульяновск: Прив. кн. из-во, Ульяновское отделение, 1974. — 86 с.
    243. А. И. Некоторые особенности в вегетационном периоде и продуктивности 232 образцов твердой пшеницы / А. И. Носатовский // Известия Донского института с.-х. и мелиорации, VII, 1926.
    244. А. И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.
    245. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-280 с.
    246. В. И. Нормы азота под пшеницу на выщелоченном черноземе северной лесостепи Зауралья / В. И. Овсянников, Г. Н. Харин, С. М. Овсянников // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1982. -№ 4. — С. 38−43.
    247. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Д.: Колос. 1977. -С. 153−189,227−250.
    248. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г. Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.
    249. М. Ф. К вопросу о влиянии на растения сочетаний микроэлементов / М. Ф. Охрименко, JI. М. Кузьменко, Л. А. Сивак // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. -Киев: Наукова Думка, 1984. С. 16−20.
    250. А. Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.-119 с.
    251. Е. Ф. Введение в экологию пшеницы М., Д.: Сельхозгиз, 1935.-73 с.
    252. В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
    253. Я. В. Агрохимия и биохимия макроэлементов / Я. В. Пейве. -М.: Наука, 1980.-430 с.
    254. Я. В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве / Я. В. Пейве. -М.: Сельхозгиз, 1961.-63 с.
    255. Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. -М.: Наука, 1980.-430 с.
    256. Р. М. Яровая пшеница / Р. М. Перекальский. М.: Сельхозгиз, 1961.-280 с.
    257. А. В. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968. — 196 с.
    258. П. И. Агрохимия и система удобрений / П. И. Петербурский. М.: Колос, 1967. — 419 с.
    259. Н. С. Повышение белковистости зерна яровой пшеницы в условиях орошения посредством внекорневых азотистых подкормок / Н. С. Петинов и А. Н. Павлов // Физиология растений, т.2, Изд. АН СССР, М., 1955.
    260. Н. Ф. Повышение содержания белка в зерне твердой пшеницы / Н. Ф. Покровская, Э. Ф. Мигушова // Докл. ВАСХНИЛ, 1973.-№ 9.-С. 4−5.
    261. М. Л. Озимая рожь в Республике Татарстан / М. Л. Пономарева и др.- Казань, 2000. — С. 4−15.
    262. П. Направления исследований по селекции твердой пшеницы в НРБ / П. Попов и др.- // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. София, 1985. — С. 226−237.
    263. Е. Л. Влияние хелатных комплексных удобрений на продуктивность яровой пшеницы / Е. Л. Попова, А. Ю. Семенов // Тез. докл. ежегод. науч.-практ. конф. мол. ученых. Ульяновск, 1998. — С. 91−92.
    264. Е. И. Пшеница при орошении в Куйбышевской области / Е. И. Поротькин // Высокие урожаи яровой пшеницы. М.: Колос, 1975.-С. 34−41.
    265. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур по республике Татарстан в 2001 г. / Статистический сборник. Казань: издательский Центр Госкомстата РТ, 2002.-С. 3−8.
    266. В. А. Правильное чередование культур основа севооборота / В. А. Потушанский // Труды Ульяновской сельскохозяйственной станции, том V. — Ульяновск, 1971. — С. 5−16.
    267. Почвы Среднего Поволжья и Урала. Теория и практика их использования и охраны / Тезисы докладов XII конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. 4.2. Казань: Таткнигоиздат, 1991. — 293 с.
    268. Почвы, удобрения, урожай. Красноярск: Красноярский НИИСХ, 1976.-250 с.
    269. Природные условия Ульяновской области / Под общей редакцией А. П. Дедкова. Казань: Из-во Казан, гос. ун-та, 1978. — 327 с.
    270. А. Н. Влияние сроков сева яровых зерновых культур на засоренность овсюгом / А. Н. Прокофьев, В. А. Глотова // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Ульяновск, 1985. — С. 61−64.
    271. М. Г. Пшеница / М. Г. Пруцкова, Р. М. Бляхерова, П. А. Забавный. М.: Колос, 1966. — 189 с.
    272. Д. Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1940. — 644 с.
    273. Д. Н. Избр. соч. в 3-х т. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. -М.: Сельхозгиз, 1963. — Т. 1. — 735 с.
    274. А. П. Экологоландшафтное обустройство сельскохозяйственных угодий как фактор сохранения почвенногоплодородия на склоновых землях / А. П. Пухачев // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб. ст. Казань: Из-во ФЭН, 2003. -С.427−429.
    275. Пшеница и оценка ее качества. М.: Колос, 1968. — 496 с.
    276. Пшеницы мира / Под ред. Дорофеева В. Ф- 2-е изд., перераб. и доп. -Л.: Агропромиздат, 1987. 560 с.
    277. С. В. Современные сорта пшеницы и их родословные / С. В. Рабинович. Киев, 1972. — 328 с.
    278. Результаты полевых опытов с удобрениями в системе государственной агрохимслужбы РСФСР. М.: МСХ РСФСР, ВНИПТИХим, 1978.-Т. 1.- 1980.-Т. 2. С. 108−192.
    279. Рекомендации по защите пшеницы от корневых гнилей. М.: Колос, 1971.-30 с.
    280. Рекомендации по применению удобрений в ТАССР. Казань: Татакнигоиздат, 1964. — 128 с.
    281. М. И. К вопросу селекционного использования твердой пшеницы в районах Юго Востока / М. И. Руденко // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л.: 1960 — Вып. 2. — Т. 32. — С. 227−247.
    282. М. И. Перспективы и результаты селекции твердой пшеницы / М. И. Руденко, В. Д. Артамонов // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника яровой твердой пшеницы. -Куйбышев: Куйбышев, кн. из-во, 1978. С. 57−64.
    283. В. Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-368 с.
    284. В. А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая, С. С. Синицын, А. И. Шировов. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С. 31−54, 92−125, 126−132.
    285. А. X. Интегрированная защита посевов от сорняков, болезней и вредителей / А. X. Садриев // Закамская зональнаяселекционно-семеноводческая опытная станция. Вып. 1. — Казань: Из-во Казанск. ун-та, 2004. — С. 160−169.
    286. С. М. Влияние условий минерального питания на водный режим и урожай твердой пшеницы Гордеиформе 496 / С. М. Самсонова // Известия Казанского филиала АН СССР, Серия биологическая, вып. 5. Казань, 1956. — С. 73−76.
    287. М. М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. М.: Колос, 1967. — 465 с.
    288. Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды / Ф. Д. Самуилов. -Казань: Из-во Казан, ун-та, 1972. 282 с.
    289. Г. А. Влияние технологии возделывания зерновых культур на их урожайность / Г. А. Семиницкая // Основные итоги науч. исследов. по сельскому хозяйству в Центр, р-не Нечерноземной зоны России. М.: Немчиновка, 2001. — С. 540−542.
    290. Г. Посевные урожайные свойства семян различной спелости у яровой пшеницы / Г. Серюков // Биология, селекция и агротехника полевых культур. Научные труды Омского СХИ, 1973. -Т. 112.-С. 44−48.
    291. С. С. Сильная и твердая пшеница / С. С. Синицын, Б. С. Кошелев // Производство, реализация и экономика. Омск: Омское кн. из-во, 1988. — С. 5−64.
    292. . М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. -Изд. 2-е, исп. и доп. Саратов: Прив. кн. из-во, 1975. — 183 с.
    293. П. Т. Климат Татарии / П. Т. Смоляков. Казань: Таткнигоиздат, 1947. — 108 с.
    294. А. А. Некоторые вопросы наследуемости качества зерна озимой пшеницы / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля, М. Г. Парфентьев // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М., 1971. — С. 143−155.
    295. А. В. Почвенно-агрохимическое районирование территории СССР / А. В. Соколов, Н. Н. Розов // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1983. — С. 54−62.
    296. Состояние производства и пути повышения качества зерна в Республике Татарстан. / Под ред. В. Н. Фомина. Казань: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ, 2000. — 116 с.
    297. Справочник бригадира полевода. / сост. Саранин К. И. — М.: Россельхозиздат, 1981.-С. 18−21,125−143.
    298. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч., ч. 2. / Сост. Кулик Г. В., Окунь Н. А., Пехтерев Ю. М. / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1987. — 480 с.
    299. А. И. О сильных и твердых пшеницах / А. И. Степанов. -М.: Знание, 1966. 16 с.
    300. С. Г. Естественно-историческое районирование СССР / С. Г. Струмилин, Н. С. Лупинович. -М.-Л., 1947.
    301. А. Е. Агротехника твердой пшеницы / А. Е. Субботина. -Куйбышев: Куйбышевское областное государственное издательство, 1951.-28 с.
    302. П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. -М.: Колос, 1965. С. 5−14, 53−170.
    303. П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. 2-е изд., перераб. и доп. / П. Е. Суднов. М.: Россельхозиздат, 1986. — С. 4−87.
    304. М. К. Нормы высева яровой мягкой и твердой пшеницы / М. К. Сулейменов // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1972. — № 6. — С. 9.
    305. М. К. Влияние сроков уборки на урожай яровой пшеницы / М. К. Сулейменов // Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград, 1975. — С. 56−66.
    306. А. С. География Татарской АССР / А. С. Тайсин. Казань, Таткнигоиздат, 1990. — 196 с.
    307. И. П. Теоретическое обоснование и приемы формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы в лесостепи Поволжья: автореф. дисс.. доктора с.-х. наук / И. П. Таланов- Казан, гос. с-х. акад. Казань, 2003. — 39 с.
    308. К. С. Создание исходного материала по гороху / К. С. Темиров // Повышение эффективности селекции и семеноводства с. -х. растений. Новосибирск, 2002. — С. 423−424.
    309. И. А. К вопросу о всхожести семян твердой пшеницы / И. А. Тепер // Селекция и семеноводство. 1940. — № 3. — С. 14.
    310. М. Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья: автореф. дис.. доктора с.-х. наук / М. Б. Терехов- Брянск, гос. с-х. акад. Брянск, 2000. — 46 с.
    311. К. А. Солнце, жизнь, хлорофилл // Сбор, соч.: в 4 т. М., 1948.-Т. 1.-695 с.
    312. К. А. Земледелие и физиология растений // Сбор, соч.: в 4 т.-М., 1948,-Т. II.-423 с.
    313. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве // Обработка почвы, посев, посадка. -М.: Агропромиздат, 1990. 350 с.
    314. А. Н. Рожь / А. Н. Тиунов и др.- М.: Колос, 1972. — С. 510,147−226.
    315. В. К. Физиологические основы локального применения удобрений / В. К. Трапезников. М.: Наука, 1983. — 236 с.
    316. Н. М. Критика травопольной системы земледелия / Н. М. Тулайков // Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1963. — 312 с.
    317. И. И. Зимостойкость растений / Под. ред. Н. А. Максимова. М., Л.: Гос. из-во с.-х. и колхозно-кооперативной лит-ры, 1931. -120 с.
    318. С. М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р.К. et В. / С. М. Тупеневич // Труды ВИЗР. Л.: 1948. — С. 3−30.
    319. С. М. Фузариоз пшеницы и результаты его изучения / С. М. Тупеневич // Труды Воронежской СТАЗР. Воронеж, 1972. — С. 79−130.
    320. И. В. Почвы лесостепи / И. В. Тюрин // Почвы СССР, т.1. -М: Из-во АН СССР, 1939. С. 187−223.
    321. Р. А. Растениеводство Египта и Ливии / Р. А. Удачин, Я. С. Нестеров // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: 1978. — Т. 62. — Вып. 2. -С. 153−159.
    322. В. С. Обработка и хранение семян / В. С. Уколов. М.: Колос, 1980.-С. 52.
    323. В. С. Обработка семян зерновых культур / В. С. Уколов. -М.: Колос, 1972. С. 72.
    324. О. И. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы / О. И. Уханова и др.- М.: Колос, 1979. — 136 е., ил.
    325. В. Зерновое хозяйство / В. Фаникович. М.: Колос, 1982.-С. 21−25.
    326. Н. И. Продуктивность пшеницы / Н. И. Федоров. -Саратов: Прив. кн. из-во, 1980. 176 с.
    327. В. С. Горох / В. С. Федотов. М.: Госуд-ое из-во с.-х литры, 1960.-С. 115−193.
    328. В. Влияние способов посева и норм высева на урожай и качество семян яровой пшеницы / В. Фенютин, И. Цыганков // Труды Актюбинской государственной опытной станции. Алма-Ата, 1975. -С. 141−149.
    329. М. С. Орошение пшеницы / М. С. Филимонов. М.: Колос, 1980.- 184 с.
    330. А. В. Справочник по борьбе с сорняками. 2-е изд., перераб. и доп. / А. В. Фисюнов. — М.: Колос, 1984. — 255 с.
    331. К. А. Безлигульные твердые пшеницы с о. Кипра / К. А. Фляксбергер // Труды по прикладной ботанике, XVI. 1926. -№ 3.
    332. К. А. Пшеница / К. А. Фляксбергер. М.- Л., Сельхозгиз, 1938.-295 с.
    333. П. М. Твердая пшеница в Саратовской области / П. М. Фокеев. Саратов: Саратовское областное государственное издательство, 1951. — 68 с.
    334. П. М. Яровая пшеница на Юго Востоке / П. М. Фокеев // Научные труды НИИСХ Юго — Востока, 1961. — Вып. 20. — 183 с.
    335. П. М. Режим орошения зерновых культур в Поволжье / П. М. Фокеев, Л. А. Косова // Степные просторы. 1973. — № 5.
    336. В. Н. Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в зависимости от агротехнических приемов / В. Н. Фомин, И. П. Таланов // Аграрная наука производству. — 1998. — № 5. — С. 37−38.
    337. Э. 3. Новое в диагностике азотного питания Сельскохозяйственных культур / Э. 3. Хавкин. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. — 59 с.
    338. Т. Г. Освоение ресурсосберегающих технологий в земледелии веление времени / Т. Г. Хадеев // Слагаемые эффективного агробизнеса: сб. ст. Часть 1. — Казань, 2005. — С. 5−9.
    339. В. В Применение микроудобрений / В. В. Церлинг. М.: ВАСХНИЛ, 1941.-315 с.
    340. Цинзерлинг 10. Д. Северные пределы земледелия / 10. Д. Цинзерлинг. Л., 1926. — 88 с.
    341. Ф. В. Агрохимия калия и фосфора / Ф. В. Чириков. М.: Сельхозгиз, 1956. — 464 с.
    342. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М. П. Чуб. М.: Россельхозиздат, 1980. — 70 с.
    343. И. Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И. Н. Чумаченко, Т. П. Ковалева // Химизация сельского хоз. 1989. -С. 25−29.
    344. И. Н. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья / И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница, Ш. А. Алиев. М.: ООО Регентъ, 2001. — 289 с.
    345. И. Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение / И. Н. Чумаченко, Ш. А. Алиев. Москва-Казань: ООО Регентъ, 2001. — 169 с.
    346. В. Я. Внекорневая подкормка яровых зерновых культур раствором мочевины и плавом / В. Я. Шагаев, Н. В. Михайлина // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Ульяновск, 1985. — С. 39−44.
    347. Ф. Ш. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы в лесостепи Поволжья: автореф. дис. .доктора с.-х. наук / Ф. Ш. Шайхутдинов- Самарская гос. с-х. акад. Кинель. — 2004. — 36 с.
    348. Р. С. Эффективность адаптивных систем удобрений в повышении плодородия почв и продуктивности пашни в Республике Татарстан / Р. С. Шакиров // Роль почвы в формировании ландшафтов: сб. ст. Казань: Из-во ФЭН, 2003. — С. 480−483.
    349. Р. С. Применение удобрений в ресурсосберегающей системе земледелия / Р. С. Шакиров, В. 3. Шакиров // Слагаемые эффективного агробизнеса: сб. ст. Часть 1. Казань, 2005. — С. 44−55.
    350. К. Г Урожай и качество яровой пшеницы / К. Г. Шамсутдинова и др.- Казань, Татакнигоиздат, 1972. — 88 с.
    351. С. А. Климат. Земля. Урожай / С. А. Шарипов. Казань: Из-во ФЭН, 1995.-186 с.
    352. JI. Р. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / JI. Р. Шарифуллин, А. X. Кольцов, Г. Е. Марьин. М.: ВО Агропромиздат, 1989. — С. 3−72.
    353. И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И. С. Шатилов. М.: Известия ТСХА, 1970. — Вып. 1. — С. 60−66.
    354. И. С. Транспирация и эвакотранспирация озимой и яровой пшеницы в условиях Саратовского Правобережья / И. С. Шатилов, В. А. Клименко. М.: Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 1985, вып. 5 — С. 11−20.
    355. Д. И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. М.: Колос, 1967. — 298 с.
    356. Ф. П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними / Ф. П. Шевченко. М.: ВАСХНИЛ, Колос, 1970.-С. 14−17.
    357. П. Н. Оценка качества зерна и сорторайонирование пшениц / П. Н. Шибаев. Саратов, 1936. — 89 с.
    358. П. Н. О качестве зерна северных пшениц / П. Н. Шибаев // Селекция и семеноводство. 1956. — № 3. — С. 8−11.
    359. М. Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М. Я. Школьник, Н. А. Макарова. М., Л.: Сельхозгиз, 1957. — 293 с.
    360. Ф. М. Углубление пахотного слоя черноземных почв / Ф. М. Щербатов // Труды Ульяновского СХИ, Т. II, вып. 1. Саратов: Приволжское кн. из-во, 1966. — С. 3−7.
    361. Ф. М. Способы и сроки основной обработки почвы под яровую пшеницу // Труды Ульяновского СХИ, Т. III. Саратов: Приволжское кн. из-во, 1968. — С. 8−15.
    362. Экология семян пшеницы.-М.: ВАСХНИЛ, Колос, 1981.-349 с.
    363. . А. Агрохимия / Под ред. Ягодина Б. А. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
    364. М. М. О сортовых и видовых названиях твердых пшениц / М. М. Якубцинер. М.: Селекция и семеноводство. — 1947. — № 5.
    365. М. М. Сортовые и видовые богатства пшениц мира и их использование. Вопросы географии культурных растений и Н. И. Вавилов / М. М. Якубцинер. М., Л., Изд-во Всесоюз. ин-та Растениеводства, 1966. — С. 40−51.
    366. Яровая пшеница: сб. ст. / Сост. Савченков С. М., Фокеев П. М., Конуров С. Г. М.: Колос. — 1958. — С. 3−80, 122−146.
    367. Яровая пшеница в Северном Казахстане / Под ред. ак. Бараева А. И. Алма-Ата, Кайнар, 1976. — 232 с.
    368. Baluch Zahoor A., Rahmatullah, Akhtar М. S., Jalil A., Sandhu G. R / Vield and NPK removal by wheat as influenced by fertilizer and manure applications.'Takistan Y. Agr. Sci.", 1986, 23, № 3−4, 151−156.
    369. Batten G. D., Wardlaw I.F., Aston M. Y. Growth and the distribution of phosphorus in wheat developed under various phosphorus and temperature regimes. «Austral. Y. Agr. Res.», 1986, 37, № 5, 459−469.
    370. Camberato, J.J.- Bock, B.R. Spring wheat response to enhanced ammonium supply // Tillering. Agron. J. 1990. — Vol. № 3. — P. 467−473.
    371. Campell C. A., Zentner R. P., Steppuhn H. Effect of crop rotations and fertilizers on moisture conserved ahd moisture use by spring wheat in southwestern Saskatchewan."Can. I. Soil Sci.", 1987, 67, N 3, 457−472.
    372. Comfort S. D., Malzer G. L., Rusch R. H. Nitrogen fertilisation of spring wheat genotypes: influence on root growth and soil water depletion."Agron. J.", 1988, 80, N 11,114−120.
    373. Dev G., Dhillon N. S., Brar Y. S., Vig A. C. Soel test-based yield targets for wheat production. «Fert. News», 1985, 30, № 5, 50−52.
    374. Ghazy A., Selim A. M., Salem M. Z. Effect of irrigation regime on the yield of wheat and the efficiency of water use. «Egypt. Y. Soil Sci.», 1987, 27, № 3, 387−396.
    375. Gu Baohua, Lowe L. E. Studies on the adsorption of boron humin asids // Can. J. Siol. Sci. 1990. — Vol. 70, № 3. — P. 305−311.
    376. Haynes R. J., Swift R. S. Concentrations of extractable Cu, Zn, Fe and Mn in a group of soils as influenced by air and ovendrying and rewetting // Geoderma. 1991. — Vol. 49, № 3 — 4. — P. 319−333.
    377. Kumus S., Azoza B. R., Hundal H. S. Potassium Boron synergism in the nutrition of rise //1. Indian Soc. Soil. Sci. — 1981. — Vol. 29, № 4. — P. 563.
    378. Matar, A. E.- Brown, S. c. Effect of rate and method of phosphate placement on productivity of durum wheat in Mediterranean environments. 1. Crop yields and P uptake // Fertil. Res. 1989. — Vol. 20, № 2. — P. 7582.
    379. Matar, A. E.- Brown, S. C. Effect of rate and method of phosphate placement on productivity of durum wheat in a Mediterranean climate. 2. Root distribution and P dynamics // Fertil. Res.-1989, Vol. 20, № 2. — P. 83−88.
    380. Mc Mullan Patrick M., Mc Vetty Peter B.E., Urguhart Aileen A. Dry matter and nitrogen accumulation and redistribution and their relationship to grain yield and grain protein in wheat. «Can. Y. Plant Sci.», 1988, 68, № 2,311−322.
    381. Nickolas Y. The effects of molybdenum deficiency on the catalase and peroxidase content of Nenrospore crassa // D.I.D. Jor. Gen Mierobiol. -1957.-Vol. 17,№ 3.-P. 689−698.
    382. Patel M. L., Khatri P. B. Nitrogen-potassium relationships in wheat. «Indian Y. Agr. Chem.», 1983,16, № 1, 85−91.
    383. Peltonen, J.- Peltonen, P. Effect of apical timed urea spraying on yield components and quality properties of spring wheat // Triticum aestivum L. -1991.-Vol. 40, № l.-P. 33−43.
    384. Rao B. R., Rajeswara, Prasad Rajendra. Influence of competition, irrigation levels and nitrogen fertilization on protein content and protein yield of three spring wheat cultivars."Qual. Plant. Foods Human Nutr.", 1987,37,N2,127−131.
    385. Sarandon, S. J.- Caldiz, D. O. Effects of varying supply at different growth stages on nitrogen uptake and nitrogen partitioning efficiency in two wheat cultivars // Fertil. Res. 1990. — Vol. 22, № 1. — P. 21−27.
    386. Singh, M. P.- Singh, Y.- Singh, M. Effect of nitrogen, phosphorus and pottassium on yield and nutrient uptake by wheat and rice in wheat rise cropping system // Ann. agr. Res. — 1989. — Vol. 10, № 4. — P. 387−395.
    387. Soltanpour, P. N.- el Gharous, M.- Azzaoui, A.- Abdelmonem, M. Response of dryland wheat to P rates and placement methods // Communic in Soil Sc. Plant analysis. 1989. — Vol. 20, № 56. — p. 597−605.
    388. Spencer D., Wood J. G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants // Biol, plant. 1954. — Vol. 7, № 4. — P. 425−434.
    389. Wade L. J., Tonks J. W. Nitrogen and phosphorus fertiliser requirements of irrgated wheat at Emerald, Quecnsland."Quecnsl. J. Agr. and Anim. Sci", 1986,43, N1,1−8.
    390. Wheat and wheat improvement. American society of agronomy, Inc Madison, Wsconsin, USA, 1967.-P. 140−141, 149−179.
    391. Zentner R. P., Campbell C. A., Steppuhn H. Effect of crop rotations and moicture use by spring weat in southwestern Saskatchewan. «Can. Y. Soil Sci.», 1987, 67, № 3,457−472.
    392. Zentner R. P., Spratt E. D., Reisdorf H. Effect of crop rotations and N and P fertilizer on yields of spring wheat grown on a Black Chernozemic clay. «Can. Y. Plant Sci.», 1987, 67, № 4, 965−982.
    Заполнить форму текущей работой