Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прогнозирование эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок с использованием компьютерного моделирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из важных задач, стоящих перед ветеринарной службой при принятии управленческих решений, является мониторинг и прогнозирование развития эпизоотической ситуации, что позволяет определять целесообразность и своевременность проведения профилактических мероприятий, направленных на снижение заболеваемости (С.К. Димов, С.А. Донченко). Результаты исследований эпизоотического процесса позволят… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространение алеутской болезни норок
    • 1. 2. Управление эпизоотическим процессом алеутской болезни нооокя члеповодстве
  • 4. «А * '
    • 1. 2. 1. Терапия и профилактика алеутской болезни норок
    • 1. 2. 2. Диагностические исследования норок на алеутскую болезнь
    • 1. 2. 3. Противоэпизоотические мероприятия при алеутской болезни норок
    • 1. 3. Управление эпизоотическим процессом с использованием математического и компьютерного моделирования

Прогнозирование эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок с использованием компьютерного моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Алеутская болезнь (АБ) норок или вирусный плазмоцитозхроническая инфекционная болезнь, характеризующаяся распространенной пролиферацией плазматических клеток, высоким подъемом уровня иммуноглобулина, прогрессирующим исхуданием, кровотечениями из носа и рта, жаждой, резорбцией эмбрионов у самок, гломерулонефритом, артериитом и гепатитом (A.C. Орешкин, 1988; В. Н. Сюрин, 1998; В. А. Берестов, 2002). Для алеутской болезни свойственно медленное неизбежное прогрессирующее развитие с летальным исходом в течение 2−24 месяцев. Инкубационный период колеблется от 30 дней до двух лет (В.А. Берестов, 1969; С. Я. Любашенко, 1973; B.C. Слугин, 1989; В. Н. Сюрин, 1998).

Алеутская болезнь норок — характеризуется стационарностью, высокой контагиозностью и летальностью (до 70−80%), снижением воспроизводительных функций и качества пушнины (И.И. Дукур, В. А. Чижов, 1984; В. А. Берестов 1991; М. Hansen, 1995; B.C. Слугин, 1998, 2002, 2005; A.M. Литвинов, H.A. Яременко, 2005). Высокая восприимчивость этих зверей к возбудителю болезни, устойчивость вируса к внешним условиям обусловили быстрое распространение инфекции во всех странах, где занимаются разведением норок (A.B. Таранин, Е. Ю. Зеленов, 2001). Перемещения племенного поголовья норок, в целях улучшения качества пушной продукции, способствовали распространению болезни во многих звероводческих хозяйствах мира. По сообщениям ряда авторов эта болезнь в отдельных хозяйствах поражает до 45%-90% поголовья норок (В.В. Петухов, 1972; Л. М. Петрова, 1972; С. П. Карелин, 1998; Н. И. Петрова, 2000; М.Е. Bloom et al., 2000; J.R. Gorham et al" 2000; A.B. Таранин, Е. Ю. Зеленов, 2001; H.A. Балакирев, 2005). Эпизоотическая обстановка в зверохозяйствах остается напряженной и даже имеет тенденцию к ухудшению (М. И. Силинг, 1999).

В настоящее время эта болезнь продолжает представлять серьезную угрозу для звероводства в связи с тем, что ликвидация алеутской болезни норок сопряжена с большими трудностями вследствие особенностей проявления болезни, наличия не диагностируемой стадии развития, заболеванием большого числа зверей и отсутствием средств специфической профилактики (B.C. Слугин, 2005). Поэтому важные задачи стоят перед отраслевой наукой в области селекционно-племенной работы, разработки эффективных методов защиты пушных зверей от болезней (H.A. Балакирев, 2005).

По современным представлениям исследователей темпы снижения распространенности хронических инфекций следует искать в эффективном сочетании уже известных и новых организационных форм работы (С.И. Джупина, 2000; В. В. Макаров, 2005). При этом применение компьютерных технологий обеспечивает более эффективную реализацию исследований и контроль над распространением инфекционных болезней.

Одной из важных задач, стоящих перед ветеринарной службой при принятии управленческих решений, является мониторинг и прогнозирование развития эпизоотической ситуации, что позволяет определять целесообразность и своевременность проведения профилактических мероприятий, направленных на снижение заболеваемости (С.К. Димов, С.А. Донченко). Результаты исследований эпизоотического процесса позволят определить распространение АБ норок и уровень инфицированное&tradeнорок вирусом АБ, что имеет значение при планировании противоэпизоотических мероприятий и обуславливает необходимость включения инновационных технологий в систему мониторинга в звероводстве.

В последнее время математическое и компьютерное моделирование широко применяется как в медицине, так и в ветеринарии особенно при зооантропонозных заболеваниях, таких как сибирская язва, бешенство, туберкулез, бруцеллез и лейкоз крупного рогатого скота. В ветеринарной практике ряд исследователей при изучении различных инфекционных болезней проводили мониторинг эпизоотического процесса с помощью 6 математического моделирования (М.Г. Таршис и др., 1973;1980; Б. Ю. Кассал, 1989; Е. С. Борисов, Н. Я. Яковлев, 1992; С. И. Джупина, 1996;2006; А. А. Русинович, 2001; В. М. Гуленкин, 2003), что позволило прогнозировать уровень заболеваемости инфекционных болезней.

Поскольку проблема специфической профилактики и терапии алеутской болезни норок не решена с использованием традиционных методических подходов, то на современном уровне знаний представляет научный и практический интерес более углубленное изучение особенностей эпизоотического процесса для усовершенствования контроля за эпизоотической ситуацией в звероводческом хозяйстве. В связи с этим, актуален вопрос быстрого и эффективного определения эпизоотической ситуации в хозяйстве с применением компьютерных средств.

Информация о применении компьютерных технологий в звероводстве, в основном, касается использования моделей для обработки данных с целью улучшения селекционно-племенной работы и кормления пушных зверей.

Отсутствие в звероводческой отрасли специальных исследований, направленных на прогнозирование эпизоотического процесса алеутской болезни норок, на основе анализа состава зверопоголовья, с использованием методов математического и компьютерного моделирования, явилось основанием для нашего исследования.

Тема диссертационной работы самостоятельным разделом входит в комплексную государственную программу «Теоретическое обоснование разработка и внедрение эффективных методов, средств диагностики и профилактики болезней пушных зверей, собак и кошек» института ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет» — номер государственной регистрации 01.9.70 003 202.

Цель и задачи исследований.

Цель настоящей работы состояла в изучении эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок в зверохозяйстве «Речное» Омской области и разработке компьютерной аналитической модели для её прогнозирования.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности проявления алеутской болезни норок в звероводческом хозяйстве «Речное» Омской области с 1995 по 2005гг.

2. Разработать необходимые параметры и коэффициенты для формирования компьютерной аналитической модели прогнозирования эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок.

3. Разработать и внедрить компьютерную аналитическую модель прогнозирования эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок в звероводческих хозяйствах разных климатических зон и эпизоотического статуса.

4. Дать противоэпизоотическую и экономическую оценку применения компьютерной аналитической модели прогнозирования эпизоотической ситуации по АБ норок.

Научная новизна.

• Дана эпизоотологическая характеристика за 11-ти летний период (1995;2005гт.) по АБ норок в звероводческом хозяйстве «Речное».

• Впервые разработана и внедрена компьютерная аналитическая модель прогнозирования развития эпизоотического процесса АБ норок. Модель позволяет оперативно анализировать введенную информацию, дает возможность не только исследовать состав стада норок, но и управлять им через изменение соответствующих коэффициентов, и, в дальнейшем, прогнозировать развитие эпизоотического процесса АБ норок.

Теоретическая и практическая значимость.

• Сформированные параметры и коэффициенты для обеспечения работы компьютерной аналитической модели, могут применяться при моделировании эпизоотического процесса других болезней пушных зверей.

• Предложенная компьютерная аналитическая модель позволяет специалистам анализировать состав стада норок в зависимости от развития эпизоотической ситуации, что дает возможность эффективно проводить оздоровление поголовья норок от инфекции.

• Компьютерную аналитическую модель необходимо применять в звероводческих хозяйствах для контроля за эпизоотическим процессом инфекционных болезней, при которых не разработаны специфические средства защиты.

• Материалы исследований могут быть использованы в различных НИУ занимающихся проблемами ветеринарии и звероводствапри подготовке ветеринарных специалистов ВУЗов.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на международной научной конференции ИВМ АГАУ (Барнаул, 2002) — межрегиональных научно-практических конференциях ВНИИБТЖ (2004, 2005, 2006) — научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ (2003, 2004, 2005) — научно-практической конференции ФГОУВПО ОмГАУ ИЗО и ПК (2006) — региональной научно-практической конференции (Новосибирск, 2006).

Внедрение результатов исследования.

По результатам проведенных исследований: о получено свидетельство Всероссийского научно-технического информационного центра № 7 300 600 074 от 29 ноября 2006 г. о регистрации интеллектуального продукта «Компьютерная аналитическая модель состава зверопоголовья и прогнозирования развития эпизоотического процесса АБ норок" — о получено удостоверение на рационализаторское предложение № 380 от 17.05.2002 г. «Фиксирующее устройство для норок» — позволяющее проводить безопасную фиксацию норок при взятии крови в условиях лаборатории и звероводческих хозяйство разработаны методические рекомендации «Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий при болезнях пушных зверей клеточного содержания» (утверждены и рекомендованы к изданию методической комиссией ветеринарного факультета ИВМ ОмГАУ, протокол № 2 от 24 октября 2001 г.) — о результаты исследований используются в звероводческих хозяйствах «Речное», «Соболевское» Российской Федерации, «Тентек» и «Булгун» Республики Казахстан, в учебном процессе на факультете ветеринарной медицины ИВМ ОмГАУ, Красноярского ГАУ, на кафедре естественнонаучных дисциплин в Омском институте экономики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Исследование эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок в зверохозяйстве «Речное» за период 1995;2005гг.

2. Структура компьютерной аналитической модели прогнозирования эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок.

3. Внедрение компьютерной аналитической модели в звероводческих хозяйствах различных климатических зон и эпизоотического статуса. Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ. Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 143 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, заключения по обзору литературы, материалов собственных исследований, обсуждения полученных результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 13 таблицами и 22 рисунками.

Список литературы

включает 196 источников, из них 44 зарубежных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. ВЫВОДЫ.

1. Динамика инфицированности норок вирусом АБ за одиннадцатилетний период на примере отдельно взятого звероводческого хозяйства характеризовалась цикличностью. Периоды подъема и спада составляли в среднем 4−6 лет. Период возрастания инфицированности пришелся на 1995;2001гг., (с 1,2 до 4,6%). Период снижения инфицированности — на 2001;2005гг., (с 4,6 до 0,03%).

2. Эпизоотический процесс АБ в период наблюдения характеризовался наибольшим отходом норок в мае-июне, октябре и январе. Доля павших норок среди инфицированных, в эти месяцы составила 18,36, 23, и 18% соответственно. Наблюдалась тенденция медленного увеличения показателя смертности на 100 голов с 0,19 в 1995 г до 0,34 в 2000 г., достигнув максимума 0,9:100 голов в 2001 г. Затем с 2002 г. прослеживалась тенденция к снижению данного показателя с 0,17, до 0,04 в 2004 г., и до нуля в 2005 г. Динамика показателя смертности коррелирует с изменениями показателя инфицированности норок в стаде. Снижение этих показателей свидетельствует о стабилизации эпизоотической обстановки в хозяйстве.

3. Динамика роста инфицированности АБ самок и самцов норок в основе своей синхронна, за исключением отдельных лет (1995;2000гг.) -отмечали преобладание удельного веса самок (55% к 45%). Рост инфицированности, в эти годы, среди самок увеличился в 3,38 раза, среди самцов 3,18 раз. В структуре падежа норок от алеутской болезни большая часть приходится на группы щенков после отсадки (0,37%), и новорожденных щенков (0,20%) — меньшая на группы самок и самцов товарного молодняка (0,11% и 0,13%) — незначительная на группу самок племенного ядра (0,04%).

4. Параметры и коэффициенты сформированной модели состава стада на основе определения взаимосвязи между группами норок позволили рассчитать критическое значение уровня инфицированное&tradeв стаде, которое не должно превышать 3,72%. С превышением этой величины образуется дефицит ремонтного молодняка, потребности в котором возрастают пропорционально числу выбывших норок племенного ядра, инфицированных вирусом алеутской болезни.

5. Созданная компьютерная модель позволяет определить опасность возникновения неустойчивых ситуаций в составе стада норок и прогнозировать развитие эпизоотического процесса при АБ норок и других инфекционных болезнях, для которых не разработаны специфические средства защиты. Достоверных различий в значениях прогноза и фактической инфицированности норок вирусом АБ в хозяйствах не установлено, Р <0,05.

6. Прогнозирование с помощью компьютерной аналитической модели позволило определить превышение уровня критического значения инфицированности норок вирусом АБ в исследуемых зверохозяйствах. В зверохозяйстве «Речное» в 2001 г — инфицированность превысила уровень допустимого значения на 0,92%, в зверохозяйстве «Тентек» в 2002 и 2003гг. на 1,76 и 0,51% соответственно, в зверохозяйстве «Булгун» в 2002, 2003гг. на 0,75 и 0,12% соответственно, что явилось причиной ухудшения структуры стада в связи с уменьшением репродуктивной способности племенного ядра.

7. В период 2001;2005гг. за счет рационального использования результатов прогноза компьютерной аналитической модели в зверохозяйстве «Речное» удалось обеспечить эффективное проведение противоэпизоотических мероприятий, что позволило снизить инфицированность норок вирусом АБ с 4,6% в 2001 г. до 0,03% в 2005 г., стабилизировать эпизоотическую обстановку по АБ и сократить затраты на проведение ветеринарных мероприятий в 4.3 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Компьютерная аналитическая модель состава зверопоголовья и прогнозирования эпизоотического процесса по АБ норок даёт возможность ветеринарным специалистам звероводческих хозяйств обосновать предложения по планированию и своевременному корректированию противоэпизоотических мероприятий.

2. Методические рекомендации для студентов ветеринарного факультета и практических ветеринарных специалистов «Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий при болезнях пушных зверей клеточного содержания», (утверждены и рекомендованы к изданию методической комиссией ветеринарного факультета ИВМ ОмГАУ, протокол № 2 от 24 октября 2001 г.).

3. Рационализаторское предложение № 380 от 17.05.2002 г. Фиксирующее устройство для норок — позволяет проводить безопасную фиксацию норок при взятии крови в условиях лаборатории и звероводческих хозяйств.

4. Результаты исследований используются в звероводческих хозяйствах «Речное», «Соболевское» Российской Федерации, «Тентек» и «Булгун» Республики Казахстан, в учебном процессе на факультете ветеринарной медицины ИВМ ОмГАУ, Красноярского ГАУ, на кафедре естественнонаучных дисциплин в Омском институте экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных: (ФЗ РФ № 3523−1 от 23.09.92.) М.: издат- Юс.
  2. , М.Д. Норководство: учеб. пособие / М. Д. Абрамов М.: Колос, 1974.-208с.
  3. , В.Е. Экономика и статистика фирм /В.Е. Адамов и др. М.: Финансы и статистика, 2002. — С42−56.
  4. , А.И. Прогнозирование потребности ветеринарных специалистов / А. И. Акмуллин, И. Н. Никитин // Ветеринария. 2004.-№ 5 — С.9−11
  5. , А. Информационное обеспечение сельскохозяйственной науки: итоги, перспективы / А. Алейников // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2004. № 4. — С.85−89.
  6. , В.Н. Наш компьютер / В. Н. Альтман // Кролиководство и звероводство. -1998. № 5−6. — С. 25.
  7. , A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике /A.B. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 200.-368с.
  8. , Н.И. Медленные инфекции животных: учеб. пособие / Н. И. Архипов, И. А. Бакулов, Л. И. Соковых. М.: Агропромиздат. 1987. — С. 27−42.
  9. , В.А. Клеточное пушное звероводство / В. А. Афанасьев, Н. Ш. Перельдик М.: 1966.-С.32−42.
  10. , H.A. Звероводство в Германии и Голландии / H.A. Балакирев, Е. Г. Квартникова // Кролиководство и звероводство. 1998. — № 5−6. — С. 23−24.
  11. , H.A. Обращение звероводов к министру сельского хозяйства / H.A. Балакирев // Кролиководство и звероводство. 2005.- № 4. — С.2.
  12. Н.Бекетов, C.B. Использование статистического метода Райса-Гейнеса для оценки экспериментальных данных /C.B. Бекетов, Т. К КарелинаЛ Кролиководство и зиеринодство. 2006.- № 6. — С. 8−9.
  13. , В. Д. Математическое моделирование динамики эпидемического процесса при изменении заразности возбудителя инфекционной болезни / В. Д. Беляков, Ю. В. Кравцов, А. Н. Герасимов // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1993.- № 3. — С.39−43.
  14. Саморегуляция паразитарных систем / В. Д. Беляков, Д. Б. Голубев, Г. Д. Каменский, В. В. Тец. Д.: Медицина, 1987. — С.238.
  15. , В.А. Алеутская болезнь норок (вопросы патогенеза) / В. А. Берестов // Вопросы звероводства. Петрозаводск, Карелия. — 1969. -Вып.З.-С. 89−101.
  16. , В.А. Звероводство: учебное пособие / В. А. Берестов. СПб.: Изд-во Лань, 2002. — С.248−252- 336−338.
  17. , В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей / В. А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1981. — С. 38−53.
  18. , В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов: монография / В. А. Берестов, Г. М. Малинина. Л.: Наука, 1991. -203с.
  19. , В.А. Плазмоцитоз норок /В.А. Берестов, В. А. Самсонов. -Петрозаводск: Карелия, 1969. -71с.
  20. , A.C. Звероводство Приморья / A.C. Богачев // Кролиководство и звероводство. -2004.-№ 4. С. 10−11.
  21. , Г. А. Применение математических методов в составлении кормовых рационов / Г. А. Богданов.// Кормление с.х. животных, учебн. пособие: -М.: Агропромиздат. 1990. С. 553−555
  22. , А. Информационные технологии в аграрном секторе экономики / А. Боговиз, Е. Понькина // Экономика. Бизнес. 2001. — С.32−33
  23. , М.Н. Линейные и нелинейные математические модели в ветеринарной медицине / М. Н. Борисевич // Ветеринарная практика. -2005.-№ 3. С.19−21.
  24. , М.Н. Линейные и нелинейные математические модели в ветеринарной медицине / М. Н. Борисевич /У Ветеринарная практика. -2005.-№ 4.-С. 22−24.
  25. , М.Н. Особенности управленческой информации ветеринарного руководителя / М. Н. Борисевич // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. № 2. — С.27−29.
  26. , Е.С. Математическое моделирование процессов бруцеллеза крупного рогатого скота / Е. С. Борисов, Н. Я. Яковлев //Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом: сб. науч. тр. РАСХН./ Сиб. отд-ние. ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1992. — С. 126−131.
  27. , В.П. Программа ЯТАТОТЮАдля студентов и инженеров / В. П. Боровиков. -М.: Компьютер Пресс, 2001. С.38−39, 65, 163.
  28. , В.П. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В. П. Боровиков,
  29. , И.А. Основы профилактики инфекционных заболеваний пушных зверей /И.А. Бузинов// Каракулеводство и звероводство. -1950.-№ 3. -С.61−63.
  30. , В. Экономико-математическое моделирование структуры сельхозпроизводства / В. Бутырин // Экономика сельского хозяйства1. России.-2004.-№ 8.-С.29.
  31. Научные основы звероводства: монография / под ред. В. А. Берестова. -Л.: Наука, 1985.-С. 381−386.
  32. Разработка краткосрочных прогнозов эпизоотической обстановки / В. А. Ведерников, В. А. Землянова, З. Э. Андерсон, И. В. Жуков, Н. Ж. Жанузаков // Труды ВИЭВ. Т.55. — М., 1982. — С.21−26.
  33. , В.Ф. Экономическая оценка мероприятий на ЭВМ / В.Ф.г" Л «//-Г» -------- ----1 лл 1 1 Г 1 /Л f iiоискоооиник// осхеринарим. — iyyi. ji^.iz. — «^.и-о.
  34. Галин, 3. Проблемы повышения качества прогнозирования /3. Галин, И. Шмидт // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 5.- С.60−62.
  35. , Ю.И. Звероводы обсуждают программу развития отрасли / Ю. И. Гладилов // Кролиководство и звероводство. 2006.- № 5. — С. 5−11.
  36. , Р.Г. Ветеринарная вирусология: учебник / Р. Г. Госманов, Н. М. Колычев. Омск, Изд-во ОмГАУ. — 1999. — С.140−141.
  37. , В.М. Применение компьютерных технологий для прогнозирования течения ящура при чрезвычайных ситуациях / В.М. Гуленкин// Актуальные проблемы инфекционной патологии животных.- Владимир, 2003. С. 18−23.
  38. , В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика /В.Е. Гурман. М.: Высшая школа, 2002. — 359с.
  39. Болезни пушных зверей / Е. П. Данилов и др.- под ред. Е.П. Данилова-3-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1984 — С. 3−8- 78−87.
  40. , С.И. Контроль эпизоотического процесса / С. И. Джупина -Новосибирск, 1994. 163 с.
  41. , С.И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1999.-С.141.
  42. , С.И. Методы эпизоотологических исследований: метод, рекомендации / С. И. Джупина, A.A. Колосов- РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. — 60с.
  43. , С.И. Новые фундаментальные знания на службу профилактики инфекционных болезней животных / С. И. Джупина // -Ветеринария. 2006.- № 8. — С. 16−22.
  44. , С.И. Прогнозирование эпизоотической ситуации (на модели эпизоотического процесса сибирской язвы) / С.И. Джупина- РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1996. -С.3−25.
  45. , С.И. Пути прогнозирования эпизоотической ситуации / С. И. Джупина // Эпизоотология и иммунопрофилактика болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1983. — С.З.
  46. Использование компьютерных технологий в ветеринарии /A.C. Донченко, Табакаев В. В., H.A. Донченко, Е. В. Гынгазова // Ветеринария. 2003. — № 9. — С.14−16.
  47. , A.C. Проблемы координации научного обеспечения АПК Сибирского федерального округа до 2005 г / A.C. Донченко, В. Г. Шелепов, В. И. Клименок // Сибирский вестник с.х. науки. 2004. — № 3. -С.5−8.
  48. Звероводы осваивают Интернет. Информация Российского пушномехового союза // Кролиководство и звероводство. 2004.- № 4. -С. 32.
  49. , Б.П. Основы теории вероятностей / Б. П. Зеленцов // Соровский образовательный журнал. 2001. Т.7.- № 10. — С. 115−121.
  50. , МЛ. Компьютерное исследование численности стада копытных животных / М. А. Иванеко, М. М. Пономарева, Б. Ю. Кассал // Вестник ОмГАУ. 1999. — № 5. — С.98.
  51. , Е.Д. Звероводство: учебник / Е. Д. Ильина, А. Д. Соболев, Т. М. Чекалова, Н. Н. Шумилина. СПб.: Лань, 2004. — С. 180−204.
  52. , Е.Д. Звероводство: Учебник / Е. Д. Ильина, А. Д. Соболев. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 169.
  53. , Е.Д., Кузнецов Г. А. Основы генетики и селекции пушных зверей: Учебник / Е. Д. Ильина, Г. А. Кузнецов М.: Колос, 1983. -С.225−228.
  54. Инструкции по профилактике и ликвидации заболевания норок алеутской болезнью // Ветеринарное законодательство. 1988. — Т.4. -С.436−439.
  55. Информационный листок № 65−74. Клиника, патанатомия, меры борьбы и профилактики при алеутской болезни норок / Б. Я. Хайкин // Омский межотраслевой территориальный центр НТИиП, 1974. 2с.
  56. Информационный листок № 66−74. Диагностика плазмоцитоза (алеутской болезни норок) / В. Ф. Мартынов, Б. Я. Хайкин // Омский межотраслевой территориальный ЦНТИиП, 1974 4с.
  57. , С.П. Алеутскую болезнь можно победить / С. П. Карелин // Кролиководство и звероводство. 1998. — № 3. — С. 27−29.
  58. , A.A. О звероводстве Украины / A.A. Карченков // Кролиководство и звероводство. 2003.- № 3. — С. 26.
  59. , Б.Ю. Математическая модель структуры неблагополучного по бруцеллезу стада крупного рогатого скота / Б. Ю. Кассал // Бруцеллез с.-х. животных: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1989. — С.88−98.
  60. , С.М. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК / С. М. Каюгина // Актуальные вопросы в АПК: материалы конф. молодых ученых.1. Тюмень, 2001. -С.181−183.
  61. , Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология. 2-е издание переработанное и дополненное / Н. М. Колычев, Р.Г. Госманов-Омск: изд-во ОмГАУ, 1996. С. 168−238.
  62. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 57 — 67.
  63. Эпизоотология и инфекционные болезни: / A.A. Конопаткин, и др.- под редакцией A.A. Конопаткина. М.: Колос, 1993. — С.15−17, 27−30, 34−40, 632−637.
  64. , P.A. Применение математических методов в решении проблемы бешенства (исследование операций) / P.A. Конторович, М. Г. Таршис // Современные методы изучения природноочаговых болезней. -Л., 1980.-С. 66−69.
  65. Концепция информатизации аграрной науки Сибири / под ред. академика П. Л. Гончарова / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ ЦИВО. -Новосибирск, 2003. 57с.
  66. , П.А. Краткий курс теории вероятностей и математическая статистика /П.А. Кочетков. М.: МГИУ, 1999. 51с.
  67. , В.Б. Компьютерная технология селекционно-племенной работы / В. Б. Кудрявцев // Кролиководство и звероводство. 2000.- № 4. -С. 6- № 5. — С.8.
  68. , А.П. Ветеринарно-санитарные мероприятия в звероводческих хозяйствах. /А.П. Кудрявцев// Методич. рекомендации. -Иркутск, 1974. 18с.
  69. Лавренов, С.М. Excel. Сборник примеров и задач /С.М. Лавренов. М.: Финансы и статистика, 2001. — С.246−257.
  70. , A.M. Ветеринарные проблемы звероводства / A.M. Литвинов, H.A. Яременко // Ветеринария. 2001.- № 5. — С. 3 -5.
  71. , A.M. Контагиозные болезни плотоядных пушных зверей и их профилактика / A.M. Литвинов, H.A. Яременко // Справочникветеринарного врача. 2005.- № 5. — С.34−35.
  72. , А.М. Центр по проблемам алеутской болезни норок / А. М. Литвинов // Кролиководство и звероводство. 2000. — № 5. -С. 24.
  73. , C.B. Зоологическая оценка использования „витурида- В“ приалеутской болезни норок: автореф. дис. канд. ветеринар, наук:1600.03 /C.B. Литвяков- СПб., 2002. — 25 с.
  74. , С.Я. Болезни пушных зверей / С. Я. Любашенко М.: Колос, 1973.-С. 125−128.
  75. Лярски, 3. Диагностика вирусных болезней животных / 3. Лярски // М.: Колос, 1980. -С.236.
  76. , П.Б. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения „витурида В“ для норок: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук: 16.00.03 / Павел Борисович Майоров- СПб ГАВМ.- СПб., 2001. — 26 с.
  77. , В.В. Современная классификация зоопатогенных вирусов /
  78. B.В. Макаров, О. И. Сухарев // Ветеринар, газета, 2000, № 20, октябрь.1. C. 6−7.
  79. Эпизоотологические аналитические методы изучения основной патологии продуктивных животных / В. В. Макаров, В. Н. Афонин, А. Г. Шахов, A.B. Ануфриев // Вестник РАСХН. 2005. — № 1. — С.58−62.
  80. , Н.И. Вклад в общую копилку / Н. И. Марченко // Кролиководство и звероводство. 1998, — № 4. — С. 5.
  81. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. Утверждена МСХ и продовольствия РФ. М., 1997. — 55 с.
  82. , Л.В. Век отечественного звероводства / Л. В. Милованов // Кролиководство и звероводство. 2000. — № 1. — С. 8−10.
  83. , И.М. Компьютер пришел всерьез и навсегда / И. М. Миронова // Кролиководство и звероводство. 2000. — № 1. — С. 11−12.
  84. , Ю.В. Совершенствование лабораторной диагностики алеутской болезни норок: автореф. дис.. канд. биол. наук: 16.00.03 / Юрий Васильевич Михеев- МГАВМиБ им. К. И. Скрябина. М., 2003. -24с.
  85. , JI.K. Первой книге по звероводству 100 лет / JI.K. Мишуков // Кролиководство и звероводство. 2003.- № 3. — С. 21.
  86. , В.Н. Особенности эпизоотологии вирусных инфекций: учеб. пособие. / В. Н. Муравьев, Р. В. Белоусова. М., МВА им. К. И. Скрябина 1982. -С.22−24.
  87. Наставление № 13−7- 2/142 от 23 августа 1994 г. По применению антигена и контрольной сыворотки для серологической диагностики алеутской болезни норок в РИЭОФ (диагностикума). Ветеринарное законодательство. 1988. Т. 4. — С.436−439.
  88. Научные основы звероводства: монография / под ред. В. А. Берестова. -Л.: Наука, 1985.-С.381−386.
  89. , И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела /И.Н. Никитин, М. Х. Шайхаманов, В.Ф. Воскобойник-М.: Колос, 1996. -279 с.
  90. , Э.Б. Становление иммунной системы пушных зверей / Э. Б. Никонова, H.A. Балакирев // Вестник РАСХН. 2005. — № 2. — С.73−77.
  91. Кайнар, 1988. -С.5−39- 184−186.
  92. Особенности эпизоотологии вирусных инфекций: учеб. пособие / под
  93. Г» ТТ ------ А Л. Т&bdquo-&bdquo-----«,&bdquo-&bdquo- А. ТГ Т/Г Г*--------- 1 ЛОЛ Г<�ред. и.II. /HJpnna — ivi. шишрафм ivi.ij.rv ига. iv. n.лрлиппа, 170А. —22.24.
  94. Ю4.Перельдик, Н. Ш. Материалы по изменчивости норки / Н. Ш. Перельдик,
  95. Петрова, JIM. Алеутская болезнь норок в зверосовхозах Омской и Кокчетавской областей / JIM. Петрова, Б. Я. Хайкин, В. Ф. Мартынов // Материалы науч.-произв. конф., по профилактике заболеваний пушных зверей. Омск, 1972. — С.25−28.
  96. , Н.К. Плазмоцитоз проблема общая /Н.И. Петрова// Кролиководство и звероводство. — 2000. — № 4. — С. 26.
  97. Ю8.Питеримова, С. А. Эффект ветмероприятий /С. А. Питеримова// Кролиководство и звероводство. 2000.- № 5. — С. 20−21.
  98. , Е.В. Использование ГИС-технологии и методов имитационного моделирования при управлении с.х. производством / Е. В. Понькина, A.B. Матейс // Информационные технологии: сб. тр. междунар. конф. студентов и аспирантов. Барнаул, 2002. -С.138−141.
  99. ПО.Пырский, В. К. Норки в „Остромечево“ / В. К. Пырский // Кролиководство и звероводство. 2004.- № 4. — С. 31.
  100. Ш. Реброва, О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. М.: Медиа — сфера, — 2002. — 312с
  101. , В.Б. Успех только в союзе с единомышленниками / В. Б. Резников // Кролиководство и звероводство 1999.- № 5. — С. 29−30.
  102. , В.А. Знакомство со звероводством Дании / В. А. Романьков, В. Б. Кудрявцев // Кролиководство и звероводство. 2004.- № 3- С. 1920.
  103. , A.A. Математическая модель прогноз эпизоотического процесса инфекции BJIKPC / A.A. Русинович // Ветеринария. — 2001. -№ 3. — С. 60−63.
  104. , Т.А. Изучение изолятов вируса алеутской болезни норок / Т. А. Рыжова, Е. Ю. Городилова, А. Э. Машарский // Ветеринария. 2002.2.-С. 23−24.
  105. , A.B. Совершенствование и компьютеризация государственного ветеринарного надзора города (на примере г. Кягаки, Ханты-мансийского автономного округа Тюменской области): автореф. дис. канд. ветеринар, наук. / A.B. Сальников. М., 2001. -22с.
  106. , И.А. Деловой выход молодняка пушных зверей в ряде хозяйств России / И. А. Симбирцев // Кролиководство и звероводство. 1996.- № 5.-С. 12.
  107. , B.C. Система мер борьбы с АБ норок / B.C. Слугин // Ветеринария. 1986. — № 3. — С. 31−33.
  108. , B.C. Алеутская болезнь норок и пути ее ликвидации: автореф. дис.. д-ра ветеринар, наук: 16.00.03 / Владимир Степанович Слугин // -М.,-1982.-30с.
  109. , B.C. Диагностическая ценность РИЭОФ при алеутской болезни норок / B.C. Слугин // Науч. тр. НИИПЗК. -1985. Т.21. — С.78−87.
  110. , B.C. Результаты 10-летней борьбы с алеутской болезнью норок в Дании (по материалам доктора М. Хансена 1988г) /B.C. Слугин. М., Ветзвероцентр. 1988. -Зс.
  111. , B.C. Алеутская болезнь норок / B.C. Слугин, В. М. Карпов. Главное управление ветеринарии М., МСХ СССР. 1980. 6 с.
  112. , B.C. Алеутская болезнь норок / B.C. Слугин // Ветеринария. -2003.- № 6. С.52−55.
  113. , B.C. Алеутская болезнь норок / B.C. Слугин. М., ВНИИТЭИСХ, 1975. — 62с.
  114. , B.C. Алеутская болезнь норок: распространение и перспективы борьбы с ней / B.C. Слугин // Ветеринария. 1998. — № 4. — С. 24−25.
  115. , B.C. Диагностика алеутской болезни норок / B.C. Слугин // Ветеринария. 1980. — № 39. — С. 32 — 34.
  116. , B.C. Из истории исследований алеутской болезни / B.C. Слугин // Кролиководство и звероводство. 2002. — № 3. — С. 29−32.
  117. , B.C. О прижизненной диагностике и ликвидации алеутской болезни норок / B.C. Слугин /V Кролиководство и зверовидсгво. — 1973.-№ 2. С. 38−39.
  118. , B.C. О проблемах развития звероводства в России / B.C. Слугин // Кролиководство и звероводство. 2005, — № 4. — С. 3−6.
  119. , B.C. Об опыте борьбы с алеутской болезнью норок на датских фермах / B.C. Слугин // Кролиководство и звероводство. 2002. — № 4. -С. 24−25.
  120. , B.C. Реакция ИЭОФ при алеутской болезни норок / B.C. Слугин, М. Н. Чеботарёв // Ветеринария. 1977. — № 10. — С. 105 — 107.
  121. Система мер борьбы с алеутской болезнью норок / B.C. Слугин, Ю. П. Вознюк, В. Б. Резников, С. И. Ивать, К. П. Бобрышев // Ветеринария. -1986.-№ 3,-С. 31−33.
  122. , B.C. Современные ветеринарные проблемы в звероводстве / B.C. Слугин // Кролиководство и звероводство. 2005.- № 1. — С. 24−28.
  123. , B.C. Чувствительность норок к алеутской болезни /B.C. Слугин// Ветеринария. 1981.- № 5. — С. 29−31.
  124. , О.Н. Усовершенствование специфической серологической диагностики алеутской болезни норок: автореф. канд. дис.. ветеринар, наук: 16.00.03 / Ольга Николаевна Смирнова- Казань, 1982. — 23с.
  125. , В.Н. Вирусные болезни животных / под ред. В. Н. Сюрина. -М.: ВНИТИБП, 1998.-С.593−600.
  126. , Н.Е. Основы эпидемиологии и статистического анализа в общественном здоровье и управлении здравоохранением /Н.Е. Сырцоваи др. М.: Медиа-Сфера, 2003. — 56с.
  127. , A.B. Современное состояние исследований алеутской болезни / A.B. Таранин, Е. Ю. Зеленов // Ветеринария. 2001. — № 4. — С. 20−21.
  128. , А.Н. Модели прогнозирования с.х. производства. / А. Н. Тарасов, B.JI. Дунаев, A.B. Бойко- под редакцией акад. РАСХН В. В. Кузнецова. Ростов на Дону, ВНИИЭиН, 2003. С.23−24.
  129. , М.Г. Математические методы эпизоотологического процесса / М. Г. Таршис, В. М. Константинов М., ВАСХНИЛ, ВНИйиТЭИ, ?979. -54 с.
  130. , М.Г. Математические методы в эпизоотологии / М. Г. Таршис, В. М. Константинов М.: Колос, 1975. — 176 с.
  131. , М.Г. Некоторые модели эпизоотологического прогноза / М. Г. Таршис, В. Е. Гудим // Ветеринария. 1973.- № 7 — С. 42−44.
  132. , М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план / М. Г. Таршис М.: Россельхозиздат, 1979. — С.3−35.
  133. , О.В. Размышления о компьютеризации в звероводстве / О. В. Трапезов // Кролиководство и звероводство. 2004.- № 3. — С. 13−16.
  134. , Л.Б. Морфобиохимические показатели и метаболизм лейкоцитов крови у норок-стригунов / Л. Б. Узенбаева, В. А. Илюха // С.-х. биология. 2001. -№ 4. — С. 78−82.
  135. , Л.Н. Теория вероятностей и математическая статистика / Л. Н. Фадеева, Ю. В. Жуков, A.B. Лебедев М.: Эксмо, 2006.-С.10−12−133−134.
  136. Файзулоев, Е. Б Культивирование вируса алеутской болезни норок в перевиваемой линии клеток селезенки кошки / Е. Б. Файзулоев, A.A. Калошин, В. Д. Лоте // Ветеринария. 2002.- № 11.- С. 17−22.
  137. , Е.Б. Некоторые молекулярно-биологические и иммунологические аспекты патогенеза алеутской болезни норок / Е. Б. Файзулоев // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 2002. -№ 6. — С. 111 -116.
  138. VJIV11 УЛ J> V/MCI4., Z.UUJ. — 1 JC.
  139. Aasted В., Leslie R. Virus-specific B-lymphocytes are probably the primary targets for Aleutian disease virus// Vet. Immunopathol. 1991. — 28. — P. 127 -141.
  140. Alexandersen S., Bloom M., Ferryman S. Detailed transcription map of Aleutian mink disease parvovirus// J. Virol. 1988. — 62 -10. — P. 3684 — 3694.
  141. Alexandersen S., Jensen A., Hansen M. Experimental transmission of Aleutian disease virus (ADV) to different animal species // Acta Pathol. Microbiol. Immunol. Scand. 1985. — 3. — P. 195 — 200.
  142. Alexandersen S., Pathogenesis of disease caused by Aleutian mink disease parvovirus//APMIS. 1990. — 98 -14 — p. 548−556.
  143. Alexandersen S., Storgaard Т., Kamstrup N. Pathogenesis of Aleutian mink disease parvovirus infection: effects of suppression of antibody response on viral mRNA levels and on development of acute disease / J. Virol. 1994. 68 — 2.-P. 738−749.
  144. Bloom M, Martin D., Die K. Expression of Aleutian mink disease parvovirus capsid proteins in defined segments: localization of immunoreactive sites and neutralizing epitopes to specific regions/Я. Virol. -1997.-71.- 1.-P. 705 -714.
  145. Bloom M., Alexandersen S., Garon C. Nucleotide sequence of the 5-terminal palindrome of Aleutian mink disease parvovirus and construction of an infectious molecular clone // Ibid. 1990. — 64. — 7. — P. 3551 — 3556.
  146. Bloom M., Best S., Haves S Identification of hatchment of infection, virus neutralization, fad immune complex formation//Ibid.- 2001. 75. -22. -P. 116−127.
  147. Bloom M., Kanno H., Mori S. Aleutian mink disease: puzzles and paradigms// Infect. Agents Dis. 1994. — 3. — 6. — P. 279−301.
  148. Bloom M.E., Race R.E., Wolfinbarger J.B. Characterization of Aleutian disease virus as a parvovirus// J. Virol. 1980. — 35. -3. — P. 836−843.
  149. Bloom, M.E., H. Kanno, S. Mori, alnd J. B. Wolfinbarger. Aleutian mink disease: puzzles and paradigms. Infect. Agents Dis. 1994. -3:279−301.
  150. Broil S., Alexandersen S. Investigation of the pathogenesis of transplacental transmission of Aleutian mink disease parvovirus in experimentally infected mink// J. Virol.-1996. 70. -3. — P. 1455−1466.
  151. Christensen J., Pedersen M., Aasted B. et al. Purification and characterization of the major nonstructural protein (NS1) of Aleutian mink disease parvovirus//Ibid. 1995. 69.-P. 1802−1809.
  152. Dworak L., Wolfinbarger J., Bloom M. Aleutian mink disease parvovirus infection of K562 cells is antibody-dependent and is mediated via an Fact (gamma) RII receptor// Arch. Virol. 1997. — 142. — P. 363 — 373.
  153. Fox J., Mary A., Stevenson M. Replication of Aleutian mink disease parvovirus in vivo is influenced by residues in the VP2 protein//J. Virol. 1999. -73.-10.-P. 8713−8719.
  154. Goulash P., Karstad L., Tabce H. Ultraviolet inaetivation of the infective agent of Aleutian disease of mink//Canada J. comp. Med. 1970. — 34.- 2. — P. 118−121.
  155. Hageman J., Studies on the resistance of Aleutian disease agent to chemical and physical of this disease// Netherlands J. Veter. Sc. 1970. — 3. — 1. — P. 4854.
  156. Hahn E.C., Ramos L., Kenyon A.J. Characterization of deoxyribonucleic acid from cells infected with Aleutian disease virus// Am, J. Veter. E.es. -1983−44.-7.-P. 1177−1181.
  157. Hahn E. C., Ramos Z., Kenyon A. J. Properties of Aleutian disease virus assayed with feline Rodney cells// Arch. Virol.- 1977. 55. — 4. — P. 315 -326.
  158. Ingram D.G., Cho J.H. Aleutian disease in mink: virology, immunology and pathogenesis// J. Rheumatol. -1974. -1. P. 74 — 92.
  159. Is. Storgaard T., Christensen J., Aasted B. Cisacting sequences in the Aleutian mink disease parvovirus late promoter important for transcription: comparison to the Canine parvovirus and Minute virus of mice //J. Virol. -1993.-67.-4.-P. 1887- 1895.
  160. It. Palley LS et al: Parvovirus-associated syndrome (Aleutian disease) in two ferrets. JAVMA, Vol. 201, .1, July 1992, 100−106.
  161. Jensen K., Wolfinbarger J., Aasted B. Replication of Aleutian mink disease parvovirus in mink lymph node horticultures// J. Gen. Virol.- 2000. 81. — P. 335−343.
  162. Karstad L. Virus plasmocytosis (Aleutian disease) in mink. IV. Cytoplasmic gydroprotein inclusions and their differentiation from the viral inclusions of distemper // Canada J. Comp. Med. and Vet. Sci. 1964. — 28. — 6. — P. 143 -147.
  163. Leader R. H., Wagner B.M., Henson J. E., Gorham J.R. Structural and histochemicall observations of liver and kidney in Aleutian disease// Amer. J. Patrol. 1963.-43.- 1.-P. 33 -53.
  164. Oloffson A., Mitterholzer C., Treiberg L. Unusual, high genetic diversity of Aleutian, mink disease virus//J. Clin. Microbiol.- 1999. 37.-12.- P. 41 454 149.
  165. Porter D.D., Porter H.G., Suffin S.C., Larsen A.E. Immunoglobulin classes of Aleutian disease virus antibody// Infect. Immunol. 1984. — 43. — 2. — P. 463−466.
  166. Porter H., Porter D., Larsen A. Aleutian disease inferrets//Infect Immun. -1982.-36.-1.-P. 379 — 386.
  167. Shahrabadi M.S., Cho H.J., Marusyk R.G., Characterization of the protein and nucleic acid Aleutian disease virus// J. Virol. 1977. — 23. — 2. — P. 353 362.
  168. Shen D.T., Gorham J.R., Harwood R.F., Padgett G.A. The persistence of Aleutian disease virus in the mosquito Accedes fitches//Arch. ges. virusforsch. 1973. — 40. — P. 375 — 381.
  169. Sheen D.T., Zeendertsen Z.W., Gorham J.R. Evaluation of chemical disinfectants for Aleutian disease virus of mink//Am. J. Veter. Res. 1981. -42. — 5. — P. 838−840.
  170. Storgaard T., Christensen J., Aasted B. Cisacting sequences in the Aleutian mink disease parvovirus late promoter important for transcription: comparison to the Canine parvovirus and Minute virus of mice//J. Virol. 1993. — 67. — 4. -P. 1887- 1895.
  171. Aleutian disease) der Nerze// Dtsch. tierarzlicne Wochenschr. 1964. 11. -10.- P. 264 — 269.
  172. Willwand K., Kaaden O. Proteins of viral and cellular origin bund to the Aleutian disease virus (ADV) DNA 3-terminal hairpin// Presentation of a scheme for encapsidation of ADVs DNA Ibid. 1990. 64. — 4. — P. 1598 -1605.
  173. Wilson H. C. Aleutian disease. A. review of a disease of mink snowing plasma cell infiltration of organs.// Vet. Ree. — 1963. — 75. — 39. — P. 991 -996.
  174. Yoon J., Dunker A.K., Kenyon A.J. Characterization of Aleutian mink disease virus// Virology. 1975. — 64. — 2. — P. 575−580.
  175. Cho H.J. Demonstration of heavy and light density population of Aleutian disease virus//Canada. J. comp. Med. 1977.-41. — 2. — P. 215 — 218.
  176. Федеральное государственное унитарное предприятие „Всероссийский научно-технический информационный центр"1. Свидетельство
  177. Настоящий документ удостоверяет, что интеллектуальный продукт под названием
  178. Компьютерная аналитическая модель (KAM) зверопоголовья и прогноза эпизоотического процесса алеутской болезни норок1. Представленный
  179. Дмитриевой Неллей Алексеевной Коротаевым Геннадием Васильевичем Дмитриевым Владимиром Алексеевичем
  180. Зарегистрирован ФГУП „ВНТИЦ“ 29 ноября 2006 г. ПЬд номером 73 200 600 074
  181. Рукопись описания интеллектуального ггродукта, 1. Представленная на листах, хранится в информационном фонде ФГУП „ВНТИЦ“
  182. Заместитель директора Столярова
  183. УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по ИВМ ОмГАУ Околелов В. И1. С^“ ОЛ1. УТВЕРЖДАЮ»
  184. Директор ЗАО «Речное», Варбанский В.И.• с, 200 у.
  185. Акт внедрения результатов научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ05″ О 2. зооЗ-
  186. Акт составлен в четырех экземплярах: ?сг7~Т Представители:1.й и 3-й экз. ИВМ Ом ГА У2. й хозяйство 4-й
  187. УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по НИР Околелов В. И2 е)"
  188. УТВЕРЖДАЮ Республиканской льской лаборатории ЗНИЛОЗ" льдибаев Т.К. 9НОй/гЯ 2004 г.
  189. Акт внедрения результатов научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ
  190. Мы. нижеподписавшиеся, представители (Института ветеринарной медицины Омского аграрного университета.. л/, п/гоФ. <�л.<�у. ^ьоЫъеяг^^Э• лмсюуАлзх. О. /н. ¦¦/ьоф. л^б. хсьа, 9илкт^должность, фамилия, отчество) с одной стороны, и представители.. 7
  191. ЪЩгоФерм^. .Тентек.* у лгун ошаглаимм., 1С-А ЪНиЛоЗнаименование предприятий, организации, учреждения, хозяйства)
  192. В процессе внедрения выполнены следующие работы: апробирована компьютерная аналитическая модель прогнозирования эпизоотической ситуации по алеутской болезни норок
  193. От внедрения получено снижение затрат на проведение ветеринарных мероприятий в 2003 г. по сравнению с 2002 г. в 0.9 раза.
  194. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ. Для дальнейшего внедрения компьютерной аналитической модели желательно дополнить базу данных коэффициентами для определения прогнозных значений при других болезнях.
  195. Акт составлен в четырех экземплярах1. й и 3-й экз. ИВМ ОмГАУ2. й- хозяйство 4-й- исполнителям1. Представители:
  196. УТВЕРЖДАЮ" Директор ЗАО «Соболевское» Красноярского краяский В.И.1. СПРАВКА-ОТЗЫВ20^ г.
  197. О внедрении результатов научных исследований диссертационной работы Дмитриевой Нелли Алексеевны по теме «Прогнозирование эпизоотической ситуации алеутской болезни норок с использованием компьютерного моделирования
  198. Внедрение результатов исследований проводилось в ЗАО „Соболевское“, выборка данных для работы модели проводилась по данным ветеринарного и зоотехнического отчетов.
  199. Гл. вет. врач ^ Ю.В. Жданов
  200. Гл. зоотезник V ' — С.И. Витязев
  201. УТВЕРЖДАЮ» Ректор ФГОУ ВПО «Красноярскогогосударственного аграрного ^ университета», д-р техн. наук, л. ц^ф^сор Н. В, Цугленок1. V/ ж/ /> I*- ¦
  202. Директор института ветеринарной медицины и биотехнологии, д-р ветеринар, наук, проф.
  203. Зав. кафедрой эпизоотологиии паразитологии, д-р ветеринар, наук, проф. жд:таё
  204. ОМСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
  205. Россия, 644 112, г. Омск, пр. Комарова, 13, тел. (3812) 75−24−80, факс 75−24−30, e-mail: [email protected] www. omeconom .rur" У Я/Г)Р 04. О^/тУ
  206. О ~ о и г Ultyys/yuL. cscsr г. на №от
  207. Справка о внедрении результатов научных исследований
  208. Проректор по учебно-методической,. -' ^ / и воспитательной работе, к, э. ri., ДОцХ — Т.Ф. Кислицына
  209. Зав. кафедрой естественнонаучных ' / ./дисциплин, д.в.н., профессор Т.А. Беспалова
  210. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  211. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  212. Институт ветеринарной медицины644 122, г. Омск-122,л/ П Пь-ГЯ^Ш /""Т/ол О'*)т. 25−05−70, факс 23−04−67 на №от
  213. Справка о внедрении результатов научных исследований
  214. Зам. директора по научно: доктор ветеринар, наук, t КГ
  215. Зав. кафедрой экономики^организации** сельхозпроизводства и ветеринарного у ' к-т. ветеринар, наук, доцевдсп V г>
  216. Зав. кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии доктор ветеринар, наук, профессор
  217. Зав. кафедрой эпизоотологии и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных «К-т. ветджтар. наук, доцент.1. A.A. Новицкий1. Подпись ^А/а1. Начальник OKдата ?3 ty.&fr.1. A.B. Заболотных1. В.И. Плешакова1. А. Ватутин
Заполнить форму текущей работой