Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Озеленение сельских населенных пунктов лесостепной зоны Украинской ССР

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первый этап исследований /рекогносцировочный/, заключался б ознакомлении с проектными материалами, фотофиксаций удачных приемов озеленения улиц, скверов, жилых кварталов, животноводческих комплексовописании наблюдений и предложений, собранных путем опроса представителей местных Советов, специалистов и представителей местного населения о состоянии озеленения, порядка эксплуатации и степени… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СТРУКТУРУ ОЗЕЛЕНЕНИЯ СЕЛА
    • 2. 1. Природные условия района озеленения
    • 2. 2. Воздействие человека на преобразование сельскохозяйственных ландшафтов
      • 2. 2. 1. Архитектурно-планировочная организация территории
      • 2. 2. 2. Источники загрязнения сельской среды
  • 3. ОПТИМИЗАЦИЯ АССОРТИМЕНТА В ОЗЕЛЕНЕНИИ СЕЛ
    • 3. 1. История зеленого строительства в селах Лесостепи
    • 3. 2. Таксономический состав зеленых насаждений
    • 3. 3. Биоэкологическое обоснование рекомендуемых древесных растений
  • 4. ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНЫЕ ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Основные принципы озеленения селитебной зоны села
      • 4. 1. 1. Композиция растений в садово-парковом строительстве
    • 4. 2. Озеленение животноводческих комплексов
      • 4. 2. 1. Эдафические условия объектов озеленения
      • 4. 2. 2. Воздействие газообразных Быбросов на растения
      • 4. 2. 3. Структура размещения зеленых насаждений на фермах
  • 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПРИЕМОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ПРИ БЛАГОУСТРОЙСТВЕ СЕЛ. вывода И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Озеленение сельских населенных пунктов лесостепной зоны Украинской ССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По мере развития социалистического сельского хозяйства села все больше отличаются по содержанию и художественному образу от старых сельских поселений. Большое значение для облика современного села приобретает его производственная зона, оообенно после того, как в ее состав стали включать крупные животноводческие комплексы, здания местной промышленности. Сейчас развитие сельского хозяйства идет по линии интенсификации, специализации и индустриализации производства. Возникают новые аграрно-промышленные объединения. Это создало материально-техническую базу, благодаря которой стало возможным увеличение объема строительства и благоустройства сельских населенных пунктов.

В соответствии с решениями ХХП съезда КПСС и заданиями Продовольственной программы СССР, направленных на улучшение социально-бытовых условий жизни на селе, в сельском строительстве необходимо использовать все элементы и приемы благоустройства, всесторонне удовлетворяющие запросы сельского населения. Зеленые насаждения являются одним из важнейших средств в архитектурно-планировочном, художественном и санитарно-гигиеническом благоустройстве сельских населенных мест. В постановлении «О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов» говорится, что «. научно-технический прогресс должен сочетаться с бережным отношением к природе и ее ресурсам, способствовать созданию наиболее благоприятных условий для жизни и здоровья трудящихся» /Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, I9I7-I978 гг.ЭД., 1979, 0.218/.

За последние годы в республике проведены большие научно-прикладные /Гузенко, 1973, 1974; Юхимчук и др. 1973; Благоустр1й сгль-ських населених пушимв, 1984; Жирнов, 1984/ и практические работы по повышению уровня озеленения сел, особенно экспериментально-показательных. Тем не менее, еще встречаются недостатки: однообразие ассортимента растений, отсутствие взаимосвязи озеленения с окружающим ландшафтом, неудовлетворительное состояние древесных растений на животноводческих фермах. Одной из причин низкого уровня создания зеленых насаждений является недостаточная проработка вопросов озеленения в проектах планировки и застройки сел.

В связи с этим проблема совершенствования принципов подбора ассортимента декоративных древесных растений и приемов его размещения на территории сельских населенных пунктов является актуальной.

Целью настоящей работы явилось комплексное решение вопросов озеленения села в целом и отдельных его функциональных зон в плане повышения общего культурного уровня села и сохранения природных ландшафтов.

В соответствии с этим поставлены следующие задачи:

1. Определить факторы, влияющие на структуру зеленых насаждений общего и ограниченного пользования.

2. Выявить оптимальный ассортимент растений для сел лесостепной зоны.

3. Вскрыть специфику озеленения сельских поселков.

4. Дать эколого-биологическое обоснование подбора и размещения растений на животноводческих фермах.

5. На основании выделенных приемов озеленения сел составить объемы работ и определить наиболее эффективный способ создания насаждений.

Научная новизна работы состоит в разработке оптимального ассортимента декоративных деревьев и кустарников для условий сел Лесостепи Украины, структуры планировочного и композиционного решения озеленения объектов селитебной и производственной зоны. Впервые выявлены ведущие лимитирующие факторы роста и развития древесных растений на животноводческих комплексах, в том числе некоторые водно-физические свойства почвы и газообразные выбросы из помещений для содержания животных. Определена экономическая эффективность применения рациональных приемов создания зеленых насаждений в сельских населенных пунктах.

Практическая ценность работы. Выявленные в результате исследований эколого-ландшафтные принципы и приемы создания зеленых насаждений общего пользования могут служить основой для составления проектов озеленения сел лесостепной зоны Украинской ССР и других республик СССР в сходных природно-климатических условиях, а также при формировании насаждений на животноводческих объектах с целью улучшения санитарно-гигиенического и эстетического состояния производственной среды. Применение на практике некоторых положений и рекомендаций данных в диссертации позволит обеспечить экономичность работы по созданию и эксплуатации зеленых насаждений общего пользования.

Результаты исследований внедрены в проектную практику и прикладные научные исследования УкрШИПграждансельстрояна опытном хозяйстве ВНИИМОЖ проведена производственная проверка рекомендаций по озеленению животноводческих фермв селе Новая Алек-сандровка Киевской области по проекту автора заложен дендропарк на площади 4 га, озеленены участки жилых домов и ферма КРС.

Работа выполнена на кафедре ботаники, дендрологии и озеленения населенных мест Ленинградской лесотехнической академии им. С. М. Кирова и в отделе парковедения и зеленого строительства Центрального республиканского ботанического сада АН УССР.

I. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАНИЙ.

В наших исследованиях оценка успешности озеленения сельских населенных пунктов основана на результатах изучения различных категорий зеленых насаждений и выявления наиболее перспективных приемов создания декоративных посадок для дальнейшего их широкого применения.

Исследования проводились автором в I977−1984 гг. Объектами исследования явились зеленые насаждения общего пользованияпарки, скверы, уличные посадки и ограниченного пользования — на территориях жилой зоны, школ, общественных зданий, животноводческих ферм и прилегающих к ним санитарно-защитных посадках.

Первый этап исследований /рекогносцировочный/, заключался б ознакомлении с проектными материалами, фотофиксаций удачных приемов озеленения улиц, скверов, жилых кварталов, животноводческих комплексовописании наблюдений и предложений, собранных путем опроса представителей местных Советов, специалистов и представителей местного населения о состоянии озеленения, порядка эксплуатации и степени обеспечения потребности в зеленых насаждениях. Выбор объектов усложнялся большим количеством сел, разнообразием и особенностями рельефа и микрорельефа, почвенных условий, характером растительного покрова и хозяйственной деятельности человека. Маршрутным обследованием было охвачено 54 населенных пункта, в том числе экспериментально-показательные села Прибалтийских республик.

Изучение проектов и данные предварительного обследования дали возможность отобрать шесть сел, являющиеся перспективным типом современного селадва села с показательными животноводческими комплексами и два села с наличием старинных ландшафтных парков-памятников садово-парковой архитектуры /рис.1/.

В почвенном покрове участков исследования преобладают еле.

Рио. I. Объекты исследований дующие разности, характерные для лесостепной зоны:

I/ черноземы типичные малогумусные /с.Н.Петровка Обуховско-го р-на, с. Дослидницкое, с. Кодаки, с. Ксаверовка — Васильковского р-нас.Зг^ровка Яготинского р-нас.Цибли Переяслав-Хмельницко-го р-на/;

2/ серые оподзоленные /с.Воронков, с. Сулимовка, с.Б.Алек-сандровка — Бориспольского р-нас.Калита Броварского рнна/.

Изучение дендрологического состава насаждений проводили путем маршрутных обследований озелененных территорий. Детальному обследованию подвергались отдельные деревья и кустарники, простые и сложные группы деревьев и кустарников, куртины, живые изгороди, аллеи и пр. При этом определяли:

1. Вид, форму.

2. Условия местопроизрастания.

3. Количество экземпляров, шт.

4. Возраст, лет.

5. Высоту, м.

6. Диаметр кроны, м.

При таксономическом определении видов и форм использовались работы А. Л. Лыпн /1952, 1977/, «Флора СССР» /т.т.1-У1/ С. К. Черепанов /1981/ и гербарные образцы ЦРБС АН УССР.

Тип условий местопроизрастания определяли по Д, В. Воробьеву /1953/.

Возраст растений устанавливали по времени посадки, а при отсутстЕии таких сведений — по диаметру ствола и высоте дерева, используя описания подобного объекта в литературе.

Высоту растений измеряли эклиметром или высотомером Уткина с точностью до 0,5 м, а небольших растений — рейкой с точностью до 0,1 м. Диаметр кроны измеряли по ее проекции мерной лентой. Природно-климатические условия, историю интродукции и озеленения района исследований изучали g помощью литературных, архивных и ведомственных материалов.

При экологической оценке зеленых насаждений основное внимание нами было уделено лимитирующим факторам, к которым относятся некоторые водно-физические свойства почвы /плотность и пористость/ и газообразные выбросы из животноводческих помещений промышленных комплексов /рис.2/.

Изучение почв заключалось в морфологическом исследовании почвенного покрова о заложением почвенных профилей на территориях животноводческих комплексов и типичных парковых насаждениях /контроль/.

Плотность почвы / d / определяли в трехкратной повторности в ряде горизонтов почв. Образцы отбирали в период копки разрезов на объектах. Метод определения пикнометричеокий /Растворо-ва, 1983/. Расчет плотности проводили по формуле: d=а а. +¦ Ь — с где d — плотность, г/см3- анавеска почвы /в пересчете на высушенную при го- масса пикнометра с еодой, гсмасса пикнометра с водой и почвой, г.

Пористость почвы, а точнее порозность /скважность/ представляет собой совокупность промежутков между почвенными от-дельностямиимеет огромное значение для роста растительности, так как в порах размещается газообразная и жидкая фаза почвы. От общего количества пор зависят условия передвижения почвенных растворов, воздуха и тепла. Этим самым пористость почвы во многом определяет ее водные и тепловые свойства, а также водный, воздушный и тепловые режимыее плодородие. Определение пористости почвы проводили в трехкратной повторности расчетным путем по формуле:

Побщ.= / 1 —? /• 100. м о.

Рис. 2. Схема исследования экологических условий сельской среды где IIq^ - общая пористость, в % от объема- $> - плотность почвыd- плотность твердой фазы почвыI — общий объем почвы- 100 — для пересчета в проценты /Растворова, 1983/.

Образцы листьев для проведения анализа отбирали б период с 20 по 30 июня. Методика отбора и подготовки к анализу следующая: с молодых растущих веток текущего года срывали, отсчитывая с верхушки начиная с 5−6 по 10 лист, набирая с каждого дерева 300 400 г листьев в полиэтиленовые мешочки. После чего в лабораториях животноводческих комплексов, с целью прекращения ферментативных процессов, их фиксировали с помощью высокой температуры /180−200°С/ в сушильном шкафу. Часть фиксированных образцов высушивали при 70 °C до постоянного веса, размалывали и отбирали среднюю пробу для анализа на содержание общего азота, фосфора и калия из одной навески после сжигания ее в смеси хлорной и концентрированной серной кислот /Гинзбург и др., 1963/. Общий азот определяли колориметрическим методом /Подолич и др., 1962/, валовый фосфор с сернокислым гидразином /Цап, 1959/, калий на пламенном фотометре. Другую часть фиксированных листьев использовали для определения белкового, нитратного и аммиачного азота /Починок, 1973/.

Отбор почвенных образцов для анализа проводили с помощью бура в четырех точках для каждого дерева. Из четырех отборов получали средний образец, засыпали его в матерчатые мешочки, сушили в сушильном шкафу при температуре Ю5°С до постоянного веса, размалывали на электрической мельнице и подвергали анализу на содержание обменного фоофора, подвижного калия, легкогидролизуе-мого азота, а также содержание нитратного и аммиачного азота. Во всех изученных почвах легкогидролизуемый азот определяли по Тюрину и Кононовой, аммиачный азот колориметрическим методом с ди-сульфофеноловой кислотой /Агрохимические методы исследований.

ПОЧВ, 1965/.

Обменный фосфор и подвижный калий в почвах Калитянского животноводческого комплекса /дерноЕО-среднеподзолистая легкосуглинистая, дерново-среднеподзолистая пылевато-супесчаная, светлосерые оподзоленные пылевато-супесчаные/ определяли по Кирсанову, В почвах Обуховского комплекса, т. е. черноземе типичном малогу-мусном среднесуглинистом обменный фосфор определяли по Труогу /Агрохимические методы исследования почв, 1965/. Математическую обработку аналитических результатов проводили по методу В.Н.Пе-регудова /Доспехов, 1968/, на счетно-вычислительной машине.

Определение сравнительной эффективности вариантов создания зеленых насаждений общего пользования /о учетом содержания до сдачи в эксплуатацию/ производили по Типовой методике определения затрат в непроизводственную оферу /утверждена в качестве временной Госпланом СССР 26 февраля 1981 г./.

Расчеты стоимости объекта озеленения выполняли на основе СНиП 1У-5−82 /Сборники единых районных единичных расценок на строительные конструкции и работы. Сб. 48. Озеленение. Защитные лесонасаждения. Многолетние плодовые насаждения, 1983/. При составлении перечня операций и кратности их повторения пользовались общепринятой схемой, где мероприятия по подготовке почвы, посадке и уходу почти одинаковы для всех природных зон Украинской ССР, а объемы работ варьируются в зависимости от почвенных условий /в частности, размеры посадочных ям, количество добавляемой растительной земли, перегноя, удобрений/. Принято почвы по содержанию в них питательных веществ для растений подразделять на три категории: среднебогатые, бедные и очень бедные. Мы производили расчеты для среднебогатых почвхарактерных для лесостепной зоны /черноземы типичные малогумусные и серые оподзоленные/, нуждающиеся в добавлении 25−30 $ привозной растительной земли,.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Основными факторами, влияющими на создание зеленых насаждений в сельских населенных пунктах, являются природные, градостроительные, техногенные, социальные и экономические. Характер озеленения села в значительной мере зависит от его величины, функционального типа, роли и размещения в системе расселения. Большие села могут иметь все виды насаждений общего пользования, в средних и малых селах, имеющих близкое природное окружение и высокую норму зеленых насаждений на приусадебных участках следует ограничиваться созданием сквера или бульвара для декоративного оформления центра села.

2. За основу совершенствования благоустройства принята селитебная и производственная зона сельских мест на региональном уровне, на примере лесостепной части Киевской области, которая благодаря своему географическому положению представляет благоприятный район для развития озеленения сел за счет богатой местной и интро-дуцированной дендрофлоры.

3. Потенциальную возможность объемно-пространственной организации сельских территорий представляет видовое и формовое богатство древесных растений. С этой целью в насаждениях общего пользования выявлено и учтено 60 видов и 4 формы деревьев и кустарников. Дополнительно рекомендуется деревьев — 70, кустарников — 35, лиан.

5 /соответственно — 64, 32, При этом большое внимание уделяt ется декоративным формам растений.

4. Для производственных зон с животноводческим уклоном определен оптимальный ассортимент деревьев и кустарников, включающий 40 видов и 3 формы, классифицируемый по эколого-биологическим и санитарно-гигиеническим свойствам.

5. В основу озеленения селитебной зоны положены принципы, основанные на достижениях науки и практики, обеспечивающие биологически устойчивые насаждения: художественно-декоративный — при создании сквера, бульварасистематический и экологический для парка. Основу насаждений парка рекомендуется составлять из местных видов древесных растений, при этом массивы и группы целесообразно формировать родовыми комплексами.

6. Приемы озеленения сельских мест базируются на лучших образцах усадебного паркостроения ХУШ-Х1Х вв. и современного паркового искусства. Предлагаемая номенклатура приемов расширена в результате системно-экологического исследования сельскохозяйственных и парковых ландшафтов УССР, а также объектов озеленения северо-запада Европейской части СССР.

7. Формирование природных комплексов производственных зон должно осуществляться по системно-экологическому принципу с учетсм неблагоприятного воздействия газообразных выбросов на окружающую среду и дифференцированноети зонирования территории.

8. Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что факторами, лимитирующими рост и развитие древесных растений на животноводческих комплексах, яеляются некоторые водно-физические свойства почеы и повышенное содержание в воздухе аммиака и окислов азота. Снижение плотности почеы и повышение ее пористости могут быть достигнуты периодическим рыхлением почеы под деревьями, а также ограждением территории от механического воздействия. Зона наибольшей концентрации окислов азота находится на участке между помещениями для скота, которые соединены коридорами и образует полузакрытое пространство. Поэтому на этих участках следует планировать только газон и низкую живую изгородь.

9. Достижение социальных и экономических эффектов в озеленении сельских населенных пунктов возможно при рациональном использовании и сохранении природных ресурсов, а также на основе проектного решения, учитывающего типологию объектов, региональную дифференцированность, единство и взаимодействие связей системы экологических, биологических, технических и эстетических задач. Создание зеленых насаждений с соблюдением этих рекомендаций требует в 2,6 раза меньше затрат по сравнению со стоимостью озеленения по существующей технологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.- М.: Политиздат, 1984. III с.
  2. Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, I9I7-I978 гг. /Сост. А. М. Галеева, М. Л. Курок.-М.: Политиздат, 1979. 352 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв /Под ред.А. В. Соколова. М.: Наука, 1965. — 436 с,
  4. А.А. Строительство сельских парков в степном Крыму.- Цветоводство, 1962, № II, с.1−2.
  5. Д.Л. Физическая география в наши дни. М.: Знание, 1968. — 48 с.
  6. Атлас почв Украинской ССР /Под ред.Н. К. Крупского и Н. И. Полупана. Киев: Урожай, 1979. — 160 с.
  7. Р.Д., Беленький В. Р., Беляев В. М. и др. Планировка и застройка сельоких населенных мест в СССР. М.: Стройиздат, 1980. — 296 с.
  8. И.О. Методика восстановления парковых насаждений. -В кн.: Зеленое строительство. Л.: Лениздат, 1972, с.89−94.
  9. И.О. Ландшафтные композиции. Л.: Изд-во ЛТА, 1977.- 38 с.
  10. Ю.А. Восстановление старинных ландшафтных парков ДиевНИИПградостроительства. К., 1974. — 82 с.
  11. И.Е. Климат Украины в прошлом, настоящем и будущем.- Киев: Госсельхозиздат, 1963. 308 с.
  12. Н.Б., Годлин М. М., Самбур Г.Н, и др. Почвы УССР.- Киев: Сельхозгиз УССР, 1951. 326 с.
  13. Влияние загрязнений воздуха на растительность /Под ред. Х. Г. Десслера, перевод с нем. М.: Лесн. пром-сть, 1981. — 184 с.
  14. М.П., Кормилицнн A.M. Закладка сельских парков и озеленение поселков совхозов и колхозов. Симферополь: Крымиздат, I960. — 99 с.
  15. Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для садов и парков. Петроград: Изд-е А. Ф. Девриена, 1915. — 461 с.
  16. Д.В. Типы леоов Европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. — 450 с.
  17. Ю.И., Глазков И. К., Ковалев Н. Г. Изменение природной среды под влиянием животноводческих комплексов.- Науч. основы охраны природы, вып.4, 1976, с.78−85.
  18. Геоботангчне районування Укра1нсько! РСР /Под ред.А.И.Бар-барича. К.: Наук. думка, 1977. — 304 с.
  19. К.В. и др. Ускоренный метод сжигания почв и растений. Почвоведение, 1963, № 5, с.34−36.
  20. Н.П. Декоративное цветоводство на приусадебном участке. Л.: Колос, 1977. — 240 с.
  21. А.Г. Озеленение сельских населенных мест. 2-е доп. изд. — Л.: Ленинград. 1967. — 164 с.
  22. Л.М. Благоустр!й д1лянки С1льського клубу. 3-е вид. — К.: Буд1вельник, 1972. — 44 с.
  23. Ф.Ф. Качангвський парк залишок в1дноосно незаймано! Л1СОСтепово1 природа на Л1вобережж1 УРСР. — Укр.ботан.журн. т. 18, № I, 1961, с.82−86.
  24. .В. Декоративные кустарники. М.: Стройиздат, 1964. — 135 с.
  25. Г. А., Хохол Ю. Ф. Архитектура села. Киев: Буд1вель-ник, 1979. — 200 с.
  26. Деревья и кустарники СССР. В 6-ти т. М. -Л.: Изд-во
  27. АН СССР, 1951, 1954, 1958, I960, 1962. Т.т. 2−6. 612 е., 872 е., 975 е., 544 е., 380 с.
  28. Деревья и кустарники. Голосеменные. Справочник. /Под ред. Л. И. Рубцова. Киев: Наук. думка, 1971. — 154 с.
  29. Деревья и кустарники. Покрытосеменные. Справочник. /Под ред. Л. И. Рубцова. Киев: Наук. лумка, 1974. — 590 с.
  30. Деревья и кустарники декоративных городских насаждений Полесья и Лесостепи УРСР. /Под ред. Н. А. Кохно. Киев: Наук, думка, 1980. — 236 с.
  31. В. Зеленые насаждения на свинофермах. Свиноводство, 1976, 4, с. 37.
  32. В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968, — 327 с.
  33. В.И. Основные направления по оздоровлению окружающей среды за счет усовершенствованных приемов озеленения. /Обзор/ М.: Минжилкомхоз РСЗСР, ЦБНТИ, 1976. — 66 с.
  34. А.Д. Искусство паркоетроения. Льеов: Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1977. — 208 с.
  35. А.Д., Митягша Л, I., Романча Л. В. Система зелених на-саджень. В кн.: Благоустр1й с1льських населених пункт1 В. -К.: Будгвельник, 1984, с. 42−70.
  36. А.Д. Совершенствование системы озеленения сельскихнаселенных мест на примере Украинской ССР: Автореф., дисс. канд.с.-х. наук. Харьков, 1984. — 22 с. 40.3алесская Л. С. Курс ландшафтной архитектуры. — М.: Строй-издат, 1964. — 184 с.
  37. Л.С., Микулина Е. М. Ландшафтная архитектура. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1979. — 240 с.
  38. А.Г. Оптимизация природной среда. М.: Мыоль, 1979.- 181 с.
  39. В.Н. Архитектура советского села. М.: Стройиздат, 1975. — 211 с.
  40. Ф.М. Защитные лесонасаждения для животноводства в отечественной и зарубежной практике. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, МСХ СССР, 1968. — 68 с.
  41. Ф.М. Лесные насаждения средство повышения продуктивности скота. — Степные просторы, 1976, № I, с. 36−37.
  42. Климат Украины /Под ред.Г. Ф. Прихотько. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 413 с.
  43. Р. Даже лучше, чем в городе. Цветоводство, 1979, № 8, с. 18.
  44. А.С. Озеленение сельских населенных мест. В кн.: Планировка и застройка экспериментально-показательных поселков. Киев: Будгвельник, 1973, с. 46−51.
  45. А.С. Озеленение села с учетом требований экологии.- В кн.: Планировка и застройка сел Нечерноземной зоны РСФСР. Киев: Буд1вельник, 1975, с. 58−60.
  46. А.И. Декоративная дендрология. 2-е изд. испр. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 704 с.
  47. Н.П. Планировка сельских населенных мест. М.: Высшая школа, 1972. — 224 с.
  48. Косаревський 1.0. Як створити с! льський парк. Вид. 3-е, К.: Буд1вельник, 1972. 48 с.
  49. И.А. Искусство паркового пейзажа. М.: Строй-издат, 1976. — 246 с.
  50. З.К. Декоративн1 чагарники, придатн1 для стьорення зелених насаджень з довгочасним цвЖнням. Шор1чник Укр. 6oTaHi4Horo товариства, № 2, I960, с. 42−43.
  51. Кошиць Ю.1. Комплекси промислового тваринництва. К.: Eyfli-вельник, 1973. — 62 с.
  52. Н.Д. Зеленые насаждения на животноводческие фермы. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. — 42 с.
  53. Т.М. Об утилизации отходов животноводства в профилактике загрязнения окружающей среды. Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 10, с. 37−39.
  54. А.А. Газоны. Киев: Наук. думка, 1983. — 175 с.
  55. Е.С., Старовойтова Т. В., Козлова Н. В. Информационное письмо по гигиеническому изучению и подбору растений для озеленения населенных мест. Киев: ин-т общей и ком. гигиены, 1967. — 24 с.
  56. М.Д. Оценка факторов размещения животноводческих комплексов. Науч.тр., т.59, Львов. СХИ, 1975, с. 82−85.
  57. А.Л. Дендрологические богатства Украинской ССР и их использование. В кн.: Озеленение населенных мест. Киев: Изд-во акад. арх.-ры, 1952, с. 9−521.
  58. О.Л., Федоренко А. П. Залов гдники та пам"ятки природа Укра! ни. К.: Урожай, 1969. — 188 с.
  59. О.Л. Дендрологгя з основами акл1матизацп. К.: Вища школа, 1977. — 222 с.
  60. М.К. Озеленение малых городов Латвии. Рига: Зинатне, 1978. 104 с.
  61. A.M., Антипов В. Г., Звиргэд, А.В. Старые парки и значение их охраны. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971, с. 92−96.
  62. .А. Архитектурно-планировочная и пространственная структура сельских поселков. М.:Стройиздат, 1977.- III с.
  63. Микулина Е. М, Вопросы формирования сельского ландшафта. -Архитектура СССР, 1971, № 10, с. 44.
  64. Е.М., Баулинь В. В. Охрана природы и задачи ландшафтной архитектуры: /По материалам междунар. и союз.конф. M. s Знание, 1979. — 63 с.
  65. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978.-82 с.
  66. Г. Е. Календарь цветения деревьев и кустарников. -М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1965. 469 с.
  67. К.П., Павловский Е. С. Лес и поле. М.: Колос, 1979. 279 с.
  68. Л. Приусадебное декоративное садоводство. М.: Колоо, 1973. — 207 с.
  69. Г. В. В1дносна вага коренib рослин як критерш ощнки ппльност1 грунту. Наук, пращ УСГА. Родюч1Сть грун-tib i умови I! формування, вип. 112, Ки1 В, 1973, с. 70−75.
  70. С.М. Ландшафтное благоустройство сельских населенных пунктов. М.: ЦНТИ по гражд. стр-ву и арх-ре, 1974.-36с.
  71. Нормы проектирования зеленых насаждений городов в различных природных зонах Украинской ССР: РСН 183−76 /Госстрой УССР.- Киев, 1976. 117 с.
  72. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  73. С.Н. Ландшафтное искусство. Л.: Росвузиздат, 1963. — 132 о.
  74. Пасечный А. А, К вопросу о способах реконструкции парковых насаждений. В кн.: 1нтродушця та акл1матизац1я рослин на Укра1н1, К.: Наук. думка, 1979, вип. 14, с. 81−83.
  75. Е. Проблемы развития парков в сельском районе. В кн.: Социальные проблемы культуры современного села. — М.: МК РСФСР, НИИ культуры, 1975, с. 207−217.
  76. Планировка и застройка сельских населенных мест /Под ред. В. С. Рязанова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1971. — 231 с.
  77. П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968.-440 с.
  78. .М. и др. Лабораторний практикум з агрономгчно! xi-Mil. К.: Вид-во УАСГН, 1962. — 193 с.
  79. Полезащитное лесоразведение и озеленение /Под ред.С.Н.Успен-окого, В. В. Бозрикова. Алма-Ата: Кайнар, 1970. — 168 с.
  80. A.M. Опыт строительства, реконструкции и восстановления ландшафтных парков Украины. Киев: Укр. НИИНТИ, 1976.- 240 с.
  81. Порайонный ассортимент деревьев и кустарников Украинской ССР /Под ред.Т. К. Сироцинской. Киеи: Урожай, 1976. — 129 с.
  82. О.В. Лесостепная область Киевского плато. В кн.: Физико-географическое районирование Украинской ССР. — Киев: Изд-во Киев, унив-та, 1968, с. 232−241.
  83. Х.Н. Методы биохимического анализа растений. Киев: Наук. думка, 1976. — 334 с.
  84. Природа Ки! всько! облас^ /Под ред.А. М. Маринича. К.: Вид-во Ки1 В. ун-ту, 1972. — 235 с.
  85. Промышленная ботаника /Под ред. Е. Н. Кондратюка. Киев: Наук. думка, 1980. — 260 с.
  86. О.Г. Физика почвы. Практическое руководство. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 193 с.
  87. М.Л., Негробов Б. К. Озеленение городов и сел.- Донецк: Донбасс, 1970. 152 с.
  88. Рекомендации по уходу за зелеными насаждениями сельских населенных мест /АКХ им. К. Д. Памфилова. М.: 1977. — 66 с.
  89. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 322 с.
  90. А.А. Озеленение колхозов, совхозов и рабочих поселков. -2-е изд.испр.и доп.,-М: Лесн. пром-оть, 1969. -196 с.
  91. Л.В. Озеленения тваринницьких комплеко1в. (Мль-ське будтвництво, 1979а, № 3, с. 13−14.
  92. Л.В. Захисна д1я зелених насаджень на тваринницьких фермах. -Тваринництво Укра1ни, 19 796, II 8, с. 54−55,
  93. Л.В. Озеленения с1л. СНльське буд1вництв0, 1979 В, № II, с. 21−22.
  94. Л.В. Озеленение промышленных животноводческих комплексов. В кн.: Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства /Материалы респ.конф. Киев: Наук, думка, 1980, с. 167−169.
  95. Романча Л. В, Озеленение сельских населенных пунктов. В кн.: Дендрология и зеленое строительство. — М.: 1БС АН СССР, 1981, с. 35.
  96. Романча Л. В, Основные принципы создания зеленых насаждений в сельских населенных пунктах. В кн.: Интродукция древесных растений и озеленение городов Украины: Сб.науч.тр., Киев: Наук. думка, 1983а, с. 135−140.
  97. Л.В., Рубцова Е. Л. Висаджуйте троянди ! Сгльськебуд1вництв0, 19 836, }& 5, с. 22−23.
  98. Л.В. Озеленения громадських центр1В. Сгльське буд1вництв0, 1983 В, № 7, с. 19−20.
  99. Л.В. Озеленения ферм. ТЕаринництво У1фа! ни, 1984а, № I, с. 46−47.
  100. Л.В., Куницька Л. П. На piBHi оучаоних знань. -Тваринництво Укра! ни, 19 846, № 2, с. 46−47.
  101. Л.В. За принципом малого саду. Тваринництво Ук-ра!ни, 1984 В, № 3, с. 34−35.
  102. Л.В. Зимовий сад на ферм!. Тваринництво Укра! ни, 1984 г,? 4, с. 46−48.
  103. ПО. Романча Л. В. Озеленения центру села. Хл1бороб Украши, 1984д, Н, с. 29.
  104. Л.В. Озеленения садиб. С1льське буд1вництво, 1984е, № 9, с. 22,
  105. Романча Л.В.' Створюймо парки. ЗОпбороб Укра! ни, 1984ж, й 10, с. 36−37.
  106. ИЗ. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники в ландпафтной архитектуре. Киев: Наук. думка, 1977. — 272 с.
  107. Л.И. Проектирование садов и парков. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Стройиздат, 1979. — 184 с.
  108. С.Г. Оранжерейные и комнатные растения и уход за ними. Л.: Наука, 1983. — 621 с.
  109. Дж. Ландшафт и архитектура. М.: Стройиздат, 1965. — 194 с.
  110. В.П., Еремин О. Я. Переустройство сел Украины.- В кн.: Застройка и благоустройство совхозных и колхозных поселков. М.: Стройиздат, 1974, с. 7−10.
  111. Справочник работника зеленого строительства /А.А.Лаптев, Б. А. Глазачев, А. С. Маяк. К.: Буд1вельник, 1984. — 152 с.
  112. Л.И. Парковое и ландшафтное искусство. София: Земиздат, 1962. — 386 с.
  113. Строительные нормы и правила. Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий. М.: Стройиздат, 1977. — 15 с.
  114. Строительные нормы и правила. СНиП 1У-5−82. Сборники единых районных единичных расценок на строительные конструкции и работы. Сб.48. Озеленение. Защитные лесонасаждения. Многолетние плодовые насаждения /Гоострой СССР. М.: Стройиздат, 1983. — 64 с.
  115. В. Комплексы и окружающая среда. Сельское строительство, 1980, № 12, с. 25.
  116. И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. — 240 с.
  117. Л. Благоустройство сельских поселков в Эстонской ССР. Таллин: МСХ Эст. ССР, 1975. — 56 с.
  118. Типовые технологические карты на работы по устройству зеленых насаждений и уходу за ними. Киев: МЖКХ УССР, 1974.- 48 с.
  119. .Н. Растения для защитно-гигиенического озеленения животноводческих ферм. В кн.: Научные труды Омского СХИ, 1976, т. 149, с. 53−55.
  120. В.Д. Меры борьбы с загрязнением окружающей среды отходами животноводства. Достижение с.-х. науки и практики. Сер. Животноводство и ветеринария, 1979, № 6, с. 42−51.
  121. X. Озеленение производственных центров колхозов и совхозов. Таллин: Эстгосиздат, 1959. — 35 с.
  122. Цап М. Л. Застосування сульфату г! драз1ну при визначешп фосфору в грунта-. Бюл. наук, 1нформ. Укра! нського НД1 земле-робства. К.: Урожай, 1959, с. 48−52.
  123. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981•- 510 с.
  124. М.И. Композиция зеленых насаждений. М.-Л.: Гос-леобумиздат, 1954. — 282 с.
  125. Г. Г. Озеленение сельских поселков. М.: Моск. рабочий, 1976. — 176 с.
  126. Г., Изансон Г. Зеленые насаждения в оанитарно-защитных зонах. Сельское строительство, 1980, № 8,с. 18−20.
  127. Шик Р., Григорьева 3. Озеленение сельскохозяйственных комплексов. Цветоводство, 1973, № 3, с. 17.
  128. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. — 128 с.
  129. Д.П., Кривда I.K., Буценко М. А. Озеленении села.- 2-е вид. перероб. та доп. К.: Будгвельник, 1973. -152 с.
  130. А.Я. Влияние местных условий сельских населенных мест на планировочную организацию парков. В кн.: Научные труды Львов. СХИ, 1978, т. 80, с. 12−15.
  131. Andersen Н., Aalund О. Intensive animal production in Denmark: some environmental aspects. Agriculture and Environment, 1975, v# 2, IT 1, p. 65−73
  132. Derby L.C. Landscaping the liome, Ottawa: Canada dep. of agriculture. Publ, 1612, 1977. — 52 p.
  133. Eley C, Twentiets century gardening. London: Country life limited, 1952. — 288 p.
  134. Ehmke P. Der Wochenendgarten, VEB Deutscher Landwirts-verlag Berlin DDR, 1974. — 256 s.
  135. Ferber A. Windbreaks for conservation. Agriculture information bull. 339, Washington, 1969. — 29 p.
  136. Galuszka E. Zelen v obytn^h okrscich, Vedecke Prace Vyzkumnego Ustavu okrasneho Zahradnictvi v Pruhonicich, 1965, U 3, s. 129−153.
  137. Grzegory J, Ogrod przy domu. Warszawa: PWRiL, Wyd, 5. popraw, i uzupel., 1976, — 285 s,
  138. Hansen R, Uber die GehOlze des reifen Gartens. Garten + Landscaft, 1983, N 6, s. 453−459.
  139. Heinze K, Lu Fragen der Mechanisierung in der Garten und Landshaftsgestaltung. Doutsher Gartenarchitectur, 1960, N 1, s. 25−27.
  140. Hilliers, Manual of trees and shrubs. 3d" edition. -Winchester. England, 1977. — 575 p.154″ Joil P, Wastes around the world, Environment, 1977, v, 19, N 7, P. 32−37.
  141. Kar S*, Ghildyal B, P, Rice root growth in relation tosize, quantity, and rigidity of pores, Plant and Soil, 1975, v. 43, N 3, P. 627−637.156,. Korbobo R, Complete Home landscaping and garden guide, -New York: Win. H, Wise and Co, inc., 1956, 368 p,
  142. Krstic A, Ecologski prilaz predelu. Horticulture, 1969, G. 36, Br. 3, s. 82−85.
  143. Loehr R.C. Animal Waste Management Problems and Guidelines for Solutions, Journal of Environmental Quality, 1972, v, 1, N 1, p. 71−78.
  144. Luebs R.E., Davis K. R, Laag A. E, Enrichment of the Atmosphere with Hitrogen Comouds Volatilized from a Large Dairy Area. Journal of Environmental Quality, 1973, v. 2, N 1, p. 137−141.
  145. Metelka A. Besser wonhen in schOnen Dorfen, Bauinfor-mation, DDR. Berlin, 1979. — 55 s.
  146. Phillips S.H., Joung H, M. Ho-tillage farming Reiman Associates, Milwankee, Wisconsin, 1975, p. 1−201.
  147. REinfeld U. Naturschuts als Ausstellungsbeitrag, Garten + Landschaft, 1983, N 4, s, 291−294.
  148. Roberts I. Before you plant, Horticulture, 1974, v. 52, H 1, p. 42−45.
  149. Saathoff J, Gassner J, Der eigene Garten, Anlage, Bepflan-zung und Pflege. Berlin-Hamburg, Parey, 1968. 210 s.
  150. Sowden P.J., Hore P"R, Nitrogen movement near surface manure storages, Canadien Journal of Soil Sci, 1976, v. 56, IT 3, p. 223−231.
  151. Szirtes V. Para meterek az oszi buza termesztesehez eser-nozjom talajon, H'6venytermelec, Budapest. 1973, v. 22, N 4, p. 351−363.
  152. Taylor D, A County Counsil programme for replanting the countryside, International Dendrology Society Year Book.
  153. И973, London, 1974, p. 36−44.
  154. Thomas G. The artistry of planting. Journal of the Royal Horticultural Society, 1970, v. XCV, IT 9, p. 391 409.
  155. Vetter H, Probleme und Grenzen der Gulledimgung. Land-technik, 1973, Bd. 28, H. 5, s. 154−158.
  156. Vetter H. Umweltshutz probleme bei konzentrierter Tie-rhaltung, DGS, 1976, H. 28, s. 653−657.
Заполнить форму текущей работой