Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы

Диссертация: Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основную часть фонда пахотных земель Нечерноземной зоны РФ составляют дерново-подзолистые почвы, которые в силу своего генезиса имеют низкое естественное плодородие. Традиционно для улучшения их основных свойств повышения содержания гумуса, используются органические удобрения. Увеличение объемов применения их только за счет навоза в настоящее время не осуществимо, поэтому необходимо мобилизовать… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Уровень потенциального и эффективного плодородия дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья
    • 1. 2. Сапропель и возможность его использования в качестве удобрений дерново-подзолистых почвах
    • 1. 3. Классификация сапропелей
    • 1. 4. Запасы сапропелей России
    • 1. 5. Технологии добычи сапропелей.,
    • 1. 6. Сапропель и производимые на его основе удобрения
    • 1. 7. Влияние сапропеля и производимых на его основе удобрений на повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур
  • Экспериментальная часть
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИС> СЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования. Схема закладки опытов
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения опытов
  • Результаты исследований 3. ВЛИЯНИЕ САПРОПЕЛЯ НА РЕЖИМ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Влияние видов и доз сапропеля на содержание органического вещества дерново-подзолистых почв
  • — 3.2 Изменение состава органического вещества почвы под влиянием различных видов и доз сапропеля
    • 3. 3. Баланс органического вещества в пахотном слое дерново-подзолистых почв при внесении различных видов и доз сапропеля
  • 4. ВЛИЯНИЕ САПРОПЕЛЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Динамика содержания азота
    • 4. 2. Динамика фосфора
    • 4. 3. Динамика калия
  • 5. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И ДОЗ САПРОПЕЛЯ
    • 5. 1. Влияние видов и доз сапропеля на агрегатный состав почвы
    • 5. 2. Влияние видов и доз сапропеля на плотность почвы
  • 6. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И ДОЗ САПРОПЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗВЕНЬЯХ ЗЕРНОТРАВЯНОГО СЕВООБОРОТА И ИХ ОКУПАЕМОСТЬ ПРИБАВКОЙ УРОЖАЯ
    • 6. 1. Влияние видов и доз сапропеля на урожайность полевых культур
    • 6. 2. Окупаемость питательных веществ органических удобрений полученной прибавкой урожая
    • 6. 3. Энергетическая оценка применения разных видов и доз органических удобрений

Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономический кризис, охвативший сельское хозяйство России, заставляет искать новые подходы в работе с землёй, использовать все имеющиеся резервы для повышения плодородия почв.

В настоящие время в Центральном Нечерноземье РФ в пахотных почвах наблюдается снижение содержание гумуса и подвижных форм элементов питания растений, ухудшение их физических показателей, четко проявляется тенденция к подкислению. Эти негативные моменты в основном связаны с резким снижением вносимых в почву органических и минеральных удобрений, средств химической мелиорации почв. Каждый гектар пашни для обеспечения бездефицитного баланса гумуса требует ежегодно, по различным данным, от 8 до 12 тонн органических удобрений. Установлены нормы внесения данных удобрений, обеспечивающие бездефицитный баланс гумуса в почве. Для большинства областей ЦР НЗ РФ они составляют примерно 10−12 т на 1 га пашни. Однако, в связи со снижением урожайности за последние годы, и меньшим использованием почвенного плодородия, бездефицитный баланс перегноя в почве достигается при насыщении пашни органическими удобрениями в пределах 8−9 т/га.

По данным статистической службы в России внесение органических удобрений не растет и составляет ежегодно 420−450 млн. тонн, или 3,6−4,0 т/га пашни, а это лишь 30−40% от научно обоснованной нормы. По расчетам ВНИПТИХИМ, из 70 областей России только 37 имеют достаточные ресурсы органических удобрений, 5 среднеобеспеченные и 28 необеспеченные (это в равной мере относится к НЗ России). В результате падает продуктивность почв, уменьшается общий выход растениеводческой продукции.

В сложившихся экономических условиях рассчитывать на увеличение объемов получаемого от скота навоза не приходится. В то же время Центральное Нечерноземье обладает огромными ресурсами сапропеля — около 10 млрд. м .

Сапропель — вещество биогенного происхождения, образующееся главным образом, за счет живущих в воде животных и растительных организмов при активном воздействии микроорганизмов. Являясь своего рода геохимическим барьером и аккумулятором растворенных минеральных веществ, его отложения накапливают значительное количество ценных биоэлементов и некоторых редких элементов. Залежи сапропеля на территории региона распространены практически повсеместно, и могут быть реальным источником увеличения производства органических удобрений. Многие озера уже сейчас на 70−95% заполнены сапропелями, что создает серьезные трудности для сохранения водоемов. В зависимости от количества и качества содержащейся золы, сапропели могут использоваться для приготовления органических, органо-минеральных и известковых удобрений, служить основой для приготовления удобрений в смеси с различными отходами, минеральными удобрениями, применяться для мелиорации малоплодородных земель. Эффективность удобрений повышается при совместном внесении сапропеля с навозом в виде компостов. При использовании сапропелей в народном хозяйстве решается и экологическая проблема озер.

Экспериментальных данных по действию сапропелевых удобрений на основные свойства дерново-подзолистых почв, равно как и на урожай сельскохозяйственных культур в условиях Центрального района НЗ России явно недостаточно, они носят отрывочный характер.

Одновременно, добыче и применению сапропелей на удобрение должны предшествовать: детальное изучение их состава, свойств и оценка агро-экологической эффективности использования сапропелей на удобрения в зависимости от их качественных параметров, свойств почв, разнообразия сельскохозяйственных культур и севооборотов.

Цель и задачи исследований:

Целью настоящей работы было изучение влияния различных видов и доз сапропелей на гумусовый и питательный режим дерново-подзолистой супесчаной почвы, её агрофизические показатели, выявление их действия на продуктивность зернотравяного звена севооборота и дать оценку целесообразности применения в современном земледелии.

В задачи исследований входило:

— определить химический состав сапропелей и сравнить его с традиционным навозом;

— выявить сравнительное влияние различных видов и доз сапропеля и его сочетаний с другими удобрениями на содержание и состав гумуса пахотного горизонта исследуемой почвы;

— определить уровень питательного режима по вариантам опыта;

— изучить изменение структурного состояния почвы под влиянием различных видов и доз внесенных сапропелей в почву;

— исследовать изменение плотности почвы по вариантам опыта;

— установить действие исследуемых факторов на урожайность звена зернотравяного севооборота;

— рассчитать энергетическую эффективность применения исследуемых видов и доз сапропелей на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Актуальность работы. Основным фактором, сдерживающим рост урожаев в Центральном районе Нечерноземной зоны России, является низкий уровень плодородия дерново-подзолистых почв. Это заставляет искать и использовать все возможные способы его поддержания и дальнейшего воспроизводства. Общепризнано, что примерно половина минерализуемого в почвах Нечерноземной зоны гумуса восстанавливалась за счет применения традиционных органических удобрений, прежде всего навоза, но и его с каждым годом становится все меньше, тогда как запасы сапропеля в Тверской области оценивается в 4 млрд. м .

Данная работа позволяет изучить возможности широкомасштабного использования сапропеля в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах с целью повышения их плодородия, получения достаточно высоких урожаев полевых культур с хорошим качеством продукции.

Научная новизна. Впервые в условиях северной части Центрального Нечерноземья проведено изучение влияния органического и минерального сапропелей, их сочетаний с навозом на продуктивность зернотравяного звена севооборота, потенциальное и эффективное плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы. Дано теоретическое обоснование удобрительных свойств сапропелей.

Теоретическое значение. Основные положения диссертации позволяют выявить процессы трансформации разных видов сапропелей и смеси с навозом. Это позволяет разработать методологию по наиболее эффективному использованию сапропелей для воспроизводства плодородия почв Центрального Нечерноземья РФ. ;

Практическое применение. Заключается в разработке рекомендаций по применению сапропелевых удобрений. Установленные в процессе исследований количественные показатели изменений содержания и состава органического вещества, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием разных видов и доз сапропелей, их сочетания с навозом и оказываемое ими влияние на продуктивность зернотравяных звеньев севооборота, позволяют рекомендовать производству конкретные дозы и виды их применения с учетом разновидностей почв и энергетической эффективности.

Апробация. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2006;2008 гг. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ, в том числе одна в издании, рекомендуемом ВАК РФ («Агрохимический вестник»).

Основные положения выносимые на защиту.

— сравнительное влияние различных видов и доз сапропелей на режим органического вещества, динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых почвахулучшение физических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием различных видов и доз вносимых сапропелейповышенная окупаемость питательных веществ и единицы физической массы органического сапропеля прибавкой урожая, полученной в зернотравяном звене севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве;

— использование дополнительного количества биологической энергии в урожае за счет более эффективного применения сапропелей в земледелии.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству,.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Основную часть фонда пахотных земель Нечерноземной зоны РФ составляют дерново-подзолистые почвы, которые в силу своего генезиса имеют низкое естественное плодородие. Традиционно для улучшения их основных свойств повышения содержания гумуса, используются органические удобрения. Увеличение объемов применения их только за счет навоза в настоящее время не осуществимо, поэтому необходимо мобилизовать и рационально использовать все имеющиеся ресурсы органического сырья. Существенным резервом расширения производства органических удобрений являются природные отложения водоемов — сапропели, представляющие собой сложные органо-минеральные комплексы веществ, образующиеся в результате биохимических, микробиологических и механических процессов из остатков отмирающих растительных и животных организмов и приносимых в водоемы водой и ветром органических и минеральных примесей.

2. Исследуемые виды органического и минерального сапропеля, а также навоз КРС заметно отличались по своему составу. Влажность их варьировала от 14,6 до 55,1%, зольность в пределах 36,4 — 80,7%, имели, нейтральную реакцию среды. Более высокое содержание органического вещества характерно для сапропеля органического, а валовых форм азота, фосфора и калия в навозе. В органическом сапропеле и навозе было наиболее широкое соотношение СЛЧ, равное 20,4 — 22,5, тогда как в минеральном сапропеле 13,4.

3. Дозы сапропелей в чистом виде от 40 до 80 т/га, равно как и совместно с навозом позволили увеличить содержание С — органического вещества в дерново-подзолистой супесчаной почве на 0,12−0,52%. В сравнительном отношении максимальное возрастание его обеспечивается внесением сапропеля органического в дозе 80 т/га в чистом виде, а также совместно с навозом в дозах по 40 т/га. Минимальная прибавка органического вещества получена от внесения навоза в дозе 40 т/га. Каждая тонна физической массы органического сапропеля позволила дополнительно сформировать в почве от 145 до 150 кг органического вещества, тогда как минеральный сапропель — 61 — 62 кг.

4. Все дозы смесей сапропелей с навозом в первый год их действия заметно улучшают состав органического вещества дерново-подзолистых почв. В его составе увеличивается количество гуминовых кислот (ГК), в основном их первой фракции, слабо связанной с минеральной частью почвы. Одновременно происходит относительное снижение фульвокислот. В результате расширяется отношение ГК: ФК, что наиболее заметно проявляется в почве делянок с сапропелем органическим в дозах 40 и 80 т/га, а также на фоне смеси его с навозом по 40 т/га, составляя от 1,02 до 1,18, при значении на контроле 0,88.

В последующие годы, как общее содержание органического вещества в почве, так и его групповой и фракционный состав приобретают тенденцию к своему исходному состоянию на всех вариантах опыта, за исключением делянок с сапропелем органическим в чистом виде.

5. Внесенные в почву органические субстраты с первого года их действия улучшают ее питательный режим. Наибольшее количество подвижных форм аммиачного и нитратного азота наблюдалось в почве со смесью сапропеля органического с навозом по 40 т/га. На этом варианте находилось больше всего подвижных форм фосфора и калия, соответственно 374−383, мг/кг и 164 — 178, мг/кг почвы.

6. В почве с сапропелями и их смесями с навозом заметно улучшается агрегатный состав. Агрегатирующее действие разового внесение удобрений проявляется как минимум три года. При внесении сапропеля органического в дозе 40 т/га и его смеси с навозом по 40 т/га, коэффициент структурности возрос с 0,97 (на контроле), до 2,97−2,53. На фоне аналогичных доз минерального сапропеля значение Кст. оказалось меньшим (2,38 — 2,39). На удобренных вариантах произошло возрастание содержания наиболее ценных с агрономической точки зрения почвенных агрегатов размером 3−1 мм.

7. Внесенные в пахотный слой дерново-подзолистой супесчаной почвы органические субстраты уменьшают ее плотность сложения на 3,8 — 10,7%. Это происходит уже на фоне одинарных доз (40 т/га) сапропеля органического и минерального сапропеля, а также при аналогичной дозе смеси, состоящей из равных частей (по 20 т/га) сапропеля и навоза. В сравнительном отношении органический сапропель в дозе 80 т/га оказал наиболее разуплотняющее действие на дерново-подзолистую почву легкого гранулометрического состава, по сравнению с минеральным и другими смесями удобрений.

8. Максимальная урожайность полевых культур в зернотравяном звене севооборота в течение 3-х лет была на вариантах со смесями сапропеля органического с навозом по 20 и 40 т/га. Использование этих удобрений позволило дополнительно получить за ротацию звена севооборота, соответственно 37,8 и 49,8 ц/га зерновых единиц.

9. Наиболее высокая окупаемость 1 т физической массы удобрений и 1 кг КРК, содержащихся в них, дополнительной прибавкой урожая, оказалась в варианте со смесью сапропеля органического с навозом по 20 т/га, составив соответственно 94,5 и 18,3 кг. зерновых единиц. Минимальная окупаемость наблюдалась на варианте с сапропелем 40 т/га — 24,7 и 7,5 кг зерновых единиц.

10. Максимальные затраты энергии на формирование урожая выявлены при использовании сапропеля минерального в дозе 80 т/га (1038,6 МДж/ц), а минимальное на фоне навоза 40 т/га (612,4 МДж/ц). Наибольшее количество энергии, полученной с продукцией на дерново-подзолистой супесчаной почве отмечено на вариантах со смесью органического сапропеля с навозом в дозах по 20 и 40 т/га каждого субстрата (48,3 ГДж/га и 53,6 ГДж/га соответственно). На этих вариантах оказалось наиболее высоким (4,7) и коэффициент биоэнергетической эффективности.

Предложения производству.

1. Для воспроизводства и поддержания плодородия пахотных дерново-подзолистых супесчаных почв в зернотравяном звене севооборота, целесообразно вносить сапропели органические как в чистом виде в дозах от 40 до 80 т/га, так и в виде смеси с навозом по 20 и 40 т/га каждого компонента. Это позволит значительно улучшить и стабилизировать режим органического вещества, агрохимические и агрофизические показатели почвы, как минимум в течение трех лет ротации звена севооборота.

2. Использование сапропеля органического в качестве удобрения в указанных дозах позволяет повысить продуктивность зернотравяного севооборота на 26,5 — 45,6%, а его смеси с навозом на 52,4 — 69,2%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.
  2. Агрохимические методы исследования почв. Издание пятое, переработанное и дополненное / Отв. ред. Алексеева Д. М., Соколов A.B. — М.: Наука, 1975. 656 с.
  3. , JI.H. Процессы гумификации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах / JI.H. Александрова, А. М Пупков // Почвоведение. 1980.-№ 10. — С. 44−51.
  4. , JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. Д.: Наука, 1980. 288 с.
  5. , Б.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические свойства почвы /Б.Н. Алмазов, JI.T. Полуяко //Агрохимия, 1993. № 10. — С. 46−53
  6. , П.И. Совершенствуем технологию добычи сапропеля / П.И. Ан-спок, В. П. Гринберг, A.A. Вилнитис // Химизация сельского хозяйства -1989.-№ 3.-С. 28−31.
  7. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание второе, переработанное и дополненное /Е.В. Аринушкина. Издательство Московского университета. -1970. -489 с.
  8. , Т. И. Использование иловых отложений для повышения эффективного плодородия почв в северной части Волго-Ахтубинской поймы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М.Т. И. Аршинова. — ТСХА, 1962.- 19 с.
  9. , H.H. Молекулярная структура и агрономическая ценность гу-миновых кислот сапропеля / H.H. Бамбалов, Ф. А. Пунтус // Агрохимия -1995. -№ 1.-С. 65−71.
  10. , И.Н. Биогумус новое ценное удобрение /И.Н. Барановский //Тезисы докладов XVII научно-практической конференции Тверского СХИ. — Тверь, 1995. — С. 36−37
  11. , И.Н. Влияние органических удобрений на вынос с лизиметрическими водами органических и минеральных веществ из пахотного слоя дерново-подзолистой почвы / И. Н. Барановский, A.M. Пупков // Тез. докл. Л. -1977. — С.48−49
  12. , И.Н. Влияние сапропелей на питательный режим дерново-подзолистой почвы и урожайность / И. Н. Барановский, И. А Дроздов // Агрохимический вестник. 2009.- № 1. — С. 37−38.
  13. , И.Н. Влияние традиционных и нового вида удобрений на окупаемость питательных веществ прибавкой урожая / И. Н. Барановский, Т. С. Румянцева // Тезисы докладов XIX научно-практической конференции Тверской ГСХА. Тверь, 1996. — С. 83−84
  14. , И.Н. Влияние удобрений на питательный режим и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы / И. Н. Барановский, М. И. Перевалов // Тез. докл. 12 научно-практич. конф. КСХИ. Калинин. -1989. -С.63−64
  15. , И.Н. Осадок сточных вод в земледелии Н. 3./ И. Н. Барановский, Д. П. Гладких. — Тверь. Агросфера, 2007. 98 с.
  16. , И.Н. Плодородие почв и роль органических удобрений в его воспроизводстве / И. Н. Барановский. — Тверь, 1994. — 128 с.
  17. , И.Н. Процессы превращения органических удобрений в дерново-подзолистых суглинистых почвах: Автореф. дис.канд.с. х. наук / И. Н. Барановский. Л. — Пушкин, 1974. — 23 с.
  18. , И.Н. Процессы трансформации органических удобрений вдерново-подзолистых почвах / И. Н. Барановский // Сб. Агрохимические проблемы повышения урожайности с.х. культур в условиях Калининской области.- М., 1979. С. 50 — 57.
  19. , И.Н. Соотношение аккумуляции и миграции питательных веществ в осушаемых почвах / И. Н. Барановский, И. А Дроздов // Химия, технология и экология/ Сб. тр. 6-й областной научно-технической конференции. Тверь: ТГУ, 2004, — С. 20.
  20. , И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России / И. Н. Барановский. Тверь, 2001. — 172с.
  21. , Е.А. Добыча сапропеля, залегающего под торфом / Е.А. Баса-лыга, Г. А. Романовский, А. И. Федотов, Н. М. Мазуренко // Химизация сельского хозяйства 1990. — № 1. — С. 18−20.
  22. , Н.Е. Эффективность повышенных норм органических удобрений на мелиорируемых почвах легкого механического состава / Н. Е. Башарина // Эффективность использования мелиорируемых земель -JL, 1986.-С.6−16
  23. , В. А., Широков А. А.//Мелиорация земель Нечерноземной зоны РСФСР. М. 1978.-С. 81.
  24. , Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного / Ф. М. Богданов, — H.A. Середа // Агрохимия. 1998. — № 4. — 18−24с.
  25. , Е.М. Органические удобрения / Е. М. Бодрова, ПЛ. Семенов, С. Ф. Полунин, В. Ф. Ефремов. -М.: Россельхозиздат, 1973. 56 с.
  26. , А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Московское общество испытателей природы, 1952.-523 с.
  27. , А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв // Почвоведение. 1994. — № 11. — С. 10−15
  28. , Н. А. Сапропелевые отложения и пути их использования. Рига: Злиатне. 1 971 282 с.
  29. , Л. О. Влияние донных отложений внутренних протоков г. Ленинграда на динамику биохимических процессов в почве и урожай растений: Автореф. дис.. канд. биол. Наук / Л. О. Брант. Л: ЛГУ, 1976. — 22 с.
  30. В.В. Сапропелевые удобрения / В. В. Бузмаков // Химия в сельском хозяйстве 1989. — № 5. — С. 34−37.
  31. , В.В. Сапропелевые удобрения / В. В. Бузмаков // Достижения науки и техники в АПК. 2001. — № 3. — С. 20−22
  32. , В.А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения /В.А. Васильев, М. М. Шевцов. М.: Колос, 1983. — 62 с.
  33. , В.А. Справочник по органическим удобрениям / В. А. Васильев, Н. В. Филиппова М.: Росагропромиздат, 1988, 255 с.
  34. , М. И. Природа и хозяйственное использование озер северо-запада Русской равнины. / М. И. Ващенко, Л. В. Лобицкая, Н. Ф. Рожкина Л. 1976.-С. 117.
  35. , В.А. Применение сапропелевых удобрений / В. А. Величко, Е. А. Кирдун, Г. В. Виновец // Временные рекомендации. Минск: Бел-НИИИНТИ, 1980.-20 с.
  36. , П.В. Качественная структура и ее формирование /П.В. Вершинин .- М.: Изд. АН СССР, 1958. 189 с.
  37. , П.В. Почвенная структура и ее формирование / П. В. Вершинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -189 с.
  38. , В.Р. Почвоведение /В.Р. Вильяме //Собр. соч. — М.: Сельхозиз-дат, 1950.-Т. 5. С.178−235
  39. Г. В. Сапропели на удобрение / Г. В. Виновец, М. М. Романенко-ва // Сельское хозяйство Белоруссии. — 1979. — С. 27−29.
  40. , Г. В. Вопросы экономики и организации с.-х. производства / Минск, 1980.-С. 110.
  41. Влияние, озерных сапропелей на урожай картофеля / Калининский ЦНТИ, № 141. Калинин, 1986−4 с.
  42. , Н.В. Агрохимические модели плодородия почв и их оценка // Химия в с/х. 1995. — № 6. — С.31 — 33
  43. Володин, В, М. Учет баланса гумуса / В.М. Володин//Земледелие.- 2001. -№ 2. С.20
  44. , Ю.Ф. Использование сапропеля для увеличения проризводства сельскохозяйственной продукции / Ю. Ф. Гаврилов // Торфяная промышленность 1988. — № 4. — С. 30−32.
  45. , Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почвы и урожай /Н.Ф. Ганжара, В. А. Васильев //Агрохимия, 1985. № 2. — С. 70−74
  46. , К.Б. Фосфор основных типов почв СССР /К.Б. Гинзбург. -М.: Наука, 1981.- 189 с.
  47. , A.B. Влияние высоких доз сапропелевых удобрений на почвы легкого механического состава / A.B. Горблюк, Л. Ф. Вашкевич, Л. Я. Свирновский // Торфяная промышленность 1986. — № 7. — С. 26−29.
  48. , Г. Н. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / Г. Н. Городний. -1960. -Вып.1 — С.86−122
  49. , Н. Ил важный резерв удобрения на полесье / Н. Демченко, Я. Кошелев // Картофель и овощи — 1969. — № 1. — С. 7−9.
  50. , JI.M. Современное состояние использования удобрений в России / JI. M. Державин // Агрохимия 1998. — № 1. — С. 158.
  51. , В.Б. Перспективы скважинной добычи сапропеля текучей консистенции / В. Б. Добрецов, Ю. Б. Синай // Мелиорация и водное хозяйство- 1996. -№ 3.-С. 14−16.
  52. , В.Б. Сапропели России: Освоение, использование, экология / В. Б. Добрецов Спб.: ГИОРД, 2005. — 200с.
  53. , A.A. География Тверской области / A.A. Дорофеев, A.A. Тка-ченко, A.C. Щукина и др. Тверь, 1992. — 288 с.
  54. , А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почв /А.Г. Дояренко //Научно-агрономический журнал, 1924. — № 7−8. — С. 54−82
  55. , Г. А. Биологическая активность продуктов модификации са-пропелей / Г. А. Евдокимова, JI. П. Яночкина, О. М. Букач и др.// Торфяная промышленность. — 1987. № 3. — С. 18−20.
  56. , Г. А. Новые процессы и продукты переработки торфа / Г. А. Евдокимова, Ф. А. Пунтус, М. 3. Лопотко и др. // Минск, 1982. 48 с.
  57. , Г. А. Виды сапропелевого сырья Беларуссии для производства удобрений / Г. А. Евдокимова, Т. К. Будай // Торфяная промышленность- 1987.-№ 2.-С. 16−19.
  58. , Г. А. Выбор оптимальных параметров аммонизации сапропе-лей / Г. А. Евдокимова, Л. П. Яночкина // Торфяная промышленность — 1988.-№ 6.-С. 20−22.
  59. , В.Е. Из результатов полувекового опыта применения удобрений на почвах подзолистого типа /В.Е. Егоров //Доклады ТСХА, 1964. Вып. 98.-С. 163−182
  60. , А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А. И. Еськов, М, Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998.-№ 4.-С. 29−33
  61. , В.Н. Гумус и азот в земледелии нечерноземной зоны / В. Н. Ефимов, А. И. Осипов // Почвоведение — 1991. № 1. — С. 67−77.
  62. , В.Ф. О соотношении С : N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв / В. Ф. Ефремов // Агрохимия 2006. — № 8. — С. 5−9.
  63. , И. И. Сапропель в сельском хозяйстве / И. И. Жирков, К. Д. Гав-рильев, А. С. Дмитриева и др.// Якутск, 1983. 12 с.
  64. , А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А. И. Жуков, Л.В., Сорокина, В. В. Мосалева // Почвоведение. -1993. -№ 1. -С. 55−61
  65. , А.И. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений / А. И. Жуков, Л. В. Сорокина // Агрохимия. -1998. -№ 5.-С. 21−30
  66. , Г. В. Сапропель — хорошее удобрение / Г. В. Жуков // Картофель и овощи 1969. — № 4. — С. 13−15.
  67. , М.Д. Значение торфа в окультуривании песчаных почв / М. Д. Жуков, Ф. Ф. Юхимчук // Почвоведение, — 1961.- № 7.- С.53−58.
  68. , Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв /Л.М. Жукова //Удобрение и плодородие почв. Труды ВИУА. М., 1974, Вып. 2. — С. 7−9
  69. , Г. Н. Сапропель — источник пополнения органических удобрений / Г. Н. Зайцев // Химизация сельского хозяйства 1994. — № 1. — С. 78−81.
  70. , С.А. О культурных посевах и плановом создании их в разных климатических зонах СССР/С.А. Захаров // Почвоведение, 1936. — № 4. -С. 540−561
  71. , Р. А. Содержание некоторых макро- и микроэлементов в озерных сапропелях Псковской обл.Северо-запада европейской части СССР /
  72. Р. А. Зубаков, В. К. Лесненко // Вып. 7. 1969. — 54 с.
  73. , А.И. Влияние системы удобрения на основе сапропеля на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность овсяницы луговой / А. И. Иванов, Ж. А. Иванова, Д. А. Моисеев // Агрохимия 2005. — № 7. -С. 9−18.
  74. , Е.Д. Сапропелевые отложения Н.З. РСФСР и перспектива их использования в с/х // Современный научно-технический уровень производства геологоразведочных работ на торф и сапропель. — М.: 1979. -С. 25−42
  75. Использование сапропеля в сельском хозяйстве / Труды Свердловского СХИ Свердловск, 1968. Т. 17 — 264 с.
  76. , В.А. Изучение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки /В.А. Капинос, A.M. Зейлигер, Г. В. Смирнов //Почвоведение, 1990. -№ 3. С. 139−152
  77. , Н.П. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм / Н. П. Карпинский, К. А. Гаврилов. М.: Рос-сельхозиздат, 1965 г. -332 с.
  78. , A.A. Физика почв /Отв. ред. Качинский A.A. М: Высшая школа, 1970. — Т.2. — 358 с.
  79. , H.A. Сущность структурообразования в посевах / H.A. Качинский. // Изменения при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1955. — С. 304 — 314.
  80. , А.Н., Вестник с.х. наук / А. Н. Каштанов, A.M., Лыков, И.С., Кауричев, И.С. -М.: 1983. — № 12. — С.60.
  81. , В.А. Органические удобрения и плодородие почв / В. А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. -1990. № 12. — С. 17−19
  82. Кир дун, Е. А. Почвоведение и агрохимия / Е. А. Кирдун, В. А. Величко // 1981. Вып. 17. С. 97.
  83. , Е. А. Последействие сапропелевых удобрений на урожайность культур севооборота // Торфяная промышленность. — 1984. — № 3. С. 23 — 25.
  84. Кирдун, Е. А Влияние навозно-сапропелевых компостов на урожайность сельскохозяйственных культур / Е. А. Кирдун, Г. В. Василюк, В.А. Тика-вый, И. С. Лявер // Торфяная промышленность 1987. — № 7. — С. 24−25.
  85. , Е.А. Влияние сапропеля на урожай сельскохозяйственных культур / Е. А. Кирдун, В. А Величко, A.C. Силкова, В. Н. Лещинская, Г. Б. Ви-новец // Торфяная промышленность — 1982. № 5. — С. 26−29.
  86. , Е.А. Последействие сапропелевых удобрений на урожайность культур севооборота / Е. А. Кирдун // Торфяная промышленность — 1984. -№ 3. С. 23−25.
  87. , Л. В. Использование сапропелевых смесей / Л. В. Кирейчева / Агрохимический вестник 2001. — № 3. — С. 38−40.
  88. , Л. В. Элементарный состав гуминовых веществ сапропелевых отложений / Л. В. Кирейчева // Вестн. РАСХН 2000. — № 4. — С. 59 — 62.
  89. , Л.В. Восстановление деградированной почвы сапропелем / Л. В. Кирейчева, О. Б. Хохлова // Аграрная наука 2004. — № 5. — С. 24−26.
  90. , Л.В. Зольный состав различных фракций органического’вещества сапропелей / Л. В. Кирейчева, О. Б. Хохлова // Почвоведение 2000. -№ 9.-С. 1083−1085.
  91. , A.B. Энергетическая эффективность удобрений / A.B. Клочков, О. С. Клочкова // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 76−79
  92. , Н.Г. Органические удобрения в XXI веке (биоконвертация органического сырья) / Н. Г. Ковалев, И. Н. Барановский. -Тверь, ЧуДо, 2006. -302 с.
  93. , В.А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда // М.: Наука, 1973. -447 С--2 кн.-468с.
  94. , В.А. Совецкое почвоведение на службу с/х СССР // Доклад 6 делегатскому съезду почвоведов. Пушкин 1981. — С. 47
  95. , JI.E. Использование соломы в качестве дополнительного источника органических веществ почвы /Л.Е. Комаринцева. //Тезисы докладов Всероссийского научно-технического семинара. — Оренбург, 1994. — С.48−49
  96. , М.М. Органическое вещество и плодородие почвы /М.М. Кононова //Почвоведение, 1984. № 8. — С. 6−21
  97. , Н.В. Биостратификация и типология русских сапропелей / Н. В. Кордэ //-М.: Изд-во АНСССР. 1960. — 220с.
  98. , A.A. О некоторых особенностях почвообразования в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах / A.A. Коротков, Л.Ф. Ипполито-ва // Гумус и почвообразование / Научн. тр. ЛСХИ, 1976.- Т. 296.- С. 3−11
  99. , A.A. Содержание и формы соединений фосфора в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава /A.A. Коротков, В. П. Сахарцев //Агрохимия, 1989. № 3. — С. 20−26
  100. , В. И. Экология озера Селигер / Под ред. Косова В. И.// Тверь.: Изд. Дом «Булат», 2001. 343 с.
  101. Кот, H.A. Интенсификация сушки сапропеля / H.A. Кот, О. М. Гайдукевич // Торфяная промышленность — 1991. № 5. — С. 43−46.
  102. , С.П. Биология и агрохимия почвенных процессов/С.П. Кравков //Изб. произведен, к 100-летию со дня рождения Л.: Наука, 1978. — 291 с.
  103. , А. В. Агроэкологические свойства сапропелей Российской Федерации / А. В. Кузнецов / Плодородие 2002.- № 6. — С. 34 — 35.
  104. , И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности /И.В. Кузнецова //Физические условия почвенного плодородия. Научные труды института почвоведения им В.В.
  105. . М., 1978. — С. 30−34
  106. , И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение.-1994.-№ И.-С. 34−41
  107. Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации с/х // Вестник с.-х.науки. 1982. № 9 — С. ЗЗ — 34.
  108. , Т.Н. Почвенно-агрохимическая основа получения высоких урожаев / Т. Н Кулаковская Минск: Урожай, 1978. — 238с.
  109. , Т.Н. Проблемы воспроизводства плодородия почв Западного региона / Т. Н. Кулаковская // Сб. Проблемы почвоведения и агрохимии. -М., 1986. С.25−32
  110. , Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Т. Н Кулаковская // Известия АН СССР, сер. биол., 1987. 5−17 с.
  111. H.A. Азотминерализующая способность почвы при внесении сапропелевых удобрений / H.A. Курмышева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. М., 1989. -№ 3. — С. 73−75. i
  112. , H.A. Влияние сапропелевых удобрений на гумусное состояние дерново-подзолистых и дерново-глеевых почв. — Автореф. дис.к.б.н. М., 1988. — 24с.
  113. , H.A. Влияние сапропелей и удобрений на их основе на свойства почв / H.A. Курмышева // Агрохимия 1991. — № 4. — С. 128−138.
  114. , H.A. Динамика состава органического вещества сапропелей / H.A. Курмышева, JLA. Гришина // Торфяная промышленность 1988. — № 8. — С. 24−26.
  115. , А. А. Влияние сапропеля на физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы и урожай сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. А. Куртиков. М., 1981. — 16 с.
  116. , В.В. Влияние длительного применение удобрений на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В. В. Лапа, В. Н. Босак // Агрохимия 2006. — № 10. — 15−18.
  117. , И. Ф. Геология и свойства торфяных сапропелевых месторождений / И. Ф. Ларгин // Сб. науч. трудов Калининский политехи, ин-т. Калинин: КПИ, 1985. — С. 109.
  118. , И.Ф. Геология сапропелевых отложений / Ларгин, И.Ф., Шадрина, Н.И. // Тверской гос. техн. ун-т Калинин: КПИ, 1989. — 72 с.
  119. , И.Ф. Методы исследования торфяных и сапропелевых отложений / отв. ред. И. Ф. Ларгин // Межвуз. сб. науч. трудов Тверской политехи, ин-т- Тверь: ТвПИ, 1991. — 123 с.
  120. , Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф. И. Левин //— М.: Колос, 1972.-258 с.
  121. , А.П. Приготовление сапропелевых удобрений / А. П. Лецко, М. З. Лопотко // Торфяная промышленность — 1982. № 3. — С. 31−32.
  122. , Я.А. Критический обзор мнений ученых об условиях плодородия земли с применением общего вывода к земледелию / Я. А. Линовский // С -Петербург, 1846. — 132с.
  123. , И.И. Проблемы использавания сапропелей в народном хозяйстве / Под.ред. И. И. Лиштван /Минск: Наука и техника, 1976. 247с.
  124. М.З. Использование сапропелей для повышения плодородия почв // Передовой опыт комплексного использования торфа. М.: 1972. -С. 16−19.
  125. , М.З. Использование сапропелей в народном хозяйстве СССР и за рубежом / М. З. Лопатко, Н. В. Кислов // Обзорн. инф. М.: 1990. — 85 с.
  126. , М.З. Исследование сапропелей на удобрение / М. З. Лопатко, Е. А. Евдокимова, П. Л. Кузьмицкий // Химизация сельского хозяйства. — 1988.-№ 11.-С. 7−9.
  127. , М. 3. Озера и сапропель / Под ред. Лиштван И. И.// Минск: Наука и техника, 1978. 88 с.
  128. , М. 3. Сапропеля БССР, их добыча и использование / М. 3. Лопотко // Минск: Наука и техника, 1974. 197 с.
  129. , М. 3. Состав, свойства, ресурсы озерных сапропелей и научные основы их комплексного освоения (на примере сапропелей, БССР): Авто-реф. дис.. д. техн. наук / М. 3. Лопотко. Минск, 1984. 19 с.
  130. , М. 3. Сапропеля и продукты на их основе / М. 3.Лопотко, Г. А. Евдокимова // Минск: Наука и техника, 1986. 191 с.
  131. , М. 3. Технология заготовки сапропелевых удобрений / М. 3. Лопотко //Земледелие 1985. — № 5. — С. 34 — 38.
  132. , М.З. Микроэлементы в сапропелевых удобрениях / М. З. Лопотко, А. Л. Ходасевич, Т. К. Бкдай, Т. Н. Симуткина // Химия в сельском хозяйстве 1992. — № 4. — С. 92−95.
  133. , М.З. Использование сапропелей для повышения плодородия почв / М. З. Лопотко // Передовой опыт комплексного использования торфа.-М.: 1972. С. 16 — 19.
  134. , М.З. Сапропели БССР, их добыча и использование / М. З. Лопотко // — Минск: Наука и техника, 1974. 192 с.
  135. , М.З. Сапропели в сельском хозяйстве / М. З. Лопотко, Г. А. Евдокимова, П. Л. Кузьмицкий // Мн.: Наука и техника. — 1992. — 216 с.
  136. , М.З. Сапропели и продукты на их основе / М. З. Лопотко, Г. А. Евдокимова. Минск: Наука и техника, 1986. — 190 с.
  137. , З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З. И. Лукьянчикова // Почвоведение. —1980. -№ 6. -С. 78−90
  138. , A.M. Гумус и плодородие почв / A.M. Лыков // М.: Московский рабочий, 1985.-147с.
  139. , A.M. Органическое вещество и плодородие почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // обзорная информация. М.: ВНИИГЭСХ, 1984.-60 с.
  140. , A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков // М.: Россельхозиздат, 1982. -145 с.
  141. , A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков М.: Московский рабочий, 1983.-192 с.
  142. , И.Г. Добыча и применение сапропелевых удобрений / И. Г. Малышев // Химия в сельском хозяйстве 1992. — № 4. — С. 52−56.
  143. , И.Г. Сапропели — важный резерв органических удобрений / И. Г. Малышев // Земледелие 1981. — № 4. — С. 49−51.
  144. , Ф.А. Минерализация органического вещества сапропеля в супесчаной почве / Ф. А. Малышев, Л. П. Лато, О. Г. Красноберская, H.A. Походня // Торфяная промышленность — 1988. № 8. — С. 22−24.
  145. , Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почвы / Р. Г. Мамедов // Почвоведение, 1990. -№ 5. С. 153−159.
  146. , А .Я. Использование донные отложений водоемов / А. Я. Матвиевский, В. Г. Железняк, Л. Н. Петров, А. Д. Шаповалов // Достижение науки и техники АПК 1992. — № 6. — С. 12−13.
  147. , И.А. Источник плодородия /И.А. Мельник // Земледелие, 1989. — № 7. — С. 24−26
  148. , Т.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 6. — С. 3−5.
  149. , М. А. Микробиология / М. А. Мессинева, А. И. Горбунова // 1940. Т. 9. Вып. 7/8. С. 685.
  150. , В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в период последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистых почв / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова, Д. Диксон // Агрохимия.-1998. № 12 -С.5−9
  151. , В.Г. Действие и последействие удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В. Г. Минеев, Н. В. Гомонова //Агрохимия. 2005. — № 1. — С. 5−13.
  152. , В.Г. Органическое удобрение в интенсивном земледелии / В. Г. Минеев, В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков // М.: Колос, 1984. — 302 е.
  153. , Н.И. Технология добычи сапропеля / Н. И. Михальченко // Химизация сельского хозяйства — 1990. № 1. — С. 17−18.
  154. , Л. С. Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири / Л. С. Михантьева, Л. Ф. Фролова // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.-С. 39.
  155. , Ф.В. Влияние длительного применения органических удобрений на физические свойства дерново-подзолистой почвы / Ф. В. Моисеенко // Почвоведение. -1997. -№ 11. С. 131−132
  156. , В.В. Влияние сапропеля на износ конструктивных материалов / В. В. Морозов, С. А. Ктченков, A.B. Греков // Мелиорация и водное хозяйство 1996. -№ 3. — С. 14.
  157. В.В. О компостировании сапропеля / В. В. Морозов, С. П. Сазыкова // Земледелие 1993. — № 7. — С. 26.
  158. , В.В. Производство комплексных гранулированных удобрений на основе сапропеля / В. В. Морозов, И. В. Кокунова, А. О. Малнович, А. Н. Павлов // Достижение науки и техники АПК 2001. — № 8. — С. 11−13.
  159. , В.В. Сапропель важнейший источник органических удобрений /В.В. Морозов, А. Н. Павлов, И. В. Кокунова, А. О. Малноч // Земледелие — 2001. -№ 5. — С. 35.
  160. , Ф.А. Сапропель чудо Нечерноземья / Ф. А. Муков // Химия и жизнь — 1981.-№ 6.-С. 8.
  161. , М.И. Сапропелевые месторождения СССР / М. И. Нейштадт // Л., 1963. -214с.
  162. , Я. Качественная оценка водопрочности почвенной структуры. Сб. работ по методике исследований в области физики почв / Я. Немчек. -Л, 1964. С.78−85
  163. , Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв / Б. А. Никитин II— Чебоксары, 1976. С. 124−130.
  164. , Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия /Б.А. Никитин //— Л.: Агропромиздат, 1986 — С.230−243
  165. , М.Н. Агрохимические свойства сапропелей и их использование на удобрение / М. Н. Никонов, O.E. Фатиихана // Сапропели и их использование Минск: Наука и техника, 1958. — С. 48 — 55.
  166. , М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений: дис. доктора с/х наук / М. Н. Новиков. Владимир, 1993. — 454 с.
  167. , A.C. Сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами / A.C. Оглуздин, Ю. В. Алексеев, Н. И. Вялушкина // Химия в сельском хозяйстве — 1996. № 4. — С. 5−7.
  168. , A.C. Пути изучения и использования сапропелей / A.C. Оленин // Торфяная промышленность — 1988. № 2. — С. 8−10.
  169. Определение нитратов ионометрическим методом. ГОСТ 26 951–86
  170. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. ГОСТ 26 207–91
  171. Определение pH солевой вытяжки по методу ЦИНАО. ГОСТ 26 483–85
  172. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков, В. Г. Минеев и др., под ред. В. Г. Минеева, М.: Колос, 1984, С.ЗОЗ.
  173. , Д.С. Некоторые особенности гуминовых кислот сапропеля / Д. С. Орлов, Е. В. Кречетова // Агрохимия 1995. — № 2. — С. 63−71.
  174. , Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения / Д. С. Орлов, И. Н. Лозановская, П. Д. Попов // М.: Изд-во МГУ, 1985. — 98 с.
  175. , Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв / Д. С. Орлов // Биол. науки. 1981. № 2. — С. 9 — 20.
  176. , Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов / Д. С. Орлов, Я. М. Алиносова // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 11.
  177. Орлов, Д. С. Проблемы натрия и улучшение гумусного состояния почв / Д. С. Орлов, Я. М. Аммосова, Л. К. Садовникова, О. Н. Бирюкова, О.С. Яки-тенко // Тезисы докладов 3 международного конгресса Биоконверсии органических отходов. — М.: 1994. — С.69 70
  178. , В.К. Состав гумуса целинных и мелиоративно освоенных дерново-подзолистых почв и их предколлоидной фракции. /В.К. Пестряков, A.B. Литвинович //Вестник Ленинград. Ун-та, Сер. 3, Биология, 1988. — Вып 1.-С. 96−101.
  179. , A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии /A.B. Петербургский // М.: Наука, 1983. — 143 с.
  180. , В. С. Химия и генезис торфа и сапропелей / В. С. Позняк, В. Е.
  181. Раковский // Минск: Сельхозгиз, 1962. С. 299.
  182. Н. А. Об эффективности и условиях применения сапропелей на удобрения: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н. А. Полянский. -М.: Ленинград. СХИ, 1955. 22 с.
  183. , И. В. Торф и водные ресурсы Верхневолжья и их использование / И. В. Попов, Ю. Н. Иванов // Калинин, 1980. С. 94.
  184. , М.В. Сапропели в мелиоративном земледелии / М. В. Попов // СПб.: ВНИИТП, 1993. 110 с.
  185. Попов, П. Д Активнее использовать резервы органики / П. Д. Попов, В. А. Деревянин // Земледелие.- 1989.- № 1.- С. 28−29
  186. , Ф. А. Изучение химической природы гумусовых кислот сапропелей: Автореф. дис. канд. хим. наук / Ф. А. Пунтус. М., 1976. 18 с.
  187. , Ф. Л. Гуминовые удобрения: теория и практика их применения / Пунтус Ф. Л. Минск, 1983. Т. 8. 151 с.
  188. , А.М. Влияние органических удобрений на гумусовый режим дерново-подзолистых почв: Автореферат дисс.канд. с.-х. наук /А.М. Пупков.-Л., 1979.- 15 с.
  189. , И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования /И.С. Рабочев, И. Е. Королева // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Научные труды почв, ин-та им. Докучаева. -М.: 1985. С.29−35
  190. Растительность и почвы Нечернозёмного центра европейской части СССР / Под ред. А. К. Скворцова и В. Н. Тихомирова. М.: МГУ, 1969. — 208 с.
  191. , A.C. Практикум по агрохимии. Издание четвертое, переработанное и дополненное / A.C. Радов, И. В. Пустовой, A.B. Корольков. М.: Агро-промиздат, 1985 г. — 312 с.
  192. , Б.Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. -М.: МГУ, 1983. -320 с.
  193. , В.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / В. Г. Розанов // Почвоведение, 1987. № 2. — С.5 — 15.
  194. , А .Я. Агрономические свойства сапропелей / А. Я. Рубинштейн. Труды ВИ-УА. — 1964. — Вып. 43. — С. 146−156
  195. , В.И. Концепция разработки моделей плодородия почв / В.И. Са-вич // Земледелие, 1994. № 5. — С.6−8.
  196. , H.A. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе/Н.А. Сапожников, М. Ф. Корнилов JL: Колос, 1977 — 296 с.
  197. , А.П. Трансформация растительных остатков и органических удобрений в пахотных дерново-подзолистых суглинистых почвах // Авто-реф. дис. канд. с.х. наук / А. П. Сафонов. JI. — Пушкин, 1986. — 16 с.
  198. Свойства и методы исследования торфяных и сапропелевых месторождений: сб. статей / Калининский политехи, ин-т- отв. ред. И. Ф. Ларгин Калинин: КПИ, 1983. — 143 с.
  199. , С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья / С. С. Сдобников // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1992. — № 4.-С. 43−45.
  200. , С.С. Плодородие почвы и урожайность /С.С. Сдобников — М., 1984.-48 с.
  201. , С.Г. Расширенное воспроизводство плодородия торфяных почв / С. Г. Скоропанов, B.C. Брезгунов, Н. В. Окулин Минск: наука и техника, 1987. -237с.
  202. , К.К. Агроклиматические ресурсы Калининской области / К. К. Смирнова. -Л.:Гидрометеоиздат, 1974. -130 с.
  203. , В. И. Пути рационального использования удобрений и повышения плодородия почв / В. И. Сороко // Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Минск, 1986. С. 81.
  204. , И.В. Влияние удобрений на агрегатный состав дерново-подзолистых суглинистых почв // Физико-химические свойства и плодородие почв / И. В. Стратонович, Г. А. Хрипунова // Науч. тр. почвен. ин-та им. В. Р. Вильямса. -М., 1983. С.46−49
  205. , В.П. Влияние органических остатков на плотность легких дерново-подзолистых почв / В. П. Стрельченко, Н. И. Кожушко, C.JI. Хризман // Почвоведение. -1989. -№ 9. С.52−57
  206. , В.Н. Сапропель и его значение в сельском хозяйстве / В. Н. Сукачев, И. А. Барышников, Т. П. Бородина // Издательство Академии РАУКСССР Москва 1943 Ленинград.
  207. , В.П. Системный анализ энергетических потоков в земледелии /
  208. B.П. Сутягин, A.M. Туликов, Т. И. Сутягина. Т.: «АГРОСФЕРА» Тверской ГСХА, 2008.-140 с.
  209. , Е.И. О классификации пресноводных сапропелей / Е. И. Титов // Сапропели и их использование. — Минск: Наука и техника, 1958 — С.29−40
  210. , Л.М. Почвы и их плодородие /Л.М. Томпсон, Ф. Р. Троу М.: Колос, 1982.-С. 60−61
  211. , В.И. Сапропели на удобрение / В. И. Толкачев, В. И. Хохлов // Торфяная промышленность 1986. — № 9. — С. 22−24.
  212. , А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов и об их значении для понимания различных свойств коллоидов / А. Ф. Тюлин // Почвоведение. 1938. — № 7−8. — С. 977−999.
  213. , А.И. Обезвоживание сапропеля в толстых слоях / А. И. Федотов,
  214. C.Р. Погосян, О. Ч. Круглинский, Л. Г. Островерхова // Торфяная промышленность 1989. — № 6. — С. 26−28.
  215. , JI.C. Удобрения и качество продукции /Л.С. Федотова, Н. Г. Сопильняк //Картофель и овощи, 1987. — № 5. С. 18−19
  216. , Т.Е. Влияние сапропеля на содержание гумуса в супесчаных осушаемых почвах / Т. Е. Филиппова // Мелиорация и водное хозяйство -1996.-№ 3.-С. 13−14.
  217. , А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка / А. Д. Фокин // Органическое вещество и плодородие почвы. М., ТСХА, 1983.- С.3−15
  218. , А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка /А.Д. Фокин //Органическое вещество и плодородие почвы.-М.: ТСХА, 1983.-С. 3−15
  219. , А.Д. Задачи и методы, полевых органобалансовых исследований / А. Д. Фокин // Почвоведение, 1984.- № 8.- С. 117−120
  220. , А. И. Научно-технический прогресс в мелиорации земель нечерноземной зоны РСФСР. / А. И. Фомин // Всесоюз. науч.-произв. конф. Смоленск, 1981.-С. 44.
  221. , А. И. Технология добычи местных удобрений (сапропелей) / А. И. Фомин. М.: Высш.шк., 1969. — 340 с.
  222. Хан, Д. В. Органоминеральные соединения и структура почвы. /Д.В. Хан. -М.: Наука, 1969.-147 с.
  223. , А.Л. Преобразование основных компонентов сапропелевых удобрений в процессе их добычи и хранения / А. Л. Ходасевич, П. Л. Кузьмицкий, И. Н. Коломец, Ю. Б. Войтковский // Торфяная промышленность- 1991. -№ 9.-С. 14−19.
  224. В. И. Применение сапропелей на удобрение / В. И. Хохлов, А. И. Фомин, H.A. Шикова. М.: Россельхозиздат 1986. — 30 с.
  225. , Б. Н. Использование сапропеля озера Неро на удобрение: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / Б. Н. Хохлов. Кострома: Костром. СХИ, 1967. 18 с.
  226. , Б.Н. Агроэкологические аспекты использования сапропелей в земледелии / Б. Н. Хохлов. — Владимир: 1989. — С.24 — 43.
  227. , В. И. Исследования хлорнокислых и хромовокислых солей элементов первой группы периодической системы Д. И. Менделеева / В. И. Хохлов, Т. Б. Хорунова. Ярославль, 1966. — 69 с.
  228. , В.И. Опыт использования сапропелевых удобрений / В. И. Хохлов // Торфяная промышленность 1989. — № 1. — С. 25−27.
  229. , В.И. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / В. И. Хохлов // Земледелие.- 1983. № 2.
  230. , В.И. Ресурсы сапропелей и использование их на удобрение / В. И. Хохлов // Торфяная промышленность 1988. — № 11. — С. 25−28.
  231. , В.И. Эффективность сапропелевых удобрений при выращивание картофеля / В. И. Хохлов, H.A. Шилова // Торфяная промышленность -1984.-№ 6.-С. 24−25.
  232. , В.И. Эффективность сапропелевых удобрений при выращивании картофеля / В. И. Хохлов, H.A. Шилова // Торфяная промышленность — 1984.-№ 6.-С. 24−25.
  233. , Ю.В. Действие различных видов торфа и сапропеля на рост урожая сельскохозяйственных культур / Ю. В. Цеханович, Е. В. Суша // Торфяная промышленность 1992. — № 2. — С. 25.
  234. , М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М. А. Цуркан Кишинев: Штиница, 1985.
  235. , А. JI. Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного комплекса/А. JI. Цюнис Вильнюс, 1984. 134 с.
  236. , И.С. Моделирование агрохимического состояния плодородия почв и питания растений / И. С. Шатилов, А. Д. Силин, H.A. Полев // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 6. — С. 13 — 16
  237. , С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечерноземной зоны /С.А. Шафран //Агрохимия, 1997. — № 5. — С.5−12.
  238. , А. А. Вопросы осушения земель гумидной зоны РСФСР / А. А. Широков. М., 1981. — 94 с.
  239. , А. JI. История озер в СССР / А. JI. Широков. Таллинн, 1983. Т. 1.-193 с.
  240. , JI.JI. Критерии и модели плодородия почв / JI.JI. Шишов, И. И. Карманов, Д. Н. Дурманов. — М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С. 7−80.
  241. , М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. -М.: Агропромиздат, 1976. 364 с.
  242. , Н.Я. Влияние удобрений и способов обработки почвы на продуктивность звена зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой среднесмытой почве / Н. Я. Шмырева, JI.H. Цуриков, H.A. Ионычева, Н. Б. Макаров // Агрохимия 2006. — № 4. — С. 15−23.
  243. , С.М. Озерные сапропели и их комплексное освоение / Под. ред. И. М. Ялтанда. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2005. — 373с.
  244. , А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, ИД. Рудай М.: Колос, 1983. — 185с.
  245. , Т.А. Ферментативная активность почвы. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы /Т.А. Щербакова //Почвоведение, 1980. № 8. — С. 102 — 113
  246. , С.Н. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / С. Н. Юркин, СВ. Виноградова, JI.A. Фисенко // Земледелие 1981. -№ 10 -С.46 — 49.
  247. , М.А. Как повысить плодородие легких почв / М. А. Юшкевич, В. Г. Шнырков, В. А. Гикалова. Минск: Урожай, 1981. — 172 с.
  248. Andersen, G. Assessiny organic phosphorus /In F.E. Khasawneh, E.C. Sam
  249. Asmus F., Gorlitz H., Ansorge H. Organische Dungung zur tige Grundlage fur die Ertragsfahigkeit. Felduirtschaft. — 1991. — 22. — № 3. — S. 124−126.
  250. Damaska, I. Vliv hydrotermickych faktoru stanoviste na sezonni zmeny N N03 v hnedozemi na sprasi /I.Damaska, Z. Furst //Rostlinna vyroba 27. — c.12 — 1986 S.
  251. Encke O. Sandbodenmetioration mie schlutthalligem see scnlamm // Feldwirtschaft, 1989. — Bd 30 — № 5 — S 227−229.
  252. A., Menning P. // Tagungsberieht. Akad. Landwirtschaft. Wiss. der DDR. 1983. Jg. 215. S. 245.
  253. Hargifai I. Soil organic matter and soil fertility. Agroshem es. folay, 1989. 34, S. 24−27.
  254. Jenker H., Reinhold // Gartenbau. 1978. Jg. 25. № 2. S. 46.
  255. Klimaneck E.-M., Korschens M. // Zbl. Mikrobiol. 1984. Jr. 139. № 7. S. 561.
  256. Korschens M., Greilich I.//Akad. Landwirtsch. Wiss. der DDR. 1983. Jg. 215. S. 77.
  257. McGeorge W. T. //Agr. Exp. Sta. Bull. 1941. № 91. P. 199. ple and E.l. Kamprath, Eds. The Role of Phosphorus in Agriculture // American Society of Agrinjmy. Madison, Wis., 1980. — P. 411−431
  258. Reuter G. Zwanzing Jahre Rostoker Danerversuche zur Humusbildung im Boden. Mutt. 1. Versuchsbedingungen und Entwicklung der Humusgechalte. -Arch. Acker. Pflanzenbau und Bodern., 1981, № 5, S. 277−285.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!