Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности адаптации североамериканских видов древесных растений в зеленых насаждениях населенных пунктов Саратовской области

Диссертация: Особенности адаптации североамериканских видов древесных растений в зеленых насаждениях населенных пунктов Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанный для озеленения Саратовской области (Галактионов, 1966, Колесников, 1974) перечень видов интродуцентов не полностью включает перспективные виды, имеющиеся в коллекциях дендрариев Саратовской области, в том числе виды североамериканского происхождения. Не смотря на продолжительное использование видов североамериканского происхождения в городах и населенных пунктах Саратовской области… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Значение и задачи интродукции
    • 1. 2. Основные теоретические положения и опыт интродукции
    • 1. 3. История интродукции древесных растений североамериканского происхождения
    • 1. 4. Использование североамериканских видов в озеленении населенных пунктов Саратовской области
  • 2. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ФЕНОРИТМИКА ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 3. 1. Географическое происхождение.'
    • 3. 2. Феноритмика древесных растений
  • 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ
    • 4. 1. Засухоустойчивость
    • 4. 2. Жаростойкость
    • 4. 3. Газоустойчивост ь. б. УСТОЙЧИВОСТЬ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА
    • 5. 1. Динамика содержания хлорофилла
    • 5. 2. Изменчивость ассимиляционного аппарата
  • 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ ВИДОВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ОЗЕЛЕНЕНИИ

Особенности адаптации североамериканских видов древесных растений в зеленых насаждениях населенных пунктов Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсификация работ по озеленению населенных пунктов предусматривает более широкое использование интродуцированных видов деревьев и кустарников. При этом особое значение приобретают вопросы изучения видового разнообразия, выделения и размножения наиболее продуктивных и устойчивых биотипов в конкретных экологических условиях.

Разработанный для озеленения Саратовской области (Галактионов, 1966, Колесников, 1974) перечень видов интродуцентов не полностью включает перспективные виды, имеющиеся в коллекциях дендрариев Саратовской области, в том числе виды североамериканского происхождения. Не смотря на продолжительное использование видов североамериканского происхождения в городах и населенных пунктах Саратовской области, все еще недостаточно изучен характер роста многих видов в данных условиях произрастания, не проанализирована зимостойкость, засухоустойчивость видов в зависимости от их географического происхождения. Практически не освещены вопросы их устойчивости в условиях городской среды. Все это подчеркивает необходимость изучения эколого-биологических особенностей интродуцентов.

Цель работы. Обоснование адаптационных возможностей североамериканских видов деревьев и кустарников при озеленении населенных пунктов Саратовской области.

В задачу исследований входило:

— изучить состояние североамериканских видов в озеленении города и населенных пунктов Саратовской области;

— проанализировать географическое происхождение перспективных и используемых в озеленении видов;

— установить сезонность развития деревьев и кустарников североамериканского происхождения;

— оценить перспективность и декоративность интродуцированных видов;

— экспериментально определить засухоустойчивость и газоустойчивость используемых и перспективных видов;

— оценить устойчивость наиболее используемых в озеленении города североамериканских видов в условиях атмосферного загрязнения;

— разработать перспективный ассортимент деревьев и кустарников для озеленения города и населенных пунктов.

Объекты исследования. Объектами исследований служили деревья и кустарники из дендрариев Базарно-Карабулакского лесхоза, учебно-опытного лесного хозяйства «Вязовское» и объектов озеленения Ленинского, Фрунзенского и Заводского районов г. Саратова.

Научная новизна работы заключается в обобщении опыта интродукции видов деревьев и кустарников североамериканского происхождения, в определении адаптивных реакций древесных растений в условиях атмосферного загрязнения г. Саратова. Установлена перспективность и декоративность 50 видов североамериканского происхождения для условий Саратовской области.

Практическая значимость. Полученные результаты можно использовать в развитии садово-паркового строительства в городах и населенных пунктах Саратовской области. Внедрение в широкую культуру экологически обоснованных видов повысит эффективность зеленых насаждений. Предлагаемые практические рекомендации позволят повысить декоративность и экологическую эффективность насаждений области.

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается результатами статистической обработки на ПЭВМ с использованием программ Sta-tistica 5.0, MS Excel 2000, большого объема экспериментального материала, выступлениями на научно-практических конференциях и семинарах.

Личный вклад. На всех этапах диссертационной работы, составлении программы, методики исследования, подготовки экспериментов, анализа материалов исследований, подготовки публикаций автор принимал личное участие.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности адаптивных реакций ассимиляционного аппарата и динамики содержания хлорофилла в листьях североамериканских древесных растений в городских условиях.

2. Экологически обоснованный ассортимент деревьев и кустарников для озеленения населенных пунктов Саратовской области.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы докладывались на Международных конференциях «Плодоводство, семеноводство и интродукция древесных растений» (Красноярск, 2001) и «Интродукция растений, охрана и обогащение биологического разнообразия видов» (Воронеж, 2002) — на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н. И. Вавилова (1998; 2001гг). По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 157 источника, в т. ч. 5 — иностранных. Общий объем диссертации 189 с. Текст иллюстрирован 19 таблицами и 24 рисунками.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ Выводы.

1. Лимитирующими климатическими факторами широкого использования интродуцентов в Саратовской области является недостаток влаги и высокие температуры в летний период.

2. В озеленении городов и населенных пунктов Саратовской области используется — 30 видов североамериканского происхожденияиз них достаточно широко используется только 5 видов — акация белая, ясень ланцетный, тополь канадский, ель колючая и канадская. Остальные виды представлены в парках и скверах в небольшом количестве или единично.

3. По сезонному развитию среди изученных видов преобладают растения с ранним началом и средним окончанием вегетации (10 видов) и с ранним началом и поздним окончанием вегетации (10 видов). По срокам цветения выделено 7 фенологических групп. Большинство видов относится к группе с ранними сроками цветения (22 вида). Наибольшую декоративность имеют растения группы со средними и поздними сроками цветения.

4. Наиболее жаростойкими видами в условиях Саратовской области являются: дуб красный, клен серебристый, птелея трехлистная, береза бумажная, относительно жаростойкими: ясень пенсильванский и ланцетный, тополь канадский, не жаростойкими: акация белая.

5. Наивысшей водоудерживающей способностью характеризуются: дуб красный, клен серебристый, а наименьшей — орех черный и серыйясень ланцетный и пенсильванский, тополь канадский занимают промежуточное положение.

6.В условиях атмосферного загрязнения для лиственных пород на примере, ясеня пенсильванского и ланцетного, отмечается увеличение морфометрических показателей листьев (длины черешка, длины и ширины листовой пластинки). Для хвойных пород четкой закономерности не установлено: у ели колючей — охвоенность побегов уменьшается, а длина хвои увеличиваетсяу ели канадской — охвоенность побегов увеличивается, а длина хвои.

146 уменьшается. Масса хвои у обоих видов в городских условиях меньше, чем на контроле.

7. Уровень содержания и динамика хлорофилла у тополя канадского показывает его меньшую устойчивость в городских условиях по сравнению с ясенем ланцетным и пенсильванским, акацией белой. У ясеня пенсильванского и ланцетного, акации белой содержание зеленых пигментов увеличивается, а соотношение хлорофилла «а» к «б» уменьшается. Для тополя отмечается обратный процесс.

8. По итогам оценки перспективности 50 видов растений распределены по четырем группам перспективности, из которых 80% являются вполне перспективными. Устойчивость растений увеличивается от группы с поздним началом и поздним окончанием вегетации к группе с ранним началом и ранним окончанием вегетации.

9. Применение в озеленении населенных пунктов североамериканских видов древесных растений позволит повысить кислородопролуктивность и годичное депонирование угллерода на 33−38%.

Рекомендации.

1. В условиях напряженной экологической обстановки разрабатывать схемы смешения с использованием североамериканских видов на принципах деления на категории устойчивости.

2. Не использовать тополь канадский в насаждениях вдоль автомагистралей. При введении его в ограниченном количестве в озеленение использовать только мужские особи.

3. При формировании смешанных групп использовать ель колючую как наиболее устойчивую породу. Ограничить использование ели канадской, участками с хорошими почвенно-гидрологическими условиями и низким уровнем загрязнения.

4. Шире вводить в зеленые насаждения города акацию белую и ясень лан.

147 цетный, имеющих высокие декоративные свойства и экологическую толерантность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Эколого-исторические методы в интродукции // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 102 — 113.
  2. Н.А. О влиянии температурного режима на цветение листопадных интродуцентов // Термический фактор в разведении растений различных географических зон.- М., 1979. С. 20 — 23.
  3. Е.А., Арестова С. В. Жаростойкость видов и гибридов рябины и аронии / Е. А. Арестова, С. В. Арестова // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения./ Сб.науч.тр. -Вып.5. Саратов.: СГУ им. Н. Г. Чернышенко. — 2001. — С.77−79.
  4. С.В. Коллекция рода Sorbus в дендрарии НИИСХ Юго-Востока.: Проблемы и пути решения //Тез. докл. науч.-прак. конф. Лесное хозяйство Саратовской области Саратов.: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1998.- С.28−31.
  5. К.А. Адаптация древесных растений к засухе. Фрунзе: Илим, 1976, С. 39−45.
  6. К.В. Биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области и целесообразность ее обогащения новыми интродуцентами: Автореф. дисс.канд.биол.наук. Воронеж., 2001.- 24 с.
  7. В.А. Экологическое состояние и рекреационно- эстетическая оценка лесных и зеленых насаждений СаратоваЛ Лесное хоз-во Поволжья / Межвуз. сб. науч. работ. Саратов.: Сарат. с.-х. акад. им. Н. И. Вавилова, 1996. С. 219−223.
  8. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1975.-154 с.149
  9. Ю.Бекдаирова К. Н. Зеленое черенкование декоративных кустарников Джезказганской области /К.Н.Бекдаирова, Л. Я. Рогова, Н. Альжаппарова // Цветоводство и декоративное садоводство. 1990. — № 8. — С. 123 — 125.
  10. П.Беляева Ю. В. Фенология развития североамериканских листопадных растений, используемых в озеленениии г. Москвы // Сезонная ритмика декоративных растений. М.: МФ ГО СССР, 1989. — С. 45 -49.
  11. В.Н. Содержание пластидных пигментов в почках некоторых деревьев и кустарников в условиях загрязнения среды. / В. П. Бессонова, К. Б. Плюто.//Бот. журн. -1991. Т. 76. — С. 14- 25.
  12. И.В. Прогнозирование успешности древесных растений // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 23 — 25.
  13. Н.Е. Биологические основы оценки влияния термического и других экологических факторов на сезонную ритмику древесных растений // Термический фактор в разведении растений различных географических зон.-М., 1979.-С. 7−9.
  14. Н.Е. Дендрология. -2-е изд., перераб. и доп. Л.:Агропромиздат, 1991. -352 с.
  15. Н.Е., Г.А. Фирсов. Современная интерпретация материалов Э. Л. Вольфа по интродуцированной дендрофлоре. С.-Петербург: С.— Петербургская Лесотехн. акад., 1994. — 57 с.
  16. Л.С. некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковой флоры Дальнего Востока. // Бюл. ГБС АН СССР. 1961. — Вып. 42. — С. 3−9.
  17. И.В. Вегетативное размножение декоративных многолетников. Барнаул, 1977. — 34 с.
  18. В.Ф. Значение физиологических исследований в интродукции растений //Бюл. ГБС АН СССР. -1971.- Вып. 81. С. 38 — 4 1.
  19. Всесоюзное совещание по вопросу адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды: Тезисы докл.- Петрозаводск: Карельскийфилиал АН СССР, 1981.- 160 с.
  20. И.Встовская Т. Н. Древесные растения интродуценты Сибири. — Новосибирск.: Наука, 1985. — 288 с.
  21. А.Н. Сосна веймутова в буково-пихтово еловых лесах. /А.Н. Гаврусевич, В.И. Парнан// В кн.: Лесоводственные исследования и производственный опыт в Карпатах. Ужгород, 1972. — С. 137−142.
  22. Галактионов И.И., By М. Л. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов Европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966. — С. 201−203.
  23. .К. / Адаптационная способность интродуцированных сортов яблони /Б.К. Гапоненко, А. Ф. Лебеда //Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка, 1980.- С.29−31.
  24. Н.В. Растения в техногенной среде // Структура и функция ассимиляционного аппарата. Мн.: Наука и техника, 1989. — 208 с.
  25. Т.Н. Хлорофилл, его строение и образование в растении. Минск, 1963. — 150с.
  26. .Н. Культигенный ареал растений. М.: Наука, 1988. -250с.
  27. В.Б. Листовая поверхность и корнеобразование у черенков при вегетативном размножении интродуцентов //Интродукция тропических и субтропических растений закрытого грунта. Кишинев, 1989. — С. 71−90.
  28. А.И. Адаптация интродуцированных видов дуба к условиям Западной Сибири // Съезд Всероссийского общества физиологии растений. С.-Петербург, 1993. — Вып. 5. — 539 с.
  29. A.M. Вопросы аллелопатии при интродукции растений //Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 267 — 279.
  30. A.M. Интродукция растений в период НТР // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка.- 1980.-С. 3−6.
  31. А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР.
  32. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957.-303 с.
  33. А.Д. Интродукция североамериканских сосен в условиях Южного Приморья// Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Уссурийск, 1987. — С. 132 — 136.
  34. А.С. Методика интродукционного прогнюзирования в применении к тропическим и субтропическим растениям. // Бюл. ГБС АН СССР. -1994.-Вып. 170.
  35. Деревья и кустарники СССР // Под ред. С. Я. Соколова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949−1962.
  36. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988.- 180 с.
  37. В.П. Система ступенчатой акклиматизации как возможная основа организации акклиматизационной работы в стране. // Бюл. ГБС АН СССР. 1964.- Вып. 55.- С. 16−26.
  38. Древесные породы мира.- М.: Лесн. пром-сть, 1982.-Т. 1−3.
  39. Древесные растения Центрального ботанического сада АН БССР. М.: Наука и техника, 1982. — 239 с.
  40. Ю.И. Экологические аспекты лесовыращивания интродуцентов / Ю. И. Дроздов, С. Б. Васильев // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов /Всеросс. научн.-конф.: Тез. докл. М, 1994.-С. 58 — 59.
  41. Ю.А. Сезонные ритмы биопроцессов у растений: адаптация или абаптация // Журнал общей биологии.- 1993. № 3. — С. 329- 332.
  42. Н.И. Интродукция и акклиматизация древесных растений на юговостоке // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье, — Свердловск, 1977.-С. 26−31.
  43. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971.86 с.
  44. Г. И. Очищение воздуха от вредных примесей зелеными растениями / Г. И. Илькун, В. В. Мотрук, В. И. Канивец // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка, 1980. -С. 130 -132.
  45. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978.-С. 34−85.
  46. К.К. Североамериканские древесные экзоты в России // Лесное хозяйство. 1993.- № 3. — С. 39 — 40.
  47. В.Г. Экологические аспекты интродукции лесных пород / В. Г. Картелеев, С. В. Бутман //Лесохоз. инф., 1991.-№ 12.-С. 26
  48. В.И., Климович И. В. Размножение и выращивание декоративных древесных пород. М.: Россельхозиздат, 1987. — 110с.
  49. В.Г. Вегетативное размножение кизильника // Бюл. ГБС АН СССР. -1983, — Вып. 167. С. 124−129.
  50. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная пром-сть, 1974,-704с.
  51. В.Н. Зимостойкость хвойных интродуцентов в условиях суровой зимы 1984/1985 г. г. в Ленинграде / В. Н. Комарова, Г. А. Фирсов, Н. Е. Булыгин // Бюл. ГБС АН СССР. 1988. — Вып. 147. — С. 8 — 13.
  52. Г. А. Результаты интродукции винограда амурского в Ботаническом саду Горьковского госуниверситета // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. Нижний Новгород, 1991.- С. 8997.
  53. A.M. Флорогенетические и экологические принципы подбора древесных интродуцентов // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 50 — 52.
  54. И.Ю. Анализ дендрофлоры Алтайско-Саянской горной об ласти как источника видов для зеленого строительства в Сибири // Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 33 — 54.
  55. И.М. Влияние атмосферного загрязнителей на структуру листа //Ботан. Журнал. 1991.- Т.76.- № 1. — С. 3−9.
  56. Н.П. теоретические основы построения ассортимента газоустойчивости// В кн.: Дымоустойчивость и дымоустойчивый ассортимент. -М.: Горький, — 1950, — С. 53.
  57. М.А. Внешняя среда и формирование устойчивости у древесных растений. Минск: Наука и техника, 1986.- 167 с.
  58. Ю.З. Дымоустойчивость древесных растений и проблема озеленения и лесовосстановления в промышленных районах Предуралья и Южного Урала // Автореф. дис. д-ра биол. наук, — Д., 1964. 32 с.
  59. Г. В. Значение конституционных преадаптаций при интродукции древесных растений // Бюл. ГБС АН СССР. 1987.- Вып. 62. — С. 28 — 30.
  60. A.M. Акклиматизационная оценка интродукции восточноазиат-ских кленов в ЦРБС АН УССР // Интродукция и акклиматизация растений. -Киев: Наукова думка, 1991.-Вып. 13. С. 26 — 31.
  61. Г. Г. Зимостойкость и жизнеспособность древесных растений в экстремальных условиях // Бюл. ГБС АН СССР. 1986. — Вып. 14. — С. 1518.
  62. П.И. 20 лет деятельности Совета ботанических садов СССР // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 8−27.
  63. П.И. Ботанические сады и охрана растительных богатств // Вести АН СССР. -1980.-№ 7.-С. 55−61.
  64. П.И. Интродукция лесных пород / П. И. Лапин, К. К. Калуцкий, О. Н. Калуцкая. М., 1979. -224с.
  65. П.И. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Бюл. ГБС АН СССР.1968. Вып. 69.-С. 14−21.
  66. П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин., С. В. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973.- С.7−67.
  67. М.А. работа Алтайской опытной станции садоводства с декоративными растениями //Вопросы декоративного садоводства. Барнаул, 1964.-С 3−5.
  68. В.Б. Целевые региональные программы интродукции лесных деревьев // Интродукция и акклиматизация растений. Киев, 1989. — С. 12 -16.
  69. Р.И. Интродукция декоративных древесных растений в южной части Средней Сибири . Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1991, — 189с.
  70. А.В. Итоги интродукции североамериканских древесных растений в Центрально-Черноземных областях РСФСР / А. В. Лукин, В. И. Ширяев // Бюл. ГБС АН СССР. 1972. — Вып. 84. — С. 17−20.
  71. А.Л. Главнейшие теории и методы интродукции и акклиматизации древесных растений // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства.- Киев: Наукова думка, 1980.- С. 7−9.
  72. В.З. Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города // Под ред. Ю. П. Селиверстова. Саратов: Изд-во СГУ. 2001. — 176с.
  73. С.Н. Биологические формы дуба черешчатого в Останкинской дубраве // Бюл. ГБС АН СССР.- 1952.- Вып. 13, — С. 53−55.
  74. Р.Н. Интродукция растений в дендрарии СибГТУ / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Бутурова, А. Б. Романова. Красноярск: СибГТУ, 2000. — 194с.
  75. И.Н., Талалуев JI.B. Размножение декоративных деревьев и кустарников в Молдове . Кишинев: Штиинца, 1991. — 159 с
  76. Методика постановки опытов с плодовыми, ягодными и цветочно декоративными растениями. — М., 1982. — 239 с.
  77. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР/ / Под ред. ГШ. Лапина. М., 1975. — 27 с.
  78. И.Б., Иванова Л. И. Видовой состав зеленых насаждений Саратовской области и перспективы его обогащения // Всесоюз. конф. по теоретическим основам интродукции растений: Тез.докл. М., 1983.- С. 17 -29.
  79. И.Б. Деревья и кустарники зеленых насаждений г. Саратова. / И. Б. Миловидова, В. А. Таренков // Материалы по флоре и растительности ЮгоЧЗостока. Саратов, 1968. — С. 17−29.
  80. И.Б. Деревья, кустарники, лианы / И. Б. Миловидова, В. А. Таренков, Л. Н. Иванова //"Интродукция декоративных растений в зеленых насаждениях Саратова и области. Саратов, 1975. — 85 с.
  81. И.Б. Интродукционные деревья и кустарники Саратовского Заволжья / И. Б. Миловидова, Л. Н. Иванова.// Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов, 1983.- Вып.З.- 91 с.
  82. И.Б. Особенности сезонного развития деревьев и кустарников различного географического происхождения в условиях Саратова. / И. Б. Миловидова И.В. Таренков // Материалы по флоре и растительности Юго-Востока. Саратов, 1968.-С. 29−33.
  83. И.Б. Очаги интродукции и древесные экзоты Правобережья Волги Саратовской области // Тр. ин-та /Экология растений и животных УНЦ АН СССР. 1977.- Вып. 102.
  84. И.Б. результаты оценки перспективности интродукции древесных растений в условиях Саратова / И. Б. Миловидова, JI.H. Иванова // Вопросы ботаники Юго-Востока. /Науч.сб. тр.- Вып. 6. Саратов.: Сарат. ун-т, 1988.- С. 15−20.
  85. Ю.С. Фенологические группы восточноазиатских древесных растений // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1991. -№ 24.-С. 78−83.
  86. Г. Е. Календарь цветения деревьев и кустарников. М.: Министерство Ком. хоз-ва РСФСР, 1956.- С. 170.
  87. А.А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. -М.: Наука, 1967.- 100с.
  88. В.А. Морфоритмологическое изучение деревьев и кустарников лесной зоны Западной Сибири // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1983. — С. 56.
  89. В.И. Популяционные основы адаптивной изменчивости древесных растений при интродукции // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск, 1984. — С. 97−100.
  90. Ю.И., Соколова Т. А. Декоративное древоводство,— М.: Аг-ропромиздат, 1990.- 113 с.
  91. П.С. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбаса. / П. С. Пастернак., В. П. Ворон., Т. Ф. Стельмахова // Лесоведение. -1993.-№ 2,-С. 28−39.
  92. И.П. Адаптация и методы культуры интродуцированных растений на Дальнем Востоке / И. П. Петухова, Н. Г. Васьковская, В.Г. Турке-не. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. — С. 136.
  93. Д.М. Дугласия в Латвийской СССР . Рига: Знание, 1979. — 154 с.
  94. Л.С. Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве.- М.: Наука, 1971, — 136 с.
  95. Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР . М.: Наука, 1988. — 264 с.
  96. Л.С. Редкие виды древесных растений СССР в культуре // Бюл. ГБС АН СССР.- 1991.- Вып. 162. С. 18−22.
  97. Ф.Я., Пилюгина В. В. Выращивание посадочного материала зеленого черенкованияя.- М.: Росагропромиздат, 1991, — 96 с.
  98. Программа интродукции лесных пород в европейской части СССР до 2000 г. и далее // Лесохоз. инф, — 1992, — № 2. С. 15−16.
  99. Е.Н. Новые древесные породы Сибири. Интродукция новых пород на юге Красноярского края.- М.: Наука, 1966. -С. 22 24.
  100. Е.Н. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Средней Сибири. Красноярск, 1987. — 65 с.
  101. Е.Н. Итоги интродукции древесных растений в Средней Сибири// Интродукция древесных растений и вопросы семеноводства в лесном хозяйстве. Новосибирск, 1981. -С. 34−40.
  102. С.М. Ботанико-географическое и флористическое деление Северной Америки. // Бюл. ГБС АН СССР. 1977.- Вып. 105.- С. 37−45.
  103. С.М. О границах ареалов и флористических линиях // Бюл. ГБС АН СССР, — 1969.- Вып. 72. С. 20.
  104. Г. А. Эффективные температуры и сезонное развитие в Московской области // Сезонная ритмика плодовых кустарников. М., 1991. -С. 54- 84.
  105. А.В. Динамика прироста годичных побегов некоторых дальневосточных древесных растений при интродукции в Ростове-на-Дону. Ростов — на-Дону: Ростовский ун-т, 1982. — С.10.
  106. М.Г. Изменчивость линейных количественных признаков у древесных растений // Генетика. 1983.- № 6. — С. 1048 — 1050.
  107. Ф.Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие // Бюл. ГБС АН СССР.- 1971.- Вып. 81.- С. 15 -20.
  108. JI.H. Качество семян некоторых древесных интродуцентов в Хабаровском Ботаническом саду //Экологические проблемы семеноведения интродуцентов, — Рига: Зинатне, 1984.- С. 110.
  109. В.В. Сравнительная статистика и география арборифлоры Юго-Востока // Экологические и фитоценотические исследования на Юго-Востоке Европейской части СССР.- Саратов, 1973. С.3−14.
  110. В.В. Сравнительная статистика и география арфорифлоры Юго-Востока // Экологические и фитоценотические исследования на Юго-Востоке Европейской Части СССР.- Саратов, 1973. С. 3−112.
  111. Сергейчик C.A.//Becui АН БССР. Сер.&ял. навук. 1978. -№ 3.- С. 120.
  112. Е.А. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы в условиях Белоруссии. / Е. А. Сидорович, Н.В.
  113. Гетко.- Минск: Наука и техника, 1979. 72 с.
  114. К.А. Экспериментальное обоснование эколого-исторического метода интродукции растений природной флоры// Бюл. ГБС АН СССР.- 1971.- Вып. 31.- С. 54−59.
  115. С.Я., Связева О. А. География древесных растений СССР. М.-JL: Наука, 1965.-266 с.
  116. Н.М. Боярышник / Н. М. Соловьева, Н. В. Котелова.- М.: Аг-ропромиздат, 1986. 72с.126.. Сухих Б. Ф. Оценка декоративных качеств древесных пород, применяемых в озеленении Сибири // Научн. тр. Акад. Коммун, хоз-ва. 1987.-Вып. 171. -С.71 -73.
  117. В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения среды : Автореф. дис. д-ра биол. наук, — Киев: Ин-т физиологии растений АН УССР, 1974. -54 с.
  118. В.П. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / В. П. Тарабрин, Е. Н. Кондратюк, В. Г. Башкатов и др.- Киев, 1986.-200 с.
  119. А.О. Видовой состав деревьев и кустарников г. Саратова / А. О. Тарасов, И. Б. Миловидова, В. А. Таренков // Тр. Ин-та/Экология растений и животных. Свердловск, 1977. — 120 с.
  120. В.А. Интродукция североамериканских деревьев и кустарников в Саратове / А. В. Таренков, М. Ф. Шор.// Лесное хозяйство Поволжья. /Межвуз.науч.сб. Сарат. госуд. с/х академия.- 1996.- Вып.1.- С. 106−113.
  121. В.А. Некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковых растений в условиях Саратова // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1988. — С. 3- 10.
  122. А.Л. Флористические области земли. Л., 1978, 253 с.
  123. Т.И. Рост и морозостойкость растений / Т. И. Трунова, Г. В. Кузина, Н. В. Бочарова. Новосибирск, 1988. — С. 133−143.
  124. Г. В. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле- и морозоустойчивости) / Г. В. Удовенко, Т. В. Олейникова, Н. Н. Кожушко. М.: ВАСХНИЛ, 1970.
  125. В.Ю. Биометрическме методы. М.: Наука, 1964. — 415 с.
  126. Л.А. Ритм сезонного развития некоторых древесных растений Южного Приморья // Бюл. ботан. сада РАН.- 1994.- Вып. 169. С. 17−21.
  127. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. Саратов.: Изд-во СГУ. 1961.-157 с.
  128. А.К. Строение фотосинтетического аппарата Betula pendula (Betulaceae) в уличных посадках и в пригородном парке Ленинграда / А. К. Фролов., Е. Г. Куклева, Л.Н. Заботина//Бот. журнал. 1985.- Т.71.- № 7.-С. 933−935.
  129. В.И. Рост и состояние ясеня ланцетного и его использование в защитных насаждениях Саратовского Заволжья : Автореф. дис. к. с/х.н.-Саратов, 1987.-24 с.
  130. С.С. Деревья и кустарники Нижнего Поволжья / С. С. Хохлов, А. С. Ковалева. -Саратов.: Облполиграфиздат, 1950.- С. 164−129.
  131. Н.В. // Ботанические сады СССР. М.: Наука, 1974. — 191с.
  132. А. А. Эколого-биологические основы интродукции древесных растений (покрытосеменные) в Белорусии. Минск: Наука и техника, 1991.-223 с.
  133. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука. 1981.- 640 с.
  134. А.П. Интродукция хвойных в Белоруской ССР. М.: Наука, 1973.-С. 141−152.
  135. О.Д. Биологические особенности некоторых пестролистных форм древесных интродуцентов // Бюл. ГБС АН СССР.- 1988.- Вып. 147. -С. 19−22.
  136. А.А. Метаболизм и строение фотосинтетического аппарата.-Минск, 1970.-С. 3−22.
  137. А.В. Сезонная ритмика древесно-кустарниковых растений для садоводства и озеленения населенных пунктов / А. В. Штанько, П.В. Крупышев// Сезонная ритмика декоративных древесных растений. М., 1988. — 12 с.
  138. Н.И. К интродукции некоторых североамериканских растений из флористической области скалистые горы в БС АН УзССР// Интродукция и акклиматизация растений.- Ташкент, 1991.- № 24. С. 86 — 90.
  139. В.Д. Фенологические группы североамериканских деревьев и кустарников // Опыт интродукции древесных растений ГБС АН СССР.- М., 1973.
  140. В.Д. Цветение и плодоношение интродуцирующих древесных растений умеренной зоны Северной Америки // Интродукция растений. -М., 1975. 94 с.
  141. Э.И. Древесные растения в озеленении промышленных зон //Бюл. ГБС АН СССР.- 1994.- Вып. 165. С. 20 — 26.
  142. Э.Н. Древесные растения в озеленении Москвы,— М.: Наука, 1982.- 158 с.
  143. Dansereau P. Biogeography. An ecological perspective. N.Y. 1957.
  144. Engler A. Syllabus der Pflanfamillien. 7. Aufl. 1913.
  145. Gord R. The geography of the flowering plants. L.N. Y. Toronto, 1967.
  146. Grill L., Polz L., Esterbauer H.// Arch. Ochr/ srodoww, 1981. N2−4 -P.59−62
  147. Malhotra S.S. Hocking D // New Phytol. 1976. — Vol.76. — N2. — P. 227 237.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!