Поэтика С.Д. Довлатова в контексте традиций русской литературы XIX–XX веков
Интертекстуальные связи в творчестве Довлатова по количеству реминисценций, по широте культурного диапазона, по разнообразию художественных функций играют огромную роль. Довлатов — пример писателя с явной установкой на «чужое слово» вообще и на цитату, в частности. Порождение дов-латовского текста происходит через выстраивание сложной системы отношений с текстами других авторов, в первую очередь… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ПОЭТИКИ С. ДОВЛАТОВА
- 1. 1. Поэтические опыты С. Довлатова: «уроки лаконизма и гармонии»
- 1. 2. Проза и публицистика 1960 — 1970-х гг.: школа документализма и фельетонизма
- 1. 3. Пьеса «Человек, которого не было»: освоение искусства диалога
- 1. 4. Американский «след» в поэтике С. Довлатова
- ГЛАВА II. ПРОЗА С. ДОВЛАТОВА ПЕРИОДА ЭМИГРАЦИИ И ТРАДИЦИИ РУССКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIX — НАЧАЛА XX ВВ
- 2. 1. Пушкин — «маленький гениальный человек»: мифопоэтические ключи к творчеству С. Довлатова
- 2. 2. «Герой времени»: лермонтовский код в автопсихологической прозе
- С. Довлатова
- 2. 3. Логика парадокса: рецепция Гоголя в творчестве С. Довлатова
- 2. 4. ". .Пишет, как Тургенев. этого вполне достаточно": тургеневские реминисценции в повести С. Довлатова «Филиал»
- 2. 5. «Самый смешной автор в нашей литературе»: Достоевский в творческом сознании С. Довлатова
- 2. 6. «Похожим быть хочется только на Чехова»: принцип объективного повествования
- 2. 7. ". Твое дело — слово": С. Довлатов и поэты Серебряного века
- 2. 8. Поэтика довлатовских антропонимов: традиции и параллели
- ГЛАВА III. ДИАЛОГ С. ДОВЛАТОВА С ПИСАТЕЛЯМИ-СОВРЕМЕННИКАМИ
- 3. 1. Изображение первой любви в романе А. Битова «Улетающий Монахов» и повести С. Довлатова «Филиал»
- 3. 2. Повесть С. Довлатова «Филиал» как часть Американского текста русской литературы XX века
- 3. 3. Летопись «третьей волны» в произведениях
- С. Довлатова, А. Гладилина, В. Аксенова
- 3. 4. Ориентация на довлатовскую поэтику в мемуаристике о
- С. Довлатове
- 3. 5. «Довлатов плюс»: интерпретация прозы писателя на сцене и на экране
Поэтика С.Д. Довлатова в контексте традиций русской литературы XIX–XX веков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Сергей Донатович Довлатов (1941;1990) — русский прозаик второй половины XX века, писатель-эмигрант, приобретший в России славу только после смерти. Литературная судьба Довлатова в Советском Союзе сложилась драматически. За исключением редких публикаций в периодике, его произведения при жизни официально в СССР не печатались. Писатель родился в Уфе, куда в начале войны была эвакуирована его семья. С 1944 г. до эмиграции в 1978 г. Довлатов живет в Ленинграде с перерывами на армейскую службу в ВОХРе (1962;1965) и журналистскую работу в Таллинне (1972;1975). Творчески сформировавшись в Ленинграде 1960;1970;х гг.1, Довлатов, как автор коротких рассказов, обретает самиздатовскую популярность. На жизнь зарабатывает i журналистской деятельностью. Оказавшись в Эстонии, в 1974 г. писатель готовит к публикации в таллиннском издательстве «Ээсти Раамат» свою первую книгу «Пять углов. Записки горожанина», которая, однако, не вышла в свет. В летний период 1976;1977 гг. Довлатов работает экскурсоводом в пушкиногор-ском экскурсионном бюро. С 1977 г. его произведения начинают публиковаться в тамиздате: первый вариант «Невидимой книги» выходит отдельной книгой в издательстве «Ардис» (Ann Arbor, США) и в периодике («Время и мы», №№ 24, 25) — в эмигрантских журналах «Континент» (Германия) и «Время и мы» (Израиль) печатаются рассказы, позднее вошедшие в «Зону». В 1978 г., в.
1 В конце 1960;х гг. Довлатов входил в неофициальный литературный коллектив «Горожане» (его состав: Б. Бахтин, В. Губин, И. Ефимов, В. Марамзин), который проводил публичные выступления, литературные дискуссии, безрезультатно пытался издать собственный альманах. В манифесте «» Горожане" о себе" декларировалось: «Мы ничего не изобрели заново, а только захотели связать оборванные нити многих традиций, чтоб и наши дни не выпали куда-нибудь в сторону из всеобщей истории искусства" — «Чтобы пробиться к заросшему сердцу современника, нужна тысяча вещей и еще свежесть слова. Мы хотим действенности нашего слова, хотим слова живого, творящего мир заново после Бога. Может быть, самое сильное, что нас связывает, — ненависть к пресному языку» («Горожане» // Сумерки. 1991. № 11. С. 84, 89). В середине 1970;х гг. группа распалась: в 1975 г. эмигрировал В. Марамзин, в 1978 г. — И. Ефимов и С. Довлатовв 1981 г. умер Б. Бахтин. О деятельности «Горожан» см.: Young, Je. The aesthetics of the Gorozhane group // The Slavonic and East European Review. 2005. Vol. 83. № l.P. 14−37. разгар антидиссидентских акций со стороны властей, Довлатов вынужден был покинуть Советский Союз и эмигрировать сначала в Вену, затем в США, где он становится одним из основателей русскоязычного еженедельника «Новый американец». В 1980;1982 гг. Довлатов был его главным редакторомв пик популярности тираж газеты доходил до 11 тыс. экземпляров. Довлатов отдал дань и радиожурналистике, работая с 1980 по 1990 гг. внештатным сотрудником в нью-йоркском отделении радио «Свобода». В США он реализовался не только как журналист, но и как художник слова, опубликовав там свои основные произведения: «Соло на ундервуде» (1980, 1983), «Компромисс» (1981), «Зона. (Записки надзирателя)» (1982), «Заповедник» (1983), «Марш одиноких» (1983), «Наши» (1983), «Ремесло» (1985), «Иностранка» (1986), «Чемодан» (1986), «Не только Бродский. Русская культура в портретах и анекдотах» (совместно с М. Волковой — автором фотографий) (1988), «Записные книжки» (1990), «Филиал» (1990). В Париже была издана книга «Демарш энтузиастов» (совместно с В. Бахчаняном и Н. Сагаловским) (1985).
В Советском Союзе Довлатов приобрел известность в период перестройки (конец 1980;х гг.), прежде всего, как ведущий авторской программы «Писатели у микрофона» на радио «Свобода». С 1989 г. Довлатова начинают упоминать как писателя «третьей волны» русской эмиграции: появляются ответы л.
Довлатова на анкету «Иностранной литературы» (1989, № 3), в таллиннском журнале «Радуга» (1989, № 5) печатаются рассказы «Голос» и «Марш одиноких"4, в журнале «Октябрь» (1989, № 7) — три рассказа из книги «Чемодан"5, в журнале «Звезда» (1989, № 10) — повесть «Филиал. (Записки ведущего)"6. В 1990 г. в журнале «Октябрь» (1990, № 4) выходит повесть «Иностранка"7, в.
2 Колчина A.C. Писатели-эмигранты у микрофона «Радио Свобода» в 1970;1980 годы // Ме-диаскоп: электрон, науч. журн. фак. журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова. 2010. J№ 9. URL: http: // www.mediascope.ru>node/624 (дата обращения 30.11.2011).
3 Довлатов С. На анкету «ИЛ» отвечают писатели русского зарубежья // Иностр. лит. 1989. № 3. С. 246−247.
4 Довлатов С. ГолосМарш одиноких // Радуга. 1989. № 5. С. 36−67.
5 Довлатов С. Рассказы из книги «Чемодан» // Октябрь. 1989. № 7. С. 118−139.
6 Довлатов С. Филиал. (Записки ведущего) // Звезда. 1989. № 10. С. 21−88.
7 Довлатов С. Иностранка// Октябрь. 1990. № 4. С. 141−192. о журнале «Огонек» публикуется интервью с писателем Вик. Ерофеева, в «Литературной газете» — статья Довлатова «Литература в опасности — это нормально: о проблемах литературы"9. Первым произведением Довлатова, изданным в СССР отдельной книгой, стала повесть «Заповедник», которая вышла осенью 1990 г., через несколько дней после пришедшего из Нью-Йорка известия о смерти писателя. В течение 1991 г. в стране, освободившейся от идеологической цензуры, были опубликованы почти все художественные произведения Довлатова. За короткое время он становится на родине одним из самых популярных авторов. В настоящее время интерес к творчеству Довлатова не ослабевает, о чем свидетельствуют большие тиражи его книг10- обсуждения его произведений в интернетовских блогахпостановки по его прозе фильмов и спектаклей, с успехом идущих в театрах городов России и ближнего зарубежья.
Стремление подражать творческой манере Довлатова проявляется в произведениях современных журналистов и писателей: Н. Толстой и Э. Кочергина (лауреатов премии им. С. Довлатова, учрежденной редакцией журнала «Звезда»), М. Веллера, А. Гениса11, Н. Горлановой, Е. Гришковца, А. Аствацатурова, П. Санаева и др. Так, Е. Гришковец признается: «очень захотел сделать такой знак любви — написать поклон Довлатову. Им стал сборник рассказов «Следы на мне». Я впервые взялся за непосредственную автобиографию с совершенно конкретными именами, фамилиями, городами. вся книга «Следы на мне» —.
12 это мой диалог с Довлатовым". Кроме того, появились книги и эссе многочисленных мемуаристов, которые в воспоминаниях о Довлатове опираются на художественные достижения писателя, на его излюбленный жанр — литератур
8 Довлатов С. Дар органического беззлобия: интервью / С. Довлатовбеседовал В. Ерофеевзаписала Е. Веселая // Огонек. 1990. № 24. С. 28−29.
9 Довлатов С.
Литература
в опасности — это нормально: о проблемах литературы // Лит. газета. 1990. 15 авг. С. 4.
10 По сведениям СМИ, уже в 2001 г. тиражи книг Довлатова «перевалили за миллион» (Ми-хайличенко Б. Вполне неторжественно // Моск. новости. 2001. 4−10 сент. С. 18).
11 О влиянии стиля С. Довлатова на прозу М. Веллера и А. Гениса см.: Рождественская О. О. Феномен постдовлатовского текста // Филол. штудии: сб. науч. тр. Вып. 9. Иваново: ОАО «Изд-во «Иваново» «, 2005. С. 150−152.
12 Гришковец Е. Мой Довлатов: 20 лет спустя: [фрагмент] // Что читать? 2009. № 3. С. 60−61. URL: http: //www.chto-chitat.livejournal.com/4 843 662.html. (дата обращения 20.12.2010). ный анекдот. Довлатов — один из самых заметных летописцев «третьей волны» эмиграции семидесятых годов. Для некоторых ее представителей, в частности, для А. Гладилина, произведения Довлатова стали источниками интертекстуальных заимствований. Таким образом, для современного литературного процесса творчество Довлатова приобретает немаловажное значение.
В течение двадцати лет, прошедших после смерти Довлатова, в отечественном литературоведении зародилось такое направление, как довлатоведение. Доказательством тому служит появление более двадцати диссертационных работ, значительного количества научных, критических статей и нескольких монографий, посвященных творчеству писателя13, комментированных изданий произведений Довлатова14.
Обратной стороной возрастающего интереса к Довлатову является его мифологизация. Ежегодные публикации мемуарных материалов, то есть «вторичных» текстов, воспроизводящих творческую биографию писателя (нередко в виде шуток, острот, баек)15, свидетельствуют о бытовании в русской литера.
13 Сухих И. Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб.: Культ-информ-пресс, 1996. 384 с. (переиздания с исправлениями и дополнениями — в 2006 г. и в 2010 г.) — Власова Ю. Е. Исследование творчества Сергея Довлатова. М.: Спутник+, 2001. 28 е.- Мотыгина Ж. Ю. Творческая индивидуальность Сергея Довлатова: моногр. Астрахань: Изд. дом «Астрах, унта, 2006. 125 е.- Сальмон J1. Механизмы юмора. О творчестве Сергея Довлатова. М.: Прогресс-Традиция, 2008. 256 е.- Доброзракова Г. А. Мифы Довлатова и мифы о Довлатове: проблемы морфологии и стилистики: моногр. Самара: ПГУТИ, 2008. 214 е.- Доброзракова Г. А. Сергей Довлатов: диалог с классиками и современниками: моногр. Самара: ИНУЛ ПГУТИ, 2011.262 с.
14 С комментариями И. Н. Сухих вышли книги С. Довлатова: Уроки чтения. Филол. проза. СПб.: Азбука-классика, 2010. 384 е.- Иная жизнь. СПб.: Азбука-Аттикус, 2011. 384 е.- Лишний: повести, рассказы. СПб.: Азбука-Аттикус, 2011. 512 е.- Рассказы из чемодана: рассказы, повести. СПб.: Азбука-Аттикус, 2012. 448 с.
15 Свои мемуарные записки и эссе опубликовали или поместили в интернете Л. Агеева,.
A. Арьев, В. Алейников, Н. Аловерт, Б. Ахмадулина, Г. Ашхинази, Е. Белозубровский,.
B. Беломлинская, В. Белоцерковский, О. Бешенковская, А. Битов, К. Бланк-Мечик, Д. Бобы-шев, И. Бродский, П. Вайль, В. Войнович, С. Волков, М. Волкова, А. Генис, А. Герман, Дм. Дмитриев, А. Добрыш, Ел. Довлатова, Ек. Довлатова, Ю. Дружников, Я. Дубравин, Б. Езерская, Ю. Ендольцев, И. Ефимов, А. Зверев, Р. Зернова, Т. Зибунова, Е. Игнатова,.
C. Каледин, С. Каширин, Д. Кленский, Э. Коробова, Л. Лосев, Д. Мечик, А. Найман, В. Нечаев, Н. Новохацкая, М. Орлова, А. Пекуровская, В. Попов, М. Поповский, Е. Рейн, М. Рогин-ский, Б. Ройтблат, Е. Рубин, И. Сабило, А. Семенов, И. Серман, Е. Скульская, И. Смирнов, В. Соловьев, В. Соснора, В. Степанов, В. Уфлянд, А. Шкляринский, Н. Шлиппенбах, Л. Штерн и др. Кроме того, Довлатов стал героем романов М. Веллера «Ножик Сережи Довлатова», А. Гладилина «Меня убил скотина Пелл», Ф. Чирскова «Маленький городок на октуре довлатовского мифа. Механизм его образования отразил общие закономерности, присущие процессу создания мифа о культурном герое Нового времени (отождествление писателя с героем-повествователемнесомненная талантливость и популярность автора, эстетические достоинства его произведенийпопытка разрешения противоречий, сведения воедино крайностей, столь характерных для талантливого российского художника слова в любую эпоху: дар — гонимый, судьба — трагическая, автор — жертва обстоятельств). Кроме того, в судьбе Довлатова повторяется универсальная архетипическая формула, общая для разных культур всех времен и стран и названная Д. Кэмпбеллом мономифом: это история героя, который по своей воле или под влиянием некоей внешней силы покидает родину и проходит через серию чрезвычайных испытаний, в конце концов возвращаясь снова в свое общество, но уже в новой роли16.
Довлатовскому мифу сопутствует ритуал почитания, проводимый, как правило, в дни рождения и смерти писателя. Усилиями его друзей, в первую очередь, редактора журнала «Звезда» А. Арьева, организуются мероприятия, направленные на увековечивание памяти Довлатова. Способствуют восприятию Довлатова как фигуры культовой и многочисленные документальные фильмы о нем. Один из первых — «Остановка на местности. Сергей Довлатов» (режиссер С. Гуреев) — был показан по телевидению в 1992 г. В том же году режиссерами В. Студенниковым и М. Григорьевым создан художественный фильм «Комедия строгого режима» (по мотивам рассказа «Представление»), С. Члиянцем — фильм «По прямой» (по одноименному рассказу Довлатова).
Пиком славы Довлатова можно считать 1993 г., когда в России было издано первое собрание его прозы в трех томах со вступительной статьей А. Арьева. Тираж трехтомника превысил 150 тысяч экземпляров и допечатывался раине вселенной", документальной повести Г. Рыскина «Новый американец», рассказов А. Кима «Казак Давлет» и А. Донецкого «С Довлатовым на брудершафт», стихов Ю. Мориц «Довлатов в Нью-Йорке», JI. Лосева «Я видал: как шахтер из забоя.», Е. Рейна «Памяти Сергея Довлатова» и др. Жизни и творчеству Довлатова посвящены как специальные сайты (www.Dovlatov.newmail.ruwww.sergdovlatov.ru-www.sergdovlatov.narod.ruwww.dovlatov.km.ru), так и многочисленные страницы различных литературных сайтов.
16 Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой / пер. с англ. А. П. Хомик. М.: REFL-book.: Ваклер: ACT, 1997. 384 с.
1 п ежемесячно. С 1993 г. стали публиковаться письма Довлатова, адресованные друзьям и родным. Журнал «Звезда» учредил премию имени Сергея Довлатова за лучший рассказ, написанный петербургским автором или опубликованный в Петербурге (лауреатами премии за эти годы стали А. Герман, В. Соснора, JI. Петрушевская, В. Уфлянд, В. Попов, А. Образцов и др.).
В 1994 г. вышел посвященный писателю мартовский номер журнала «Звезда" — в том же году был создан документальный фильм «Новый американец» (режиссер В. Курбатова). Это явилось основанием для констатации А. Ге-нисом начала процесса мифологизации Довлатова: «Его творческое наследие входит в устойчивое русло. Завершилась хаотическая пора газетных и журнальных публикаций, дешевых пиратских изданий, поспешных воспоминаний и — небрежных свидетельств. Начинается канонизация Довлатова. <.> Однако приобщение к русской литературе никому даром не проходит: прежде чем занести писателя в святцы отечественной словесности, его мифологизируют"18.
В 1996 г. режиссер Евг. Поротов на основе документальных видеозаписей, сделанных в Нью-Йорке при жизни Довлатова, монтирует фильм «Сергей Довлатов — уже история».
В 1997 г. в Петербурге Довлатова посмертно удостоили премии «Золотой Остап» (высшего профессионального отличия в области сатиры и юмора).
В 1998 г. в Петербурге, в помещении редакции журнала «Звезда», были проведены Первые международные «Довлатовские чтения», посвященные теме «Городская культура Петербурга — Нью-Йорка 70−90-х гг. XX в.».
В 1999 г. издано четырехтомное собрание сочинений Довлатова (вступительная статья А. Арьева).
В 2000 г. на телеэкраны вышли снятый в 1997;1998 гг. полнометражный документальный фильм «Бродвей — Broadway» казахстанского документалиста В. Рериха (кинолента получила приз на Евразийском телефоруме в Москве в 2000 г.) и фильм из цикла передач, посвященных крупнейшим отечественным.
17 Иванова Н. «Разгадке жизни равносилен» // Моск. новости 1996. 14—21 янв. С. 37.
18 Генис А. Миф о Довлатове // Общая газета. 1994. 15−21 июля. С. 11. писателям XX в., «Экология литературы. Сергей Довлатов» (ведущий И. Волгин).
В год 60-летия писателя (2001) появляются новые фильмы о нем: «Мой сосед Сережа Довлатов» (продюсер В. Письменный) — по очеркам В. Соловьева — и получивший на кинофоруме в Ялте одну из первых наград -«Золотой шлем» — «Ломовой архангел. Армейские письма Сергея Довлатова» (сценарист Г. Шикирявая, режиссер Т. Рожина). В Пскове творческим коллективом ГТРК «Псков» (A.M. Донецкий, И. В. Федорова, Н.М. Владимиров) в течение 2002 г. созданы документальные фильмы «Довлатов и окрестности» и «Вертикальный город».
2003 г. — в Таллине в присутствии дочери писателя Александры установлена бронзовая мемориальная доска (скульптор Ирина Рятсепп использовала рисунок и шрифт, разработанный художником А. Флоренским — одним из основателей ленинградской арт-группы «Митьки» — для издания трехтомного собрания сочинений Довлатова) с надписями на русском и эстонском языках на доме по адресу: улица Вабрику (ранее — улица Рабчинского), 41. Здесь писатель жил в 1972;1975 гг., когда работал в газете «Советская Эстония». В конце ноября 2003 г. в Пскове состоялась премьера спектакля Псковского театра кукол «Человек, которого не было» по пьесе Довлатова. На премьере присутствовали вдова писателя Елена и дочь Екатерина.
В 2004 г. в фойе редакции студенческой многотиражной газеты «За кадры верфям», разместившейся в здании Морского технического университета в Петербурге, установлена мемориальная доска, авторами которой стали сотрудники университета: в 1965;1969 гг. Довлатов работал в редакции в качестве лит-сотрудника и исполняющего обязанности редактора.
В 2005 г. режиссер Кристина Давидянц (Эстония) создает фильм «Интимный город».
2006 г. — выпущена книга «Речь без повода. или Колонки редактора», в которой опубликованы материалы, созданные Довлатовым в период его работы в газете «Новый американец».
В 2007 г., 3 сентября — в день рождения Довлатова, — в Петербурге на доме по улице Рубинштейна, 23, где писатель прожил более тридцати лет (19 441 975), была открыта мемориальная доска (автор — член Союза художников РФ Алексей Архипов): каменный стилизованный разворот книги с профилем писателя — его собственным автошаржем из бороды, усов, носа и хохолка на макушке. На открытии присутствовали Ел. и Ек. Довлатовы. В октябре 2007 г. в Уфе, на родине писателя, в скромной обстановке уфимского филиала Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова проведены Всероссийские Довлатовские чтения. Кроме того, в 2007 г. были созданы три документальных фильма о Довлатове: «Жизнь нелегка. Сергей Довлатов» (режиссеры А. Шишков, Е. Якович), «Конец прекрасной эпохи. Бродский и Довлатов» (в 2 ч.) (режиссеры М. Оленева, Ег. Поротов) и «Живая история. Довлатов» (в 2 ч.) (сценарист и ведущий Л. Лурье).
2010 г. — к двадцатилетию со дня смерти писателя в серии «Жизнь замечательных людей» вышла книга «Довлатов», написанная одним из его друзейпетербургским писателем Валерием Поповым19.
2011 г. — год 70-летия со дня рождения Довлатова — показал, что довла-товский миф, бытующий в русской литературе и средствах массовой информации и сопровождающийся ритуалами почитания объекта культового поклонения, каковым стал Довлатов после своей смерти, развивается по нарастающей. Так, в 2006 г. в районной библиотеке Пушкинских Гор не было ни одной книги Довлатова — автора повести «Заповедник» — и имя его даже не упоминалось в вышедшем в 2003 г. I томе энциклопедии «Михайловское». Зато к юбилею писателя в Пушкинском музее-заповеднике «Михайловское» создан специальный экскурсионный маршрут «По местам довлатовского «Заповедника» «, а в помещении бывшего Пушкиногорского экскурсионного бюро размещена литературная экспозиция, посвященная Довлатову. Намечается открытие частного музея Довлатова в селе Березино Пушкиногорского района Псковской области — в.
19 Необходимо отметить, что книга В. Попова «Довлатов» (М., 2010), созданная на основе воспоминаний автора и материалов других мемуаристов, не может претендовать на роль научной биографии С. Д. Довлатова. доме, где писатель жил в 1976;1977 гг., работая экскурсоводом. В Уфе на доме по улице Гоголя, 56, где родился Довлатов, была открыта мемориальная доска. I.
В дни юбилея проведена культурная программа «Дни Довлатова в Таллинне», в которую вошли киновечер «Фильмы о Довлатове», литературный симпозиум «Довлатов — Genius Loci», выставка эстампов А. Флоренского «Рисунки к Дов-латову», литературный спектакль «Читаем Довлатова», вечер памяти «О Довлатове по-приятельски». В Петербурге была проведена Вторая международная конференция «Довлатовские чтения» на тему «Городская культура начала XXI века: итоги или перспективы?». В 2011 г. были созданы новые документальные фильмы о Довлатове: «Вы еще будете мной гордиться. Сергей Довлатов» (авторы Э. Аграновская, Н. Зарубин), «Демарш энтузиаста» (режиссер С. Коковлл кин), «Марш одинокого» (режиссер В. Курбатова) и документально-анимационный фильм «Написано Сергеем Довлатовым» (режиссер Р. Либеров).
Процессу мифологизации Довлатова почти с самого его начала сопутствует процесс демифологизации. «Скандальную» славу писателю создают мифы, являющиеся продуктом СМИ. Читатели, воспринимающие миф как систему фактов, вынужденно находятся в плену этих моделей, акцентирующих внимание на частных эпизодах личной жизни Довлатова, а не на его заслугах в области литературного творчества. По словам Ел. Довлатовой, «сначала пытались принизить его талант"21, стараясь придать писателю репутацию автора «легкого чтива», а «теперь, когда к нему пришла огромная известность, пытаются принизить его человеческие качества"22, развенчивая его моральный облик, показывая его исключительно как человека, злоупотреблявшего алкоголем. Здесь проявляется одна из функций средств массовой информации — функция аффи-лиации (функция приобщения к определенной группе, сопричастности с ней): стремление журналистов показать, что новый «кумир» был таким же, как все, -и желание некоторых изданий обнародовать слухи, эпатирующие аудиторию.
20 На канале «Культура» этот фильм демонстрировался под названием «Ушел, чтобы остаться. Сергей Довлатов».
21 Довлатова Е. Модный бренд «Довлатов»: интервью от 27.02.2006 / Е. Довлатовабеседовала Е. Скульская. URL: http: // www.idelo.ru/408/22.html. (дата обращения 12.02.2008).
22 Там же.
Образ писателя, сконструированный исключительно с опорой на них, не вполне соответствует своему реальному прототипу, поскольку мифологизация писателя подразумевает восприятие биографии и творчества как нерасторжимого единства — в этом должен выражаться специфический для мифологического сознания синкретизм слова и действия.
В средствах массовой коммуникации Довлатов и его творчество представлены в разных обличьях, поскольку за двадцать лет после смерти писателя сконструировано уже несколько моделей довлатовского мифа, который, несмотря на дробление и трансформацию, сохраняет свою цельность. Основные модели мифа можно свести к следующей классификации: 1. Довлатов — народ.
23 ный писатель (Д. Ольшанский) — 2. Довлатов — писатель, ориентирующийся на традиции западной литературы и не имеющий особого отношения к русской.
24 25 26 литературе (И. Бродский, П. Вайль, А. Генис) — 3. Довлатов в Советском.
Союзе был неудачником, находившим утешение в пьянстве, зато американский период в жизни писателя был исключительно триумфальным (В. Попов27);
4. Довлатов — неглубокий писатель: ни ему, ни его героям не ведомо, что такое.
28 трагизм человеческого бытия" (И. Ефимов) — 5. Довлатов — хороший писа.
29 тель, но плохой человек: пьяница, гуляка (В. Львова) — 6. Довлатов — скверный.
ЛЛ Л| человек и плохой писатель (В.Рыбин, Б. Марков, Е. Антипов, Ю. Сидоров).
23 Ольшанский Д. Кто виноват в шестьдесят? (Юбилей Сергея Довлатова) // Независимая газета. 2001.4 сент. С. 7.
24 Бродский И. О Сереже Довлатове // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. С. 299.
25 Вайль П. Он до своей славы не дожил несколько месяцев. Исполнилось 10 лет со дня смерти Сергея Довлатова / П. Вайльбеседовала Т. Вольтская // Лит. газета. 2000. 13−19 сент. С. 10.
26 Генис А. Молоко, конечно, скисло, но. / А. Генисбеседовала Т. Вольтская // Лит. газета. 1998. 10 июня. С. 10.
27 Попов В. Две любви: Аксенов и Довлатов // Всемирное слово. 1996. № 9. С. 12−13- Попов В. Победа неудачника Довлатова // Лит. газета. 1997. 22 окт. С. 12.
28 Ефимов И. Я не мог спрятать под замок текст Довлатова // Лит. газета. 2001. 28 марта. С. 10.
29 Львова В. Как поссорились писатель Довлатов с издателем Ефимовым // Комсом. правда. 2001. 17 февр. С. 10.
30 Рыбин В., Марков Б. Развенчание кумира // Лит. Россия. 2005. 11 нояб. С. 7.
31 Антипов Е. Дума над доской // Вельские просторы. Уфа, 2009. № 9. С. 115.
32 Сидоров Ю. Памятник из нытья // Сов. Россия. 2011. 13 окт. С. 6.
Внимательное разглядывание всех мелочей в биографии Довлатова, околодов-латовские сплетни и слухи, возведенные в миф, мешают объективному восприятию и изучению творчества писателя- «происходит процесс поглощения. писателя мифом"33.
Степень научной разработанности проблемы. Первые оценки творчества Довлатова в 1990;е гг. давались людьми, близко знавшими писателя и находившимися в поле действия довлатовского мифа. Так, представление о Сергее Довлатове как о писателе, которого «очень трудно вписать в русскую традицию"34, восходит к позиции И. Бродского35, П. Вайля36 и А. Гениса37 и связано с общей системой взглядов поколения диссидентов. В эссе «О Сереже Довлатове» Бродский пишет, что «образ человека, возникающий из его рассказов, -образ с русской литературной традицией не совпадающий и, конечно же, автобиографический"38. Неоднократные заявления о том, что Довлатов «собственным стилем не обладает», о наличии у него «западной стилистической техни.
39 ки" принадлежат известным критикам П. Вайлю и А. Генису. А. Генис в интервью Т. Вольтской в «Литературной газете» заявляет, что «Довлатов не очень похож на русского писателя"40. Тем не менее в докладе «Пушкин у Довлатова», сделанном на Первой международной конференции, посвященной памяти Довлатова, тот же А. Генис убедительно показывает, что ключом к пониманию Довлатова является Пушкин41. Противоречивость своих воззрений А. Генис объясняет таким образом: «Ведь Пушкин не кажется нам русским, он кажется нам европейским писателем, ренессансным. Пушкин — это нечто выходящее за пределы русской традиции. Или, вернее, так: он основал русскую традицию, но.
33 Пруссакова И. Вокруг да около Довлатова // Нева. 1995. № 1. С. 194.
34 Генис А. Молоко, конечно, скисло, но. С. 10.
35 Бродский И. О Сереже Довлатове. С. 299.
Вайль П. Он до своей славы не дожил. С. 10.
37 Генис А. Молоко, конечно, скисло, но. С. 10.
38 Бродский И. О Сереже Довлатове. С. 299.
39 Рогов О. Фотография на картоне // Волга. 1993. № 1. С. 158.
40 Генис А. Молоко, конечно, скисло, но. С. 10.
41 Генис А. Пушкин у Довлатова // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. С. 186— 196. никто не последовал за ним. Если мы сравним Пушкина с Толстым и Достоевским, то мы увидим, что Толстой и Достоевский — русские писатели, а Пушкин — никакой, он просто Пушкин, и все"42. Так, отказывая Довлатову в праве быть русским писателем, А. Генис был первым, кто обозначил тему «ПушкинДовлатов».
П. Вайль, доказывая, что Довлатов — писатель западного образца, сопоставляет его с Хемингуэем: для обоих было свойственно стремление к внятной, простой конкретности, краткости предложений для повышения их «удельного веса"43. Бездоказательными, не подкрепленными примерами, являются утверждения П. Вайля об излишней сдержанности довлатовского стиля: «. ни напора на читателя, ни претензий на особую духовность, ни учительства, ни пафоса. Все словарные значения термина «understatement», фирменного знака американской словесности, — «преуменьшение», «сдержанное высказывание», «умолчание» — подходят ко всем элементам довлатовской прозы44. В другой статье П. Вайль продолжает мысль о влиянии на творчество Довлатова западной литературной традиции, в первую очередь, «американской школы»: «.короткая фраза, словарь, что называется первого ряда, без витиеватостей, принижение всяческого пафоса, сдержанность юмора"45, скупость средств во всех отношениях. В то же время П. Вайль видит в произведениях Довлатова «отчетливый чеховский комплекс отсутствия большой формы», оговариваясь при этом, что такой «комплекс» известен не только русской литературе (О. Генри, например)46. Общая позиция П. Вайля заключается в том, что «Довлатов совершенно не русское явление."47.
Тем не менее уже во многих критических и исследовательских работах 1990;х гг. рассматривается вопрос о наследовании Довлатовым традиций зна.
42 Генис А. Молоко, конечно, скисло, но. С. 10.
43 Вайль П. Довлатов на Бродвее // Иностр. лит. 1995. № 6. С. 171.
44 Там же. С. 173.
45 Вайль П. Он до своей славы не дожил. С. 10.
46 Вайль П. Формула любви // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». С. 183.
47 Вайль П. Он до своей славы не дожил. С. 10. чительного ряда классиков русской литературы. Так, О. Рогов называет Довла-това «потомком Пушкина в отечественной литературе, мастером, творчество.
48 которого есть пример высокой духовности и чистого эстетизма". М. Ремизова49 и Н. Выгон50 видят в авторе продолжателя пушкинско-гоголевской темы «маленького человека». Ю. Орлицкий указывает, что Пушкин «просвечивает» в прозе Довлатова благодаря использованию различных стиховых приемов, таких, например, как внесение в структуру прозы силлабо-тонического метра51. Анализируя стиль, языковое своеобразие и особенности речевой организации произведений Довлатова, И. Каргашин резюмирует, что его проза «во многом сознательно ориентирована на определенные традиции русской повествовательной культуры"52, в первую очередь, на Пушкина. «Простота и ясность, краткость и точность довлатовского стиля. ставят его творчество в контекст классической русской литературы"53.
Особого внимания среди исследований 1990;х гг. заслуживают монография И. Н. Сухих «Сергей Довлатов: время, место, судьба» и филологический роман А. Гениса «Довлатов и окрестности». В монографии И. Н. Сухих дается обоснование эстетической позиции Довлатова, противопоставленной не столько русским классическим традициям, сколько социалистическому реализму, который во многом заимствовал «писательскую парадигму» второй половины.
XIX в., подхватил лозунги о службе писателя народу, о тенденциозности и идейности художественной литературы. Противостояние официальной литературе заставляло Довлатова искать «окно в иную реальность», чем явились для него «обычные слова, которые погружают в некий эстетический транс», но, чтобы выстроить «лучшие слова в лучшем порядке», нужны были «мысли и.
48 Рогов О. Фотография на картоне. С. 155.
49 Ремизова М. Компромисс с абсурдом // Независимая газета. 1994. 2 июля. С. 7.
50 Выгон Н. С. Проза Сергея Довлатова. К вопросу об эволюции героя в русской прозе.
XX века // Науч. тр. Моск. пед. гос. ун-та им. В. И. Ленина. Сер.: Гуманит. науки. М., 1994. Ч. 1.С. 18.
51 Орлицкий Ю. Б. Стиховое начало в прозе «третьей волны» // Литература «третьей волны»: сб. науч. ст. Самара, 1997. С. 45−46.
52 Каргашин И. А. «Освобожденное слово» (поэтика прозы Сергея Довлатова) // Там же. С. 267.
53 Там же. С. 279. мысли", и, размышляя, Довлатов нередко обнаруживал «свое» «в чужом и вроде бы далеком"54. И. Н. Сухих видит в довлатовской прозе голоса русских поэтов, как представителей Серебряного века, так и современных, и отдельные черты, выражающиеся в обработке цитат, реминисценциях, структурном воспроизведении образа, русских прозаиков: А. Пушкина, JI. Толстого, А. Чехова, М. Горького, М. Булгакова, М. Зощенко, А. Платонова, И. Бабеля, И. Ильфа, JI. Добычина, В. Голявкина, И. Ефимова, Б. Бахтина и других представителей «ленинградской школы». Таким образом, рассматривая подробнейшим образом литературную эволюцию Довлатова, И. Н. Сухих обосновывает его органическую связь с классиками русской литературы.
В филологическом романе А. Гениса «Довлатов и окрестности» также немалое место уделяется вопросам литературной преемственности, в необходимость которой, по замечанию автора, так верил Довлатов, высказавшись об этом на конференции «третьей волны» в Лос-Анджелесе: «Любой из присутствующих может обнаружить в русской культуре своего двойника"55. А. Генис отмечает в творчестве Довлатова продолжение традиций таких русских писателей, как A.C. Пушкин, Н. В. Гоголь, А. П. Чехов, акцентируя внимание на особенной близости автору пушкинского мировосприятия.
В статье «Критика как прием"56, явившейся отзывом на филологический роман «Довлатов и окрестности», М. Липовецкий обращает внимание на то, что А. Генису удалось выделить важнейшие взаимосвязанные принципы поэтики Довлатова, которые в чем-то не совпадают с русской литературной традицией, а в чем-то сближаются с ней, а именно: создание писателем «парадоксальной версии» реализма, противоположного соцреализму, в полной мере унаследованному советскими «шестидесятниками», — действительность в изображении Довлатова не представляет собой иллюстраций к социальным проблемам57- ав.
54 Сухих И. Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб.: Азбука, 2010. С. 38.
55 Генис А. Довлатов и окрестности. Филол. роман. М.: Вагриус, 1999. С. 56.
56 Липовецкий М. Критика как прием // Новое лит. обозрение. 2000. № 44. С. 351−358.
57 Следует заметить, что такие авторы, как Н. Елисеев, Н. Выгон, А. Карпов, не поддерживают точку зрения А. Гениса на то, что проза С. Довлатова внесоциальна. По мнению Н. Елисеева, хотя писатель «слишком часто твердил о том, что искусство бестенденциозно и внетор избегает типизации, внося в произведения элемент документальности, и абсолютизирует точность деталивнимание к абсурду и хаосу соединяется у Дов-латова с тягой к целостности мировосприятия и миропонимания, что объединяет его с русской культурной традицией — отличие Довлатова от постмодернистов заключается в его исканиях «нормы" — единство текста в произведениях Довлатова, где иллюзия реалистичности определяет «план выражения», а абсурд, хаос, пустота — «план содержания», реализуется за счет центрального героя, роль которого выполняет сам автор и который уже знаком русской литературе. М. Липовецкий отмечает сходство довлатовского автобиографического г о героя с героями «Конармии» И. Бабеля и «Зависти» Ю. Олеши .
Таким образом, в споре 1990;х годов о том, чьи же литературные традиции продолжал Довлатов, более доказательной является точка зрения исследователей, считавших, что доминирующее влияние на его творчество оказала русская классика. O.A. Вознесенская в кандидатской диссертации «Проза Сергея Довлатова: проблемы поэтики» (М., 2000) обобщает исследования 1990;х годов: «Довлатовскому творчеству близок по мироощущению, по восприятию мира и человека в нем с его поисками смысла жизни и гармонии, как с окружающими, так и внутри себя сам дух русской классической литературы с ее гуманизмом, верой в «небессмысленность» и «небесполезность» человеческой жизни"59. Автор исследования говорит о творческом соединении в прозе Довморально, — почти в каждой своей вещи не мог не провести свою «тенденцию». <. .> «Асоциальным», «внеморальным» Довлатов был столь же мало, как и «беззлобным» «(Елисеев П. Человеческий голос // Новый мир. 1994. № 11. С. 212, 213). Как указывает Н. Выгон, «непрямая оценка. осуществляется Довлатовым при помощи приема «монтажа». Рассказ-эпизод, обладающий художественной законченностью и входящий в цикл, может предваряться микроновеллой, письмом, репликой, цитатой. Этого монтажного стыка достаточно, чтобы без авторских инвектив художественно убедительно показать социальные причины «аморального» поведения героев» (Выгон Н. С. Проза Сергея Довлатова. С. 17). A.C. Карпов считает: «Довлатов не морализирует, не учит жить. А вместе с тем каждый из его рассказов (существуя самостоятельно, они нередко объединялись в рамках повести, книги), по словам самого писателя, нес «нравственный смысл», заставлял читателя задуматься о собственной жизни, в которой так часто истинное подменено нагромождением нелепостей» (Карпов A.C. Свой среди своих // Рус. словесность. 1996. № 2. С. 43).
Липовецкий М. Критика как прием. С. 355. 59 Вознесенская O.A. Проза Сергея Довлатова: проблемы поэтики: дис.. канд. филол. наук. М., 2000. С. 67. латова «двух основных традиций изображения человека в классической русской литературе: «лишний» человек с мятущейся душой, ищущим сознанием по воле обстоятельств становится «маленьким», так как занимает не слишком высокую социальную позицию"60.
В 2001;2011 гг. довлатоведение пополнилось несколькими кандидатскими диссертациями, в которых наряду с другими были затронуты вопросы о характере преемственности в творчестве Довлатова. Так, в диссертационной работе Ю. Е. Власовой «Жанровое своеобразие прозы Довлатова» (М., 2001) проблеме влияния на творчество Довлатова русской (А. Чехов, М. Зощенко, В. Шукшин) и американской (Ш. Андерсон, Э. Хемингуэй) литературных традиций посвящена одна из глав. Объяснение художественного совершенства прозы Довлатова автор исследования видит в способности писателя «воспринимать, осваивать опыт литературы, возникшей и развивающейся на разных основаниях"61.
Ж.Ю. Мотыгина — автор диссертации «С. Довлатов: творческая индивидуальность, эволюция поэтики» (Астрахань, 2001) и монографии «Творческая индивидуальность Сергея Довлатова» (Астрахань, 2006) — приходит к выводу о том, что Довлатов относится к представителям ленинградской школы писательства с присущими ей чертами «» шестидесятничества" и своеобразного этического релятивизма, которые сочетаются с сознательным следованием индивидуально понятым стилистическим и идеологическим аспектам русской литературной («пушкинско-чеховской») традиции, а также с преодоленными или не преодоленными следами учебы у американских (европейских) писателей"62.
Вопрос о продолжении Довлатовым пушкинских традиций затрагивается в диссертационных работах К. Г. Дочевой «Идентификация личности героя в творчестве Сергея Довлатова» (Орел, 2004) и И. З. Вейсман «Ленинградский текст С. Довлатова» (Саратов, 2005). К. Г. Дочева делает акцент на том, что.
60 Вознесенская O.A. Проза Сергея Довлатова: проблемы поэтики. С. 71−72.
61 Власова Ю. Е. Жанровое своеобразие рассказов С. Довлатова: автореф. дис.. канд. филол. наук. М&bdquo- 2001. С. 21.
62 Мотыгина Ж. Ю. Творческая индивидуальность Сергея Довлатова. С. 31.
Пушкин является уникальным образцом идентификационной практики главноу го героя, генератором его лирических переживаний. И. З. Вейсман отмечает: Пушкин, основоположник Петербургского текста русской культуры, становится для Довлатова «определяющей фигурой в литературе" — «для Довлатова оказываются важными не сюжеты пушкинских произведений как таковые, а ходы его мысли и приемы стиля. сам метод работы над словом — «писать коротко, изысканно и блистательно по форме» — Довлатов сознательно выбрал для себя во многом из стремления писать «по-пушкински» «64- в диалогических отношениях с произведениями других писателей — творцов Петербургского текстаотмечается «фрагментарный характер связей в отличие от цельности, присущей обращениям к Пушкину"65.
Проблеме наследования Довлатовым традиций отечественной классики посвящена диссертация А. Г. Плотниковой «Традиции русской классической литературы в творчестве С.Д. Довлатова» (М., 2008). Рассматривая творчество Довлатова в контексте традиций русских писателей XIX в. — A.C. Пушкина, Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского и А. П. Чехова, — А. Г. Плотникова делает вывод: «Сергей Довлатов осознавал себя продолжателем эстетической линии литературы, полемически отталкиваясь от дидактической роли литературы, ориентируясь прежде всего на «изящную словесность», на искусство слова"66, что было характерно для прозы Пушкина и Чехова. Не случайно наиболее подробно в диссертации проанализирована связь творчества Довлатова с чеховскими традициями. Что касается проявления в довлатовской прозе традиций Гоголя и Достоевского, то А. Г. Плотникова лишь намечает подступы к исследованию этой проблемы. В параграфе, посвященном значению творчества Гоголя для Довлатова-художника, лишь фиксируются и комментируются высказывания о.
63 Дочева К. Г. Идентификация личности героя в творчестве Сергея Довлатова: дис.. канд. филол. наук. Орел, 2004. С. 16.
4 Вейсман И. З. Ленинградский текст Сергея Довлатова: автореф. дис.. канд. филол. наук. Саратов, 2005. С. 14,15.
65 Там же. С. 15.
66 Плотникова А. Г. Традиции русской классической литературы в творчестве С. Д. Довлатова: дис. канд. филол. наук. М., 2008. С. 208.
Гоголе из довлатовских выступлений и его художественной прозы. Не находя общих поэтических черт в творчестве Довлатова и его предшественника, А. Г. Плотникова ограничивается замечанием, что писатель «наследует великий тип героя («маленького человека») в русской литературе, одним из родоначальников которого был Гоголь"67. Автор диссертации обращает внимание также на то, что «смеховая стихия Достоевского и Довлатова имеет множество точек соприкосновения"68, однако конкретного сопоставления специфики юмора писателей не предпринимает, в связи с чем проблема остается неисследованной.
В одном из параграфов диссертации А. Г. Плотниковой — «С. Д. Довлатов и русская литературная классика XX века» — имеется краткое упоминание о связях творчества Довлатова с творчеством А. И. Куприна, И. Э. Бабеля, Д. Хармса, А. П. Платонова, М.М. Зощенко69, лагерной прозой (А.И. Солженицыным и В.Т. Шаламовым), «городской» прозой, «другой» литературой и постмодернизмом. Посвятив диссертационную работу изучению того, как реализуются в творчестве Довлатова традиции русской классической литературы, А. Г. Плотникова делает неожиданный вывод: «Творчество Сергея Довлатова тематически принадлежит к той литературе, которую еще Галина Белая назвала «другой прозой», однако идейно-стилистически в большей степени относится к.
67 Плотникова А. Г. Традиции русской классической литературы в творчестве С. Д. Довлатова. С. 69.
68 Там же. С. 74.
69 Отметим, что взаимодействие прозы Довлатова с прозой русских классиков начала XX в. изучалось и другими исследователями. Так, параллели между «лирическим героем» из дов-латовской «Зоны» и Кириллом Лютовым из «Конармии» И. Бабеля проводятся в статье Н. М. Малыгиной (Малыгина Н.М. «Тюремная повесть» Сергея Довлатова // Рус. словесность. 1996. № 5. С. 57−62). Связи творчества Довлатова с творчеством М. Зощенко достаточно исчерпывающе исследованы А. Д. Семкиным, выявившим не только текстовые переклички в прозе писателей, но и отметившим, что «в творчестве и Зощенко, и Довлатова соединяются три компонента: выбор абсурда в качестве материала для изображения, выбор анекдота в качестве способа изображения, мастерство рассказчика, трансформирующего абсурдную, неудобную для жизни действительность в анекдот, помогающий выжить» (Сем-кин А. Д. Зощенко и Довлатов: о двух великих рассказчиках // Нева. 2008. № 11. С. 206). О продолжении в творчестве Довлатова традиции Д. Хармса, связанной с развенчанием пушкинского мифа, см.: Доброзракова Г. А. Мифы Довлатова и мифы о Довлатове: проблемы морфологии и стилистики. С. 85−86. зарождавшемуся в начале 1970;х годов постмодернизму". При этом к чертам постмодернизма исследователь относит следующие: особый взгляд на мир и литературу, при котором автор отказывается от провозглашения какой-либо.
П1 определенной точки зренияфрагментарность, цитатность, самоирония .
Южнокорейский довлатовед Ким Хен Чон, рассматривая в своей диссертации «Книга С. Д. Довлатова „Наши“ и традиция семейного романа» (СПб., 2009) структуру книги С. Довлатова «Наши» на фоне русской традиции семейного романа, сопоставляет повесть с романами JI.H. Толстого «Анна Каренина», Н. Федоровой «Семья» и В. Пановой «Времена года». Продолжение толстовской традиции автор диссертации усматривает в том, что «художественная установка произведений («Анны Карениной» JI.H. Толстого и «Наших» С. Довлатова — Г. Д.) во многом совпадает: история семьи как история общества (свет.
П") ского общества 1870-х годов и советского общества 1980;х годов)" .
Важное место в исследованиях довлатоведов занимают проблемы поэтики Довлатова. A.A. Воронцова-Маралина, автор диссертационного сочинения «Проза Сергея Довлатова: поэтика цикла» (М., 2004), в качестве одного из основных принципов поэтики писателя выделяет циклизацию. Значительное место в работе отводится анализу этико-эстетической и структурообразующей функций повтора на разных уровнях организации текста (деталь, образ, мотив, сюжет).
В диссертации Ю. В. Федотовой «Проза С. Довлатова: экзистенциальное сознание, поэтика абсурда» (Череповец, 2006) делается попытка исследования экзистенциального сознания в художественном мире Довлатова, с одной стороны, и изучения поэтики абсурда как способа выражения миропонимания писателя — с другой. Считая, что постановка в довлатовских произведениях проблемы существования человека в мучительных размышлениях о смысле бытия является ключом к прозе писателя и позволяет соотнести ее с экзистенциальной.
70 Плотникова А. Г. Традиции русской классической литературы в творчестве С. Д. Довлатова. С. 104.
71 Там же. С. 104−105.
72 Ким Х. Ч. Книга С.Д. Довлатова «Наши» и традиция семейного романа: автореф. дис.. канд. филол. наук. СПб., 2009. С. 7−8. традицией в литературе (предтечей которой автор исследования называет Ф.М. Достоевского), Ю. В. Федотова ставит произведения Довлатова в один ряд с произведениями русских философов и писателей Н. Бердяева, JI. Андреева, А. Белого, В. Набокова и др., французских экзистенциалистов А. Жида, А. Камю, Ж.-П. Сартра и др., американских писателей «потерянного поколения» -Э. Хемингуэя, У. Фолкнера, Дж. Дос Пассоса и др., а также европейских авторов Э. М. Ремарка и Р. Олдингтона73.
Е.Е. Баринова — автор диссертационного исследования «Метатекст в постмодернистском литературном нарративе (А. Битов, С. Довлатов, Е. Попов, Н. Байтов)» (Тверь, 2008) — относит творчество Довлатова к постмодернизму, основываясь на положении о соотнесенности постмодернистского нарратива с метатекстуальностью, фрагментарностью, автономностью частей, отсутствием классической иерархии, нелинейностью повествования, интертекстуальностью, игрой и иронией. Е. Е. Баринова, однако, делает оговорку насчет того, что элементы метатекстуальности встречаются в литературных произведениях, не относящихся к постмодернизму, и, как правило, связаны с проникновением в структуру художественного текста рефлексивного начала74. Творчеству Довлатова в диссертации посвящен один из параграфов второй главы «Проблемы анализа метатекста в постмодернистском нарративе» — анализу подвергается довлатовская повесть «Зона», где, по мнению автора исследования, метатекстуальность представлена наиболее ярко.
В диссертационной работе H.A. Орловой «Поэтика комического в прозе С. Довлатова: семиотические механизмы и фольклорная парадигма» (Майкоп, 2010) рассматривается специфика функционирования семиосферы комического в прозе С. Довлатова. Анализируя проявление категории комического в повестях «Компромисс», «Заповедник», «Наши», автор заключает: «Юмор Довлатова — прямой наследник народных смеховых форм: от архаического смеха до со.
73 Федотова Ю. В. Проза С. Довлатова: экзистенциальное сознание, поэтика абсурда: автореф. дис. канд. филол. наук. Череповец, 2006. С. 5−6.
74 Баринова Е. Е. Метатекст в постмодернистском литературном нарративе (А. Битов, С. Довлатов, Е. Попов, Н. Байтов): автореф. дис.. канд. филол. наук. Тверь, 2008. С. 4, 8, 11. временных жанров городского фольклора. Его проза наследует как общий принцип народного словесного творчества — благожелательное приятие мира, -так и конкретные заимствования, разработку и специфическое преломление в литературных текстах фольклорных жанров и архетипов"75.
В диссертационном исследовании A.C. Поливанова «» Псевдодокумента-лизм" в русской неподцензурной прозе 1970;1980;х годов (Вен.В. Ерофеев, С. Д. Довлатов, Э.В. Лимонов)" (М., 2010) творчеству Довлатова посвящена вторая глава — «От „Невидимой книги“ к „Филиалу“: особенности псевдодоку-ментализма у С.Д. Довлатова». Рассматривая псевдодокументализм в прозе Довлатова как характерный для писателя творческий принцип, сложившийся при написании «Невидимой книги"76 в доэмигрантский период, автор диссертации делает выводы о специфике организации довлатовского повествования, проявляющейся в соединении правды и вымысла, в способах выстраивания автобиографического мифа. Основным признаком довлатовского псевдодокумен-тализма A.C. Поливанов считает повтор.
Творчеству Довлатова посвящены отдельные главы двух докторских диссертаций: Н. С. Выгон «Современная русская философско-юмористическая проза: проблемы генезиса и поэтики» (М., 2000) и О. В. Богдановой «Постмодернизм и современный литературный процесс» (СПб., 2003). Н. С. Выгон наряду с произведениями Ф. Искандера и Вен. Ерофеева относит прозу Довлатова к фи-лософско-юмористической. О. В. Богданова, рассматривая творчество писателя довольно бегло, в рамках одного параграфа, причисляет Довлатова к постмо.
75 Орлова H.A. Поэтика комического в прозе С. Довлатова: семиотические механизмы и фольклорная парадигма: автореф. дис.. канд. филол. наук. Майкоп, 2010. С. 6.
76 Именно в 1970;1980;е гг. в СССР, по мнению A.C. Поливанова, такой принцип поэтики, как псевдодокументализм «получает достаточно широкое распространение в неподцензурной литературе. вследствие появления особого типа авторского поведения: неофициальный автор не желает публиковать свои произведения в официальной печати и в то же время ищет возможности познакомить читателя с фактами собственной биографии» (Поливанов A.C. «Псевдодокументализм» в русской неподцензурной прозе 1970;1980;х годов (Вен.В. Ерофеев, С. Д. Довлатов, Э.В. Лимонов): автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2010. С. 20). дернистам11. Концепция основана на положениях: «одними из основополагающих точек отсчета в поэтике постмодернизма является позиция автора и соотношение образов автора и героя. Применительно к прозе Довлатова не принято говорить о традиционном образе автора. <. .> Автор в повествовании Довлатопо ва выступает как „рассказчик“ .» — «проза Довлатова постмодернистически бесконфликтна: некий надтекстовый конфликт (идейный, общественный, социальный, семейный, бытовой и т. п.) может быть заявлен или обозначен, но он никогда не выражен, не обострен, не развит" — «взаимопроникновение нормы и абсурда в художественном мире Довлатова по-постмодернистски абсолютизи.
70 ровано" - «отсутствие ярко выраженной авторской — «гражданской» — позиции"80. Данные положения являются достаточно уязвимыми, поскольку автор диссертации не учитывает проявления в творчестве писателя традиций русской классической литературы, в данном случае, пушкинско-чеховской традиции, ориентирующей на имплицитное выражение авторской оценки. Кроме того, выявленное большинством исследователей стремление Довлатова к гармонизации прозы за счет арсенала поэтических средств является показателем его эти-ко-эстетической позиции.
Существенный вклад в довлатоведение вносят наблюдения лингвистов, выявляющих традиционные и новаторские приемы и способы обработки Дов-латовым лексического материала, а также исследующих средства экспрессивного синтаксиса и особенности диалога в произведениях писателя81. Так,.
77 Основные положения диссертации изложены в одной из глав методического пособия: Богданова О. В. «Битовский» вариант русского постмодерна (С. Довлатов, Т. Толстая, В. Пелевин) // Богданова О. В. Роман А. Битова «Пушкинский дом» («Версия и вариант» русского постмодерна): метод, пособие для студ.-филол. и слушателей подготов. отд-ния. СПб.: Фи-лол. фак. СПбГУ, 2002. 96 с.
78 Богданова О. В. Постмодернизм и современный литературный процесс: дис.. канд. фи-лол. наук. СПб., 2000. С. 188.
79 Там же. С. 196.
80 Там же. С. 197. о 1.
Особенностям языка и стиля Довлатова посвящены кандидатские диссертации ЕЛО. Богдановой «Лексические приметы дискурса власти и дискурса личности в произведениях С. Довлатова» (СПб., 2000), Т. А. Букиревой «Аспекты языковой игры: аномальность и парадоксальность языковой личности С. Довлатова» (Краснодар, 2000), В. В. Филатовой «Авторизация предложения в художественном тексте: на материале творчества Сергея Довлатова» (Н. Новгород, 2000), И. В. Матвеевой «Культурный и образный мир языка писателя (на мате.
Е.Ю. Богданова в работе «Лексические приметы дискурса власти и дискурса личности в произведениях С. Довлатова» (СПб., 2000) отмечает, что тоталитарный язык (дискурс власти) представлен в произведениях Довлатова пародийно (основными авторскими приемами здесь является разрушение прецедентных клише и связанные с ним различные виды языковой игры) и сосуществует с миром традиционных культурных ценностей, логосферой духовной личности автора (дискурсом личности). В качестве базовых для дискурса личности выступают в прозе Довлатова концепты: жизнь, гармония, творчество, семья, свобода, совесть, милосердие. Е. Ю. Богданова делает выводы о том, что «ценностные ориентиры духовной личности писателя высоко гармоничны» и демонстрируют его направленность «на традиции русского речевого идеала, внимание к «культурной памяти» слова" — «особенности лексической структуры произведений писателя. отражают взгляд на мир конкретного живого человека, наделенного недостатками и достоинствами, имеющего смелость открыто предпо.
82 честь традиционные ценности идеологическим" .
Специфике языковой игры в прозе Довлатова посвящена диссертация «Аспекты языковой игры: аномальность и парадоксальность языковой личности С. Довлатова» (Краснодар, 2000) Т. А. Букиревой, считающей приемы ЯИ характерной и основной чертой лингвистической организации довлатовских текстов. В диссертационной работе устанавливаются наиболее типические приемы ЯИ (парадокс, каламбур, острота, шутка, стилистические фигуры и тропы) и выявляются языковые средства и механизмы, способствующие их созданию. Автор диссертации обосновывает связь лингвистических проблем с философскими: способы ЯИ, выражающей категории «норма — аномалия — абсурд», являются проекцией противоречий между явлениями действительности риале произведений Сергея Довлатова)" (Орел, 2004), O.A. Бирюковой «Семантико-прагматические функции и стилистические возможности частиц в художественном тексте: на материале прозы С. Довлатова» (Владивосток, 2007), Н. В. Корюкиной «Комическое в художественном тексте и его межкультурная транслируемость: на материале произведений М. Зощенко и С. Довлатова и их англоязычных переводов» (Екатеринбург, 2008).
82 Богданова Е. Ю. Лексические приметы дискурса власти и дискурса личности в произведениях С. Довлатова: дис. канд. филол. наук. СПб. 2000. С. 146−147. и представлениями писателя о логике жизни. Кроме того, ЯИ обладает богатыми эстетическими возможностями: обладая способностью чувствовать скрытую образность слова, Довлатов показывает читателю потенциал слова, изменяющего под влиянием контекста свою семантику.
В диссертационной работе И. В. Матвеевой «Культурный и образный мир языка писателя (на материале произведений Сергея Довлатова)» (Орел, 2004) рассматриваются культурные концепты и языковая картина мира писателяобразные средства довлатовской прозы анализируются как результат нарушения правил рационального речевого взаимодействия. Специальное место в работе отводится исследованию средств экспрессивного синтаксиса (номинативные цепочки, вставные конструкции), диалога, а также лексических средств создания комического эффекта (каламбура) в прозе Довлатова.
С конца 1990;х гг. творчество Довлатова включено в программы школьного и вузовского изученияв методических и учебных пособиях появились главы, посвященные писателю. Как правило, их авторы анализируют прозу Довлатова в контексте пушкинско-чеховских традиций, выделяя в качестве специфических особенностей поэтики писателя автобиографичность, сочетание в повествовании смешного, трагического и абсурдного. Проблемам изучения произведений Довлатова в школе посвящена кандидатская диссертация М. В. Вашуковой «Особенности восприятия и анализа философско.
83 Напр.: Зубарева Е. Ю. Сергей Донатович Довлатов // Зубарева ЕЛО. Проза русского зарубежья (1970;1980;е годы). М.: МГУ, 2000. С. 94−101- Карпов A.C. Сергей Довлатов // Литература русского зарубежья (1920;1990): учеб. пособие / под общ. ред. А. И. Смирновой. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 531−543- Ланин Б. А. Сергей Довлатов // Ланин Б. А. Проза русской эмиграции (третья волна): пособие для преподавателей лит. М.: Новая шк., 1997. С. 101−113- Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Сергей Довлатов // Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Русская литература XX века (1950;1990;е годы): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. М.: Академия, 2008. Т. 2: 1968;1990. С. 598−610- Маранцман В. Г. С. Д. Довлатов. Чемодан // Маранцман В. Г.
Литература
9 класс. Методические рекомендации. URL: http: // www prosv.ru>.MarancmanLiteratura9kl.l0.html (дата обращения 24.05.2011) — Черняк М. А. Юмор и сатира в современной литературе: С. Довлатов, В. Войнович // Черняк М. А. Совр. рус. лит.: учеб. пособие. М.: Форум: Сага, 2008. С. 121−146- Черняк М. А. Пушкинский миф в литературе конца XX — начала XXI века: А. Терц, Т. Толстая, А. Битов, В. Пьецух, С. Довлатов // Там же. С. 147−169.
I ! ^ Ъ 5.
28 юмористической прозы 60−90-х гг. XX века в 11 классе (на примере произведений С. Довлатова и Ф. Искандера)" (М., 2005).
В вузовских учебниках вопрос о месте творчества Довлатова в литературном процессе порубежной эпохи решается неоднозначно. Так, И.С. Скоро-панова рассматривает прозу писателя в контексте постмодернизма84. В учебном пособии Н. Л. Лейдермана и М. Н. Липовецкого «Русская литература XX века (1950;1990;е годы)», выдержавшем несколько изданий, творчество Довлатова включается в парадигму художественности постреализма, в основе которой «лежит универсально понимаемый принцип относительности, диалогического постижения непрерывно меняющегося мира и открытости авторской позиции по отношению к нему». Однако М. Н. Липовецкий в одной из более ранних статей ставил творчество Довлатова в один ряд с творчеством Л. Петрушев-ской, Е. Попова, В. Пьецуха, говоря о их принадлежности к постмодернизму86.
Все это указывает на сложность исследования довлатовских произведений .
Проза Довлатова вызывает пристальный интерес и за рубежом. Еще при жизни писателя в США на английском языке были опубликованы его произведения «Невидимая книга» (в переводе Кэтрин О’Конор)88, «Компромисс"89, «Зона"90, «Наши"91 (в переводах Анн Фридман) — после смерти Довлатова, но по подписанным им договорам в 1990 г. вышли «Чемодан» и «Иностранка» (в переводе Нины Бойс). Более ста рецензий зарубежных критиков на книги Довлатова, вышедшие в Америке, не содержат ни одной отрицательной. О его творчестве восторженно отзывались американские писатели Курт Воннегут, Джо.
84 Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие для студентов филол. фак. вузов: М.: Наука: Флинта, 2007. 607 с. Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Сергей Довлатов. С. 585.
86 Липовецкий М. Абсурдный взгляд на литпроцесс // Лит. газета. 1995. 16 авг. С. 4.
87 Сам Довлатов в одной из последних статей открыто заявляет о том, что ему чужды «какие-нибудь пост-пост и еще раз постмодернисты» (Довлатов С.
Литература
в опасности — это нормально: о проблемах литературы. С. 4).
88 Dovlatov S. The Invisible Book. Ardis: Ann Arbor, 1979. 134 p.
89 Dovlatov S. The Compromise. New York: Alfred A. Knopf, 1983. 148 p.- Dovlatov S. The Compromise. Chicago: Academy Chicago Publishers, 1990. 148 p.
90 Dovlatov S. The Zone. New York: Alfred A. Knopf, 1985. 178 p.
91 Dovlatov S. Ours: A Russian Family Album. New York: Weidenfeld & Nicolson, 1989. 135 p. зеф Хеллер, известный историк литературы Дж. Косински и друг Набокова эс.
92 сеист Ирвинг Хау .
Книги Довлатова издавались в Эстонии, Швеции, Польше, Англии, Германии, Италии, Израиле, Индии, Китае, Японии. Докторские и магистерские диссертации по творчеству Довлатова написаны исследователями США и Ка.
93 нады .
92 Краткий обзор критических отзывов, опубликованных в американской периодике, принадлежит Н. С. Выгон, которая считает, что англоязычные рецензенты не всегда точны в определении сути нравственно-эстетической позиции писателя. «Большинство из них явно находится во власти стереотипа, сложившегося по отношению к не публиковавшейся в СССР литературе: если автора не печатают и он эмигрирует из страны, то он — диссидент, враг Системы, разоблачитель ужасов советской действительности. У. Гудман убежден, что «проза Довлатова. пронизана тяжелым чувством безнадежности. Улыбка замирает на устах читателя, не успев появиться». Ему вторит рецензент из «San Francisko Chronicle» Френсис Старн в статье под названием «Мрачный юмор советской тюрьмы». <.> У. Граймз отмечает принципиально важные для Довлатова аспекты: нравственное тождество заключенных и тюремщиков и неизменное, по Довлатову, «соотношение добра и зла» по обе стороны колючей проволоки. Но понимание этих особенностей книги, как и восхищение занимательностью повествования и экспериментальной композицией, не помешало критику остановить рассуждения на тривиальном обобщении: «. Что вообще значит «заключение», если весь народ, по сути дела, живет в тюрьме?» В интерпретации У. Граймза «Зона» становится вариацией на традиционную для русской литературы «тюремную» тему — но только в комическом ключе. Это явно противоречит четко сформулированной самим писателем творческой задаче: «Еще раз говорю, меня интересует жизнь, а не тюрьма, и — люди, а не монстры». <.> Заключительная фраза сдержанно-одобрительного отзыва К. Кларк ярко демонстрирует степень непонимания этико-эстетической позиции писателя: отмечая философичность содержания «Зоны» и экспериментальный характер ее формы, рецензент сетует, что «на один вопрос Довлатов не дает ответа: верно ли сказанное только по отношению к СССР, где «по обе стороны запретки расстилался единый и бездушный мир», или это относится к человечеству вообще?» Недооценка философского масштаба книги Довлатова тем удивительнее, что в ней автор не ограничился ответом на этот вопрос опосредованно (в ходе развития сюжета, путем изображения взаимоотношений героев), но открыто и недвусмысленно объяснил свою позицию в одном из писем к издателю, которыми перемежаются истории из лагерной жизни: «Как известно, мир несовершенен.» <.> Более верно воспринят американской литературной средой комический дар писателя — может быть, по той простой причине, что природа смеха универсальна, апеллирует к душе и здравому смыслу homo sapiens, и не позволяет задаваться вопросом — это только об СССР или о нас тоже? Американский писатель Дж. Хеллер восхищается «поистине американским чувством юмора» Довлатова. и подчеркивает нравственно-философский пафос его прозы, которая «остроумно напоминает нам, что каждая жизнь уникальна и что всякая жизнь нам близка». И. Хау говорит об особой тональности Довлатова, меняющей звучание от сатирической до фарсовой и окрашенной «легкой нежностью» «. У. Гудман и У. Граймз считают, что произведения Довлатова — «блестящая сатира на советскую журналистику», с чем Н. С. Выгон не соглашается (Выгон Н. С. Юмористическое мироощущение в русской прозе: проблемы генезиса и поэтики: моногр. М.: Книга и бизнес, 2000. С.249−260).
93 Напр.: Galloway, David James. The prison camp theme in Russian literature as reworked by Lev Razgon and Sergei Dovlatov. Ph.D. Dissertation. Cornell University. US, 1999. Ill p.- Pakhomova, Natalia. Marginal voices: Sergei Dovlatov and his characters in the context of the Leningrad litera.
Среди зарубежных исследований выделяется монография итальянского слависта Лауры Сальмон «Механизмы юмора. О творчестве Сергея Довлатова» (М., 2008), в центре которой находится рассмотрение особенностей довлатов-ского смеха, называемого автором исследования юморизмом, «смехом сквозь слезы», «философским юмором». По мнению Л. Сальмон, юмористическая проза Довлатова со смешным и ироническим ничего общего не имеетей присущ не «комизм», а «юморизм» (термин введен в 1908 г. итальянским писателем, драматургом и ученым Л. Пиранделло в эссе «Юморизм»), то есть своего рода творческий парадокс. Такой подход к природе довлатовского смеха можно объяснить тем, что Сальмон пытается разобраться в типологии довлатовского юмора, основываясь на опыте собственного перевода текстов писателя с русского языка на итальянский. Отсюда и сопоставление: Довлатов — Пиранделло. Среди «постоянных» составляющих довлатовского творчества Л. Сальмон выделяет следующие: «компонент речевой ашкеназской традиции (идиш), которая оставила ощутимый отпечаток как в русской культуре, так и в русской речикомпонент парадоксальной афористики, действующей по принципу древневосточной философской школы тао и дзен, по сути очень близкий к юмору ближневосточному (еврейскому и армянскому) — компонент журнально-фельетонного очерка" — «компонент русского, особенно питерского «абсурдизма» или «парадоксального лаконизма», близкого традиции двадцатых и тридцатых годов. в частности, ленинградской группы Обэриутов" — «компонент современного юмористического автобиографизма англо-американской традиции"94. При этом особенности смеха в прозе Довлатова, связанные с гоголевской традицией, автор исследования оставляет вне рассмотрения. ture of the 1960s and 70s. Ph.D. Dissertation. McGill University. Canada, 2001.178 p.- Teplitz, Hilary Jo. Exile in America: Russian emigration fiction, 1925;1999. Ph.D. Dissertation. Stanford University. US, 2003. 258 p.- Hubert, Christopher Alex. «Thirty years of lies»: Portrayal of the media in the works of Dovlatov, E. Popov, Gorlanova, and Pelevin. Ph.D. Dissertation. University of Virginia. US, 2004. 154 p.- Hoffmann, Olga. Difficulties in translation of Sergei Dovlatov from Russian into English language. MA Dissertation. University of Alberta. US, 2006. 90 p.
94 Сальмон Jl. Механизмы юмора. О творчестве Сергея Довлатова. С. 106.
В 2009 г. увидела свет монография Ек. Янг «Sergei Dovlatov and his narrative masks», предназначенная англоязычным читателям. Первые две главы книги посвящены дои эмигрантскому периодам жизни Довлатовапоследующие шесть глав — истории создания и структуре «Зоны», «Компромисса», «Заповедника», «Чемодана», «Наших» и «Иностранки" — последняя глава рассказывает о посмертной популярности писателя. Знакомя читателей с содержанием указанных произведений, Е. Янг не обходит вопроса об особенностях довлатовской поэтики, выделяя, в основном, те, на которые многократно обращали внимание российские довлатоведы: эстетизм, отсутствие морализаторства, сочетание фикциональности и документализма95. Автор исследования заявляет и о проявлении влияния русских классиков на прозу Довлатова. Так, анализируя повесть «Заповедник», Е. Янг отмечает, что в ней «Довлатов восстанавливает пушкинские традиции"96. Кроме того, исследователь упоминает о перекличках текста «Зоны» с текстом «Записок из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского (глава.
Представление") .
Актуальность исследования. Краткий обзор научных и критических работ по теме нашей диссертации свидетельствует о недостаточной степени ее разработанности, несмотря на то, что все исследователи в той или иной мере касаются проблемы генеалогических истоков прозы Довлатова и вопросов, связанных с особенностями его поэтики. Как было показано выше, Довлатов — автор, который рождал и рождает постоянные споры: противоречивые мнения высказываются не только рядовыми читателями, но и критиками, литературоведами. Прочтение текстов произведений Довлатова в контексте открытий русской литературы, осмысление тех аспектов творчества писателя, которые демонстрируют преемственность внутри национального литературного процесса, позволит приблизиться к решению сложных и малоизученных вопросов довла-товедения, которому предстоит решить немало задач. Одной из первостепен.
95 Young Je. Sergei Dovlatov and his Narrative Masks. EvanstonIllinois: Northwestern University Press, 2009. P. VIII.
96 Там же. P. 130.
97 Там же. P. 72−73. ных среди них является издание комментированного полного собрания сочинений писателя, которое включало бы ею публицистику и эпистолярное наследие.
Другая, не менее важная задача, стоящая перед исследователями, — создание научной биографии и очерка поэтики Довлатова. Не изученными остаются ученический период, в который начали формироваться поэтические принципы и приемы, ранние этапы писательской деятельности. При таком подходе доэмигрантские произведения оказываются вне научного рассмотрения, и «неожиданно» проявившийся в эмиграции талант рассматривается как своеобразный, необъяснимый феномен. Так, на основании того, что Довлатов смог издать свои художественные произведения лишь в США, А. Арьев и В. Попов умаляют значение доэмигрантского периода довлатовского творчества, считая, что был только один период — американский98.
Не проанализирована журналистская деятельность Довлатова в советских газетах и журналах и ее отражение в прозе писателя. А в немногочисленных работах на эту тему имеются серьезные фактические ошибки. Так, в монографии С. Савицкого «Андеграунд. (Истории и мифы ленинградской неофициальной литературы)» (М., 2002) заявлено: «если сверить отрывки из газетных статей, которыми открываются новеллы повести „Компромисс“, с публикациями в эстонской печати», обнаружится, что «датировки оказываются ложными, а выдержки из газет — вымышленными"99, а это, как будет доказано ниже, не соответствует действительности.
Не выявлены до конца элементы довлатовской поэтики — как новаторские, так и восходящие к русской классической традициине рассмотрены в полной мере интертекстуальные связи произведений Довлатова с произведениями представителей отечественного традиционного направления, в связи с чем смысл довлатовских произведений, открывающийся только при их интер
QO.
Собственно говоря, у него существует только один период творчества — это то, что он написал в Америке, и то, что он там же отредактировал", — считает А. Арьев. См.: Плотникова А. Сергей Довлатов. P. S // Голос Америки. 2011. 3 сент. URL: http: // www.voanews.com-/russian/news/Dovlatov-201 l-09−03−129 182 328.html. (дата обращения 27.11.2011).
99 Савицкий С. Андеграунд. (История и мифы ленинградской неофициальной литературы). М.: Новое лит. обозрение, 2002. С. 146. текстуальной интерпретации, раскрыт не полностью. Не удивительно, что до сих пор появляются утверждения, будто произведения Довлатова не опираются.
100 на духовный потенциал русской классики .
Немаловажное значение имеет установление связей на тематическом, мо-тивном, интертекстуальном уровнях между произведениями Довлатова и произведениями современных ему авторов, что способствует определению места творчества писателя в литературном процессе конца XX века. Все это определяет актуальность предпринимаемого исследования.
Научная новизна настоящей работы обусловлена тем, что в ней впервые в отечественном литературоведении осуществлено исследование принципов поэтики Довлатова в сопоставлении с лермонтовскими, гоголевскими, тургеневскими, чеховскими художественными средствами и приемамиэлементы довлатовской поэтики анализируются в контексте не только диахронных, но и синхронных традиций отечественной литературырассматриваются интертекстуальные связи произведений Довлатова с произведениями A.C. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, A.A. Блока, О. Э. Мандельштама, а также с произведениями А. Г. Битова, В. П. Аксенова, А. Т. Гладилина и др. современных авторовисследуется находившийся вне поля зрения литературоведов ранний, доэмигрантский, период творчества писателя, в котором обнаруживаются истоки его поэтикив рамках данной работы впервые прослеживается история довлатовского мифа.
Цель работы — представить Довлатова как продолжателя русской литературной традиции и преемника поэтических установок и принципов писате.
100 Так, петербургский поэт Е. Антипов, усомнившись в том, заслуженно ли на доме, где жил Довлатов, установили мемориальную доску, размышляет: «» Писатель выдающийся", то есть инженер душ, властитель дум, соль земли русской, должен как-то соответствовать своему величавому статусу. Ладно, не обязательно вырывать огромное сердце из прекрасной груди, но на звездочку небесную указать изнеженным пальцем не помешало б. Вечные ценности, нравственные ориентиры, типа того. А Довлатов наш на какую-нибудь звезду ориентировался?" (Антипов Е. Дума над доской. С. 115). И уже после празднования 70-летнего юбилея писателя профессор, доктор технических наук Ю. Сидоров высказывает следующее мнение: «.правильно, не печатали этого автора в советское время, имея в виду скудость литературного языка, стиля, недобросовестность изложения фактического материала» (Сидоров Ю. Памятник из нытья. С. 6). лей-классиков A.C. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова, поэтов Серебряного векарассмотреть творческое наследие Довлатова в контексте диалога с русскими писателями XIX—XX вв.еков.
Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:
— анализ раннего периода (до эмиграции в 1978 г.) творчества Довлатова как периода формирования и становления его поэтических принципов и приемов;
— определение роли и места русских писателей-классиков XIX в. и поэтов Серебряного века в художественном мире Довлатова;
— изучение особенностей креативной рецепции A.C. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова в творчестве Довлатова;
— выделение интертекстуальности как одной из характернейших черт дов-латовской поэтики, рассмотрение интертекстуальных связей произведений Довлатова с произведениями русской литературы XIX — XX вв.
Объектом исследования является поэтика художественных произведений С. Довлатова.
Предмет исследования — принципы и приемы поэтики С. Довлатова в контексте традиций русской классической и современной литературы.
Материалом исследования стали ранние произведения Довлатова: поэтические опыты, известные по его письмам и воспоминаниям друзей, фельетоны, юморески, очерки, напечатанные в советской периодике при жизни писателя в СССР, рассказы «По собственному желанию», «Интервью», «Человек, которого не было» и пьеса, созданная по сюжету этого рассказапроизведения, написанные или отредактированные Довлатовым в эмиграции: рассказы «Блюз для Натэллы», «Победители», «Когда-то мы жили в горах», «Ослик должен быть худым», «Иная жизнь», «Дорога в новую квартиру», «Встретились, поговорили», повести «Зона», «Компромисс», «Заповедник», «Наши», «Ремесло», «Чемодан», «Филиал», «Записные книжки» («Соло на ундервуде», «Соло на IBM») — эпистолярное наследие автораинтервью и публицистика американского периода жизни.
Методология диссертационного исследования основывается на комплексном подходе, включающем использование биографического, историко-литературного, историко-культурного, историко-сравнительного, сравнительно-типологического, мифопоэтического, интертекстуального, стилистического методов анализа.
Методологической основой работы являются исследования отечественI ных и зарубежных ученых, посвященные.
— проблемам поэтики Довлатова: работы А. Ю. Арьева, A.A. Гениса, Л. П. Сальмон, И. З. Сермана, И. Н. Сухих, и др.;
— проблемам поэтики русских классиков: работы А. И. Батюто, М. М. Бахтина, C.B. Белова, В. В. Виноградова, B.C. Гроссмана, Г. А. Гуковского, В. Б. Катаева, Ю. В. Манна, И. З. Сермана, А. П. Скафтымова, С. Е. Шаталова, Б. М. Эйхенбаума и др.;
— проблемам поэтики мифа: работы Р. Барта, М. Н. Виролайнен, Я. Э. Голосовкера, М. В. Загидуллиной, Е. М. Мелетинского, В. Н. Топорова и др.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. С. Д. Довлатов — яркий представитель отечественной литературной традиции. Его произведения включаются в смысловую парадигму русской классической литературы, что становится очевидным при использовании интертекстуального анализа, позволяющего констатировать мастерское умение Довлатова обращаться с «чужим» словом для выражения собственных творческих интенций.
2. Довлатовский стиль, вопреки распространенному мнению, складывается уже на раннем, советском этапе его творчества. Писатель естественно эволюционировал от поэзии к прозе: от шутливых стихотворений и эпиграмм — к фельетону, юмореске (1960;1970;е гг.), а затем к литературному анекдоту (1980;е гг.). Армейские стихи Довлатова связаны с поздними прозаическими произведениями на тематическом и мотивном уровнях. Опыт журналистской работы Довлатова в советской периодике во многом определил особенности его зрелой художественной прозы, одним из главных принципов которой становится опора на реальные факты, являвшиеся исходной точкой развития сюжета, и их фельетонная обработка (гротеск, гипербола, пародирование, окарикатурива-ние). В ранних очерках, рассказах и в пьесе-сказке «Человек, которого не было» уже явлены черты поэтики, развившиеся в полной мере в прозе эмигрантского периода: элементы стихового начала, искусство диалога, «полифонизм» оценок, юмор, ирония, абсурд, языковая игра, интертекстуальность и автоинтер-текстуальность, фрагментарность композиции.
3. Выступая в повести «Заповедник» против культа A.C. Пушкина, принявшего в эпоху социализма уродливые черты, Довлатов предвосхищает работы перестроечного и постперестроечного времени о кризисе советской пушкинистики. Однако стремление к идеалу и гармонии в художественном творчестве делает миф о Пушкине в сознании самого Довлатова неизживаемым, поэтому ориентация его произведений на «пушкинские начала» становится одной из форм манифестации вторичного пушкинского мифа. Повесть «Заповедник» служит иллюстрацией того, как мифологическая парадигма реализуется в экзи-стенциональном опыте автопсихологического персонажа. Изображая ритуал посвящения авторского двойника в писатели, приобщение его к творчеству, к образцу, Довлатов выступает не только как мифотворец, но и как герой мифа.
4. К пушкинско-чеховской традиции восходит важнейший для Довлатова принцип объективного повествования, предполагающий отсутствие прямых авторских оценок, когда отношение к изображаемому формируется самим действием, диалогами, включающими яркие речевые характеристики персонажей, а также благодаря отражению множественности точек зрения на события и поступки героев. Многозначность сюжетных ситуаций, образов и описаний у Довлатова создается, в первую очередь, за счет опоры на ассоциативность слов (в том числе антропонимов), порождающую новые смыслы, а также аллюзий и реминисценций, что позволяет каждому читателю выработать собственный взгляд на изображаемое. Лапидарность слова повествователя и преимущественно диалогическая структура повествования сближает прозу Довлатова с драматургическими произведениями.
5. В автопсихологической прозе Довлатова находит выражение авторская рефлексия на творчество М. Ю. Лермонтова. Прозу Лермонтова и Довлатова сближает то, что изображение образа времени и становление личности главного героя, обладающего безусловными автобиографическими чертами, его напряженная и противоречивая внутренняя жизнь занимает в произведениях обоих авторов центральное место, отчасти заменяя собой активный событийный сюжет.
6. С художественным опытом Н. В. Гоголя творчество Довлатова связывает богатство и разнообразие смеховой палитры, вбирающей в себя «чистый комизм», иронию, карнавальный смех, сатиру и амбивалентный по своей природе «смех сквозь слезы». Кроме того, в прозе Довлатова, как и в произведениях Гоголя, находит проявление абсурдистское начало, в силу чего прекрасное граничит с безобразным, возвышенное — с низменным, комическое — с трагическим.
7. Довлатов полемизирует с И. С. Тургеневым о возможности прямого выражения в художественном произведении политических идей и убеждений. Тем не менее он не отказывается от косвенно выражаемых политических оценок, а также берет на вооружение некоторые принципы поэтики Тургенева, прежде всего, приемы «тайного» психологического анализа (повесть «Филиал»).
8. С творчеством Ф. М. Достоевского Довлатова сближает глубокий психологизм, а также изображение двойственности человеческой личности, оказавшейся в экстремальных условиях, когда доброе и злое нередко существуют и проявляются одновременно (повесть «Зона»). Для обоих писателей актуальна проблема двойничества, которая выражается в нескольких аспектах: философ-ско-психологическом, поэтическом, мифопоэтическом.
9. К поэтам Серебряного века, в первую очередь, А. Блоку и О. Мандельштаму, Довлатов близок своим отношением к творчеству как возможности эстетического преодоления иррационально-хаотичесой основы действительности, неустанными поисками «живого», действенного слова.
10. Повесть Довлатова «Филиал», в которой находит отражение многовековой спор между Россией и Западом о свободе, в частности, свободе художника слова, вписывается в так называемый Американский текст русской литературы. Пользуясь ироническим способом повествования, Довлатов предпринимает попытку демифологизации мифа об Америке как о земном рае, в том числе для писателя.
11. Одна из характернейших черт поэтики Довлатова — интертекстуальность, необыкновенная насыщенность повестей и рассказов цитатами и реминисценциями из произведений русской классической литературы XIX века, поэтов Серебряного века. Однако, в отличие от постмодернистских текстов, использование интертекста в довлатовских произведениях предполагает безусловную авторитетность слова писателей-классиков. В силу этого интертекст в произведениях Довлатова выполняет различные функции: способствует приращению смысла, служит средством выражения авторской позиции, создает «полифонизм» оценок.
12. В прозе Довлатова отмечаются также аллюзии и реминисценции, восходящие к произведениям современных писателей: В. Аксенова, А. Битова, А. Гладилина и др., — с которыми Довлатов вступает в диалог, благодаря чему довлатовские тексты входят в широкий культурно-литературный контекст. Произведения Довлатова, в свою очередь, становятся источником цитат и интертекстуальных заимствований для многих современных авторовА. Гладилина, А. Пекуровской, Е. Рейна и др.
Теоретическая значимость исследования заключается в определении основных черт поэтики Довлатова, в осмыслении творчества Довлатова в контексте традиций отечественной классики и современной русской литературы.
Практическая ценность исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для создания научной биографии Довлатова, в комментариях к собранию его сочинений, при составлении вузовских лекционных курсов, проведении семинаров по истории русской литературы XX века и литературы Русского зарубежья, в разработке спецкурсов по творчеству Довлатова, при изучении обзорных тем, а также на факультативных занятиях в школе.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования апробировались во время выступлений на Международном литературном симпозиуме, проходившем в рамках культурной программы «Дни Довлатова в Таллинне» (Таллинн, 2011) — Всероссийских научно-практических конференциях «Традиции в контексте русской литературы» (Череповец, 2005, 2006), «Довлатовские чтения» (Уфа, 2007), «Регионально ориентированные исследования филологического пространства» (Оренбург, 2008), «Добролюбовские чтения» (Н. Новгород, 2010), Зональных конференциях литературоведов Поволжья (Самара, 2006; Елабуга, 2008), Международных НПК «Коды русской классики» (Самара, 2005, 2007), «Литература и театр» (Самара, 2008, 2010), «Ознобишинские чтения» (Инза, 2007;2011), «Литературный текст XX века: проблемы поэтики» (Челябинск, 2009), «Н. В. Гоголь и мировая культура» (Самара, 2009), «Невские чтения» (Санкт-Петербург, 2010, 2011), НПК, посвященных 60-летию проф. И. В. Вершинина, (Самара, 2008), 100-летию со дня рождения Я. А. Ротковича (Самара, 2009), X Гоголевских чтениях (Москва, 2010), XV Шешуковских чтениях (Москва, 2010), Грехневских чтениях (Н. Новгород, 2010), научной конференции памяти Г. В. Иванченко «Феномен заглавия как объект изучения различных гуманитарных наук» (Москва, 2010), Седьмых Сапгировских чтениях (Москва, 2010), XXIII Пуришевских чтениях (Москва, 2011), Волгинских чтениях (Самара, 2011), научно-методической конференции «Филологические традиции в современном литературном и лингвистическом образовании» (Москва, 2012), научной конференции «Печать и слово Санкт-Петербурга. Петербургские чтения» (СПб., 2012).
По материалам диссертации опубликовано всего 40 работ, в том числе 2 монографии и 9 статей в реферируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 926 наименований. Общий объем исследования — 425 страниц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В настоящей диссертационной работе произведения С. Д. Довлатова исследованы в контексте традиций русской литературы XIX — XX веков, при этом в центре внимания находились неизученные, малоизученные и спорные вопросы довлатоведения. В диссертации рассматриваются не только образцы зрелой («Заповедник», «Чемодан»), поздней («Филиал») прозы писателя, а также находившиеся в постоянной доработке в течение многих лет («Зона», «Компромисс»), но и его ранние произведения доэмигрантского периода, в частности, поэтические опыты и одноименные рассказ и пьеса для детей — «Человек, которого не было». Кроме того, впервые подробно проанализированы довлатовские публикации в газете «Советская Эстония».
Исследование показывает, что литературный путь С. Довлатова шел от стихов к прозе. Ранние довлатовские шутливые стихи и эпиграммы отмечены печатью русской литературной традиции. Комический эффект в них во многих случаях достигается за счет парафразирования произведений русской поэзии, что способствует созданию острых пуантов, вызывающих двойные ассоциации. А в стихотворении «Безмолвно по бульвару.» (начало 1960;х гг.) звучат мотивы городского песенного фольклора. Опыт написания эпиграмм впоследствии используется Довлатовым в работе над прозаическими жанрами, близкими к эпиграмме, — над фельетоном и юмореской (1960;1970;е гг.), а затем — над литературным анекдотом (1980;е гг.).
Армейские стихи Довлатова (1962;1963) связаны с его прозаическими произведениями на тематическом и мотивном уровнях. Кроме того, в стихах этого периода появляется близкий к автопсихологическому герою довлатовской прозы единый лирический герой. Работа над стихами, в которых автор стремился отразить плюралистическую природу реальности (остраненный взгляд на привычные явления, изображение трагического в ироническом ключе), предшествовала выработке Довлатовым-лрозаиком принципов объективного повествования.
Важную роль для творчества Довлатова сыграло его знакомство в конце 1960;х гг. со стихами Н. Олейникова. Довлатовская проза вобрала такие черты олейниковской поэзии, как ироничность и самоироничность, насыщенность ассоциациями, скрывающаяся за простотой формы смысловая сложность.
Проявление в довлатовской прозе элементов стихового начала связано со стремлением к «гармонизации» прозы, к продолжению литературных традиций Пушкина — Серебряного века — Набокова.
В 1971 г. в литературно-художественном сборнике «Дружба», издаваемом ленинградским отделением издательства «Детская литература», был опубликован рассказ Довлатова «Человек, которого не было», где впервые заявили о себе важнейшие мотивы довлатовского творчества: мотив подмены, обмана и мотив двойничества. Однако эти мотивы звучат здесь совершенно по-иному, чем в более поздних произведениях: в раннем рассказе Довлатова речь идет не столько о двойственности человеческой натуры, как, например, в «Зоне», сколько о подавлении одной личности другой, о рабской психологии «маленького человека». Автор восстает против обмана, против двойничества. Так, созданная в середине 1970;х гг. на основе детского рассказа «Человек, которого не было» одноименная пьеса заканчивается словами: «Нет двойников. Все это ложь! / Ни на кого ты не похож. ."1.
Авторская переделка рассказа для детей в драматургическое произведение стала немаловажным этапом в творчестве Довлатова. Сказка «Человек, которого не было. Пьеса для младших школьников с фокусами, но без обмана», подобно образцам драматургии классика отечественной детской литературы С. Я. Маршака — сказкам «Двенадцать месяцев» и «Горя бояться — счастья не видать», — построена на чередовании прозаических и стихотворных фрагментов. Находят отражение в довлатовской пьесе и традиции таких авторов ку.
1 Довлатов С. Человек, которого не было. Пьеса для младших школьников с фокусами, но без обмана // Материалы архива Псковского театра кукол. С. 20−21. кольной драматургии 60−70-х гг., как В. Лифшиц, С. Прокофьева (разработка нравственной проблематики, использование сказочных элементов). В сказке «Человек, которого не было» проявляются элементы поэтики, которые впоследствии становятся отличительными чертами довлатовской прозы: многозначность названия, «полифонизм» оценок, юмор, ирония и языковая игра, интертекстуальность и автоинтертекстуальность.
Важную роль в творческой биографии Довлатова сыграл период его журналистской деятельности в эстонских газетах «Моряк Эстонии», «Молодежь Эстонии», «Вечерний Таллин», «Советская Эстония», выходивших в Таллинне. Этот период отражен автором в повести «Компромисс». Исследование материалов газеты «Советская Эстония» за 1972;1975 гг. показывает, что в текст нескольких глав «Компромисса» писатель вводит фрагменты созданных им и опубликованных в газете «Советская Эстония» публицистических произведений. Опора на реальные факты, являющиеся исходной точкой развития сюжета, и их «фельетонная» обработка (гротеск, гипербола, пародирование, окарикату-ривание) становятся важными принципами нарративной структуры довлатовской художественной прозы. Один из основных приемов, взятых Довлатовым-прозаиком на вооружение, — использование эстетического эффекта непредсказуемости, достигаемого за счет действия закона пуанта, свойственного не только эпиграмме и анекдоту, но и близкой к этим жанрам юмореске (именно в этом жанре работал Довлатов-журналист).
Произведения, созданные Довлатовым в эмиграции, отразили черты преемственности писателем творческого опыта русских классиков. Обладая незаурядной памятью, позволявшей Довлатову, по воспоминаниям родственников и друзей2, помнить наизусть тексты многих литературных произведений, считая себя продолжателем традиций именно русской литературы, Довлатов осознанно и неосознанно использовал художественные приемы и принципы изображе.
2 Мечик Д. С сыном наедине. Воспоминание о Сергее Довлатове. Неопубл. письма писателя. С. 5. ния действительности у таких писателей, как A.C. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Н. В. Гоголь, И. С. Тургенев, Ф. М. Достоевский, А. П. Чехов.
Довлатов был одним из первых русских писателей второй половины XX века, кто серьезно затронул «вечную русскую проблему» отношения общества к поэту («независимо от того, пишет он стихами или прозой"3), выступая в своих статьях и художественных произведениях против культа Пушкина, принявшего уродливые черты в эпоху социализма и искажавшего читательское восприятие творчества поэта. Публицистические выступления, повесть «Заповедник», литературные анекдоты Довлатова о Пушкине предвосхитили работы, появившиеся уже в перестроечное в постперестроечное время, в частности, книги и статьи В. Непомнящего и Ю. Дружникова о кризисе советской пушкинистики.
Указывая в своих выступлениях на неуместность нахождения в многолюдных местах пушкинских портретов и бюстов, игравших роль своего рода заменителей пушкинского духа, автор пророчески предвидел ту ставшую в России реальностью абсурдную ситуацию, которая была научно осознана в отечественном литературоведении после празднования 200-летней годовщины со дня рождения A.C. Пушкина. Несмотря на то, что широкие слои российского населения признавали поэта национальной святыней, привычные ярлыки прочно заслоняли в их сознании «истинную суть текста», не давали возможности «взглянуть на произведение (или творчество автора в целом) непредвзято"4. Как отмечает М. В. Загидуллина, «абсолютное большинство носителей языка знает, что Пушкин — «великий русский поэт», то есть это действительно всеобщеобя-зательная национальная эстетическая ценность. При этом творчество и жизнь Пушкина «свернулись» в национальном сознании до устойчивой формулы-стереотипа: «Пушкин — великий кудрявый поэт с бакенбардами, писавший радостные и светлые стихи о любви и сказки для детей, воспевший русскую зиму.
3 Панченко A.M. Русский поэт, или Мирская святость как религиозно-культурная проблема // Панченко A.M. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. С. 303.
4 Загидуллина М. В. Пушкинский миф в конце XX века. С. 201. и осень, автор романа «Евгений Онегин», убитый на дуэли" «5. Кроме того, «объект проекции мифа национального масштаба неизбежно оказывается средством манипуляции массовым сознанием со стороны институтов власти и становится источником политических формул"6.
Стремление к гармонии, к идеалу в художественном творчестве делает миф о Пушкине в сознании автора неизживаемым, поэтому ориентация на пушкинский художественный опыт и интертекстуальные связи с произведениями Пушкина в прозе Довлатова рассматриваются в исследовании как творческая форма манифестации пушкинского мифа.
Обладавший мифологическим сознанием, Довлатов не только ремифоло-гизировал пушкинский миф, но и одним из первых в своих литературных анекдотах («Записные книжки»), повести «Заповедник» манифестировал довлатов-ский миф, бытующий в настоящее время в нескольких моделях. И если в авторской модели мифа Довлатов предстает как творческая личность, стремящаяся к норме и гармонии, то миф о Довлатове, функционирующий в средствах массовой информации, «поглощает» Довлатова-писателя и мешает объективному восприятию его творчества, что повторяет историю развития пушкинского мифа.
В довлатовской автопсихологической прозе нашла отражение рефлексия и на творчество младшего современника Пушкина — М. Ю. Лермонтова. Прежде всего, обращает на себя внимание однотипность жанровой структуры произведений Лермонтова «Герой нашего времени» и «метаромана» Довлатова, состоящего из нескольких повестей: «Компромисс», «Зона», «Заповедник», «Наши», «Ремесло», «Чемодан», «Филиал». Кроме того, одно из главных соответствий в творчестве Лермонтова и Довлатова — изображение образа времени, характеризующегося как застойное, и интерпретация главного героя как «лишнего человека», осознающего абсурдность своего существования и находящегося в постоянно рефлексирующем состоянии. При помощи цитат и реминисценций.
5 Загидуллина М. В. Пушкинский миф в конце XX века. С. 202.
6 Там же. автопсихологический герой Довлатова сближается с Печориным, обращение к лермонтовскому слову при этом выполняет несколько функций: расширяет круг образных средств, используемых Довлатовымвыполняет характерологическую функцию, устанавливая отношения идентификации между главными героями обоих авторовслужит одним из средств выражения авторской оценки.
Рецепция Гоголя в творчестве Довлатова проявляется в сочетании лирического и сатирического начал в прозаическом произведении, а также в использовании таких элементов поэтики, помогающих вскрывать абсурдную сущность действительности, как карнавализация, амбивалентность в изображении явлений и образов, введение в повествование большого количества второстепенных персонажей. Проявление категория абсурда в произведениях Довлатова также позволяет говорить о сходстве довлатовского и гоголевского видения действительности.
Говоря о специфике смеха в творчестве Довлатова, стремившегося на всех уровнях художественного произведения соединять несоединимое, необходимо отметить, что в них наблюдается причудливое переплетение «чистого комизма», иронии, «смеха сквозь слезы», карнавального смеха. Этот вывод, сделанный на основе тщательного анализа автопсихологических произведений Довлатова, позволяет изменить привычные представления о природе довлатовского смеха, который по сути своей является амбивалентным, тогда как исследователи пишут о том, что «герой Довлатова, как и сам автор, принимают окружающую его действительность бесстрастно, спокойно, просто — как «нормальную» «(О. Богданова), что его смех обладает не сатирическим пафосом, а.
8 9 юмористическим (Н. Выгон, М. Вашукова). Однако в палитре довлатовского смеха находится место и сатире.
7 Богданова О. Постмодернизм и современный литературный процесс. С. 197.
8 Выгон Н. С. Современная русская философско-юмористическая проза: проблемы генезиса и поэтики: автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 2000. 44 с.
9 Вашукова М. В. Особенности восприятия и анализа философско-юмористической прозы 60−90-х гг. XX века в 11-м классе (на примере произведений С. Довлатова и Ф. Искандера): автореф. дис. канд. пед. наук. М., 2005. 16 с.
Обращение Довлатова к теме двойничества — одной из ведущих тем произведений Достоевского — сближает писателя со своим предшественником. Изображая психологию личности, живущей в условиях отчуждения от окружающего мира, разрыва между идеалом и действительностью, Довлатов стремится раскрыть двойственность внутреннего мира человека, раздвоение его сознания («Компромисс», «Зона»). С другой стороны, когда дело касается воссоздания «истории человеческого сердца» («Филиал»), Довлатов берет на вооружение тургеневские принципы поэтики, используя те же приемы изображения образа главного героя, что и Тургенев: фиксация эмоционально-романтических переживаний персонажа, выраженных с помощью внутренних монологов, созвучность пейзажа настроению и чувствам героя, использование «тайного» психологического анализа.
Для Довлатова, ориентированного, в первую очередь, на художественно-эстетический опыт Пушкина и продолжателя пушкинских традиций — Чехова, важнейшим принципом художественности становится принцип объективного повествования. Писатель стремится к «множественному видению истины», к показу во всех явлениях их «диалектической антиномичности», стараясь избегать односторонности, открытого проявления авторского отношения к предмету изображения. В прозе Довлатова через интертекст обнаруживается подтекст — то, что так присуще прозаическим и драматическим произведениям Чехова, предполагающим самые различные интерпретации. Стремление писателя к объективности изображения, лапидарность слова повествователя, преимущественно диалогическая структура повествования, фрагментарность композиции роднят прозу Довлатова с драматургическими произведениям. Режиссеры нашего времени с успехом ставят довлатовские произведения на сцене: наличие в них подтекста дает простор для режиссерского творчества.
Интертекстуальные связи в творчестве Довлатова по количеству реминисценций, по широте культурного диапазона, по разнообразию художественных функций играют огромную роль. Довлатов — пример писателя с явной установкой на «чужое слово» вообще и на цитату, в частности. Порождение дов-латовского текста происходит через выстраивание сложной системы отношений с текстами других авторов, в первую очередь, с текстами произведений русской классической литературы XIX столетия и поэтов Серебряного века. Обращение к голосам таких авторов, как Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Блок, Есенин, Мандельштам, Гумилев, Ахматова, является немаловажным приемом авторского самовыражения и указывает на важнейшие эстетические принципы Довлатова. Кроме того, это и занимательный элемент игры с читателем, имеющим возможность заняться творческим переводом интенций автора, разгадыванием своеобразного кроссворда, сложность которого может варьироваться в очень широких пределах — от безошибочного опознания цитаты до изысканий, направленных на выявление таких соответствий между текстом и претекстом, о которых писатель, возможно, даже и не помышлял. Точные и неточные цитаты и реминисценции из пушкинских, лермонтовских, гоголевских, тургеневских, чеховских произведений, произведений Достоевского, поэтов Серебряного века, формируя подтекст, служат средством для неявно выраженной авторской оценкис их помощью Довлатов во многих случаях создает «полифонизм» оценок для характеристики героев (самооценка, оценка глазами других персонажей, оценка с помощью интертекста).
Большую смысловую нагрузку в системе художественных средств Довлатова несут антропонимы: обладая богатством и разнообразием ассоциативных связей, они указывают на субъективное отношение автора к персонажам. Кроме того, нередко включаясь в языковую игру, антропонимы выполняют эстетическую функцию. Эти наблюдения позволяют сделать выводы о преемственности Довлатовым творческого опыта русских писателей-классиков, в произведениях которых антропонимы выполняют подобные же функции.
Важно и то, что, ведя диалог с классиками русской литературы, Довлатов отзывался на многие злободневные проблемы современной ему действительности, сумел отразить в своих произведениях пороки застойного периода социализма, стал летописцем «третьей волны» эмиграции. Впоследствии довлатов-ская публицистика и повести «Зона», «Заповедник», «Филиал» стали источниками интертекстуальной «иррадиации» для романа А. Гладилина «Меня убил скотина Пелл" — «Записные книжки», «Заповедник», «Чемодан» — для мемуарной прозы Е. Рейна.
Изучение поэтики Довлатова в контексте традиций русской литературы XIX — XX вв. помогает осознанию места писателя в непрерывном литературном процессе. Данные исследования могут быть использованы при комментировании довлатовских произведений, а также для создания научной биографии Довлатова.
Список литературы
- Адер, С. «Бываю здесь уже чаще.» Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1974.- 18окт.-С.З.
- Адер, С. В «мягком» цехе Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -17 авг. — С. 4.
- Адер, С. «Все на свете неспроста» Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-5 авг.-С. 4.
- Адер, С. Высокое положение Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973.4 июля. — С. 4.
- Адер, С. Вчера, 60 тысяч лет назад. Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973. 1973. — 15 июля. — С. 4.
- Адер, С. «Герой» Текст. /С. Адер // Сов. Эстония. 1975. — 9 февр- С. 3.
- Адер, С. Детектив без выстрелов, но с жертвами Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-29 июня. С. 4.
- Адер, С. Зигзаг удачи Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1975. — 5 февр. -С. 3.
- Адер, С. И опять они вместе Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -21 авг.-С. 4.
- Адер, С. Мощность возрастает Текст. / С. Адер// Сов. Эстония. 1973. -21 июня. — С. 4.
- Адер, С. На своем месте Текст. / С. Адер// Сов. Эстония. 1974.5 дек. С. 3.
- Адер, С. Ничего страшного! Текст. / С. Адер// Сов. Эстония. 1973. -25 нояб. — С. 4.
- Адер, С. Новая жизнь Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -12 авг.-С. 4.
- Адер, С. Обратите внимание. Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.- 16 авг.-С. 4.
- Адер, С. Ожившая глина Текст. / С. Адер,// Сов. Эстония. 1973. -29 июля. — С. 4.
- Адер, С. Победа над Геннадием Шатковым. (Спортивная быль) Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-7 июля. С. 4.
- Адер, С. Полчаса в средневековье Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-5 окт.-С. 4.
- Адер, С. «Пользуется авторитетом.» Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.- 11 авг.-С. 4.
- Ад ер, С. Проектируются. носки Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.- 15 авг.-с. 3.
- Адер, С. Работать и отдыхать Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973.30 авг.-С. 4.
- Адер, С. Самая трудная дистанция Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-14 июня.-С. 3.
- Адер, С. Свое слово в искусстве Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-25 авг.-С. 4.
- Адер, С. Соперники ветра Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973.31 авг.-С. 4.
- Адер, С. Стучат колеса Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1974. -2 авг. — С. 3.
- Адер, С. Такая долгая путевка Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -27 дек. — С. 4.
- Адер, С. Трое вышли из леса Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -1 сент. — С. 4.
- Адер, С. «Фронтовики, наденьте ордена.» Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1974. — 1 авг. — С. 3.
- Адер, С. Чисто, светло. Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -14 дек.-С. 4.
- Адер, С. Чудесная находка Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. 1973. -18 авг.-С. 4.
- Адер, С. Юлле будет нотариусом Текст. / С. Адер // Сов. Эстония. -1973.-8 авг.-С. 4.
- Аксенов, В. Американская кириллица Текст.: проза и стихи / В. Аксенов. М.: Новое лит. обозрение, 2004. — 532 с.
- Аксенов, В. В поисках грустного бэби Текст. / В. Аксенов // Аксенов В. В поисках грустного бэби. Бумажный пейзаж. М.: Эксмо, 2010. — С. 5344.
- Аксенов, В. Десятилетие клеветы (радиодневник писателя) Текст. / В. Аксенов. М.: Изографус: ЭКСМО, 2004. — 416 с.
- Аксенов, В. Круглые сутки нон-стоп Текст. / В. Аксенов // Новый мир. -1976.-№ 8.-С. 51−122.
- Алиханов, Н. Целительное средство Текст. / Н. Алиханов // Сов. Эстония. -1973.-28 авг. С. 4.
- Андерсон, Ш. История рассказчика Текст. / Ш. Андерсон — пер. с англ. -М.: Худож. лит., 1935. 320 е.
- Андерсон, Ш. Рассказы Текст. / Ш. Андерсон — пер. с англ. М. — JL: ГИХЛ, 1959.-508 с.
- Ахматова, А. Сочинения Текст.: в 2 т. / А. Ахматова. М.: Цитадель, 1996.
- Басина, М. Я. Там, где шумят Михайловские рощи Текст. / М. Я. Васина. Л.: Дет. лит., 1962. — 240 с.
- Битов, А. Сад Текст. / А. Битов // Битов А. Образ жизни. М.: Молодая гвардия, 1972. — С. 3−70.
- Битов, А. Г. Улетающий Малахов Текст. / А. Г. Битов // Битов А. Г. Новые сведения о человеке: роман и повести. М.: Эксмо, 2005. С. 7−246.
- Блок, А. Собрание сочинений Текст.: в 6 т. / А. Блок. Л.: Худож. лит., 1980−1983.
- Бозырев, В. По Пушкинскому заповеднику Текст.: путеводитель /
- B. Бозырев. М.: Профиздат, 1965. — 144 с.
- Бондарев, Ю. Выбор Текст. / Ю. Бондарев // Бондарев Ю. Берег. Выбор. Игра: романы. М.: Сов. писатель, 1988. — С. 323−566.
- Бродский, И. Большая книга интервью Текст. / И. Бродский. М.: Захаров, 2000. — 704 с.
- Бродский, И. А. Сочинения Иосифа Бродского Текст.: в VII т. / И. А. Бродский. СПб.: Пушкинский фонд, 1997 — 2001.
- Вайль, П. Американа Текст. / П. Вайль, А. Генис. М.: Слово, 1991. -319с.
- Веллер, М. Не ножик не Сережи не Довлатова Текст. / М. Веллер // Вел-лер М. Не ножик не Сережи не Довлатова. М.: ACT, 2007. — С. 69−206.
- Веллер, М. Ножик Сережи Довлатова Текст. / М. Веллер. СПб.: Фолио, 2004.-384 с.
- Гати, М. Здравствуй, четырехсоттысячный! Текст. / М. Гати // Сов. Эстония. 1973. — 25 окт. — С. 4.
- Гейченко, С. С. «Домик няни» в Михайловском Текст. / С. С. Гейчен-ко. Псков: Изд-во газеты «Псковская правда», 1958. — 48 с.
- Гейченко, С. С. Завет внуку. Новеллы о Михайловском Текст. /
- C. С. Гейченко. М.: Дет. лит., 1986. — 285 с.
- Гейченко, С. С. Пушкиногорье Текст. / С. С. Гейченко. М.: Молодая гвардия, 1981. — 278 с.
- Гейченко, С. С. Сердце оставляю вам Текст. / С. С. Гейченко. Б-ка «Огонек». — 1983. — № 19. — С. 48.
- Гейченко, С. С. У Лукоморья. Рассказывает хранитель Пушкинского заповедника Текст. / С. С. Гейченко. Л.: Лениздат, 1981. — 432 с.
- Герцен, А. И. С того берега Текст. / А. И. Герцен // Герцен А. И. Собрание сочинений: в 30 т. М.: АН СССР, 1955. — Т. 6. — С. 7−141.
- Гладилин, А. Т. Меня убил скотина Пелл Текст. / А. Т. Гладилин. М.: Олимп: ACT, 2001. — 320 с.
- Гоголь, Н. В. Полное собрание сочинений Текст.: в 14 т. / Н. В. Гоголь. -М.: АН СССР, 1938−1952.
- Гумилев, Н. С. Избранное Текст. / Н. С. Гумилев. М.: Панорама, 1995.-544 с.
- Довлатов, С. Собрание сочинений Текст.: в 4 т. / С. Довлатов. СПб.: Азбука-классика, 2004.
- Довлатов, С. А вы читали Кафку? Текст. / С. Довлатов // Аврора. -1970.-№ 7.-С. 78.
- Довлатов, С. Александр Рсзев. Осколок в груди Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1969. -№ 1. — С. 218.
- Довлатов, С. Александр Шкляринский. Городская черта Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1972. — № 2. — С. 215.
- Довлатов, С. Армейские письма к отцу Текст. / С. Довлатов — публ. и примеч. К. Мечик-Бланк // Звезда. 1998. — № 5. — С.108−141.
- Довлатов, С. Бессмертный дядя Вася Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1975. — 11 февр. — С. 2.
- Довлатов, С. «Благодарите моего коня.» Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1972. — 8 дек. — С. 4.
- Довлатов, С. Боль мира боль человека! Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. — 1974. — 15 июля. — С. 4.
- Довлатов, С. Будущее за оптимистами Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973.- 19 янв. — С. 2.
- Довлатов, С. «Вам письмо.» Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. -1973.-11 окт.-С. 4.
- Довлатов, С. Век нынешний, век минувший Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973.-20 сент. — С. 4.
- Довлатов, С. В лаборатории Николая Кормашова Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 21 апр. — С. 3.
- Довлатов, С. Внуки Буратино Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 3 марта. — С. 2.
- Довлатов, С. Возвращение к жизни Текст. / С. Довлатов // За кадры верфям. 1968. — 28 марта. — С. 3.
- Довлатов, С. Вперед, к динозаврам! Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 8 июля. — С. 4.
- Довлатов, С. В плену избитых истин Текст. / С. Довлатов // Моряк Эстонии. 1972. — 26 янв. — С. 4.
- Довлатов, С. Враг под микроскопом Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 16 окт. — С. 4.
- Довлатов, С. Где твой дом. Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 6 янв. — С. 3.
- Довлатов, С. Голос — Марш одиноких Текст. / С. Довлатов // Радуга. -1989.-№ 5.-С. 36−67.
- Довлатов, С. Дар органического беззлобия Текст.: интервью / С. Довлатов — беседовал В. Ерофеев — записала Е. Веселая // Огонек. 1990. -№ 24. — С. 28−29.
- Довлатов, С. Два эссе Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1993. — № 1. -С. 123−126.
- Довлатов, С. Двор был узкий Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. -1973.-26 окт.-С. 2.
- Довлатов, С. Диапазон «Эстонии» Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1972. — 30 дек. — С. 3.
- Довлатов, С. Дозвонился Текст. / С. Довлатов // Аврора. 1975. -№ 10.-С. 78.
- Довлатов, С. Дойти до сути Текст. / С. Довлатов // Моряк Эстонии.1973.-31 янв.-С. 4.
- Довлатов, С. Если подружились двое. Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973.- 14 апр. — С. 4.
- Довлатов, С. Звучный аккорд Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония.1974.-4 февраля.-С. 3.
- Довлатов, С. Иванов не виноват! Текст. / С. Довлатов // Вечерний Таллин. 1973. 16 мая. — С. 3.
- Довлатов, С. Из неопубликованного Текст. / С. Довлатов // Книжное обозрение. 1995.-25 июля. — С. 13.
- Довлатов, С. Имя дома твоего Текст. / С. Довлатов // За кадры верфям. -1968, — 19 сент. С. 4.
- Довлатов, С. Иная жизнь Текст. / С. Довлатов. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2011.-384 с.
- Довлатов, С. .И не могу иначе Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 19 мая. — С. 3.
- Довлатов, С. Инженер и современное искусство Текст. / С. Довлатов // За кадры верфям. 1967. — 10 апр. — С. 3.
- Довлатов, С. Иностранка Текст. / С. Довлатов // Октябрь. 1990. — № 4-С.141−192.
- Довлатов, С. Интервью Текст. / С. Довлатов // Юность. 1974. — № 6. — С. 41−51.
- Довлатов, С. Искусство становится ближе Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 14 апр. — С. 2.
- Довлатов, С. Испорченный телефон Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 13 янв. — С. 4.
- Довлатов, С. История, люди Текст.: рецензия на: Виктор Бакинский. История четырех братьев. Л.: Сов. писатель, 1971 / С. Довлатов // Нева. -1973.-№ 2.-С. 194.
- Довлатов, С. История рассказчика Текст.: интервью / С. Довлатов — беседовала Д. Бобко // С. Довлатов. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. С. 553−567.
- Довлатов, С. К звездам! Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. -1 нояб. — С. 4.
- Довлатов, С. Ключи от хранилища звуков Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 25 нояб. — С. 4.
- Довлатов, С. Когда-то мы жили в горах Текст. / С. Довлатов // Крокодил. 1968. — № 26. — С. 11.
- Довлатов, С. Комментарий к песне Текст. / С. Довлатов // Аврора.-1969.-№ 1.-С. 66−70.
- Довлатов, С. Критерий мера вкуса Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. — 1974. — 27 окт. — С. 2.
- Довлатов, С. Д. Кто такие Вайль и Генис? Текст. / С. Д. Довлатов// Лит. газета. 1991 — 4 сент. — С. 11.
- Довлатов, С. Лишний Текст.: повести, рассказы / С. Довлатов. -СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2011. 512 с.
- Довлатов, С. Музыка революции Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. -1975.-28 янв. С. 2.
- Довлатов, С. Мы с вами говорим на разных языках Текст. / С. Довлатов // Костер. 1976. — № 7. — С. 17−19.
- Довлатов, С. На анкету «ИЛ» отвечают писатели русского зарубежья Текст. / С. Довлатов // Иностр. лит. 1989. — № 3. — С. 246−247.
- Довлатов, С. Найти себя Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 20 апр. — С. 3.
- Довлатов, С. На равных Текст. / С. Довлатов // Вечерний Таллин. -1972.-13 дек.-С. 3.
- Довлатов, С. Наряд для марсианина Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. — 1973. 18 окт. — С. 4.
- Довлатов, С. H. Е. Буренин. Памятные годы Текст. / С. Довлатов// Звезда. 1967. — № 8. — С. 217.
- Довлатов, С. Нина Петролли. Первое лето Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1975. — № 10. — С. 217.
- Довлатов, С. Нужна ли радуга? Текст. / С. Довлатов // За кадры верфям. — 1967. 27 янв. — С. 4.
- Довлатов, С. Обыкновенное чудо Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 30 сент. — С. 4.
- Довлатов, С. Окно. Коллективный сборник молодых поэтов Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1976. — № 4. — С. 218.
- Довлатов, С. О рассказе «Когда-то мы жили в горах» Текст. / С. Довлатов // Крокодил. 1968. — № 33. — С. 15.
- Довлатов, С. Осторожно Фантомас Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. -1973.-24 апр. — С. 4.
- Довлатов, С. Папа выше облаков Текст. / С. Довлатов // Моряк Эстонии. 1973. — 17 мая. — С. 3.
- Довлатов, С. Переводные картинки. (В джунглях американского издательского бизнеса) Текст. / С. Довлатов // Иностр. лит. 1990. — № 9. — С. 203−211.
- Довлатов, С. Писать об абсурде из любви к гармонии Текст.: интервью / С. Довлатов — беседовал Дж. Глэд // Время и мы. 1990. -№ 110.-С. 159−173.
- Довлатов, С. Победители Текст. / С. Довлатов // Крокодил. -1969.-№ 2.-С. 10.
- Довлатов, С. Полпреды добротности Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 16 марта. — С. 2.
- Довлатов, С. По собственному желанию Текст. / С. Довлатов // Нева. 1973.-№ 5. — С. 8−19.
- Довлатов, С. Почему люди пьют? Текст. / С. Довлатов // Моряк Эстонии. 1973.-2 февр. — С. 4.
- Довлатов, С. Поэты Эстонии Текст. / С. Довлатов // Звезда. -1975.-№ 8.-С. 211.
- Довлатов, С. Рассказы Текст. / С. Довлатов. М.: Renaissance, 1991.-336 с.
- Довлатов, С. Рассказы из книги «Чемодан» Текст. / С. Довлатов // Октябрь.- 1989.-№ 7.-С. 118−139.
- Довлатов, С. Рассказы из чемодана Текст.: рассказы, повести / С. Довлатов. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2012. — 448 с.
- Довлатов, С. Речь без повода. или Колонки редактора Текст. / С. Довлатов. М.: Махаон, 2006. — 432 с.
- Довлатов, С. Рождение истины Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1974. — 24 окт. — С.4.
- Довлатов, С. Самая тихая кафедра Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 11 янв. — С. 2.
- Довлатов, С. Самое вкусное лекарство Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 22 сент. — С. 4.
- Довлатов, С. Семь нот в тишине Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1974. — 17 нояб. — С. 4.
- Довлатов, С. С Ивановым шутки плохи Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 1 апр. — С. 4.
- Довлатов, С. С Ивановым шутки плохи Текст. / С. Довлатов // Аврора.- 1976.-№ 4.-С. 76.
- Довлатов, С. Сила убеждения Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 7 янв. — С. 4.
- Довлатов, С. Сквозь джунгли безумной жизни. Письма к родным и друзьям Текст. / С. Довлатов. СПб.: Звезда, 2003. — 384 с.
- Довлатов, С. Спасите наши уши Текст. / С. Довлатов // Крокодил.1971. -№ 25. С. 14.
- Довлатов, С. Страсть или слабость? Текст. / С. Довлатов // Моряк Эстонии. -1973.-14 февр. С. 4.
- Довлатов, С. Судьба барабанщика Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 19 янв. — С. 2.
- Довлатов, С. Счастливчик Текст. / С. Довлатов // Крокодил.1972.-№ 2.-С. 13.
- Довлатов, С. Счастливый перекресток Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 25 мая. — С. 3.
- Довлатов, С. Тишина творчества Текст. / С. Довлатов // Молодежь Эстонии. 1973. — 5 янв. — С. 2.
- Довлатов, С. Тридцать неожиданных и радостных встреч Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973. — 4 окт. — С. 4.
- Довлатов, С. Удо Пихкламяэ кинолог Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. — 1973. — 28 сент. — с. 4.
- Довлатов, С. У реки Текст. / С. Довлатов // Крокодил. 1971. -№ 19.-С. 8−9.
- Довлатов, С. Уроки чтения. Филол. проза Текст. / С. Довлатов. -СПб.: Азбука-классика, 2010.-384 с.
- Довлатов, С. Филиал Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1989. — № 7. -С. 21−88.
- Довлатов, С. Холод не тетка Текст. / С. Довлатов // Моряк Эстонии. 1973. — 2 марта. — С. 4.
- Довлатов, С. Художник, творчество, эпоха. (Анат. Горелов. Три судьбы) Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1977. — № 8. — С. 205−207.
- Довлатов, С. Человек, которого не было Текст. / С. Довлатов // Дружба: лит.-худож. сб. JI.: Дет. лит., 1971. — С. 131−138.
- Довлатов, С. Человек, которого не было Текст.: пьеса для младших школьников с фокусами, но без обмана / С. Довлатов / Материалы архива Псковского театра кукол. Псков, 1975. — 21 с.
- Довлатов, С. Э. Аленник. Анастасия Текст. / С. Довлатов // Звезда. 1971.-№ 9.-С. 215.
- Довлатов, С. «Я знаю силу слов.» Текст. / С. Довлатов // Сов. Эстония. 1973.-20 нояб. — С. 4.
- Довлатов, С. «Я рад, что мы с Вами дожили до странных времен.» Текст.: восемь последних писем Сергея Довлатова / С. Довлатов — вступит. ст. и публ. И. Меттера // Юность. 1993. — № 5. — С. 71−75.
- Достоевский, Ф. М. Собрание сочинений Текст.: в 15 т. / Ф. М. Достоевский. СПб.: Наука, 1988−1996.
- Есенин, С. Собрание сочинений Текст.: в 2 т. / С. Есенин. М.: Сов. Россия: Современник, 1990.
- Керн, А. П. Воспоминания о Пушкине Текст. / А. П. Керн. М.: Сов. Россия, 1987. — 414 с.
- Ким, А. Казак Давлет Текст. / А. Ким // Новый мир. 1994. -№ 2. — С. 94−97.
- Крон, А. Бессонница Текст. / А. Крон. М.: Сов. писатель. -1980.-448 с.
- Кэрролл, JI. Алиса в Стране Чудес Текст.: сказ, повесть / J1. Кэрролл // Кэрролл JI. Большая кошачья сказка / Карел Чапек- пересказ Б. Заходера. M.: АСТ: Астрель, 2007. — 366 с.
- Кэрролл, Л. Приключения Алисы Текст. / Л. Кэрролл — пер. с англ., ил. Д. Тенниела. -М.: Эксмо, 2006. -352 с.
- Лермонтов, М. Ю. Собрание сочинений Текст.: в 4 т. / М. Ю. Лермонтов. М.- Л.: АН СССР, 1962.
- Лихоносов, В. И. Элегия Текст. / В. И. Лихоносов // Лихоно-сов В. И. Родные: повести и рассказы. М.: Сов. Россия, 1980. — С. 422 448.
- Малоизвестный Довлатов Текст. СПб.: Звезда, 1999. — 508 с.
- Мандельштам, О. Э. Собрание сочинений Текст.: в 4 т. / О. Э. Мандельштам. -М.: ТЕРРА, 1991.
- Мандельштам, О. Э. Слово и культура Текст.: статьи / О. Э. Мандельштам. М.: Сов. писатель, 1987. — 320 с.
- Муст, М. Торт, любовь и фантазия Текст. / М. Муст // Сов. Эстония. 1972. — 15 окт. — С. 3.
- Муст, О. «Вы не наши» Текст. / О. Муст // Сов. Эстония. 1972. -22 нояб. — С. 2.
- Муст, О. Телеграмма опоздала Текст. / О. Муст // Сов. Эстония.1972.- 17 нояб.-С. 2.
- Муст, Р. Для одной лошадиной силы Текст. / Р. Муст // Сов. Эстония. -1973.-24 апр. С. 4.
- Муст, X. Аэгна ждет помощи Текст. / X. Муст // Сов. Эстония.1973.-28марта.-С. 2.
- На полубаке Текст. // За кадры верфям. 1969. — 23 янв. — С. 4.
- Олейников, Н. Стихотворения и поэмы Текст. / Н. Олейников. -СПб.: Академ, проект, 2000. 252 с.
- Пушкин, А. С. Собрание сочинений Текст.: в 10 т. / А. С. Пушкин. М.: АН СССР, 1962 — 1965.
- Пущин, И. И. Записки о Пушкине. Письма 1816 1849 гг. Текст. / И. И. Пущин // Пущин И. И. Сочинения и письма: в 2 т. — М.: Наука, 1999.-Т. 1.-549 с.
- Раскин, Г. Новый американец Текст. / Г. Раскин. М.: РИПОЛ классик, 2010.-304 с.
- Репецкий, В. Вдохновение будней Текст. / В. Репецкий // Сов. Эстония. 1975. — 29 июля. — С. 2.
- Репецкий, В. Имена, рожденные пятилеткой Текст. / В. Репецкий // Сов. Эстония. 1975. — 29 окт. — С. 2.
- Русская эпиграмма XVIII XIX вв. Текст. / вступ. ст. И. Б. Мушиной. — М.: Сов. Россия, 1988. — 320 с.
- Русский фольклор Текст. / сост. и примеч. В. Аникина. М.: Ху-дож. лит., 1985. — 367 с.
- Сергеев, Д. А если это талант? Текст. / Д. Сергеев // Моряк Эстонии. 1973. — 18 апр. — С. 4.
- Сергеев, Д. Дружба обязывает Текст. / Д. Сергеев // Моряк Эстонии. 1973. — 30 марта. — С. 4.
- Сергеев, Д. Заведу себе бар. Текст. / Д. Сергеев // Моряк Эстонии. 1973.-21 апр.-С. 4.
- Сергеев, Д. Мир запечатленный Текст. / Д. Сергеев // Молодежь Эстонии. 1973. — 3 марта. — С. 2.
- Сергеев, Д. Мир становится шире Текст. / Д. Сергеев // Моряк Эстонии. 1973. — 21 марта. — С. 4.
- Сергеев, Д. Остановись, мгновение! Текст. / Д. Сергеев // Моряк Эстонии. 1973. — 2 марта. — С. 4.
- Сергеев, Д. Увидеть мир впервые Текст. / Д. Сергеев // Сов. Эстония. -1973.-20 апр. С. 4.
- Сергей Довлатов Игорь Ефимов. Эпистолярный роман Текст. / С. Довлатов, И. Ефимов. — М.: Захаров, 2001. — 464 с.
- Современное русское зарубежье Текст. / сост., вступ. ст. П. В. Ба-синского, С. Р. Федякина. М.: Олимп: ACT, 1998. — 528 с.
- Стендаль. Вальтер Скотт и «Принцесса Клевская» Текст. / Стендаль // Стендаль. Собрание сочинений: в 15 т. М.: Правда, 1959. -Т.7.- С. 316−319.
- Терц, А. Прогулки с Пушкиным Текст. / А. Терц. М.: Глобулус: ЭНАС, 2005.-112 с.
- Тургенев, И. С. Полное собрание сочинений и писем Текст.: в 30 т. / И. С. Тургенев. М.: Наука, 1978−1988.
- Хемингуэй, Э. Праздник, который всегда с тобой Текст. / Э. Хемингуэй // Иностр. лит. 1964. — № 7. — С. 112−182.
- Хемингуэй, Э. Избранные произведения Текст.: в 2 т. / Э. Хемингуэй. -М.: Гослитиздат, 1959.
- Чехов, А. П. Полное собрание сочинений и писем Текст.: в 30 т. / А. П. Чехов. М.: Наука, 1974−1978.
- Чирсков, Ф. Б. Маленький городок на окраине Вселенной. Роман. Рассказ. Стихи Текст. / Ф. Б. Чирсков. СПб.: ЗАО «Журнал „Звезда“», 2007.-264 с.
- Шаламов, В. Колымские рассказы Текст.: кн. 1, 2 / В. Шаламов. -М.: Рус. кн., 1992.
- Шопенгауэр, А. Афоризмы житейской мудрости Текст. / А. Шопенгауэр. М.: Эксмо — СПб.: Мидгард, 2005. — 736 с.
- Dovlatov, S. The Invisible Book Text. / S. Dovlatov Ardis: Ann Arbor, 1979.-134 p.
- Dovlatov, S. The Compromise Text. / S. Dovlatov New York: Alfred A Knopf, 1983.- 148 p.
- Dovlatov, S. The Compromise Text. / S. Dovlatov Chicago: Academy Chicago Publishers, 1990. — 148 p.
- Dovlatov, S. The Zone Text. / S. Dovlatov New York: Alfred A. Knopf, 1985.- 178 p.
- Dovlatov, S. Ours: A Russian Family Album Text. / S. Dovlatov New York: Weidenfeld & Nicolson, 1989. — 135 p.
- Теге здравствуй Текст. // Сов. Эстония. — 1975. — 26 янв. — С. 3.
- Монографии. учебники, учебные и справочные пособия
- Агранович, С. 3. Двойничество Текст. / С. 3. Агранович, И. В. Са-морукова. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 2001. — 132 с.
- Альтман, М. С. Читая Толстого Текст. / М. С. Альтман. Тула: Приокское кн. изд-во, 1966. — 168 с.
- Апинян, Т. А. Мифология : теория и событие Текст. / Т. А. Апи-нян. СПб.: СПбГУ, 2005. — 281 с.
- Армстронг, К. Краткая история мифа Текст. / К. Армстронг. М.: Открытый Мир, 2005. — 160 с.
- Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность Текст. / И. В. Арнольд. СПб.: СПбГУ, 1999. — 443 с.
- Арустамова, А. А. Русско-американский диалог XIX века : ист.-лит. аспект Текст.: моногр. / А. А. Арустамова. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2008. — 590 с.
- Арьев, А. Довлатов С. Д. Текст. / А. Арьев // Русские писатели 20 века: Биогр. слов. / Гл. ред. и сост. Николаев П. А. М.: Большая Рос. энцикл. — 2000. — С. 236−238.
- Балашова, И. А. Романтическая мифология А. С. Пушкина Текст. / И. А. Балашова. Ростов н/Д.: Дон. изд. дом, 2004. — 528 с.
- Барт, Р. Мифологии Текст. / Р. Барт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. — 320 с.
- Батюто, А. И. Тургенев-романист Текст. / А. И. Батюто. Л.: Наука, 1972.-390 с.
- Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского Текст. / М. М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1972. — 471 с.
- Белов, С. В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» : коммент. Книга для учителя Текст. / С. В. Белов — под ред. Д. С. Лихачева. -М.: Просвещение, 1985. 240 с.
- Белоногова, В. Ю. Выбранные места из мифов о Пушкине Текст. /
- B. Ю. Белоногова. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2003. — 120 с.
- Бойм, С. Общие места : мифология повседневной жизни Текст. /
- C. Бойм. М.: Новое лит. обозрение, 2002. — 320 с.
- Бройтман, С. Н. Тайная поэтика Пушкина Текст. / С. Н. Бройт-ман. Тверь: ТГУ, 2002. — 110 с.
- Ван, Лие. Своеобразие психологизма в повестях И. С. Тургенева «Ася», «Первая любовь» и «Вешние воды» Текст. / Лие Ван. М.: Диалог-МГУ, 1997.-110 с.
- Виноградов, В. В. Стиль Пушкина Текст. / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1999.-704 с.
- Власова, Ю. Е. Исследование творчества Сергея Довлатова Текст. / Ю. Е. Власова. М.: Спутник+. 2001. — 28 с.
- Воеводина, Л. Н. Мифология и культура Текст. / Л. Н. Воеводина. М.: Ин-т общегуманит. исследований, 2002. — 384 с.
- Войтоловская, Э. Л. Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» Текст.: коммент. / Э. Л. Войтоловская. Л.: Просвещение, 1971. — 212 с.
- Выгон, Н. С. Юмористическое мироощущение в русской прозе: пробл. генезиса и поэтики Текст.: моногр. / Н. С. Выгон. М.: Книга и бизнес, 2000. — 368 с.
- Генис, А. А. Довлатов и окрестности. Филол. роман Текст. / А. А. Генис. М.: Вагриус, 1999. — 301 с.
- Гинзбург, JI. Я. О психологической прозе Текст. / Л. Я. Гинзбург. -М.: INTRADA, 1999. 416 с.
- Гиппиус, В. Гоголь Текст. / В. Гиппиус // Гиппиус В. Гоголь — Зеньковский В. Н. В. Гоголь. СПб.: «Logos», 1994. — 344 с.
- Гиршман, М. М. Ритм художественной прозы Текст. / М. М. Гиршман. М.: Сов. писатель, 1982. — 367 с.
- Голосовкер, Я. Э. Логика мифа Текст. / Я. Э. Голосовкер. М.: Наука, 1987.-218 с.
- Гордин, А. М. Пушкин в Михайловском Текст. / А. М. Гордин. -Л.: Лениздат, 1989. 446 с.
- Гроссман, Л. П. Поэтика Достоевского Текст. / Л. П. Гроссман. -М. :ГАХЛ, 1925.- 188 с.
- Гроф, С. Неистовый поиск себя Текст. / С. Гроф, К. Гроф. М.: Изд-во Трансперсонал, ин-та, 1996. — 345 с.
- Гуковский, Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля Текст. / Г. А. Гуковский. М.: Худож. лит., 1957. — 414 с.
- Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Текст.: в 4 т. / В. И. Даль. М.: Изд. центр «ТЕРРА», 1995.
- Дебрецени, П. Блудная дочь. Подход Пушкина к прозе Текст.: пер. с англ. / П. Дебрецени. СПб.: Академ, проект, 1996. — 398 с.
- Дерман, А. Б. О мастерстве Чехова Текст. / А. Б Дерман. М.: Сов. писатель, 1959. — 208 с.
- Доброзракова, Г. А. Мифы Довлатова и мифы о Довлатове : пробл. морфологии и стилистики Текст.: моногр. / Г. А. Доброзракова. Самара: ПГУТИ, 2008.-214 с.
- Доброзракова, Г. А. Сергей Довлатов : диалог с классиками и современниками Текст.: моногр. / Г. А. Доброзракова. Самара: ИНУЛ ПГУТИ, 2011.-262 с.
- Загидуллина, М. В. Пушкинский миф в конце XX века Текст. / М. В. Загидуллина. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2001. — 329 с.
- Золотусский, И. П. Гоголь Текст. / И. П. Золотусский. М.: Молодая гвардия, 1979. — 511 с.
- Зубарева, Е. Ю. Проза русского зарубежья (1970−1980-е годы) Текст. / Е. Ю. Зубарева. М.: МГУ, 2000. — 112 с.
- Иванов, В. В. Славянская мифология Текст. / В. В. Иванов, В. Н. Топоров // Мифы народов мира. Энцикл.: в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. М.: НИ «Большая Рос. энцикл.»: Олимп, 1997. — Т. 2. — С. 452 453.
- Казарина, Т. В. Сергей Довлатов : писатель и реальность Текст. / Т. В. Казарина // Соврем, отеч. проза: учеб. пособие. 2-е изд., испр. -Самара: Самар. гуманит. акад., 2004. — С. 217−234.
- Катаев, В. Б. Сложность простоты Текст.: рассказы и пьесы Чехова / В. Б. Катаев. М.: МГУ, 1998. — 112 с.
- Киселева, Л. Ф. Пушкин в мире русской прозы XX века Текст. / Л. Ф. Киселева. М.: Наследие, 1999. — 362 с.
- Киченко, А. С. Творчество как мифотворчество : мифологическая составляющая художественного текста Текст.: моногр. / A.C. Киченко. — Горловка: Изд-во ГГПИИЯ, 2009. 364 с.
- Кривонос, В. Ш. «Мертвые души» Гоголя : пространство смысла Текст.: моногр. / В. Ш. Кривонос. Самара: ПГСГА, 2012. — 310 с.
- Курганов, Е. Анекдот как жанр Текст. / Е. Курганов. СПб.: Академ. проект, 1997. — 123 с.
- Кэмпбелл, Д. Тысячеликий герой Текст. / Д. Кэмпбелл — пер. с англ. А. П. Хомик. М.: REFL-book: Ваклер: ACT. — 1997. — 384 с.
- Ланин, Б. А. Проза русской эмиграции: третья волна Текст.: пособие для преподавателей лит. / Б. А. Ланин. М.: Новая шк., 1997. — 208 с.
- Макогоненко, Г. П. Гоголь и Пушкин Текст. / Г. П. Макогоненко. -Л.: Сов. писатель, 1985. 352 с.
- Макогоненко, Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830— 1836) Текст. / Г. П. Макогоненко. Л.: Худож. лит., 1982. — 464 с.
- Л. Ф. Алексеевой. М.: Высшая шк., 2008. — Кн. 4: 1970−2000 годы. -С. 188−198.
- Манн, Ю. В. В поисках живой души. «Мертвые души»: писатель -критика читатель Текст. / Ю. В. Манн. — М.: Книга, 1984. — 351 с.
- Манн, Ю. В. Творчество Гоголя : смысл и форма Текст. / Ю. В. Манн. СПб.: СПбГУ, 2007. — 744 с.
- Манн, Ю. В. Поэтика русского романтизма Текст. / Ю. В. Манн. -М.: Наука, 1976.-375 с.
- Мануйлов, В. А. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Текст.: коммент. / В. А. Мануйлов Л.: Просвещение, 1975. — 280 с.
- Мейлах, Б. С. А. С. Пушкин: очерк жизни и творчества Текст. / Б. С. Мейлах. М.- Л.: АН СССР, 1949. — 200 с.
- Мелетинский, Е. М. Историческая поэтика новеллы Текст. / Е. М. Мелетинский. М.: Наука, 1990. — 280 с.
- Мелетинский, Е. М. Миф Текст. / Е. М. Мелетинский // Мифология: большой энцикл. слов. 4-е изд. — М.: Большая Рос. энцикл., 1998. -С. 653−658.
- Мелетинский, Е. М. Поэтика мифа Текст. / Е. М. Мелетинский. -М.: Наука, 1976.-408 с.
- Методические разработки экскурсий Текст. // Михайловская пушкиниана. Вып. 21. — М.: Инфоконсалтинг, 2002. — 336 с.
- Мильдон, В. И. Эстетика Гоголя Текст. / В. И. Мильдон. М.: ВГИК, 1998.-127 с.
- Минц, 3. Г. Александр Блок и русские писатели Текст. / 3. Г. Минц. СПб.: Искусство — СПБ, 2000. — 784 с.
- Мотыгина, Ж. Ю. Творческая индивидуальность Сергея Довлатова Текст.: моногр. / Ж. Ю. Мотыгина. Астрахань: Изд. дом «Астрах, унта, 2006. -125 с.
- Мусатов, В. В. Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX века Текст. / В. В. Мусатов. М.: РГГУ, 1998. — 484 с.
- Николина, Н. А. Поэтика русской автобиографической прозы Текст.: учеб. пособие / Н. А. Николина. М.: Флинта: Наука, 2002. -424 с.
- Новичкова, Т. А. Эпос и миф. Городские легенды Текст. / Т. А. Но-вичкова. СПб.: Наука, 2001. — 254 с.
- Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: АЗЪ, 1995. — 928 с.
- Петрунина, Н. Н. Над страницами Пушкина Текст. / Н. Н. Петру-нина, Г. М. Фридлендер. Л.: Наука, 1974. — 168 с.
- Полоцкая, Э. А. П. Чехов: движение художественной мысли Текст. / Э. П. Полоцкая. М.: Сов. писатель, 1979. — 340 с.
- Последний год жизни Пушкина Текст. / сост., вступ. очерки и примеч. В. В. Кунина. М.: Правда, 1990. — 704 с.
- Рис, А. Наследие кельтов: древняя традиция в Ирландии и Уэльсе Текст. / А. Рис, Б. Рис- пер. с англ. Т. Михайловой. М.: Энигма, 1999. -480 с.
- Сальмон, Л. Механизмы юмора. О творчестве Сергея Довлатова Текст. / Л. Сальмон. М.: Прогресс-Традиция, 2008. — 256 с.
- Семьян, Т. Ф. Визуальный облик прозаического текста Текст. / Т. Ф. Семьян. Челябинск: Б-ка А. Миллера, 2006. — 215 с.
- Сидяков, Л. С. Художественная проза A.C. Пушкина Текст. / Л. С. Сидяков. Рига: ЛГУ, 1973. — 219 с.
- Скарлыгина, Е. Ю. Неподцензурная культура 1960−1980-х годов и «третья волна» русской эмиграции Текст.: учеб. пособие для студ. / Е. Ю. Скарлыгина. М.: МГУ, 2002. — 92 с.
- Скафтымов, А. П. Поэтика художественного произведения Текст. / А. П. Скафтымов. М.: Высшая шк., 2007. — 536 с.
- Смирнова, Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души» Текст. / Е. А. Смирнова. Л.: Наука, 1987. — 200 с.
- Сперанский, Е. В. Повесть о странном жанре Текст. / Е. В. Сперанский. М.: ВТО, 1971.-240 с.
- Сухих, И. Н. Проблемы поэтики Чехова Текст. / И. Н. Сухих. -СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2007. 492 с.
- Сухих, И. Н. Сергей Довлатов : время, место, судьба Текст. / И. Н. Сухих. СПб.: Азбука, 2010. — 288 с.
- Толстая, Е. Поэтика раздражения : Чехов в конце 1880 -нач. 1890 х гг. Текст. / Е. Толстая. М.: РГГУ, 2002. — 366 с.
- Удодов, Б. Т. М. Ю. Лермонтов: художественная индивидуальность и творческие процессы Текст. / Б. Т. Удодов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1973. — 703 с.
- Удодов, Б. Т. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Текст.: кн. для учителя / Б. Т. Удодов. М.: Просвещение, 1989. — 191 с.
- Уразаева, Т. Т. Лермонтов : история души человеческой Текст. / Т. Т. Уразаева. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1995. — 235 с.
- Фатеева, Н. А. Интертекст в мире текстов. Контрапункт интертекстуальности Текст. / Н. А. Фатеева. М.: КомКнига, 2006. — 280 с.
- Фомичев, С. А. Пушкинская перспектива Текст. / С. А. Фомичев. -М.: Знак, 2007. 536 с.
- Фохт, У. Р. Лермонтов. Логика творчества Текст. / У. Р. Фохт. -М.: Наука, 1975.-190 с.
- Фрейденберг, О. М. Поэтика сюжета и жанра Текст. / О. М. Фрейденберг. М.: Лабиринт, 1997. — 449 с.
- Холодов, Е. Г. Мастерство Островского Текст. / Е. Г. Холодов. -М.: Искусство, 1963. 544 с.
- M. A. Черняк // Черняк, M. A. Соврем, рус. лит.: учеб. пособие М.: Форум: Сага, 2008. — С. 147−169.
- Шаталов, С. Е. Художественный мир И. С. Тургенева Текст. / С. Е. Шаталов. М.: Наука, 1979. — 312 с.
- Шкловский, В. О теории прозы Текст. / В. Шкловский. М.: Сов. писатель, 1983. -383 с.
- Щеголев, П. Е. Дуэль и смерть Пушкина Текст. / П. Е. Щеголев. -СПб.: Академ, проект, 1999. 655 с.
- Щеголев, П. Е. Лермонтов Текст. / П. Е. Щеголев. М.: Аграф, 1999.-528 с.
- Щеголев, П. Е. Очерки о Пушкине Текст. / П. Е. Щеголев. М.: Захаров, 2006. — 432 с.
- Элиаде, М. Очерки сравнительного религиоведения Текст. / М. Элиаде. М.: Ладомир, 1999. — 496 с.
- Эткинд, А. Толкование путешествий. Россия и Америка в травело-гах и интертекстах Текст. / А. Эткинд. М.: Новое лит. обозрение, 2001.-496 с.
- Kasack, W. Rassian literature 1945−1988 Text. / W. Kasack. Mun-cheen: Sagner, 1989. — 155 p.
- Young, Je. Sergei Dovlatov and his Narrative Masks Text. / Je. Young. Evanston — Illinois: Northwestern University Press, 2009. -273 p.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Андрианова, M. Д. Авторские стратегии в романной прозе А. Бито-ва Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / М. Д. Андрианова. -СПб., 2011.-26 с.
- Аюпов, И. С. Роман И. С. Тургенева «Дым» в историко-культурном контексте Текст.: дис.. канд. филол. наук / И. С. Аюпов. Магнитогорск, 2010.-190 с.
- Бирюкова, О. А. Семантико-прагматические функции и стилистические возможности частиц в художественном тексте: на материале прозы С. Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук / O.A. Бирюкова. Владивосток, 2007. — 206 с.
- Богданова, Е. Ю. Лексические приметы дискурса власти и дискурса личности в произведениях С. Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук / Е. Ю. Богданова. СПб., 2000. — 163 с.
- Букирева, Т. А. Аспекты языковой игры : аномальность и парадоксальность языковой личности С. Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук / Т. А. Букирева. Краснодар. — 2000. — 145 с.
- Вашукова, М. Особенности восприятия и анализа философско-юмористической прозы 60−90-х гг. XX века в 11 классе (на примере произведений С. Довлатова и Ф. Искандера) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / М. Вашукова. М., 2005. -16 с.
- Вашукова, М. Особенности восприятия и анализа философско-юмористической прозы 60−90-х гг. XX века в 11 классе: (на примере произведений С. Довлатова и Ф. Искандера) Текст.: дис.. канд. филол. наук / М. Вашукова. М., 2005. — 228 с.
- Вейсман, И. 3. Ленинградский текст Сергея Довлатова Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / И. 3. Вейсман. Саратов, 2005. — 21 с.
- Вейсман, И. 3. Ленинградский текст Сергея Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук/И. 3. Вейсман. Саратов, 2005. -211 с.
- Власова, Ю. Е. Жанровое своеобразие рассказов С. Довлатова Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / Ю. Е. Власова. М., 2001. -24 с.
- Вознесенская, О. А. Проза Сергея Довлатова : пробл. поэтики Текст.: дис.. канд. филол. наук / О. А. Вознесенская М., 2000. -164 с.
- Воронцова-Маралина, А. А. Проза Сергея Довлатова: поэтика цикла Текст.: дис.. канд. филол. наук / А. А. Воронцова-Маралина. М., 2004.- 196 с.
- Выгон, Н. С. Современная русская философско-юмористическая проза : пробл. генезиса и поэтики Текст.: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Н. С. Выгон. М., 2000. — 44 с.
- Глушаков, П. С. Поэтика слова в творчестве писателей традиционной школы Текст.: автореф. дис. д-ра филол. наук / П. С. Глушаков. -Архангельск, 2011. 44 с.
- Доброзракова, Г. А. Пушкинский миф в творчестве Сергея Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук / Г. А. Доброзракова. Самара, 2007.- 188 с.
- Дочева, К. Г. Идентификация личности героя в творчестве Сергея Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук / К. Г. Дочева. Орел, 2004.- 197 с.
- Ким, X. Ч. Книга С. Д. Довлатова «Наши» и традиция семейного романа Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / X. Ч. Ким. СПб., 2009.-20 с.
- Корюкина, Н. В. Комическое в художественном тексте и его межкультурная транслируемость : на материале произведений М. Зощенко и С. Довлатова и их англоязычных переводов Текст.: дис.. канд. филол. наук / Н. В. Корюкина. Екатеринбург, 2008. — 175 с.
- Матвеева, И. В. Культурный и образный мир языка писателя (на материале произведений Сергея Довлатова) Текст.: автореф. дис. .канд. филол. наук / И. В. Матвеева. Орел, 2004. — 18 с.
- Матвеева, И. В. Культурный и образный мир языка писателя (на материале произведений Сергея Довлатова) Текст.: дис. .канд. филол. наук / И. В. Матвеева. Орел, 2004. — 175 с.
- Михина, Е. В. Чеховский интертекст в русской прозе конца XX -начала XXI веков Текст.: дис.. канд. филол. наук / Е. В. Михина. Челябинск, 2008.-198 с.
- Мотыгина, Ж. Ю. С. Довлатов: творческая индивидуальность, эволюция поэтики Текст.: дис.. канд. филол. наук / Ж. Ю. Мотыгина. -Астрахань, 2001. 175 с.
- Одесская, М. М. Чехов и проблема идеала (смена этико-эстетической парадигмы на рубеже XIX XX веков) Текст.: автореф. дис. д-ра филол. наук / М. М. Одесская. — М., 2011. — 40 с.
- Орлова, H. А. Поэтика комического в прозе С. Довлатова: семиотические механизмы и фольклорная парадигма Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / Н. А. Орлова. Майкоп, 2010. — 20 с.
- Осина, Л. А. Языковые приемы и средства в истории отечественного каламбура Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / Л. А. Осина. -М., 2007. 23 с.
- Паркачева В. Л. Проза А. П. Чехова 1888−1904 годов : проблема парадоксального авторского мышления Текст.: дис.. канд. филол. наук / В. Л. Паркачева. М., 2005. — 188 с.
- Поливанов, А. С. «Псевдодокументализм» в русской неподцензурной прозе 1970−1980-х годов (Вен. В. Ерофеев, С. Д. Довлатов, Э. В. Лимонов) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / А. С. Поливанов. -М., 2010.-31 с.
- Степаненко, А. А. Подтекст в прозе А. П. Чехова 1890-x-l900-х гг.) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / А. А. Степаненко. Сургут, 2007.-15 с.
- Федотова, Ю. В. Проза С. Довлатова : экзистенциальное сознание, поэтика абсурда Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / Ю. В. Федотова. Череповец, 2006. — 22 с.
- Филатова, В. В. Авторизация предложения в художественном тексте : на материале творчества Сергея Довлатова Текст.: дис.. канд. филол. наук / В. В. Филатова. Н. Новгород, 2000. — 194 с.
- Чернышева, С. В. Функции повторов в прозе А. П. Чехова Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / С. В. Чернышева. Иваново, 2007. -17 с.
- Якунина, И. А. Повествовательная идентичность в прозе А. Битова 1960-Х-1970-х гг. Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук / И. А. Якунина. Магнитогорск, 2009. — 19 с.
- Galloway, D. J. The prison camp theme in Russian literature as reworked by Lev Razgon and Sergei Dovlatov Text.: Ph. D. Dissertation / David James Galloway. Cornell University, US, 1999. — 111 p. UMI Number: 9 941 155.
- Hoffmann, О. Difficulties in translation of Sergei Dovlatov from Russian into English language Text.: MA Dissertation / Olga Hoffmann. University of Alberta, US, 2006. — 90 p. UMI number: MR22158.
- Hubert, C. A. «Thirty years of lies»: Portrayal of the media in the works of Dovlatov, E. Popov, Gorlanova, and Pelevin Text.: Ph. D. Dissertation / Christopher Alex Hubert. University of Virginia, US, 2004. — 154 p. UMI Number: 3 131 444.
- Pakhomova, N. Marginal voices: Sergei Dovlatov and his characters in the context of the Leningrad literature of the 1960s and 70s. Text.: Ph. D. Dissertation / Natalia Pakhomova. McGill University, Canada, 2001. -178 p. UMI Number: NQ78749.
- Статьи из научных и периодических изданий и материалы конференций
- Абдулаева, 3. Жизнь жанра в пьесах Чехова Текст. / 3. Абдулаева // Вопросы лит. 1987. — 3 4. — С. 155−174.
- Абдулаева, 3. Между зоной и островом Текст.: о прозе С. Довла-това / 3. Абдулаева // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 449−475.
- Абдуллаева, JI. Мифологизм и «карнавальность» в творчестве С. Довлатова (цикл «Наши») Текст. / JI. Абдуллаева // Русский язык: уровни и аспекты изучения. М.: МПГУ, 2005. — С. 343 — 347.
- Агамалян, Е. Человек, который смеялся Текст. / Е. Агамалян // О Довлатове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001.-С. 55−63.
- Агеева, Л. Довлатов : ранние окрестности Текст. / Л. Агеева // Вопросы лит. 2003. — № 5. — С. 235−240.
- Акимов, В. На содержании, или Страх перед свободой Текст. / В. Акимов // Лит. газета. 1993. — 28 апр. — С. 14.
- Александров, Я. Портрет с близкого расстояния Текст. / Я. Александров // Культура, 2005. 13 июля. — С. 4.
- Алексеюк, А. А. Ирония и ее особенности в творчестве Сергея Довлатова Текст. / А. А. Алексеюк // Голоса молодых ученых. М.: МАКС Пресс, 2005.-Вып. 17.-С. 55−63.
- Алексеюк, А. А. Специфика юмора в прозе С. Довлатова (повесть «Иностранка») Текст. / А. А. Алексеюк // Голоса молодых ученых. М.: МАКС Пресс, 2005. — Вып. 17. — С. 64−73.
- Амусин, М. Горожане за границей (С. Довлатов, И. Ефимов, В. Ма-рамзин) Текст. / М. Амусин // Евреи в культуре Русского Зарубежья: ст., публ., мемуары и эссе. Иерусалим: [Б.и.], 1996. — Т. 5. — С. 106−121.
- Амусин, М. Эпистолярный роман о дружбе и недружбе Текст. / М. Амусин // Нева. 2003. — № 9. — С. 204−210.
- Анастасьев, Н. «Слова моя профессия». О прозе С. Довлатова Текст. / Н. Анастасьев // Вопросы лит. — 1995. — № 1. — С. 3−22.
- Антипов, Е. Дума над доской Текст. / Е. Антипов // Вельские просторы. Уфа, 2009. — № 9. — С. 112−115.
- Арпишкин, Ю. Герои в поисках автора Текст. / Ю. Арпишкин // Довлатов С. Чемодан. М.: Моск. рабочий, 1991. — С. 177−182.
- Архипов, Ю. Свидетельство на века Текст. / Ю. Архипов // Мир севера. М., 2010. — № 5/6. — С. 25. — Рец. на кн.: Довлатов / В. Попов. -М.: Молодая гвардия, 2010.
- Арьев, А. Букет и венок : к пятой годовщине со дня смерти Сергея Довлатова Текст. / А. Арьев // Общая газета. 1995. — 24−30 авг. — С. 10.
- Арьев, А. Дорога в новую реальность : о прозе Сергея Довлатова Текст. / А. Арьев // Довлатов С. Встретимся, поговорим. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 5−8.
- Арьев, А. Душа маленьких вещей Текст. / А. Арьев // Первое сентября. 1996. — 21 нояб. — С. 4.
- Арьев, А. «Звезда» Сергея Довлатова Текст. / А. Арьев // Невское время. 1994. — 14 сент. — С. 15.
- Арьев, А. История рассказчика Текст. / А. Арьев // Довлатов С. Собрание сочинений: в 4 т. СПб: Азбука-классика, 2004. — Т. 1. — С. 532.
- Арьев, А. История рассказчика Текст. / А. Арьев // Сухих И. Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб.: Культ-информ-пресс, 1996.-С. 5−10.
- Арьев, А. Он все время хотел вернуться домой Текст. / А. Арьев // Комсом. правда. 2000. — 24 авг. — С. 15.
- Арьев, А. После стихов Текст. / А. Арьев // Звезда. 1994. — № 3. -С. 156−161.
- Арьев, А. Предисловие к рассказу «Лишний» Текст. / А. Арьев // Звезда. 1991.-№ 1.-С. 101−102.
- Арьев, А. Сергей Довлатов : таллиннский текст в эпистолярном контексте Текст. / А. Арьев // Балтийский архив: русская культура в Прибалтике. XI. «Таллинский текст» в русской культуре / отв. ред. С. Доценко. Таллинн: ТШ Кп^ш, 2006. С. 243−261.
- Арьев, А. Сергей Довлатов : творчество, личность, судьба Текст. / А. Арьев // Русская мысль. Париж, 1999. — № 4297. — С. 14.
- Арьев, А. Синеглазая мишень Текст. / А. Арьев // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 283−294.
- Арьев, А. Театрализованный реализм : о повести С. Довлатова «Филиал» Текст. / А. Арьев // Звезда. 1989. — № 10. — С. 19−20.
- Аскольдов, С. А. Достоевский как учитель жизни Текст. / С. А. Ас-кольдов // О Достоевском. Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931 годов: сб. ст. -М.: Книга, 1990. С. 252−263.
- Ачильдиев, С. В поисках утраченного Довлатова Текст. / С. Ачильдиев // Невское время. 1994. — 25 авг. — С. 3.
- Баденков, А. Чубайс мне друг, но Довлатов приносит деньги Текст. / А. Баденков // Лица. М., 1997. — № 6. — С. 35−37.
- Баринова, Е. Е. Метатекст в произведении С. Довлатова «Зона» Текст. / Е. Е. Баринова // Молодая филология: материалы межвуз. науч. конф., 17−18 апр. 2006 г. Новосибирск: НГПУ, 2007. — С. 114−122.
- Басинский, П. Буквальный Довлатов Текст. / П. Басинский // Рос. газета. 2006. — 21 авг. — С. 6.
- Батчан, А. «Новые американцы» в поисках Довлатова Текст. / А. Батчан // О Довлатове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001. — С. 72−75.
- Батчан, А. Попасть в книгу Довлатова было легче, чем понять, о чем она написана Текст.: о творчестве Сергея Довлатова / А. Батчан // Коммерсант-Дейли. 1995. — 26 авг. — С. 13.
- Беличенко, Ю. Незабудки от Сергея Довлатова Текст. / Ю. Бели-ченко // Красная звезда. 1994. — 7 июня. — С. 4.
- Белов, С. В. Имена и фамилии у Ф. М. Достоевского Текст. / С. В. Белов // Русская речь. -1976. № 5. — С. 27−31.
- Берковская, А. Тайна смерти Довлатова раскрыта! Текст. / А. Бер-ковская // «МК» в Питере. 2007. — 6 июня. — С. 25.
- Биккулова, И. А. «Читать рекомендуется.»: о некоторых стилевых особенностях прозы Сергея Довлатова Текст. / И. А. Биккулова // Вестн. Брян. гос. ун-та. Брянск: Изд-во Брян. гос. ун-та, 2006. — № 2. — С. 107 109.
- Бирюкова, О. А. Семантические и стилистические возможности русских частиц («именно» в прозе С. Довлатова) Текст. / O.A. Бирюкова // Соц. и гуманит. науки на Дальнем Востоке. 2007. — № 1. — С. 105 112.
- Битов, А. Воспоминание о Пушкине Текст. / А. Битов // Знамя. -1985.-№ 12.-С. 195−226.
- Битов, А. Пушкин за границей (фрагменты) Текст. / А. Битов, Р. Габриадзе // Легенды и мифы о Пушкине: сб. ст. / под ред. М. Н. Ви-ролайнен. СПб.: Академ, проект, 1999. — С. 311−326.
- Блажнова, Т. Довлатов и другие Текст. / Т. Блажнова // Моск. правда. 2000. — 11 янв. — С. 5. — Рец. на кн.: Довлатов и окрестности / А. Генис. — М.: Вагриус, 2000.
- Бланк-Мечик, К. «У тебя будет красное платье.» Текст. / К. Бланк-Мечик // О Довлатове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001. — С. 169−175.
- Бобышев, Д. Мстительные овощи Текст. / Д. Бобышев // Звезда. -2007.-№ 4.-С. 202−211.
- Бобышев, Д. Понять Довлатова трудно Текст. / Д. Бобышев // Независимая газета. 1996. — 16 марта. — С. 8.
- Богомолов, Ю. Сергей Довлатов и Андрей Миронов : нечаянная встреча в эфире Текст. / Ю. Богомолов // Рос. газета. 2007. — 23 марта. -С. 15.
- Боева, Г. Н. «Чемодан» С. Довлатова как «энциклопедия советской жизни» Текст. / Г. Н. Боева // Человек. Язык. Искусство: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. Н. В. Черемисиной. -М.: МГПУ, 2002. С. 258−259.
- Бондаренко, В. Плебейская проза Сергея Довлатова Текст. /
- B. Бондаренко // Наш современник. 1997. — № 12. — С. 257−270.
- Бродский, И. О Сереже Довлатове Текст. / И. Бродский // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука — классика, 2001. — С. 295−302.
- Брусиловская, Л. Трагический оптимизм или иронический пессимизм как модель строительства мира: на примере творчества Г. Миллера и С. Довлатова Текст. / Л. Брусиловская // Катарсис метаморфозы трагического сознания. СПб.: Алетейя, 2007. — С. 356−372.
- Брюсов, В. Я. Ремесло поэта Текст. / В. Я. Брюсов // Брюсов В. Я. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Худож. лит., 1974. — Т. 3. — С. 457−476.
- Будылин, И. Т. Аллея липовая («аллея Керн» Текст. / И. Т. Буды-лин // Пушкинская энциклопедия «Михайловское»: в 3 т. С. Михайлов-ское — М.: Гос. музей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское», 2003.-Т. 1.-С. 17.
- Будылин, И. Т. Пушкинская тема в повестях К. Паустовского «Михайловские рощи» и С. Довлатова «Заповедник» Текст. / И. Т. Будылин // Русская мысль. Париж, 1993. — 14 — 20 мая. — С. 11.
- Буренина, О. Предисловие. Что такое абсурд, или По следам Мартина Эсслина Текст. / О. Буренина // Абсурд и вокруг: сб. ст. М.: Языки славянской культуры, 2004.
- Вайль, П. Без Довлатова Текст. / П. Вайль // Звезда. 1994. — № 3. -С. 162−165.
- Вайль, П. Бродский о Довлатове Текст. / П. Вайль // Звезда. -2000.-№ 8.-С. 148−150.
- Вайль, П. 24-го августа 1990 года умер Сергей Довлатов Текст. / П. Вайль, А. Генис // Синтаксис. 1990. — № 28. — С. 201−204.
- Вайль, П. Доверие к потоку, или Беспечный педант Текст. / П. Вайль — беседовал И. Толстой // Звезда. 1999. — № 11. — С. 178−200.
- Вайль, П. Довлатов на Бродвее Текст. / П. Вайль // Иностр. лит. -1995.-№ 6.-С. 170−171.
- Вайль П. Искусство автопортрета Текст. / П. Вайль, А. Генис // Звезда.-1994.-№ 3. с. 177−180.
- Вайль, П. Он до своей славы не дожил несколько месяцев. Исполнилось 10 лет со дня смерти Сергея Довлатова Текст. / П. Вайль — беседовала Т. Вольтская // Лит. газета. 2000. — № 37. — С. 10.
- Вайль, П. Потерянный рай Текст. / П. Вайль, А. Генис // Новый мир. 1992. — № 9. — С. 135−166.
- Вайль, П. Принцип матрешки Текст. / П. Вайль, А. Генис // Новый мир. 1989. -№ 10. — С. 247−250.
- Вайль, П. Сергей Довлатов. Между реальностью и словесностью. Девять вопросов о писателе: к 60-летию со дня рождения Текст. / П. Вайль // Новое время. 2001 — № 37. — С. 380.
- Вайль, П. Советское барокко Текст. / П. Вайль, А. Генис // Вайль П., Генис А. Собрание сочинений: в 2 т. Екатеринбург: У Фактория, 2003. — Т. 1. — С. 27−506.
- Вайль, П. Страна слов Текст. / П. Вайль, А. Генис // Новый мир. -1991.-№ 4.-С. 239−251.
- Вайль, П. Формула любви Текст. / П. Вайль // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатов-ские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. — С. 183−185.
- Вайль, П. Хранитель алфавита Текст. / П. Вайль, А. Генис // Лит. газета. 1990. — 12 сент. — С. 8.
- Вайль, П. 60-е. Мир советского человека Текст. / П. Вайль, А. Генис // Театр. 1992. — № 4. — С. 132−151.
- Валеев, Ш. Хронический эмигрант Текст. / Ш. Валеев // Новое время. 2004. — № 36. — С. 423.
- Везерова, М. Н. Речевые приемы иронии, юмора в романе Василия Аксенова «В поисках грустного бэби» Текст. / М. Н. Везерова // Василий Аксенов: лит. судьба. Самара: СамГУ, 1994. — С. 142−149.
- Вейсман, И. 3. К вопросу о ленинградском тексте С. Довлатова Текст. / И. 3. Вейсман // Автор. Текст. Аудитория: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: СГУ, 2002. — С. 48−51.
- Вейсман, И. 3. К вопросу об интертекстуальности в прозе С. Довлатова Текст. / И. 3. Вейсман // Филол. этюды: сб. науч. ст. молодых учен. Саратов: СГУ, 2001. — Вып. 4. — С. 63-64.
- Вейсман, И. 3. О художественном методе Сергея Довлатова Текст. / И. 3. Вейсман // Студент и науч.-техн. прогресс: материалы XXXVIII Междунар. науч. студен, конф. Новосибирск: НГУ, 2000. -С. 35-36.
- Виролайнен, М. Н. Культурный герой Нового времени Текст. / М. Н. Виролайнен // Легенды и мифы о Пушкине: сб. ст. / под ред. М. Н. Виролайнен. СПб.: Академ, проект, 1999. — С. 320−349.
- Витковская, Л. В. Когнитивно-автоинтертекстуальная стилистика сатиры С. Довлатова Текст. / Л. В. Витковская, С. В. Гриппа // Стилистика и культура речи. Пятигорск: ПГЛУ, 2001. — С. 217−226.
- Вл. Войнович о Сергее Довлатове Текст. / Вл. Войнович // Бестселлер. 1993. — № 1. — С. 5−7.
- Власова, Ю. Е. Стилевое своеобразие прозы Сергея Довлатова Текст. / Ю. Е. Власова // Аспирант и соискатель. 2001. — № 1 (2). -С. 43−50.
- Волошина, В. Другая жизнь Сергея Довлатова Текст. / В. Волошина // Моск. новости. 1993. — 31 окт. — С. 1,5.
- Вольтская, Т. «Шаг в сторону от собственного тела» Текст. / Т. Вольтская // Знамя. 1998. — № 2. — С. 227−228.
- Вольф, С. Довлатову Текст. / С. Вольф // Звезда. 1994. — № 3. -С. 128−130.
- Вольф, С. Чем я обязан Довлатову Текст. / С. Вольф // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 312−322.
- Воронцова-Маралина, А. А. Мифы Сергея Довлатова Текст. / А. А. Воронцова-Маралина // Пушкинские чтения 2002: материалы межвуз. науч. конф., Санкт-Петербург, 6 июня 2002 г. — СПб.: Ленингр. гос. обл. ун-т им. А. С. Пушкина, 2002. — С. 221−223.
- Воронцова-Маралина, А. А. Особенности жанровой системы в творчестве Сергея Довлатова Текст. / А. А. Воронцова-Маралина // Пробл. эволюции рус. лит. XX в. Четвертые Шешуковские чтения: материалы межвуз. науч. конф. Вып. 6. -М.: МПГУ, 2000. С. 17−18.
- Воронцова-Маралина. А. А. Поэтика цикла Сергея Довлатова: «смысловые рифмы» (деталь, персонаж, мотив, сюжет) и их функции Текст. / А. А. Воронцова-Маралина // Книга памяти A.M. Зверева. М.: РГГУ, 2006.-С. 331−345.
- Выгон, Н. С. Проза Сергея Довлатова. К вопросу об эволюции героя в русской прозе XX века Текст. / Н. С. Выгон // Науч. тр. Моск. пед. гос. ун-та им. В. И. Ленина. Сер.: Гуманит. науки. М.: Прометей, 1994.Ч. 1.-С. 14−20.
- Высевков, П. В. Функции писем в структуре повести С. Довлатова «Зона» Текст. / П. В. Высевков // Критика и семиотика. Новосибирск: НГУ, 2006. — Вып. 9. — С. 112−125.
- Гениальные мелочи: о любви, о вечном, о насущном: к 15-летию со дня смерти С. Довлатова Текст. // Аргументы и факты. 2005. — № 34. -С. 18.
- Генис, А. Лук и капуста : парадигмы современной культуры Текст. / А. Генис // Знамя. 1994. — № 8. — С. 188−200.
- Генис, А. Миф о Довлатове Текст. / А. Генис // Общая газета. -1994.- 15−21 июля.-С. 11.
- Генис, А. Молоко, конечно, скисло, но. Текст.: интервью / А. Генис — беседовала Т. Вольтская // Лит. газета. 1998. — № 23. — С. 10.
- Генис, А. Первый юбилей Довлатова Текст. / А. Генис //Звезда. -1994. -№ 3. С. 165−167.
- Генис, А. Петербургские школьники о Сергее Довлатове Текст. / А. Генис // Звезда. 1998. — № 5. — С. 217−221.
- Генис, А. Пушкин Текст. / А. Генис // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука — классика, 2001. — С. 323−340.
- Генис, А. Пушкин у Довлатова Текст. / А. Генис // Сергей Довла-тов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Дов-латовские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. — С. 186−196.
- Генис, А. Сад камней Текст. / А. Генис // О Довлатове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001. — С. 83−89.
- Гиллельсон, М. И. Русская эпиграмма Текст. / М. И. Гиллельсон // Русская эпиграмма: XVIII нач. XIX в. — Л.: Сов. писатель, 1988. — С. 544.
- Глэд, Д. Следующая станция «Довлатовская» Текст.: интервью / Д. Глэд — беседовал И. Толстой // Русская мысль. — 2000. — № 4332. -С. 19.
- Горышин, Г. Мы кое что помним. Текст. / Г. Горышин // Аврора. — 1998.-№ 3.-С. 20−23.
- Григорьева, Е. «Сереже было виднее.» Текст. / Е. Григорьева // Биография. 2006. — № 9. — С. 111−120.
- Губин, В. Наедине со светом Текст. / В. Губин // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 341−353.
- Давтян, Л. Похожим быть хочется только на Чехова Текст. / Лариса Давтян // Культура. 1998. — 11−17 июня. — С. 10. — Рец. на кн.: Сергей Довлатов: время, место, судьба / И. Сухих. — СПБ.: РИЦ «Культ-информ-пресс», 1996.
- Доброзракова, Г. А. Америка в произведениях В. Аксенова и С. Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Писатель и время: формыдиалога: материалы XV Шешуковских чтений / МПГУ. М.: Интеллект-Центр, 2010.-С. 188−198.
- Доброзракова, Г. А. А. С. Пушкин в эстетических воззрениях С. Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Телескоп. Самара: Изд-во НТЦ, 2007.-Вып. 17.-С. 175−181.
- Доброзракова, Г. А. «Говорящие» фамилии персонажей Сергея Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Русская речь. 2012. — № 3. -С. 39−46.
- Доброзракова, Г. А. Гоголевские традиции в повести С. Довлатова «Заповедник» Текст. / Г. А. Доброзракова // Вестн. СГЭУ. Самара: СГЭУ. — 2006. — № 2. — С. 367−372.
- Доброзракова, Г. А. Достоевский в художественном сознании С. Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Вестн. Самар. гос. ун-та. -Самара: Изд-во «Самар. ун-т». 2011. — № 4. — С. 192−198.
- Доброзракова, Г. А. Мемуаристика о Довлатове : интертекстуальность заглавий Текст. / Г. А. Доброзракова // Вестн. Поволж. гос. соц.-гуманит. акад. филол. фак. Самара: ПГСГА, 2011. — Вып. 4. — С.122−130.
- Доброзракова, Г. А. Миф об Америке в повести С. Довлатова «Филиал» Текст. / Г. А. Доброзракова // Шестые Ознобишинские чтения: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 4−5 июля 2008 г. Инза — Самара: СГПУ, 2008. — С. 251−257.
- Доброзракова, Г. А. От прозы к драме: авторская переделка рассказа С. Довлатова «Человек, которого не было» Текст. / Г. А. Доброзракова // Лит. и театр: пробл. диалога: сб. науч. ст. — Самара: ООО «Офорт», 2011. — С. 79−86.
- Доброзракова, Г. А. Прогулки с Довлатовым Текст. / Г. А. Доброзракова // Performance: все об искусстве. Самара, 2009. — № 1/3. — С. 5253.
- Доброзракова, Г. А. Путь Сергея Довлатова к прозе Текст. / Г. А. Доброзракова // Мир науки, культуры, образования. Горно-Алтайск, 2010. — № 4 (23). — Ч. II. — С. 80−84.
- Доброзракова, Г. А. Сергей Довлатов в диалоге с русской классической традицией Текст. / Г. А. Доброзракова // Сергей Довлатов: лицо, словесность, эпоха: сборник статей. СПБ.: ООО «Журнал «Звезда»», 2012.-С. 227−235.
- Доброзракова, Г. А. Таллиннский период в творческой биографии С. Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2011. — № 4. — С. 41−49.
- Доброзракова, Г. А. Тема первой любви в прозе И. С. Тургенева и С. Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Грехневские чтения. Словесный образ и лит. произведение: сб. науч. тр. Вып. 6. Н. Новгород: Книги, 2010.-С. 303−307.
- Доброзракова, Г. А. Тургеневские традиции в повести С. Довлатова «Филиал» Текст. / Г. А. Доброзракова // Русская словесность. 2010. -№ 6.-С. 42−47.
- Доброзракова, Г. А. Чехов в прозе Сергея Довлатова Текст. / Г. А. Доброзракова // Изв. Самар. науч. центра РАН. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2011. — Т. 13, № 2 (2). — С. 40712.
- Довлатова, Ек. «Был высокий папа» Текст. / Ек. Довлатова — беседовала А. Рудницкая- фот. Н. Аловерт // Огонек. 2006. — № 35. — С. 5355.
- Довлатова, Ек. «Он мечтал о домике, шортах и своем огороде» Текст.: беседа с дочерью писателя С. Довлатова / Ек. Довлатова — беседовала Н. Иванова-Гладилыцикова // Лит. газета. 1995. -16 авг. — С. 6.
- Довлатова, Ел. Он ждал признания Текст.: интервью / Ел. Довлатова // Русский курьер. 1992. — № 8. — С. 22−23.
- Довлатова, Ел. «Сергей не писал этой книги» Текст.: интервью / Ел. Довлатова: беседовал Е. Бараникас // Моск. новости. 2002. — 17— 23 сент.-С. 15.
- Дочева, К. Г. Специфика «участной позиции» героя (на материале прозы Сергея Довлатова) Текст. / К. Г. Дочева // Поэтика повседневности. Фольклор. Худож. лит. СПб.: Астерион, 2005. — С. 139−142.
- Дружников, Ю. И. Венки и бюсты на каждом абзаце : о кризисе пушкинистики в России Текст. / Ю. И. Дружников // Кн. обозрение. -1999. 16 марта. — С. 23−25.
- Дружников, Ю. И. Миф, который всегда с нами Текст.: диалог с критиком В. Свирским / Ю. И. Дружников // Дружников Ю. И. Собрание сочинений: в 6 т. Балтимор: Via PRESS, 1998. — Т. 6. — С. 278−286.
- Дружников, Ю. И. Няня Пушкина в венчике из роз Текст. / Ю. И. Дружников // Дружников Ю. И. Собрание сочинений: в 6 т. Балтимор: Via PRESS, 1998. -Т. 4.-С. 9−41.
- Дружников, Ю. И. Пушкин, Сталин и другие поэты Текст. / Ю. И. Дружников // Дружников Ю. И. Собрание сочинений: в 6 т. Балтимор: Via PRESS, 1998. — Т. 4. — С. 112−136.
- Дьякова, Е. Смотритель фасадов (о творчестве Довлатова) Текст. / Е. Дьякова // Новая ежедн. газета. 1994. — 11 мая. — С. 8.
- Евлахов, А. Десять лет без Довлатова Текст. / А. Евлахов // Паспорт экспресс. 2000. — № 9. — С. 3.
- Егоров, И. В. О формах выражения авторской позиции в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя Текст. / И. В. Егоров, Е. Я. Константиновская // Поэтика реализма: межвуз. сб. Куйбышев: КГУ, 1983. — С. 334.
- Елисеев, Н. Довлатов и Слуцкий Текст. / Н. Елисеев // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 474−480.
- Елисеев, Н. Другие истории Текст. / Н. Елисеев // Новый мир. -1996. -№ 11. -С. 232−235.
- Елисеев, Н. Человеческий голос Текст. / Н. Елисеев // Новый мир.-1994.-№ И.-С. 212−225.
- Елистратов, В. Новый таракан Текст. / В. Елистратов // Нева. -2006. № 12. — С. 222−242.
- Ефимов, И. Сергей Довлатов как зеркало Александра Гениса Текст. / И. Ефимов // Звезда. 2000. -№ 1. — С. 214−219.
- Ефимов, И. Сергей Довлатов как зеркало российского абсурда Текст. / И. Ефимов // Дружба народов. 2000. — № 2. — С. 200−206.
- Ефимов, И. «Такого Довлатова мы не знали» Текст. / И. Ефимов // Моск. новости. 2002. — 17−23 сент. — С. 15.
- Ефимов, И. Я не мог спрятать под замок текст Довлатова Текст. / И. Ефимов // Лит. газета. 2001. — № 13. с. 10.
- Загидуллина, М. В. Трансформация оценки классического наследия (Довлатов и Достоевский) Текст. / М. В. Загидуллина // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер. Филология. Искусствоведение. Вып. 43. Челябинск: ЧГУ, 2010.-№ 13 (194).-С. 39−42.
- Зайнульдинов, А. А. Роль оценочной семантики в формировании иронического контекста С. Довлатова Текст. / А. А. Зайнульдинов, М. Руис-Соррилья Крусате // Рус. худ. слово СПб.: СПбГУ, 1996. -С. 89−91.
- Зайчик, М. Не долететь до середины Днепра Текст. / М. Зайчик // Петрополь. Памяти Сергея Довлатова. СПб., 1994. — № 5. — С. 205−210.
- Засурский, Я. Н. Русский язык в массмедийном пространстве Текст. / Я. Н. Засурский, С. В. Светана-Толстая // Журналистика и культура русской речи. 2006. — № 3. — С. 5−9.
- Захаров, И. «Я знал, что нарушаю закон Текст.: интервью / И. Захаров, И. Ефимов — беседовала А. Рудницкая // Моск. новости. 2002. -17−23 сент.-С. 15.
- Зверев, А. Записки случайного постояльца Текст. / А. Зверев // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 354 375.
- Зернова, Р. Дачные соседи. Воспоминания о Сергее Довлатове Текст. / Р. Зернова // Рус. мысль. 1997. — 19−25 июня. — С. 10- 26 июня-2 июля. — С. 10.
- Зерчанинов, Ю. Две ресторанных истории и одна про излишне трезвого Сергея Довлатова Текст.: лит. воспоминания / Ю. Зерчанинов // Юность. — 1995. — № 6. — С. 22−24.
- Иваницкая, Е. Писали, не гуляли Текст.: эпистолярный роман одного эпистолярного романа / Е. Иваницкая, Д. Быков // Дружба народов. -2001.-№ 4.-С. 200−206.
- Иванов, И. Море, земля и заступник Довлатов Текст. / И. Иванов // Вышгород. Таллинн, 1996. — № 3. — С. 153−176.
- Иванова, Н. Коварство жанра Текст. / Н. Иванова // Лит. газета. -1998.-3 июня.-С. 10.
- Иванова, Н. Преодолевшие постмодернизм Текст. / Н. Иванова // Знамя. 1998. — № 4. — с. 193−204.
- Иванова, И. Разгадке жизни равносилен Текст. / Н. Иванова // Моск. новости. 1996. — 14 — 21 янв. — С. 37.
- Иванова, Н. Чужие письма читать рекомендуется Текст. / Н. Иванова // Знамя. 2001. — № 5. — С. 214.
- Иванова, С. Нелишний человек Текст. / С. Иванова // О Довлатове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001. -С. 90−93.
- Из англо-американских газет Текст. // Звезда. 1994. — № 3. -С.200−206.
- Имихелова, С. С. «Зона» С. Довлатова и «Конармия» И. Бабеля: к пробл. романт. мышления в лит. XX в. Текст. / С. С. Имихелова // Вестн. Бурят, ун-та. Сер. 6. Философия. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 1999. -Вып.З.-С. 88−94.
- Искандер, Ф. Рассказы Сергея Довлатова Текст. / Ф. Искандер // Довлатов С. Рассказы. M.: Renaissance, 1991. — С. 333−334.
- Кавторин В. Эмиграция как лаборатория наших проблем : по поводу нескольких книг, написанных «за бугром» Текст. / В. Кавторин // Нева.-2000.-№ 12.-С. 201−218.
- Каледин, С. Встреча с Сергеем Довлатовым, невстреча с Сергеем Довлатовым, собачье сердце Текст. / С. Каледин // Звезда. 1994. -№ 3. — С. 168−170.
- Каледин, С. Памяти Довлатова Текст. / С. Каледин // Моск. новости. -1994. 20−27 февр. — С. 3
- Камянов, В. Свободен от постоя Текст.: о прозе С. Довлатова / В. Камянов // Новый мир. 1992. — № 2. — С. 242−244.
- Кандель, Б. Шервуд Андерсон Текст. / Б. Кандель // Андерсон Ш. Рассказы. -М. — Л.: Гослитиздат, 1959. С. 3−18.
- Карабчиевский, Ю. Памяти Сергея Довлатова Текст. / Ю. Карабчи-евский // Лит. газета. 1990. — 29 авг. — С. 7.
- Каргашин, И. А. «Освобожденное слово» (поэтика прозы Сергея Довлатова) Текст. / И. А. Каргашин // Лит. «третьей волны»: сб. науч. ст. — Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 1997. — С. 267−280.
- Карпов, А. С. По течению.: читая повести Э. Лимонова «У нас была великая эпоха» и С. Довлатова «Филиал» Текст. / А. С. Карпов // Лит. газета. 1989. — 20 дек. — С. 4.
- Карпов, А. С. Свой среди своих Текст. / А. С. Карпов // Рус. словесность. 1996. -№ 2. — С. 41−45.
- Карпов, А. С. Сергей Довлатов, или Высокое искусство анекдота Текст. / А. С. Карпов // Лит. учеба. 2003. — № 6. — С.131−141.
- Кекелия, А. Отголоски близнечных мифов в дискурсе произведения С. Довлатова «Зона» Текст. / А. Кекелия // Текст: узоры ковра: науч.-метод. семинар «ТехШв» СПб. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. -Вып. 4, ч. 2.-С. 143−146.
- Кекелия, А. Парадоксы Довлатова Текст. / А. Кекелия // Текст как объект многоаспектного исследования: сб. ст. науч.-метод. семинара «ТЕХТШ» Вып. 3, ч. 2. — СПб. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. -С.118−122.
- Ким, X. Ч. На уровне голоса и слуха (Сергей Довлатов как рассказчик) Текст. / X. Ч. Ким // Соврем, гуманит. исслед. 2008. — № 6 (25). -С. 95−97.
- Князев, С. «Такое ощущение, будто он продолжает писать.» Текст. / С. Князев // Новый журн. 1997. — № 1. — С. 206−207.
- Ковалева, А. Довлатов: история любви Текст. / А. Ковалева // Моск. комсомолец. 1997. — 3 сент. — С. 4.
- Коробова, Э. Мой сосед Довлатов Текст. / Э. Коробова // Петро-поль. Памяти Сергея Довлатова. СПб., 2000. — № 9. — С. 184−204.
- Корюкина, Н. В. О межкультурной транслируемое&trade- юмора С. Довлатова (на примере повести «Компромисс») Текст. / Н. В. Корюкина // Вестн. Перм. ун-та. Пермь, 2008. — Вып. 3 (19). — С. 45−50.
- Корягин, В. Довлатов в ВОХРе Текст. / В. Корякин // Откровение: лит.-худ. альм. Иваново, 1996. — № 3. — С. 263−276.
- Краткие биографии писателей Текст. // Лит. учеба. 2003. — № 6. -С. 131−141.
- Кривулин, В. Поэзия и анекдот Текст. / В. Кривулин // Звезда. -1994.-№ 3.-С. 122−123.
- Кронгауз, М. А. Советский антисоветский юмор Текст. / М. А. Кронгауз // Моск. лингв, журн. 1996. — № 2. — С. 227−239.
- Кротов, М. Мир как воля и представление Текст. / М. Кротов // Континент. 1987. — № 53. — С. 407−410. — Рец. на кн.: Представление и другие рассказы / С. Довлатов. — Нью-Йорк: Руссика, 1987.
- Крыщук, Н. Василий Шукшин и Сергей Довлатов Текст. / Н. Кры-щук // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. -С. 255−260.
- Кузнецов, И. «Звезда» Довлатова Текст. / И. Кузнецов // Лит. газета. 1994. — 15 июня. — С. 4.
- Куллэ, В. Бессмертный вариант простого человека Текст. / В. Кул-лэ // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. -С. 481−491.
- Куник, А. Феномен успеха Довлатова, или прекрасный розмарин Текст. / А. Куник // Вопросы лит. 2011. — № 5. — С. 399−407.
- Курганов, Е. Сергей Довлатов и линия анекдота в русской прозе Текст. / Е. Курганов // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 492−507.
- Курицын, В. Вести из филиала, или Дурацкая рецензия на прозу Сергея Довлатова Текст. / В. Курицын // Лит. обозрение. 1990. -№ 12.-С. 41−42.
- Кучина, Т. Г. Построение прошлого : повествователь и автобиографический герой в прозе С. Довлатова Текст. / Т. Г. Кучина // Рус. словесность. 2008. — № 2. — С. 25−28.
- Кучина, Т. Г. Рассказчик как «лирический герой» : поэтические ресурсы прозы Сергея Довлатова Текст. / Т. Г. Кучина // Лит. в контексте современности. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2007. -С. 201−204.
- Кучина, Т. Г. «Черновая партитура» биографии : Набоковский ре-минисцентный слой в прозе Сергея Довлатова Текст. / Т. Г. Кучина // Худ. текст и культура. Владимир: Влад. гос. пед. ун-т, 2006. — С. 239 241.
- Лебедев, А. Сергей Довлатов : классический профиль Текст. / А. Лебедев // Рус. мысль. 1996. — № 4130. — С. 13.
- Липовецкий, М. Абсурдный взгляд на литпроцесс Текст. / М. Ли-повецкий //Лит. газета. 1995 — 16 авг. — С. 4.
- Липовецкий, М. И разбитое зеркало Текст. / М. Липовецкий // Довлатов С. Последняя книга. СПб .: Азбука-классика, 2001. — С. 514 -524.
- Липовецкий, М. Критика как прием Текст. / М. Липовецкий // Новое лит. обозрение. 2000. — № 44. — С. 351−358.
- Листов, В. С. Миф об «островном пророчестве» в творческом сознании Пушкина Текст. / В. С. Листов // Легенды и мифы о Пушкине: сб. ст. / под ред. М. Н. Виролайнен. СПб.: Академ, проект, 1999. — С. 192— 215.
- Литвинцев, Г. Поминки по персонажу Текст. / Г. Литвинцев // Москва.-2011.-№ 8.-С. 134−145.
- Лихачев, Д. Внутренний мир художественного произведения Текст. / Д. Лихачев // Вопросы лит. 1968. — 3 8. — С. 74−87.
- Лихачев, Д. В поисках выражения реального Текст. / Д. Лихачев // Вопросы лит.-1971.-№ Ц.-С. 177−183.
- Лобанова, 3. Пивной ларек как памятник Сергею Довлатову Текст. / 3. Лобанова // Комсом. правда. 1998. — 24 апр. — С. 7.
- Лосев, Л. Довлатов и окрестности Текст. / Л. Лосев // Знамя. -1999.-№ 11.-С. 222−223.
- Лосев, Л. Русский писатель Сергей Довлатов Текст. / Л. Лосев // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 380 388.
- Лосик, А. В. Сергей Довлатов, 25 лет : каким он запомнился Текст. / А. В. Лосик, В. В. Степанов // История Петербурга. СПб., 2010.-№ 5.-С. 61−64.
- Львова, В. Как поссорились писатель Довлатов с издателем Ефимовым Текст. / В. Львова // Комсом. правда. 2001. — 17 февр. — С. 10.
- Львова, В. Сергей Довлатов был разбитой параличом гориллой Текст. / В. Львова // Комсом. правда. 2001. — 4 сент. — С. 16.
- Мак, И. Седьмая печаль Довлатова Текст. / И. Мак // Изв. 2010. -24 авг. — С. 7.
- Малыгина, Н. М. «Тюремная повесть» Сергея Довлатова Текст. / Н. М. Малыгина // Рус. словесность. 1996. — № 5. — С. 57−63.
- Манукова, С. Н. «Трудна дорога от правды к истине» : о структуре текста в «Компромиссе» Сергея Довлатова Текст. / С. Н. Манукова // Вестн. Ставроп. гос. пед. ун-та. Сер. Социально-гуман. науки. Ставрополь, 1997. — Вып. 10. — С. 48−56.
- Марченко, А. .Обратится в печальное. Текст. / А. Марченко // Лит. газета. 1990. — 16 мая. — С. 4.
- Мелехов, Е. Побег из лагеря за океан Текст. / Е. Мелехов // Коме, правда. 2003. — 10 июля. — С. 14.
- Мечик-Бланк, К. О названиях довлатовских книжек Текст. / К. Мечик-Бланк // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». — СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. С. 285−290.
- Мечик, Д. С сыном наедине. Воспоминание о Сергее Довлатове. Неопубл. письма писателя Текст. / Д. Мечик // Независимая газета. -1992.-4 нояб.-С. 5.
- Мильчин, А. Довлатов и его герой Текст.: письма и рассказы прототипа / А. Мильчин // Нева. 2003. — № 12. — С. 251−256.
- Мирошкин, А. Архив в автоответчике Текст. / А. Мирошкин // Кн. обозрение. 2001. — 29 окт. — С. 19. — Рец. на кн.: О Довлатове: ст., рец., воспоминания. — Тверь: Другие берега, 2001. — 224 с.
- Митаев, А. Там некогда бывал и я, но вреден Север для меня Текст. А. Митаев // Лит. Россия. 2005. — 7 окт. — С. 13.
- Михайличенко, Б. Вполне неторжественно : к 60-летию со дня рождения писателя С. Довлатова Текст. / Б. Михайличенко // Моск. новости.-2001.-4−10 сент.-С. 18.
- Моисеенко, Ю. Деревня, где скучал Довлатов Текст. / Ю. Моисе-енко // Комсом. правда. 2000 — 24 авг. — С. 15.
- Моисеенко, Ю. «Заповедник» с фокусами, но без обмана Текст. / Ю. Моисеенко // Псков, правда. 2001. — 6−7 июля. — С. 7.
- Мориц, Ю. Сергей Довлатов. Рассказы из книги «Чемодан» Текст. / Ю. Мориц // Октябрь. 1989. — № 7. — С. 118−139.
- Мория, А. Россия встречается с Америкой Текст. /А. Мория // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. -С. 232−236.
- Морозова, Т. «Я бы его повесил», или Приложение к «Чемодану» Текст. / Т. Морозова // Лит. газета. 1994. — 31 авг. — С. 4.
- Мотыгина, Ж. Ю. Приемы объективации национального самосознания С. Довлатова в рассказе «Когда-то мы жили в горах» Текст. / Ж. Ю. Мотыгина // Бытийное в худ. лит. Астрахань: Астрахан. ун-т, 2007.-С. 10−108.
- Мотыгина, Ж. Ю. Религиозно-философские предпосылки творчества С. Довлатова Текст. / Ж. Ю. Мотыгина // Худож. лит. и религиозные формы сознания. Астрахань: Астраханский ун-т, 2006. — С. 183−186.
- Мулярчик, А. До свидания, мальчики! Текст. / А. Мулярчик // Москва. 1994. — № 5. — С. 151−153.
- Муриков, Г. Сергей Довлатов: а ну-ка по-блатному. Текст. / Г. Муриков // Лит. Россия. 2011. — №№ 44/45. — С. 3.
- Мусатов, В. В. Пушкин в творческом сознании Александра Блока (1890−1990-е гг.) Текст. / В. В. Мусатов // Пробл. соврем, пушкиноведения: межвуз. сб. науч. тр. Вологда: Волог. гос. пед. ин-т, 1989. -С. 107−117.
- Найман, А. Персонажи в поисках автора Текст. / А. Найман // Звезда. 1994. -№ з. -с. 127−128.
- Немзер, А. Поминальные беседы : о творчестве С. Довлатова Текст. / А. Немзер // Сегодня. 1994. — 24 мая. — С. 12.
- Немирова, М. В. Лики уходящей эпохи: С. Довлатов Текст. / М. В. Немирова // Пробл. соврем, филол. образования. М. — Ярославль: МГПУ: РЕМДЕР, 2002. — Вып. 2. — С. 144−151.
- Неминущий, А. Н. Жанровый ресурс анекдота в прозе С. Довлатова Текст. / А. Н. Неминущий // Поэтика рус. лит. :сб. ст. М.: РГГУ, 2009.-С. 335−341.
- Непомнящий, В. С. Предполагаем жить: Пушкин. Россия. Высшие ценности Текст. / В. С. Непомнящий // Лит. газета. 1990. — № 37. — С. 6.
- Нехорошев, М. Веллер и Довлатов : битва героев и призраков Текст. / М. Нехорошев // Нева. 1996. — № 8. — С. 183−191.
- Никитина, Л. «Заповедник» без Довлатова Текст. / Л. Никитина // Сегодня. 2000. — 24 авг. — С. 6.
- Новиков, В. Астроумие Текст. / В. Новиков // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 540−544.
- Новиков, В. И. Филологический роман : старый новый жанр на исходе столетия Текст. / В. И. Новиков // Новый мир. 1999. — № 10. -С. 193−205.
- Об открытии в Санкт-Петербурге мемориальной доски памяти С. Довлатова на здании Морского технического университета Текст. // Лит. газета. 2004. — 4−10 февр. — С. 6.
- Огрызко, В. Развенчание мифов Текст. / В. Огрызко // Лит. Россия. 2006. — № 45−46. — С. 1, 4.
- Огрызко, В. Развенчание мифов : Сергей Довлатов Текст. / В. Огрызко // Мир Севера. 2008. — № 6. — С. 67−71.
- Оксеншерна, Н. Первые «Довлатовские чтения» Текст. / Н. Ок-сеншерна // Рус. мысль. 1998. — № 4244. — С. 12.
- Олейников, А. Н. Примечания Текст. / А. Н. Олейников // Олейников Н. Стихотворения и поэмы. СПб.: Академ, проект, 2000. — С. 219 251.
- Ольшанский, Д. История рассказчика Текст. / Д. Ольшанский // Сегодня. 2000. — 24 авг. — С. 6.
- Ольшанский, Д. Кто виноват в шестьдесят? (Юбилей Сергея Довлатова) Текст. / Д. Ольшанский // Независимая газета. 2001. — 4 сент. -С. 7.
- Орлицкий, Ю. Б. Присутствие стиха в «пушкинской» прозе конца XX века (А. Терц, А. Битов. С. Довлатов Текст. / Ю. Б. Орлицкий // А. С. Пушкин: филол. и культурол. пробл. изучения. Донецк: Донец, ун-т, 1998.-С. 109−112.
- Орлицкий, Ю. Б. Стиховое начало в прозе «третьей волны» Текст. / Ю. Б. Орлицкий // Лит. «третьей волны»: сб. науч. ст. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 1997. — С. 44−54.
- Орлова, Н. А. Еда и алкоголь в ритуализованном пространстве текстов С. Довлатова Текст. / Н. А. Орлова // Вестн. Пятигор. лингвист, унта. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. — Вып. 4. — С. 229−233.
- Орлова, Н. А. Русская Америка в прозе С. Довлатова Текст. / Н. А. Орлова // Университет, чтения 2007. Ч. VII. — Пятигорск: ПГЛУ, 2007.-С. 136−143.
- Орлова, Н. А. С. Довлатов-журналист Текст. / Н. А. Орлова // Университет. чтения 2008.- Пятигорск: ПГЛУ, 2008. — Ч. VII. — С. 268−272.
- Орлова, Н. А. Смех как жест в прозе С. Довлатова Текст. / Н. А. Орлова // Вестн. Пятигор. лингвист, ун-та (молодеж. прил.). Пятигорск: ПГЛУ, 2004. — № 2. — С. 83−89.
- Орлова, Н. А. Типология героев С. Довлатова Текст. / Н. А. Орлова // Университет, чтения 2009. Ч. VII. — Пятигорск: ПГЛУ, 2009. -С. 180−186.
- Орлова, Н. А. Фольклорный архетипический мотив превращения в прозе С. Довлатова Текст. / Н. А. Орлова // Вестн. Адыг. гос. ун-та. Сер. Филология и искусствоведение. Майкоп: Изд-во АГУ, 2010. — Вып. 2 (55). — С.50−54.
- Павловский, А. И. К характеристике автобиографической прозы русского зарубежья Текст. / А. И. Павловский // Рус. лит. 1993. — № 3. -С. 30−53.
- Пальчикова, А. В. Типы повествования и повествователь в произведении С. Довлатова «Зона. Записки надзирателя» Текст. / А. В. Пальчикова // Филол. этюды. Саратов: СГУ, 2003. — Вып. 6. — С. 306−310.
- Панченко, А. М. Русский поэт, или Мирская святость как религиозно-культурная проблема Текст. / А. М. Панченко // Панченко А. М. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. — С. 303−308.
- Парамонов, Б. После филиала Текст. / Б. Парамонов // О Довлатоове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001. -С. 134−138.
- Парамонов, Б. Солженицын и Довлатов Текст. / Б. Парамонов // О Довлатове: ст., рец., воспоминания. Нью-Йорк — Тверь: Другие Берега, 2001.-С. 125−134.
- Парчевская, И. Ю. «Аллея Керн» : происхождение мифа Текст. / И. Ю. Парчевская // Михайловская пушкиниана: материалы чтений памяти С. С. Гейченко, Пушкинские Горы, 2004−2005 гг. М.: Поларис ТК, 2005. — Вып. 37. — С 180−192.
- Пекуровская, А. Асетрина Текст. / А. Пекуровская // Моск. новости. -2001.-13−19 марта. С. 21.
- Пекуровская, А. Довлатов (плюс минус) миф Текст.: исповедь / А. Пекуровская // Грани. — 1999. — № 192. — С. 52−93.
- Перемышлев, Е. Рецензия. [Текст] / Е. Перемышлев // Октябрь. -1993. № 9. — С. 178−180. — Рец. на кн.: Записные книжки / С. Довлатов. -СПб: Искусство, 1992.
- Петренко, А. Ф. Знаковая «оболочка» персонажа в повести С. Довлатова «Компромисс» Текст. / А. Ф. Петренко // Вестн. Пятигор. гос. лингвист, ун-та. Пятигорск: ПГЛУ, 2003. — № 4. — С. 52−54.
- Петренко, А. Ф. Книга С. Довлатова «Наши» : смеховой вариант семейной хроники Текст. / А. Ф. Петренко // Университет, чтения 2007, 11−12 янв. 2007 г. — Пятигорск: ПГЛУ, 2007. — Ч. 7. — С. 143−148.
- Писатели мира о Сергее Довлатове Текст. // Звезда. 1994. — № 3. -С.121−173.
- Плахова, Е. С классиком на «ты» Текст. / Е. Плахова // Моск. правда.-2005.-24 авг.-С. 6.
- Плотников, Н. С. К. Ямме. «Got an hat ein Gewand»: пределы и перспективы современных философских теорий мифа Текст. / Н. С. Плотников // Вопросы философии. 1993. — № 5. — С. 188−191.
- Плотникова, А. Г. «Сочувствовать ходу жизни в целом»: С. Довла-тов и А. С. Пушкин Текст. / А. Г. Плотникова // Рус. словесность. -2007.-№ 6.-С. 35−38.
- Подопригора, М. Г. Абсурд в творчестве Сергея Довлатова Текст. / М. Г. Подопригора // Интеллигенция России: история и судьбы. Ставрополь, 1992.-С. 86−89.
- Позднякова, М. «Девушка та чудесная» Текст. / М. Позднякова // Аргументы и факты. 2010. — 10−16 марта. — С. 39.
- Позерт, И. Н. «Я хотел бы считать себя рассказчиком» (особенности идиостиля С. Довлатова) Текст. / И. Н. Позерт // Рус. язык в школе. -2006.-№ 5.-С. 63−67.
- Попов, В. Две любви : Аксенов и Довлатов Текст. / В. Попов // Всемирное слово. 1996. — № 9. — С. 12−13.
- Попов, В. Кровь единственные чернила Текст. / В. Попов // Звезда. — 1994.-№ 3.-С. 141−143.
- Попов, В. Писатель и его герой Текст. / В. Попов // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». СПб., 1999. — С. 123−126.
- Попов, В. Победа неудачника Довлатова Текст. / В. Попов // Лит. газета. 1997. — 22 окт. — С. 12.
- Прохоренко, Л. Е. Образ автора : автопортрет в анекдоте Текст. / Л. Е. Прохоренко // Анекдот как феномен культуры: материалы круглого стола, Санкт-Петербург, 16 нояб. 2002 г. СПб.: Санкт-Петерб. филос. об-во, 2002.-С. 99−103.
- Пруссакова, И. Вокруг да около Довлатова Текст. / И. Пруссако-ва//Нева.-1995.-№ 1.-С. 194−198.
- Пруссакова, И. Рецензия. [Текст] / И. Пруссакова // Нева. 1992. — № 2. — С. 263. — Рец. на кн.: Чемодан / С. Довлатов. — М.: Моск. рабочий, 1991.
- Пуринсон, С. Убийца Текст. / С. Пуринсон // Звезда. 1994. -№ 3. — С. 130−132.
- Пустовойт, П. Г. К вопросу о различиях художественных методов Тургенева и Достоевского Текст. / П. Г. Пустовойт // Вопросы русской лит. Вып. 1 (21). Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1973. С. 11−18.
- Радзиевский, В. Триумф без трагедии : три дня на дружеской ноге с Сергеем Довлатовым Текст. / В. Радзиевский // Лит. газета. 1998. -13 мая. -С. 9.
- Рейн, Е. Возразить нечего Текст. / Е. Рейн // Моск. новости.1996.-8−15 сент.-С. 24.
- Рейн, Е. «Где-то там на границе славянства.» Текст. / Е. Рейн — беседовал Ю. Кувалдин // Наша улица. СПб., 2003. — № 6. — С. 2−28.
- Рейн, Е. «История не знает никакой справедливости» Текст. / Е. Рейн — беседовал Слава Сергеев // Новое время. 2004. — № 43. — С. 4043.
- Рейн, Е. Мне не хватает Довлатова Текст. / Е. Рейн // Огонек. -1995.-№ 35.-С. 69.
- Рейн, Е. «Мне не хватает Довлатова» Текст. / Е. Рейн — беседовал Слава Сергеев // Новое время. 2008. — № 33. — С. 44−46.
- Рейн, Е. Несколько слов вдогонку Текст. / Е. Рейн // Звезда. -1994.-№ 3.-С. 123−126.
- Рейн, Е. Памяти Сергея Довлатова Текст. / Е. Рейн // Куранты.1997.-22−28 окт.-С. 25.
- Рейн, Е. Что отдал твое : о Сергее Довлатове Текст. / Е. Рейн // Столица. — 1993 — № 32. — С. 59−61.
- Рейснер, Ю. Улыбка разума : о выходе в свет кн. С. Довлатова «Записные книжки» Текст. / Ю. Рейснер // Моск. правда. 2002. — 22 янв. -С. 5. — Рец. на кн.: Записные книжки / С. Довлатов. — М.: Азбука, 2002.
- Ремизова, М. Компромисс с абсурдом Текст. / М. Ремизова // Независимая газета. 1994. — 2 июля. — С. 7.
- Рогов, О. Фотография на картоне Текст. / О. Рогов // Волга. -1993.-№ 1.-С. 155−158.
- Рождественская, О. О. Феномен постдовлатовского текста Текст. / О. О. Рождественская // Филол. штудии. Иваново: ОАО «Изд-во «Иваново»», 2005. — Вып. 9. — С. 145−154.
- Розенберг, К. О компромиссе и коррупции Текст. / Карен Розен-берг // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. -С. 578−581.
- Ронкин, В. Аналитичность идеостиля Сергея Довлатова Текст. /
- B. Ронкин // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. — С. 291−303.
- Рохлин, Б. Кто отражается в зеркале Текст. / Б. Рохлин // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 407—412.
- Рохлин, Б. Памяти Сергея Довлатова Текст. / Б. Рохлин // Звезда. -1994-№ 3.-С. 132−133.
- Рощин, М. Алмазы есть. Алмазы навсегда Текст. / М. Рощин // Лит. газета. 1997. — 3 сент. — С. 11.- Рец. на кн.: Мне скучно без Довлатова / Е. Рейн. — СПб.: Лимбус Пресс, 1997.
- Рута, С. Россия без слез Текст. / С. Рута // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 595−597.
- Рыбин, В. А. Наш ответ Роману Сенчину Текст. / В. А. Рыбин, Б. А. Марков // Лит. Россия. 2006. — 27 янв. — С.15.
- Рыбин, В. А. Развенчание кумира Текст. / В. А. Рыбин, Б. А. Марков // Лит. Россия. -2005. 11 нояб. — С. 6−7.
- Рымарь, Н. Т. Ирония и мимезис : к пробл. худ. языка XX в. Текст. / Н. Т. Рымарь // Науч. чтения в Самар. ф-ле ун-та РАО. Самара: Самар. филиал ун-та РАО, 2001. — Вып. 1. — С. 4 -59.
- Сабило, И. Человек, которого не было. Заметки о С. Довлатове Текст. / И. Сабило // Аврора. 1996. — № 11/12. — С. 55−93.
- Сальмон, Л. Наименее советский город России : хронотоп довла-товских рассказов Текст. / Л. Сальмон // Звезда. 2000. — № 8. — С. 151 155.
- Сальмон, Л. Необычное в обыденном Текст. / Л. Сальмон // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. М.: МГУ, 1999. — № 4. — С. 59−75.
- Сапожникова, Г. Довлатовский «шизофреник» стал бароном фон Бушем Текст. / Г. Сапожникова // Комсом. правда. 1998. — 24 нояб.1. C. 4.
- Сарнов, В. «Театр абсурда» Сергея Довлатова Текст. / В. Сарнов // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 5−38.
- Сафронова, JI. В. Эмигрантские мотивы Текст. / JI. В. Сафронова // Простор. 2001. — № 2. — С. 143−146.
- Семененко, А. Л. Пейпс как зеркало советской действительности, или О методе Сергея Довлатова Текст. / А. Л. Семененко // Рус. филология.-Тарту, 1999.-№ 10.-С. 137−142.
- Семкин, А. Д. Зощенко и Довлатов: о двух великих рассказчиках Текст. / А. Д. Семкин // Нева. 2008. — № 11. — С. 197−208.
- Семкин, А. Д. Почему Сергею Довлатову хотелось быть похожим на Чехова Текст. / А. Д. Семкин // Нева. 2009. — № 12. — С. 147−159.
- Семкин, А. Д. Почему Сергею Довлатову хотелось быть похожим на Чехова? Текст. / А. Д. Семкин // Междунар. науч. конф. «А. П. Чехов и мировая культура: взгляд из XXI века». М.: Изд-во Московского ун-та, 2010.-С. 103−104.
- Сергеев, С. Добрые друзья и приятели Текст. / С. Сергеев // Новое время. 2006. — № 22. — С. 37.
- Сергей Довлатов в Пушкиногорье Текст. // Профессионал. -2008.-№ 4.-С. 28−31.
- Сергей Довлатов известный русский писатель Текст.: сообщ. о смерти // Лит. газета. — 1990. — 29 авг. — С. 2.
- Серебрякова, Е. Г. Тема эмиграции в прозе С. Довлатова и Л. Улиц-кой Текст. / Е. Г. Серебрякова // Филол. зап. Воронеж: Воронеж, ун-т, 2006. — Вып. 25. — С. 245−253.
- Серман, И. Гражданин двух миров Текст. / И. Серман // Звезда. -1994.-№ 3.-С. 187−192.
- Серман, И. Театр Сергея Довлатова Текст. // Грани. 1985. -№ 136.-С. 138−162.
- Сидоров, Ю. Памятник из нытья Текст. / Ю. Сидоров // Сов. Россия.-2011. 13 окт.-С. 6.
- Сидяков, Л. С. Творчество «болдинской осени» в художественной эволюции Пушкина рубежа 1830-х годов Текст. / Л. С. Сидяков // Бол-динские чтения. Горький: Волго-Вят. книж. изд-во, 1981. — С. 12−21.
- Сильман, Т. Подтекст это глубина текста Текст. / Т. Сильман // Вопросы лит. — 1969. — № 1. — С. 89−102.
- Скрябина, Т. Банальности и парадоксы прозы Сергея Довлатова Текст. / Т. Скрябина // Культурология. 2006. — № 3. — С. 97−104.
- Скульская, Е. Большой человек в маленьком городе Текст. / Е. Скульская // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001.-С. 413−422.
- Скульская, Е. Перекрестная рифма. Письма Сергея Довлатова Текст. / Е. Скульская // Звезда. 1994. — № 3. — С. 144−153.
- Скульская, Е. Что будет после смерти? Неизвестный Довлатов Текст. / Е. Скульская // Моск. комсомолец. 1992. — 9 июля. — С. 4.
- Смирнов, И. Довлатов в поисках роли Текст. / И. Смирнов // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 423−430.
- Смирнов, И. Довлатов как рассказчик Текст. / И. Смирнов // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. -С. 197−200.
- Смирнов, И. Творчество до творчества Текст. / И. Смирнов // Звезда. 1994. — № 3. — С. 121−122.
- Смирнов-Охтин, И. Сергей Довлатов петербуржец Текст. / И. Смирнов-Охтин // Звезда. — 1994. — № 3. — С. 134−137.
- Смолин, А. Не развенчание, а отрицание Текст. / А. Смолин // Лит. Россия. 2005. — 2 дек. — С. 7.
- Смольяков, А. Бегство от самого себя. «Заповедник» С. Довлатова в Театре имени Моссовета Текст. / А. Смольяков // Культура. 1998. — 28 апр. — С. 12.
- Соловьев, В. Как створки раковины Текст.: последняя книга Сергея Довлатова: о лит. наследии писателя-эмигранта С. Довлатова, в том числе о его кн. лич. зап. нью-йоркского изд-ва «Слово» / В. Соловьев // Моск. комсомолец. -1991.-1 мая. С. 4.
- Соловьева, Т. В. «Онегинская» традиция в произведениях И. С. Тургенева Текст. / Т. В. Соловьева // Пробл. соврем, пушкиноведения: сб. ст. Псков: ПГПИ, 1996. — С. 144−150.
- Соснора, В. Сергей Текст. / В. Соснора // Звезда. 1994. — № 3. -С. 137−138.
- Средняк, К. В. Западный мир глазами писателей-эмигрантов третьей волны : (по материалам частной переписки) Текст. / К. В. Средняк // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4. История. Регионоведение. Междунар. отношения. 2008. — № 2 (14). — С. 185−190.
- Стародубец, А. И это все о нем Текст. / Е. Степанов // Эхо планеты.-2009.-№ 21.-С. 46.
- Степанов, Е. По довлатовским местам в Нью-Йорке Текст. / Е. Степанов // Столица. 1992. — № 37. — С. 54−55.
- Сухих, И. Н. Голос : о ремесле писателя Д. Текст. / И. Н. Сухих // Звезда.- 1994.- № 3.- С. 180−187.
- Сухих, И. Н. Довлатов и Ерофеев : соседи по алфавиту Текст. / И. Н. Сухих // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001.-С. 545−552.
- Сухих, И. Н. Зона : два ада и чужие голоса Текст. / И. Н. Сухих // Нева.-1996.-№ 9.-С. 196−210.
- Сухих, И. Н. Сергей Довлатов : в круге третьем Текст. / И. Н. Сухих // Довлатов С. Иная жизнь. СПб.: Азбука-Аттикус, 2011. — С. 7−30.
- Сухих, И. Н. Сергей Довлатов : проза по краям Текст. / И. Н. Сухих // Довлатов С. Уроки чтения. Филол. проза. СПб.: Азбука-классика, 2010.-С. 5−34.
- Сухих, И. Н. Шестикнижие Довлатова : по обе стороны запретки Текст. / И. Н. Сухих // Довлатов С. Лишний: повести, рассказы. СПб.: Азбука-Аттикус, 2012. — С. 7−40.
- Сухих, И. Н. Шестикнижие Довлатова : путешествие в обратно Текст. / И. Н. Сухих // Довлатов С. Рассказы из чемодана: рассказы, повести. СПб .: Азбука-Аттикус, 2012. — С. 7—40.
- Тархова, H. А. Пушкин и Чехов Текст. / Н. А. Тархова // Болдин-ские чтения. Горький: Волго-Вят. книж. изд-во, 1985. — С. 124−133.
- Телетова, Н. К. О мнимом и подлинном изображении А. П. Ганнибала Текст. / Н. К. Телетова // Легенды и мифы о Пушкине: сб. ст. / под ред. M. Н. Виролайнен. СПб.: Акад. проект, 1999.
- Ткачев, А. Негромкая музыка здравого смысла Текст. / А. Ткачев // Моск. правда. 2002. — 28 мая. — С. 5.
- Толстая, Т. Кот и окрестности Текст. / Т. Толстая // Толстая Т. День: личное. М.: ЭКСМО, 2006. — С. 333−339.
- Толстихина, А. Нормальный человек в русской словесности Текст. / А. Толстихина // Сегодня. 2000. — 24 авг. — С. 6.
- Толстой, И. Сергей Довлатов глазами коллеги Текст. / И. Толстой // Рус. мысль. 1999. — № 4288. — С. 14.
- Топоров, В. Дом, который построил Джек : о прозе Довлатова Текст. / В. Топоров // Звезда. 1994. — № 3. — С. 174−176.
- Топоров, В. Сергей Довлатов между байками и бессмертием Текст. / В. Топоров // Смена. 1994. — 13 апр. — С. 6.
- Топоров, В. Тиражи и миражи : «Ты все толкуешь наобум» Текст. / В. Топоров // Санкт-Петербург, ведомости. 2001. — 26 июля. — С. 3.
- Топоров, В. Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления («Преступление и наказание») Текст. / В. Н. Топоров // Structure of Texts and Semiotics of Culture -Paris: Mouton, 1973. С. 225−302.
- Трифонов, Г. Письма из подвала Текст. / Г. Трифонов // Нева. -1987. -№ 4. С.145−153.
- Тудоровская, Е. А. Путеводитель по «Заповеднику» Текст. / Е. А. Тудоровская // Звезда. 1994. — № 3. — С. 193−199.
- Тудоровская, Е. А. Русский писатель в Америке Текст. / Е. А. Тудоровская // Грани. 1986. — № 140. — С. 303−309.
- Тышковска-Каспишак, Э. Быт и бытие в прозе Сергея Довлатова Текст. / Э. Тышковска-Каспишак // Бытийное в худ. лит. Астрахань: Изд. дом «Астрах, ун-т», 2007. — С. 104−106.
- Тюпа, В. И. К изучению юмора «Повестей Белкина» Текст. / В. И. Тюпа // Пробл. соврем, пушкиноведения: межвуз. сб. науч. тр. -Псков: ПГПИ, 1991. С. 61−75.
- Уильяме, Ф. Одна, но пагубная страсть Текст. / Ф. Уильяме // Дов-латов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 575−577.
- Уолтон, Д. Семейные анекдоты красноречиво передают ощущение современной России Текст. / Д. Уолтон // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 591−593.
- Усова, JI. Сергей Довлатов : неприятность моей жизни смерть Анны Карениной Текст. / JI. Усова // Собеседник. — 1995. — № 44. — С. 14.
- Усок, И. Е. К спорам о художественном методе М. Ю. Лермонтова Текст. / И. Е. Усок // К истории рус. романтизма. М.: Наука, 1973. -283−302.
- Уфлянд, В. Мы простились, посмеиваясь Текст. / В. Уфлянд // Звезда, 1994.- № 3.- С. 139−141.
- Уфлянд, В. Не коршун и не волк Текст. / В. Уфлянд // Петрополь. Памяти Сергея Довлатова. СПб., 1994. — № 5. — С. 182−186.
- Уфлянд, В. Утром на «вы», вечером на «ты» Текст. / В. Уфлянд // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. С. 431 446.
- Фельдман, Д. Лирический анекдот, или Особенности жанра прозы С. Довлатова Текст. / Д. Фельдман // Пирамида maxima. — Обнинск, 2003.-№ ½.-С. 60−65.
- Федотова, Ю. В. А. Чехов и С. Довлатов: «тоска о лучшей жизни» Текст. / Ю. В. Федотова // Традиции в контексте рус. культуры: меж-вуз. сб. науч. работ. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2006. — Вып. 13. -С. 90−93.
- Федотова, Ю. В. Особенности сознания героев С. Довлатова (на примере книг «Зона» и «Заповедник» Текст. / Ю. В. Федотова // Сб. тр. молодых учен. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2005. — С. 51−53.
- Фили, Грегори. Мазл тов, Довлатов: русский эмигрант и его семья Текст. / Грегори Фили // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 584−586.
- Фине, Д. М. Зона. Записки надзирателя Текст. / Д. М. Фине // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 568−574.
- Фролова, Г. А. «Любить жизнь, зная о ней всю правду!»: к изучению творчества Сергея Довлатова. XI класс Текст. / Г. А. Фролова // Лит. в школе. 2003. — № 2. — С. 36−39.
- Хаит, В. Истоки музыки. О письмах Сергея Довлатова отцу из армии Текст. / В. Хаит // Вопросы лит. 2002. — Вып. 3. — С. 271−283.
- Херцберг, X. Традиционный стиль и современная тактика Текст.: интервью с зам. главного ред. журнала «Нью-Йоркер» / X. Херцберг — беседовала М. Ефимова // Иностр. лит. 1995. — № 6. — С. 162−165.
- Хорошилова, Т. Колонки . Довлатова Текст. / Т. Хорошилова // Рос. газета. 2006. — 8 сент. — С. 7.
- Хоффман, Е. Рассказы из России с вежливой сдержанностью Текст. / Е. Хоффман // Довлатов С. Последняя книга. СПб.: Азбука-классика, 2001. — С. 587−590.
- Хохлов, А .В. Картина мира В. Аксенова и С. Довлатова Текст. /
- A. В. Хохлов // Вопросы филол. 2006. — Вып. 12. — С. 175−185.
- Церетели, Т. «Бесценный урок унижения» Текст. / Т. Церетели // Иностр. лит. 2005. — № 6. — С. 236−245.
- Циньян, Т. В. Вещи из «Чемодана» Сергея Довлатова и бывшая (?) советская модель мира Текст. / Т. В. Циньян // Russ. Lit. Amsterdam, 1995. — Vol. 37, № 4. — С. 647−658.
- Чайковская, В. «Линии судьбы» в современной прозе Текст. /
- B. Чайковская // Вопросы лит. 1993. — № 4. — С. 3−26.
- Чекалова, С. «Лживая, безжалостная, неверная» «добрая, милая, славная» Текст. / С. Чекалова // Новый мир. — 1997. — № 4. — С. 220−224.
- Челнокова, Н. Каким он был на самом деле. Текст. / Н. Челнокова // Аврора. 2007. — № 4. — С. 4316.
- Чернышевский, Н. Г. Детство и отрочество графа Л. Н. Толстого. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого Текст. / Н. Г. Чернышевский // Собрание сочинений: в 5 т. М.: Правда, 1974. — Т. 3. — С. 332−346.
- Черняхович, А. С. Автор и герой в повести С. Довлатова «Компромисс» Текст. / А. С. Черняхович // Лит. в диалоге культур. — 2007. -№ 5.-С. 250−251.
- Черняхович, А. С. О роли анекдота в прозе С. Довлатова (повесть «Филиал») Текст. / А. С. Черняхович // Изв. вузов. Сев.-Кав. региона. Обществ, науки. 2007. — Спец. вып.: Филология и журналистика. —1. C. 21−23.
- Чикижев, А. Соска Сережи Довлатова Текст. / А. Чикижев // Вельские просторы. Уфа, 2009. — № 9. — С. 115 — 119.
- Шабалин, С. Американская сага Сергея Довлатова. В гостях у вдовы известного писателя Текст. / С. Шабалин // Труд. 1997. — 16 дек. -С. 7.
- Шакурова, Ф. А. Сергей Довлатов и диссиденты Текст. / Ф. А. Шакурова // Довлатовские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. -Уфа: Изд-во филиала ГОУ ВПО «Моск. гос. гуманит. ун-т им. М. А. Шолохова», 2007. С. 18 — 25.
- Шеваров, Д. Бродячая улыбка узнаванья : о творчестве писателя С. Довлатова Текст. / Д. Шеваров // Комсом. правда. 1994. — 2023 мая. — С. 9.
- Шевченко, Е. С. «Театрализованный реализм» С. Довлатова Текст. / Е. С. Шевченко // Лит. и театр: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Л. А. Финка. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 2006. — С. 265−273.
- Шевченко, Е. С. Театральный код довлатовской прозы Текст. / Е. С. Шевченко // Вестн. Самар. гос. ун-та. Гуманит. серия. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 2006. — Вып. 10/2 (50). — С. 59−66.
- Шестов, Л. Достоевский и Ницше. (Философия трагедии) Текст. / Л. Шестов // Шестов Л. Избранные сочинения. М.: Ренессанс, 1993. -С. 159−326.
- Шестов, Л. Творчество из ничего (А. П. Чехов) Текст. / Л. Шестов // А. П. Чехов: pro et contra. СПб.: РХГИ, 2002. — С. 566−598.
- Шкляринский, А. Сто слепящих фотографий Текст. / А. Шклярин-ский // Лит. обозрение. 1998. — № 5/6. — С. 74−76.
- Шлиппенбах, Н. А. И явил нам Довлатов Петра Текст. / Н. А. Шлиппенбах // Звезда. 2003. — № 5. — С. 197−206.
- Штерн, Л. Дорога в Голливуд Текст. / Л. Штерн // Искусство кино.- 2003. № 4. — С. 140−146.
- Штерн, Л. Эта неаполитанская наружность Текст. / Л. Штерн // Малоизвестный Довлатов. СПб.: АОЗТ «Журн. «Звезда», 1996. — С. 386−396.
- Эйхенбаум, Б. М. Как сделана «Шинель» Гоголя Текст. / Б. М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б. М. О прозе. О поэзии: сб. ст. Л.: Худож. лит., 1986.-С. 45−63.
- Эпштейн, М. Выбор традиции Текст. / М. Эпштейн / Эпштейн М. Парадоксы новизны: о лит. развитии XIX XX вв. — М.: Сов. писатель, 1988.-С. 82−177.
- Эткинд, Е. Г. Пушкин-эпиграмматист Текст. / Е. Г. Эткинд // Пушк. сб. Псков: ЛГПИ, 1973. — С. 24 — 41.
- Юзефович, Г. Окрестности Довлатова Текст. / Г. Юзефович // Эксперт. 2006. — № 34. — С. 99.
- Янг, Е. Нарративная структура «Зоны» Текст. / Е. Янг // Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба: итоги Первой междунар. конф. «Довлатовские чтения». СПб.: Изд-во журн. «Звезда», 1999. — С. 277 284.
- Clark, К. Dovlatov. The souls of GULAG Text. / Katherine Clark // The New-York Times Book Review 1985. — 27 Oct.
- Goodman, W. About Dovlatov «Kompromissen» Text. / Walter Goodman // The New-York Times. 1983. 30 Aug.
- Grimes, W. S. Dovlatov «Zona» Text. / W. S. Grimes // The Times Literary Supplement. 1988. — 12−18 Febr.
- Karriker, A. H. Recensio. [Text] / A. H. Karriker // World lit. today. -Norman (Okla), 1989. Vol. 63, № 1.
- Ruta, S. Russia without tears Text. / Suzanna Ruta // The New-York Times Book Review. 1989. -30 Apr.
- Starn, Frances. S. Dovlatov «Zona» Text. / Frances Starn // San-Francisco Chronicle. 1985. — 27 Oct.
- Tyszkowska -Kasprzak, E. Anegdota w tworczosci Siergieja Dowlatowa Text. / T. Tyszkowska-Kasprzak // Acta Univ Wratislaviensis. Wroclaw, 2004. -№ 2704: Slavica Wratislaviensia, № 131. — S. 51−64.
- Tyszkowska -Kasprzak, E. Piata rubrijka. Stereotypy «obcego» w prozie Siergieja Dowlatowa Text. / E. Tyszkowska-Kasprzak // Acta Univ Wratislaviensis. Wroclaw, 2006. — № 2818: Slavica Wratislaviensia, № 135. -S. 107−119.
- Young, Je. The aesthetics of the Gorozhane group Text. / Je. Young. -The Slavonic and East European Review. 2005. — Vol. 83, № 1. — P. 14−37.1. Мемуары
- Алейников, В. Довлатов и другие Текст. / В. Алейников. М.: София, 2006. -192 с.
- Алейников, В. Пир Текст. / В. Алейников // Знамя. 2005. — № 3. -С. 9−90.
- Вяземский, П. А. Из «Старой записной книжки» Текст. / П. А. Вяземский // Пушкин в воспоминаниях современников: в 2 т. СПб.: Академ, проект, 1998.-Т. 1.-С. 136−142.
- Гладилин, А. Т. Улица генералов. Попытка мемуаров Текст. / А. Т. Гладилин. М.: Вагриус, 2008. — 320 с.
- Ковалова, А. Довлатов Текст. / А. Ковалова, JI. Лурье. СПб.: Амфора, 2009.-441 с.
- Найман, А. Г. Славный конец бесславных поколений Текст. / А. Г. Найман. М.: Вагриус, 2001. — 640 с.
- Пекуровская, А. Когда случилось петь С.Д. и мне. Довлатов глазами первой жены Текст. / А. Пекуровская. СПб.: Sumposio, 2001. — 432 с.
- Попов, В. Довлатов Текст. / В. Попов // Попов В. Горящий рукав. Проза жизни. М.: Вагриус, 2008. — С. 284−294.
- Попов, В. Довлатов Текст. / В. Попов. М.: Молодая гвардия, 2010.-355 с.
- Рейн, Е. Мне скучно без Довлатова. Новые сцены из жизни московской богемы Текст. / Е. Рейн. СПб.: Лимбус Пресс, 1997. — 296 с.
- Соловьев, В. Довлатов вверх ногами. Трагедия веселого человека Текст. / В. Соловьев, Е. Клепикова. М.: Совершенно секретно, 2001. -189 с.
- Алпатова, И. Герой обиженного времени Электрон, ресурс. / И. Алпатова // Театральный смотритель. Режим доступа: http: // www.smotr.ru/2009/2009tabakovwonderland.htm#kul. — Загл. с экрана. -Дата обращения 05.02.2011.
- Арьев, А. Огненный бык в сумеречном пейзаже Электрон, ресурс. / А. Арьев // Журнальный зал. Режим доступа: http: // www.magazines.russ.ru-/zvezda/2007/5/arl0.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения 18.06.2009.
- Белый, А. Сергей Довлатов : «Я был и гением, и страшным халтурщиком» Электрон, ресурс. / А. Белый // Комсом. правда. 2001. — 5 июня. — Режим доступа: http: // www.kp.ru/daily/22 564/9923/. — Загл. с экрана. — Дата обращения 11.01.2011.
- Волков, С. Американский Довлатов Электрон, ресурс.: к 70-летию Сергея Довлатова / С. Волков- беседовала И. Чайковская // Журнальный зал. Режим доступа: http: // www.magazines.russ.ru-/zvezda/2011/9. -Загл. с экрана. — Дата обращения 18.09.2011.
- В Михайловском открылась выставка «Взгляните на меня с любовью!» Электрон, ресурс. // Псковская правда. 2011. — 6 сент. 2011. -Режим доступа: http: // www.sergeidovlatov.com/news/2011/09/06/65. -Загл. с экрана. — Дата обращения 12.01.2012.
- Вайль, П. Сергей Довлатов центральный персонаж книг Сергея Довлатова Электрон, ресурс. / П. Вайль // Радио свобода. — Режим доступа: http: // www.archive.svoboda.org>programs/cicles/hero/05.asp. — Загл. с экрана. — Дата обращения 21.11.2011.
- Голдовский, Б. История драматургии театра кукол Электрон, ресурс. / Б. Голдовский. Режим доступа: http: // www.goldovsky.ru/files/book-/dramm.doc. — Загл. с экрана. — Дата обращения 20.09.2011.
- Гришковец, Е. Мой Довлатов : 20 лет спустя: фрагмент. [Электрон. ресурс] / Е. Гришковец // Что читать? 2009. — № 3. — С. 60−61. -Режим доступа: http: //www.chto-chitat.livejournal.com/4 843 662.html. -Загл. с экрана. — Дата обращения 20.12.2010.
- Довлатова, Ел. Модный бренд «Довлатов» Электрон, ресурс.: интервью от 27.02.2006. / Ел. Довлатова, Ек. Довлатова- беседовала Е. Скульская от 27.2.2006. Режим доступа: http: // www.idelo.ru/408/22.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения 12.02.2008.
- Дружников, Ю. Летописец Брайтон-Бич. (Воспоминания о Сергее Довлатове) Электрон, ресурс./ Ю. Дружников. Режим доступа: http: // www.lib.ru/PROZA/DRUZHNIKOV/Letopisets.txt. — Загл. с экрана. — Дата обращения 21.04.2008.
- Дубравин, Я. С Довлатовым мы пили и писали песню Электрон, ресурс. / Я. С. Дубравин. Режим доступа: http: // www.kppublish.ru/2002-/ll/30/readall.html. -Загл. с экрана. Дата обращения 05.08.2008.
- Из писем Сергея Довлатова к отцу Электрон, ресурс. / публ. К. Мечик-Бланк // Журнальный зал. Режим доступа: http: // www.magazines.russ.ru/zvezda/2008/l/do9.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения 05.01.2012.
- Кашкин, И. «Эрнст Хемингуэй» Электрон, ресурс. / И. Кашкин. -Режим доступа: http: // www.readr.ru/ivan-kashkin-ernest-heminguey.-html?page=5#. Загл. с экрана. — Дата обращения 12.11.2011.
- Кирсанова, О. Т. Концепция мифа Р. Барта: семиология и структурализм Электрон, ресурс. / О. Т. Кирсанова. Режим доступа: http: // www.mythrevol.narod.ru/Kirsanova.html. -Загл. с экрана. — Дата обращения 19.08.2008.
- Косов, П. Довлатов и его «Чемодан» Электрон, ресурс. / П. Ко-сов. Рец. на кн.: Чемодан / С. Довлатов — СПб.: Азбука, 2011. — 160 с. -Режим доступа: http: // www.labirint.ru/reviews/show/23 760/. — Загл. с экрана. — Дата обращения 07.06.2008.
- Лазарев, Л. «Моя война еще стреляет рядом»: о Борисе Слуцком и его поэзии Электрон, ресурс. / Л. Лазарев // ЛЕХАИМ. 2001. — № 5.
- Режим доступа: http: // www.lechaim.ru/ARHIV/109/lazarev.htm. Загл. с экрана. — Дата обращения 03.01.2012.
- Неклюдов, С. Ю. «Цыпленок жареный, цыпленок пареный.» Электрон, ресурс. / С. Ю. Неклюдов // RUTHENIA: объедин. гуманит. изд-во. Режим доступа: http: // www.ruthenia.ru/folklore/neckludovl9. htm.-Загл. с экрана. — Дата обращения 19.10.2010.
- Плотникова, А. Сергей Довлатов. Р. S Электрон, ресурс. // Голос Америки. -2011.-3 сент. Режим доступа: http: // www.voanews.com-/russian/news/Dovlatov-2011 -09−03−129 182 328.html. — Загл. с экрана. -Дата обращения 27.11.2011.
- Романцова, О. Кэрролловская Алиса отправится из Зазеркалья в заповедник Довлатова Электрон, ресурс. / О. Романцова. Режим доступа: http: // www.tabakov.ru/press/2010/may/wonderlandromantsova/.- Загл. с экрана. — Дата обращения 08.01.2011.
- Семкин, А. Д. О русском интеллигенте : некоторые параллели в творчестве Чехова, Зощенко, Довлатова Электрон, ресурс. /
- А. Д. Семкин. Режим доступа: http: // www newrus-lit.ru>.obraz.i.semkin.russkom.download.- Загл. с экрана. — Дата обращения 08.12.2011.
- Сенин, В. «Репетиции «Заповедника» не зря прожитое время» Электрон, ресурс.: интервью / В. Сенин- беседовала Е. Лукина. — Режим доступа: http: // www.mtfontanka.spb.ru>prostceniym-/7214/06.htm. -Загл. с экрана. — Дата обращения 21.11.2011.
- Сергей Довлатов. Письма к Тамаре Зибуновой (избранное) Электрон. ресурс. / С. Довлатов Режим доступа: http: // www.sergeidovlatov.com>books/zibunoval.html — Загл. с экрана. — Дата обращения 02.02.2010.
- Скрябина, Т. От парадокса к трюизму, или Восстановление нормы. Проза Сергея Довлатова Электрон, ресурс. / Т. Скрябина. Режим доступа: http: // www.lit.lseptember.ru/2003/29/7.htm. -Загл. с экрана. — Дата обращения 15.06.2011.
- Соловьев, В. Мой сосед Сережа Довлатов Электрон, ресурс.: интервью / В. Соловьев — беседовал М. Бузукашвили // Чайка. 2002. -№ 7. — Режим доступа: http: // www.chayka.org/oarticle.php?id=474. — Загл. с экрана. — Дата обращения 27.11.2010.
- Соловьева, Е. Сергей Довлатов публиковался в «Красном знамени» Электрон, ресурс. / Е. Соловьева // Красное знамя. -2010.-24 авг. Режим доступа: http: // www.komikz.ru/news/history/?id=242. — Загл. с экрана. — Дата обращения 21.11.2011.
- Ульянова, Н. Пушкинский заповедник делает из сказки быль Электрон. ресурс. / Н. Ульянова // Деловой Петербург. 2002. — 24 окт. — Режим доступа: http: // www.arteria.ru/241 020 023.htm. — Загл. с экрана. -Дата обращения 19.08.2008.
- Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка Электрон, ресурс. / Д. Н. Ушаков. Режим доступа: http: // www.ushdict.narod.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения 20.07.2011.
- Фотографии Сергея Довлатова Электрон, ресурс. Режим доступа: http: // www.Dovlatov.newmail.rmphotos.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения 03.01.2012.
- Фотография Сергея Довлатова с автографом Электрон, ресурс. -Режим доступа: http: // www. dovlat-foto.narod.ru. Загл. с экрана. — Дата обращения 21.11.2011.
- Шенкман, Я. Одомашнивание писателя Электрон, ресурс. Я. Шенкман. Режим доступа: http: // www. club366.ru/articles/80 919.shtml. — Загл. с экрана. — Дата обращения 27.08.2008.
- Шехтман, Л. Я видел его разным Электрон, ресурс.: интервью / Л. Шехтман — беседовала М. Соколовская. Режим доступа: http: // www. russian-bazaar.com/ru/content/19 763.htm. — Загл. с экрана. — Дата обращения 08.12.2012.
- Шикирявая, Г. Влюбленный надзиратель Электронный ресурс. / Г. Шикирявая // ПолитикНЕЬЬ. 2005. — № 20. — Режим доступа: http: // www.politikhall.com/?page=filing&aid=186. — Загл. с экрана. — Дата обращения 21.11.2011.
- Щенников, Ю. Интервью от 30.01.2004 на радио «Свобода. [Электрон. ресурс] / Ю. Щенников- беседовала О. Писпанен. Режим доступа: http: // wwwarchive.svoboda.org/ll/guest/0104/ll.13 004-l.asp. — Загл. с экрана. — Дата обращения 20.11.2011.
- Salmon, Laura. Sergej Dovlatov: ritratto in soggettivathe The electronic resource. / Laura Salmon. Режим доступа: // http: // www.brownbunnymagazine.wordpress.com/2011/02/27/ritratti-sergej-dovlatov/ - Загл. с экрана. — Дата обращения 05.06.2011.