Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Диссертация: Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые для черноземов южных Оренбургского Предуралья дана агроэкологическая оценка предшественникам черного пара по количеству и качеству оставляемых ими пожнивно-корневых остатков и побочной продукции, по влиянию на воспроизводство органического вещества в почве, на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы и ее продуктивность, а также выявлена экономическая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Средообразующее влияние различных культур и звеньев севооборотов на плодородие почвы.*
    • 1. 2. Повышение эффективности использования чистого пара под озимую пшеницу в степной зоне
  • 2. Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматическая и почвенная характеристика Оренбургского Предуралья
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Схема опыта, агротехника и методика проведения исследований
  • 3. Влияние различных культур и звеньев севооборотов на агрофизические и биологические показатели плодородия почвы
    • 3. 1. Накопление пожнивных и корневых остатков различными культурами и их химический состав
    • 3. 2. Динамика засоренности в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара
    • 3. 3. Изменение плотности сложения и строения пахотного слоя почвы
    • 3. 4. Водный режим в посевах различных культур и его динамика в севооборотах
  • 4. Продуктивность культур и звеньев севооборотов, их экономическая и биоэнергетическая эффективность
  • Ф
    • 4. 1. Сравнительная продуктивность культур в заключительных звеньях севооборотов
    • 4. 2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания различных культур
  • 5. Влияние различных предшественников и звеньев севооборотов на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы по черному пару
    • 5. 1. Динамика влажности почвы в черном пару и посевах озимой пшеницы в зависимости от предшественников
    • 5. 2. Влияние различных предшественников черного пара на засоренность озимой пшеницы
    • 5. 3. Изменение плотности сложения и строения пахотного слоя почвы в Ф пару и посевах озимой пшеницы в зависимости от различных предшественников
    • 5. 4. Трансформация органического вещества почвы в зависимости от предшественников черного пара и урожайности озимой пшеницы
    • 5. 5. Сравнительная урожайность озимой пшеницы, структура урожая и его качество в зависимости от предшественников черного пара
    • 5. 6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от агроэкономических условий
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В повышении устойчивости земледелия важную роль играют чистые пары, выполняющие важные агротехнические функции: накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влагимобилизация питательных веществ в почвеборьба с сорными растениями, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. В паровом поле имеется возможность для хорошей запраЪки почвы органическими и минеральными удобрениями. Такая многогранная и эффективная роль чистых паров делает их исключительно ценными предшественниками в первую очередь под основные продовольственные культуры — озимую пшеницу, яровую пшеницу и озимую рожь. Озимая пшеница, хотя и уступает озимой ржи по зимостойкости, но превосходит ее по цене, более востребована рынком и поэтому в последние годы ей отдается предпочтение в большинстве озимосеящих районов области. Высеваемая по чистому пару, она почти вдвое превосходит яровую пшеницу па урожайности, поэтому расширение площади посева озимой пшеницы способствует увеличению валового сбора зерна и эффективности зернового производства.

Однако пары отличаются повышенной минерализацией гумуса, которая достигает, по данным кафедры земледелия Оренбургского ГАУ, 2,2 т/га (Кислов А.В. и соавт., 2000). Поэтому регулирование баланса органического вещества в паровых севооборотах требует особого внимания.

Режим органического вещества в почве во многом зависит от предшествующих культур и звеньев. Поэтому важное значение имеет изучение влияния различных культур в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы.

Исследования велись в соответствии с государственной научной программой «Плодородие», номер государственной регистрации 1 200 105 541.

Цель и задачи исследований. Цель — оценка различных культур в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара по влиянию на агрофизические и биологические показатели плодородия черноземов южных и продуктивность озимой пшеницы.

Задачи исследований:

— дать оценку заключительным культурам и звеньям севооборотов по их влиянию на водно-физические свойства почвы и фитосанитарное состояние;

— определить количество и качество^ поступающего органического вещества в почву с заключительными культурами севооборотов и озимой пшеницей (солома, корневые и пожнивные остатки);

— дать оценку культурам и звеньям севооборотов по воспроизводству гумуса в почвеопределить влияние предшественников черного пара на продуктивность озимой пшеницы;

— провести экономическую и энергетическую оценки эффективности возделывания культур заключительных звеньев севооборотов и озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые для черноземов южных Оренбургского Предуралья дана агроэкологическая оценка предшественникам черного пара по количеству и качеству оставляемых ими пожнивно-корневых остатков и побочной продукции, по влиянию на воспроизводство органического вещества в почве, на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы и ее продуктивность, а также выявлена экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы по чистому пару в зависимости от предшественников.

Основные положения, выносимые на защиту:

— накопление пожнивных и корневых остатков различными культурами и их химический состав;

— изменение агрофизических и биологических показателей плодородия почвы в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара;

— динамика влажности почвы в черном пару и посевах озимой пшеницы в зависимости от предшественников;

— накопление пожнивных и корневых остатков озимой пшеницей, их химический состав;

— влияние оставления соломы озимой пшеницы в качестве органического удобрения на плодородие почвы;

— продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников черного пара;

— экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от агроэкологических условий.

Практическая значимость. На основании многолетних исследований определены звенья и предшественники черного пара, обеспечивающие максимальное поступление органических веществ в почву, позволяющие получать высокую урожайность озимой пшеницы, а также оценена роль соломы и другой малоценной побочной продукции в сохранении и повышении плодородия почвы.

Результаты исследований применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ, прошли успешно производственную проверку в хозяйствах Оренбургской области.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2002,2005 гг.), на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 75-летию ОГАУ (2005 г.), на расширенных заседаниях кафедры земледелия и технологии производства продукции растениеводства ОГАУ (2002;2005гг.) и опубликованы в четырех научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и списка литературы. Работа изложена на 204 страницах компьютерного текста, включает 46 таблиц, 3 рисунка и 54 приложения.

Список литературы

содержит 168 источников, в том числе 15 иностранных авторов.

1. На черноземах южных Оренбургской области для снижения.

минерализации гумуса до 80−90% и повышения урожайности озимой.

пшеницы по черному пару эффективно в качестве органических удобрений.

вносить побочную продукцию предшествующих пару культур и солому.

озимой пшеницы в сочетании с азотными удобрениями. При этом с побочной.

продукцией подсолнечника, гречихи, яровой пшеницы, суданской травы на.

семена и сорго на зерно, а также с растительными остатками этих культур в.

почву возвраш-ается 4,0−6,2 т/га сухой биомассы, а у овса и ячменя с.

пожнивно-корневыми остатками — 1,9−2,0 т/га. 2. Органические остатки служат существенным источником.

минеральных элементов питания. В 1 тонне соломы зерновых содержится 10.

кг азота, 2,8 кг фосфора, 12 кг калия, у гречихи — 13,9- 3,7- 9,9 кг, гороха и.

нута— 17,0- 2,1- 21,5 кг и 11,2- 2,4 и 22,2 кг соответственно. 3. Культуры, благодаря различиям в биологии и технологии.

возделывания, по-разному влияли на агрофизические свойства почвы,.

причем наибольшее уплотняющее воздействие отмечалось под пропашными.

культурами, особенно к уборке, и под многолетними травами. Равновесная плотность черноземов южных, близкая к оптимальной,.

и внесение органических остатков обеспечивали благоприятную динамику.

плотности сложения и строения пахотного слоя почвы. 4. Предшествующие пару культуры, хотя и отличались по срокам.

уборки, коэффициентам водопотребления, степени усвоения почвенной.

влаги, а в итоге по ее остаточным запасам, однако после осенне-зимних.

осадков и за время парования состояние поля по влажности выравнивалось. Более того, в дальнейшем состояние парового поля характеризовалось.

одинаковой динамикой влажности — в период парования потери составили до.

19% запаса почвенной влаги и, по-существу, всех летних осадков. Ко времени посева озимой пшеницы количество влаги в 0−30 см и.

метровом слое почвы было достаточным для получения полных и дружных.

всходов. 5. Среди культур в заключительных звеньях севооборотов.

наибольшей конкурентной способностью отличались многолетние травы и.

летние посевы суданской травы, низкой конкурентной способностью.

обладали просо, нут, горох и яровая пшеница. Засорителями выступали такие.

поздноубираемые культуры, как сорго на зерно, суданская трава на семена,.

подсолнечник, кукуруза, в посевах которых малолетние сорняки успевали.

вызреть на семена. Глубокая вспашка пара в сочетании с 4−5 паровыми культивациями.

полностью уничтожали всходы малолетних и многолетних сорняков и.

засоренность в посевах озимой пшеницы не превышала 1 балла. 6. Среди кормовых культур в шестом поле, предназначенных для.

разделения в севообороте зерновых (яровой пшеницы и ячменя), наибольшей.

продуктивностью отличались кукуруза — 36,2 ц/га кормовых единиц, по существу вдвое уступала ей суданская трава обоих сроков посева. Высокую.

урожайность при уборке на зерно обеспечило также сорго — 22,2 ц/га. Многолетние травы уступали однолетним кормовым культурам по сбору.

кормовых единиц с гектара, но имели лучшие экономические показатели. Среди зернобобовых, солома которых заделывалась в почву на удобрение,.

выгодно отличается нут, продуктивность которого в 1,5 раза выше гороха —.

9,2 и 6,3 ц/га соответственно. Реакция яровой пшеницы в седьмом поле на предшественники была.

относительно невысокой: наибольшая урожайность ее наблюдалась после.

кукурузы и нута — соответственно 7,0 и 7,1 ц/га, по остальным.

предшественникам колебания составляли 6,2−6,6 ц/га. Четко проявилось.

положительное влияние пласта многолетних трав на урожайность проса,.

которая составила 13,4 ц/га. В заключительном поле севооборотов возделывались разнообразные.

по назначению и стоимости продукции культуры. Среди зерновых и.

зернофуражных культур наибольшая урожайность отмечена у сорго на зерно.

— 26,5 ц/га,' ячменя — 17,4 ц/га, значительно уступали им по урожайности овес.

и, особенно, яровая пшеница — 13,9 и 8,1 ц/га. Относительно высокую.

продуктивность обеспечили также культуры, отличаюш-иеся большей.

стоимостью продукции: подсолнечник — 11,7 ц/га, суданская трава — 8,5,.

гречиха — 8,3 ц/га. 7. Наиболее выгодными культурами в заключительном звене.

севооборотов, обеспечившими наилучшие показатели прибыли — 4,2−7,3 тыс. руб./га и рентабельности — 94−245%, показали себя сорго, кукуруза и.

подсолнечник. Относительно высокорентабельными оказались просо, ячмень.

и овес. Экономически целесообразными культурами на кормовые цели.

являются многолетние травы, благодаря низким затратам, обеспечивающим.

самый дешевый корм. 8. Черный пар нивелировал влияние предшественников на.

засоренность посевов, влажность почвы и решающим оказалось количество.

оставляемого предшественниками органического вещества в почве. Максимальная урожайность озимой пшеницы получена после подсолнечника.

— 21,1 ц/га, гречихи — 19,8 ц/га, после яровой пшеницы по обороту пласта и.

после суданской травы на семена — 18,2 ц/га, у которых побочная продукция.

заделывалась в почву с одновременным внесением азотных удобрений. Несколько меньшая урожайность получена после зернового сорго, ячменя и.

овса, у которых побочная продукция вывозилась с поля. Соответственно с урожайностью изменяются и экономические.

показатели прибыльности и рентабельности. 9. Комплексная энергетическая оценка технологии возделывания.

культур показывает, что наибольшие коэффициенты трансформации.

затраченной энергии в полученном урожае имеют культуры, у которых.

используется основная и побочная продукция: кормовые — КЭЭ равен 4,18;

5,21, несколько ниже зерновые — просо, сорго, овес и ячмень — 2,48−4,31 и,.

естественно, значительно ниже КЭЭ у культур, где энергия побочной.

продукции возвращается в почву. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

При освоении севооборотов с длинной ротацией в заключительном.

звене необходимо возделывать культуры, повышающие плодородие почвы и.

продуктивность севооборота за счет снижения токсичности почвы после.

зерновых культур, регулирования фитосанитарного состояния посевов и.

пополнения органического вещества в почве. В качестве культур ;

улучшителей в начале заключительныхзвеньев следует выращивать.

кукурузу, сорго, зернобобовые. В качестве предшественников черного пара целесообразно.

выращивать культуры, побочная продукция которых заделывается в почву с.

одновременным внесением азотных удобрений и активизирует почвенные.

процессы в период парования — подсолнечник на маслосемена, гречиху,.

яровую пшеницу, после которых получен наибольший урожай озимой.

пшеницы. Солому озимой пшеницы также необходимо заделывать в почву, что.

на 40−50% компенсирует минерализацию гумуса в паровом поле, а вместе с.

предшествующими пару культурами — на 80−90%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. X. Удобрение соломой в ГДР // Использование органических удобрений. — М.: Колос, 1966. — 117 — 134.
  2. А.В. и др. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур // Кукуруза и сорго, 1997.-№ 1. — 16−17.
  3. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. М.: Наука, 1980. — 143 с.
  4. A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. — Казань: Татгосиздат, 1948. — 10 с.
  5. Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах / Использование соломы какорганического удобрения. — М., 1980. — 178 — 186.
  6. Е.И., Напаев М. С., Трофимов Н. П. Влияние степени насыщенности севооборотов органическими удобрениями на урожайностькультур, качество продукции и содержание гумуса в почве // Агрохимия, 1989.-.^о5.-С.42−48.
  7. В.Ф. Севообороты на Южном Урале — Челябинск: Юж.-Ур. кн. Изд-во, 1973. — 229 с.
  8. В.Ф., Надточий М. И., Кремер Г. А. Эффективность различных звеньев севооборотов на фоне минерального питания // Проблемыувеличения урожаев и повышение качества продукции в растениеводстве. -Уфа, 1985.-С. 116−126.
  9. Г. И. Сорные растения и методы борьбы с ними в современном земледелии. — М.: МСХА, 1995. — 283 с.
  10. Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И. и др. Земледелие (под ред. Пупонина А.И.). — М.: Колос, 2000, — 552 с.
  11. А.И. Эффективность чистых паров в колхозах и совхозах Казахстана и степных районов Сибири. — М.: Колос, 1978. — 5 — 15.136
  12. А.И. Почвозащитное земледелие. Изб. Труды. — М.: Колос, 1975.-296 с.
  13. В., Данилова В. Органические удобрения в лесостени Зауралья // Уральские нивы, 1978. — № 6. — 30 — 31.
  14. О.С. Влияние качественного состава гумуса на урожай // Почвоведение, 1982. —22. — 134 — 137.
  15. О.А. Биологические основы плодородия почвы. — М.: Колос, 1984.-287 с.
  16. Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, аэроэкологическое районирование. — Екатеринбург.:УрОРАП, 1997.-228 с.
  17. Е.В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его материальная агроэкологическая оценка. -Оренбург, 1993. — 62 с.
  18. Н.Ф. Севообороты в колхозах Чкаловской области и их экономическая эффективность. — Дне.эк. н. Чкалов, 1950. — 164 с.
  19. В.В., Паволоцкий А. С. Севообороты в колхозах и совхозах. Изд. 2-е, перераб. И доп. — М.: Колос, 1978. — 335 с.
  20. Г. А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства плодородия почвы // Вестник с.-х. науки. — 1989. — № 7. — 88−93.
  21. A.M. Водный режим почвы в севооборотах. — Д.: Гидрометеоиздат, 1971. — 232 с.
  22. А., Разумова Л. А. Почвенная влага. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 328 с.
  23. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.
  24. А., Иванов Ю. Д. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах в Подмосковье //Известия ТСХА, 1980. — Вып. З — 22−32.137
  25. А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
  26. Ф.Я. Гумус и урожайность зерновых // Земледелие, 1991.-С.31−32.
  27. И.С. Озимая пшеница в севооборотах. — Днепропетровск: Праминь, 1974.
  28. И.Н., Андреева В. М. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области. — Челябинск: Юж.-Ур.кн.изд-во, 1977. — 136 с.
  29. А.А. Гумусообразование и гумусовое состояние почв. — М.: Изд. МГУ, 1986. — 242 с.
  30. Г., Мишустин Е. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения / Использование соломы какорганического удобрения. — М., 1980. — 218−226.
  31. Р.Э. Климатические провинции Юго-Востока и их хозяйственные проблемы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 226 с.
  32. СИ., Модина А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотностипочвы // Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969.
  33. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.
  34. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. — М.: Агропромиздат, 1987. — 385 с.
  35. Н.Н., Кислов А. В. Агробиологическая оценка возделываемых сельскохозяйственных культур // Наука и хлеб, вып.5. -Оренбург, 1998.-с. 40.
  36. В.М., Акименко А. С. Специализированный севооборот и эффективное использование влаги // Земледелие, 1984. — № 18. — с. 7.
  37. В.М., Дудкина А. Г. ВНИИ земледелия и зашиты почв от эрозии. — ВАСХНИЛ. — т 43, В 9−90, ДСП. Курск, 1989.138
  38. В.М. Севооборот в современном земледелии. — М.: РАСХН, 1997.
  39. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение, 1981. — № 10. — с. 71−76.
  40. B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие, 1992. — № 5. — с. 25−27.
  41. А.В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: РАСХН, 1994. — 66с.
  42. А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. — М.: Изд. МСХА, 2000.-468с.
  43. В.В., Колосов Н. Я. Специализированные зерновые севообороты в ЦЧЗ // Земледелие, 1989. — N22. — 63−66.
  44. Н.И. Накопление и разложение растительных остатков под культурами агроценозов в ЦЧЗ // Сб.: Регулирование биологическихпроцессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур. —Воронеж, 1986.-С. 14−19.
  45. Е.М. Богара, пары, урожай. — Алма-Ата: Кайнар, 1988. — 144с.
  46. Е.М. Зернопаровые севообороты на богаре Юго-Востока Казахстана // Земледелие, 1990. — № 8. — 9.
  47. В.Ф., Якименко В. Н. Продуктивность севооборотов в лесостепи Украины // Земледелие, 1986. — № 9. — 28−31.
  48. И.С. Практикум по почвоведению. — М.: Агропромиздат, 1973. — ЗО.
  49. Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. — М.: Наука, 1975. — 294с.
  50. А.Н. Параметры плодородия основных типов почв. — М., 1988.-C.31.139
  51. В.И., Лебедева И. Н. Изменение гумуса и азота почв черноземной зоны в результате их сельскохозяйственного использования //Сб. Особенности формирования и использования почв Сибири и ДальнегоВостока. — Новосибирск: Наука, 1982.
  52. В.И., Ткаченко Г. И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании //Почвоведение, 1986. — № 2.
  53. В.М., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. — М.:Изд. МСХА, 1993.
  54. В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996.-367с.
  55. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. — М.: Изд. МСХА, 2000. — 473с.
  56. А.В. Экологические проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале // Проблемы степного природопользования. -Оренбург, 1996. — 47−48,
  57. А.В. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур // Наука и хлеб. Вып.5. — Оренбург, 1998. 28−42.
  58. А.В., Шерстнев В. Ф., Крючков А. Г. и др. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур // Системаустойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. —Оренбург.: Оренбург, кн. изд-во, 1999. 169−199.
  59. А.В., Аникеев Е. П., Пащенко П. Д. и др. Биологические методы восстановления плодородия почв и управление продуктивностьюагроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона // Юб. сб. трудовОГАУ. — Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. — 167−171.
  60. А.В. Севообороты и их роль в воспроизводстве почвенного плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелииОренбургской области. — Оренбург, 2002. — 39−67.140
  61. А.В., Долматов А. П., Раваева Е. Л. и др. Эколого- экономическая оценка различных паровых звеньев на черноземах южныхОренбургского Предуралья // Известия ОГАУ, 2005. — № 3.
  62. В.А. Основы учения о почвах. — М.: Паука, 1973.-313с.
  63. В.А. Прошлое и будущее чернозема / Русский чернозем: 100 лет после Докучаева. — М.: Паука, 1983. — 302с.
  64. Л.Д. Борьба с засухой на Южном Урале. — Челябинск: Юж.- Урал. Кн. изд-во, 1982. — 136с.
  65. В.М., Повоженин И. А., Клевцов П. В. Состояние земельных ресурсов области // Сохранение и повышение плодородия почв вадаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. — 8−24.
  66. М.М. К изучению процесса новообразования гумусовых веществ // Почвоведение. 1944. — № 10.
  67. М.М. Органическое вещество почвы. — М.: Паука, 1963−313с.
  68. В.В., Козловцев А. Ф., Козенко З. П. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур/ Методические рекомендации. — Волгоград, 1985. — 30с.141
  69. В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 87с.
  70. В.А. Чистый пар — основа севооборота // Земледелие, 1989.-Xo3.-C.9-ll.
  71. А. Сорные растения и борьба с ними. — М.: Сельхозгиз, 1961.-С. 189−230.
  72. Г. А. Применение основной плоскорезной обработки почвы при повторном возделывании зерновых культур // Сб. науч. трудов. -Уфа, 1988.-С.127.
  73. Г. П., Прокофьев А. Н. продуктивность севооборотов в зависимости от видов пара и способов борьбы с сорняками. // Тр. Ульяновской с.-х. оп. Ст., т. VI. — 1975. — 108−113.
  74. Е.М., Белогуров В. А. Структура посевов и продуктивность пашни // Земледелие, 1991. — № 2. — 7.
  75. Н.В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала. — Автореф. дис… канд. с-X. н. — Оренбург, 2004. — 24с.
  76. ЯЛ. Критический разбор мнений ученых об условиях плодородия земли с применением общего вывода к земледелию. -СПб, 1946.-25с.
  77. И.П. Производство зерна в интенсивных севооборотах. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 124с.
  78. И.Н. Концепция парового поля // Земледелие, 1991. — .№ 6.-С. 48−51.
  79. Н.Д., Тишков Н. И., Лухменев В. П. Зернофуражные культуры в Оренбургской области // Достижения науки в практику. -Челябинск.: Юж.- Ур. кн. изд-во, 1976. — 149−153,
  80. В.П. Севообороты и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки, 1992. —22. — 19−25.142
  81. А.Ю., Белоусов В. А. Структура посевов и продуктивность пашни // Земледелие, 1991. — № 2. — 49−52.
  82. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания зерновых, кормовыхкультур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. — 88с.
  83. A.M. Гумус и плодородие почв. — М.: Моск. рабочий, 1985.-191с.
  84. Н.А. Эффективность парового поля // Уральские нивы, 1989.-№ 1.-С.10−13.
  85. Н.А. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи // Земледелие, 1999. — ^ 25. — 26−27.
  86. Н.А., Жданов В. М. Система основной обработки воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах // Наука и хлеб (Сб.научных работ). Вып. 9. — Оренбург, 2002. — 4−20.
  87. В.И. Воспроизводство агрофизических параметров плодородия черноземов // Доклад на VIII делегатском съезде ВОП., ч.б. -Ташкент, 1985.-С.135−150.
  88. А.Г., Янчуркина B.C. Эффективность зерновых севооборотов в Поволжье // Земледелие, 1984. — № 10. — 6.
  89. А.Г., Курдюков Ю. Ф., Янчуркин B.C. Основной фактор устойчивости земледелия в Поволжье // Земледелие, 1985. — № 3. -С.18−19.
  90. Л.М. Азбука плодородия. — Самарск. кн. изд-во, 1992. — 103с.
  91. В.И. Структура использования пашни, урожай и эффективность производства зерна в Заволжье Ульяновской области //Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направленияв Лесостепи Поволжья. — Ульяновск, 1983. — 22−27.143
  92. В.И., Куликова А. Х. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота ввыщелоченном черноземе Лесостепи Поволжья // Агрохимия, 1989. — N4. —С.56−61.
  93. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-238с.
  94. Немцев Н. С, Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. — Ульяновск, 1996. — 161с.
  95. А.А. Научные основы устойчивого развития с.-х. производства засушливых районов России // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 10.-С.10−15.
  96. Д.С., Лозановская И. Н., Попов П. Д. Органическое вещество почв и органические удобрения. — М.: Изд. МГУ, 1985. — 96с.
  97. Д.С. Процессы гумификации и информативность показателей гумусового состояния почв и современные представлениягумусообразования. — Сыктывкар, Коми, филиал АН. СССР, 1986.- 7−9.
  98. Д.С. Биохимические принципы и. правила гумусообразования // Почвоведение, 1988. — № 7. — 83−91.
  99. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. — М.: Колос, 1977. — 312с.
  100. Е.А. и др. Зоотехнический анализ кормов. 2-изд. доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1989. — 239с.
  101. Е.Н. Чистый пар и влагообеспеченность посевов // Земледелие, 1989. — № 3. — 12−16.
  102. В.Н., Попова И. В. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий // Земледелие, 1988. — № 1. — 5.
  103. Н.П. Повышение плодородия почвы — важнейщее условие получения высоких урожаев // Вестник с.-х. науки, 1983. — №. —С.68−74.144
  104. П.Д. Обеспеченность бездефицитный баланс гумуса // Земледелие, 1987. — № 7. — 38−40.
  105. П.Д. Ресурсы органических удобрений в земледелии // Достижения науки и техники в АПК. 1992. — № 7. — 15−16.
  106. В.А. Приемы повышения урожайности зерновых культур на выщелоченных черноземах Ульяновской области // Тр. Ульяновской с.-х. оп. ст. Т.4, 1975. — 4−10.
  107. В.А. Оптимизация размеров чистого пара в условиях среднего Поволжья // Земледелие, 1994 — JSTol. — 8−9.ПО. Потушанский В. А. Севообороты как фактор биогеннойинтенсификации земледелия // Сб. науч. Тр.- Ульяновск, 1996.
  108. Н.И. Агротехнические основы севооборотов. — Минск, 1967.
  109. Н.И., Паденов К. П., Шерснев П. М. Сорные растения и меры борьбы с ними. — Минск.: Урожай, 1987. 272с.
  110. Д.Н. Избр. Соч. в 3-х т. — М.: Сельхозиздат, 1963. -Т.2. Частное земледелие (растение полевой культуры). — 712с.
  111. Д.П. О значении чередования культур в севооборотах // Избр. Соч. — М.: Колос, 1965. — т.З. — 169−177.
  112. А.И., Баздырев Г. И., Лыков A.M. и др. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). — М.: Колос, 1995. — 287с.
  113. Э. Почвенные условия и рост растений. — ИЛ, 1955. 145
  114. .Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение, 1987. — JV22. — 5−15.
  115. А.В. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. — Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1992.
  116. А.В., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных зонах Южного Урала. -Оренбург, 1998. — 109с.
  117. А.В., Петрова Г. В. Органические удобрения // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтномземледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. — 8−24.
  118. А.Ф., Стратонович М. В. Практикум по земледелию и почвоведению. — М.: Агропромиздат, 1990.
  119. С. Использование органических удобрений и плодородие почвы // Земледелие, 1982. — № 1. — 56−59.
  120. М.И. Паучные и агротехнические основы севооборотов // Научные основы современных систем земледелия /ВАСХНИЛ. — М.: Агропромиздат, 1988. 70−116.
  121. В.Н., Абрамов Н. В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы //Земледелие, 1996. — .№ 1. — 8.
  122. Состав и питательная ценность кормов. — Оренбург: ВНИИМС, 1994.-65с.
  123. М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1988. — JS28.-С.3−7.
  124. Теория и практика современного севооборота (под ред. ЛошаковаВ.Г.)-М.:МСХА, 1996.
  125. В.И., Ряховский А. В., Каракулев В. В. Просо и гречиха в Оренбуржье. — Оренбург: изд-во Октябрьск. типограф. 1994. — 92с.146
  126. А.В. Влияние обработки и удобрения соломой на содержание гумуса в южных черноземах // Пути повышения Урожайностиполевых культур / Сб. науч. тр. — Одесса, 1980. — 19−23.
  127. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. Изд. 4-е. — М.:Колос, 1964.-448с.
  128. Л.Ф., Шрамко Н. В., Копеев Б. А. Севообороты и особенности нитратного режима в некоторых подтипах степных почвСеверного Казахстана // Некоторые Bonpocbi полевых культур в СеверномКазахстане. — Целиноград, 1983. — 9−15.
  129. Н.М. О севообороте зернового хозяйства засушливых районов // Избр. Произведения. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 10.
  130. A.M. Сорные растения и борьба с ними. — М.: Моск. рабочий, 1982.-157с.
  131. А., Саламашенко В. О последействии удобрения соломой // Пути повышения урожайности полевых культур. — Одесса, 1979. -С.53−56.
  132. И.В. Органическое вешество в почве и его роль в плодородии. — М.: Наука, 1965. — 320с.
  133. А.В. Сорные растения. — М.: Колос, 1984. — 320с.
  134. А.В. Справочник по борьбе с сорняками. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 255с.
  135. Х.Х., Миникбаев Р. Ф. Севообороты с чистыми и занятыми парами в Татарстане // Земледелие, 1997. — № 2. — 10.
  136. А.В. Влияние предшественников на засоренность и урожайность проса // Тезисы докл. региональной конф. молодых ученых испециалистов. — ч. 1. — Оренбург, 1996. — 156−157.
  137. И.С., Замараев А. Г., Чаковская Н. А. и др. Программирование урожаев полевых культур и динамика воспроизводствагумуса в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА, 1991. — № 6. — 3−16.
  138. Н.В. Огромные резервы парового поля // Земледелие, 1989.-.№ 9.-С.21−24.
  139. К.Г. Чистые пары и борьба с засухой. — М., 1979. -С.64−68.
  140. К.Г. Борьба с засухой и урожай. — М.: Колос, 1975.
  141. К.Г. Борьба с засухой и урожай. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 263с.
  142. К.Г. Избранные труды. — Волгоград, 1995. — 935с.
  143. К.Г., Лисниченко И. И., Смирнов И. И. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье // Вестник с.-х. науки.
  144. Ш, ерба СВ. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. — Л., 1953. — 210с.
  145. Х.С. Солома как фактор регулирования плодородия выщелоченного чернозема // Повышение устойчивости биоресурсов наадаптивно-ландшафтной основе: Материалы междунар. науч.-прак. конф. часть1. — Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2003. — 146−149.
  146. В.А. Севообороты в Западной Сибири. — Повосибирск: Зап.-Сиб. Кн. Изд-во, 1970.
  147. Adams W.A. I. Soil Sci. 1973. V.24, N^l. P.IO.
  148. Bandietti E., Martin J., Yaider К Soil. Sci. America Proc, 1971, V.35.148
  149. Bulot S. La luseme en 10 guestions / Semences et progress. — 1989, № 59,p.i2−14, 16−19.
  150. Flerhinger V.N., Saxton K.E. Simultanea us heart and water model in a freesing snow-residue-soil system / AS AE Pfper, 1988, N^S7 — 2567. — 29p.
  151. FoUet R.F., Gupta S.C., Hunt P.G. Conservation practices: Relation to the management of plant nutrients for crip production.- Soil fertility and organicmatter as critical components of production systems.- ISSA Special Publication,№ 19, 1987, p. l9−51.
  152. Hanson A.A. Alfalga and alfalga improvements, sen Agronomy. — 1988, № 29, p. 1−61.
  153. Herworth P. Straw incorporation the Herworth way. — Arable Farming, 1990, Vol. 17, № 3, P53−61.
  154. Karch K., Hintzche E. Aspente der verum Kontung und der Unkantbekdmpfung in spezialisierten Fruchfolgen // Tag. Ber. Acad. Landwirtsch.- Wiss. DDR, Berlin. 1976. — Bd. 148. — S. 299−304.
  155. Kestner S.L., Jndpen R.R. Representation of the structure of bictie systems // Austral. J Sei., vol. 29, n.4. — 1966. — P. 97−102.
  156. KoUer K. Kuzz nackeln und gleichmasig vertilen. — 1. andwirtschaftliche Rheinland. — 1981. — Bd. 148. — H.36. — S. I694 — 1695.
  157. O’Halloran LP., Kachanski R.G., Stewort LW.B. Sratial variability of soil phosphorusos os influenced by soil texture and management. — Canadian Ipf soil seine, 1985, Vol. 65, № 3, P. 475−487.
  158. Pizer N.H., J.R. agric. Soc, 122, 7−25. — P.61.
  159. Scheek H. Uder den Finfluss des Kaliumauf den Kohle hydratstoffwechsee undaus die cardohydrasendie kultyrflarzen. Leitschift furpflarzenernahr. Dung Boderkunde, 1953, 60, 3.
  160. Vin W.K. The effect plant litter and inorganic feriser on crop-weed interaction in a temperate, rich site. — Biolodical Adriculture fnd Horticulture, 1989, Vol.6, №l.P.59−72.149
  161. Wager B.I., Stewart I.W.B., Moir I.O. Chages with time in the form and availability of residual fertilizer phosphorus on chemozemic soil. — Canadian I. if Soil Science, 1986, Vol.66, Xel. — P. 105−119.150
Заполнить форму текущей работой

На отлично!