Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение Picea pungens в озеленении урболандшафтов и пути улучшения ее состояния

Диссертация: Применение Picea pungens в озеленении урболандшафтов и пути улучшения ее состояния
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна данной работы состоит в том, что впервые была проведена комплексная оценка состояния ели колючей в озеленительных насаждениях разного типа и функционального назначения. Разработана математическая модель взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем загрязнений и заболеваемостью населения. Установлены факторы, лимитирующие рост и развитие ели колючей в условиях… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Опыт интродукции Picea pungens для озеленения урболандшафтов
    • 1. 2. Краткая характеристика Picea pungens
  • 2. ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические ресурсы и особенности погодных условий в годы исследований
    • 2. 2. Почвы и растительность
    • 2. 3. Общая характеристика озеленения и качества урболандшафтов
  • 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Объекты и методика исследований
  • 4. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ Picea pungens В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ УРБОЛАНДШАФТОВ
    • 4. 1. Инвентаризация ели колючей на объектах озеленения разного типа посадок и функционального назначения
    • 4. 2. Декоративные качества и морфометрические показатели Picea pungens в условиях урболандшафтов
  • 5. УРБОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ Picea pungens В Г. ВОЛГОДОНСКЕ
    • 5. 1. Оценка загрязнений городской среды от стационарных источников
    • 5. 2. Влияние выбросов передвижных источников на зеленые насаждения
    • 5. 3. Лимитирующие факторы роста и развития Picea pungens на объектах озеленения разного функционального назначения
  • 6. МЕЛИОРАТИВНЫЕ ПРИЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ Picea pungens
    • 6. 1. Влияние влагозарядкового полива на зеленые насаждения
    • 6. 2. Динамика параметров вегетативных органов и состояния Picea pungens в зависимости от агротехнических мероприятий
    • 6. 3. Критерии оценки урбо-экологических условий культивирования насаждений Picea pungens
  • 7. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ С УЧАСТИЕМ Picea pungens
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Применение Picea pungens в озеленении урболандшафтов и пути улучшения ее состояния (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Город Волгодонск относится к числу крупнейших промышленных центров Северного Кавказа. Одним из эффективных направлений повышения экологической безопасности является увеличение продуктивности существующих и площади проектируемых зеленых насаждений с 2,5 м2/чел. до 10 м2/чел. (СНиП 2.07.01−89).

В защитном лесоразведении и озеленении урбанизированных ландшафтов остро стоит задача формирования многофункциональных насаждений и улучшения состояния биоресурсов (В.И. Ивонин, 2001; В. И. Петров, 2001; К. Н. Кулик, И. П. Свинцов, A.B. Семенютина, 2004; И. И. Ревяко, 2010).

В Волгодонске фоновым каркасом являются хвойные растения, придающие ему эстетическую привлекательность и живописность в любое время года. Доминантой в ландшафтном озеленении по праву выступает ель колючая {Picea Pungens Engelm), отличающаяся высоко декоративными свойствами различных морфологических форм, оздоравливающая городскую среду и являющаяся наиболее неприхотливой и устойчивой к урбанизированным условиям породой среди хвойных (Анасимович, 1996).

Актуальность работы определяется недостаточной изученностью вопросов роли мелиорации почв при культивировании и эксплуатации вечнозеленых насаждений и необходимостью улучшения состояния ели колючей в условиях рекреации и техноценоза урболандшафтов г. Волгодонска. Где кроме озеленительных посадок с ее участием имеются совокупность предприятий энергетики, химической и деревообрабатывающей промышленности, транспорт, а также естественные и культурные биогеоценозы.

Научная новизна данной работы состоит в том, что впервые была проведена комплексная оценка состояния ели колючей в озеленительных насаждениях разного типа и функционального назначения. Разработана математическая модель взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем загрязнений и заболеваемостью населения. Установлены факторы, лимитирующие рост и развитие ели колючей в условиях урболандшафтов и особенности проявления её декоративных достоинств в зависимости от возраста и морфометрических показателей. На основании экспериментальных данных по влиянию влажности и плотности урбоземов на состояние ели колючей разработаны мелиоративные мероприятия ее культивирования на различных объектах озеленения.

Цель исследований сводилась к оценке зеленых насаждений Picea pungens в условиях урболандшафтов и разработке комплекса мелиоративных мероприятий по улучшению её состояния.

В связи с намеченной целью были поставлены основные задачи исследования:

— инвентаризация зеленых насаждений разного функционального назначения и мониторинг состояния Picea pungens;

— выделение морфологических признаков и оценка декоративных достоинств Picea pungens в условиях урболандшафтоввыявление факторов, лимитирующих рост и развитие насаждений ели колючей на объектах озеленения разного функционального назначения;

— анализ взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем загрязнения и здоровьем населенияразработка мелиоративных мероприятий по улучшению состояния Picea pungens в зеленых насаждениях общего, ограниченного и специального назначенияэколого-экономическое обоснование эффективности культивирования Picea pungens в озеленении урболандшафтов.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач в качестве объектов исследования были выбраны насаждения ели колючей и её формы, произрастающие в различных типах посадки (аллеи, группы, солитеры), в зеленых насаждениях общего (улицы, бульвары, проспекты), ограниченного (внут-риквартальные скверы) и специального (санитарно-защитные зоны) назначения.

Практическая значимость работы заключается в целесообразности использования материалов инвентаризации и мониторинга комплексной оценки состояния Picea pimgens на разных объектах в проектах по озеленению урбанизированных ландшафтов. Разработанные мелиоративные мероприятия важны для эффективной эксплуатации при формировании адаптивных зеленых насаждений. Прикладные разработки автора отражены в нормативных документах: «Рекомендации по улучшению состояния ели колючей в насаждениях г. Волгодонска» (Новочеркасск, 2010).

Достоверность полученных результатов обеспечена и подтверждена комплексными экспериментальными исследованиями с применением современных методов компьютерной обработки данных биометрических, метеорологических и эдафических наблюдении. Исследовано 1080 еловых деревьев, выполнено 35 640 замеров вегетативных органов растений, отобрано 350 образцов урбоземов для определения содержания в них тяжелых металлов, основных элементов минерального питания, плотности, влажности, гранулометрического состава, обменной кислотности. Приведенные результаты исследований получили статистически достоверную оценку на 95% уровне значимости.

Основные положения, выносимые на защиту: оценка современного состояния Picea pungens в зеленых насаждениях разного функционального назначенияособенности проявления декоративных достоинств Picea pungens в зависимости от возраста и морфометрических показателей в условиях урболанд-шафтовматематические модели взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортного загрязнения и заболеваемостью населения, отражающие устойчивость растений к автотранспортному загрязнениюдиапазоны влияния рекреационных нагрузок на плотность урбоземов и рост, развитие Picea pungens в зеленых насажденияхрезультаты влияния гидрологических условий и норм полива на состояние и морфометрические показатели Picea pungens;

— писала комплексной оценки условий культивирования, позволяющая разработать мелиоративные мероприятия по улучшению состояния Picea pungens на различных объектах озеленения.

Основные положения и результаты исследований представлялись на следующих конференциях: научно-практическая межвузовская конференция аспирантов, молодых ученых и специалистов, посвященная 85-летию высшего лесного образования в г. Новочеркасске и юге России, Новочеркасск, 2005 г.- XIV международная научно-практическая конференция «Экология и жизнь», Пенза, 2008; IV всероссийская научнопрактическая конференция «Социальные проблемы регионов и пути их решений», Пенза, 2008.

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в сборниках статей по материалам конференций, 3 статьи — в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Текст иллюстрирован 27 рисунками, содержит 54 таблицы.

Список литературы

насчитывает 191 источник, в том числе 11 иностранных авторов.

выводы.

1. Площадь вечнозеленых насаждений Picea piingens на объектах озеленения общего, ограниченного и специального пользования Волгодонска составляет 3,7 га (7,6%). Picea pungens представлена двумя формами (Р. pungens f. glauca (Regel) и P. pungens / viridis (Regel)), произрастающими в различных типах насаждений — аллеи, группы, солитеры. Доля участия других видов вечнозеленых растений в озеленении города очень незначительна — 0,5% (.Pinus sylvestris L., Platycladus orientalis L., Thuja occidentalis L.).

2. Недостаточное увлажнение, частое повторение засушливых лет, сложившиеся урбоэкологические условия городских территорий лимитируют эффективное функционирование вечнозеленых насаждений.

3. Возраст еловых насаждений варьирует от 25 до 52 лет. В насаждениях Picea pungens доминируют экземпляры 40−50—летнего возраста. Состояние деревьев ели колючей зависит от возраста (f| = 0,858+0,067).

4. Установлено, наиболее высокий рейтинг по декоративности имеют хвойные насаждения до 27−35 лет, что коррелирует с состоянием. Определяющими показателями декоративности растений одного возраста, как зеленохвойной, так и голубохвойной форм, является число почек на однолетних побегах (г = 0,752+0,110 и г = 0,782+0,098) и длина годичных побегов (г = 0,623+0,155 и г — 0,726+0,120).

5. Снижение количества осадков до 250 мм приводит к укорачиванию длин приростов годичных побегов (t,?)aKT= 3,5 > tma,." 2,1), независящих от возраста растений (fj = 0,394+0,219), а также уменьшению средней длины хвои Офкт= 3,0 > tntfjL 2,1). В связи с этим необходима корректировка в режимах полива.

6. Выявлены диапазоны влияния влажности и плотности урбоземов на рост и развитие ели колючей в зеленых насаждения разного функционального назначения. Значительная плотность 0−20 см слоя урбоземов способствует низкому содержанию весенней влаги (гух = -0,597+0,124) и соответственно ухудшению состояния ели колючей (% = -0,748+0,079). Хорошее состояние вида обуславливается плотностью, не превышающей 1,045+0,22 г/см3.

7. Влияние гидрологических условий и норм полива на состояние и морфометрические показатели Picea pungens связано с осадками предыдущего (осенние) и текущего года. Они оказывают влияние на рост годичных побегов (гух/ = 0,953+0,015) и длину однолетней хвои (0,956+0,029).

8. Доказано, что в результате воздействия автотранспортного загрязнения происходит уменьшение продуктивности древесного биоценоза, но в первую очередь страдают вечнозеленые посадки. Построены уравнения множественной линейной регрессии, описывающие зависимости между характеристиками зеленых насаждений, интенсивностью соответствующих транспортных потоков и состоянием здоровья населения.

9. Проведенные исследования показали недостаточное количество площадей вечнозеленых насаждений на урбанизированных территориях разного функционального назначения. В зависимости от уровня озелененности и состояния посадок установлены нормативы увеличения площадей в 1,5−2 раза для нейтрализации выбросов автотранспорта. Озеленение территорий санитарно-защитных зон промышленных предприятий регулируется формированием защитных лесных насаждений, подбором ассортимента и его размещением в зависимости от источников загрязнения.

10. Детоксицирующее действие вечнозеленых растений на среду обитания человека и эколого-экономическая эффективность разработанных мелиоративных мероприятий показала, что применение вечнозеленых насаждений выгодно в социальном, санитарно-гигиеническом и рекреационном отношениях.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Комплекс мелиоративных мероприятий по уходу за насаждениями ели колючей должен предусматривать осенний влагозарядковый и вегетационный поливы, весеннюю перекопку поверхности урбозёмов под кронами растений и ограждение посадок, расположенных вдоль магистральных дорог.

2. Осенний влагозарядковый полив нормой 124 л/м2 площади проекции кроны в среднеобеспеченные осадками годы способствует увеличению длин боковых однолетних побегов на 2,2—35,7%, длин хвои — на 3,8—9,5%.

3. В засушливые годы, наряду с осенним влагозарядковым поливом во второй половине октября, следует проводить вегетационные поливы.

4. Весенняя перекопка поверхности урбозёмов (II декада апреля) под кронами елей на глубину до 15 см обеспечивает образование дополнительного числа почек на однолетних боковых побегах.

5. Разработанная шкала комплексной оценки условий культивирования ели колючей на различных объектах озеленения позволяет оценить, спрогнозировать ее состояние в г. Волгодонске.

6. Модели, отражающие зависимость между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортного загрязнения и состоянием здоровья населения могут быть использованы в целях улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки при планировании озеленения города или при квотировании транспортных потоков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Вальков В. Ф., Чешев A.C. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. — Ростов-на-Дону: Издательство СевероКавказского научного центра высшей школы, 1996. -168 с.
  2. В.А. Сжигание мазута в топках котлов. — Ленинград: Недра, 1989. -304 с.
  3. .Д. Гиганты и карлики растительного мира. -М.: ВО Агропромиз-дат, 1987.- 192 с.
  4. Ю.А. О некоторых заблуждениях относительно обычных деревьев // Биология в школе. — 1996 — № 6. — С. 15.
  5. В.И. Растения и чистота природной среды // Проблемы фитоги-гиены и охрана окружающей среды- под ред. Э. И. Слепяна. Зоологический институт АН СССР, 1981. — 18 с.
  6. В.И. Зеленые оракулы. М.: Мысль, 1989. — 185 с.
  7. Л. С. Экологическая химия. -М.: Издательский центр «Академия», 2006.-224 с.
  8. В.Г., Солодун Е. Д. Лесная хрестоматия. — М.: Лесная промышленность. 1988. — 398 с.
  9. Ю.А., Фомин С. А., Меньшиков В. В. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. -М.: МНЭПУ, 2001. 337 с.
  10. Л.Г. Биология с основами экологии: учеб. пособие. — М.: РИ-ОР, 2006. 128 с.
  11. Т.Я. Школьный экологический мониторинг. — М.: АГАР, 2000. -386 с.
  12. И.Н. Из жизни леса. Ленинград: Лениздат, 1987. -175 с.
  13. С.Ф., Кузнецов К. А., Шапошников А. П. Рекомендации по выращиванию защитных лесных насаждений в Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростоблполиграфиздат, 1962. — 112 с.
  14. Е.В., Дворников Г. П. Дорожно-транспортная экология: учеб. пособие/ под общ. ред. A.A. Цыцуры. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. — 113 с.
  15. А.М. Культуры ели в повышении производительности лесов. — М.: Лесная промышленность, 1972. -144 с.
  16. Д. Д., Коровина О. Н., Дорофеев В. Ф. Человек и мир растений. М.: Колос, 1982.-303 с.
  17. В.В., Москаев III.А. Природопользование и сельскохозяйственная экология. М.: Техногрупп, 2005. — 479 с.
  18. Ю.А., Кравченко М. В., Боголюбов A.C. Методика оценки жизненного состояния леса по сосне. Методическое пособие.- М.: Экосистема, 1998.-25 с.
  19. Н.Е. Дендрология. Ленинград: Агропромиздат, 1991. — 352 с.
  20. Н.Е., Фирсов Г. А., Комарова В.Н.Основные результаты и перспективы дальнейшей интродукции хвойных на северо-западе России. Ленинград: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1989. — 143 с.
  21. К.Г. Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов (на примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза): автореф. дис.. канд. биол. наук. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2002. — 16 с.
  22. А.Е. Химия почвы / под общ. ред. Д. Л. Аскинади. М., 1968. 429 с.
  23. В.А. Антропогенное загрязнение атмосферы и растения// Биология в школе. -1992. -№ 3 4. — С. 7−11.
  24. В.А. Прикладная экология: учеб. пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-512 с.
  25. Ф.Я. Полевые исследования и картирование почв. — Ростов-на-Дону: издательство Ростовского государственного университета, 1981. — 208 с.
  26. Г. И. Ель колючая в Омске// Цветоводство. — 1984. № 6. — С. 10.
  27. А. О. Устойчивость хвойных пород в уличных посадках Санкт-Петербурга: автореф. дис.. канд. биол. наук. Санкт-Петербург: СПбНИ-ИЛХ, 2003.-24 с.
  28. А. О. Состояние хвойных насаждений в придорожных посадках Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург: СПбНИИЛХ, 2005. -17 с.
  29. М.А. Структура и основные задачи агроэкологического мониторинга // Вест, сельскохозяйственной науки. — 1990. № 3. — С. 30 — 35.
  30. Т.К., Табаленкова Г. Н., Гляд В. М. Влияние тяжёлых металлов на активность пироксидазы в растениях овса / под общ. ред. Т. К. Головко. Сыктывкар, 1992. — С. 22 — 23.
  31. И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. — М.: Колос, 1970. -440 с.
  32. О.Н., Назаренко О. Г., Минкина Т. М. Содержание 3.4-бен (а)пирена в растительности, расположенной в зоне влияния Новочеркасской ГРЭС // Естественные науки. 2006. -№ 3. — С. 63−65.
  33. Г. М. Влияние внешних факторов на фотосинтез хвойных. -Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1987. 120 с.
  34. В.А., Лунц Л. Б., Расторгуев О. С. Инженерное благоустройство городских территорий: учеб. пособие для ВУЗов. М.: Стройиздат, 1985. — 389 с.
  35. ГОСТ 17.5.3.01−78. Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов. -М., 1984.-3 с.
  36. ГОСТ 17.4.4.02.-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М., 1984.-7 с.
  37. ГОСТ 26 489 85. Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИ-НАО.-М., 1985.-5 с.
  38. ГОСТ 26 490 85. Почвы. Определение подвижной серы по методу ЦИНАО. -М., 1986.-4 с.
  39. ГОСТ 26 484 85. Почвы. Метод определения обменной кислотности. -М., 1986.-3 с.
  40. ГОСТ 26 213 91. Почвы. Методы определения органического вещества.-М., 1993.-8 с.
  41. ГОСТ 26 951 86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. -М., 1986.-11 с.
  42. С.П. Концептуальные основы геоэкологии. — Смоленск: Издательство СГУ, 1998.-288 с.
  43. Т.К. Экология растений. -М.: Высшая школа, 1979. 368 с.
  44. И.П., Кауричев И. С., Никольский H.H. Практикум по почвоведению. -М.: Колос, 1964.-423 с.
  45. Т.П., Ганжа М. Т., Котова И. Ю. Декоративное садово-парковое строительство. Киев: Будивелышк, 1985. — 182 с.
  46. Т.В., Хотулева М. В., Винниченко В. Н. Как организовать общественный экологический мониторинг. — М.: Социально-Экологический Союз, 1998.-256 с.
  47. И.И. Загрязнение объектов окружающей среды бенз(а)пиреном и свинцом под влиянием выбросов автотранспортного комплекса // Экологическая химия. 2001. -№ 1. — С. 17−19.
  48. И.И., Казадаев С. А., Харитонов В. Ф. Размножение селекционно-ценных древесных растений стеблевыми черенками ландшафтов // Лесное хозяйство. 1984. — № 3. — С. 44—46.
  49. Девочкина 3. JL, Климович И. В., Климович В. И. Растения вокруг нашего дома. М.: Московский рабочий, 1979. — 152 с.
  50. В.В., Фрумин Г. Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. Санкт-Петербург: Наука, 2004. — 294 с.
  51. A.B. Изменение эколого-биологических свойств чернозема обыкновенного при загрязнении тяжелыми металлами второго класса опасности (Mo, Со, Cr, Ni): автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 2006. — 24 с.
  52. Н.В. Лесные культуры ели: учебное пособие/. — Горький: Издание ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1979. 62 с.
  53. .С. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием. — Кишинев: Штиинца, 1981. — 223 с.
  54. В.И., Жеребцова Г. П., Вольфтруб Т. И. Озеленение населенных мест. Справочник. -М.: Стройиздат, 1987. 480 с.
  55. Л.Н., Бирюкова З. В., Терехова Т. С. Содержание тяжелых металлов в органах растений // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: материалы респ. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1989, С. 135 136.
  56. А.Н. Диагностика состояния насаждений хвойных пород // Лесное хозяйство 2000- № 4. — С. 20−21.
  57. П.В. Край родной. География Ростовской области. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1967. -107 с.
  58. Л.А. Физиология растений. Ленинград: ЛТА, 1936, — 368 с.
  59. З.Я. Приемы черенкования хвойных растений. Киев: Наукова думка, 1979, — 45 с.
  60. В.М. Экология и охрана природы. Учебное пособие. Новочеркасск, 1996. -156 с.
  61. В.М., Пеньковский Н. Д. Лесомелиорация ландшафтов. Ростов-на-Дону, 2003 -150 с.
  62. А.П. Природа Донского края: Волгодонск. — Учебно-методическое издание, 1997. 100 с.
  63. Л.М. К трансформации эколого-ценотических стратегий древесных растений в урбосреде и при интродукции // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Четвертые Любшцевские чтения) — Тольятти, 2005. С. 98−105.
  64. Н.И. Ель. — М.: Лесная промышленность, 1983. 80 с.
  65. А.Г., Сугробов М. М. Почвы и удобрения. — Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1966. — 208 с.
  66. О.Г. Хвойные породы. М.: Гослесбумиздат, 1954 — 303 с.
  67. Н.П., Гаврилов В. А. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М.: Россельхозиздат, 1969. — 328 с.
  68. Л.И., Буганов A.A., Бахтина Е. А. Тяжелые металлы в растениях природных и урбанизированных ландшафтова // Лесное хозяйство. 2004. — № 6.-С. 19−21.
  69. В.Н. Основы экологи. Минск: Университетское, 2000. — 383 с.
  70. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. -232 с.
  71. Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. М.: Лесная промышленность, 1964. -291 с.
  72. Д.А., Гаврилов Г. А., Шильников И. А. Справочник агрохимика. -М.: Россельхозиздат, 1980. — 286 с.
  73. А.Н. Основы мелиораций. — 6-е изд., перераб. и доп. М.: Сель-хозгиз, 1960. — 623 с.
  74. A.A., Шагиева Ю. А. Древесные растения и биологическая консервация промыш- ленных загрязнителей / отв. ред. Г. С. Розенберг. М.: Наука, 2005. -190 с.
  75. К.Н., Свинцов И. П., Семенютина A.B. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно-ценных растений для агролесомелиорации // Доклады РАСХН. 2004. — № 3. — С. 19−24.
  76. К.Н. Повышение биоразнообразия кустарников в ререационно-озеленительниых насаждениях засушливого пояса России: научно-методические указания. М., 2008. — С. 17.
  77. Ф.Я., Хованский А. Д., Приваленко В. В. Эколого-энергетический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1996. — 72 с.
  78. Г. Г., Лисянский Б. Г. Семена и саженцы со своего участка. М.: Цитадель, 1998.-207 с.
  79. A.A., Глазачев Б. А., Маяк A.C. Справочник работника зеленого строительства, Киев: Будивельник, 1984. — 147 с.
  80. Лесное законодательство РФ. Сборник нормативных правовых актов / под общ. ред. В. А. Шубина. -М.: ПАИМС, 1998. 576 с.
  81. , В.Т., Прокопчук Н. Р. Рециклинг и утилизация полимерных отходов. Минск: Белорусский государственный технологический университет. -2008.-290 с.
  82. В.Н., Трофименко Ю. В. Промышленно-транспортная экология. -М.: Высшая школа, 2001. 273 с.
  83. В.И. Социальная экология. М.: Даш- ков и К., 2003. — 260 с.
  84. Г. И., Кирильчик Л. А., Маргайлик Е. Г. Справочник озеленителя. -Минск: Ураджай, 1993. 159 с.
  85. Н.М., Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Самарский университет, 1997. — 100 с.
  86. Н.М., Прохорова Н. В., Матвеев В. Н. Фитометаллоаккумуляцион-ная структура агрофитоценозов. Самарская Лука: Бюл. 2007. — Т. 16. — № 1−2 (19−20).-С. 274−277.
  87. МГСН 1.02−02. Нормы и правила проектирования комплексного благоустройства на территории г. Москвы.
  88. М.В., Федорец Н. Г. Комплексная оценка состояния почв, находящихся в условиях урбанизации // Экологические системы и приборы. — 2004. -№ 7.-С. 5−8.
  89. Методика организации и проведения, работ по мониторингу лесов европейской части России по программе ICP — FOREST (методика ЕЭК ООН). М., 1995.-42 с.
  90. Методика определения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от автотранспортных потоков, движущихся по автомагистралям Санкт-Петербурга. СПб., 2005. 25 с.
  91. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах промышленных предприятий (ОНД-86). Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 94 с.
  92. Методические указания по обнаружению и определению содержания общей ртути в пищевых продуктах методом беспламенной атомной абсорбции. М., 1990.-8 с.
  93. Методические указания по определению мышьяка в почвах фотометрическим методом. М.: ЦИНАО, -1993. 9 с.
  94. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, —1992. 9 с.
  95. Е.В., Арутюнова Е. И., Дудник С. Д., Города и районы Ростовской области. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1987. — 320 с.
  96. .А., Синников A.C. Выращивание сеянцев сосны и ели в полиэтиленовых теплицах // Лесное хозяйство. 1977. — № 2.— С. 48 — 49.
  97. А.Г., Каррыев Б. Б., Ляндзберг А. Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. — Санкт-Петербург: Крисмас+, 2000. -164 с.
  98. O.A. Биологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001. — 119 с.
  99. O.A., Колмогорова Е. Ю. Характеристика функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений в условиях загрязнения городской среды // Естественные науки. — 2003. — № 1. С. 94 — 96.
  100. O.A., Николаевский B.C. Оценка устойчивости древесных насаждений по степени нарушения ассимиляционного аппарата и крон деревьев // Лесное хозяйство. 2003. — № 6.- С. 31.
  101. O.A. Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города (на примере г. Кемерово): автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва: Московский гос. ун-т, 2004. -38 с.
  102. A.M., Хоружая Т. А. Экология. Ростов-на-Дону: Приор, 2001.-304 с.
  103. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. — Новосибирск: Наука 1979.-278 с.
  104. B.C., Николаевская Т. В. Методика определения ПДК вредных газов для растительности. М.: Центральное бюро научно—технической информации Гослесхоза СССР, 1988. — 17 с.
  105. Нормы водопотребности и экологически безопасные режимы орошения с/х культур на Северном Кавказе/ под ред. A.B. Колганова, В. Н. Щедрина. М. -2000 г.- 151с.
  106. H.H., Шиханова Н. М. Зеленый щит нашей планеты. М.: Просвещение — 1979. — 127 с.
  107. В.В., Родин А. Р., Рубцов Н. И. Лесные культуры и мелиорация. М.: Лесная промышленность, 1974. — 376 с.
  108. И.П. Размножение декоративных кустарников // Цветоводство. — 1977.-№ 2.-С. 5−6.
  109. H.A. Приемы ускоренной репродукции хвойных // Лесное хозяйство. 1991. -№ 1-С. 36−37.
  110. М.Г. Особенности накопления цинка, марганца и железа Laevia stepposa при различном уровне меди в среде обитания // Тр. 7 конф. молод, ученых Бот. ин-та АН СССР. Л, 1985. — С. 127−134.
  111. Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: Материалы Всерос. научно практ. конф. /Под. ред. Я. В. Панкова. — Воронеж: Издательство Воронежского гос. ун-та, 2005. — С. 8.
  112. A.B. Основы агрохимии: Пособие для учителей. -М.: Просвещение, 1979. -192 с.
  113. В.В. Лес и его жизнь. М.: Просвещение, 1986. — 159 с.
  114. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливого пояса России (научно-методические рекомендации). -М.: АО «Окаэкос», 2008. — 63 с.
  115. Ф.Я., Пилюгина В. В. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием. -М.: Росагропромиздат, 1991. -96 с.
  116. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства в городских лесах г. Волгодонска Ростовской области: Воронеж, 2005 150 с.
  117. Прав дин Л. Ф. Вегетативное размножение растений (теория и практика). -М.: Сельхозгиз, 1938.-232 с.
  118. В.В., Домбровский Ю. А., Остроухова В. М. Эколого-геохимические исследования городов нижнего Дона. — Ростов-на-Дону: Юж-геология, 1994. 268 с.
  119. Ю.Г., Карась С. А. Влияние загрязнения почвы кадмием на ростовые процессы древесных и кустарниковых растений. Устойчивость растений к стрессовым условиям. — Донецк: Издательство Донецкого ун-та, 1991. -С. 80−88.
  120. Г. И. Ель европейская // Наука и жизнь. 1987. — № 1. — С. 158−160.
  121. Н.В., Матвеев Н. М., Павловский В. А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Самарский университет, 1998. — 97 с.
  122. П.Б. Анатомия вегетативных органов древесных растений. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1974. -104 с.
  123. Э.Л. Русская дендрология: Хвойные. — Санкт-Петербург, 1870, выпуск 1, С. 1 32.
  124. Г. И., Дурсин А. Д. Географические культуры ели. Ленинград: ЛТА, 1982.-60 с.
  125. Ф.Я. Фоновый мониторинг и сохранение биосферы // Журнал ВХО им. Д. И. Менделеева, 1990, т. 35, № 1, С. 118 -125.
  126. Л.И., И.И. Гордиенко, Н. Ф. Каплуненко. Деревья и кустарники. -Киев: Наукова думка, 1971. 156 с.
  127. .В. Способы повышения биологической устойчивости лесных насаждений против болезней и вредителей леса. — М.: ЦБНТИ, 1975 45 с.
  128. H.A. Городская растительность // Биология в школе. 1979. — № 6.-С. 14−16.
  129. А.К. Сера в биосфере//Природа. 1985.-№ 7.-С. 13−15.
  130. А.П., Минкина Т. М., Крыщенко B.C. Определение тяжелых металлов в почвах // Естественные науки 2002. — № 3. — С. 82−86.
  131. А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород. -Ленинград.: Гослесбумиздат, 1958.— 144 с.
  132. А. В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации arpo- и урболандшафтов засушливой зоны: научно-методические рекомендации. М. — Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. — 60 с.
  133. Т.А., Кутилин B.C., Кизицкий М. И. Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов-на—Дону: издательство Ростовского ИУУ, 1994.-304 с.
  134. П.М., МуравинЭ.А. Агрохимия. — М.: Колос, 1981. 319 с.
  135. СНиП 2.07.01−89. Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений. -М., 1994. 64 с.
  136. O.A. Влияние автотранспорта на плодоношение и семенную продуктивность городских кустарниковых растений // Известия ВУЗов. Северо Кавказский регион. Естественные науки. — 2007. — № 1″. — С. 85−89.
  137. Н.В., Мукатанов А. Х., Мулдашев A.A. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных экосистем Башкортостана. — Уфа: Гилем, 1998. 250 с.
  138. В.А. Автомобильные эксплуатационные материалы. М.: Фо-рум-инфра, 2003. — 208 с.
  139. В.И. Экологическое картографирование. М.: Аспект Пресс, 2003.- 251 с.
  140. А.Д. Жизнь дерева // Человек и природа. 1981. — № 2. — 96 с.
  141. В.К. Декоративные растения для вашего дома. — М.: Лесная промышленность, 1989. — 143 с.
  142. Д.С. Земля Донская. Ростов: Книжное издательство, 1975. -288 с.
  143. Типовые нормы выработки на работы по озеленению. — М., 1986, 146 с.
  144. Ю.В., Евгеньев Г. И. Экология. Транспортное сооружение и окружающая среда. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 400 с.
  145. Р.Х., Поликарпова Ф. Я. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста. — М.: Наука, 1968. — 94 с.
  146. А.И., Никольская А. Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. М.: Владос, 2001. — 288 с.
  147. H.H. Роль ботанического сада Ростовского госуниверситета в сохранении биоразнообразия растительного мира на юге России // Экологический вестник Северного Кавказа. 2006. — № 2. — С. 80−821
  148. Г. С., Фомин А. Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М.: Протектор, -2001.-304 с.
  149. Харитонов В: Ф., Залукаев ЛИ, Пономарева, Л. Ф. Стимуляция люпоном корнеобразования у черенков древесных пород // Лесное хозяйство. 1986. -№ 12.-С. 37−40.
  150. Н.И., Семенютина A.B., Шутилов В. А. Рекомендации по ассортименту инггродуцированных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и поселков Волгоградской области Волгоград, 1987 г. -104 с.
  151. B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Дендрология и основы зеленого строительства. -М.: ВО «Агропромиздат», 1988. 287 с.
  152. Т.Г., Дмитриенко С. Г., Темердашев З. А. Объекты окружающей среды и их аналитический контроль. Краснодар: Типография «Арт-Офис», 2007.-348 с.
  153. A.C. Основы агрохимии. Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1965. — 240 с.
  154. В.А., Чекерес А. И. Агроэкология. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  155. О.В. Деревья в городе. -М.: ВНИИЦ лесресурс, 1999, С. 1521.
  156. О. В. Аккумуляция металлов древесными растениями в городских экстремальных условиях // Лесохоз. инф., 2000, № 9−12. С. 24−28.
  157. A.B., Кулагин Ю. З., Гетко Н. В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. АН БССР. Центральный ботанический сад. — Минск: Наука и техника, 1973 195 с.
  158. В.М. Влияние транспортных магистралей на состояние посадок лиственницы европейской // Лесное хозяйство. 2003. — № 6 — С. 30.
  159. Е.И., Шапкина Т. С., Богоровская С. А. Моделирование взаимосвязей между состоянием зеленых насаждений, уровнем автотранспортных загрязнений и заболеваемостью населения г. Волгодонска // Экологические системы и приборы. 2008. — № 5. — С. 49−53.
  160. Е.И., Богоровская С. А. Растительность как фактор нейтрализации техногенного загрязнения атмосферы // Безопасность жизнедеятельности. -2008.-№ 8.-С. 29−32.
  161. В.Г., Цареградекая A.C., Законова В. П. Техника и технология создания лесных культур. М.: Лесная промышленность, 1982. — 96 с.
  162. В. А. Животворные иголки // Человек и природа. 1980. № 2. — С. 8.
  163. Н.М., Залесов C.B. Оценка состояния почв в зонах техногенного загрязнения // Лесное хозяйство. — 2006. — № 2. — С. 33 — 35.
  164. В.П. Динамика состояния хвойных древостоев в районе влияния выбросов щелочной промышленной пыли // Лесное хозяйство. 2004. — № 5. — С. 32−33.
  165. В.П. Биоиндикация хронического промышленного воздействия щелочного типа на компоненты хвойных насаждений. — Брянск, 2001. — 205 с.
  166. М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст./ М. Я. Школьник. Ленинград: Наука, 1974. — 324 с.
  167. В.Н. Природообустройство (терминологический словарь). — Новочеркасск: НГМА, 2009. 589 с.
  168. А.П. Дендрология. — М.: Лесная промышленность, 1967. 334 с.
  169. В. А. Яды в нашей пище. -М.: Мир, 1985. 202 с.
  170. Экологический вестник Дона о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2005 году: Ростов-на-Дону, 2006. 350 с.
  171. Экологический вестник Дона о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году: Ростов-на-Дону, 2007. — 300 с.
  172. Экологический вестник Дона о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2007 году: Ростов-на-Дону, 2008. 372 с.
  173. Д. Элементы. М.: Мысль, 1993. — 256 с.
  174. С.Ф. Ель голубая. Фрунзе: Илим, 1975. — 10 с.
  175. I.I., Shacklette Н. Т. Background Geochemistri of Some Rocks. Sois, Plants and vegetablesin the Conterminoces United States / U. S. P. L., Geological Syrrey Professional Paper 574. -F. Washington, AC, 1975. 168 p.
  176. Eyre F. H. Forest cover types of the United States and Canada. Washington, DC: Society of American Foresters, 1980. — 148 p.
  177. Guldin R.W. Container grown longleaf pine regeneration in the sand hills // S. F. Appl. Forestry. 1982, -V. 6, N 1. — P. 33−39.
  178. Hahn P. F. Plug + 1 seedling production // Forest nursery manual: Production of bareroot seedling. Corvallis: Forest Research Laboratory, Oregon State Univer-sity. -1984. -P. 165−202.
  179. Haines S. G., Davey B. Biomass response of loblolly pine to selected cultural treatments // Soil Sci. Soc. America J. 1979. — Vol. 43, N5. — P. 1034−1038.
  180. Harlow W. M., Harrar E. S. Textbook of dendrology. Coverin the important Forest Trees of the United States and Canada. — New York, Toronto, London: Third Edition, 1950. —555 p.
  181. HarstelaP., Tervo L. Technology of the production of bareroot seedlings // Met-santotkimuslaitoksen Communications. 1983. -N 110.- P. 1−51.
  182. Kinnunen K., Lahde E. The effect of sowing time on development during the first growing season of seedlings grown in paper containers // Folia Forestalia, Helsinki. 1972. — N 158. — P. l — 23.1.
  183. Linzon S.N. Effects of airborne sulfur pollutants on Plants // Sulfur in the environment, 1976.-P. 110−157.
  184. Render A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. New York: The Macmillan Company, 1949. — 996 p.
  185. Rennenberg H. The Fate of excess sulfur in higher plants // Ann. Rev. Plant Physiol, 1984. 35. P. 445−453.кЯър-М-Ъ*
Заполнить форму текущей работой

На отлично!