Российская империя на путях модернизации: Зарождение и развитие электросвязи в XIX — начале XX вв

Актуальность темы

исследования состоит в том, что без знания истории электрической связи (т. е. истории телеграфа, телефона и радио) в России довольно сложно полностью воссоздать как картину начальной стадии перехода нашей страны от доиндустриального к индустриальному обществу, так и политическую историю нашей страны.

Начальная стадия модернизации (которую мы понимаем как процесс перехода общества от доиндустриального к индустриальному обществу) сопровождалась становлением и развитием российского капитализма. Однако следует отметить, что сама по себе модернизация, в которую Россия вступила в XIX столетии, является сложным комплексным процессом, охватившим экономическую, социальную, правовую, политическую и культурную сферы жизни российского общества. И, как показал исторический опыт, модернизационные процессы далеко не всегда зависят от тех конкретных социально-экономических условий (прежде всего отношений собственности), которые в нашей стране на протяжении XIX и XX столетий трижды менялись самым радикальным образом.

Следует отметить, что российская модернизация осуществлялась под сильным влиянием Запада, который пережил переход к индустриальному обществу несколько раньше России. В большинстве стран Западной Европы и США модернизация осуществлялась на внутренней основе. И хотя Россия в целом самостоятельно и по своей воле взяла курс на модернизацию, нельзя отрицать, что главной причиной этого были те вызовы извне со стороны более развитых в технологическом отношении стран, с которыми Россия неоднократно сталкивалась на протяжении XIX и начала XX веков. Ответом на эти вызовы и стала российская модернизация. При этом главным, а часто и единственным инициатором проведения политики, направленной на модернизацию страны, являлся российский самодержец. При проведении данной политики он мог опереться только на государственный аппарат, который сам далеко не всегда понимал, что от него требуется. Общество же или было равнодушно, или выступало в роли строгого критика тех методов, при помощи которых осуществлялась модернизация страны.

Модернизация, в ходе которой в России произошла кардинальная смена технологического способа производства, уже в самом начале сделала необходимой революцию в средствах связи. Многочисленные материалы показывают, что к 30-м годам XIX века средства связи, унаследованные Россией от предшествующих столетий, превратились в невыносимые путы для российского общества. Традиционная, средневековая в своей основе система передачи сообщений на расстояние уже не могла удовлетворять ни быстро развивавшейся торговли и промышленности, ни нужд обороны и управления. Этим объясняется то внимание, которое российское правительство на протяжении практически всего рассматриваемого периода постоянно уделяло развитию телеграфной, а затем и телефонной связи в России. Надежная и оперативная связь была в одинаковой степени необходима как поднимавшейся российской буржуазии, так и правящей бюрократии.

Густота и направление телеграфной сети определялись особенностями освоения отдельных территорий огромной Российской империи, степенью их заселенности, а также стратегическими целями царизма. Темпы развития электросвязи во многом определялись сложным международным положением. Войны, а также чреватые войнами международные кризисы стали мощным катализатором в деле развития средств сообщения и связи в России. Отстать от предполагаемого противника в деле развития связи (этого основного и решающего средства управления вооруженными силами) означало заведомо проиграть будущую войну. Об этом убедительно свидетельствует печальный опыт Крымской и русско-японской войн.

Кроме того, необходимость изучения истории российских телеграфа, телефона и радио обусловливается той огромной ролью, которую играет оперативная передача информации на расстояние в наши дни. Компьютеры, волоконная оптика, система интернет, сотовая связь создали возможности для гигантского, никогда ранее невиданного роста скорости и объема информационных потоков, привели к их невероятному усложнению. Человечество еще не до конца осознало всю грандиозность происходящих перемен, однако сегодня многие исследователи говорят о начале новой информационной эры. По мере усложнения задач, стоящих перед связью, особое значение приобретает преемственность. Тем, кто сегодня принимает как технические, так и управленческие решения, необходимо знать об опыте предшественников. Этот опыт может помочь правильно оценить сегодняшние достижения, избежать ошибок, уже допускавшихся в прошлом.

Объектом исследования диссертации является история электросвязи как системы оперативной передачи и приема информации посредством электрических сигналов, распространяющихся по проводам (в рассматриваемый период это были только телеграф и телефон) или с помощью электромагнитных волн (радио). На протяжении большей части рассматриваемого периода электросвязь развивалась как составная часть единой отрасли народного хозяйства, обеспечивавшей передачу и прием сообщений (почтово-телеграфное ведомство). Вместе с тем военная электросвязь являлась важной составной частью вооруженных сил Российской империи.

Предметом исследования является деятельность российского государства, науки, общества и предпринимателей по созданию и распространению наиболее подходящих для Российской империи систем оперативной связи. При этом в специфических российских условиях особое значение имело именно стремление государства заполучить в свои руки наиболее совершенные средства связи. Вместе с тем при создании таких принципиально новых средств связи, как телеграф и радио, огромное значение имели личные интересы таких российских ученых, как П. Л. Шиллинг, Б. С. Якоби, A.C. Попов.

Целью автора диссертации является комплексное исследование истории телеграфа, телефона и радио в России с момента первых опытов по передаче информации на расстояние с помощью электричества до начала первой мировой войны.

В соответствии с названной целью автором поставлены следующие задачи:

• доказать закономерный характер появления и развития телеграфа, телефона и радио в России;

• проанализировать вопрос о роли государства и правящей бюрократии в деле создания, становления и развития электросвязи в России;

• с помощью анализа зарубежных достижений в области электротехники прояснить вопрос о реальном вкладе российской науки в дело создания электромагнитного телеграфа и радиосвязи;

• показать взаимодействие государства, науки, бизнеса и общественности в процессе становления электросвязи в России;

• выявить роль местных элит в деле организации телеграфного и радиостроительства в наиболее важных в стратегическом отношении регионах России;

• рассмотреть вопрос об истинной роли иностранного капитала, иностранных технологий и специалистов в становлении российской электросвязи;

• вскрыть связь между внешнеполитической активностью России и политикой правительства в деле создания телеграфной сети;

• выявить роль электросвязи в укреплении обороноспособности страны;

• показать место России в создании всемирной телеграфной сети.

Для достижения вышеназванной цели и выполнения поставленных задач автор применил разнообразные методы исследования, включая такие общенаучные методы, как системный подход, индукция и дедукция, анализ и синтез. Ключевым для выполнения задач настоящего исследования является системный подход, который предполагает, что общественная реальность не состоит из отдельных изолированных предметов, явлений и процессов, а представляет собой совокупности взаимосвязанных и взаимодействующих объектов, определенные целостные, системные образования. При проведении системных исследований наиболее подходящим методом является структурно-функциональный анализ, призванный раскрыть структуру и функции систем в их историческом развитии1.

При изучении истории электросвязи в Российской империи применялись также такие специфические методы исторического исследования, как историко-генетический и историко-сравнительный. Историко-генетический метод позволил выявить роль объективных и субъективных факторов, сделавших возможным появление и развитие в России в XIX — начале XX века наиболее передовых для того времени средств связи. Историко-сравнительный метод позволяет дать реальную оценку вклада российской науки в дело создания электромагнитного телеграфа и радиосвязи, вскрыть сущность раскрываемых явлений. Данный метод дает возможность проводить сравнение уровней и темпов развития электросвязи как в пространстве (в России и странах Западной Европы и США, с одной стороны, в отдельных регионах Российской империи, с другой), так и во времени (на различных этапах развития электросвязи в стране).

Территориальные рамки исследования включают всю территорию Российской империи в границах начала XX столетия.

Хронологические рамки исследования охватывают большую часть XIX и начало XX столетий. В качестве исходного рубежа взято начало второй четверти XIX века. К этому времени в России с одной стороны была создана огромная, разветвленная, но чрезвычайно неповоротливая и ненадежная система почтовой связи, а с другой стороны в стране был.

1 См.: Ковапьченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 2003. С. 173−182. накоплен значительный опыт в деле развития морской сигнализации. Кроме того, в это время в целом ряде государств Западной Европы начинают создаваться линии оптического телеграфа. В этих условиях Россия была вынуждена приступить к опытам, целью которых было значительное ускорение прохождения информации.

В качестве верхней грани хронологических рамок исследования избран 1914 год. Данный выбор объясняется тем, что к этому времени в России были последовательно созданы и исправно работали наиболее совершенные для того времени средства оперативной связи (электрический телеграф, телефон и беспроволочный телеграф). Кроме того, в 1914 году Россия вступила в первую мировую войну, в ходе которой Российская империя прекратила свое существование.

Научная значимость исследования состоит в том, что, несмотря на то, что историография истории телеграфа, телефона и радио в России насчитывает значительное количество работ, практически все они касаются только отдельных аспектов проблемы. Прежде всего, раскрываются технические стороны истории изобретения телеграфа и радио российскими учеными или показывается участие в революционном движении российских связистов. Вместе с тем совершенно не изучен вопрос о роли государства (и, прежде всего, российских самодержцев и правящей бюрократии) в деле создания, становления и развития электросвязи в России. Практически не затрагивался и вопрос о роли местных элит в деле организации телеграфного и радиостроительства в наиболее важных в стратегическом отношении регионах России. Недостаточно изучен вопрос о роли иностранного капитала, иностранных технологий и специалистов в становлении российской электросвязи. И, наконец, ни российская дореволюционная, ни советская, ни постсоветская историография не оставили ни одного специального обобщающего комплексного исследования по истории электрической связи в России в XIX — начале XX века. А между тем уже нельзя не замечать, что потребность в комплексном изучении темы, представляющей не только научный, но и экономический и политический интерес, вполне назрела. Восполнить данный пробел призвана настоящая работа.

Научная новизна исследования определяется следующими моментами:

• настоящая диссертация является первым в российской историографии комплексным исследованием, в котором предпринята попытка раскрыть историю создания, становления и функционирования российской электросвязи от ее зарождения до начала XX века;

• в диссертации впервые представлен анализ всего массива публикаций по истории электросвязи в России, что позволило выделить основные этапы в развитии российской историографии проблемы;

• автором выявлен широкий круг архивных источников, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот;

• в данной работе впервые выявлены предпосылки и определены основные этапы зарождения, становления и развития электросвязи на всей территории Российской империи;

• автором впервые объективно показана роль российского государства и правящей бюрократии в деле создания, становления и развития электросвязи в России;

• с помощью сравнительно-исторического анализа автором диссертации показан реальный вклад российской науки в дело создания электромагнитного телеграфа и радиосвязи;

• определена истинная роль российских предпринимателей, а также иностранного капитала, иностранных технологий и специалистов в становлении российской электросвязи.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно позволяет с новых теоретических позиций осветить первоначальные этапы истории электросвязи в России. Выявленные и проанализированные в ходе исследования материалы позволяют по-новому осмыслить пути российской модернизации и роль в этом сложнейшем процессе российского государства. Внимания заслуживают и те средства и методы, которые использовались российской правящей бюрократией при проведении модернизации в стране.

Практическая значимость исследования состоит в том, что опыт, накопленный Россией в период модернизации, с известными оговорками может быть полезен при решении задач по переводу нашей страны от индустриального к постиндустриальному обществу. Использование дореволюционного опыта по созданию и развитию наиболее современных и перспективных средств коммуникации может быть чрезвычайно полезно и в современных условиях, когда роль информации и средств ее передачи невероятно возросла. Материалы исследования могут быть использованы в процессе создания новых обобщающих работ по истории России, а также истории связи в России. Фактический материал исследования и те научные выводы, к которым пришел автор, могут найти применение при разработке курсов по истории России XIX — начала XX вв.

Положения, выносимые на защиту:

1. С самого своего возникновения российская электросвязь являлась важнейшим средством модернизации страны. В связи с этим история российской электросвязи является важной составной частью российской модернизации.

2. Появление электросвязи в России носило закономерный характер, и было обусловлено удачным сочетанием целого ряда объективных и субъективных предпосылок.

3. Главной движущей силой при планировании и реализации наиболее значимых телеграфных проектов являлось Российское государство (в лице российских самодержцев и высших слоев правящей бюрократии), сумевшее в целом адекватно ответить на вызовы бескрайних просторов Российской империи. Государственная политика в деле развития электросвязи отвечала национальным интересам России и способствовала модернизации страны.

Катализатором создания наиболее совершенных средств связи в России были войны и чреватые войнами международные кризисы.

4. Местные элиты на протяжении всего рассматриваемого периода играли исключительно важную роль в деле организации телеграфного и радиостроительства в наиболее важных в стратегическом отношении регионах России.

5. Иностранные предприниматели, изделия и технологии в области электросвязи были допущены в Россию и заняли в ней ведущие позиции не в силу мифического преклонения российской бюрократии перед всем иностранным, а в результате жесткой конкурентной борьбы с российскими исследователями и их разработками. На протяжении всего рассматриваемого периода России была крайне необходима эффективная, надежная и недорогая электросвязь. И тот, кто мог предложить российскому правительству решение данной проблемы в минимальные сроки, по минимальным ценам и при максимально возможном качестве закономерно выигрывал в борьбе на российском рынке.

Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе обсуждения его отдельных частей на нескольких международных и региональных научных конференциях. По теме диссертации опубликованы четыре монографии и ряд статей.

Структура диссертации в значительной степени определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, а также списка использованных источников и литературы.

Выводы к четвертой главе.

90-е годы XIX столетия стали временем появления принципиально нового средства электросвязи — радио. Создание этого средства связи стало возможным благодаря огромным успехам в развитии физики на протяжении большей части XIX столетия. Изобретение радио было бы невозможно без гениального предвидения М. Фарадея, расчетов Д. К. Максвелла, опытов Г. Р. Герца, ф изобретений Э. Бранли, О. Доджа, А. Риги, Н. Тесла. Однако решающие шаги в деле создания радиотелеграфии сделали A.C. Попов и Г. Маркони. При этом именно Г. Маркони сделал более чем кто-либо из его современников для широчайшего внедрения радио в повседневную жизнь населения большинства стран нашей планеты. Именно его опыты по увеличению дальности передачи и приема электромагнитных волн (и, прежде всего, успешное осуществление связи через Атлантический океан) позволили и науке, и бизнесу поставить дело развития радиосвязи на промышленную основу.

С изобретением радио электросвязь вступила в принципиально новый период своего развития. Создание беспроволочного телеграфа позволило российскому правительству в кратчайшие сроки решить проблему обеспечения.

216 РГИАДВ. Ф. 1997. Оп.1. Д. 560. Л.73−81.

217 Там же. Л.11−14.

218 РГИАДВ. Ф.1139. Оп.1. Д. 29. Л.98.

219 РГИАДВ. Ф.1197. Оп.1. Д. 560. Л.ЗО. надежной связью Военно-Морского Флота. Кроме того, началась работа по преодолению той страшной оторванности Крайнего Севера и Северо-Востока страны, которая стала серьезным тормозом в освоении этих отдаленных частей Российской империи. Проблемы развития связи в этих регионах решались комплексно: строились радиостанции и телеграфные линии. И хотя ряд программ был прерван начавшейся Первой мировой войной, то, что удалось сделать, произвело настоящую революцию в развитии средств связи на Крайнем Севере и Северо-Востоке России, включив данные регионы в общеимперскую телеграфную сеть.

Заключение

.

Период, охвативший временной промежуток с начала второй четверти XIX до начала XX столетия, играет исключительно важную роль в российской истории. Именно в этот период наша страна начала сложный и чрезвычайно драматичный путь от традиционного общества к обществу индустриальному, который чаще всего характеризуется как эпоха модернизации. На процесс российской модернизации значительное влияние оказали многие факторы. Одним из наиболее существенных явлений данного процесса и в то же время важнейшим средством российской модернизации стало появление в России таких наиболее совершенных для XIX столетия средств сообщения, как железные дороги, пароходы и электросвязь (т. е. электрический телеграф, телефон и радио). И материалы, представленные в настоящем исследовании, показывают, что история российской электросвязи является важной составной частью истории российской модернизации.

Изучение и анализ всего имеющегося в распоряжении автора массива материалов позволили ему разработать периодизацию истории электросвязи с момента ее возникновения до начала XX столетия. В своем развитии электрическая связь в России прошла через следующие основные этапы:

1. С 20-х до середины 50-х годов ХЕХ века. В ходе этого этапа был изобретен электрический телеграф и созданы важнейшие научные предпосылки для начала использования телеграфа на практике. Были созданы первые телеграфные аппараты (мультипликаторные) и изобретен телеграфный код. В ходе этого этапа началось строительство первых телеграфных линий в России, с помощью иностранных специалистов была в целом решена проблема создания подводных и подземных кабельных линий связи.

2. С середины 50-х до середины 90-х годов XIX века. В ходе этого этапа большая часть территории Российской империи была покрыта телеграфной сетью, охватившей все губернские и областные, а также подавляющее большинство уездных центров Российской империи. В ходе этого этапа в.

России начинает распространяться телефонная связь.

3. С середины 90-х годов XIX века до начала первой мировой войны. Начало этого этапа связано с появлением беспроводной связи. Кроме того, в этот же период происходит дальнейшее распространение телеграфных линий. Телеграф приходит на Европейский и Азиатский Север.

Зарождение электросвязи в Российской империи не было случайным явлением. Тот факт, что именно России было суждено сыграть выдающуюся роль в создании самых перспективных для XIX столетия средств связи объясняется удачным сочетанием целого ряда объективных и субъективных предпосылок.

Первым в ряду объективных предпосылок необходимо выделить такой фактор, как бескрайность российских просторов. Именно этот фактор заставлял руководство самой крупной в мире империи постоянно уделять самое пристальное внимание проблеме развития связи. Ведь громадные (а часто и слабозаселенные) пространства наряду с неразвитой транспортной системой исключали саму возможность быстрой реакции власти на события, которые происходили как внутри страны, так и за ее пределами. Существенное влияние оказывала медлительность в передаче сообщений и на внешнюю политику России, а также ее политику в военной области.

Другим фактором, способствовавшим появлению и быстрому распространению электросвязи в России, стал тот факт, что этот процесс стал важной составной частью перехода нашей страны от традиционного аграрного общества к обществу индустриальному или современному обществу. Именно проходящее стадию становления индустриальное общество было готово и к ^ созданию, и к использованию средств связи, основанных на новейших достижениях науки. Индустриализации страны и быстрое развитие внутреннего рынка привели к лавинообразному росту разнообразной информации, которую было необходимо доставлять потребителю в самые сжатые сроки. Как отмечал # Дж. Бернал, фактическим толчком, побудившим целый ряд изобретателей практически одновременно взяться за создание электрического телеграфа «послужила не какая-нибудь отвлеченная потребность в общественной связи вообще, а реальная денежная стоимость своевременных известий о ценах на товары или акции и события, которые могли бы оказать на эти цены какое-то влияние. Своевременно полученные известия означали деньги, и электрический телеграф обеспечил способ быстрой их передачи"1.

Мощным стимулом для появления и быстрого распространения электрического телеграфа в Российской империи стало начавшееся с конца 30-х годов XIX столетия железнодорожное строительство. Ведь электросвязь дала в руки железнодорожного ведомства относительно дешевое и довольно надежное средство быстрой передачи известий. Именно настоятельная потребность ф железных дорог в обеспечении безопасности привела к чрезвычайно быстрому распространению нового вида связи сначала в Англии, а затем в Западной Европе, США и Российской империи.

Изобретение электромагнитного телеграфа в 30-е годы XIX века было подготовлено интенсивным развитием физики на протяжении всего предшествующего столетия. Именно открытия этого периода в области электричества позволили уже в середине XVIII века поставить вопрос о создании электрического телеграфа. Вскоре были проведены и первые опыты. Однако вплоть до открытия А. Вольта у изобретателей в области электрической телеграфии не было источника электричества, который мог бы обеспечить надежную и длительную передачу сигналов на расстояние.

Открытие Г.-Х. Эрстеда впервые позволило поставить вопрос о создании ^ электрического телеграфа в качестве вполне реальной практической задачи. И.

1 Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956. С. 305. принципиальное решение этой задачи было найдено на рубеже 20−30-х годов XIX века российским изобретателем П. Л. Шиллингом. Именно П. Л. Шиллинг первым сумел творчески использовать практически все открытия в области электромагнетизма, сделанные в предшествующие десятилетия. При этом им были использованы как новейшие теоретические разработки в области электричества и магнетизма, так и практически все созданные к этому времени приборы. Особенно следует отметить электрическую батарею А. Вольта, мультипликатор Х. С. Швейггера, астатическую стрелку А.-М. Ампера, гальванометр Л. Нобили (в нем впервые были собраны в единую цепь вольтов столб, мультипликатор, астатическая стрелка и шкала для измерения отклонений стрелки) .

Нужно было только понять, как с помощью всех названных приборов передавать сообщения. И П. Л. Шиллинг смог сделать это. Им был разработан оригинальный телеграфный код, позволивший ему передавать информацию с помощью сначала однострелочного, а затем шестии пятистрелочного мультипликаторных телеграфов. И, вне всякого сомнения, именно П. Л. Шиллинг был первым, кто в лабораторных условиях смог осуществить передачу информации с помощью электромагнитного телеграфа. Использование изобретения П. Л. Шиллинга сначала в Англии3, а затем и в России положило начало практической телеграфии. Однако в силу своей сложности в эксплуатации мультипликаторные телеграфы уже в середине XIX века начинают очень быстро вытесняться пишущими телеграфами, в основе которых лежали изобретенный В. Стерженом электромагнит и оригинальная телеграфная азбука. И этот принципиально новый электромагнитный телеграф, и телеграфная азбука были созданы С. Морзе.

2 По мнению известного английского физика С. Ф. Томпсона, «однострелочный телеграф представляет из себя в сущности вертикальный гальванометр, в котором легко подвижная стрелка отклоняется направо или налево». См.: Томпсон С. Ф. Электричество и магнетизм. СПб., 1883. С. 388.

3 В Англии использовался телеграф, существенно модифицированный Ч. Уитстоном и В. Куком.

40-е — первая половина 50-х годов XIX века стали временем зарождения и становления в России практической телеграфии. В кратчайшие (невиданные для России) сроки были построены первые линии электрического телеграфа, соединившие столицу империи с Москвой и основными портами Черного и Балтийского морей.

Главной движущей силой при планировании и реализации данных проектов выступало российское государство, стремившееся создать систему передачи информации, отвечавшую новым условиям. При этом данная система должна была удовлетворить как разветвленный государственный аппарат, военное и военно-морское ведомства, так и российских предпринимателей. И имеющиеся в нашем распоряжении материалы показывают, что российское государство в целом сумело адекватно ответить на вызовы бескрайних просторов Российской империи. Именно понимание императором Николаем I значения электросвязи для безопасности страны сделало возможным как выделение в чрезвычайно сжатые сроки огромных средств на телеграфное строительство, так и привлечение самых лучших специалистов в области электротехники и управления (Б.С. Якоби и П.А. Клейнмихель). Подобную политику в дальнейшем будут проводить и его преемники.

С момента своего создания телеграф сразу же становится государственной регалией. Это отражало как потребности российского общества, так и представления экономической науки того времени.

Государственная политика в деле развития коммуникаций отвечала национальным интересам России и способствовала модернизации страны. И здесь нельзя не согласиться с утверждением Б. Н. Миронова, отмечавшего, что «в течение XVIII — начала XX в. российское самодержавие являлось лидером модернизации, бесспорным проводником экономического, культурного и социального прогресса в стране"4.

4 Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.) Т.2. СПб., 2000. С. 227.

На протяжении большей части 40-х годов XIX века российское руководство стремилось при решении как научных, так и технических проблем опираться, прежде всего, на отечественных специалистов или натурализовавшихся иностранных ученых (Б.С. Якоби). Однако непростая международная и военно-политическая обстановка, сложившаяся накануне и в период Крымской войны, требовала иных подходов. Уже на рубеже 40−50-х годов стало ясно, что своих сил для быстрой реализации крупных телеграфных проектов у России не хватает. В связи с этим с 1853 года в Россию привлекаются иностранная техника и иностранные материалы, а также иностранные специалисты в области телеграфии. Исключительно важную роль в становлении российской электросвязи было суждено сыграть немецкому предпринимателю В. Сименсу и контролируемым им фирмам. В дальнейшем российский рынок электросвязи будут осваивать предприниматели из Дании, Англии, Швеции и других стран. ф Вне всякого сомнения, и В. Сименс, и другие иностранные предприниматели в своей деятельности на территории Российской империи стремились, прежде всего, к получению высоких прибылей. Однако, по нашему мнению, нельзя не согласиться с утверждением В. И. Бовыкина, отмечавшего, что «демонизация иностранного предпринимательского капитала, обвинение его в захвате и закабалении российской экономики, в превращении России в полуколонию основывались на занижении уровня ее социально-экономического развития"5. Если рассматривать вопрос о деятельности иностранных предпринимателей в России объективно, то необходимо отметить, что она способствовала диффузии новых западных технологий и, в конечном счете, способствовала модернизации страны.

Отмечая чрезвычайно значительную роль, которую играли на российском рынке электросвязи иностранные предприниматели, нельзя не отметить, что.

5 История предпринимательства в России. Кн.2. М., 1999. С. 116. ситуация могла бы сложиться иначе, если бы крупные российские изобретатели смогли добиться начала использования своих открытий на практике. И П.Л.

• Шиллинг, и Б. С. Якоби, и A.C. Попов генерировали замечательные и чрезвычайно перспективные идеи. Но они никогда не задумывались о таких «мелочах» как себестоимость, технологичность и простота в тиражировании и использовании созданных ими аппаратов.

Созданные в разное время П. Л. Шиллингом, Б. С. Якоби и A.C. Поповым опытные образцы телеграфных и радиотелеграфных аппаратов нуждались в существенных доработках. Для подготовки этих образцов к промышленному производству были необходимы лаборатории, кадры электротехников, а также талантливые предприниматели. Именно они могли бы придать изделию товарный вид, организовать его массовое производство и донести до потребителя. Ведь в острой конкурентной борьбе, которая в середине XIX столетия началась как на мировом, так и на российском рынке электросвязи ф побеждал тот производитель, который мог за минимальную цену предложить максимально удобное для пользователя готовое изделие.

И отсутствие на этом рынке аппаратов П. Л. Шиллинга, Б. С. Якоби и A.C. Попова связано не с мифической недальновидностью царского правительства или его преклонением перед всем иностранным. Российское правительство и в 40-е годы XIX века, и на рубеже XIX—XX вв.еков неоднократно выделяло средства в разработку новых систем связи. Однако дальше опытных образцов, или в лучшем случае микроскопических партий готовых изделий дело не шло. И российский рынок был занят теми производителями, которые могли предложить не только идеи, но и готовые изделия в необходимом потребителю количестве. Ведь и Ч. Уитстон, и С. Морзе, и В. Сименс, и Г. Маркони (как и многие другие западные электротехники) являлись не только изобретателями, но и прекрасными организаторами. Они не ждали поддержки от своих правительств, а в острой конкурентной борьбе постоянно совершенствовали свои изделия и предлагали их потребителям услуг электросвязи по всему миру (в том числе и в России).

Период с середины 50-х до середины 90-х годов XIX века стал временем активного телеграфного строительства. За четыре десятилетия большая часть территории Российской империи была покрыта телеграфной сетью, охватившей все губернские и областные, а также подавляющее большинство уездных центров страны. Телеграф соединил со столицей практически все основные регионы в Европейской части Российской империи, пришел на Кавказ и в Закавказье, в Сибирь и на Дальний Восток, в Среднюю Азию.

Быстрое развитие телеграфной связи в России породило потребность в опытных электриках и телеграфистах. В течение длительного времени Россия была вынуждена привлекать большое количество иностранных (прежде всего немецких) специалистов. Только в 80-е годы XIX столетия в России начинают готовить собственные квалифицированные кадры. Сначала в Санкт-Петербурге ф будет открыто техническое училище почтово-телеграфного ведомства, а затем на его базе начнет работать Электротехнический институт.

Благодаря заключению как двусторонних, так и международных договоров и конвенций, а также сооружению соединительных телеграфных линий и морских кабелей российская телеграфная сеть становится составной частью всемирной телеграфной сети. Кроме того, по российским сетям, начиная с рубежа 60−70-х годов XIX века, направилась значительная часть транзитной корреспонденции из Европы в страны Азии и обратно.

Как и на предыдущем этапе, телеграф по-прежнему является государственной регалией. Однако если в 40-х — первой половине 50-х годов XIX века государство, определяя направления строительства имперской телеграфной сети, исходило, прежде всего, из военно-стратегических интересов, то после Крымской войны все чаще во внимание принимаются экономические интересы населения тех территорий, через которые был должен пройти телеграф.

В 80-е годы XIX века в России начинает распространяться телефонная связь. С появлением телефона электросвязь в России перестает быть исключительно государственной монополией. В одиннадцати крупнейших городах империи, а также в Финляндии телефон был отдан в частные руки. Это решение позволило в кратчайшие сроки начать решение проблемы телефонизации Санкт-Петербурга, Москвы, Варшавы, Одессы, Риги, Лодзи, Нижнего Новгорода, Либавы, Ревеля, Ростова-на-Дону и Баку. Исключительных успехов достигла телефонизация в Финляндии, где появляются первые междугородные телефонные линии в империи. Однако с середины 80-х годов государство перестает выдавать разрешение частным компаниям на сооружение новых телефонных линий и берет дело телефонизации российских городов в свои руки. Это значительно снижает темпы телефонного строительства в стране.

90-е годы XIX столетия стали временем появления принципиально нового средства электросвязи — радио. Создание этого средства связи стало возможным благодаря огромным успехам в развитии физики на протяжении большей части XIX столетия. Изобретение радио было бы невозможно без гениального предвидения М. Фарадея, расчетов Д. К. Максвелла, гениального открытия Г. Р. Герца, опытов и изобретений Э. Бранли, О. Лоджа, А. Риги, Н. Тесла. Однако решающие шаги в деле создания радиотелеграфии сделали A.C. Попов и Г. Маркони. При этом именно Г. Маркони сделал более чем кто-либо из его современников для широчайшего внедрения радио в повседневную жизнь населения большинства стран нашей планеты. Именно его опыты по увеличению дальности передачи и приема электромагнитных волн (и, прежде всего, успешное осуществление связи через Атлантический океан) позволили и науке, и бизнесу поставить дело развития радиосвязи на промышленную основу.

С изобретением радио электросвязь вступила в принципиально новый период своего развития. Создание беспроволочного телеграфа позволило российскому правительству в кратчайшие сроки решить проблему обеспечения надежной связью Военно-Морского Флота. Кроме того, началась работа по преодолению той страшной оторванности Крайнего Севера и Северо-Востока страны, которая стала серьезным тормозом в освоении этих отдаленных частей Российской империи. Проблемы развития связи в этих регионах решались комплексно: строились радиостанции и телеграфные линии. И хотя ряд программ был прерван начавшейся Первой мировой войной, то, что удалось сделать, произвело настоящую революцию в связи на Крайнем Севере и Северо-Востоке России.

Опыт российской модернизации показывает, что и российская бюрократия, и российские ученые, и, в некоторой степени, российские предприниматели оказались в состоянии в целом успешно ответить на вызовы бескрайних пространств огромной империи созданием самых современных для XIX — начала XX столетия систем оперативной связи. Именно благодаря успешному взаимодействию всех названных сил Россия смогла создать разветвленную телеграфную сеть, телефонизировать все крупные города империи. В то же самое время стремление российской бюрократии полностью монополизировать телеграфную и контролировать телефонную связь в значительной степени сдерживало частную инициативу. К началу XX столетия подобная политика уже начинает мешать ускоренному развитию электросвязи в России.