Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агроэкологические приемы повышения продуктивности пахотных склонов Саратовского Правобережья

Диссертация: Агроэкологические приемы повышения продуктивности пахотных склонов Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение однолетних трав (вико-овес) в качестве буферных полос на паровом поле не оказывает существенного влияния на продуктивность зернопарового звена. Средняя прибавка полученной продукции в зернопаровом звене с буферной защитой парового поля, в зависимости от параметров размещения буферных полос колебалась в пределах 1,0−2,1 ц. з.ед. при уборке трав на сено. Снижение уровня продуктивности… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обоснование выбора направления исследований
    • 1. 1. Состояние изученности вопроса
    • 1. 2. Почвозащитные севообороты
    • 1. 3. Буферная защита парового поля
    • 1. 4. Удобрения в противоэрозионных севооборотах
  • 2. Характеристика региональных природно-климатических условий
    • 2. 1. Климат и метеоусловия
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Почвы
  • 3. Методика, схемы и условия проведения исследований
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Схемы опытов
  • Севообороты и технологии в склоново-ложбинном агроланд-шафте
  • Буферная защита парового поля
    • 3. 3. Условия проведения опытов
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Метеоусловия 1996−1998 гг
    • 4. 2. Снегонакопление и запасы влаги в снеге
    • 4. 3. Сток талых вод и коэффициент стока
    • 4. 4. Смыв почвы
    • 4. 5. Запасы продуктивной влаги почвы
    • 4. 6. Динамика питательных веществ в почве
    • 4. 7. Влияние различных агрофонов на агрофизические свойства 79 почвы опытного участка
    • 4. 8. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур
    • 4. 9. Урожайность культур и продуктивность звеньев севооборо- 89 тов
    • 4. 10. Качество сельскохозяйственной продукции
  • 5. Экологическая, экономическая и энергетическая оценка объектов
  • Результаты производственной проверки
  • Выводы
  • Предложения производству

Агроэкологические приемы повышения продуктивности пахотных склонов Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Земля — почва — незаменимое национальное богатство, основное средство и единственный источник обеспечения людей пищей и сырьем. Она служит так же производственным базисом размещения всех отраслей народного хозяйства.

Серьезным тормозом роста сельскохозяйственного производства во многих районах Поволжья, в том числе и на черноземных почвах, является засуха и эрозия почв, которые широко распространены, часто проявляются на одной и той же территории и усиливают действие друг друга (Шабаев, 1992).

В настоящее время под сельскохозяйственными культурами на всей планете находится 1,5 млрд. гектаров земель, что составляет 10−11% суши. Неправильное и нерациональное использование почв часто приводит к проявлению ускоренной эрозии, снижению плодородия и продуктивности их. Из-за эрозии почв ежегодно в мире разрушается 7 млн. гектаров плодородных земель. За последние 60 лет 40% пашни потеряло половину гумуса — основного элемента плодородия (Ковда, 1984).

Кризисная ситуация в земледелии нашей страны обусловлена недооценкой, а зачастую и полным игнорированием законов развития природы и общества. Поэтому главная причина активизации процессов разрушения земель это антропогенная трансформация ландшафтов, а также изменения микроклимата, то есть экологической обстановки взаимодействия природных сил созидания и разрушения круговорота веществ и энергии обеспечивающих определенную устойчивость геосистем и составляющих компонентов природной среды. Следствием этого является разрушение природных ландшафтов, водная и ветровая эрозия почвы, ухудшение водного режима территорий, загрязнение окружающей среды, снижение продуктивности и устойчивости земледелия. Новый этап развития земледелия базируется на принци5 пиально новых теоретических положениях, отражающих закономерности функционирования агроландшафтов как единства природных и хозяйственных компонентов.

К сожалению, в условиях жестокой распределительной системы практическая их реализация сильно отставала от научного потенциала. Наиболее полное использование научного потенциала и обобщение практического опыта было достигнуто при составлении и освоении зональных систем земледелия.

Резко изменившаяся социально-экономическая обстановка и обострившиеся экологические противоречия обусловили необходимость дальнейшей адаптации земледелия не только к природным условиям, но и к новым производственным отношениям.

Современные социально-экономические условия определяют необходимость более комплексного подхода к защите почв от эрозии и повышения их плодородия. Эти задачи относятся к числу фундаментальных проблем земледелия и почвоведения, которые остаются до сих пор недостаточно разработанными. Существующие приемы и методы зашиты почв от водной эрозии как отдельные элементы агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий пока не решили проблему ослабления эрозионных процессов, восстановления и повышения плодородия почв. Активное проявление эрозии по прежнему приводят к значительным потерям органического вещества почв и росту загрязнения отдельных территорий.

Возникает необходимость разработки систем земледелия адаптивных к различным категориям агроландшафтов, социально-экономическим условиям и формам интенсификации производства, путем совершенствования и создания принципиально новых и более эффективных научно-технических решений на основе взаимоувязанного комплекса организационно-хозяйственных, агротехнических, фитомелиоративных и гидротехнических 6 мероприятий, обеспечивающих защиту почв от эрозии и воспроизводство их плодородия.

По мнению А. Д. Орлова: «Необходимость ландшафтного подхода к изучению эрозионных процессов и разработки противоэрозионных мероприятий возрастает по мере усиления антропогенной нагрузки на элементы ландшафта» (Орлов, 1983).

Сегодня складывающаяся агроэкологическая обстановка в области настоятельно требует развития концепции и внедрения ландшафтной системы земледелия, доводя её до уровня технологического проекта для конкретного хозяйства. Переход к ландшафтным системам земледелия позволит обеспечить гармонию во взаимоотношениях природы и человека, остановить процессы деградации почвенного покрова и значительно увеличить производительность земледелия при одновременном снижении затрат.

Интенсивное освоение склоново-ложбинных и присетевых земель требует применения комплекса организационно-хозяйственных, агротехнических, фитомелиоративных и гидротехнических мероприятий, обеспечивающих защиту почв от эрозии и условия расширенного воспроизводства плодородия, основной состав которого по регионам страны в основном разработан.

Вместе с тем дальнейшее совершенствование противоэрозионного комплекса сдерживается, с одной стороны, отсутствием достоверных расчетных характеристик стока и эрозии с отдельных элементов агроландшафта, а с другой — недостаточной изученностью влияния противоэрозионных мероприятий на процессы деградации сельскохозяйственных угодий и элементов почвенного плодородия в отдельных регионах.

Представленная работа является составной частью разделов тематического плана исследований, выполненная автором в отделе агроландшафтов и эрозии почв НИИСХ Юго-Востока по проблеме: 2.2.34 «Организовать мониторинг системы почва-вода-растение с использованием показателей химического состава атмосферных осадков, агрохимического и гумусного состояния 7 почв различных элементов водораздела и агроландшафта» в период 19 961 999 гг.

В связи с этим целью наших исследований является разработка приемов усиления противоэрозионной устойчивости парового поля к ливневой эрозии на основе оптимальной организации его территории с помощью отдельных противоэрозионных приемов, повышения плодородия и продуктивности эродированной пашни за счет травосеяния, применения различных удобрений и обоснование их агроэкологической, экономической и энергетической эффективности.

В соответствии с выбранным направлением исследований программой работ предусматривалось:

• изучить особенности проявления эрозионных процессов на склоне южной экспозиции с крутизной 1 -30 и выявить влияние на них состояния почвенного покрова в зернопаровом и травяном звеньях полевых севооборотов.

• установить взаимосвязь возделываемых культур агроценозов с агрохимическими и водно-физическими свойствами почв склонов.

• определить оптимальные параметры размещения буферных полос из однолетних трав, их влияние на противоэрозионную устойчивость парового поля и уровень продуктивности сельскохозяйственных культур в зернопаровом звене севооборота.

• дать сравнительную оценку влияния элементов оптимизации плодородия на продуктивность культур и качество продукции.

• определить экологическую, экономическую и энергетическую эффективность применяемых агротехнических приемов на пахотных склонах.

В настоящей работе с учетом почвенно-климатических условий определяли противоэрозионную эффективность различных звеньев полевых севооборотов с применением элементов оптимизации: удобрения, буферные полосы из однолетних трав. Главное внимание уделялось их оценке по эрозионным, агрономическим показателям и влиянию на урожай возделываемых 8 культур. Эти вопросы изучались в системе наиболее распространенных в зоне полевых севооборотов.

Базовыми объектами явились опытно-производственные хозяйства НИИСХ Юго-Востока: ГУП «Экспериментальное» Саратовского района, находящееся в Южной правобережной микрозоне и ГУ ООП «Елизаветинское» Аткарского района, находящееся в Центральной правобережной микрозоне Саратовской области.

Научная новизна исследований. Применительно к условиям Саратовского Правобережья определены приемы сохранения плодородия почв, включая травосеяние, элементы организации территории с системой внесения удобрений, обеспечивающих защиту почв от эрозии и повышение продуктивности первых звеньев зернопарового и зернотравяного севооборотов в склоново-ложбинном агроландшафте.

Для условий черноземных почв Саратовского Правобережья разработана технология применения буферных полос из однолетних трав для защиты парового поля от ливневой эрозии.

Дана экологическая, экономическая и энергетическая оценка перспективным агротехническим приемам защиты почв от эрозии, сохранения плодородия и повышения продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур.

Практическая ценность исследований. Для хозяйств области в качестве основного противоэрозионного приема на паровых полях рекомендовано использовать буферные полосы из однолетних трав. В целях усиления противо-эрозионной устойчивости поверхности пашни на склонах, сохранения и повышения ее плодородия и уровня продуктивности возделываемых на ней сельскохозяйственных культур предложено вводить травосеяние и применять в зернопаровых звеньях севооборота внесение органических (в дозе 40 т/га) и минеральных удобрений (N30P60K40). 9.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследований докладывались на региональной научно-практической конференции «Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье» (г. Саратов, НИИСХ Юго-Востока, 1998 г.), российской научной конференции (г. Саратов, СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1998 г.), научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (г. Саратов, СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1999, 2000 гг.).

По итогам научных исследований опубликовано 4 работы.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

• на склоновой пашне южных черноземов наблюдается активное проявление водной эрозии, особенно в летний период последних лет;

• многолетние травы увеличивают снегозапасы, сокращают сток талых вод и смыв почвы, оптимизируют агрофизические и агрохимические свойства эродированных черноземных почв;

• буферные полосы из однолетних трав на паровом поле локализуют эрозионные процессы во время выпадения ливневых осадков и не оказывают отрицательного влияния на продуктивность возделываемых культур;

• органические (навоз 40 т/га, солома 2 т/га + N]5) и минеральные (Р60 К40 + N30) удобрения за счет оптимизации элементарных почвообразовательных процессов повышают уровень продуктивности агроценоза на эродированных почвах;

• агроэкологические, экономические и энергетические показатели свидетельствуют о целесообразности защиты парового поля на склонах от ливневой эрозии буферными полосами из однолетних трав.

Ill Выводы.

1. На черноземных почвах Саратовского Правобережья, в условиях современного развития эрозионных процессов с активизацией ливневой эрозии почв решающую роль в сокращении ущерба от их проявления приобретает состояние поверхности пашни, структурный состав агроценоза, почвозащитные свойства отдельных сельскохозяйственных культур и приемы защиты непокрытой растительностью пашни.

2. Многолетние травы в склоново-ложбинном агроландшафте по сравнению с зернопаровым звеном увеличивают на 25% высоту снежного покрова и запасы воды в нем, сокращают в 69 раз смыв почвы и в 62 раза потери гумуса и питательных веществ.

3. За период наблюдений весенний сток слабой интенсивности сформировался только на уплотненной пашне в 1997 и 1998 годах. Ливневая эрозия на паровых полях проявлялась в 1996 и 1997 годах. Ливни 26 мая и 7 июня 1996 года с объемом дождя 9,1- 31,2 мм и максимальной интенсивностью 0,91- 0,46 мм/мин и 7 и 13 июля 1997 года объемом 12,1 и 20,2 мм при максимальной интенсивности до 1,3 мм/мин и 0,37 мм/мин привели к смыву почвы с парового поля в среднем 16,8 т/га или 85,3% от общих потерь в результате проявления водной эрозии.

4. В склоново-ложбинном агроландшафте многолетние травы наиболее экологически устойчивый ценоз. Здесь полностью локализуются процессы эрозии, как при снеготаянии, так и при выпадении ливневых осадков. Буферная защита парового поля значительно повышает экологическую устойчивость наиболее эрозионноопасного зернопарового звена. Потери от водной эрозии в зернопаровом звене с буферной защитой пара сокращаются на 70%.

5. Для обыкновенных и южных черноземов Правобережья Саратовской области для защиты парового поля от ливневой эрозии оптимальные параметры размещения буферных полос из однолетних трав на склонах 0,5−1,5°.

112 составляют при ширине полос 10,8 м через 100 м и на склонах 1,5−3,0° через 50 м.

6. Агротехнические приемы оказали большое влияние на запас продуктивной влаги в почве. В результате формирования урожайности однолетних трав (вико-овсяная смесь) запас продуктивной влаги в метровом слое почвы под буферной полосой в сравнении с чистым паром снизился на 43,8 мм, что в последствии отрицательно сказалось на уровне урожайности озимой пшеницы.

Зернопаровое звено, в среднем за три года, аккумулирует в почве продуктивной влаги на 74,8% больше, чем травяное.

7. Многолетние травы положительно влияют на структурно-агрегатный состав пахотного слоя почвы. За три года их возделывания количество водоустойчивых агрегатов по сравнению с зернопаровым звеном увеличилось на 9%. Применяемые удобрения оказали слабое влияние на формирование структуры почвы.

Под многолетними травами создаются более оптимальные условия для гумусообразования, чем в зернопаровом звене. Относительное содержание гумуса в травяном звене при распашке многолетних трав увеличилось на 0,03%, а по мере прохождения зернопарового звена снизилось на 0,03%.

Органические удобрения в виде навоза и соломы под многолетними травами способствуют росту содержания гумуса в почве. По сравнению с неудобренным вариантом увеличение гумуса соответственно составило.

В зернопаровом звене внесение навоза увеличило содержание гумуса на 0,06%, а положительного действия соломы на гумусное состояние почвы не доказано. Минеральные удобрения не оказали заметного влияния на процессы гумусонакопления в почве.

8. За счет большего поступления органических остатков в травяном звене содержание нитратного азота от весны к осени в среднем за три года, увеличилось на 24,8%. В зернопаровом звене отмечено падение его количе.

113 ства на 30,2%. Весенний запас нитратного азота в почве под многолетними травами был на 10,5% ниже, чем в зернопаровом звене.

В результате формирования зеленой массы вико-овсяной смеси на буферных полосах содержание нитратного азота в почве по сравнению с чистым паром перед посевом озимой пшеницы снижается на 76%.

9. Засоренность посевов озимой пшеницы по буферным полосам, при соблюдении технологии предпосевной обработки почвы под однолетние травы, уборки их в оптимальные сроки и послеуборочной подготовке почвы под посев озимых культур, имеет несущественные отличия от засоренности посевов по чистому пару.

10. Суммарная продуктивность травяного звена была на 34,6% ниже зернопарового звена. На удобренных вариантах сбор продукции по сравнению с неудобренным вырос в среднем на 12,7%. Более заметное влияние на продуктивность анализируемых звеньев полевых севооборотов оказали минеральные удобрения. По сравнению с органическими (солома, навоз) удобрениями относительная и абсолютная продуктивность увеличилась: в травяном на 5,7 ц з.ед. или на 13,8%, в зернопаровом звене на 5,1 ц з.ед. или 8,2%.

11. Применение однолетних трав (вико-овес) в качестве буферных полос на паровом поле не оказывает существенного влияния на продуктивность зернопарового звена. Средняя прибавка полученной продукции в зернопаровом звене с буферной защитой парового поля, в зависимости от параметров размещения буферных полос колебалась в пределах 1,0−2,1 ц. з.ед. при уборке трав на сено. Снижение уровня продуктивности звена при использовании зеленой массы вико-овсяной смеси в качестве сидератов составило в среднем 1,2 цз.ед.

12. Расчет энергетической эффективности подтвердил выявленную закономерность формирования продуктивности в звеньях полевых севооборотов. Травяное звено по коэффициенту энергетической эффективности на 7,2% уступает зернопаровому.

Удобрения, используемые в различных агроценозах, за счет дополнительных затрат энергии снижают коэффициент эффективности на 2%. Более динамичное снижение коэффициента отмечается в травяном звене.

Технология буферной защиты парового поля по сравнению с чистым паром не снижает уровня энергетической эффективности зернопарового звена. Подкормки озимой пшеницы в дозах 30 и 60 кг д.в. на гектар оптимизируют коэффициент энергетической эффективности.

Предложения производству.

На склоновых типах агроландшафтов Саратовского Правобережья паровые поля необходимо защищать системой буферных полос из вико-овсяной смеси. На склонах различной экспозиции при крутизне 1−3° буферные полосы шириной 10,8 метра надлежит размещать поперек склона через 100 метров, более 3° через 50 метров.

На пашне с крутизной склона более 3° следует вводить почвозащитные севообороты с использованием выводного поля многолетних трав.

В целях повышения плодородия почв и уровня продуктивности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах необходимо, в качестве элементов оптимизации плодородия, использовать минеральные (N30P60K40) и органические (навоз 40 тонн или солома 2 тонны + N15) удобрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Е., Мороз З. М. Использование соломы в сельском хозяйстве. JL: Колос, 1979. — 12 с.
  2. В.А., Семенов В.М, Соколов О. А. О накоплении нитратов шпинатом. Агрохимия, 1986. — № 12. — С. 7−13.
  3. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. JL: Гидроме-теоиздат., 1970.- 12с.
  4. Л.И. Эродированные черноземы Донбасса, их агрохимические свойства и пути повышения производительности. Автореф. Дис.. док. с.-х. наук. Харьков, 1975. — 55 с.
  5. Антипов-Каратаев И.Н., Сердобольский И. П. Исследования подвижных форм фосфатов, калия, азота в почвах Нижнего Поволжья в связи с их химической мелиорацией и орошением // Труды комиссии по ирригации / Сб. 6., М.-Л, 1936.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд во МГУ, 1970. — 487 с.
  7. Д. Л. Антропогенные эрозионные процессы // Эрозия и борьба с ней. М., 1965. — С. 7−37.
  8. Д.Л. Учение о ландшафте. М.: Мысль, 1975. — 286 с.
  9. В.К., Никифоров О. С. Изменение основных свойств почвы под влиянием различного состава культур в интенсивных севооборотах // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. Сб. науч. тр. Москва, 1987. — С. 76−82.
  10. А.Т. Оценка поверхностного стока талых вод с целью построения комплекса противоэрозионных мероприятий // Комплекс противоэрозионных мероприятий в действии. Ворошиловград. — 1985. — С. 55−56.117
  11. А.И., Соболев С. С. и др. Основные положения по борьбе с водной и ветровой эрозией почв. М.: Сельхозиздат, 1962.
  12. А.И., Зинченко И. Г. Основная и предпосевная обработка почвы //Почвозащитное земледелие. -М., 1975.-С. 126−167.
  13. Г. Ф., Грищенко М. Н. Гидрологическая роль лесных полос. -М.: Гослесбумиздат, 1963. -201 с.
  14. Бей А.А., Зозуля И. Буферные полосы на склонах // Земледелие, 1975. -№ 12.-С. 33−34.
  15. Х.Х. Основы охраны почв. Перевод с англ. М., 1958.411 с.
  16. Н.К. Защитить пар от ливневой эрозии // Наука и хлеб. Оренбург, 1994. — С. 56−59.
  17. Н.В. Водные запасы почв Нижнего Поволжья весной на зяби // Социалистическое зерновое хозяйство, 1939. № 4. — С. 52−64.
  18. Н.В. Климат Юго-Востока Европейской части СССР. Материалы многолетних метеорологических наблюдений. Саратов, 1961. -С. 134.
  19. Ю.В., Калужский В. А., Иванова З. П. Условия эрозии и эрозионные свойства почв Правобережья Саратовской области // Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР. Брянск: Изд-во БГПИ, 1990.-С. 41−50.
  20. Ю.В. К вопросу надежности гидрологических прогнозов // Лесомелиорация склонов. Волгоград, 1985. — Вып. 3 (86). — С. 74−81.
  21. И.Д. Новое о регулировании и задержании талых вод для увлажнения и защиты почв от эрозии // Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1964.-С. 484−496.118
  22. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965.- 140 с.
  23. Г .Я. Создание кормовых угодий на смытых почвах. -М.: Сельхозгиз., 1955. 107 с.
  24. С.Ю. Теоретические и прикладные основы конструирования почвоохранных агроландшафтов: почвенный аспект: Автореф. Дис.. док. с.-х. наук. Харьков, 1992.
  25. A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 232 с.
  26. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. -416с.
  27. Д.Е., Рожков А. Г., Грызлов Е В. Эрозия почв и борьба с ней в районах с преобладанием стока ливневых вод // Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980. С. 126−157.
  28. A.M., Ибрагимов Г. Г. Плотность почвы оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Сб. трудов по агрономической физике. Вып. И.-Л., 1965.-С. 26−32.
  29. В.Р. Избранные сочинения: Т.2. Травопольная система земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — 794 с.
  30. В.Р. Почвоведение. Собрание сочинений. Т. 5. — М., 1950.-624 с.
  31. А.И., Мишенев Ю. А. Эффективность применения комплекса противоэрозионных машин в Поволжье // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1978. Вып. 37. — С. 61−62.
  32. Н.Г. Применение удобрений на орошаемых землях. -Саратов. Приволж. кн. изд., 1964. 30 с.119
  33. Г. Н. Избранные сочинения. Т.1. — М.: Изд-во АН СССР, 1962.-499 с.
  34. А.С. Почвенно-агрохимические и экологические основы повышения плодородия эродированных земель: Автореф. Дис.. док. с.-х. наук. Минск, 1989. -49 с.
  35. Н. Охрана почвы и борьба с эрозией: Пер. с англ. М.: Колос, 1974.-304 с.
  36. Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
  37. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
  38. Дик Э. П. Лесолуговое освоение эродированных склонов на Приволжской возвышенности в Красноармейском районе Саратовской области. -Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1981. — 216 с.
  39. Н.А., Келлер Б. А. В области полупустыни / Почвенное и ботаническое исследование на юге Царицынского уезда Саратовской губ. -Саратов, 1907.-215 с.
  40. В.В. Наши степи прежде и теперь. (2-е изд.). — М.: Сельхозгиз, 1953. — 123 с.
  41. С.И., Кузнецова И. В. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки // Научные труды Курская с.-х. опытная станция. Т. 3. — 1969. — С. 50−62.
  42. .А. Методика полевого опыта. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  43. В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск, 1976. — 168 с.
  44. М.Н. Применение буферных полос на парах, расположенных на склонах. Земледелие, 1954. — № 2. — С. 35−41.120
  45. М.Н. Полосные посевы культур в противоэрозион-ных севооборотах // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 4. — М., 1974.-С. 73−76.
  46. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. — 365 с.
  47. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1979. 206 с.
  48. М.Н., Ларионов Г. А., Докудавская А. Г. и др. Карта эрозионного индекса дождевых осадков Европейской территории СССР и Кавказа // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1981.- Вып.8, — С. 17−29.
  49. Защитить поля от эрозии // Верность земле и хлебу. Саратов, 1979.- 52 с.
  50. И.П. Современные научные подходы к конструированию агросистем в условиях сложного рельефа // Сб. науч. трудов. М.: Колос, 1993. — С.40−59.
  51. В.Г. Почвы и природные зоны земли. Л.: Наука. -1970, 340 с.
  52. И.Г., Ивонин В. М., Духнов В. К. Защита склонов от эрозии. М.: Россельхозиздат, 1985. — 64 с.
  53. В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозионных мероприятий в центральной лесостепи. Автореф. Дис.. док. с.-х. наук. Минск, БНИИПА, 1984. — 40с.
  54. З.П. Современные экзогенные процессы Саратовского Поволжья и новейший структурный план.: Автореф. Дис.. канд. геогр. наук.-Л., 1988.-24 с.
  55. А.С. Предотвратить экологическую катастрофу // Земледелие, 1994.-№ 4. С. 10−11.
  56. А.А. Как высохла наша степь. Избр. соч. М., С. 29.80.121
  57. А.А., Лазарев Г. Б., Порфильева И. А. Использование соломы на удобрение зерновых культур на дерново-подзолистых почвах. Информ-листок № 122 Кострома, 1977.
  58. П.Г. Снежные мелиорации // Социалистическое зерновое хозяйство. Саратовское областное гос. изд-во, 1940. — № 6. — С. 1844.
  59. П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-240 с.
  60. И.П. Организация и технология работ по защите почв от водной эрозии. М.: Высшая школа, 1978. — 238 с.
  61. В.А., Козменко А. С. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1957. — 206 с.
  62. В.А. Комплекс агролесомелиоративных мероприятий и его воздействие на сток и водную эрозию почв на Приволжской возвышенности. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. — 21 с.
  63. К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи среднего Поволжья. Дис. на соиск. уч. ст. док. с.-х. наук. Кинель, 1999. -С.117.
  64. Н.А. Физика почв. Ч. 1. М.: Высшая школа, 1965.323 с.
  65. Н.А. Физика почв. Ч. 2. М.: Высшая школа, 1970.358 с.
  66. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. — 207 с.
  67. А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. — 462 с.
  68. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафт-но-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 125 с.122
  69. В.В. Плотность сложения почвы, водный режим и жизнедеятельность микроорганизмов при обработке чернозема // Докл. ВАСХНИЛ, 1964. Вып. 4. — 3−5.
  70. С.У., Преснякова Г. А. Почвы Дагестана. Краткая характеристика и использование. Махачкала, Даг. кн. изд., 1976. — 118 с.
  71. В.А. Биосфера, почвы и их использование. М., 1974.128 с.
  72. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 263 с.
  73. А.С. Борьба с эрозией в земледельческих районах СССР // Борьба с эрозией почв в СССР. М.-Л., 1938. — С.33−55.
  74. Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. Перев. с нем. М.: Колос, 1972.-9 с.
  75. А.Р. Защита почв от эрозии при интенсивном земледелии. Кишинев, 1987. — 30 с.
  76. М.М., Бельчикова Н. П. Ускоренный метод определения гумуса минеральных почв // Почвоведение. 1961. — N 10. — С. 75−87.
  77. В.А. Системы земледелия степных районов Среднего Заволжья // Земледелие, 1984. N3. — С. 13−16.
  78. П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопление на них снега // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М., 1951. — 484 с.
  79. А.Д. Эффективность удобрений и условия их применения в Западной области. Материалы Почвенно Агрохимического обследования территории 25 млн. га проведенного ВИУА. — Вып. 3., 1934.- 115 с.
  80. О.Г. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация почвозащитной системы в земледелии: Автореф. дис.. док. с.-х. наук. Кишинев, 1986. — 30 с.123
  81. О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-черноземной зоны. Воронеж: Центр.-Чернозем, изд-во, 1990.- С.31−35.
  82. А.И. Агроэкологическая оценка основных элементов систем земледелия в условиях лесостепи (на примере Курской области) // Автореф. дис.. док. с.-х. наук. Курск, 1995. — С. 53.
  83. К.И., Мочалова А. Д., Покровская С. Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду. М., 1985.-90 с.
  84. А.П. Лесолугогидромелиоративный способ борьбы с овражной эрозией // Программа мелиорации земель в действии. Куйбышев, 1974.-С. 209−215.
  85. М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981.- 135 с.
  86. И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 220 с.
  87. И.А., Воронин Н. Г., Дик Э.П. Противоэрозионный комплекс в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. — 90 с.
  88. М.С. Почва Нижнего Поволжья // Опытная агрономия Юго-Востока. Вып. 2. Т.5, 1928. — С. 3−50.
  89. А.Н., Миловзоров Н. И. Использование соломы как органического удобрения // Сельское хозяйство за рубежом. № 8. — 1969. -С. 25−27.
  90. Ю.Ф., Колодина Н. И. Оптимальное сложение почвы в пахотном слое для яровой пшеницы на черноземах // Науч. труды НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1978. — Вып. 37. — С. 84−85.
  91. И.Н., Техина М. В., Колотыйцев С. П., Цветков В. П. Паровое поле в эрозионноопасных условиях // Проблемы земледелия. -П. Рассвет, 1993. С. 25−28.
  92. М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии // Обзорная информация. М., 1988.
  93. М.М. Потери растворимых питательных веществ с жидким стоком // Научно-технический бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии. Курск, 1975. — С. 24−28.
  94. М.И. Проблемы рациональной организации территории и их решение в условиях проявления водной эрозии почв (на материалах ЦЧЗ): Дис.. д-ра экон. наук. Воронеж, 1984. -414 с.
  95. М.И. Человек и воды. М.: Географгиз. — 1963. — 568 с.
  96. Г. Н. Защита почв от эрозии на Южном Урале. Ульяновск, 1988. — 88 с.
  97. Г. Н., Климентьев А. И., Бискаев Н. К. Почвоохранная роль буферных полос из многолетних трав // Земледелие. № 12. — 1989. — С. 38−40.
  98. Г. Н. Принципы подбора культур и построение севооборотов в подверженных эрозии районах / Эрозия почв и почвозащитное земледелие. Целиноград, 1975. — С. 149−150.
  99. А.В., Проездов П. Н. Формирование стока и смыва на южных черноземах Приволжской возвышенности // Почвозащитное земледелие. Курск, 1983.-Вып. 1(36).-С. 74−80.
  100. А.В. Сток и эрозия на Волжских склонах Приволжской возвышенности и воздействие на них комплекса противоэрозионных ме125роприятий // Лесоводство и лесомелиорация. Саратов, 1977. — Вып. 7. -С. 82−95.
  101. А.И. Удобрения на эродированных почвах. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. — 131с.
  102. В.И. Овраги Черноземной полосы России их распространение, развитие и деятельность. СПБ, 1897. 319 с.
  103. В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. -С.21−28.
  104. И.В. Противоэрозионная роль полосного размещения сельскохозяйственных культур на склонах // Науч.-техн. бюл. по пробл. «Защита почв от эрозии» / ВНИИ защиты почв от эрозии, 1980. вып. 1(24). — С. 21−26.
  105. И.Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья // Дис.. докт. с.-х. наук. 06.01.01. Саратов, 2001. с.
  106. И.Ф. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия и их роль в повышении плодородия черноземных почв // Сб. науч. работ «Основы рационального природопользования». Саратов, СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1999. — С. 66−74.
  107. И.Ф. Азот в черноземных почвах Саратовской области // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987.-С. 93.
  108. И.Ф., Быстрова Н. С. Почвенный покров Саратовской области и его состояние // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987. — С. 4−18.
  109. И.Ф., Гусев В. А. Изменение химического состава поверхностных и подземных (грунтовых) вод при интенсивном использовании пашни в эрозионноопасных агроландшафтах // Сб. науч. работ126
  110. Основы рационального природопользования". Саратов, СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1999.-С. 17−22.
  111. И.Ф. Плодородие эродированных черноземных почв Саратовской области // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. -Саратов, 1985.-С. 26−44.
  112. И.Ф., Родионов В. В. Результаты применения почвозащитной технологии // Науч.тр. НИИСХ Юго-Востока, 1978. Вып. 37. -С. 62−63.
  113. И.Ф., Тюков А. П. Применение удобрение на склоновых черноземных почвах // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. — С. 76−84.
  114. И.Ф., Шабаев А. П. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение. Изд. Наука, 1991. — С. 61−69.
  115. И.Ф. Экологические проблемы формирования и использования почв черноземной зоны Поволжья // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Науч. тр., 4.2. — Саратов, 2000. — С. 70−94.
  116. И.Ф. Экология применения удобрений // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 11. — С. 43−46.
  117. И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды // Земледелие, 1989. № 3. — С. 22−24.
  118. И.Ф. Эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах на смытых южных черноземах Саратовской области // Бюл. ВИУА, 1984. № 71. — С. 21−25.
  119. Методика определения экономической эффективности мероприятий по защите почв от водной эрозии / Временная, для экспериментального применения // ГИЗР ВНИИЗ и ЗПЭ. М., 1981. — 14 с.127
  120. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве совместно с РАСХН. М., 1995. — 66 с.
  121. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве / ВИМ. М., 1995. — 96 с.
  122. В.Г. Агрохимия. Изд-во МГУ, 1990. 486 с.
  123. А.С. Вико-овсяная смесь в Нечерноземной полосе. Земледелие, 1955. № 4. — С. 56−59.
  124. Н.В., Чернов К. В. Экономическая эффективность почвозащитных технологий обработки почв в Саратовском Правобережье // Тезисы докл. «Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье». Саратов, 1999. — С. 89−93.
  125. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Сов. агрономия, 1949. — № 8. — С. 37−50.
  126. С.В. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов., Волж. кн. изд-во, 1970. — 126 с.
  127. С.И., Надеев П. П. Элементарный поверхностный сток. JI.-M.: — Гидрометеоиздат, 1937. — 64 с.
  128. Научные основы применения минеральных удобрений на эродированных почвах Курской области (рекомендации), 1980. С. 11−12.
  129. В.Ф., Бойко А. В., Сизова М. А. Поле и урожай. Саратов, 1990.-254 с.
  130. А.Д., Путилин А. Ф. Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. — 1971. — С. 23−49.
  131. А.Д., Танасиенко А. А. Некоторые теоретические вопросы защиты почв от эрозии // Проблемы Сибирского почвоведения. Новосибирск, 1977. — С. 158−167.
  132. А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. Новосибирск, 1983. — 208 с.128
  133. A.M. К вопросу о методах исследования почвенных эрозий // Борьба с эрозией почв в СССР. M.-JL, 1938. — С. 99−110.
  134. В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1974.- 169 с.
  135. В.И. Некоторые особенности формирования поверхностного стока с разных сельхозугодий на черноземах Куйбышевского Заволжья // Эрозия почв. Защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1972. — Вып.7. — С. 103−116.
  136. В.И. Водный баланс и эрозия на черноземах степного Заволжья. Куйбышев, 1974. -243 с.
  137. В.О. Система агротехнических мероприятий по борьбе с водной эрозией почв в условиях лесостепи Украинской ССР. М., Изд-во Министерства сельского хозяйства СССР, 1958. 11 с.
  138. Е.В. Защита почв от смыва при полосном размещении Сельскохозяйственных культур // Почвоведение, 1983. № 2. — С. 111−117.
  139. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. -Ростов: Изд-во Рост, ун-та, 1984. 164 с.
  140. М.М., Шабаев А. И., Медведев И. Ф. Разработка почвозащитных мероприятий в Поволжье // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград.-С. 73−83.
  141. Я.И., Толоков Н. Р., Манченко В. И., Музыченко Б. А. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1975. — 128 с.
  142. Почвенная карта Саратовской области / Отдел землеустройства Саратовской области, Управления сельского хозяйства. Сост. Г. А. Иванова, В. П. Медведева и др. М. 1: 600 000. — Саратов, 1958.
  143. Почвозащитное земледелие /Под общ. ред. А.И. Бараева/ М.: Колос, 1975.-304 с.129
  144. Г. А. Влияние процессов водной эрозии на урожай с.-х. Культур на дерново-подзолистых почвах и пути повышения плодородия смытых почв // Труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. -М., Изд-во АН СССР. Т. 40. — 1953.
  145. П.Н. Воздействие мелиоративных мероприятий на элементы водного баланса и эрозию почв в черноземной степи Приволжской возвышенности. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1983. -20 с.
  146. В.Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика. — 1995, 528 с.
  147. В.А. Калийные Удобрения. -М., 1966.
  148. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии / Под ред. A.JI. Арманда. М.: Наука, 1965. — 236 с.
  149. И.Б., Поясов Н. П. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылевых фракций // Сб. трудов по агрономической физике. Вып. 6. — Д., 1953.
  150. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. — 223 с.
  151. Ресурсы поверхностных вод СССР. JL: Гидрометеоиздат., 1971. — Т. 12. — Вып.1. — 410 с.
  152. А.А. Основы учения о почвенной влаге: Т.1. JL: Гидрометеоиздат, 1965. — 664 с.
  153. А.А. Основы учения о почвенной влаге: Т.2. Методы изучения водного режима почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 287 с.
  154. А.Г., Ванин Д. Е. Оптимальный противоэрозионный комплекс // Науч.-техн. бюл. по пробл. «Защита почв от эрозии» / ВНИИ защитыРпочв от эрозии, 6976. Вып.6. — С. 3−6.130
  155. А.Г. Агротехнические способы // Эрозия почв и борьба с ней. Горький: Волго-Вятское кн. Изд, 1969. — С. 37−38.
  156. Е.И. Особенности почвозащитного земледелия на склоновых землях Северного Кавказа // Почвозащитное земледелие на склонах. М.: Колос, 1983. — С. 130−137.
  157. А.В. Почвозащитные приемы обработки почвы в борьбе с водной эрозией в условиях Куйбышевского Заволжья // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев, 1980. — С.49−57
  158. В.И. Количество азотнокислых солей в черноземных почвах в течении вегетационного периода. 1906.
  159. Г. А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 176 с.
  160. Г. А. Эколого-агрохимические проблемы воспроизводства плодородия почвы, повышения продуктивности земледелия и пути их решения в лесостепи Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1999.-45 с.
  161. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. -М.: Колос, 1992. 189 с.
  162. И.П. Калий. М. — JL, 1944.
  163. В.Н., Щитов А. Г. Почвозащитный пар // Зерновое хозяйство, 1987. № 12. — С. 35−37.
  164. Н.М. Избранные сочинения в двух томах. М.: Сельхозгиз, 1953. — 583 с.
  165. Н.Е., Денисов Е. П. Некоторые вопросы воспроизводства почвенного плодородия черноземов Поволжья под влиянием длительного возделывания многолетних трав // Современные проблемы агрономических наук. Саратов, 1993. — С. 94−98.
  166. В.Н., Щитов А. Г. Почвозащитный пар // Зерновое хозяйство, 1987. № 12. — С. 35−37.131
  167. С.И. Эрозия и севооборот. М.: Сельхозгиз, 1949. -С. 160−161.
  168. А.С. Земледелие на склонах. Киев: Урожай, 1970.-428 с.
  169. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М.: Изд-во АН СССР, 1960. -248 с.
  170. С.С. Буферные полосы на склонах // Защита почв от эрозии.: Изд. с.-х. лит., — 1961. С. 176−180.
  171. С.С. Почвозащитные севообороты // Защита почв от эрозии.: Изд. с.-х. лит., 1961. С. 176−180.
  172. С.С. Удобрения как мера борьбы с эрозией почв // Защита почв от эрозии. М.: изд. с.-х. лит., 1961.-С. 160−161.
  173. Н.Г. Допустимые нормы нитратов в рационах КРС. М.: ВНИИГЭИСХ, 1975. С. 22.
  174. Х.С., Зайченко А. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях орошения // Химия в сельском хозяйстве, 1971.-№ 2.-С. 153−158.
  175. А.А. К вопросу об использовании растениями обменной и необменной форм калия в почве // Химизация социалистического земледелия. 1940. — № 2−3.
  176. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Д.: Гидрометео-издат, 1976. — 254 с.
  177. Сус Н. И. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Сельхозгиз., 1949.350 с.
  178. И.П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос. Воронеж, 1966. — 120 с.
  179. С.Н. Глубокая обработка почвы основа высокого урожая. — Уфа, Башкириздат., — 1950. — 91 с.132
  180. А.А. Эродированные черноземы юго-западной Сибири // ВО «Наука» Новосибирск, 1968. 23 с.
  181. А.Г. Почвозащитное земледелие на склоновых землях лесостепной зоны Украинской ССР // Автореф. дис.. док. с.-х. наук.- Киев, ВНИИС, 1986. 29 с.
  182. А.Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия. Киев, Урожай, 1990. — 183 с.
  183. К.А. Избранные сочинения: В 2-х т. Т.1. М.: Сельхозгиз., 1957. — 723 с.
  184. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных землях Поволжья / НИИСХ Юго-Востока. М.: Россельхозиздат., 1978. — 54 с.
  185. П.С., Зверхановский Н. В. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье. — Л.: Колос, 1981. 160 с.
  186. Т.М. Динамика эрозионных процессов и рост лесных насаждений на склонах Приволжской возвышенности в Красноармейском районе Саратовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1968. 23 с.
  187. В.Ф., Козлов Н. В., Елькин И. В. Защита почв от эрозии. Свердловск, 1984. — 34 с.
  188. Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.- МВО Агропроиздат, 1989. С. 92−122.
  189. Н.М. Избранные произведения: Критика травопольной системы земледелия. М.: Сельхозиздат., 1963. — 312 с.
  190. И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. — М., 1957. 150 с.
  191. В.Ф., Бунтяков С. И., Чуб М.П. Саратовская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во «Наука», 1966. -С. 125−129.133
  192. П.А. Сток по талой и мерзлой почве в период весеннего снеготаяния // Метеорология и гидрология. 1953. — № 5. — С. 22−27.
  193. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1. и 2. — Саратов: Облгиз., 1961.-288 с.
  194. В.А., Полевщиков С. Н. Влияние чистых и занятых паров на влажность почвы и урожай озимой ржи. 1997. — С. 166−173.
  195. B.C. Ливневая эрозия почв и лесомелиоративные меры борьбы с ней в Молдавии. Кишинев: Штинница, 1980. — 133 с.
  196. П.М. Вторичное укорочение яровой пшеницы и некоторые приемы его регулирования // Социалистическое зерновое хозяйство. 1946. — № 4. — С. 3−11.
  197. Н.Г., Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы баланса питательных веществ в темно-каштановых почвах Заволжья в условиях орошения // Сб. «Применение удобрений в засушливых районах Юго-Востока СССР.» М., 1940.
  198. С.И. Методика предвычисления весеннего стока в бассейне р. Дона // Труды ГГИ, 1962. Вып. 2. — С. 3−33.
  199. Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование. М.: Колос, 1968. — 215 с.
  200. Г. А. Надежное средство повышения плодородия эродированных земель // Зерновое хозяйство. 1972. — № 1. — С. 21−23.
  201. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. Москва, Россельхозиздат., 1980. — 69 с.
  202. Чуб М. П. Определение потребности яровой пшеницы в удобрениях в зависимости от погодных факторов и содержания в почве подвижных элементов питания // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. С.4−19.
  203. Чуб М. П. Рекомендации по использованию органических удобрений в Саратовской области. Саратов, 1979. — 18 с.134
  204. Чуб М.П., Медведев И. Ф., Гюрова Э. С. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) // Плодородие черноземных почв. М.: РАСХН-ВИУА, 1998.-С. 509 -553.
  205. А.И. Почвозащитное земледелие: опыт, проблемы. -Саратов :Приволж. кн. изд-во, 1985. 96 с.
  206. А.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионно-опасных землях Поволжья // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. — С. 3−19.
  207. А.И., Медведев И. Ф. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение. 1991. — № 11. — С. 61−69.
  208. А.И. Эрозия почвы и совершенствование научных основ почвозащитного земледелия в Поволжье: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. 06.01.01.-Кишинев, 1988.-46 с.
  209. А.И., Медведев И. Ф. Обоснование и методика построения адаптивно-ландшафтных систем земледелия для условий Саратовской области // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Саратов, 1996. — С. 122−130.
  210. А.И., Демьянова Т. В., Тюков А. П. экологически безопасные технологии обработки склоновых земель // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Сб. науч. тр., 1991−1995.-Саратов, 1996.-С. 144−153.
  211. Г. И. Ландшафтно-гидрологическое обоснование почвозащитного земледелия на склонах // Почвозащитное земледелие на склонах.-М., 1983.-С. 22−31.
  212. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев -Одесса, Вища школа, 1981. — 219 с.135
  213. Г. И. Формирование водной эрозии, стока, наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -184 с.
  214. Н.К. Производство кормов на эродированных землях // Пути интенсификации производства. М., 1974. — С. 503−506.
  215. Н.К. Противоэрозионная агротехника на склонах. -М.: Знание, 1974.-64 с.
  216. Н.К., Ломакин М. М. Потери питательных веществ из серых оподзоленных почв с поверхностным стоком // Почвоведение. -1978-№ 4.-С. 113−121.
  217. Н.К., Рожков А. Г., Трегубов П. С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов // Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционных земель. 1973. — С. 3034.
  218. И.Л., Булычев В. Л. Почва окрестностей города Саратова. Саратов, 1930. — С. 89.
  219. Н.М., Белолипский В. А., Головченко И. Н. Контурное мелиоративное мероприятие на склонах. Киев: Урожай, 1990. — 167 с.
  220. Эколого-экономическая оценка ущерба от эрозии / Методические рекомендации. Ворошиловград, 1984. — 110 с.
  221. Эрозионные процессы / Под ред. Н. И. Моккавеева, Р.С. Чало-ва. М.: Мысль, 1984. — 256 с.
  222. В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов.: Диссерт. на соиск .уч. ст. докт. с.-х. наук. -Москва, 1991.-444 с.
  223. В.Е. Влияние природных и антропогенных факторов водной эрозии на потери питательных веществ в Черноземной зоне // Науч. тр. ВИУА, 1989.136
  224. В.Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии // Науч. тр. / Курская гос. с.-х. опытная станция. Курск, 1967. — Т. 1. — С. 137−147.
  225. Olson Т. Tullage and soil water // U.S.Department of Agr., 1977. 57, p.13−18.
  226. Gartlits N.M. Soil erosionglobal problem // Soil and water coserva-tion news 1984 №.5, № 4. P.S.
  227. Seitz W., Taylor, Spitzte R. Economic Jmpact of soil erosion. Land Ekomics, 1979, V.55., № 1. — P. 28−72.137
Заполнить форму текущей работой

На отлично!