Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лесоводственные методы формирования высокопродуктивных липняков на Южном Урале

Диссертация: Лесоводственные методы формирования высокопродуктивных липняков на Южном Урале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опытные мелколесосечные рубки (по методу Мурахтанова) из-за гибели семенников (нектарников) и отсутствия благонадежного подроста липы предварительной и последующей генерации не обеспечили непрерывность нектароносного конвейера. Учитывая предельный возраст и возможность распада липняков, необходимость применения этих рубок в нектарной хозсекции оправдана, поскольку лесоводственная цель их… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА TILIA CORDATA MILL (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА)
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММНЫЕ, МЕТОДИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа и методика работ
    • 2. 2. Объекты исследований
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НЕКТАРНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛИПНЯКАХ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 3. 1. Природно-климатические условия произрастания липы мелколистной
    • 3. 2. Медоносный потенциал лесов Южного Урала
    • 3. 3. Участие подлесочного яруса в медоносном потенциале лесных территорий
    • 3. 4. Эффективность использования липняков в медоносной базе региона
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. РУБКИ ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛИПНЯКАХ ЗОНЫ СТАЦИОНАРНЫХ ПАСЕК
    • 4. 1. Мелколесосечная рубка в нектарных липняках
    • 4. 2. Состояние подроста предварительной генерации в липовых лесах
    • 4. 3. Влияние сезона рубки на последующее возобновление липы
    • 4. 4. Изменение флористического состава и продуктивности живого напочвенного покрова липняков под влиянием рубок
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ НЕКТАРОНОСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ РУБКАМИ УХОДА
    • 5. 1. Диагностические признаки нектарной продуктивности липы для отбора деревьев при рубках ухода
      • 5. 1. 1. Изменчивость интенсивности цветения и нектаровыделения липы мелколистной
      • 5. 1. 2. Оптические свойства листьев как признак полиморфизма
      • 5. 1. 3. Особенности формы кроны, ствола и физико-механические свойства древесины липы в связи с интенсивностью цветения
    • 5. 2. Рубки ухода в молодняках
    • 5. 3. Повышение нектарной продуктивности древостоев и формирование предварительного возобновления липы при проходных рубках
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ТОВАРНЫХ ЛИПНЯКОВ
    • 6. 1. Видовая, возрастная структура и продуктивность древостоев
      • 6. 1. 1. Одновозрастные моно- и полидоминантные липняки
      • 6. 1. 2. Строение и продуктивность разновозрастных насаждений
    • 6. 2. Условия внешней среды как факторы лесообразования липовых формаций
      • 6. 2. 1. Влияние эдафического фактора на состав и продуктивность насаждений
      • 6. 2. 2. Применение минеральных удобрений
    • 6. 3. Лесные культуры как составляющая часть организации разновозрастного леса
  • Выводы
  • ГЛАВА 7. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА В
  • ЛИПНЯКАХ
    • 7. 1. Формирование нектарных липняков непрерывного пользования
    • 7. 2. Поэтапное выращивание насаждений товарной хозсекции
    • 7. 3. Система лесоводственных мероприятий в липняках целевого пользования
  • Выводы

Лесоводственные методы формирования высокопродуктивных липняков на Южном Урале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Согласно данным государственного учета Лесного фонда Российской Федерации по липовым лесам Республика Башкортостан занимает ведущее место — на них приходится 34,2% площади липняков России. Они являются поставщиками не только ценной древесины, но и разнообразных продуктов пчеловодства: из 1 млн.85 тыс. га уникальных насаждений липы мелколистной, отличительных не только по масштабу занимаемых площадей, строению, восстановлению и возрастной структуре древостоев, но и по медопродуктивности, около 400 тыс. га отнесены к хозяйственной секции «липа нектарная». Обособление этой категории липняков как нектаропродуктивных на основе лишь наличия на территории их произрастания пчеловодческих хозяйств не дает возможности объективно и однозначно судить об уровне медопродуктивности этих древостоев, среди которых есть насаждения, не отвечающие в полной мере требованиям, предъявляемым к медоносным угодьям. Условность выделения нектарных липняков, существовавшие многие годы повышение возраста рубки до 81.90 лет и запрет на проведение в них сплошных рубок, привели к накоплению значительных лесосырьевых запасов перестойных насаждений, а в ряде случаев и к их распаду. При преобладании насаждений в возрастной фазе спелого и перестойного леса (39,7% площади липняков), отсутствии под пологом древостоев возобновления семенного происхождения, возрастной неполночленности вегетативной его части — необходимость своевременного формирования молодого поколения липы совершенно очевидна, а разработка методов ведения хозяйства в липняках с учетом их полифункциональности является до сих пор первостепенной задачей. Практическим решением в обеспечении непрерывности и эффективности лесопользования является организация разновозрастного леса, позволяющего при ограниченности лесных ресурсов не допускать разрыва их использования, как в пространстве, так и во времени. Только в системе сбалансированного леса непрерывного пользования комплекс лесохозяйственных мероприятий направлен на расширенное воспроизводство древесных и недревесных продуктов леса в определенном их качественном состоянии интенсивным путем по всему возрастному ряду и в силу этого влечет за собой повышение его продуктивности.

Выносимые на защиту положения, имеющие научное и прикладное значение, обоснованы многолетними исследованиями возрастной и видовой структуры основных компонентов липовых формаций, их продуктивности и эколого-лесоводственных характеристик. Разработанная в ходе диссертационных исследований функционально-целевая модель лесопользования включает систему лесоводственных мероприятий по выращиванию леса товарной и нектарной хозяйственных секций. Особая значимость при этом отводилась изучению вопросов внутривидовой изменчивости липы по интенсивности цветения, взаимосвязи цветения и морфометрических показателей дерева. Концептуальная разработка проблемы дифференциации деревьев Tilia cordata Mill по качеству цветения (типу цветения) способствует формированию насаждений в зоне пчеловодческих пасек не абстрактно, а с помощью лесоводственных требований, подчиненных единственной целевой функции этих насажденийобеспечения непрерывного нектароносного конвейера.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является эколого-лесоводственное обоснование системы организационно-хозяйственных мероприятий, обеспечивающих формирование непрерывнопродуцирующих липняков и повышение их продукционных показателей. Организация устойчиво функционирующих биосистем и научно-обоснованное ведение хозяйства в них требует углубленного познания возрастной, видовой структуры всех компонентов липовых насаждений и их продуктивности. Формирование нектарных липняков предполагает изучение процесса нектаровыделения и связанного с ним вопроса дифференциации деревьев Tilia cordata Mill по качеству цветения (типу цветения). Липа мелколистная крайне редко служила объектом подобных исследований.

Потребность в активном изучении интенсивности цветения и нектаровыделения липы и сознательное управление ими увеличились в связи с практическими требованиями повышения медопродуктивности лесов. Для достижения этих целей в процессе исследований решены следующие задачи:

• изучены закономерности роста и формирования липняков, в том числе состояние возобновления, подлеска и живого напочвенного покрова в связи со структурой древостоев, изучены особенности адаптации компонентов липовых формаций к условиям среды (под пологом леса и на вырубках);

• оценены продукционные показатели липняков в зависимости от их видовой и возрастной структурыопределена роль эдафического фактора в повышении продуктивности и устойчивости леса;

• обобщены отдельные показатели развития пчеловодства, оценена роль лесов и лесоаграрных ландшафтов в медоносном потенциале Южного Урала и дана их характеристика. Изучена эффективность использования липняков в медоносной базе региона и определены основные принципы оптимизации лесопользования в пчеловодстве;

• проведен системный анализ внутривидовой изменчивости липы по интенсивности цветения, исследованы зависимости между цветением, выделением нектара и морфометрическими показателями, физико-механическими свойствами древесины отдельного дерева и строением древостоя в целом;

• дана оценка нектарной продуктивности липняков в зависимости от рубок ухода и рубок главного пользования. Проведены опытные мелколесосечные рубки (по методу Мурахтанова), рубки переформирования, рубки ухода различной интенсивности по возрастным этапам;

• разработаны нормативные положения по формированию высокопродуктивных липняков и созданию наиболее благоприятных условий для их целевого развития и использования.

Диссертационная работа выполнялась в ходе реализации государственной научно-технической программы АН РБ «Оптимизация функционирования и использования потенциала биологических систем Республики Башкортостан (1989;2006 годы)».

Научная новизна. Выдвигается и обосновывается функционально-целевая концепция формирования непрерывнопродуцирующих липняков. Определены теоретические основы и практические приемы дифференцированного ведения хозяйства в липняках нектарного и товарного лесопользования.

В результате экспериментальных исследований получены данные по возобновлению липы мелколистной под пологом древостоев и на вырубках, в том числе в связи с влиянием почвенных условий. Изучены особенности роста, развития и территориального распространения подлесочного яруса и живого напочвенного покрова липняков.

Выявлена качественная разнородность деревьев липы по типам цветения. Наряду с признаками формы кроны, размером листовых пластин, количеством соцветий, количеством цветков в соцветии, длиной прилистника в качестве диагностических признаков при выделении деревьев по типам цветения рассмотрены оптические свойства листа, характеристики ствола и физико-механические свойства древесины липы мелколистной.

Установлено влияние различных доз минеральных удобрений на динамику радиального прироста, фитомассу кроны и массу живого напочвенного покрова.

На основе исследования состояния липняков, пройденных поэтапными рубками ухода различной интенсивности, экспериментальными рубками главного пользования, предложена модель формирования высокопродуктивных липняков непрерывного целевого пользования с индивидуальной технологией создания и ухода за ними. Рассмотрена технология создания елово-липовых разновозрастных насаждений товарного пользования.

Практическая реализация и внедрение результатов работы осуществлены: при подготовке нормативных документов — рекомендаций по.

Экологической стабильности и постоянству лесопользования в искусственных экосистемах", «Рекомендаций по формированию нектарных липняков» (для опытно-производственной проверки), одобренных Научно-техническим Советом Министерства лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан (протокол № 2 от 28.04.95 г.- протокол № 1 от 20.09.02 г.) — в научно-производственной деятельности лесохозяйственных предприятий региона в Аургазинском, Аскинском, Бирском, Гафурийском, Учебно-опытном и Иглинском лесхозахв учебном процессе путем издания учебного пособия «Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков» (1998г.), рекомендованного Учебно-методическим Объединением по образованию в области лесного дела для межвузовского использования по специальности 26.04.00 — Лесное и лесопарковое хозяйство.

Основные положения, выносимые на защиту:

• фитоценотический анализ и закономерности строения липняков, в связи с особенностями структуры древостоев и ведущих факторов абиотической и биотической среды;

• медоносный потенциал лесов и лесоаграрных ландшафтов Южного Урала;

• диагностические признаки нектарной продуктивности липы для отбора деревьев при рубках ухода (биометрические и биохимические маркеры нектарной продуктивности липы);

• концепция формирования разновозрастных непрерывнопродуцирующих липняков целевого пользования и пути повышения их продуктивности.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований изложены в 43 публикациях автора, в том числе в учебном пособии и четырех монографиях. Докладывались и обсуждались на конференциях: международных: «Проблемы совершенствования лесопользования на современном этапе» (Архангельск, 1996), «Лес -2000» (Брянск, 2000), «Интеграция фундаментальной науки и высшего лесотехнического образования по проблемам ускоренного воспроизводства, использования и модификации древесины» (Воронеж, 2000), «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002), «Ksztaltowanie i ochrona s’rodowiska les’nego» Publikacja wydana pod auspicjami IUFRO-International Union of Forest Research Organizations (Poznan, 2003) — всероссийских: «Проблемы динамической типологии лесов» (Архангельск, 1995), «Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопродуктового) лесопользования» (Воронеж, 1996), XI съезд русского географического общества (Санкт-Петербург, 2000), «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2000), «Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России» (Уфа, 2003) — «Уралэкология. Природные ресурсы» (Уфа-Москва, 2005) — «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006) — межвузовских: «Лесоводственно — экономические проблемы расширенного воспроизводства лесных ресурсов» (Москва, 1994), «Восстановление лесов, ресурсои энергосберегающие технологии лесного комплекса» (Воронеж, 2000) — региональных: «Проблемы экологического мониторинга» (Уфа, 1995), «Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы» (Уфа, 1997), «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» (Ижевск, 2001), «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 316 стр. основного текста, 363 стр. — вместе с приложениями. Включает введение, 7 глав, выводы и заключениесписок библиографии из 461 наименования, в том числе 31 на иностранных языкахсодержит 79 таблиц, 44 иллюстрации и 25 таблиц приложения.

ВЫВОДЫ:

Установленная изменчивость деревьев липы, произрастающих в идентичных условиях среды, по степени количественной выраженности целевого признака — цветения привела к необходимости говорить о неоднородности липняков. Разнокачественность цветения и плодоношения деревьев липы мелколистной, а также закономерные связи интенсивности цветения с биометрическими показателями дерева (протяженностью и проекцией кроны, размером листовой пластины, количеством соцветий в кроне, формой ствола и т. д.) определяют дифференциацию ведения хозяйства в липняках. Она включает целенаправленное выращивание высокопродуктивных промышленных лесов и медопродуктивных лесов зоны пасек на основе систем лесоводственных мероприятий, рассчитанных на предсказуемый эффект повышения продуктивности (древесной или нектарной) и улучшения качественного состояния всех компонентов леса. Отбор деревьев при рубках ухода должен проводиться по селекционному методу, который предполагает вырубку деревьев менее ценных генетических форм и оставление на доращивание перспективных форм, отличающихся положительными признаками и свойствами. Для формирования хозяйственно-целевых насаждений проводится регулирование состава по типам цветения, когда предпочтение для выращивания нектарных липняков отдается деревьям липы с максимальной интенсивностью цветения типов цветения А, Б и С. В процессе рубок ухода при формировании товарных липняков, наоборот, оставляются на доращивание малоцветущие (тип Е) и нецветущие экземпляры (тип цветения В) при удалении обильноцветущих.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

:

Определение долгосрочной стратегии использования липняков в двух главных ресурсных направлениях: как источника древесины и в качестве самой продуктивной кормовой базы пчеловодства, является одной из задач полифункционального природопользования. Выделение товарного и нектарного (пчеловодческого) направлений — яркое проявление дифференциации лесоводственной науки, опирающейся на интеграцию комплексных решений, в основе которых лежит функционально-целевая модель лесопользования. Эта модель, разработанная в ходе диссертационных исследований, включает целевое выращивание лесов товарной и нектарной хозяйственных секций при помощи систем лесоводственных мероприятий, рассчитанных на предсказуемый эффект повышения продуктивности леса и улучшения качественного состояния всех его компонентов. Выносимые на защиту положения, имеющие научное и прикладное значение обоснованы многолетними исследованиями возрастной и видовой структуры липовых формаций, их продуктивности и эколого-лесоводственных характеристик.

Качественные и количественные особенности развития насаждений (продукционные показатели, характер возобновления, начало и л, продолжительность цветения липы и т. д.), наличие многообразных по структурным показателям липняков, произрастающих в различных группах типов леса, обусловлены воздействием экологических факторов среды. Почвенно-климатические условия способствуют распространению липы по всей исследуемой территории: только в 7 из 63 лесхозов республики эта порода произрастает на площади менее 100−300 га. На строение лесных сообществ, их продуктивность, помимо внешних факторов, оказывают влияние) возрастной и видовой состав древостоя, что подтверждается изменением таких статистических величин таксационных показателей, как среднеквадратическое отклонение, коэффициент варьирования, место среднего дерева, концентрация числа деревьев в естественных ступенях толщины, асимметричность, многовершинность и размах ряда распределения. Продуктивность разновозрастных насаждений оказалась выше одновозрастных одновидовых, биометрические показатели роста липы при смешении с елью обыкновенной значительно превосходят показатели роста липы при смешении с другими древесными видами.

Анализ связей между компонентами биосистем разного структурного уровня (деревьев, кустарников и трав) выявил, что взрослый древесный полог липы мелколистной выступает как мощный преобразователь, создающий гетерогенную по условиям микроместообитания среду для жизнеобеспечения остальных ценозообразователей. В пределах древесных пород, составляющих материнский полог, количество подроста липы изменяется в зависимости от подтипа почвы и полноты древостоя. Семенная часть ее подроста под пологом леса и на вырубках по всему региону встречается крайне редко. Вегетативное возобновление характеризуется неполночленным возрастным спектром с максимумом ювенильных (до 5-лет) и имматурных (до 10−15 лет) порослевых особей пониженной жизненности, полным отсутствием порослевого виргинильного (до 20−35 лет) возрастного состояния. Устойчивое существование липы в древесных сообществах, нарушаемых выборочными или сплошными рубками, определяется максимально развитой способностью этой породы к образованию пневой поросли.

Подчиненное положение кустарников и трав не означает, что они не оказывают влияние на пространственно-временную динамику ценоза. Их внешне скрытая роль проявляется в конкурирующем действии на возобновление под пологом леса и в условиях вырубок. Кроме того травяной покров, подлесочный ярус липняков имеют широкий флористический состав медоносов, которые должны учитываться при подсчете медового запаса как обеспечивающие не только поддерживающий, но зачастую и главный медосбор.

Медоносные природные ресурсы липы составляют 77,4% общей площади медоносных угодий. Из других древесных медоносов представляют интерес ресурсы клена и ивы древовидной и кустарниковой (2,6% медоносных угодий), которые встречаются как примесь и редко образуют чистые площади. Спады и подъемы в объемах медосбора по республике с 1910 по 2002 годы сопоставимы с изменениями основных климатообразующих факторов. Из лесоводственно-таксационных показателей насаждений наиболее тесную взаимосвязь с выходом товарного меда имеют состав и возраст насаждений, полнота и тип леса. Близка к ним по значимости зависимость между эффективностью функционирования пасек и объемом рубок ухода и площадью сенокосов.

Экспериментальные исследования, выполненные в производственных условиях, определили ряд особенностей рубок ухода и главного пользования, которые положены в основу формирования нектарных и товарных высокопродуктивных липняков. В «Наставлениях по рубкам ухода в лесах Урала» отмечено о необходимости в липовых насаждениях, произрастающих в зоне пасек, оставлять 1−2 лучших ствола в порослевых гнездах во время проведения прореживаний и проходных рубок. В молодняках, в том числе в сформированных на вырубках осинников с небольшой примесью липы, установлена возможность формирования нектарных липняков рубками ухода высокой интенсивности (с оставлением в гнезде до 5 поросли) на ранних стадиях развития насаждения (в 4−10-летнем возрасте). В результате прочистки высокой интенсивности обильное цветение липы начинается с 12-летнего возраста.

Опытные мелколесосечные рубки (по методу Мурахтанова) из-за гибели семенников (нектарников) и отсутствия благонадежного подроста липы предварительной и последующей генерации не обеспечили непрерывность нектароносного конвейера. Учитывая предельный возраст и возможность распада липняков, необходимость применения этих рубок в нектарной хозсекции оправдана, поскольку лесоводственная цель их — омоложение леса, обеспечение лесовозобновления, предотвращение разрыва в нектарном пользовании. Pix результативность оказалась низкой из-за ряда причин, касающихся как технологии рубок, так и их выполнения. К ним относятся: отсутствие в «Правилах рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных пасек Республики Башкортостан)^ 1994) лесоводственных требований к мероприятиям, способствующим формированию подроста предварительной генерации и последующего порослевого возобновления липы на вырубленных участкахизначально высокий возраст материнского древостоя — 85−88 летзатянувшийся при таком возрасте древостоя срок примыкания лесосек, установленный правилами рубок (20 — 25 лет) — площадь лесосек более 2 га.

Практическим решением в обеспечении непрерывности и эффективности лесопользования при преобладании липняков в возрастной фазе спелого и перестойного леса, отсутствии под пологом возобновления липы семенного происхождения, возрастной неполночленности вегетативной его части являются разновозрастные насаждения. Они не допускают разрыва в пользовании, как в пространстве, так и во времени, удлиняют срок нектаровыделения — молодое поколение липы, находясь под пологом леса, зацветает и отцветает значительно позже взрослого поколения. В нектароносных насаждениях за 10−15 лет до начала рубки главного пользования при помощи проходных рубок целесообразно создание окон, которые пополнят недостаток света, необходимого для образования нектара, и одновременно служат пространством для формирования молодого поколения под пологом леса. Рубку липы следует регламентировать по сезонам, принимая во внимание наибольшую возобновительную эффективность зимних рубок. При своевременном уходе за порослевыми гнездами в будущем 15-летнее поколение будет способно после рубки материнского древостоя прийти ему на смену сформировавшимся нектаропродуцирующим липняком. Повышение нектарной продуктивности оставленных на доращивание после проходных рубок деревьев отмечено на второй год при высокой интенсивности рубок (30−40%). Изменчивость деревьев липы, произрастающих в идентичных условиях среды, по интенсивности цветения привела к необходимости говорить об их разнокачественной нектароносной способности. Преимущественная роль в выделении нектарных липняков принадлежит степени количественной выраженности целевого признака — числу репродуктивных органов (число цветков, плодов). На количестве соцветий в 1 м² кроны с указанием области наибольшей концентрации их в кроне выделена шкала пяти типов цветения липы: от деревьев с явным преобладанием цветения (тип А) до слабого цветения (тип В). Типы цветения и закономерные связи интенсивности цветения с показателями дерева (строением ствола, габитусом кроны, физико-механическими свойствами древесины, оптическими характеристиками листовых пластин и т. д) определяют дифференциацию ведения хозяйства в липняках. Для формирования хозяйственно-целевых насаждений при проходных рубках и прореживаниях необходимо регулирование состава по типам цветения. Предпочтение для выращивания насаждений медоносной хозяйственной секции отдается деревьям липы с максимальной интенсивностью цветения (тип цветения A, D, С), отмечаемых в период цветения липы. Это деревья сбежистые, с хорошо развитыми, низко опущенными кронами. Интенсивность рубки определяется полнотой насаждения, которая после рубки не должна превышать 0,5−0,6. Удаляются нецветущие экземпляры с единичными цветками или с полным отсутствием цветков (тип цветения В) и слабого цветения, близкие к нецветущему типу (тип Е). В процессе формирования товарных липняков, наоборот, оставляются на доращивание малоцветущие и нецветущие экземпляры при удалении обильноцветущих. Полнота средневозрастных и приспевающих насаждений товарной хозсекции должна составлять не ниже 0,7. При всех видах рубок необходимо сохранять растения поддерживающего медосбора: иву, клен, лещину, калину и рябину.

Таким образом, к конечным итогам проводимых мероприятий и к показателям хозяйственной эффективности рубок ухода в нектарных липняках относятся: интенсивное изреживание при осветлениях и прочистках, способствующее началу цветения в более раннем возрастерегулирование состава для достижения преобладания хозяйственно — целевых с максимальным нектаровыделением деревьевподдержание беспрерывного процесса нектаропродуцирования подготовкой благонадежного возобновления предварительной генерации за 10−15 лет до рубки главного пользования.

В товарных липняках своевременное изреживание одновозрастных древостоев ведет к резкому увеличению прироста оставшейся части. Проходная рубка интенсивностью 30% за пять последующих лет привела к увеличению стволовой древесины в два раза превышающей прирост на контрольной секции, на участках зимней вырубки численность вегетативного возобновления составила более 36 тыс.экз. на 1га. При отсутствии возобновления возможен посев стратифицированных семян в весенний период или посадка сеянцев под полог леса в образованные проходными рубками окна. Учитывая высокую производительность разновозрастных елово-липовых древостоев, целесообразно использование их в системе ведения лесного хозяйства в лесах зеленой зоны и лесах промышленного пользования. На сохранность, высоту и диаметр предварительных культур ели обыкновенной под пологом липы влияют способ посадки и полнота древостоя — максимальные показатели роста отмечены у культур ели под пологом древостоев полнотой 0,4−0,5 при посадке в площадки размером 2×3 м.

Разновозрастная организация лесных насаждений рекомендуется для реконструкции и создания липовых ценозов с последующим целевым формированием сбалансированных непрерывнопродуцирующих лесов товарной и нектарной хозяйственных секций с одновременным повышением их продуктивных показателей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья. -Уфа, 1993.-С. 51−56.
  2. A.B. Мед и его исследование. Саратов: Из-во Саратовского университета, 1985. — 152 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-С. 12−21.
  4. В.А. Световой режим леса. Л.: Из-во Наука, Ленингр. отделение, 1975. — 228 с.
  5. Анализ продукционной структуры древостоев. // Под редакцией С. Э. Вомперского, А. И. Уткина. М.: Наука, 1988. — 239 с.
  6. В.Н. Количество нектара в связи с величиной нектарников как причина, определяющая медосбор. Опытная пасека, 1928 с. 58 (цит. по: Аганину A.B.)
  7. A.A., Ларина ТХ. Методические указания по геоботаническому изучению парковых сообществ Ялты // Никитский бот. сад, 1980.- 27 с.
  8. В. Г. Влияние сернистого ангидрида на генеративные органы древесных пород // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970, вып.7.-С.31−35.
  9. Ю.Анучин Н. П. Сортиментные и товарные таблицы (4-е изд.).- М.: Лесн. пром-сть, 1981.-С. 17−52.
  10. П.Анучин Н. П. Теория и практика организации лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть., 1977. — 176 с.
  11. Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М., 1969.64 с.
  12. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука, т.1, 1977. — 162 е.- т.2, 1980.- 140 е.- т. З, 1986.- 180 с.
  13. A.C. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах. Красноярск, 1984.-134 с.
  14. A.C., Аткина Л. И. Продуктивность лесных фитоценозов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-е, 1989. — С. 4−32.
  15. Атлас республики Башкортостан. М.: Комитет по геодезии и картографии РФ, 1992. — 40 с.
  16. П.Базилевич Н. И., Гребенщиков О. С., Тишков A.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986.- 267 с.
  17. И. Мед от пчел разных пород. // Пчеловодство, 1974. № 5, С. 40−41.
  18. A.C. Березовые, осиновые и липовые типы леса Саратовской области//Тр. Сарат. СХИ, 1970, т. 25, — С. 138−197.
  19. Г. Г. Аллелопатические свойства некоторых видов ясеня и липы. Львов, 1989. — 203 с. 21 .Барановский А. Л. Женский экземпляр тополя пирамидального. Бюл. Гл. бот. сада АН СССР, 1951, вып. 8. — С. 85−89.
  20. A.A. Возобновление широколиственных древесных пород // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа: БФАН СССР, 1981 С. 15−32.
  21. C.B. Лесоводство. М.: Лесная пром-ть, 1983. — 349 с.
  22. Т.В. Определение урожая ягод и запаса фитомассы травяно-кустарничковой растительности. // Лесохозяйственная информация: ЦБНТИ Гослесхоза, 1971, № 13.-С. 12−13.
  23. Г. П. Морфогенез кустовидного подроста липы сердцевидной. //Лесоведение, 1980, № 6.- С. 53−59.
  24. В.Л. Тополя и их культура. Л., 1936. — 55 с.
  25. Д.В. Почвы Башкирской АССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1954.296 с.
  26. В.А. Причины отсутствия травяного покрова в лиственных лесах Приволжской возвышенности. // Лесоведение, 1992, № 4. С. 15−21.
  27. В.М. Режим влажности почв на вырубках. // Лесоведение, 1970. -№ 6.- С. 99−104.
  28. А.Б., Тагеева C.B. Оптические параметры растительных организмов. М.: Из-во Наука 1967. — 303 с.
  29. В.А., Сериков М. Т., Смольянов А. Н. Фитомасса дубравы снытьевой в Шиповом лесу Воронежской области. // Лесной журнал, 1985, № 2.-С. 9−12.
  30. М.И. Изменение климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 279 с.
  31. М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 470 с.
  32. А.И. Регулирование продуктивности лесов // Лесоведение, 1988, № 2.-С. 3−11.
  33. А.И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново-лиственных молодняков.- Новосибирск: Наука, 1980, — 176 с.
  34. М.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1991.- 352 с.
  35. М.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над лиственными древесными растениями. Л.: ЛЛТА. 1976.-72 с.
  36. В.Н. Диагностика потребности липы мелколистной в азоте, фосфоре и калии в условиях питомников Среднего Зауралья: Автореферат дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1966.- 25 с.
  37. М.В. Принципы бонитировки лесных почв. Вильнюс, 1976.- 44 с.
  38. В.В. Закономерности формирования биологической продукции фитоценозов осушенных болот. // Ботан. журнал, 1990, т.75,К°10.-С. 14 311 438.
  39. Г. Растительность земного шара. М: Прогресс, 1968. Ч. 1 — 551 с.
  40. С.И. Древесиноведение. Л.: Гослестехиздат, 1940.-С.442−443.
  41. .Р., Антонова Н. С. Некоторые закономерности морфологического строения годичного побега. Tilia cordata Mill. // Вести. Ленингр. ун-та (Биология), 1979, № 9, вып.2 С. 43−49.
  42. Васильев и др. Ботаника: Анатомия и морфология растений М.: Просвещение, 1978. — 478 с.
  43. И.В. Липы СССР: Автореферат дис. канд. биол. наук. Д.: АН СССР, 1953.- 20 с.
  44. Н.М. О почвенном питании древесных пород в городских условиях.// Тр. ин-та леса, т.24,1955.- С. 263−284.
  45. О.С. Анализ формирования первичной продуктивности лесов. -М.: Наука, 1976.- 115 с.
  46. О.С. Методы определения фитомассы ствола и кроны дуба. // Лесоведение, 1968, № 6. С. 58−64.
  47. П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск, 1976. 256 с.
  48. П.М. Товарность липняков Юго-Западного Урала: Дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. Йошкар-Ола, 1958 — 177 с.
  49. М.А., Гришин П. В. Лесные почвы Татарии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962.- 70 с.
  50. В.Н. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья.// Труды института леса и древесины СО АН СССР, 1962, т.54.- С. 30−60.
  51. В.М. Мед Башкирии. Уфа: Баш. кн-ое изд-во, 1983 — 144 с.
  52. В.Н. Мед.//Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа: Научн. из-во / Башкирская энциклопедия, 1996.- С. 387.
  53. В.Н., Хайретдинов Л. Г., Шафиков И. В. Календарь пчеловода Башкортостана. Уфа: Китап, 1996 — 256 с.
  54. В.Н., Воробьева H.A., Горошкевич С. Н. Рост и пол кедра сибирского. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние- 1989. — 168 с.
  55. Д.В. Типы лесов европейской части СССР.- Киев: Изд-во АН УССР, 1953, — 12 с.
  56. E.H. Влияние углекислого газа на сеянцы древесных растений.// Лесн. х-во, 1965, № 9.- С. 16−19.
  57. П.В. Ельники севера. М.- Л., 1952.- 180 с.
  58. П.В. Определение текущего древесного прироста. M.-JL: Гослесбумиздат, 1961. — 134 с.
  59. Восточно-европейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994, — 363 с.
  60. Ву A.B. Исследование особенностей роста корневой системы липы мелколистной в зависимости от условий произрастания в городских насаждениях: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1961, — С. 124−217.
  61. By A.B. Фенологическое прогнозирование оптимальных сроков ухода за деревьями в условиях городской среды. // Вопросы индикации фенолами и фенологического прогнозирования. Л., 1972. — С. 219−223.
  62. Г. Н. Избранные труды. М., I960. — 261 с.
  63. А.К. и др Эколого-лесоводственные основы формирования высокопродуктивных липняков. Уфа: БГАУ, 1998. — 190 с.
  64. K.M. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья: Автореф. дис. канд. биол, наук. Воронеж, 1990.22 с.
  65. В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1990. — 229 с.
  66. М.И., Фимушкин Б. С. Использование связи прироста деревьев по диаметру с размерами крон для оценки жизнеустойчивости пригородных сосновых древостоев. // Текущий прирост древостоев, — Минск: Урожай, 1975.- С. 133−136.
  67. Ф.Ш., Ишемьяров А. Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование. Ульяновск, 1987.- С.5−17.
  68. Р. Климат приземного слоя воздуха. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960.-487 с.
  69. Н.В. Газоустойчивость и газопоглотительные способности растений в условиях Белоруссии: Автореф. дисс.к. биол. наук. Минск, 1972. — 24 с.
  70. Д.В. Определение нектаропродуктивности липы. // Пчеловодство, 1961, № 11 С.9−10.
  71. Д.В., Липина A.B. Некоторые медоносы Пензенской области.// Пчеловодство, 1969, № 12. С.20−21.
  72. В.А. Особенности роста молодняков кленово-липовых дубрав // Лесное хозяйство, 1982, № 1. С. 40−42.
  73. М.М. Медоносные растения. М.: Колос, 1974. — 304 с.
  74. Г. А. Ранняя и поздняя форма дуба обыкновенного и биологические особенности их цветения: Авторефер. канд. дис. Саратов, 1971.-23 с.
  75. П.В. Методические положения по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных насаждений и техника составления их. Алма-Ата, 1962.-31 с.
  76. П.М. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареалов. Свердловск: Тр. ин-та экологии растений и животных, РИСО УФ АН СССР, 1968, вып.59.- С. 208.
  77. П.М. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала.- М: Наука, 1972. 147 с.
  78. Т.К. Экология растений. М: Высшая школа, 1979.- 208 с.
  79. Г. А., Степанян В. А. и др. Микроэлементы в обножке и организме пчел. // В книге: XXII Международный конгресс по пчеловодству, 1969-С.110- 111.
  80. .В. Дендрология. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952, — С. 186−193.
  81. B.C. Виды лип для озеленения Москвы // Бюллетень Гл. ботан. сада, вып.8,1951.- С. 63−67.
  82. B.C. Использование липы в полезащитных насаждениях и озеленении поселков. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.- 50 с.
  83. Г. В. Бархат амурский дерево XXI века. // Принципы формирования высокопродуктивных лесов. — Уфа: БГАУ, 2000. — С. 9−11.
  84. Т.А., Рождественский С. Г., Уткин А. И. и др. Опыт оценки массы крон мелколиственных древостоев по параметрам ветвей и ствола. // Лесоведение, 1991, № 2. С. 48−58.
  85. И.И. Строение и особенности таксации разновозрастных ельников Севера // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. — С. 63−72.
  86. М.Д. Динамика листовой массы и поверхности в чистых древостоях липы с возрастом. // Сборник по обмену производственным и научным опытом.- М.: Лесн. пром-сть, 1969, вып. 4.- С. 87−98.
  87. Ю.А. Семенная продуктивность плюсовых деревьев и клонов сосны. // Тр. Лит. НИИ лесн. хоз-ва. 1982. Т.22, — С. 42−49.
  88. О.Т. Интродуценты и климатипы в лесных культурах суборей и сугрудков западной лесостепи УССР: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Львов, 1990.- 18с.
  89. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. МЛ.: Сельхозгиз., 1941.- 497 с.
  90. Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. // Собр. соч. в 12-ти томах. М.: Изд-во АН СССР, 1939. Т.З. 231 с.
  91. М.С. Экология растений. М.: Высшая школа, 1983.- С. 146.
  92. Н.М., Норин Б. Н. Запасы и структура растительной массы подгольцовых ольховников северо-западной части плато Путорана. // Ботан. журнал, 1987, т. 72,№ 12.-С. 1625 1631.
  93. Л.И. Пол у растений. Тбилиси: Изд-во ГССР, 1963−1965.1 ч.-307 е.- 2 ч.-302 с.
  94. В.В. К вопросу о переоценке земель европейской и азиатской России.- М., 1898.-370 с.
  95. Л.В. Лесохозяйственное значение, селекция и семеноводство липы мелколистной // Научн. Тр./ МГУЛ.- 1998.- № 297. С. 42−47.
  96. Н.В. Основы биогеоценологии. М.: МГУ, 1978.- С. 150−172.
  97. Н.В., Прокуроков И. Б. О структуре коренного типа елового леса южной тайги // Кологривский лес: (Экологические исследования).- М.: Наука, 1986, — С. 6−22.
  98. ЮО.Дылис Н. В., Уткин А. И., Успенская И. М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов. // Бюл. МОИП. Отд. геологи 1964, т.69, № 4.- С. 65−72.
  99. Н.Д., Носова JIM. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья. М.: Наука, 1977.- 144 с.
  100. О.И. Дифференциация деревьев широколиственных лесов по отношению к свету // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. — 364 с.
  101. Н.Г. Особенности микроклимата в «окнах» группово-выборочных рубок в дубравах Теллермановского опытного лесничества. // Тр. Марийск. лесотех. ин-та, 1961, № 55.- С. 107−114.
  102. Л.П., Иванова P.P. Состояние константы видов живого напочвенного покрова в смешанных лесах пригородной зоны. // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов. Йошкар-Ола, 1998.- С.76−78.
  103. Л.А. Онтогенез и циклы воспроизводства растений // Журнал общ. биологии, 1983, т.44, № 3.- С. 361−374.
  104. Е.П. и др. Лесные культуры и лесомелиорации. М.: Изд-во Лесная пром-сть, 1972. — 311 с. 107.3аикина В. И. Экспертиза меда и способы обнаружения его фальсификации М.: Издательский дом «Дашков и К0″, 1999. — 142с.
  105. C.B., Луганский H.A. Проходные рубки в сосняках Урала. -Свердловск: Изд-во Уральск. Ун-та, 1989. 123 с.
  106. Л.Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций.- М.: Наука, 1968.-С. 81−102.
  107. В.Д., Ефименко В. В. Изменение состава насаждений в зависимости от почвенных условий // Рациональное использование почв в лесном хозяйстве и их обработка. М.: МЛТИ, 1973, вып. 45.- С. 26−32.
  108. Ш. Зеликов В. Д., Соколов J1.A. Рекреация и продуктивность насаждений // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. М., 1981, вып. 137.-С. 169−174.
  109. Ш. Зубко М. В. Определение медопродуктивности. // Пчеловодство, 1990, № 5.- С. 20.
  110. И.А. Липняки Башкирии база развития пчеловодства.// Сб.тр. по лесному хозяйству. — Вып.1У. — Уфа: Баш. ЛОС, 1962, — С. 185 — 190с.
  111. И. А., Муратов М. Э. Материалы к установлению медопродуктивности липняков Б АССР.// Сборник тр. по лесному хозяйству. Баш. ЛОС, 1962, вып.4.- С.177−184.
  112. А.Ф. и др. Отношение древесных растений к влажности и кислотности почв. Минск: Наука и техника, 1988. — 232 с.
  113. А.Ф. Рост главнейших видов древесных растений в зависимости от кислотности почвы: Автореф. дис.докт. биол. наук. Минск, 1968.- 43 с.
  114. А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука и техника, 1970. — 218 с.
  115. В.Н. О биохимических различиях пола. // Успехи биологической химии, T. XI, 1935.
  116. .А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесное хоз-во и лесн. пром-сть, 1929.- № 10.- С.36−44- № 11.- С. 40−47- № 12. -С. 41−46.
  117. Инструкция по сохранению подроста и молодняка ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Уфа: МЛХ РБ, 1994 — С.2−3.
  118. Н.П. Пчелы человеку. — М.: Из-во Наука, 1975 — 183 с.
  119. А.И. Полиморофизм популяции кедра сибирского. // Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск, 1974. — С. 77−103.
  120. И.И. Эколого-демографическая характеристика синузии кустарников // Восточно-европейские широколиственные леса. М: Наука, 1994-С. 144−170.
  121. И.И., Богомолова H.H. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников // Бюл.МОИП. Отд. биологии, 1991, т.96, вып.4.- С.68−78.
  122. И.А. Мед и воск. Лекции, читанные автором на курсах пчеловодства. Кострома, 1912 — 16 с.
  123. М.С. Динамика травянисто-кустарникового яруса некоторых лесных фитоценозов под влиянием рекреационной деятельности человека // Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971.- С. 128−138.
  124. Н.С., Ланина В. В. Научные основы охраны природы в рекреационных лесах Подмосковья // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М., 1977.-С.31−35.
  125. В.О. Старение высших растений. М.: Наука, 1969.-314 с.
  126. М.И. Корневедение. Киев: УМК ВО, 1989. -196 с.
  127. В.Г. Об организации ежегодных систематических наблюдений за плодоношением древесных пород // Тр. по лесн. оп. Делу Л., 1930. Вып. 8 -С. 103−139.
  128. С.Н. Корневые системы древесных пород широколиственных лесов лесостепи // Ученые записи Ленинградского ун-та, вып.25, 1950.-С.38−43.
  129. И.В. Связь продукционной деятельности с вертикальной структурой сообщества. // Ботан. журнал, 1983, т. 68, № 8. -С. 1035 1043.
  130. И.В., Ильина H.A. Связь между пространственной структурой и продукцией на разных уровнях организации (особь, ярус, сообщество). // Ботан. журнал, 1984, т. 69, № 12.- С. 1593 -1602.
  131. И.В., Судницына Т. Н., Ильина H.A. Пространственная структура сложных сосняков. М.: Наука, 1987.- 201 с.
  132. Л.О. Лес и лесные почвы. М: Лесн. пром-сть, 1981.-264 с.
  133. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977. — 312 с.
  134. A.A. Деревья и кустарники. М.: Из-во Лесная пром-сть, 1970.406 с.
  135. Кем М.Н. О биологии цветения липы мелколистной и клена остролистного // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. Уфа, 1978.- С 120−124.
  136. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наук, думка, 1990 531 с.
  137. Климат Уфы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 120с.
  138. Клобукова-Алисова E.H. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. Т.2, М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960 — 248 с.
  139. Ю.Л. Биометрическое обоснование площади питания деревьев и оптимальной ажурности лесных полос: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1981.- 25 с.
  140. Е.К. Возрастное развитие папортниково-зеленомошного пихтово-елового леса в Южном и Среднем Сихотэ-Алине: Автореф. дис. канд. биол, наук. ДВ филиал СО АН СССР, Владивосток, 1970.- 37 с.
  141. Г. М. Биология плодоношения хвойных на Севере. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. — 133 с.
  142. Г. М. О росте сосны узкокронной формы. Лесное хозяйство, 1963,№ 10.-С. 23−25.
  143. Мб.Козьяков С. М. Восточные границы дуба, липы и клена на Зилаирском плато Южного Урала. // Бот. журнал, 1962, т.47, № 5.- С. 705−709.
  144. С.Н. Использование аэроснимков для изучения распространения широколиственных лесов в условиях Башкирской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964. — 19 с.
  145. С.Н. Ход роста липняков по типам леса в Башкирской АССР // Тр. Баш. СХИ, 1963, т. 11, ч. 1.- С. 64−67.
  146. И.Д. История обновленного пирамидального тополя. -Агролесомелиорация, 1947, № 2. С. 81−86.
  147. А.И. Декоративная дендрология М.: Изд-во Лесная пром-сть- Изд-е 2-е, 1974. — 704 с.
  148. .П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.- 262 с.
  149. М.Ф. Биологические особенности видов рода Tilia L. в лесостепи УССР: Автореф. дис. канд. биол. Наук. Киев: АН СССР Ин-та ботаники, 1970. — 20 с.
  150. Г. Е. Некоторые особенности строения разновозрастных древостоев заболоченных сосняков. // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала.-Красноярск, 1967. С. 19−26.
  151. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса. // Лесоведение, 1993,-№ 1.-С. 3−8.
  152. Комплексное ведение лесного хозяйства в Башкирии.- Уфа: Башк.кн.из-во, 1974.- 90 с.
  153. С.И. Влияние рекреационных нагрузок на состояние лесных культур хвойных в пригородной зоне г.Уфы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1990. — 23 с.
  154. К.Я., Федченко П. П. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности. Л.: Гидрометеоиздат. 1982 -216 с.
  155. H.A., Щавровский В. Н. Опыт применения удобрений в сосняках Урала // Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. Уфа, 1974. — С.21 — 24.
  156. Г. В., Бурмистров А. Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства. М.: Россельхоз-издат, 1965. -168 с.
  157. М.Г. Строение разновозрастных пихтовых насаждений Кемеровской обл. и Алтайского края. // Научные труды Воронежского лесотех. ин-та. Воронеж, 1960, т.30.- С. 88−96.
  158. И.И. Закономерности в строении кедровых древостоев по диаметру. // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. -Владивосток, 1965.- С. 145−157.
  159. М. М, Кузнецова Е.И., Суханова Л. В. Семенная продуктивность липы мелколистной как показатель нектаропродуктивности. // Лесной журнал, 1997, № 4 С.34−37.
  160. С.М., Шадчина Т. М. Спектральные свойства растений как основа методов дистанционной диагностики. Киев: Наук, думка, 1990 136 с.
  161. H.A. Сезонное развитие травяного покрова в широколиственных лесах Волжско-Камского заповедника. // Лесоведение, 1979, № 5.- С.85−89.
  162. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР. Растительность Башкирской АССР.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, т. 1,1941.- С. 12−152.
  163. A.M. Лесорастительная оценка почв. // Лесное хозяйство, 1981, № 12.-С. 6−8.
  164. Л.А. О взаимовлиянии дуба, липы и клена через их корневые выделения // Фитоценоэкологические исследования в Белоруссии.- Минск, 1972.-С. 113−119.
  165. Л.А. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений дуба, липы и клена в чистых и смешанных культурах: Автореф. дис. .канд. биол. наук, — Минск: АН БССР, ин-т экспер. ботан., 1974.- 25 с.
  166. Г. В., Ламина Л. А. Опыты защитного лесоразведения в Западной Сибири // Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР.- Саратов, 1959.
  167. Г. В., Салатова Н. Г. Озеленение городов и рабочих поселков Зап. Сибири.- Новосибирск: Изд-во Западно-Сибирского отделения ВНИТОЛес, 1955.- 55 с.
  168. A.A. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны.- Спб. 1916.-16 с.
  169. А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 1994. -181 с.
  170. В.В. Закономерности роста древостоев.- Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.
  171. Ю.З. Индустриальная дендрология и прогнозирование.- М.: Наука, 1985, — 118 с.
  172. С.Ф. Основные типы леса Средней части Русской равнины. -М.: Наука, 1968.-354 с.
  173. Е.В. Дикорастущие пищевые растения и их использование. -Уфа, РИО Госкомиздата БАССР, 1990. С. 125.
  174. Е.В., Лазарева Д. Н., Десяткин В. К. и др. Дикорастущие лекарственные растения Башкирии, — Уфа: Башкнигоиздат, 1975.- 320 с.
  175. Е.В., Сираева С. М. Медоносные растения Башкирии. М.: Наука. 1980.- 128 с.
  176. Д.А. Продуктивность надземной фитомассы в березняках Хибинских гор. // Лесоведение, 1975, № 1.- С.37- 41.
  177. Р.К. Фитопродуктивность лесных почв Эстонии. // Почвоведение, 1988, № 4.- С. 96−107.
  178. Д.Д. Взаимодействия древесных пород в различных типах леса.- М.: Лесн. пром-сть, 1965.- 258 с.
  179. В.Ф. Возраст крон деревьев в сосновых древостоях. // Лесоведение, 1993.- № 4. С. 58−65.
  180. В.Ф. Динамика распределения деревьев сосны по морфологическим показателям ствола и кроны. // Лесоведение, 1990.-№ 5.- С. 57−69.
  181. В.Ф. Организация хозяйства в горных лесах южной Сибири. -Красноярск, 1967. 288 с.
  182. Н.Л. Влияние влажности на физико-механические свойства древесины. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 114с.
  183. Лесоводство. Термины и определения. ОСТ56−108−98. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. — 56с.
  184. А.Д. Текущий прирост по диаметру и его связь с таксационными показателями в молодняке дуба // Текущий прирост древостоев.- Минск: Урожай, 1975. С. 25−26.
  185. К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесная пром-сть, 1980.-С. 6−126.
  186. В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с-х. наук. Екатеринбург, 1994. — 24с.
  187. H.A., Залесов C.B., Теринов Н. И., Щавровский В. А. Рубки ухода. / Учебное пособие. Екатеринбург: УЛТА, 1993. — 111 с.
  188. H.A., Залесов C.B. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения. / Учеб. пособие. Екатеринбург: УГЛТА, 1997.-101 с.
  189. H.A., Нагимов З. Я. Подзонально-типологические закономерности роста сосновых древостоев на Среднем Урале. // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1988. Вып.14. — С.29−34.
  190. H.A., Щавровский В. А. Пути повышения продуктивности лесов.//Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск: Ин-т экологии растений и животных, 1986. — С. 7−8.
  191. З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. -М.: Колос, 1970.- 656 с.
  192. Ю. Особенности нектаровыделения у горных медоносов (северная Фергана) Бюл. Моск. Общества испытатели природы. Отдел биологии 1972, т. 77 № 2 — С. 118−124.
  193. И.Н. Пол у растений. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 56 с.
  194. Г. А. К вопросу о влиянии растительного покрова на распределение температур и влажности в нижних слоях воздуха. // Изв. Императорского лесного ин-та, 1916, вып.29.- С. 106−165.
  195. C.JT. Влияние густоты посадки культур на формирование густоты насаждений, их рост и продуктивность // Исследования по лесной таксации и лесоустройству. М., 1968. — 15 с.
  196. З.Н. Изучение структуры ценопопуляций липы в снытьево-) осоковом липняке Волжско-Камского заповедника. // Биология, экология ивзаимоотношение ценопопуляций растений.- М., 1982 С. 157−160.
  197. С.А., Семериков Л. Ф., Махнев А. К. О популяционном подходе в лесоводстве. // Лесоведение, 1988, № 1. С. 3 -9.
  198. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. -М.: Наука, 1972.- 284 с.
  199. С.А., Махнев А. К. Генетико-селекционные основы рационального использования и воспроизводства лесов Башкирии. // Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. -Уфа, 1974.-С. 16−20.
  200. А.Г., Власов В. Н. Пчеловодство // Башкортостан. Краткая энциклопедия.- Уфа: Научн. изд-во. Башкирская энциклопедия, 1996.- С. 490.
  201. Е.О. Определение пола у двудомных растений при помощи химических реакций. // Тр. по прикл. ботанике и селекции .Т.ХШ.вып.2.1924цит.по Львовой И. Н., 1973).
  202. A.A. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ.- М.: Наука, 1990.- 160 с.
  203. Матвеев-Мотин A.C. Таблицы хода роста липовых насаждений. -Лесотаксационные очерки, 1931, вып.1.- С. 5−48.
  204. Мед натуральный. Технические условия. ГОСТ 19 792 87. — М.: Издательство стандартов, 1988. — С. 22.
  205. И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1980.- 480 с.
  206. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989.-301 с.
  207. М.Д. Продуктивность работы хвои в культурах елей разной густоты // Сб. науч. Тр. МЛТИ. Вып. 185. 1986. С. 57−61.
  208. М.Н., Гительсон A.A., Чивкунова О. Б., Соловченко А. Е., Погосян С. И. Использование спектроскопии отражения в анализе пигментов высших растений // Физиология растений, 2003, том 50, № 5. С.785−792.
  209. Е.С. Принципы создания единой классификации биогеоценозов. // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве.- Свердловск, 1986. С. 24−28.
  210. Е.Г. Определение пола у лесных древесных растений. // Тр. инта/ Ин-т леса АН СССР, 1960, Т.47. С. 76−163.
  211. Е.Г. Смещение пола у растений воздействием факторов внешней среды. М.: Из-во АН СССР, 1952. 198 с.
  212. Е.Г., Третьякова И. Н. Геотропизм и пол у хвойных. -Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 199 с.
  213. .М., Розенберг Г .С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. -135 с.
  214. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты: Учебник. М.: Из-во МГУ, 1992 -320 с.
  215. X. Рассеивающие свойства листьев растений. Автореферат канд дис. Тарту. 1966. (цит. по Алексееву В. А. Световой режим леса, с.34).
  216. Молоток Г. Г., By A.B., Синюхин A.M. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы. // Бюл. ГБЛ, 1970, вып.76.- С. 76−83.
  217. A.A. Плодоношение ели в связи со старением кроны и типами леса. В кн.: Рефераты науч.-исследов. работ АН СССР за 1945. отд. Биол., М., 1947 (цит.по Минина Е. Г., Третьякова И. Н. Геотропизм и пол у хвойных)
  218. А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев.- М.: Наука, 1983.-136 с.
  219. Г. Ф. Избранные труды. М., 1970, Т.1.- С. 1−15.
  220. Г. Ф. Конспект лекций по общему лесоводству: Третий курс. Рубки возобновления и ухода. Петербург: Государственное изд-во, 1922. -68 с.
  221. Г. Ф. Типы и бонитеты насаждений. // Лесной журнал, 1972, вып.6. -18 с.
  222. Г. Ф. Учение о лесе. Изд. 5-е М., 1930 — 412 с.
  223. И. Зеленые насаждения в городах и селениях Сибири. -Новосибирск: Типография № 1,1931.-59 с.
  224. А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР.- М.: Наука. 1982.- 16 с.
  225. Е.С. Липа. М.: Лесная пром-сть, 1981.- 79 с.
  226. Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.- 302 с.
  227. Е.С. Пчеловодство в липняках. М.: Лесн. пром-сть, 1977.105 с.
  228. А.Л. Моделирование хода роста и продуктивности надземной фитомассы кленово-липовых дубрав Тульских засек: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1993.- 24 с.
  229. Н.И. Рост и развитие сеянцев клена остролистного и липы мелколистной в различных условиях среды. Оренбург, 1983. -10 с.
  230. Н.И. Экология семенного размножения клена остролистного и липы мелколистной в Башкирском Предуралье: Автореферат дис.. канд. с-х. наук. Свердловск, 1977.- С. 15−20.
  231. Н.М. Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления. // Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989.- С. 144 — 156.
  232. Н.В. Обоснование возраста рубки насаждений липы Татарской и Чувашской АССР.- Тр. по лесному хоз-ву Тат. ЛОС, 1948, вып. 8.- С. 23−41.
  233. Наставления по рубкам ухода в лесах Урала. М.: Институт леса УрО РАН, ВНИИЛМ, 1994. — 100 с.
  234. М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене.- М.: Изд-во АН СССР, 1957.- 256 с.
  235. М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена // Изв. АН СССР, сер. География, 1983. № 2, — С. 103−108.
  236. Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1972. 272 с.
  237. Т.П. Плодоношение сосны Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ия АН СССР, 1960. — 131 с.
  238. Д.В., Грохольская B.C. Озеленение городов большими деревьями. М., 1953.- 39 с.
  239. В.Д., Бугаев В. А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985.-214с.
  240. JI.M. Особенности вертикального распределения фитомассы липы разного возраста в лесных биогеоценозах. // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1970, т. 75, вып. 3.-С. 96−107.
  241. А.И. и др. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы // Экономические исследования в Москве и Московской области. М.: МГУ, 1990.-С. 148−162.
  242. В.И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники. // Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. — С.116−129.
  243. В.И. Влияние сплошных рубок на лесовозобновление. // Лесн. пром-сть, 1990, № 7. С. 11−12.
  244. В.Д. Избранные труды. М.: Лесная промышленность, 1966.356 с.
  245. Ю. Основы экологии. М.- 1975. — 740 с.
  246. Е.Т. Селекционный отбор ели обыкновенной в зависимости от типа ветвления кроны. Бот. ислед. Биол. Отд., 1965, вып. 7. — С. 138−142.
  247. Е.Т., Сыромятникова О. Ф. О биологических особенностях мужских и женских деревьев осины. Бюл. Науч. Техн. Информации. Белорус. НИИ лесного хозяйства, 1968, № 3 (цит.по Минина Е. Г., Третьякова И. Н. Геотропизм и пол у хвойных).
  248. М.М. Очерки лесоустройства в его современной практике. М.-Л., 1924.- С. 141−155.
  249. В.М., Сагдиева Г. М. Способность некоторых деревьев и кустарников накапливать серу в условиях высокой загазованности сернистым газом. // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982.- С. 30−35.
  250. Паавилайнин Ээра. Применение удобрений в лесу. М.: Лесн. пром-сть. 1983.-91с.
  251. В.К. Медоносные и перганосные растения Приамурья и пути их рационального использования: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х.н. Новосибирск, 1966. — 38 с.
  252. E.H. Башкирская бортевая пчела. Уфа, 1982. — С. 160−161.
  253. В.М. Ход роста липовых насаждений Марийской АССР типа леса „липняк еловый“. // Сб. студ. работ: ПЛТИ, 1953, вып. 2.- С. 41−46.
  254. Н., Стародубцев Е. Прогноз медосбора с липы. // Пчеловодство, 1964, № 10. С. 12.
  255. В.В. О горизонтальной структуре древесного яруса лесных сообществ. // Лесоведение, 1968, № 5.- С. 3−11.
  256. Побединский А. В. Изучение лесовосстановительных процессов. М: Наука, 1966. — 58 с.
  257. A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса. // Лесное хоз-во, 1982, № 11.- С. 14−18.
  258. П.С. Общее лесоводство. М., 1963.- С. 24−147.
  259. Л.К. Лесное ресурсоведение. Новосибирск: Наука, 1973.120 с.
  260. Л.К., Протопопов В. В., Горбатенко В. М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. Красноярск: Кн. изд-во, 1969.- 156 с.
  261. Пол Д. Крамер, Теодор Т.Козловский. Физиология древесных растений. -М.: Лесная пром-ть, 1983.- 61 с.
  262. B.C. Разновозрастные пихтово-еловые древостой бассейна среднего течения реки Енисея. // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967.- С. 97−105.
  263. А.Н. Исследование хода роста наиболее распространенных сосновых насаждений Владимирской области: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук, — М., 1958.- 26 с.
  264. Г. А., Малышева Т. В., Флеров A.A. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука. 1981. — 144 с.
  265. Г. А., Малышева Т. В., Флерова В. А. Антропогенные измененияшироколиственных лесов Подмосковья. М.: Наука, 1983, — 118 с.
  266. Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1967.- 280 с.
  267. Г. В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее).- Уфа, 1980.- С. 9−76.
  268. Л.Ф. Половой диморфизм у сосны обыкновенной. // Тр. Ин-та/ Ин-т леса АН СССР. 1950, — Т. 3 — С. 190−201.
  269. Л.Ф. Селекция и семеноводство кедра сибирского. // Тр. Ин-та / Ин-т леса и древесина. СО АН СССР. 1963. — Т. 62. — С. 5−21.
  270. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М., 1964. — 191 с.
  271. Правила рубок главного пользования в липняках в зоне стационарных v пасек Республики Башкортостан. Уфа: МЛХ РБ, 1994 — 3 с.
  272. В.В. Некоторые особенности биофизического и биохимического влияния лесов Западного Саяна на среду // Материалы научн. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: СТИ, 1965.-С. 140−153.
  273. Е.А. Липа. // Лесная энциклопедия. М., Изд-во: Сов. энциклопедия, 1986.-Т.2.- С.8
  274. Е. Фотосинтез. Пер. с англ. Т. 1, 1951 648 е., том 2, 1953 -652 с.
  275. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения „стратегии жизни“ видов растений. // Бюл. МОИП отд. Биологии, 1975, т.80, вып.2.-С. 5−17.
  276. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983.-291 с.
  277. Ю.В. Влияние экологических факторов на рост и развитие Tilia cordata Mill в парковых насаждениях (на примере г. Москвы): Дис.. канд. биол. наук. М., 1992.- С. 85−175.
  278. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938.
  279. Л.Р. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Бот. Журнал 1952. Т. 37. N2 С. 181 -201.
  280. О.Г. Физика почв. Практическое руководство Л., 1983. -193с.
  281. И.К. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1963.- 254 с.
  282. И.Н. Рост и продуктивность дуба черешчатого и липы мелколистной в культурфитоценозах разного состава. // Вест. 1 АН БССР. Сер.761: Изд. Б. Наук. 1983., № 5. С. 3−7.
  283. И.Н., Кочановский C.B. Водный режим и минеральное питание липы мелколистной в условиях уличных посадок // Бюлл. ГБС АН СССР, 1963, вып.49.- С.42−47.
  284. Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982.- 145 с.
  285. Н.П., Быкова Л. Н., Смирнов K.M. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР.- М.: Изд-во МГУ, 1959.- 284 с.
  286. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение М.: Лесн. пром-сть, 1965.- 324 с.
  287. Т.В. О влиянии вытаптывания на растительность ценозов лесного луга и сосняка чернично-мшистого. // Экология. 1976. № 4 — с. 84−87.
  288. А.Р. Перспективы искусственного лесовыращивания. // Лесное хозяйство. 1987, № 9. С. 30−34
  289. A.A. Озеленение колхозов и совхозов (степной и лесостепной зон).- М: Гос-ое изд-во с.-х. лит-ры, 1963.-196 с.
  290. Т.М. и др. Новая методика определения тяжелых металлов в продуктах пчел. // Пчеловодство, 2001, № 2 с.52−53.
  291. Л.П. Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 1983, вып.7.- С. 128−152.
  292. Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса. // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970.- 116 с.
  293. Л.П. Липа сердцевидная. // Биол. флора Моск. обл. М.: Изд-во МГУ, 1983, вып. 7.- С. 128−152.
  294. Л.П. Методика оценки последствий рекреационного лесопользования. // Лесной вестник. 2000. № 6. С. 56−59.
  295. Л.П. Растительность некоторых типов леса в Серебряноборском опытном лесничестве. // Стационарные биоценотические исследования в южной подзоне тайги. М.: Наука, 1964.- С. 5−12.
  296. В.М. Лес и промышленные газы. М.: Лесная пром-сть, 1965.127 с.
  297. А.Е. Лесной фонд. // Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР.- Уфа: Башкнигоиздат, 1976.- С. 1940.
  298. А.Е. Типы леса и естественное возобновление липы в БАССР. // Тр. БашЛОС.- Уфа, 1964, вып. 7.- С. 10−23.
  299. Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы. // Избранные труды по минеральному питанию растений -М.: Наука, 1971. С. 483−494.
  300. О.Сабинин Д. А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 196 с.
  301. Е.Д. Экологическая роль мелиорации заболоченных лесов // Изв. Вузов. Лесн. журнал. 1989, № 6. С. 21−25.
  302. К.Ф. Надземная фитомасса травяно-кустарничникового яруса, мхов и кормовых растений в лесных угодьях. // Лесное хоз-во, 1991, № 7.- С. 47−48.
  303. З.Самойлова В. М. Влияние липы мелколистной на почвообразование под пологом дубравы: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1963. — 18 с.
  304. Е.М. Корневые системы липы в Воронежском заповеднике. // Биол. науки, 1967. № 3.
  305. С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье. // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и Зауралье. -Свердловск, тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР, вып. 101, 1976.- С. 124−165.
  306. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992.- 263 с.
  307. М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны. // Изв. АН БССР, 1951, № 3.-С. 111−118.
  308. H.H. Вариационная статистика. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 177с.
  309. H.H. Прогнозирование роста древостоев. // Лесоведение и лесоводство. М.: ВИНИТИ, 1978. Т. 2. Итоги науки и техники. С. 110−197.
  310. В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М.: Лесн. пром-сть, 1975. — С. 28−35.
  311. И.В. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры. // Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов. М.: Труды ин-та леса и древесины СО АН СССР, т.66,1963.- С.3−18.
  312. И.В. Принципы выделения и таксация разновозрастных древостоев. // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967.- С. 5−13.
  313. М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978.- 165 с.
  314. Л.И., Сергеева К. А. Морфофизические особенности годичного цикла развития растений в Башкирии. // Рост растений. Львов: Из-во Львовского Университета, 1959. — С.52−54.
  315. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных хвойных. М.: Высшая школа, 1962.- 378 с.
  316. Т. А. Развитие растительности Среднерусской возвышенности в голоцене: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1978.-19 с.
  317. Серые лесные почвы Башкирии.// БФАН СССР. Уфа, 1963. — 352 с.
  318. Р.Г. К вопросу о возрастной структуре ельников. // Лесной журнал, 1958, № 5, — С. 13−22.
  319. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР.-Уфа, 1976.-376 с.
  320. Р.Г. Естественное и искусственное восстановление липовых насаждений в Башкирской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1971.20 с.
  321. Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа: Гилем, 1998.311 с.
  322. Т.И., Редкозубова Г. Особенности роста липы в условиях г. Ташкента. // Науч. тр, Ташкент. СХН, 1986, вып. 120.- С. 42−51.
  323. В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР.- М.: Наука, 1971.- 362 с.
  324. В.В., Семенова В. Г. Вес надземных частей в липняке волосистоосоковом. Лесохозяйственная информация, 1968, № 12.- С. 10−11.
  325. O.B. Синузиальная организация устойчивого лесного фитоценоза./ В кн.: Восточно-европейсксие широколиственные леса. М.: Наука, 1994.-363с.
  326. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. -М.: Наука, 1987.- 206 с.
  327. О.В., Чистякова A.A. Анализ фитоценотических потенций некоторых древесных видов широколиственных лесов европейской части СССР. // Журн. обд. биологии, 1980, т.41, № 3.- С.350−362.
  328. H.H. Строение и рост чистых сосновых модальных древостоев Архангельской области и организация хозяйства в них: Автореф. дис. канд. биол, наук. Минск, 1970, — 23 с.
  329. П.А. Выявление особенности строения древостоев порослевых липняков. //Лесоведение, 1975, № 2, — С. 80−82.
  330. П.А. Методика выявления оптимальной полноты липняков нектарной хозяйственной секции. // Растительные ресурсы, 1983, № 3.- С. 387−393.
  331. П.А. Особенности строения семенных и порослевых липняков // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КПИ, 1983.- С. 75−78.
  332. П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков. Йошкар-Ола: Марийское кн-ое изд-во, 1978.- 208 с.
  333. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР.- М.: ГК СССР по лесному хозяйству, МЛХ РСФСР, ВНИИЛМ, 1987.- 128 с.
  334. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1965. — 614 с.
  335. В.Н. Лесная биогеоценология и ее лесохозяйственное значение. М.: МЛТИ, 1958.- С. 15.
  336. В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.- 328 с.
  337. В.Н. Динамика лесных биогеоценозов. // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964.- С. 458−486.
  338. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. — 175 с.
  339. В.П. и др. Содержание микроэлементов в выбросах промышленных предприятий и накопление их в листьях растений. // Зеленое строительство в степной зоне УССР.- Киев: Наукова думка, 1970.-С. 170−185.
  340. A.C., Монахов А. И. Липа Среднего Поволжья. // Пчеловодство, 1963, № 10.- С.24−26.
  341. Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М., 1987.
  342. А.И. Техника лесоустроительных работ. М.: 1927, вып. 1.-128с.
  343. Д.А. Сокровища леса. Львов: Вища школа, 1974 — 488 с.
  344. В.А. Ботанические сорта меда. // Пчеловодство, 1976, № 5. С. 20 и № 6 — С. 25−26.
  345. В.П. Влияние липы на устойчивость и продуктивность насаждений. // Лесное хозяйство, 1966, № 2.
  346. В.П. Природа и насаждения Лесной опытной дачи Тимирязевской с/х академии за 100 лет. М.: Лесная промышленность, 1965.168 с.
  347. В.П. Продуктивность лесных насаждений в молодом возрасте. // Лесоведение, 1970, № 6. С. 3−13.
  348. М.Е. Общее лесоводство, — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.- 599 с.
  349. Т.Х. Организация хозяйства в защитных лесах, специализация и концентрация лесохозяйственного производства (напримере Казахской ССР): Автореф. дис.. докт. с.-х. наук, — JL: JITA, 1984.41 с.
  350. Н.В. Закон единства в строении насаждений. М- Л., 1927.-113с.
  351. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.
  352. В.Г. О вывале деревьев ветром в первобытном лесу как биогеоценотическом явлении (на примере горных пихтово-еловых лесов Среднего Урала). // Тр. Ин-та экологии растений и животных, 1979, вып. 128.-С. 121−140.
  353. A.B. Таксация леса. М.: Гослесбумиздат, 1945.- 376 с.
  354. .Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. М.: МГУ Л, 2001.-340 с.
  355. .А., Фарамазян A.C. Три важных фермента.// Пчеловодство, N6, 2001. -С.49−50.
  356. В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов. Екатеринбург: Изд-во УГЛТА, 1995.- 91 с.
  357. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988.-254 с.
  358. В.А., Тепикин С. В., Мельникова И. В., Нагимов З. Я. Оценка массы крон сосны и ели Среднего Урала на основе псевдоинвариантных взаимосвязей. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: УГЛТА, 1994, вып. 17.-С. 112−127.
  359. М.В. Фитомасса крон липняков Предуральской провинции. // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск: Изд-во БИТМа, 1987.-С. 131−136.
  360. А.П., Домбровский А. Е. Влияние почвенных условий на биологическую продуктивность кедровников Сихотэ-Алинского заповедника. // Почвоведение, 1985, № 2, — С. 126−137.
  361. А.И. Актуальные вопросы лесной биогеоценологии.// Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии (Тр. МОИП). -М.: Наука, 1970, Т.38.-С.215−236.
  362. А.И. Биологическая продуктивность лесов. (Методы изучения и результаты). // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1975, т. 1.- С. 9−189.
  363. А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР. // Лесоведение, 1970, № 3.- С. 58−89.
  364. А.И. Основные направления в исследованиях по биологической продуктивности лесных фитоценозов за рубежом. // Лесоведение, 1969, № 1. -С. 63−83.
  365. Э.Н. Возрастное строение и развитие пихтовых лесов Сибири. // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока, 1963.- С. 209 216.
  366. Э.Н., Гордина И. П. Обоснование возраста защитной спелости леса по комплексным показателям. // Лесное хозяйство, 1980, № 7.- С. 47−48.
  367. П.К. Исследования влияния пастьбы скота на физические свойства дубравной почвы в Простянецком опытном лесничестве. // Тр. по лесн. опыт, делу Украины. 1928. Вып. 8 С. 155−177.
  368. P.A. Природные условия Башкортостана. Уфа: Китап, 1994. -174 с.
  369. Е.М., Рябчинский А. Е., Гладушко Г. М., Конашов A.B. Экология лесов Западной Башкирии. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. -181с.
  370. Г. Значение и цель пыльцевого анализа меда. // Апиакта, 1971, т. VI, № 2-С.51- 53.
  371. Г. Периодичность плодоношения, обусловленная влиянием окружающей среды. // Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. -С. 369−380.
  372. К. Из жизни пчел./ Перевод с нем. Т. И. Губиной. М: из-во Мир, 1980−214 с.
  373. А.К., Мельникова Е. Р. Закономерности изменений состояния липы мелколистной в озеленении улиц Ленинграда. // Бюл. ГБЛ АН СССР, 1989, № 153.-С 41−46.
  374. А.Ф. Белебеевская возвышенность. Уфа: Башк. Кн. Изд-во. 1987.- 160 с.
  375. А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. Уфа: Баш. кн. изд., 1990, — С. 19−253.
  376. А.Ф., Конашова С. И. Динамика подстилки в лесных культурах, используемых для рекреации. // Лесное хоз-во, 1990, № 9.-С.28−29.
  377. А.Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. М.: МГУЛ, 2002. — 307с.
  378. А.Ф. Лесорастительные свойства лесопокрытых почв Центрального Прибелья Башкирской АССР. // Сб. научн. работ Эстонской СХА (Материалы совещания о работе учебно-опытных лесхозов): Тарту, 1975.-С. 137−140.
  379. А.Ф., Ситдиков Р. Г. Лесные культуры Башкирии. -Ульяновск, 1982.- 77 с.
  380. А.Ф., Хамзин М. Р., Янбухтин У. И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1981.-80с.
  381. А.Ф., Хисамов P.P., Янбаев Ю. А. Рекреационные леса Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990.- 176 с.
  382. Е.Г., Кондратьева Т. А. Содержание макро- и микроэлементов в березе и дубе насаждений ЛОС ТСХА в зависимости от антропогенных воздействий // Программные леса и вопросы охраны природы.- М.: Изд-во ТСХА, 1983.- С. 76−79.
  383. Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири (ценопопуляция растений).- Новосибирск: Из-во СО АН СССР 1965.- С. 36−85.
  384. В.Ф. „Экономика природы“ и состояние окружающей среды. / Учебное пособие. Архангельск: Из-во Архангельского Гос. Тех. Ун-та, 2002.-268 с.
  385. Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. М.: Наука, 1978, — 215 с.
  386. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии).- М.: Наука, 1986.- 183 с.
  387. М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988.- 559 с.
  388. М.Х. Регуляция цветения высших растений. // Гормональная регуляция онтогенеза растений. -М.: Наука, 1984. С. 9−27.
  389. М.Х., Хрянин В. Н. Пол растений и его гормональная регуляция. М.: Наука, 1982 — 171 с.
  390. И.П. Определение липового меда. // Пчеловодство, 1987, № 11- С.28−29.
  391. Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: Изд-во Эксма-Пресс. 2001. — 368 с.
  392. А.Г., Серебрякова Т. И. Материалы к структурному анализу годичных побегов дуба и липы. // Учен. зап. Моск. Гос. пед. ин-та им. Плеханова. М., 1955, т.29, — С. 57−66.
  393. Е.Е., Цветков В. Ф. К биоценотическому разнообразию старовозрастных сосняков Каргопольско-Плисецкой лесорастительной провинции. // Труды XI съезда Русского Географического Общества Т. 8 Санкт- Петербург, 2000 год С. 189−193.
  394. А.Р., Денисов А. К. Типы леса Марийской АССР (и сопредельных районов). Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1959.- 75с.
  395. Н.М., Благовещенская З. И. О содержании некоторых микроэлементов в пчелином меде в связи с учением о биохимических провинциях./ В книге: К познанию фауны и флоры Ивановской области. -Иваново, 1961 № 1 С. 76−79.
  396. A.A. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill. II Бюл. МОИП отд. Биология, 1979, т.84, вып.1.- С. 85−98.
  397. A.A. Большой жизненный цикл и фитоценотическая роль липы сердцевидной (Tilia cordata Mill) в разных частях ареала: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1978.- 16 с.
  398. A.A. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе (на примере широколиственных лесов). // Бюл. МОИП отд. Биология, 1988, т.93, вып.6.- С. 93−105.
  399. A.A. Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994.-С. 197−210.
  400. A.A. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в само поддержании сообществ. // Биологические науки, 1991, № 8.- С. 30−45.
  401. А.Г. Возрастное строение и ход роста разновозрастных ельников Среднего Урала: Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук.- Владивосток, 1962. 16 с.
  402. Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1992. -304 с.
  403. С.С. К вопросу об особенностях таксации разновозрастных сосновых и лиственничных древостоев Сибири. // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967.-С. 27−35.
  404. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-329 с.
  405. А.Ф. Стандартные таблицы определения запасов и полнот по лесотаксационным районам Башкирии. Уфа, 1972.- 18 с.
  406. А.П. Биология древесины и кустарниковых пород СССР.- M.: Гос. уч. пед. инд-во Мин. просвещения РСФСР, 1957.- 333 с.
  407. С.Г. Понятие о верхней границе леса. // Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск: УНЦ, 1985. — С. 32−59.
  408. И. А. Растение и солнце. JL: Гидрометеоиздат, 1973 — 251 с.
  409. B.C. Повышение продуктивности лесов с помощью минеральных удобрений. // Повышение продуктивности лесов лесоводственнными приемами. М.: ВНИИЛМ. 1977. — С. 45−48
  410. Н., Гильг Э. Мир растений. Пер. с немецк. A.A. Рихтера, -1903.
  411. Югай А. Н, Влияние липы на лесорастительные свойства почвы. // Изв. ТСХА. 1980, вып.5.- С. 111−115.
  412. И. Д., Адерихо B.C., Дольский В. Л., Михюок Д. В. Продуктивность липовых насаждений. // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск: Вышэйшая школа. 1989, вып. 24. — С. 105−108.
  413. И.К. Отличительные признаки у пола тополя канадского. -Бюл.науч.-техн. Информации, Белорус. НИИ лесного хозяйства, 1958, № 3.
  414. Л.Н., Моисеев B.C. К методике изучения полога древостоев и их биомассы для формирования ландшафтов лесопарковых и зеленых зон. // Роль лесоустройства в повышении уровня ведения лесного хозяйства. Л.: ЛТА, 1972.- С. 59−65.
  415. Г., Махарадзе Д. Плодоношение восточного бука и возможности эксплуатации буковых орешков Армении.//Сов.ботаника. 1936,№ 3.
  416. Adanson M. Familles naturelles de plantes Paris, 1763 (цит.по Мамаеву, 1972).
  417. Artbestimmung von Winterlinde, Sommerlinde and der Arthybride/Fromm Martin//AFS/Wald/ 1999. — 54, № 5. — C.244−246. — Нем. („Определение видов липы мелколистной, широколистной и межвидовых гибридов“)
  418. Baskerville G.L. Estimation of dry weight of tree components and total standing crop in conifer stands // Ecology, 1965, vol. 46, № 6. P. 867−869.
  419. Bates G.H. The vegetation of footpaths sidlwalks caet tracks and qate ways// J. Ecol., 1935. vol 23. N 2. — P. 470−487.
  420. W. 0. Fertilizens in foresty the future// S. Sci. Food and Agrik. 1969. 20. № 7.
  421. Bischoff G.W. Lehrbuch der Botanik. Abt. 3. Stuttgart, 1839.
  422. Bjorkman Erik. Manuring and resistance to disciases/ Colloq. Faorest Fertil. Syvaskyla, 1967.
  423. Bonier Les Nektaires, etude critique, anatomique et physiologique/ Paris 1879.
  424. Gitelson A.A., Stark R., Grits U., Rundguist D., Kaufman Y., Derry D., Vegetation and Soil Lines in Visible Spektral Space: A Concept and Technque for Remote Tstimation of Vegetation Fraction // Int. J. Remote Sens. 2002. V. 23, — P. 2537−2562.
  425. Hibbs D.E. Gap dynamics in hemlock hardwood forest // Canad. J. Forest Res., 1982, vol.12, № 3. — P. 522−527.
  426. Hommel. Apiculture. Paris 1906 P. 292.
  427. Humphreys F.R. The nutrient status of pine plantations in Central New South Waies//Appita, 1964. V. 18. N 3.
  428. Jacquemoud S., Ustin S.I., Leaf Optical Properties: A State of the Art // Proc. 8th Int Symp.» Physical Measurements and Signatures in Remote Sensing" (Aussois, Franse. Jan. 8−12 2001) CHES, 2001. P.223−232.
  429. Keller Th. The inruenceof fertilization on gaseous exchange of forest tree spicies. Colloq. Forest Fertil//Syvaskyla, 1967. S.I.
  430. Klebs G. Uber die Blutenbilding von Sempervivum. Flora, 1918, 11/12.-S.128−151.
  431. Lutz H.J. Soil conditions of picnic grounds in public forest parks // J. Forest, 1945. Vjl. 43-P. 121−127.
  432. Madgwick H.A.I., Satoo T. On estimating the aboveground weight of tree stands // Ecology, 1975, vol. 56, № 6. P. 1446−1450.
  433. Moorthy B.R. Rama, Bajay S.C. The relation between Soil corbonand Soil fertility in London Soils//Proc. Nat. Acid. Sci India, 1967. N 3−4.
  434. Parde I. Forest biomass // Forest. Abstr., 1980, vol. 41, № 8.- P. 343−362.
  435. Pastor J., Aber J.D., Melillo J.M. Biomass production using generalized alloometric regressions for some Northeast tree speciec // Forest Ecol. and Manag, 1984, vol.7,№ 2.-P. 265−274.
  436. Pigott C.D. The growth of lime Tilia cordata in an experimental plantation and its influence on soil development and vegetation.- GJ. Forestry, 1989, vol.83, № 1.-P. 14−24.
  437. Pritchett W.L. Some preliminary results from fertilize Souther pine//Use chem. sorith. Forests. Batin Rouge. La lousian State Univ Press. 1961.58, N 3.
  438. Satoo T. Production and distribution of dry matter in forest ecosystems // Misc. Inform. Tokyo Univ. Forests, 1966, № 16. P. 1−15.
  439. Schratz E. Zur Frage der Geschlechtsdiagnose auf Grund chemischer Reaktionen. Biol Ztralbl, 1926. Bd, 46.
  440. Shi Zuomin, Liu Shirong, Cheng Ruimei. Изменение видового разнообразия растений при последовательном восстановлении лесных
  441. ApeBocToeB Quercus variaabilis Ha rope Bao-TaHtMaHb // Zhiwu shengtai xuebao// Acta phytoecol. Sin. -1998. 22, № 5. — P.415−421.- KHT., pe3.aHDi.
  442. Taylor R.I., Paercy R.W. Seasonal patterns of the C02 exchange characteristics of understory plants from a deciduous forest. Canad. J. Bot., 1976, vol.54,№ 10.-P. 1094−1103.
  443. Tokar F. Nadzemna biomasa zmiesaneho porastu oreha cierneho (Juglans nigra L.) a lipy malolistej (Tilia cordata Mill) // Lesnictvi, 1986, R. 32, C. I 1.- S. 1011−1020.
  444. Watt A.S. Pattern and process in the plant community // Ibid, 1947, vol.35. -P. 1−22.
  445. Webb S.L. Windstorm damage and microsite colonization in two Minnesota forests // Canad. J. Forest Res., 1988, vol.18, № 9. P. 1186−1195.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!