Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологических приемов естественного размножения сарбоянского карпа

Диссертация: Совершенствование технологических приемов естественного размножения сарбоянского карпа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В рамках проведенных исследований осуществлен комплексный подход по установлению доли влияния и оптимальных значений плотности посадки производителей на нерест, их полового соотношения и возраста молоди при облове в системе факторов, определяющих продуктивность нерестовых прудов. Впервые обоснование сроков вылова молоди из нерестовых водоемов проведено по совокупности признаков… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Л. Краткая характеристика природно-климатических условий разведения карпа
      • 1. 2. Плодовитость рыб и факторы ее определяющие
      • 1. 3. Основные приемы проведения нереста карпа
      • 1. 4. Особенности индивидуального развития и роста молоди рыб на
  • Я, О -?:-'. ранних стадиях онтогенеза
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Фон эксперимента. Изменчивость термического и кислородного режимов в нерестовых прудах
    • 3. 2. Влияние организованных факторов на продуктивность нерестовых прудов.¦
    • 3. 3. Характеристика воспроизводительной способности производителей карпа
    • 3. 4. Оптимизация задаваемых технологических параметров воспроизводства карпа при групповом нересте
      • 3. 4. 1. Определение оптимальной плотности посадки производителей на нерест
      • 3. 4. 2. Значение полового соотношения в общей схеме организации нереста
      • 3. 4. 3. Зависимость продуктивности нерестовых прудов от сроков облова. Определение индивидуальной плодовитости самок
    • 3. 5. Характеристика роста и развития молоди карпа на ранних стадиях онтогенеза
      • 3. 5. 1. Динамика роста и изменчивости массы личинок карпа
      • 3. 5. 2. Оценка однородности популяций молоди карпа по стадиям развития
    • 3. 6. Характеристика дыхания молоди карпа в постэмбриональный период развития
      • 3. 6. 1. Возрастная изменчивость интенсивности потребления и пороговой концентрации кислорода в воде
      • 3. 6. 2. Зависимость показателей дыхания от температурного и кислородного режимов в прудах
      • 3. 6. 3. Связь скорости роста молоди карпа с общим обменом и пороговой концентрацией кислорода в воде
    • 3. 7. Хозяйственно-экономическая оценка естественного воспроизводства карпа
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Совершенствование технологических приемов естественного размножения сарбоянского карпа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Получение потомства является одним из наиболее сложных этапов в системе воспроизводства рыбы. От его результатов зависит объем производства рыбопитомников, а от качества первичной продукции (мальков) — эффективность выращивания посадочного материала.

Для получения потомства карпа используют естественное размножение (нерест) и заводской способ, конечные результаты которых определяются целым рядом факторов и условий, в той или иной мере учтенных и составляющих, в совокупности, технологическую схему воспроизводства.

В последнее время все большее распространение получает искусственный способ размножения, как более технологичный и не зависящий от погодных условий процесс. Тем не менее, несмотря на высокую абсолютную (1,0 — 1,5 млн.шт. икринок), фактическая плодовитость карпа остается невысокой и подвержена значительной изменчивости. По существующим нормативам (1986), в зависимости от зоны рыборазведения, выход личинок на одну самку при заводском способе составляет 150 — 250 тыс.шт., при естественном — 70 — 120 тыс.шт. В передовых племенных хозяйствах России применение заводского способа размножения позволяет получать от одной самки до 230 — 380 тыс.шт. молоди (Информационный банк данных племенных рыбоводных хозяйств, 1996).

Реализация проблемы стабилизации и приближения фактической рыбопродукции к потенциально возможной осуществляется комплексом интенсификационных мероприятий, направленных на совершенствование как самого объекта разведения селекционными методами, так и процесса воспроизводства.

При естественном размножении фактическая плодовитость (или плодовитость рыб по личинкам) находится в прямой зависимости от продуктивности нерестовых прудов, определяемой по количеству полученной молоди при облове. В отличие от искусственного размножения результаты нереста в значительной мере определяются внешними условиями. Чтобы сделать процесс естественного воспроизводства более управляемым, наряду с использованием общепринятых интенсификационных мероприятий как подготовка производителей, классный, возрастной подбор и др., разрабатываются приемы организации самого нереста, наиболее полно отвечающие биологии размножения рыбы.

К числу таких приемов можно отнести определение оптимальных плотности посадки производителей на нерест, их полового соотношения и возраста молоди при облове — параметров (факторов), влияющих на продуктивность нерестовых водоемов и легко поддающихся корректировке в зависимости от конкретных условий воспроизводства.

В большинстве случаев нормативы по перечисленным факторам рассчитаны на малоинтенсивную технологию и вписываются в классическую схему организации нереста, сложившуюся в 40 — 50-х годах: плотность посадки производителей 10−20 гнезд/гаполовое соотношение 1:2- возраст молоди при облове 6−8 суток (О.А.Гримм, 1931; Г. И. Шпет, 1950; В. И. Федорченко, Н. П. Новоженин, 1992).

Одним из основных путей интенсификации производства является увеличение количества гнезд на единицу нерестовой площади. Применяют плотные (30 — 60) и даже сверхплотные (100 — 140 гнезд/га) посадки, требующие пересмотра количества самцов в гнезде и сроков вылова молоди. Предлагаемые нормативы, как правило, касаются какого-либо одного из перечисленных вопросов, без сопоставления друг с другом.

Необходим комплексный подход к изучению факторов, влияющих на результативные признаки. Подтверждением этого могут служить исследования а.

В.А.Коровина (1986; 1989а). Примененные им высокие плотности посадки производителей на нерест (70 гнезд/га) в сочетании с половым соотношением.

1:3 позволили получить в условиях Западной Сибири до 450 — 500 тыс. личинок на одну самку.

Дальнейшие исследования в направлении совершенствования технологии естественного размножения карпа можно считать актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось разработать схему проведения нереста карпа с оптимизацией задаваемых технологических параметров — плотности посадки производителей на нерест, их полового соотношения и возраста молоди при облове, обеспечивающих, в совокупности с другими интенсификационными мероприятиями, в условиях южной зоны Западной Сибири выход продукции на уровне заводского способа воспроизводства.

В задачи исследований ставилось: изучить степень комплексного влияния плотности посадки производителей на нерест, их полового соотношения и возраста молоди при облове на результаты нерестаопределить характер связи изучаемых факторов с продуктивностью нерестовых прудовпровести качественную оценку молоди карпа по темпу роста и физиологическим показателям на ранних стадиях постнатального периода развития.

Научная новизна. В рамках проведенных исследований осуществлен комплексный подход по установлению доли влияния и оптимальных значений плотности посадки производителей на нерест, их полового соотношения и возраста молоди при облове в системе факторов, определяющих продуктивность нерестовых прудов. Впервые обоснование сроков вылова молоди из нерестовых водоемов проведено по совокупности признаков: скорости роста, однородности популяции по массе и стадиям индивидуального развития, общего обмена и пороговой (летальной) концентрации кислорода в воде.

Практическая ценность работы. Разработана и проверена в производственных условиях гибкая схема проведения нереста, позволяющая в экстремальных условиях юга Западной Сибири получить стабильные и сопоставимые с искусственным размножением результаты. Данные респирационных исследований и анализ однородности популяции личинок в нерестовых прудах позволили рекомендовать оптимальные сроки пересадки более качественной молоди карпа в выростные водоемы.

Апробация работы. Основные направления диссертационной работы изложены:

— на заседаниях проблемного совета СибНИПТИЖ в 1996 -1998гг;

— на конференции ТГУ по проблеме: «Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири» (Томск, 1996);

— на конференции научной молодежи: «Молодые ученые в решении проблем Сибирской аграрной науки» (Новосибирск, 1997);

— на научной конференции, посвященной 50-летию деятельности Новосибирского отделения СибрыбНИИпроект по теме: «Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование» (Новосибирск, 1997);

— на научной конференции ТГУ по теме: «Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования» (Томск, 1998).

В настоящей работе на защиту выносятся следующие положения:

— схема организации нереста карпа;

— комплексный подход к оптимизации технологических параметров воспроизводства;

— оценка молоди карпа в качестве посадочного материала по совокупности признаков.

114 ВЫВОДЫ.

1 .Продуктивность нерестовых прудов в достоверных пределах зависит от плотности посадки производителей на нерест, сроков облова и сочетания сроков облова с половым соотношением производителей в гнезде. Доля совместного влияния перечисленных факторов составляет 15,3±6,4% при уровне значимости а=5%, величина генерального показателя силы влияния может достигать 28,7%.

2. В условиях полового соотношения 1:2 продуктивность нерестовых водоемов не зависит от сроков облова и определяется количеством посаженных на нерест производителей: при плотности посадки 70 гнезд/га выход молоди с пруда составляет в среднем 1346,3±163,4 тыс. шт и на 36,9% выше (Рс1=4,5- Р<0,05) — 1842,7±230,5 тыс. шт при 130 гнездах на гектар.

3. При формировании гнезд с половым соотношением 1:3, на фоне общего повышения, продуктивность прудов зависит от сроков облова. В среднем различие в выходе молоди с пруда в 5- и 15- суточном возрасте составляет 42,6% (Чс1=64,2- Р<0,001) при уровне их продуктивности, соответственно, 2023,9±0,5 и 1419,2±9,4 тыс.шт.

4. Непосредственное влияние полового соотношения производителей в гнезде на продуктивность нерестового пруда проявляется в варианте с плотностью посадки /0 гнезд/га и вылове личинок в 5-суточном возрасте. При установленных равных условиях изменение полового сочетания с 1:2 до 1:3 приводит к повышению выхода молоди с пруда в пределах 45,4%, с 1386,8 до 2016,3 тыс.шт.

5. Рабочая плодовитость самок и оплодотворяемость икры не зависят от организованных в опыте факторов. Общее количество отложенной икры в нерестовых водоемах зависит от численности посаженных на нерест рыб и в достоверных пределах повышается с увеличением плотности посадки производителей с 70 до 130 гнезд/га: на 43,8% при половом соотношении 1:2, на 48,9% при соотношении 1:3 и на 45,9% (с 3155,91 227,4 до 4605,71 342,0 тыс шт. икринок) в среднем по наблюдениям.

6. Выживаемость молоди в прудах и продуктивность самок по вариантам плотности посадки производителей на нерест изменяется в пределах ошибок средних величин. При этом:

— -влияние количества самцов в гнезде на величину признаков проявляется в условиях пониженного количества рыб в нересте. При плотности посадки 70 гнезд/га увеличение полового соотношения с 1:2 до 1:3 сопровождается повышением жизнестойкости молоди на 20,8%, фактической плодовитости самок на 22,9%;

— при половом соотношении 1:3 увеличение сроков облова с 5 до 15 суток приводит к снижению выживаемости и фактического выхода молоди на одну самку в пределах 39,5%) с изменением продуктивности рыб в среднем с 307,1 до 220,1 тыс. шт (4(1=3,41- РОДИ).

7. Из числа рассмотренных практически целесообразным представляется организация нереста по двум вариантам: с половым соотношением 1:2 и плотностью посадки производителей на нерест в объеме 130 гнезд, и с половым соотношением 1:3 и плотностью 70 гнезд. В первом случае продуктивность нерестовых прудов определяется общим количеством отложенной самками икры и не зависит от сроков облова. Во второмповышенной жизнестойкостью потомства и сроками вылова молоди.

8. Определение оптимальных параметров изучаемых факторов по вариантам организации нереста обеспечивает выход продукции с нерестового пруда:

— 1800−1900 тыс.шт. личинок при половом соотношении 1:2 и плотности посадки производителей 100 гнезд/га и вылове молоди в возрасте 5−15 суток после выклева из икры;

— 2000;2100 тыс. шт — при половом соотношении 1:3,5, плотности 70 гнезд/га и вылове молоди в возрасте 8−9 суток.

9. Рост молоди карпа в нерестовых прудах не зависит от плотности посадки производителей на нерест и их полового соотношения, и характеризуется увеличением среднесуточных приростов с 0,57 до 1,36 мг в первые шесть суток после выклева из икры с последующей стабилизацией на уровне 1,11 мг в сутки.

10. Повышение вариабельности массы молоди сопряжено с интенсивностью ее накопления и завершается на 6−9 сутки. При этом увеличение соотношения самцов к самкам в гнезде с 1:2 до 1:3 сопровождается повышением однородности потомства по массе и выражается в достоверном снижении коэффициентов изменчивости признака с 35,0±2,3% до 23,5±1,7%.

11. Увеличение плотности посадки производителей на нерест с 70 до 130 гнезд/га приводит к замедлению развития потомства (времени прохождения этапов) в 1,2−1,3 раза и, как следствие, повышению разнокачественности (разноэтапности) с достоверным увеличением среднего количества этапов в одновозрастных группах с 3,7 до 5,1−5,2.

12. Уровень энергетического обмена молоди карпа в возрастном интервале от 1 до 15 суток изменяется в пределах 1,064−2,873 мг02/г-час и не зависит от температурного и кислородного режимов в водоемах.

13. Устойчивость молоди карпа к гипоксии определяется в достоверных пределах возрастом и совокупным действием возраста, температуры воды и насыщения ее кислородом с суммарным влиянием перечисленных факторов 28,1% (Р=4,1, а=0,1%). Характеризуется снижением пороговой концентрации кислорода в воде в первые шесть суток после выклева из икры с последующей стабилизацией в пределах 0,12−0,31 мг/л.

14. Связь скорости роста молоди карпа с показателями дыхания выражается в виде обратной функциональной зависимости, определяется величиной корреляционного отношения т|=-0,31±-0,10 между суточным приростом и интенсивностью потребления кислорода, г)=-0,50±-0,10 между приростом и пороговой концентрацией кислорода в воде.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью обеспечения результатов сопоставимых с заводским способом воспроизводства рекомендуется организация нереста карпа по двум схемам:

— с плотностью посадки производителей на нерест в объеме 100 гнезд/га, половым соотношением 1:2 и выловом молоди в 5−15 суточном возрасте;

— с плотностью посадки 70 гнезд/га, половым соотношением 1:3,5 и обловом нерестовых прудов на 8−9 сутки после выклева личинок из икры.

2. Коррекцию сроков вылова молоди карпа из нерестовых водоемов рекомендуется проводить по совокупности признаков с анализом возрастной изменчивости скорости роста, однородности популяции по массе и стадиям индивидуального развития, общего обмена и пороговой концентрации кислорода в воде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Гуенко В. С., Савченко Ю. Н. Технические средства аэрации рыбоводных прудов,— М.: Агропромиздат, 1990.-79 с.
  2. И.М. Зависимость качества потомства в ранние периоды его жизни от возраста производителей карпа // Тез. докл. к научному совещанию по вопросам генетики, селекции и гибридизации рыб, — Л, 1967.-С. 36−37.
  3. Т.И. Характер питания и степень обеспеченности пищей молоди карпа в первый месяц ее выращивания в выростных прудах //Вопросы интенсификации прудового рыбоводства, — М., 1984.-Вып.41, — С. 89−100.
  4. Л.В. Условия получения и содержания племенных личинок карпа в совхозе «Касплянский» Смоленской области //Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве, — М, 1986.-С. 61−69.
  5. A.C. 1 655 418. МКИ. А01К61/00. Способвосстановления генеративной функции тромбозных самок карповых рыб/В.А.Битехтина, Г. И. Карпенко, О. В. Стадник № 4 714 274/13. Заявлено 03.05.89.:0публ.15.06.91. Бюл. № 22.-1 с.
  6. A.C. 1 296 078 МКИ3. АО 1 Кб 1/00. Способ определения индивидуальной плодовитости самок прудовых рыб при групповом нересте/В.А.Коровин, Г. З. Фоминых.- № 3 934 387/28 П.Заявл. 11.07.85.: Опубл. 1987. Бюл. № 10.-2 с.
  7. В.П. Зависимость темпа роста личинок от условий подращивания //Изв. ГосНИОРХ, — Л., 1974.-Т.92.-С. 66−78.
  8. В.П. Закономерности роста личинок карпа при выращивании прудовым и индустриальным методами: Автореф. дис. .канд. биол. Наук,-Л., 1976.-20 с.
  9. В.П. Рост личинок карпа в управляемых условиях //Тр. ГосНИОРХ, — Л., 1979.-Вып.143.-С. 27−32.
  10. В. П. Богданова Л.С. Выращивание личинок карпа в лотках при разной плотности посадки //Тр. ГосНИОРХ Л., 1979.-Вып. 143, — С. 33−39.
  11. В.И. Зависимость изменчивости и роста личинок карпа от их численности // Экологические основы повышения продуктивности прудовых экосистем. Свердловск, 1979.-С. 47−55.
  12. В.И. Справочник по рыбоводству и рыболовству,— Минск.: Ураджай, 1986, — 223 с.
  13. В.И., Добринская Л. А. Взаимосвязь численности, изменчивости и биомассы в популяции молоди карпа // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Свердловск, 1978.-Ч. 1.-С. 78−80.
  14. В.Н. Периодичность процессов роста и дифференциации на ранних стадиях развития рыб //Проблемы современной эмбриологии. Изд.-во. МГУ, 1964, — С. 228−230.
  15. С.Н. О задачах управления онтогенезом сельскохозяйственных животных // Закономерности индивидуального развития с/х животных, — М.: Наука, 1964.-С. 105−106.
  16. Р.Я. Этапы развития культурного карпа // Работы по изучению этапов развития туводных костистых рыб, — М., 1960.-Вып.28.-С. 128−149.
  17. В.Е. Влияние температуры воды на скорость роста личинок карпа // Вопросы интенсификации прудового рыбоводства.- М., 1981.-Вып.31.-С. 187−193.
  18. В.В. Опыт сравнительного анализа линейного роста семейства карповых // Зоол. журн, — 1934.-Т. 13.-Вып.3.-С. 540−583.
  19. В.В. Дивергенция и адаптация в онтогенезе // Зоол. журн,-1946.-Т. 25.-Вып. З.-С. 185−200.
  20. В.В. Рост рыбы как адаптация // Бюлл. Мое. Общ.-ва испьгг. природы, — 1947.-Т. 52.-Вып. 1.-С. 23−34.
  21. В.В. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии, — М., 1953.-С. 218−226.
  22. В.В., Еремеева Е. Ф., и др. Этапы развития промысловых полупроходных рыб Волги и Дона леща, сазана, воблы, тарани и судака // Тр. ИМЖ.-М., 1957.-Вып. 16.-74 с.
  23. М.Ф. Критические периоды в развитии яиц и личинок рыб и их практическое значение // Записки ЛГУ, — 1949.-№ 4.-С. 69−97.
  24. М.Ф. Влияние изменяющихся условий развития яиц и ранних личинок рыб на их физиологическое состояние и выживаемость // Еидробиология и ихтиология, — Л., 1951.-Вып. 29.-С. 3−39.
  25. Е.А. Методы изучения газообмена у рыб с применением объемного (титровального) анализа //Жизнь пресных вод СССР,-1954.-Т. 4.-С. 88−110.
  26. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб,-Минск.: Изд.-во. Бел.гос.ун-та., 1956, — 250 с.
  27. Г. Е. Новые данные об интенсивности обмена у рыб // Вопр. ихтиологии, — 1961,-Т. 1.-Вып.1, — С. 157−165.
  28. Г. Г., Хартова Л. Е. Интенсивность обмена у мальков карпа // Докл. АН СССР, — 1953, — Т. 89ю-№ 6, — С. 1119−1122.
  29. В.И. Влияние степени нагула самок на качество потомства в ранние периоды жизни у рыб // Влияние качества производителей на потомство у рыб, — Киев, 1965, — С. 35−94.
  30. В.И. Вариабельность размеров рыб на ранних этапах жизни и выживаемость // Разнокачественность раннего онтогенеза.- Киев.: Наукова думка, 1973.- С. 227−254.
  31. В.И., Семенов К. И. Критический период в развитии личинок рыб//Докл. АН СССР, — 1959.-Т. 126.-№ 3,-С. 663−670.
  32. В.И., Семенов К. И., Жукинекий В. Н. Качество родителей и жизнестойкость потомства на ранних этапах жизни у некоторых видов рыб // Теоретические основы рыбоводства, — М.: Наука, 1965, — С. 19−33.
  33. П.С. Реакции эмбрионов и личинок белого амура на температурные воздействия // Разнокачественность раннего онтогенеза у рыб, — Киев.: Наукова Думка, 1973.-С. 191−226.
  34. К.Г., Белоусов JI.B. Биология индивидуального развития животных.- М.: Высшая школа, 1983.- 227 с.
  35. П.Т., Самойлов М. О., и др. Опыт проведения нерестовой кампании в условиях Сулинского хозяйства // Рыбное хозяйство,-1970.-Вып. 11.-С. 3−7.
  36. З.И. Развитие молоди карпа и амурского сазана (Cyprinus carpio L.)c разной скоростью роста // Изв. ГосНИОРХ, — JL, 1964, — Т. 58, — С. 167 178.
  37. З.И. Размеры карпа на ранних этапах личиночного развития // Биологические основы селекции рыб, — Л., 1976.- Т. 107.- С.140- 142.
  38. К.В., Соловьев С. М. Основные сведения по рыбоводству, — М., 1954, — 103 с.
  39. O.A. Рыбоводство.- М.-Л.: Сельхозиздат, 1931, — 262 с.
  40. A.M. Прудовое рыбоводство в хозяйствах (организация и технология).- М.: Россельхозиздат, 1973.- С. 38−39.
  41. М.В. Морфо-физиологические особенности развития зародышей рыб в условиях различного газового режима // Экология размножения и развития рыб, — М, 1980, — С. 67−81.
  42. М.В., Попова К. С. Влияние повышения концентраций кислорода на ход вылупления и морфологические особенности зародышей некоторых карповых рыб // Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб.- М., 1988.-С. 108−114.
  43. Дементьев В. Ы, Бекенев В. А. Использование программируемого микрокалькулятора «Электроника Б3−34» для расчетов в животноводстве и биологии // Метод, рекомендации. Новосибирск, 1986.- 74 с.
  44. Т.Г. Методика и результаты изучения причин колебания уловов азовской хамсы // Тез. Докл.:Третьей экологич. Конф.-Киев.: Изд,-во Киев. Гос. Ун-та, 1954, — С. 74−81.
  45. С.М., Пахомов С. П., Поляков Г. Д. Прудовое рыбоводство. М.: Сельхозгиз, 1958.- 295 с.
  46. С.М., Пахомов С. П. Практикум по рыбоводству. М.: Высшая школа, 1971.- 111 с.
  47. П.А. О полевых исследованиях размножения рыб // Изв. ГосНИОРХ, — Л., 1952, — T. ЗО.-С. 3−9.
  48. П.А. Изменчивость веса сеголетков карпа и факторы ее обуславливающие // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. -Л., 1971, — № 6, — С. 18−20.
  49. C.B. Разнокачественность на стадии выклева личинок осетровых и костистых рыб полученных из икры одной самки // Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 1965, — С. 187−204.
  50. В.Н. Зависимость качества половых продуктов и жизнестойкость эмбрионов от возраста производителей у тарани // Влияние качества производителей на потомство рыб. Киев.: Наукова думка, 1965, — С. 94−122.
  51. В.Н. Влияние абиотических факторов на разнокачественность и жизнеспособность рыб в раннем онтогенезе.- М.: Агропромиздат. 1986.239 с.
  52. Н.Д. Массовое искусственное рыборазведение // Справочник по рыбному хозяйству малых водоемов. М.-Л., 1934, — С. 76−96.
  53. В.Н. Размножение и зимовка карпа в условиях Новосибирской и Кемеровской областей // Вопросы сельскохозяйственного рыбоводства и гидробиологии Западной Сибири. Барнаул, 1967, — С. 59−65.
  54. В.Н., Жиляев A.A., Журавлев С. И. и др. Опыт работы Новосибирского нерестово-выростного хозяйства (1963−1970).- Тюмень, 1970, — 35 с.
  55. Н.Ф. Аквариум любителя. М.: Терра, 1993, — 784 с.
  56. A.C. О выживаемости эмбрионов карпа и ее связи с некоторыми показателями самок // Изв. ГосНИОРХ .- Л., 1974, — Т. 88, — С. 173−188.
  57. A.C., Певнев И. Г. Влияние подготовки карпов к нересту в геотермальных водах на его сроки и результаты // Разведение карпов в геотермальных водах. Омск, 1975, — Т. 146, — С. 21−25.
  58. Д.И. Рост и физиологические показатели личинок карпа выращиваемых на искусственных кормах при разных температурах в условиях индустриального рыбоводства: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1984.-21 с.
  59. Ю.И., Погорелюк О. Н. Статическая обработка результатов медико-биологических исследований на микрокалькуляторах по программам. М.: Медицина, 1990, — 224 с.
  60. З.А. Карпы в прудах Сибири. Новосибирск, 1973.- 94 с.
  61. З.А. Плодовитость карпа в условиях Сибири и факторы ее определяющие // Селекция прудовых рыб. М., 1979, — С. 134−140.
  62. З.А. Карп Западной Сибири. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1981, — 112 с.
  63. B.C. Влияние температуры на дыхание рыб // Зоол. журн. -1938.- Т. 17, — Вып. 4,-С. 645−653.
  64. B.C. О параметрах характеризующих уровни энергетического обмена животных // Применение математических методов в биологии. Л., 1963, — С. 146−151.
  65. Инструкция по бонитировке карпов. М.: Агропромиздат, 1988, — 17 с.
  66. Инструкция по сбору и обработке материала для исследования питания рыб в естественных условиях // Под ред. Е. В. Боруцкого. М.: ВНИРО, 1972, — Ч.2.- 77 с.
  67. Информационный банк данных племенных рыбоводных хозяйств. М.: ФСГЦР, 1996, — 77 с.
  68. .Г. К изучению плодовитости рыб // Тр. Четвертой конф. зоологов и гидробиологов. Томск, 1955, — Т. 131.- С. 139−162.
  69. .Г., Моисеев H.H. Сельскохозяйственное рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1987.- 88 с.
  70. P.A., Панкова Т. А., Захарченко Н. И. Влияние интенсивности дыхания самок карпа на уровень обмена и качество их потомства // Воспроизводство рыб и совершенствование биотехники выращивания посадочного материала.- Кишинев, 1976.- С. 136−137.
  71. P.A., Панкова Т. А., Хромов JI.B. О связи между общим обменом веществ производителей карпа и качеством их потомства // Селекция прудовых рыб. М., 1979.- С. 129−134.
  72. П.С. Философские аспекты индивидуального развития организма. -Минск.: Изд-во БГУ, 1974, — 159 с.
  73. В.Я., Гомельский Б. И. Селекция рыб с основами генетики. М.: Агропромиздат, 1991.- 208 с.
  74. B.C. Теория селекции рыб // Генетика, селекция и гибридизация рыб. М., 1969, — С. 44−58.
  75. B.C. Генетические основы селекции рыб, — JL: Наука, 1979.392 с.
  76. B.C., Головинская К. А. Характеристика производителей основных породных групп карпа, разводимых в СССР // Изв. ГосНИОРХ .Л., 1966.-Т. 61.- С. 28−38.
  77. Л.Б. Водное дыхание и кислородные потребности рыб. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1982, — 168 с.
  78. Л.Б., Яржомбек Л. А. Определение стандартного обмена у рыб с использованием мембранного электрода // Вопр. физиологии рыб, — 1972.Т. 62, — С. 7−27.
  79. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1966, — 108 с.
  80. В.И., Абрамович A.C. Справочник рыбовода. М.: Росагропромиздат, 1991, — 238 с.
  81. H.H. Принцип зоотехнической оценки животных // Совершенствование методов оценки породных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных. Киев, 1963.-Т.16, — С. 1- 27.
  82. H.H. Индивидуальное развитие и конституция животных // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М: Наука, 1964, — С. 24−28.
  83. .И. Дыхание гидробионтов в норме и патологии. Казань.: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1989.- 190 с.
  84. А.К., Бузмаков Г. Т. Воспроизводство и выращивание рыбы в Кузбассе.- Кемерово, 1985, — 130 с.
  85. A.B. Биология индивидуального развития, — Минск: Изд-во БГУ, 1978, — 237 с.
  86. A.C. Рост молоди рыб в постоянных и переменных кислородных режимах // Тез.докл. IY Всесоюзн. Конф. по раннему онтогенезу рыб. -М., 1988, — 4.1.- С. 147−149.
  87. В.А. Влияние качества производителей на рост и некоторые показатели экстерьера сеголетков карпа // Мат. к симпозиуму мол., ученых СО АН СССР: Новосибирск, 1968, — С. 104−109.
  88. В.А. К организации племенной работы в карповых хозяйствах Сибири // Рыбное хозяйство водоемов южной зоны Западной Сибири. -Новосибирск, 1969.- С. 86−92.
  89. В.А. Биологические и организационные основы породного улучшения прудового карпа в промышленных хозяйствах Западной Сибири // Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973.- С. 89−99.
  90. В.А. Оценка продуктивности сеголеток сарбоянского карпа в связи с качеством их родителей // Сиб. вестн. с.-х науки. Новосибирск, 1976,-№ 2, — С. 88−93.
  91. В.А. Размножение карпа в экстремальных условиях // Рыбоводство и рыболовство. 1982.-№ 1.- С. 5−6.
  92. В.А. Совершенствование методов воспроизводства сарбоянского карпа в Кулундинской зоне // Селекция в животноводстве Сибири. -Новосибирск, 1985а, — С. 152−159.
  93. В.А. Особенности воспроизводства стад сарбоянского карпа при естественном размножении //Науч. тех.бюлл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-19 856.-Вып. ЗЗ.-С. 8−10.
  94. В.А. Интенсификация естественного размножения карпа в племенных хозяйствах Сибири Н Селекционно- племенная работа при интенсификации животноводства в Сибири. Новосибирск, 1989а, — С. 9296.
  95. В.А. Методы выведения и современное состояние сарбоянской породы карпа // Селекция рыб. М.: Агропромиздат, 1989 б. — С. 195−211.
  96. В.А. Особенности газообмена молоди карпа в нерестовых прудах при интенсивных методах размножения // Науч. тех. бюлл. РАСХН. Сиб. отд-ние. 1991, — Вып.2, — С. 9−14.
  97. В.А., Зонов В. Т. Значение гидротермического фактора при воспроизводстве сарбоянского карпа // Рыбоводство и рыболовство. -1986,-№ 6.-С. 7−8.
  98. В.А., Мицкевич Н. П. Рост и химический состав молоди карпа (Ciprinus carpio L.) в зависимости от качества родителей и термики выростных водоемов // Вопр. ихтиологии. 1973.- Т. 13, — Вып. 4 (81).- С. 656−661.
  99. В.А. Биотехника выращивания карпа в южных районах Красноярского края // Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973, — С. 127−132.
  100. З.В. Этапность раннего онтогенеза сазана как одно из приспособлений, обеспечивающих сохранение численности вида // Воспроизводство рыбных запасов в связи с гидростроительством // Уч. записки ЛГУ, — Л., 1962, — Вып. 48.- С. 178−195.
  101. З.В. Анализ переходов между ранними этапами онтогенеза сазана // Проблемы современной эмбриологии. М.: Изд-во МГУ, 1964, — С. 231−235.
  102. С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития // Изв. ТИНРО.- М., 1948.-Т. 21.- С. 4−414.
  103. С.Г. Материалы по развитию сельдевых рыб // Тр. ИМЖ,-М., 1956, — Вып. 17.- 253 с.
  104. В.И. Пороговые концентрации и потребление кислорода зеркальным карпом на различных этапах онтогенеза // Изв. Азерб. АН СССР,-Баку, 1980,-№ 4,-С. 124−129.
  105. K.B. Влияние плотности посадки на рост, изменчивость и выживаемость молоди гибридных карпов // Изв. ГосНИОРХ. Л., 1966, — Т. 61.- С. 80−101.
  106. Н.О., Дмитриева E.H. Методика эколого-морфологических исследований развития молоди рыб // Исследования размножения и развития, — М.: Наука, 1981, — С. 67−88.
  107. . Этапы развития личинок карпа // Рыбоводство и рыболовство .-1976,-№ 6, — С. 10−12.
  108. Ш. Мартышев Ф. М. Рост и развитие потомства карпа от производителей разного возраста//Докл. ТСХА,-М., 1961,-Вып. 69,-С. 159−165.
  109. Ф.Г. Прудовое рыбоводство. М.: Высшая школа, 1973, — 425с.
  110. Ф.Г., Анисимова И. М., Привезенцев Ю. А. Возрастной подбор в карповодстве,— М.: Колос, 1967.- 78 с.
  111. Ф.Г., Анисимова И. М. и др. Зависимость качества потомства карпа от возраста производителей. М.: Пищевая пром-ть, 1979 87 с.
  112. Мартышев Ф.Г./Гриневский A.M. и др. Прудовое рыбоводство в колхозах и совхозах. М.: Изд-во МСХ СССР, I960, — 75 с.
  113. Ф.Г., Маслова Н. И., Кудряшова Ю. В. Влияние плотности посадки и кормления на биологические и хозяйственно-полезные особенности карпов-производителей // Изв. ТСХА, — М., 1974, — Вып. 5, — С. 171−184.
  114. Е.А. Потребление пищи, интенсивность обмена и скорость роста у молоди карпа при разной плотности посадки //Изв. ТСХА, — М., 1973.-Вып. 6, — С. 164−170.
  115. Н., Петрушин А., Глинкин И. Об эксплуатации карпов производителей // Рыбоводство .- 1985.-№ 5.-С. 14−16.
  116. В.А. Биоэнергетика и физиология плавания рыб. Новосибирск, 1973, — 154 с.
  117. Е.К., Абрамова З. В. и др. Генетика. М.: Агропромиздат, 1991. 446 с.
  118. Методические рекомендации по воспроизводству стад карпа в Сибири (при естественном размножении) //Под ред. В. А. Коровина.- М., 1984, — 21с.
  119. М.М. О некоторых закономерностях перехода от эмбрионального состояния к личиночному // Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 1965, — С. 165−167.
  120. A.B. О расхождении в росте молоди рыб и причинах этого расхождения // Зоол. журн, — 1951.-Т. 30.-Вып.5.-С. 457−465.
  121. А.Ф. Уровень стандартного обмена молоди белого толстолобика Hypophthalmichthus molitrix (Val) // Вопр. ихтиологии.-1977.-Т. 17 Вып. 2 (1030, — С. 330−337.
  122. Г. Г. Особенности обменных процессов в раннем онтогенезе костистых рыб под влиянием температурного фактора (при различных температурах развития)// Тез. докл. Всесоюзн. конф. по раннему онтогенезу рыб. М., 1988.-Ч. 2, — С. 39−40.
  123. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971, — 223 с.
  124. Н.Д. Энергетический обмен в раннем онтогенезе рыб .- М.: Наука, 1985, — 172 с.
  125. В.И. Экспериментальные эколого-физиологические исследования над икрой и личинками рыб. 1. Влияние солености на ранние стадии развития азовских леща, судака и волжской сельди // Зоол. журн,-1940, — Т. 19.-Вып.1.- С. 73−96.
  126. В.И. Периодичность развития и критические стадии в раннем постэмбриональном онтогенезе севрюги // Изв АН СССР.- М., 1945, — № 1.-С. 56−78.
  127. И.Н. Особенности роста, физиологии и пищевых потребностей карпа при разных температурах // Тр. ГосНИОРХ.-Л., 1986.-Вып. 246, — С. 5−16.
  128. Д.А. Экспериментальное изучение адаптационных возможностей карповых рыб в раннем онтогенезе // Тр. ВНИИПРХ, — М., 1988, — Т. 54.-С. 99−109.
  129. Д.А., Мотенкова Л. Г., Чертихин В. Г. Влияние растворенного в воде кислорода на интенсивность питания и дыхания личинок белого амура // Индустриальные методы рыбоводства, 1974, — Вып. 3, — С. 122 129.
  130. ТТ. Влияние температуры воды на жизнестойкость и темпы развития личинок карпа // Селекция рыб .- М., 1989.-С. 179−182.
  131. Н.А. Биометрия / Сиб. отд-ние АН СССР, — Новосибирск, 1961,-364 с.
  132. Т.Д. О приспособительном значении изменчивости веса сеголетков карпа // Зоол. журн, — 1958, — Т. 37.- Вып. 3.- С. 403−414.
  133. Ю.А. Гидрохимия пресных водоемов. М.: Пищ. пром-ть, 1973.-118 с.
  134. Ю.А. Оптимизация разведения и выращивания рыбы в прудовых хозяйствах // Совершенствование биотехники в рыбоводстве. -М., 1985, — С.3−11.
  135. Ю.А. Интенсивное прудовое рыбоводство. М.: Агропромиздат, 1991.- 367 с.
  136. Ю.А., Дацюк П. В. Промышленное скрещивание важный резерв повышения продуктивное&trade- в прудовом рыбоводстве // Совершенствование биотехники в рыбоводстве. — М., 1985.-С. 7−11.
  137. Т.И. Изменение дыхания в онтогенезе рыб при различном парциальном давлении кислорода// Р1зв. ВНИОРХ.-М., 1947.-Т.25,-Вып. 1.-С. 57−112.
  138. Т.И., Стрельцова С. В. и др. Приспособление рыб к новым условиям среды//Вопросы экологии. 1962.-Т. 5, — С. 180−181.
  139. Г. М. Влияние условий преднерестового содержания на продуктивные качества самок карпа // Тр. ВНИИПРХ.-М., 1976.- № 26,-С. 95−101.
  140. Г. М. Влияние условий преднерестового содержания на некоторые показатели самок карпа и их потомства // Разведение и выращивание прудовых рыб. М., 1977.- Вып. 18.- С. 70−80.
  141. B.C., Самойлов М. Д. Опыт проведения нерестовой кампании в засоленных водоемах Присивашья /У Рыбное хозяйство. Киев, 1965, — Вып. 2.-С. 86−89.
  142. Прудовое рыбоводство// Перевод с китайского под ред. Б. В. Веригина. -М.: Сельхозгиз., 1961.-272 с.
  143. Т.С. Ступени онтогенеза костистых рыб // Зоол. журн.-1946.-Т.25,-Вып.2.-С. 139−147.
  144. П.Н., Гулидов М. В. Изменение скорости развития зародышей вьюна в зависимости от кислородных условий инкубации // Докл. МОИП за 1968−1969.-М.: Изд-во МГУ, 1971, — С. 47−48.
  145. П.Н., Котляревская Н. В., Гулидов М. В. Влияние постоянной температуры инкубации на выживаемость икры плотвы // Особенности развития некоторых рыб и амфибий в связи с их экологией. М., 1962.-Вып. 40.-С. 247−253.
  146. Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991.539 с.
  147. Рекомендации по выращиванию посадочного материала прудовых рыб -М, 1972, — 73 с.
  148. A.A. Выращивание молоди карпа в рыбоводных хозяйствах Кемеровской области // Прудовое рыбоводство Сибири. Новосибирск, 1973, — С. 133−137.
  149. Л.П. Морфо физиологические закономерности и трансформация вещества и энергии в раннем онтогенезе пресноводных лососевых рыб. -Петрозаводск, 1976, — 288 с.
  150. Л.П. Основные морфофизиологические закономерности раннего онтогенеза рыб // Биологические основы рыбоводства: Актуальные проблемы экологической физиологии и биохимии рыб. -М .: Наука, 1984.-С. 6−27.
  151. А.И. Особенности нереста карпа и выращивания посадочного материала в солоноватоводных прудах // Технология производства рыбы. -М: Колос, 1974, — С. 134−138.
  152. А.П. Жизнь и ловля пресноводных рыб. К.: Урожай, 1994.-608с.
  153. Сборник нормативно технологической документации по товарному рыбоводству. — М.: Агропромиздат, 1986.-Т. 1, — 260 с.
  154. А.Н. Колебание уловов южно-сахалинской сельди и его причины//Зоол. журн,-1952, — Т. 31.-Вып.-6,-С.831−842.
  155. К.Н. Биологическая разнокачественность икры осетра и ее влияние на развитие личинок в условиях искусственного разведения // Вопр. ихтиологии. 1963, — Т.З.-Вып. 1 (26).- С. 99−112.
  156. А.П. Некоторые показатели роста карпов // Докл. ТСХА.- М., 1963.-Вып. 90, — С. 192−197.
  157. В.М., Илясов Ю. И. Меж семейные различия по толерантности к лимиту кислорода у белого толстолобика в острых шоковых тестах // Тез. докл. Ш Всесоюзн. совещ. по генетике, селекции и гибридизации .- М., 1986, — С. 209−210.
  158. Е.С. Фенотипическая изменчивость рыб (селекционный аспект) // Изв. ГОСНИОРХ.-М., 1978, — Т. 134, — С. 3−132.
  159. Е.С. Динамика развития рыб в экспериментальных условиях. Индивидуум и индивидуальное развитие // Онтогенез и селекция рыб. Л., 1985, — С. 3−11.
  160. E.H. Развитие культурного карпа в зародышевый период // Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб ,-М., 1988, — С. 56−72.
  161. Л.С. Введение в физиологию рыб. М.: Агропромиздат, 1986.- 166с.
  162. С.Г. Морфоэкологические особенности развития белого амура и толстолобика // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР, — Ашхабад, 1973, — С. 100−137.
  163. В.К. Исследования осетровых Амура// Материалы к познанию русского рыболовства, 1915.-Т. 3.- Вып. 13.- С. 85−120.
  164. С.А. Особенности развития и роста личинок карпа при разной обеспеченности пищей : Автореф. дисс. .канд биол наук.-М., 1974, — 23 с.
  165. C.B. Скорость изменения кислородного порога карпа и форели // Физиологические основы экологии водных животных. Севастополь, 1965, — 94 с.
  166. Н.С. Экологическая физиология рыб. М.: Изд. МГУ, 1962.443 с.
  167. .Д. Организация нереста карпа в рыбхозах Новосибирской и Кемеровской областей // Прудовое рыбоводство Западной Сибири. -Новосибирск, 1972, — С. 50−54.
  168. Ф.М. Прудовое рыбоводство. М.: Сельхозгиз, 1963, — 423 с.
  169. Ф.М., Сиверцов А. П. Прудовое рыбоводство. М.: Пищевая пром-ть, 1975.-439 с.
  170. Ф.М., Сидельников М. Р. Производство рыбы в хозяйстве «Осенка»,— М.: Колос, 1969.- 87 с.
  171. К.И. Влияние температуры на ранние этапы постэмбрионального развития карпа // Гидробиол. Журн.-1966, — № 3.-С.65−73.
  172. A.C. Формирование плодовитости у рыб, выметывающих ограниченное количество порций икры в сезон // Науч. тех. бюлл. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние, 1985.-Вып.ЗЗ.- С. 14−16.
  173. A.C., Бабаев Н. С. Состояние половых желез самок карпа перед зимовкой в зависимости от условий летнего нагула // Тр. ГосНИОРХ. Л., 1981, — Вып. 12.- С. 99−103.
  174. В.Г. К вопросу о гибридной силе у помесных карпов (Fi) на ранних стадиях развития // Рыбное хозяйство. К.: Урожай, 1969.- Вып. 9. — С. 59−65.
  175. В.И., Новоженин Н. П. Товарное рыбоводство. М.: Агропромиздат.- 207 с.
  176. Н.П. Прудовое рыбоводство (на примере прудовых хозяйств Кубани).- М.: Агропромиздат, 1989.- 143 с.
  177. А.Н., Панечников В. А. Прикладные программы для микроЭВМ «Электроника Б3−34», «Электроника МК-54», «Электроника МК-56». -М.: Финансы и статистика, 1984.-176 с.
  178. Ю.И. Потребление кислорода Carassius auratus gibelio на ранних этапах развития // Докл. АН СССР, — М, 1954.-Т. 98, — С. 877−880.
  179. Чижик А. К, Рыжников А. И. Выращивание карпа в солоноватоводных водоемах. М.: Пищевая пром-ть, 1973.-96 с.
  180. И.П. Изменение интенсивности дыхания рыб в течение их развития // Докл. АН СССР.-М., 1954, — T. 98.-С. 689−692.
  181. М.И. Физиолого-биохимические аспекты динамики численности и продуктивности популяций рыб // Тез. Ш Всесоюзн. Конф. по экологической физиологии рыб. М, 1976.-С. 9−11.
  182. М.И. Эколого-физиологические исследования рыб в онтогенезе // Экология размножения и развития рыб. М, 1980, — С. 29−46.
  183. С.С. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных животных // Зоол. журн.-1958.-Т. 37.- Вып. 2, — С. 161−173.
  184. И.С. Определение основных понятий и методика исследования роста // Рост животных. M — JL, 1935а, — С. 8−60.
  185. И.С. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением // Рост животных. M.-JI., 1935б, — С. 61−73.
  186. Г. И. Выращивание молоди карпа в нерестовых прудах // Опыт выращивания посадочного материала прудовых рыб .- М.: Россельхозиздат, 1972, — С. 25−30.
  187. Ю.Г. Эмбриональное развитие рыб в условиях различного кислородного режима // Журн. Общей биологии.-М., 1965, — Т. 26, — № 1, — С. 63−73.
  188. Ставове рибництво. Прудовое рыбоводство // Под ред. П. Т. Галасун,-Кшв.: Уроджай, 1974, — 120 с.
  189. В.Г., Панченко С. М., Желтов Ю. А. Розведення коропа. Кшв.: Уроджай, 1978, — 102 с.
  190. Г. И. Живлення i виживання молод1 коропа в нерестових ставках // Организащя нересту коропа в ставковому господарств1 .-Кшв-Харюв, 1950, — С. 45−85.
  191. Antos Z. Aponty es az idofaras. 1 .(BHP) // Halaszat, 1987, — evf. 33, — P. 24−25.
  192. Baxter J.G., Hall W.B. The fecundity of the man herring and a comparison of the fecundities of autumn spawning groups.//Paper presented at Jnter. Council explorat sea., I960, — D. 55, — H.92−98.
  193. Brown M.E. The growth of brown trout (Salmo frutta L.). 1. Factors influencing the growth of trout fry // J. Exp. Biol., 1946, — Vol. 22, — № 3- p. 118−129.
  194. Brown M.E. The growth of brpwn trout (salmo frutta L.). 4. The effect of food and temperature on the survival and growth of fry // J. Exp. Biol., 1951.- Vol. 28.-№ 4.- P. 437−491.
  195. Carlson A.R., Siefert R. E. Effects of reduced oxygen on the embroys and larvae of lake trout and lurgemouth bass //Fish. Res. Board Canada, 1974, — № 31, — H. 1393−1396.
  196. Hamdorf K. Die beinflussung der embryonal und larvalen twichlung der regenbogenforell durch die umweltfaktoren 02 partialdruck und temperatur // Physiol, 1961.-№ 44 .p. 523−549.
  197. Frans V. Die eiproduction der scholle (Pleuronectes platessa). Wissen Weeresunters, 1909, — Vol. 9, — 384 p
  198. Fulton S.W. The comparative fecondity of sea fisches //9-th Ann. Rep. Fish-board.-Scotland, 1891, — Vol.3.-P.-88−124.
  199. Lirski A., Opuszynski K. Gorne letalne temperatury dla karpio (Cyprinus carpio L.) i ryb roslinorernya (Ctenophakyndon idella val.) hypophthalmichthys molitrix val, arisstticht// Roczn, nauk rjln. Ser. H. 1988.- T. 101.- C. 31−49.
  200. Lindroth A. Zuz biologie der befruchtungg und entwicklund beim hecht// Meddelan den fran stattens undersoknings och forsokstalt for sotvattensfisket, 1946.- Vol. 24, — P. 1−173.
  201. MacDowell E.C., Allen E., MacDowell C.G. The prenatal growth of the mouse //J. Gen. Physiol., 1927,-Vol. 11, — P. 57−70.
  202. Nagasaki F. The fecundity of Pasific herring (Clupea pallasi) in British Columbia coastal waters // J. Fish. Res. Board Canada, 1958.- V. 15.-№ 3.-H. 43−50.
  203. Randall J.E. Stethojulis renardi the adult male of the labrid fish stethojulis strigiventer// Copeia, 1955.-№ 3, — H. 15−34.
  204. Raitt D.C. The fecundity of the Haddock// Fishery Board for Scotland. Scient. Invest, 1933. № 1 .-P. 279−287.
  205. So lei m P. Causes of rich and poor year classes of herring // Rept. Norv. Fish. Mar. Invest, 1942, — V. 7.-№ 2.-P. 13−17.
  206. Serfaty A.P. Le reflexe aero-cardiague cherla carpe commune (Cyprinus carpio L.) et le phenomene d’echappe-ment//Hydrobiologia, 1958.-V. 12.-P. 38−42.
  207. Smisek J. Identifikovani genotypa v osupen karpa pomoci umeleno vyteru//Bul. VUR Vodnany, 1970, — №. s. 20−27.
  208. Zuromska H., Morawska B. Jakosc tarlakow karpia a ilosc i jakosc potomstwa, cechy osobnieze samic i temperatura wody przed tarlem a iljsc ikry karpia // Gospod rybna, 1989, — R 41 (№ 3).- S. 3−5.
  209. Wozniewski M., Opuszynski K. Progowa zawartosc tlenu w wodzie dla mlodocianych stadiow ryb karhiowatych (Ctenopharyngodon idella val.) hypophthalmichthys molitnx val., aristichthys nodilis //'Roczn. Navk Roiri. Sek. H, 1988.-T. 101 (№ 4).- S. 51−59.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!