Финансовый анализ организации
Суть «золотого правила экономики предприятия» заключается в том, что темпы роста прибыли должны превышать темпы роста выручки от продажи товаров и оказания торговых услуг, а темпы роста выручки от продаж должны превышать темпы роста активов. Более высокие темпы роста прибыли по сравнению с темпами роста выручки от продажи свидетельствуют об относительном снижении издержек обращения, что отражает… Читать ещё >
Финансовый анализ организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Курсовой работы на тему «Финансовый анализ предприятия»
Содержание Введение Раздел 1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
1.1 Анализ прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг)
1.2 Анализ состава, динамики и структуры прибыли от прочей реализации
1.3 Анализ состава и структуры прибыли (убытка) от финансово-хозяйственной деятельности
1.4 Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции в отчётном году Раздел 2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия (актива баланса)
2.2 Анализ состава и структуры источников средств предприятия (пассива баланса)
2.3. Определение и анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям
2.4 Анализ ликвидности баланса Раздел 3. Анализ системы финансовых коэффициентов
3.1 Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости
3.2 Анализ финансовых коэффициентов ликвидности
3.3 Анализ коэффициента платежеспособности
3.4 Анализ кредитоспособности предприятия Заключение Список использованной литературы
Введение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно манипулируя денежными средствами, способно путём эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также минимизировать затраты по его расширению и обновлению.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния.
Финансовое состояние — это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
Для управления производством руководителям нужно иметь полную и достоверную информацию о ходе производственного процесса, о ходе выполнения планов. Информация достигается с помощью финансово — экономического анализа. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводятся сравнения достигнутых результатов производства с данными за прошлые отрезки времени, определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы.
Оценка финансового состояния является частью финансового анализа. Характеризуется определенной совокупностью показателей, отраженных в балансе по состоянию на отчетную дату. Финансовое состояние характеризует в общем виде изменения в размещении средств и источников их покрытия. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех производственно — хозяйственных факторов: труда, земли, капитала, предпринимательства.
Основная цель курсовой работы — общая оценка финансового положения предприятия, динамичности его развития и факторов его изменения.
Для этой цели выдвигаются следующие задачи:
1. Анализ прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг).
2. Анализ состава, динамики и структуры прибыли от прочей реализации.
3. анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и ликвидности его баланса;
4. исследование наличия, состава и структуры средств предприятия; причин и последствий их изменения;
5. Определение и анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям.
6. Анализ ликвидности баланса.
Актуальность темы
заключается в том, что анализ финансовой деятельности предприятия позволяет определить наиболее эффективные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия и деятельности в целом.
Информационная база курсовой работы: для написания курсовой работы использовались данные из лекционных и семинарских занятий, интернет ресурсы, справочная и методическая литература, методические указания по выполнению курсовой работы.
Раздел 1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия Основную часть своей прибыли организация или предприятие получает от реализации продукции (работ, услуг). На размер прибыли влияют следующие показатели: 1) Объем реализуемой продукции, 2) изменение себестоимости продукции, 3) уровень коммерческих и управленческих расходов, 4) изменения цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки.
Прибыль от реализации — это разность между выручкой от реализации и затратами на производство и реализацию продукции.
Целью анализа является — установление зависимости прибыли (убытков) предприятия от вложенных средств, а также определении резервов ее роста и подготовке управленческих решений по мобилизации выявленных резервов.
Задачами анализа являются:
*Оценка изменения прибыли в динамике за несколько лет с целью выявление ее закономерности и тенденций;
*Влияние производственной себестоимости на прибыль от реализации;
*Выявление резервов дальнейшего роста прибыли.
Информационной базой для проведения анализа послужила: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках». «Баланс»; «Бизнес план».
Таблица 1. Анализ прибыли (убытка) от реализации, тыс. руб.
№ п/п | Наименование показателей | Предыдущий год | Отчетный год | Абс. отклонение (+,-) | ||||
план | факт | Выполнение плана | К предыдущему году | К плану отчетного года | ||||
1. | Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 102,17 | +3840 | +1620 | ||||
2. | Полная с/с реализованной продукции, тыс. руб. | 101,59 | +2838 | +1163 | ||||
3. | Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. | 127,25 | +1002 | +457 | ||||
4. | Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб. — коп. | 0,984 | 0,978 | 0,972 | 99,4 | — 0,012 | — 0,006 | |
5. | Прибыль (убыток) на 1 руб. реализованной продукции, тыс. руб. | 0,016 | 0,022 | 0,028 | 121,74 | +0,012 | +0,006 | |
Из данной таблицы видно, что прибыль от реализации продукции в отчетном году — по сравнению с предыдущим годом выросла на 1002 тыс. руб. и составила 2134 тыс. руб. Этому способствовало увеличение выручки от реализации продукции на 3840 тыс. руб. и составляет в отчетном периоде 76 250 тыс. руб.
Из-за роста объёма реализованной продукции — выросла и её себестоимость на 2838 тыс. руб.
План по объёму реализованной продукции был перевыполнен и составил 102,17%. Затраты на 1 руб. реализованной продукции уменьшились на 0,012 тыс. руб., что дало рост прибыли на 1 рубль реализованной продукции на 0,012 тыс. руб.
Риc. 1."Прибыль (убыток) от реализации продукции в динамике, тыс.руб."
1.2 Анализ состава, динамики и структуры прибыли от прочей реализации
Прибыль от прочей реализации — это прибыль, полученная от реализации основных фондов и другого имущества, нематериальных активов. Прибыль от прочей реализации определяется разницей между выручкой от реализации и затратами на эту реализацию.
Результаты выполнения плана по прибыли от прочей реализации оказывают влияние на общий результат по балансовой прибыли.
К прочей реализации предприятия относятся не включаемые в объем реализуемой продукции основной деятельности работы и услуги непромышленного характера, в том числе по капитальному ремонту и по капитальному ремонту и по капитальному строительству: услуги транспортных хозяйств; реализация покупной теплоэнергии, пара, а также полученных со стороны полуфабрикатов, не подвергшихся обработке и монтажу.
Цель анализа: определить влияние прочих доходов и расходов на динамику прибыли Задачами анализа являются:
* анализ доходов от сдачи имущества в аренду;
*оценка динамики расходов и доходов предприятия;
*расчёт абсолютных отклонений, как к плану, так и к предыдущему году;
*изучение динамики показателей дохода прочей реализации;
Информационные данные анализа: раздел II ф.№ 12 годовой отчет; ф. № 1-сп; ф. № 2: материалах финансового плана, статьи «Прочие операционные доходы» и «Прочие операционные расходы»; счет 91 «Прочие доходы и расходы», доходы и расходы по этим операциям показываются в отчете (ф. № 2) развернуто по статьям «Прочие операционные доходы» и «Прочие операционные расходы».
Таблица 2 Анализ состава, динамики и структуры прибыли от прочей реализации
№ п/п | Показатели | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес доходов и расходов в общей сумме прибыли от прочей реализации, % | |||||||
Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютное отклонение (+,-) | ||||||||
План | факт | к плану | к пред. году | |||||||
Пред. год | Отчетный год | Отклонение по уд. весу, % | ||||||||
1. | Доходы от реализации основных средств и прочего имущества | ; | +250 | +17 | 86,8 | — 4,2 | ||||
2. | Доходы от сдачи имущества в аренду | +18 | 51,6 | 52,1 | +0,5 | |||||
3. | Итого доходов | +250 | +35 | 142,6 | 138,9 | — 3,7 | ||||
4. | Всего расходов | — 109 | ; | — 112 | — 112 | — 3 | — 42,6 | — 38,9 | +3,7 | |
5. | Прибыль от прочей реализации | +138 | +32 | |||||||
Из таблицы № 2 видно, что удельный вес прибыли от прочей реализации составил 100%, т. е. доходы и расходы в отчетном периоде составили 138,9% и 38,9% соответственно.
Доходы от реализации основных средств и прочего имущества выросли на 17 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом. Но несмотря на рост — удельный вес снизился с 91% до 86.8%.
Доходы от сдачи имущества в аренду — увеличились на 18 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом. По сравнению с предыдущим годом удельный вес увеличился на 0,5%, в предыдущем году удельный вес составлял 51,6%, а в отчетном году составил 52,1%.
В целом на предприятии в анализируемом периоде доходы выросли на 35 тыс. руб. Расходы на данном предприятии тоже растут, из таблицы видно, что по сравнению с предыдущим годом — расходы в отчетном году выросли на 3 тыс. руб.
Рис. 2. «Динамика доходов, расходов и прибыли, тыс. руб.»
1.3 Анализ состава и структуры прибыли (убытка) от финансово-хозяйственной деятельности.
Хозяйственная деятельность предприятия — это деятельность по производству продукции, оказанию услуг, выполнению различных работ, направленная на получение прибыли с целью удовлетворения экономических и социальных интересов собственников и трудового коллектива предприятия.
Прибыль предприятия — это общая суммарная прибыль (убыток) предприятия от реализации продукции и доходов (убытков), не связанных с основной деятельностью, полученная в определенный период, зафиксированная во внешней финансовой отчетности.
Величина прибыли зависит от выбранной учетной политики.
Выявляется балансовая прибыль как конечный результат на основании бухгалтерского учета, оценки статей баланса, формируется по итогам месяца, квартала или года.
Цель анализа: — изучить состав балансовой прибыли, её структуры, динамики и выполнение плана за отчетный год.
Задачи анализа:
*выявление резервов или убытков
*определение слабых сторон хозяйственной деятельности, убыточных звеньев;
*нахождение источников образования убытков.
Источник информации: форма бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках», «Отчет об изменениях капитала», на отгрузку продукции.
Таблица 3. Анализ состава и структуры прибыли (убытка) от финансово-хозяйственной деятельности
№ п/п | Состав балансовой прибыли | Предыдущий год | Отчетный год | |||||||
План | Факт | Отклонение | ||||||||
тыс. руб. | структура, % | тыс. руб. | структура, % | тыс. руб. | структура, % | Абсолютное по составу, т. руб. | По структуре, % | |||
1. | Прибыль (убыток) от реализации продукции | 73,9 | 91,8 | 83,9 | +457 | — 7,9 | ||||
2. | Прибыль (убыток) от прочей реализации | 16,7 | 8,2 | 11,3 | +138 | +3,1 | ||||
3. | Сальдо от операционной деятельности | х | х | х | х | х | х | х | х | |
Итого прибыль (убыток) от финан.-хоз-ой деятельности | 90,6 | 95,2 | +595 | — 4,8 | ||||||
4. | Внереализационные доходы | 9,4 | х | х | 4,8 | +122 | +4,8 | |||
Всего прибыль отчетного года (балансовая прибыль) | +717 | |||||||||
Из таблицы № 3 видно, что балансовая прибыль в отчетном году увеличилась на 1012 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.
В балансовой прибыли произошли следующие изменения:
Прибыль (убыток) от прочей реализации по структуре в отчетном году снизилось на -5,4% по сравнению с предыдущим годом.
Прибыль (убыток) от реализации продукции по структуре в отчётном году выросла на 10% по отношению к предыдущему году.
Внерализационные финансовые результаты тоже подверглись изменениям: сравнивая отчетный год с предыдущим — видно, что падение этого показателя составило -4,6%.
Рис. 3. «Удельный вес составных частей балансовой прибыли по факту, %»
1.4 Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции в отчетном году РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ — это показатель того, насколько эффективно используются основные средства предприятия и производственные ресурсы.
Чтобы определить воздействие внешних факторов на уровень рентабельности, а также выявить сумму прибыли, приобретенную в результате влияния внутренних факторов, необходимо провести факторный анализ рентабельности предприятия.
Факторный анализ рентабельности показывает взаимосвязь нормативов финансовой деятельности предприятия и экономических результатов.
Цель факторного анализа: оценить эффективность работы предприятия в целом доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т. д.
Задачи анализа:
*Проанализировать окончательные результаты хозяйствования
*Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.
*Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
*Изучение влияния факторов на изменение уровня рентабельности
*Оценить выполнение плана.
Источник информации: отчет о прибылях и убытках и отчет об изменениях капитала, раздел III бухгалтерского баланса «Капитал и резервы».
Таблица 4 Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции в отчетном году
Вид продукции | Цена, руб. | Себестоимость, руб. | Рентабельность, % | Изменение рентабельности, % | |||||||
план | факт | план | факт | План | усл. | факт | Общее | в т. ч. за счет: | |||
цены | с/с | ||||||||||
А | 270.6 | +3.50 | +9.02 | +12.2 | +8.7 | +5.52 | +3.18 | ||||
Б | 370.5 | 350.7 | 340.7 | +5.50 | +5.60 | +8.70 | +3.2 | +0.10 | +3.10 | ||
По результатам проведенного анализа видно, что план по уровню рентабельности продукции, А и Б перевыполнен на 8,7% и 3,2% соответственно.
У продукции, А это произошло за счет повышения цены на 5,52% и снижению себестоимости на 3,18%, а по изделию Б за счет увеличения цены на 0,10% и уменьшения себестоимости на 3,10%.
Из этого можно сделать вывод, что изделия, А и Б являются доходными для предприятия.
Рис. 4. «Рентабельность отдельных видов продукции в отчётном году, в %»
Раздел 2. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия (актива баланса) Анализ финансового состояния начинают с изучения состава и структуры имущества предприятия по данным бухгалтерского баланса с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.
Актив бухгалтерского баланса позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе внеоборотные активы (I раздел баланса) и оборотные активы (II раздел баланса), изучить динамику структуры имущества.
Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов.
Цель анализа актива баланса — дать оценку текущего состояния его активов (имущества).
Основные задачи анализа актива баланса:
1) определить качество состояния активов предприятия;
2) выявить причины его улучшения или ухудшения за отчетный период;
3) подготовить рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия и по повышению эффективности использования активов.
Эти задачи решаются на уровне изучения структуры и динамики абсолютных и относительных финансовых показателей актива баланса.
Основными источниками для анализа являются: финансовая отчетность, данные первичного и аналитического учета, учебно-методическое пособие Белимовой О. А. «Анализ финансового состояния предприятия».
Таблица 5. Анализ и структура имущества предприятия (актив баланса).
№ п/п | Наименование статей актива баланса | Показатели структуры актива баланса в валюте баланса | |||||||
Абсолютные величины, тыс. руб. | % к валюте баланса (удельный вес) | Изменения за период (+,-) | % к изменению валюты баланса | ||||||
На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | В абсолютных величинах, тыс. руб. | В % к началу периода | ||||
1. | Недвижимое имущество (стр.190), в т. ч.: | 26 623 | 33 624 | 78,95 | 83,11 | + 7 001 | + 26,3 | + 103,9 | |
1.1. | НМА (стр.110) | 0,34 | 0,14 | — 59 | — 51,75 | — 0,88 | |||
1.2. | Основные средства (стр.120) | 17 482 | 18 112 | 51,84 | 44,77 | + 630 | + 3,6 | + 9,35 | |
1.3. | Незавершенное строительство (стр.130) | 9 027 | 15 457 | 26,77 | 38,2 | + 6 430 | + 71,23 | + 95,43 | |
1.4. | Долгосрочные финансовые вложения (стр.140) | * | * | * | * | * | * | * | |
1.5. | Прочие (стр.150) | * | * | * | * | * | * | * | |
2. | Оборотные активы (стр.290), в т. ч.: | 7 098 | 6 835 | 21,05 | 16,89 | — 263 | — 3,71 | — 3,9 | |
2.1. | Запасы (стр.210) | 6,06 | 3,99 | — 429 | — 20,97 | — 6, 37 | |||
2.2. | НДС (стр.220) | 1,33 | 0,2 | — 367 | — 82,1 | — 5,45 | |||
2.3. | Дебиторская задолженность (стр. 230 + 240) | 4 502 | 4 983 | 13,35 | 12,32 | + 481 | + 10,68 | + 7,14 | |
2.4. | Краткосрочные финансовые вложения (стр.250) | * | * | * | * | * | * | * | |
2.5. | Денежные средства (стр.260) | 0,31 | 0,38 | + 52 | + 50,48 | + 0,77 | |||
2.6. | Прочие (стр.270) | * | * | * | * | * | * | * | |
Имущество (валюта баланса) — всего, стр.300 | 33 721 | 40 459 | + 6 738 | + 19,98 | |||||
Как видно из таблицы 5 за год общая стоимость имущества организации ООО «Прима» увеличилась на 6 738 тыс. руб., или на 19,98%. При этом стоимость недвижимого активов выросла на 7 001 тыс. руб., или 26,3%. Так же его удельный вес увеличился на 4,16%. Это произошло за счет увеличения стоимости основных средств на 630 тыс. руб., или на 3,6%, но удельный вес ее понизился на 7,07% и составил на конец периода 44,77%. Отрицательным является увеличение незавершенного строительства на 6 430 тыс. руб., или на 71,23%. Данный актив не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение его доли может негативно сказаться на результативности финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. На данном предприятии наблюдается увеличение незавершенного строительства в общей валюте баланса на 11,43%.
Одновременно за отчетный период снизились оборотные активы на 263 тыс. руб., или на 3,71%. Их удельный вес в стоимости активов предприятия снизился на 4,16% и составил на конец года 16,89%.
Существенно снизился по сравнению с началом года налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям на 367 тыс. руб., или на 82,1%. Его удельный вес снизился в стоимости активов предприятия на 1,13%.
Рис. 5. «Удельный вес статей актива баланса в его валюте на конец анализируемого периода, %».
Снизилась и наименее мобильная часть оборотных активов — запасы (на 429 тыс. руб., или на 20,97%, и удельный вес запасов в стоимости имущества предприятия снизилась на 2,07% по отношению к началу анализируемого периода.
Положительной оценки заслуживает увеличение денежных средств на 52 тыс. руб., или на 50,48%, а отрицательным явлением — увеличение дебиторской задолженности — на 10,68%
2.2 Анализ состава и структуры источников предприятия (пассива баланса) Если в активе баланса отражаются средства предприятия, то в пассиве — источники их образования.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный.
В процессе анализа пассивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.
Цель анализа пассива баланса — дать оценку рациональности формирования источников финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости.
Задачи анализа:
1) изучение состава, структуры и динамики источников формирования капитала предприятия;
2) выявление факторов изменения их величина;
3) определение стоимости отдельных источников привлечения капитала и его средневзвешенной цены, а также факторов изменения последней;
4) оценка уровня финансового риска (соотношение заемного и собственного капитала);
5) оценка произошедших изменений в пассиве баланса с точки зрения повышения уровня финансовой устойчивости предприятия;
6) обоснование оптимального варианта соотношения собственного и заемного капитала.
Информационная база: основные формы бухгалтерской отчетности, данные первичного и аналитического учета, учебно-практическое пособие Белимовой О. А. «Анализ финансового состояния предприятия».
Таблица 6. Анализ состава и структуры источников средств предприятия (пассива баланса).
№ п/п | Наименование статей пассива баланса | Показатели структуры пассива баланса предприятия | |||||||
Абсолютные величины, тыс. руб. | % к валюте баланса (удельный вес) | Изменения за период (+,-) | % к изменению валюты баланса | ||||||
На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | В абсолютных величинах, тыс. руб. | В % к началу периода | ||||
1. | Собственный капитал (стр.490), в т. ч.: | 21 719 | 22 922 | 64,41 | 56,65 | + 1 203 | + 5,54 | + 17,85 | |
1.1. | Уставный капитал (стр.410) | * | * | * | * | * | * | * | |
1.2. | Добавочный капитал (стр.420) | 21 490 | 21 396 | 63,73 | 52,88 | — 94 | — 0,44 | — 1,4 | |
1.3. | Резервный капитал (стр.430) | * | * | * | * | * | * | * | |
1.4. | Нераспределенная прибыль (стр.470) | 1 526 | 0,68 | 3,77 | + 1 297 | В 5,6 раза (+566,4%) | + 19,25 | ||
2. | Заемный капитал (стр. 590 + 690) | 12 002 | 17 537 | 35,59 | 43,35 | + 5 535 | + 46,12 | + 82,15 | |
2.1. | Долгосрочные обязательства (стр.590) | * | * | * | * | * | * | * | |
2.2. | Краткосрочные обязательства (стр.690) | 12 002 | 17 537 | 35,59 | 43,35 | + 5 535 | + 46,12 | + 82,15 | |
2.2.1. | Займы и кредиты (стр.610) | 2 500 | 2 384 | 7,41 | 5,89 | + 116 | + 4,64 | + 1,72 | |
2.2.2. | Кредиторская задолженность (стр.620) | 3 066 | 1 702 | 9,09 | 4,21 | — 1 364 | — 44,49 | — 20,24 | |
2.2.3. | Доходы будущих периодов (стр.640) | 6 436 | 13 451 | 19,09 | 33,24 | + 7015 | + 108,99 | + 104,11 | |
2.2.4. | Прочие (стр.660) | * | * | * | * | * | * | * | |
Источники средств (валюта баланса) — всего стр.700 | 33 721 | 40 459 | + 6 738 | + 19,98 | |||||
Таблица 6 показывает, что возрастание стоимости имущества предприятия на 6 738 тыс. руб., или 19,98% обусловлено прежде всего увеличением заемного капитала на 5 535 тыс. руб., или на 46,12% и ростом собственного капитала на 1 203 тыс. руб., или на 5,54%. Возрос и удельный вес заемного капитала на 7,76%, а удельный вес собственного капитала, соответственно, снизился на 7,76%. Увеличение заемного капитала произошло в основном за счет значительного увеличения краткосрочных обязательств — на 5 535 тыс. руб., или на 46,12%. Но в тоже время кредиторская задолженность снизилась на 1 364 тыс. руб., или на 44,49%.
Рост собственных средств произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли на 1 297 тыс. руб., или в 5,6 раза по сравнению с началом года. Наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств предприятия и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.
Структурный анализ пассива баланса свидетельствует, что прирост финансирования был обеспечен в большей степени за счет прироста заемных средств (82,15%), а за счет прироста собственных средств — 17,85%
Рис. 6. Соотношение собственного и заемного капитала предприятия за анализируемый период, %
2.3 Определение и анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям Абсолютными показателями финансовой устойчивости называют величины уровня обеспеченности оборотных средств каналами и ресурсами для их формирования и функционирования.
С помощью абсолютных показателей определяется тип устойчивости финансового состояния:
1) абсолютная устойчивость (излишек собственных оборотных средств или равенство величин последних запасов);
2) нормальная устойчивость (недостаток собственных оборотных средств, излишек долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов);
3) неустойчивое финансовое состояние (недостаток собственных оборотных средств, недостаток долгосрочных источников формирования запасов, излишек общей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников и запасов);
4) кризисное финансовое состояние (недостаток собственных оборотных средств, долгосрочных источников формирования запасов, общей величины основных источников формирования запасов).
Цель — определить тип финансовой устойчивости, выявить платежеспособность организации.
Эта мера необходима для продолжения стабильного производственного цикла и реализации продукции, оценки потенциала для выплаты долговых или же кредиторских обязательств.
Основной задачей анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости является количественная оценка деятельности организации.
Информационная база: основные формы бухгалтерской отчетности, пояснительная записка, головой отчет к собранию акционеров.
Таблица 7. Определение и анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям.
№ п/п | Показатели | Значение показателя, тыс. руб. | Изменение за год (+,-), тыс. руб. | Темп изменения, в % | ||
На начало года | На конец года | |||||
1. | Источники СОС (стр.490) | 21 719 | 22 922 | + 1 203 | + 5,54 | |
2. | Основные средства и внеоборотные активы (стр.190), F | 26 623 | 33 624 | + 7 001 | + 26,3 | |
3. | Наличие СОС (п. 1 -п.2), Ec | — 4 904 | — 10 702 | — 5 798 | + 118,23 | |
4. | Долгосрочные займы и кредиты (стр.590), Кт | |||||
5. | Наличие СОС и долгосрочных заемных источников формирования запасов (п. 3 + п.4), Ет | — 4 904 | — 10 702 | — 5 798 | + 118,23 | |
6. | Краткосрочные кредиты и займы (стр.610), Kt | 2 500 | 2 384 | — 116 | — 4,64 | |
7. | Общая величина основных источников формирования запасов (п. 5 + п.6), Е? | — 2 404 | — 8 318 | — 5 914 | + 246,01 | |
8. | Общая величина запасов (стр.210), Z | 2 046 | 1 617 | — 429 | — 20,97 | |
9. | Излишек (+), недостаток (-) СОС (п. 3 — п.8) ±Ес | — 6 950 | — 12 319 | — 5 369 | + 77,25 | |
10. | Излишек (+), недостаток (-) СОС и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (п. 5 — п.8) ±Ет | — 6 950 | — 12 319 | — 5 369 | + 77,25 | |
11. | Излишек (+), недостаток (-) общей величины осн. источ. форм. Запасов ±Е? | — 4 450 | — 9 935 | — 5 485 | + 123,26 | |
12. | Тип финансовой устойчивости | Кризисное финансовое состояние S = (0;0;0) | Кризисное финансовое состояние S = (0;0;) | * | * | |
Из данного анализа следует, что рассматриваемое предприятие находится в критическом финансовом состоянии. Наличие собственных оборотных средств снизилось на конец отчетного периода на 118,23%. Предприятие не в состоянии имеющимися основными источниками формирования запасов обеспечить величину запасов. Таким образом источники средств имеются, но не в достаточном количестве для ведения производственной деятельности в устойчивом финансовом ритме. Так недостаток СОС на конец отчетного периода увеличился на 5 369 тыс. руб., или на 77,25%. Имеет место аналогичное увеличение недостатка СОС и долгосрочных заемных средств формирования запасов. Превышение сумм недостаткам СОС над запасами на начало отчетного периода составило 2,9 раза, а на конец отчетного периода — 1,2 раза, т. е. имеется тенденция к снижению этого недостатка. Естественно, такое положение отрицательно отразилось и на недостатке общей величины основных источников формирования запасов: на начало года отчетного периода его превышение достигло 1,9 раза, а на конец отчетного периода — 1,2 раза. Предприятие в отчетном периоде снизило сумму краткосрочных кредитов и займов на 116 тыс. руб., что увеличило размер изменения недостатка общей величины основных источников формирования запасов по сравнению с недостатком СОС на эту сумму.
Из проведенного анализа видно, что предприятие находится в критическом состоянии, при чем оно остается у него неизменным и на конец отчетного года.
Рис. 7. «Объем источников средств на начало и конец отчетного года, тыс. руб.».
2.4 Анализ ликвидности баланса Одним из важнейших показателей эффективности деятельности предприятия является ликвидность.
Ликвидность — это способность фирмы:
1. быстро реагировать на неожиданные финансовые проблемы и возможности;
2. увеличивать активы при росте объема продаж;
3. возвращать краткосрочные долги путем обычного превращения активов в наличность.
Цель — сравнение средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Задача оценки ликвидности баланса — определить степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше время, требуемое для превращения активов в денежные средства, тем выше ликвидность активов. Эти показатели выводятся в интересах кредиторов, давая возможность оценить потенциальную способность предприятия расплачиваться по своим обязательствам.
Задача анализа ликвидности баланса в ходе анализа финансового состояния предприятия возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность — это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.
Информационное обеспечение анализа: основные формы бухгалтерской отчетности.
Таблица 8. Анализ ликвидности баланса.
Показатели актива баланса | Значения, тыс. руб. | Показатели пассива баланса | Значения, тыс. руб. | Платежный излишек (+) или недостаток (-), тыс. руб. | % покрытия обязательств | |||||
На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | |||
1. Наиболее ликвидные активы А1, стр.250+260 | 1. Наиболее срочные обязательства П1, стр. 620+630+660 | 3 066 | 1 702 | — 2 963 | — 1 547 | — 96,64 | — 90,89 | |||
2. Быстро реализуемые активы А2, стр.240+270 | 4 502 | 4 983 | 2. Краткосрочные пассивы П2, стр.610 | 2 500 | 2 384 | + 2 002 | + 2 599 | + 80,08 | + 109,02 | |
3. Медленно реализуемые активы А3, стр.210−216+220+ 230+140 | 2 493 | 1 697 | 3. Долгосрочные пассивы П3, стр.590 | * | * | + 2 493 | + 1 967 | * | * | |
4. Трудно реализуемые активы А4, стр.190−140 | 26 623 | 4. Постоянные пассивы П4, стр. 490+640+ 650−216 | — 1 532 | — 2 749 | — 5,44 | — 7,56 | ||||
Баланс (сумма п. 1,2,3,4) | 33 721 | Баланс (сумма п. 1,2,3,4) | * | * | * | * | ||||
Характеризуя ликвидность баланса данного предприятия видно, что за отчетный период выявлена не высокая ликвидность. Рассмотрим первую группу: А1 < П1: 155 тыс. руб. < 1 702 тыс. руб. Сравнение первой и второй группы активов одновременно (наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов) с первыми двумя группами пассивов (наиболее срочные обязательства и краткосрочные пассивы) так же показывают незначительную ликвидность за анализируемый период времени, т. к. показатели А1 и А2 в сумме дали +5 138 тыс. руб. (155 +4983)тыс. руб., а показатели П1 и П2 в сумме дали 4 086 тыс. руб. (1 702 + 2 384)тыс. руб., от сюда следует что А1 + А2 > П1 + П2. Хотя если рассматривать вторую группу от первой условия неравенства выполняются А2 > П2 (4 938 тыс. руб. > 2 384 тыс. руб.). Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых с долгосрочными пассивами) указывает на то, параметр А3 > П3(1 697 > 0) тыс. руб.
В тоже время четвертое условие так же выполняется: на конец отчетного периода А4 < П4 (33 624 < 36 373)тыс. руб., что свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Исходя из анализа можно сделать вывод что предприятие ликвидно.
Рис. 8. «Соотношение актива и пассива баланса в зависимости от степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств за анализируемый период, тыс. руб.
Раздел 3. Анализ системы финансовых коэффициентов
3.1 Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Относительные показатели финансовой устойчивости позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как выражают способность предприятия погасить свои долгосрочные обязательства перед партнерами.
Если показатели финансовой устойчивости, находящихся в рамках нормативных значений, это свидетельствует о высокой независимости от внешних источников привлечения финансовых ресурсов, низкой вероятности банкротства, способности быстро приспособиться к изменению конъюнктуры рынка и т. д. В то же время чрезмерно высокие значения показателей, например, показателя финансовой автономии может свидетельствовать о том, что организация использует имеющийся потенциал частично.
Цель — определить уровень финансовых рисков для предприятия и уровень зависимости субъектов хозяйствования от заемного капитала, обеспеченность собственным капиталом.
Высокая финансовая устойчивость указывает на способность оперативно реагировать на внешние и внутренние стрессы без необходимости снижения финансового и производственного потенциала предприятия.
Основными задачами являются:
1) оценка уровня обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами;
2) оценка уровня обеспеченности предприятия собственными средствами.
Информационная база: данные бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Таблица 9. Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости.
№ п/п | Наименование показателей | Нормативные ограничения | На начало года | На конец года | Изм/ за период, (+,-) | Темп изменения, в % | |
1. | Коэффициент независимости (автономии) | ? 0,5 | 0,644 | 0,567 | — 0,077 | — 11,96 | |
2. | Коэффициент финансовой устойчивости | ; | 0,644 | 0,567 | — 0,077 | — 11,96 | |
3. | Коэффициент обеспеченности СОС | ? 0,1 | — 0,691 | — 1,566 | — 0,875 | — 126,63 | |
4. | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | < 0,7 | 0,553 | 0,765 | + 0,212 | + 38,34 | |
5. | Коэффициент маневренности СОС | ? 0,2 — 0,5 | — 0,226 | — 0,467 | — 0,241 | + 107,08 | |
6. | Коэффициент имущества производственного назначения | ? 0,5 | 0,85 | 0,871 | + 0,021 | + 2,47 | |
7. | Коэффициент прогноза банкротства | ; | — 0,145 | — 0,265 | — 0,12 | + 82,76 | |
Результаты анализа относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Прима» говорят о том, что на момент исследования предприятие все же еще имеет незначительную финансовую независимость. Это показывают коэффициенты автономии и коэффициент финансовой устойчивости, как на начало, так и конец отчетного года (64,4% и 56,7% > 0,5), но их падение к концу года на 0,077 пункта или на 11,96% свидетельствуют и о тенденции снижения финансовой независимости.
Рис. 9. «Изменение относительных коэффициентов финансовой устойчивости предприятия за отчетный год».
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного значения, что характеризует о невозможности проведения независимой финансовой политики. В связи с тем, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало года < 0,7,а на конец года уже больше 0,7 предприятие теряет финансовую устойчивости (автономии). Гораздо ниже оптимального значения коэффициент маневренности собственных оборотных средств (-22,6% и — 46,7% против 0,2 — 0,5). Это означает, что доля собственного капитала, инвестированного в оборотные средства, составляет в общей сумме собственного каптала предприятия на начало года только — 1,13% (-0,226/0,2), а на конец года -2,335% (-0,467/0,2), поэтому возможность финансового маневра у предприятия отсутствует, т. е. имеются трудности поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства именно за счет собственных источников.
На предприятии довольно высокий уровень имущества производственного назначения 85% на начало года и 87,1% на конец года соответственно.
За анализируемый период доля производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия выроста на 2,47%, но находится в пределах рекомендуемой границы.
3.2 Анализ финансовых коэффициентов ликвидности Коэффициенты ликвидности — финансовые показатели, рассчитываемые на основании отчётности предприятия для определения способности компании погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов. Смысл этих показателей состоит в сравнении величины текущих задолженностей предприятия и его оборотных средств, которые должны обеспечить погашение этих задолженностей.
Цель расчета — оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
Задача — исследовать изменения устойчивости положения предприятия.
Информационная бала: форма № 1 «Бухгалтерский баланс».
Таблица 10.
№ п/п | Показатели | Нормативные значения | На начало года | На конец года | Изм. за период | Темп изм., в % | |
1. | Коэффициент текущей ликвидности | От 1 до 2 | 0,591 | 1,917 | + 1,326 | + 224,37 | |
2. | Коэффициент промежуточной ликвидности | 1 и выше | 0,384 | 0,293 | — 0,091 | — 23,7 | |
3. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 — 0,25 | 0,009 | 0,009 | |||
4. | Коэффициент соотношений дебиторской и кредиторской задолженности | ; | 1,468 | 2,928 | + 1,46 | + 99,46 | |
5. | Коэффициент ликвидности при мобилизации | 0,5 — 0,7 | 0,17 | 0,092 | — 0,078 | — 45,88 | |
Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода находится в пределах оптимального значения (1,917). Это говорит о том, что краткосрочные обязательства обеспечены оборотными средствами. Его существенное снижение над нормативным значением на начала периода (0,591) требует от руководства предприятия обратить особое внимание на вложение своих средств и на повышение эффективности их использования.
Коэффициент промежуточной ликвидности тоже снизился с 0,384 на начало года до 0,293 на конец года. Его значение ниже оптимального (нормативного) значения, что указывает специалистам рассмотреть необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращение наиболее ликвидной части основных средств в денежную форму для расчетов с поставщиками.
Коэффициент абсолютной ликвидности очень низкий, это говорит о том, что платежеспособность предприятия снижается и краткосрочные обязательства не могут быть погашены немедленно (0,9% < 0,2). Такая тенденция требует от руководства предприятия обратить особое внимание на изменение структуры текущих активов в сторону повышения абсолютной ликвидности предприятия.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности увеличилось на 99,46%, что свидетельствует об увеличении объема продукции (работ, услуг), предоставляемых в кредит. Учитывая, что у многих российских предприятий имеет место кризис неплатежный, для данного предприятия это является отрицательным моментом в оценке его финансового состояния.
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств ниже нормативного значения, что показывает не зависимость платежеспособности предприятия от запасов для погашения своих краткосрочных обязательств.
Рис. 10. «Изменение финансовых коэффициентов ликвидности за отчетный год».
3.3 Анализ коэффициентов платежеспособности Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно; при плохом — периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.
Цель данного этапа анализа — оценка способности предприятия выполнять свои краткосрочные (текущие) обязательства, т. е. расплачиваться по «выставленным счетам» .
Задачи анализа:
· На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
· Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличие собственных и заемных ресурсов.
Информационная база: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»
Таблица 11. Анализ коэффициентов платежеспособности.
№ п/п | Показатели | Значение показателя, тыс. руб. | Изм. за период | Темп изм., в % | ||
На начало периода | На конец периода | |||||
1. | Общая сумма оборотных активов (стр.290), тыс. руб. | 7 098 | 6 835 | — 263 | — 3,71 | |
2. | Общая сумма внешней задолженности (стр. 590 + 690), тыс. руб. | 12 002 | 17 537 | + 5 535 | + 46,12 | |
3. | Коэффициент платежеспособности | 0,591 | 0,389 | — 0,202 | — 34,18 | |
Как видно из таблицы, что коэффициент значительно меньше 1 (0,591 и 0,389). Это говорит о том, что предприятие не выполняет свои обязательства по оборотным активам, как на начало, так и на конец периода, но наблюдается тенденция снижения платежеспособности.
Делая вывод в целом по предприятию: предприятия ОАО «Весна» является не платежеспособным.
Рис. 11. «Динамика соотношения сумм оборотных активов и внешней задолженности за период, тыс. руб.»
3.4 Анализ кредитоспособности предприятия Кредитоспособность предприятия — это наличие у него предпосылок для получения кредита и его своевременного возвращения в срок, предусмотренный соглашением. Кредитоспособность заемщика в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-либо дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальны показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности клиента. Если заемщик имеет просроченную задолженность, а баланс ликвиден и достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку, поставщикам, бюджету.
Основная цель анализа кредитоспособности определить способность и готовность заемщика вернуть запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен в каждом случае определить степень риска, который он готов взять на себя и размер кредита который может быть предоставлен в данных обстоятельствах.
Одна из задач анализа — рассмотрение основных показателей кредитоспособности, выявление с помощью них кредитоспособности предприятия.
Информационное обеспечение: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 12. Анализ кредитоспособности предприятия.
№ п/п | Показатели | Отчетный год | Изм. за период | Темп изм., % | ||
На начало периода | На конец периода | |||||
1. | Прибыль отчетного года (балансовая прибыль), тыс. руб. | 7 409 | 4 767 | — 2 642 | — 36,89 | |
2. | Валюта баланса, тыс. руб. | 33 721 | 40 459 | + 6 738 | + 19,98 | |
3. | Норма прибыли | 0,22 | 0,12 | — 0,1 | — 45,45 | |
Из проведенного анализа видно, что балансовая прибыль предприятия снизилась на 2 642 тыс. руб. или на 36,89%. Но увеличилась валюта баланса за этот же период и составила на конец года 40 459 тыс. руб., что превысило начало периода на 19,98%. Данные показатели, в сумме изменили норму прибыли на начало года она составляла 0,22 а на конец года 0,12. Исходя из анализа можно сделать один вывод что предприятие теряет свою кредитоспособность.
Рис. 12. «Соотношение балансовой прибыли и валюты баланса на начало и конец периода, тыс. руб.»
прибыль ликвидность платежеспособность кредитоспособность
Заключение
О деловой активности свидетельствуют динамичность развития предприятия и достижение им поставленных целей.
Ключевым показателем оценки динамики и структуры статей баланса является сопоставление итогов баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности за отчетный анализируемый период.
Суть «золотого правила экономики предприятия» заключается в том, что темпы роста прибыли должны превышать темпы роста выручки от продажи товаров и оказания торговых услуг, а темпы роста выручки от продаж должны превышать темпы роста активов. Более высокие темпы роста прибыли по сравнению с темпами роста выручки от продажи свидетельствуют об относительном снижении издержек обращения, что отражает повышение экономической эффективности предприятия. Более высокие темпы роста выручки от реализации товаров по сравнению с темпами роста активов организации свидетельствуют о повышении эффективности использования ресурсов предприятия. В целом экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.
Таблица 13. Оценка динамичности развития предприятия.
№ п/п | Показатели | % к прошлому периоду | Темпы изменения (относительное отклонение, (+,-)) | |
1. | Прибыль (убыток) от продаж (ф.№ 2, стр.050) | 65,43 | — 34,57 | |
2. | Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, (ф. № 2 стр.010) | 97,98 | — 2,02 | |
3. | Сумма активов (ф. № 1, стр.300) | 119,98 | + 19,98 | |
Вывод | «Золотое правиле экономики предприятие не работает» | |||
По результатам оценки можно сделать следующее аналитическое заключение: «Золотое правило экономики» н выполняется на данном предприятии. Об этом говорят следующие показатели: ТП < ТВ < ТА > 100%, (65,43 < 97,98 < 119,98 > 100%). Снижение прибыли от реализации и прочих работ (услуг) на 34,57%, сопровождается снижением выручки от продажи на 2,02% при значительных темпах роста всех предприятия, что говорит о неэффективном использовании экономического капитала.
Рис. 13. «Соотношение основных показателей «Золотого правила предприятия».
В рамках анализа финансовых результатов проводится факторный анализ прибыли от продаж продукции (товаров, работ, услуг). При его ведении основными факторами, влияющими на объём прибыли от продаж являются изменения: отпускных цен на продукцию, объёма продукции, структуры и себестоимости продукции. Они оказывают непосредственное влияние на прибыль от продаж и соответственно на общую сумму прибыли.
Непременным условием полного качественного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является умение читать финансовую отчетность, и, в частности, основную ее форму — бухгалтерский баланс. Важно понимать экономическое содержание каждой балансовой статьи, способов ее оценки, роли в деятельности предприятия, характера изменений сумм по той или иной статье и значение этих изменений для оценки экономики предприятия. Умение читать бухгалтерский баланс дает возможность только на основании изучения балансовых статей получить значительный объем информации о предприятии.
Финансовый результат — важнейшая характеристика деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом партнёрстве, оценивает в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Комплексный анализ финансового состояния ООО «Прима» показал, что текущая платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия не соответствует принятым стандартам и постоянно уменьшается, и золотое правило экономики на нем не работает. Большая часть имущества сформирована за счет заемных средств.
В то же время наблюдается снижение оборачиваемости основных активов, снижение производственной базы, упадок производственного труда. Т. е. предприятие имеет потенциал стать банкротом.
1. Белимова О. А. Учебно-практическое пособие «Анализ финансового состояния предприятия», издательский дом «Лира», Воскресенск — 2004 г., 235 стр.;
2. Белимова О. А. Учебное пособие «Анализ производственно-хозяйственной деятельности», издательство МГОУ, Москва — 2006 г., 266 стр.;
3. Белимова О. А. Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине «Комплексный анализ хозяйственной деятельности» для студентов 4 курса дневного отделения по направлению 80 100 «Экономика», Воскресенск — 2014 — 2015 г., 57 стр.;