Значение неоконченного (составом) преступления
Однако некоторые авторы полагали, что при неоконченном преступлении общественная опасность виновного лица снижается пропорционально общественной опасности его деяния. Данные авторы предложили при неоконченном преступлении кратно снижать обе границы санкции в соответствии с его пониженной общественной опасностью и для разумных рамок индивидуализации. Это предложение заслуживает внимания, поскольку… Читать ещё >
Значение неоконченного (составом) преступления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Поведение лица, направленное на приготовление к преступлению или на его покушение, свидетельствует о повышенной общественной опасности задуманного (или осуществляемого) преступного деяния. Иными словами, данное поведение показывает более жесткий характер общественной опасности совершенного деяния. Вместе с тем незавершенность преступления своим составом одновременно способствует меньшей степени его общественной опасности, поскольку устраняет наступление материального вреда.
Однако некоторые авторы полагали, что при неоконченном преступлении общественная опасность виновного лица снижается пропорционально общественной опасности его деяния. Данные авторы предложили при неоконченном преступлении кратно снижать обе границы санкции в соответствии с его пониженной общественной опасностью и для разумных рамок индивидуализации[1]. Это предложение заслуживает внимания, поскольку степень общественной опасности деяния здесь действительно меньше, чем при оконченном (составом) преступлении. Вместе с тем общественная опасность виновного вряд ли снижается пропорционально общественной опасности его деяния, ведь речь идет об объективных обстоятельствах, не позволивших довести преступление до конца, и в отличие от субъективных обстоятельств, в частности, от добровольного отказа от доведения преступления до конца, умысел виновного на окончание преступления позже вполне может быть реализован. Данное замечание относится и к предложению авторов о разграничении ответственности за неоконченное и оконченное покушение на преступление1.
- 2. Уголовно-правовые нормы о неоконченном (составом) преступлении позволяют квалифицировать незавершенное общественно опасное поведение лица как преступление. Квалификация осуществляется по статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 или 3 ст. 30 УК РФ.
- 3. С этапами преступного поведения связана законодательная конструкция составов преступлений, поскольку в зависимости от соответствующей конструкции можно судить, окончено (составом) преступление или нет.
Так, преступление с материальным составом окончено в момент наступления материального общественно опасного последствия, предусмотренного уголовным законом. Например, убийство (см. ст. 105 УК РФ) окончено своим составом в момент наступления смерти потерпевшего.
Преступление с формальным составом окончено в момент совершения действия (осуществления бездействия) вне зависимости от наступившего материального последствия. Например, неуважение к суду (см. ч. 1 ст. 297 УК РФ) окончено своим составом в момент унижения чести / достоинства участника судебного разбирательства, выраженного в неприличной форме, независимо от наступления материального общественно опасного последствия.
- 4. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать ½, а за покушение на преступление — ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное (составом) преступление. Смертную казнь или пожизненное лишение свободы за неоконченное (составом) преступление назначать не следует (см. ч. 2—4 ст. 66 УК РФ).
- 5. Преступления, которые раскрыты до окончания составами, считаются предотвращепными.
- [1] См.: Кругликов J1. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве.СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 112—114.