Передача бумаги — передача права?
4] В свете сказанного не может не вызвать удивления утверждение того же ФАСЗСО о том, что «Исходя из смысла ст. 142 ГК РФ ценная бумага подтверждает праваее владельца на определенные материальные или нематериальные блага» (постановление от 15 сентября 2003 г. № Ф04/4626−1365/А46−2003). Разве только имелся в видузаконный или титульный владелец? — Не меньшее недоумение вызывает и тезис ФАСПО… Читать ещё >
Передача бумаги — передача права? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
— Для абз. 2 п. 1 ст. 142 ГК («с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности») характерно его простое воспроизведение в судебных актах. Обыкновенно оно предпринимается в целях подтверждения тезиса о том, что моментом перехода прав, удостоверяемых ценной бумагой, является момент передачи этой ценной бумаги Оне сопровождается какими-либо комментариями и не становится базой для каких-либо выводов. Очевидно, однако, что одна лишь передача бумаги сама по себе, вне соединения с тем или другим основанием совершения, вряд ли позволяет достоверно судить о передаче еще и права на бумагу как вещь. Одно дело — передача, совершенная во исполнение договора купли-продажи бумаги и совсем другое — передача бумаги для пересылки или хранения. По одной только передаче бумаги можно сказать лишь то, что такова изменяет принадлежность необходимого условия формальной легитимации: от лица, передавшего бумагу, такое условие переходит к лицу, ее получившему.
Передача бумаги — изменение субъекта формальной легитимации.
— В этом смысле более точно поступил ФАС ЗСО[1][2], привлекший для толкования абз. 2 п. 1 ст. 142 ГК еще и ст. 223 ГК. «Поскольку, — указал суд, — согласно ст. 130 ГК РФ ценные бумаги относятся к движимым вещам, а в соответствии со ст. 223 Кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, то ООО „Тюментрансгаз“ стало собственником векселей в момент передачи их по акту от 1999 года». Мало сказать о передаче бумаги (фактического владения бумагой) как условии передачи прав на бумагу и из бумаги: надо еще уточнить, что такая передача происходит именно в целях перенесения права собственности на бумагу по договору (обязательственному или распорядительному)[3]. Права на бумагу и из бумаги принадлежат не просто фактическому владельцу бумаги, но непременно законному (титульному) ее владельцу, т. е. лицу, владеющему на основании вещного права на бумагу. Простой владелец бумаги, не имеющий титула (права) на владение — это лишь формально, но не материально-легитимированное лицо: субъект, который может осуществить удостоверенное бумагой право, хотя и не обладает им[4].
- [1] См., напр., постановления ФАС ВСО от 27 сентября 2005 г. № АЗЗ-5558/05-Ф02−4677/05-С1, ФАС ДО от 3 мая 2005 г. № Ф03-А51/05−1/872, ФАС ЗСО от 5 февраля 2004 г.№ Ф04/516−40/А46−2004, ФАС МО от 20 февраля 2004 г. № КГ-А40/415−04.
- [2] См. его постановление от 24 июля 2003 г. № Ф04/3511−543/А75−2003.
- [3] «Переход вещных прав по ценной бумаге является одновременно и переходомсодержащихся в ней имущественных и иных прав (п. 2 ст. 142, п. 3 ст. 146 ГК РФ)"(постановления ФАС МО от 22 октября 2002 г. КГ-А40/7237−02, от 9 декабря 2002 г.№ КГ-А40/7946−02). Именно так.
- [4] В свете сказанного не может не вызвать удивления утверждение того же ФАСЗСО о том, что «Исходя из смысла ст. 142 ГК РФ ценная бумага подтверждает праваее владельца на определенные материальные или нематериальные блага» (постановление от 15 сентября 2003 г. № Ф04/4626−1365/А46−2003). Разве только имелся в видузаконный или титульный владелец? — Не меньшее недоумение вызывает и тезис ФАСПО (постановление от 1 августа 2002 г.№ А65−2018/01-СГ1−10/17) о том что «простыескладские свидетельства… в силу п. 1 ст. 142 и п. 1 ст. 146 ГК РФ переносят все права, обозначенные в них путем простого вручения другому лицу». Неужели «простое вручение» простого складского свидетельства юрисконсульту для просмотра, курьеру для