Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Объект «Укрытие». Чернобыль. 30 лет. 
Что дальше?

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показательна в этом плане проблема обращения с топливо-содержащими массами (ТСМ) и другими высокоактивными материалами, накопленными в ОУ. Большинство основополагающих документов требуют их извлечения и захоронения в специальном могильнике в глубинных геологических формациях, но его создание требует значительного времени и многомиллиардных затрат. Создание НБК — это только первый шаг… Читать ещё >

Объект «Укрытие». Чернобыль. 30 лет. Что дальше? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В первые месяцы после аварии для изоляции разрушенного четвертого энергоблока ЧАЭС в невероятно сложных условиях был создан объект «Укрытие» (ОУ). Срок его службы ограничен. Создание нового безопасного конфайнмента (НБК) — главная задача обеспечения безопасности ОУ [4]. Завершение его сооружения позволит существенно снизить риск повторного радиоактивного загрязнения зоны отчуждения (30) в результате возможного обрушения конструкций ОУ.

Сегодня не имеет смысла продолжать обсуждение конструкции НБК, строительство которого завершается. Написано много концепций, постановлений и даже законов, порой противоречащих друг другу, касающихся дальнейшего преобразования объекта «Укрытие». Но нет конкретных программ и планов, подготовленных на основе объективных научно-инженерных данных и критериев. Нет четко сформулированного понятия «безопасное экологическое состояние» объекта. Нет критериев его достижения, взаимоувязанных с перспективами преобразования 30 в целом.

Показательна в этом плане проблема обращения с топливо-содержащими массами (ТСМ) и другими высокоактивными материалами, накопленными в ОУ. Большинство основополагающих документов требуют их извлечения и захоронения в специальном могильнике в глубинных геологических формациях, но его создание требует значительного времени и многомиллиардных затрат.

Отсутствуют технологии извлечения и перемещения ТСМ. Сами по себе эти работы сложны и опасны. Так стоит ли извлекать ТСМ на «свет божий»? Может быть, оставить их там, где они находятся сейчас, осуществив меры по контролю их состояния и решив проблему их надежной изоляции?

Создание НБК — это только первый шаг в преобразовании ОУ. Разработка конкретных технологий и дистанционно-управляемых механизмов для демонтажа и дезактивации его конструкций, обращение с находящейся в нем водой, технологии обращения с РАО — эти и другие подобные вопросы до сих пор не проработаны, хотя НБК через год должен вводиться в эксплуатацию.

Международное сообщество, несмотря на задержки, решило задачу финансирования строительства НБК. Шар на нашей стороне. Будет стыдно, если уйдут еще годы на разработку программ и технологий, чтобы в полном объеме использовать его возможности.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой