Современные требования парламенской (депутатской) этики

При этом, с точки зрения Комитета, особенно важно, чтобы лица, занимающие государственные должности, служили инициаторами распространения этих принципов и утверждали их своим личным примером. Наиболее сложная проблема парламентской этики связана с конфликтом интересов. В парламентской деятельности конфликтом интересов обычно называют ситуацию, когда парламентарии участвуют в обсуждении и голосовании по вопросам, затрагивающим их собственные материальные (финансовые) и иные интересы и выгоды. Правила предупреждения конфликта интересов направлены на то, чтобы предотвратить получение парламентариями любых выгод в ущерб служению обществу. В большинстве стран они сводятся к трем основным пунктам — правилам, составляющим запрет на действия, могущие привести к конфликту интересов: — декларированию финансовой информации;

о личной заинтересованности; - «правилу честного лоббирования» .Важным механизмом борьбы со злоупотреблениями среди парламентариев является декларирование финансовой информации. Этот механизм предполагает отслеживание и публикацию информации о финансовом положении парламентариев, а в ряде случаях и членов их семей. Считается, что, предавая гласности информацию о своем имуществе и доходах, парламентарии тем самым демонстрируют свою приверженность идеалу «прозрачного» и соблюдающего этические нормы законодательного органа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Парламент, как никакой другой орган власти, от действий и решений которого во многом зависит судьба рядовых граждан, должен быть снабжен установленным сводом норм и правил, которые соответствуют определенным установленным стандартам. Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы. Во-первых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что из себя представляет данная этика. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что парламентская этика- вид профессиональной этики, который регулирует отношения, появляющиеся в процессе законотворческой и различной другой не только парламентской, но и внепарламентской деятельности, связанной с исполнением функций народного представительства. Во-вторых, нормы, которые составляют основу данной этики, могут не совпадать с представлениями индивидуальной. Более того, очень часто похвалы с точки зрения частной этики поведение парламентария может не совпадать с принципами этики парламентской. Оказание поддержки или помощи другу, бесспорно, приветствуется в частной жизни, однако, исходя из точки зрения парламентской этики, очень часто выглядит сомнительным образом, а иногда даже преступно. Большое количество проблем парламентской этики связано с ограничением заниматься некоторыми видами деятельности на протяжении течение срока исполнения их полномочий. Осуществлять действия всегда строго в рамках, которые установлены законодательными нормами, а также строгим образом следовать правилам и парламентским традициям — это то, что характеризует суть «этического парламентского поведения» и в то же время способствует различным иным целям этики: корректности поведения и совершенствованию законодательства. В ходе написания работы было выявлено, что парламентарии должны иметь следующие характеристики:

высокие моральные качества, — высокий уровень общей политической культуры. Данные признаки связаны с тем, что депутат должен не только правильно понимать свою социальную миссию, но и с честью справляться с «бременем морального выбора». Именно поэтому парламентариям необходимо воспитывать в себе и улучшать нравственные качества, которые необходимы им для осуществления социальной миссии, а также для утверждения и защиты ценности жизненного и выбранного профессионального призвания. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКМонографии, сборники, учебные пособия1. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева.

— М.: РАГС, 2010;2. Чашин А. Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати3.

Андриченко Л.В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23.

— С.34−37;4.Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — №.

8. — С. 11−12;5. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. -.

С. 23−25;6.Лазарев В. А. Налоговый контроль // Государство и право. 2015. № 5.

7. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С.

19;8. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17;9.Филатова Т. В. Менеджмент: Учебное пособие / Т. В. Филатова. ;

М.: ИНФРА-М, 2013;10. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2007. — №.

12. — С.12−13.