Выбор средств связи между частями предложения

• • Составные союзы не допускают потери, замены или добавления компонента, они должны воспроизводиться без искажений: не столько … сколько; не только… но и; как … так и; не то чтобы … а; если не … то.
• • Выбор союза определяется смысловыми отношениями между частями предложения.
• • Не следует употреблять в одном предложении несколько разных средств выражения одних и тех же отношений между частями (противопоставления, уступки, ограничения и т. п.). Так, при наличии вводного выражения в частности, будут избыточны употребление вводного слова например в той же функции и завершение перечня формулой и так далее.
• • Выделение части предложения в отдельное высказывание (парцелляция) должно быть мотивировано смыслом и контекстом, необоснованная парцелляция усложняет чтение.

Задание 10. Отредактируйте предложения.

• 1. Инновационное образование должно быть ориентировано не столько на передачу знаний, которые постоянно устаревают, как на овладение базовыми компетенциями.
• 2. В США или Евросоюзе такое не то чтобы было невозможно, сколько практикуется только в исключительных случаях.
• 3. Этот пример может служить хорошей иллюстрацией того, что, вопреки расхожему представлению, тем не менее использование математических методов в науке еще вовсе не гарантирует какого-либо реального прогресса.
• 4. Смещение нормы можно если не предвидеть, а по крайней мере зафиксировать.
• 5. Таким образом, заметное влияние на современную речь оказывают канцеляризмы. Также язык подвергается жаргонизации.
• 6. Славяне в VII в. проникли даже на острова Эгейского и Средиземного морей. И еще небольшая группа славян обосновалась на побережье Рижского залива.

• 7. Если параметр к будет выбран слишком большим, то это приведет только к росту стоимости аппаратуры связи, при этом качество связи не улучшится. Тем не менее, при слишком малом значении к искажения сигнала могут стать неприемлемыми.
• 8. Елена Спартаковна Сенявская, доктор исторических наук, поднимает проблему, связанную с образом реального врага в сознании населения России, но, что самое захватывающее, подробно рассматривает образ «чужого», возникающий в экстремальных ситуациях.