Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Введение. 
Дворянский вопрос в России и его решение в "Жалованной грамоте дворянству"

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, оба этих источника играют важную роль в становлении дворян, в качестве благородного сословия. «Манифест» удовлетворяет самое важное требование дворян — обводиться от несение обязательной службы. И с удовлетворением этого требования дворянин становиться независимым от государства в выборе своей судьбы. Он может предаваться наукам и искусствам, заниматься сельским хозяйством или… Читать ещё >

Введение. Дворянский вопрос в России и его решение в "Жалованной грамоте дворянству" (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Тема моей курсовой работы называется «Дворянский вопрос в России и его решение в «Жалованной грамоте дворянству 1785 г.» Данная тема, безусловно, является актуальной: дворяне в Российском государстве всегда играли особую роль, считавшиеся элитой общества, социальной базой существующей власти, они часто оказывали большое влияние на ход истории. Так в эпоху дворцовых переворотов после смерти Петра I и до воцарения Екатерины II (1725- 1762) не обошлось без участия дворян как господствующей силы, составляя созданные Петром два гвардейских полка — Преображенский и Семеновский, к которым в царствование Анны прибавились Измайловский и Конногвардейский. Юридическое оформление дворянства, как сословия, началось при Петре I и было завершено при Екатерине II «Жалованной грамотой дворянству» в 1785 г. В «Жалованной грамоте» закреплялись и обобщались все личные, имущественные и сословные права этой группы, что показывает преимущество дворянства. Большое влияние на дворянство оказала государственная деятельность Петра I, Петра III и Екатерины II, на них и стоит обратить внимание при изучении данной темы.

Предметом моего исследования является дворянское сословие. В центре исследования — определение сущности дворянства, отношения между монархией и дворянством, окончательное оформление дворянства как благородного сословия по «Жалованной грамоте дворянству».

Хронологические рамки работы определяются XVIII в., но для полноты информации следует проследить этапы формирования дворянского сословия с глубокой древности и уделить внимание положению дворян в России в XVII в.

Главной целью моей работы является определение основных моментов решения дворянского вопроса в указанном временном периоде и выяснение значение «Жалованной грамоты» для дворянского сословия.

Таким образом, передо мной встают такие задачи: определить значения понятия «дворянский вопрос» и проследить как образовалось дворянское сословие, как в нем развивалось сословное значение и идея благородства, определить положение дворян в XVII и XVIII вв., и выявить решение дворянского вопроса по «Жалованной грамоте» 1785 г.

Данные задачи могут быть самостоятельными друг от друга, но только вместе они помогут достигнуть поставленной цели в данной работе. На мой взгляд, чтобы достигнуть поставленной цели и выявить решение дворянского вопроса по «Жалованной грамоте» необходимо не только исследовать большой временной промежуток, начиная с возникновения дворянства, а необходимо так же исследовать основные источники, которые предшествовали «Жалованной грамоте дворянству» или легли в ее основу.

Историография вопроса. Самой ранней из всех мной рассмотренных работ была работа М. Яблочкова «История российского дворянства «, она является одной из первых наряду с книгой А. В. Романовича-Славатинского «Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права» по обобщению истории служилого сословия. Но работа М. Яблочкова несет скорее описательный характер, чем аналитический. В ней он прослеживает развитие дворянского сословия с момента пришествия варягов и до Александра II. «Жалованная грамота дворянству» по мнению М. Яблочкова сделала из дворянства вполне привилегированное сословие и четко определила его права и преимущества. Яблочков говорит о том, что Манифест 1762 г. положил начало привилегиям дворянского сословия, так что все последующее законодательство этого периода относительно дворян шло в духе этого манифеста.

А. В. Романович-Славатинский в своей работе «Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права» полагал, что «отличительная черта в истории нашего дворянства, сравнительно с дворянством Западной Европы, состоит в том, что у нас оно всегда было установлением политическим, существовавшим и видоизменявшимся, сообразно целям и потребностям правительства «.

В. О. Ключевский также рассматривает дворянское сословие в большом временном промежутке. Он объясняет изменение положения дворянства усилением роли гвардии в эпоху дворцовых переворотов. Один из минусов «Жалованной грамоты дворянству», по мнению В. О. Ключевского, заключается в обособлении дворянства от других сословий, потере им лидирующей роли в обществе.

Изучение истории дворянства советского времени представлено малочисленными работами. Исходя из этого можно предположить, что исследователей того времени мало интересовала история дворянства. Основными работами советского времени можно назвать работу С. М. Троицкого «Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке». В его работе затрагивались сюжеты, связанные с отменой обязательной службы, он рассмотрел в ней аспекты службы дворян, связанные с формирования бюрократического аппарата. Причины усиления дворян он видел в развитии товарно-денежных отношений и постепенном вызревании буржуазных отношений, обусловивших усиление консолидации дворян и рост их хозяйственных устремлений. «Формирование бюрократии было важнейшим фактором, подготовившим „освобождение“ правящего класса от обязательного характера государственной службы».

Другой работой советского времени, где рассматривается данная тема является «Российское законодательство Х-ХХ вв.» т. 5. В этой работе во введении, написанном Е. И. Индовой говорится о том, что «Жалованная грамота дворянству свела воедино все преимущества дворян, полученные ими в разное время». А главный итог в эволюции дворянства «состоит в освобождении господствующего класса от единственной обязанности, в установлении вольности на безделье», в чём публикаторы этого тома полностью соглашаются с С. М. Троицким.

Говоря о более современных исследователях, занимающихся этой проблемой можно упомянуть И. В. Фаизову, в своей работе «Манифест о вольности и служба дворянства в XVIII столетии» об Манифесте Петра III от 18 июля 1762 г. она говорит о том, что, превратив службу дворян из обязанности в право, новый закон коренным образом изменил положение сословия в государстве и открыл путь к его «золотому веку». Явный плюс работы в том, что автор проработала огромное количество источников: она опирается на мемуарную литературу, законодательные акты и анализ личных дел более 9 тыс. дворян XVIII столетия.

Таким образом, большинство исследователей говорят о становлении дворянского сословия, как привилегированного с Манифеста 1762 г., а «Жалованная грамота» же явилась окончательным шагом к закреплению прав и преимуществ дворянства.

Обзор источников Основными источниками являются «Манифест о вольности дворянства» 18 февраля 1762 г. и «Жалованная грамота дворянству» 21 апреля 1785 г.

«Манифеста о вольности дворянства» Петра III открывает целую серию законодательных актов, посвященных привилегиям дворянства. Он удовлетворял главную потребность дворянства — это освобождение от обязательной службы, сохраняя при этом за дворянским сословием все права и привилегии. Как и большая часть законодательных актов XVIII века «Манифест» включает в себя формулировки, либо заведомо противоречившие другим формулировкам текста одного и того же закона, либо предполагавшие неоднозначное толкование. Ярким примером неоднозначности сформулированного законоположения является статья 8 «Манифеста о вольности дворянства». Она допускала увольнение от службы дворян, не имевших обер-офицерских чинов, лишь при наличии двенадцатилетней выслуги. Из текста «Манифеста» оставалось неясным, относится это положение лишь к тем, кто поступил на службу до его подписания, или сохраняет силу и для тех, кто начнет службу после 18 февраля 1762 г. Вследствие этого эта статья трактовалась в разное время по-разному.

«Жалованная грамота» имела целью систематизировать и закрепить всё законодательство, касающееся прав и привилегий дворянства, так что она не только подтвердила уже дарованные привилегии дворянству «манифестом» 18 февраля 1762 г., но и значительной степени их преумножила и расширила.

Под впечатлением от пугачёвского восстания, Екатерина в корне поменяла свою политику: от подготовки к освобождению крестьянства от крепостного гнёта к абсолютно продворянской политике закрепления имеющихся и утверждения новых прав дворян, что и привело к изданию «Жалованной грамоты». Самое главное в «Жалованной грамоте» четко определялось, кого нужно считать дворянами: «дворянское название есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличавших себя заслугами, чем, обращая саму службу в достоинство, приобрели потомству своему нарицание благородное» — «Благородными разумеются все те, кто или предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы».

Но значительная часть этого законодательного акта, как и «манифест», содержит противоречащие формулировки. Ярким примером неоднозначно сформулированного законоположения является статья 6 «Жалованной Грамоты Дворянству»: «Преступления, основания дворянского достоинства разрушающие и противные, суть следующие: 1. Нарушение клятвы. 2. Измена. 3. Разбой. 4. Воровство всякого рода. 5. Лживые поступки. 6. Преступления, за кои по законам следовать имеет лишение чести и телесное наказание. 7. Буде доказано будет, что других уговаривал или научал подобные преступления учинить». Приводимый в статье недостаточно четкий и крайне приблизительный перечень преступлений открывал возможность для различных толкований при применении закона. Особенно неопределенными были такие деяния, как воровство всякою рода, лживые поступки.

Грамота имеет весьма сложную структуру. Она состоит из пространной преамбулы, статей, толкований, разъяснений. В толкованиях иногда встречаются разъяснения, которые подкрепляются цитированием некоторых указов Петра I.

Таким образом, оба этих источника играют важную роль в становлении дворян, в качестве благородного сословия. «Манифест» удовлетворяет самое важное требование дворян — обводиться от несение обязательной службы. И с удовлетворением этого требования дворянин становиться независимым от государства в выборе своей судьбы. Он может предаваться наукам и искусствам, заниматься сельским хозяйством или творческой деятельностью, поступать на военную или статскую службу и пребывать в ней сколько он пожелает. «Манифест» 18 февраля 1762 г. есть первый шаг в становлении дворянства именно как благородного сословия. Но тем не менее вопрос о привилегиях дворянского сословия остается открытым и окончательное решение он получает только в «Жалованной грамоте дворянству», которая четко формулирует все права и привилегии и является своего рода итогом всех предшествующих ей законодательных актов, направленных на превращение дворян в опору самодержавной власти. В итоге дворянство предстает как привилегированное сословие, освобожденное от несения обязательной службы, от уплаты налогов и имеющее значительное количество прав (исключительное право владеть землёй и крестьянами, право заниматься промышленностью и торговлей, свобода от телесных наказаний, право на собственное сословное самоуправление и т. д.).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой