Политическая борьба во Франции и движение от монархии к республике и империи Наполеона III (1815-1852 гг.)

В этом параграфе нас прежде всего интересует вопрос: как типичное европейское государство с традиционным для всей Европы феодально-абсолютистским строем зажгло огни революции на всём континенте? То самое государство, правитель которого провозгласил в середине XVII в. фразу: «L'etat c’est moi!» [" Государство это я!" В.Ш.], ставшую крылатой и образцовой для всех монархов восточнее Рейна, «огнём и мечом» уже в 1796 г. распространяло идеи свободы, равенства и братства. С 1789 г. по 1848 г. Францию, буквально, сотрясала её политическая нестабильность, выводившая из равновесия всю Европу. С 1792 г., с момента казни Людовика XVI, для всех европейских монархов стояла опасность повторения сценария французской революции в их государстве. Историю Франции периода 1789 1852 гг. мы, с небольшими оговорками, можем назвать историей всей Европы. Созданный с целью охраны установленного Венским конгрессом (1815 г.) международного порядка, Священный союз, во главе с Россией, настороженно следил за развитием политической обстановки во Франции, как после реставрации Бурбонов (1814 г.), так и после Июльской революции (1830 г.), и, тем более, после буржуазно-демократической революции 1848 г. 83 Монархическим режимам было необходимо не только нейтрализовать революционные элементы во Франции, но и не дать им в какой бы то ни было форме распространиться на их государства. И, тем не менее, с 1792 г. по 1814 г. Франция создала необратимый исторический прецендент, после которого ни она, ни весь остальной цивилизованный мир не могли развиваться так, как прежде. Попытаемся проанализировать хронологию крупных политических событий в этой стране на протяжении 1815−1852 гг.

Для удобства изложения материала, а также следуя логике исторического процесса, мы разделяем период с 1815 по 1852 гг. на четыре этапа: Наполеоновский этап (1799−1814 гг. и «Сто дней» 1815 г.), реставрация Бурбонов (1815−1830 гг.), Июльская монархия Луи-Филиппа Орлеанского (1830−1848 гг.), и правление Наполеона III в качестве президента Французской республики (1848−1852 гг.). Рассмотрим каждый из них в отдельности.

83. Тарле Е. В. Талейран. С. 247.

После победы буржуазии во Французской революции 1789−1799 гг. для мыслящих людей Европы и Нового Света стало очеведным, что Франция уже никогда не будет прежней. И дело было не только в том, что революция стихийно смела на своем пути все феодальные учреждения Старого мира, провозгласила всеобщее равенство, служение королю заменила служением нации (национальным интересам), перераспределила собственность и установила конституционный порядок. На наш взгляд, гораздо важнее было то, что революция показала несостоятельность феодализма вместе с его институтами перед лицом неизбежно надвигающихся перемен. Старая власть, как мы видим, ничего не хотела (и не могла) предложить буржуазии. «Это бунт?» .

" Нет, сир, это не бунт, это революция" 84. Полное непонимание происходящих в обществе изменений было характерно не только для представителей режима Людовика XVI в первые дни революции (за редким исключением), но и для свиты его брата, Людовика XVIII, уже после реставрации в 1814 г.

Тем временем, революция разрушала старый порядок и, руками её, с 1789 по 1794 г. сменяющихся, лидеров (О. Мирабо и Ж. Лафайет, П. Верньо и А. Жансонне, М. Робеспьер и Л.-А. Сен-Жюст, Ж.-Л. Тальен и П. Баррас) создавала новое государство, на основе принципов конституционализма и «Декларации прав человека и гражданина». Однако, французская революция, как и любая революция вообще, имеет существенный недостаток перерасти в революционную анархию и хаотичную смену правительств. Произведенная в интересах класса собственников, буржуазии, она была достоянием всего народа85. Это стало следствием того, что с 1789 по 1848 г. неоднократно возникала угроза то крайне-левой, то крайне-правой реакции. Поэтому, приход к власти Наполеона Бонапарта можно объяснить тем, что, во-первых, Франции необходимо было спокойствие, которое могла принести сильная и централизованная власть, в лице диктатора. Во-вторых, революционные войны 17 921 799 гг. создали огромную, сильнейшую в Европе армию, победы которой ассоциировались с победой нации. Популярность Наполеона I, принёсшего Франции Италию, была колоссальной и в армии, и в обществе.

• 84. Камю А. Бунтующий человек / Пер. с фр.; общ. ред., сост. предисл. и примеч. А. Руткевича. М.: ТерраКнижный клуб; Республика, 1999. С. 198.
• 85. История Франции… Т. 2. С. 8.

Наполеоновский период в истории Франции для нас самый значительный. Так как с 1799 по 1814 г. было «построено» новое государство. Наполеона можно с уверенностью назвать наследником революции, ведь именно её принципам «свободы» и «равенства» обязан успех его карьеры. В декабре 1799 г. бла принята новая, достаточно противоречивая конституция, устанавливающая республику, но при огромнейших полномочиях Первого консула Наполеона Бонапарта. Наполеон допускал всеобщее равенство, но отвергал идеалы свободы. «Свобода может быть потребностью лишь весьма малочисленного класса людей, от природы одаренного более высокими способностями, чем масса, но потому-то свободу и можно безнаказанно подавлять, тогда как равенство нравится именно массе"86. На этом принципе зиждилась политика Бонапартизма. Подлинное олицетворение Наполеона как выходца революции проявляется в его политической деятельности: он принимает для Франции только те законы, которые могут пойти на пользу нации. Мы видим, что Наполеон понимал государственные интересы по-своему, но нас здесь интересует сама формула. Под интересами нации Наполеон и его, собственноручно посаженное, правительство понимали интересы класса собственников, буржуазии, среднего и крупного крестьянства. И, поэтому, пока государь вёл политику в интересах этого класса, его режим был прочен, к тому же, его нерушимость поддерживалась и, чередующимися одна за одной, военными победами французских армий. Однако, уже в 1807 г., спустя год после начала континентальной блокады, начали проявляться кризисные элементы. Политика континентальной блокады, организованная ради стимулирования развития собственной промышлненности, почти сразу начала давать отрицательные результаты, отразившиеся на нехватке сырья (особенно хлопка) для лёгкой промышленности, а так же остро ощущалась потребность в английских машинах, технологиях и опыте. Захватнические войны к концу правления Наполеона требовали огромных человеческих и материальных ресурсов, с которыми народ с каждой новой кампанией Наполеона всё менее готов был расставаться. Стремление выйти к естественным границам Франции легко объяснялось национальными интересами и потому было всячески поддержано буржазией, но амбиции Наполеона, касательно создания Европейской империи с центром в Париже, казались фантастическими, ведущими Францию к гибели87. К тому же, война требовала ограничения общественных свобод, ужесточения политического контроля. Французской буржуазии была дана возможность хорошо жить, но у неё забрали право голоса. Скрепя сердце, в 1799 г. она смирилась с этим, но после 1807 г., когда политика Наполеона стала угрожать их экономическим интересам, ряды оппозиции стремительно начали пополняться. К 1813 г. она окончательно сложилась в парижских салонах, вокруг таких известных писателей, как Ж. де Сталь, Б. Констана, Ф. Шатобриан. Когда весной 1814 г. союзники вошли в Париж, город не сопротивлялся, а сенат немедленно провозгласил низложение императора и создание временного правительства. Здесь необходимо сделать небольшую оговорку: ни в 1799 г., ни в 1814 г. буржуазия не выбирала себе правителя. Они были навязаны как внутренними, в первом случае, так и внешними (Антифранцузской коалицией), в случае реставрации Бурбонов, обстоятельствами. Забегая вперед, скажем, что лишь победа Июльской монархии и возведение на французский престол «короля баррикад» Луи-Филиппа Орлеанского ознаменовало полную и окончательную победу буржуазного класса во Франции, когда этот самый класс выбрал и возвел себе предводителя. Приняв от нации титул «короля французов», который был так ненавистен Людовику XVI (1789−1792 гг.), Луи-Филипп I завершил этап складывания конституционной монархии во Франции. Но вернёмся к 1814 г.

• 86. Пименова Э. К. Наполеон I. [Электронный ресурс]. URL: http://www.museum.ru/1812/library/Pimenov/part5.html (дата обращения: 12.05.2017).
• 87. Тарле Е. В. Талейран. С. 107−110.

Необходимость реставрации Бурбонов была вызвана желанием союзников «успокоить» военную активность французов. К тому же, за кандидатурой Людовика XVIII стоял принцип легитимизма и такие маститые политические деятели как Ш.-М. Талейран и Ж. Фуше. По нашему мнению, период с 1814 по 1830 гг. можно назвать политическим застоем. Во имя спокойствия Франция готова была терпеть ультрароялистические выходки ближайшего окружения нового короля. Однако, уже в день въезда короля и его свиты в Париж, обнаружилось полнейшее непонимание эмигрантов, произошедших за годы их отсутствия, перемен. «Us n’ont rien appris, ni rien oublie» 88 (Они ничему не научились и ничего не забыли) фраза, которую так часто приписывают различным государственным деятелям рассматриваемой нами эпохи, и которая отлично демонстрирует взаимоотношение между новой властью и обществом. Вот, что пишет А. И. Молок о торжественном дне реставрации: «Из двух племянников короля один герцог Беррийский… другой герцог Ангулемский славился ограниченностью своих интересов и отсутствием элементарного такта (в день торжественного въезда в столицу Франции он не нашел ничего лучшего, как облачиться в мундир английского генерала)» 89.

• 88. Серов В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliotekar.ru/encSlov/14/79.htm (дата обращения: 14.05.2017).
• 89. История Франции… Т. 2. С. 172.

И это в то самое время, когда перед Францией стояла угроза раздела страны и огромнейшей контрибуции со стороны этих самых англичан. Выкидывая подобные «штуки», не нужно удивляться «преданности» французов королевской семье во время «Ста дней» Наполеона. Опираясь на силы крупной буржуазии, эта власть ещё хоть как-то могла существовать, но и у богатых собственников рано или поздно заканчивается терпение. После вторичной рестоврации положение трона заметно ухудшилось. Контрреволюционный режим Людовика XVIII обеспечивался многочисленной армией союзников, оккупировавшей побежденную Францию. В 1818 г. союзные войска были выведены и положение трона стало еще более шатким. Это понимали и либералы, и конституционалисты. Это понимал и старый король, Людовик XVIII, ничего сильнее не желающий, чем умереть королём. Поэтому, с 1816 по 1823 гг. правительство пытается найти компромисс между крупной буржуазией и дворянством. Однако, движение «карбонариев» (1818 1823 гг.), а так же стихийно вспыхнувшие в 1816—1818 гг. народные волнения окончательно ввергнули правительство на путь реакции. При новом короле, Карле X (1824−1830), зарекомендовавшем себя в качестве фанатичного приверженца дореволюционного режима, ультрароялистов уже ничего не сдерживало. Начались разговоры о возвращении земель эмигрантов в руки их «законных» владельцев, причем даже тех земель, которые были распроданы в годы революции. И хотя до передела собственности не дошло, дворянам была выплачена огромная финансовая компенсация в размере 866 млн. фр., сильно ударившая по государственной казне и карманам налогоплатильщиков. Развернулась широкая поддержка религиозного культа: 20 апреля 1825 г. был издан закон, запрещающий под предлогом смертной казни любые действия, оскверняющие религию. Терпение буржуазии кончилось, когда в 1826 г. разразился промышленный кризис. Народные возмущения достигли своего апогея в начале 1827 г., когда рабочие-печатники возмутившись новым законопроектом о печати. Распространялись петиции и, призывающие к революции, лозунги. Нация требовала смещения всех реакционных чиновников и проведения реформ, свободы печати и сокращения государственных расходов, разоряющих страну90. Необходимо сказать, что именно в это время (вторая половина 20-х гг. XIX в.) среди буржуазных кругов распространяется новая волна либеральных идей, романтизм (В. Гюго и др.). Она стала своеобразным ответом реакционным идеологам, таким, как Ж. де Местр и Шатобриан. 20-е гг. XIX в. это время формирования классического либерализма. Одним из его буржуазных идеологов был Констан 91. Стоит отметить, что в эти годы позиции либералов были очень сильны. Они видели будущее политическое устройство Франции таким, какое оно было в Великобритании: союз буржуазии и аристократии, умеренная политика правительства, борьба с социалистическими идеями. Один из сторонников умеренных либералов, Ф. Гизо, вёл в Сорбонне лекции, посвящённые классовой борьбе92. Планы либерально настроенной буржуазии осуществились лишь в 1830-е гг., когда к власти пришёл Луи-Филипп, «король-буржуа». О настоящей «истории страны, истории народа, история граждан» 93 писал знаменитый историк Огюстен Тьерри. За десять лет (1820−1830-е гг.) во Франции сложилась историографическая школа, представители которой ставили перед собой цель пересмотр причин и итогов буржуазной революции 1789−1799 гг. В прошлом французская общественность искала ответы на вопросы настоящего, в попытке заглянуть в будущее. Следствием этого стало формирование политического сознания общества, складывание либеральной и социалитическо-утопической школ (Сенсимонизма). Поэтому, Июльская революция 1830 г. не была чем-то неожиданным, а стала естественной реакцией буржуазии на попытку Карла X покуситься на конституционные права граждан (отмена Конституционной хартии). Формирование французского буржуазного общества, спустя три столетия, подошло к своему логическому завершению.

• 90. Бутенко В. А. Перелом в истории реставрации Бурбонов // Анналы, 1923. № 3. С. 87.
• 91. Бенджамин Констан (1767−1830) французско-швейцарский писатель и публицист. Активный политический деятель во времена Французской революции, бонапартизма и Реставрации.
• 92. История Франции… Т. 2. С. 199.
• 93. Плеханов Г. В. Огюстен Тьерри и матриалистическое понимание истории. [Электронный ресурс]. URL: https://www.marxists.org/russkij/plekhano/1895/tierry.htm (дата обращения: 14.05.2017).

Победа финансовой верхушки в 1830 г. заложила неразрешимое противоречие: сначала монрахия Луи-Филиппа нуждалась в финансовой поддержке торговой буржуазии, затем, к концу его правления, эта зависимость стала источником ещё более острой финансовой нужды94. Эта мысль требует пояснения: на задолженности государства спеклировала финансовая аристократия. Парижская биржа за 18 лет правления «Короля финансистов» стала местом скопления интриганов, нечистых на руку брокеров. Еще Наполеон Бонапарт в беседе с графом Моллиеном возмущался безнравственностью парижских биржевиков.95 На правление Луи-Филиппа I пришлась модернизация путей и сообщения во Франции и всей Западной Европе. 30-е гг. XIX в. это начало века информации. Банкирские семейства всюду культивировали значение информации в эту эпоху. Будучи приближенными ко двору королей, Ротшильды и др. богатейшие дома Европы составляли себе целые состояния. Зная наперёд всю политическую подноготную, они, посредством представителей их интересов на бирже, управляли карманами простых граждан. Многие годы Францию терроризировали биржевые махинации: то стремительный подъем ценных бумаг, то их резкий обвал (иногда, всё в один день). Если для Лондонской биржи, ставшей центром экономической жизни всего мира96, разница изменений больше чем в 1% могла казаться катастрофической, то в Париже изменение в 10 и более процентов было обычным явлением.

• 94. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 7. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1956. [Электронный ресурс]. URL: http://www.uaio.ru/marx/07.htm (дата обращения: 02.05.2017).
• 95. История Франции… Т. 2. С. 227.
• 96. Бродель Ф. Указ. соч. С. 85.

Однако, за «чертой осёдлости» оставалась крупная промышленность, что тормозило завершение промышленного переворота в этой стране. Процветание рантье было обусловлено экономической конъюктурой и буржуазным складом ума. Не было необходимости вкладывать капитал в промышленность (долгосрочные инвестиции), когда рынок бумаг и недвижимости приносил прибыль уже «завтра». Не удивительным является и тот факт, что французы первые изобретатели рекламы, как массового средства привлечения внимания на рынке товаров и услуг. Период Июльской монархии это время невиданного ранее роста периодических изданий (в 30-е гг. их выходило более 700)97. И всё же надо отдать должное этому периоду в воспитании коммерческого сознания у рядовых французов, приобщению их к идеалам капиталистического мира.

97. Якимович Т. Французский реалистический очерк. 1830−1848 гг. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 80.

Ещё одной важнейшей чертой правления Луи-Филиппа стало развитие и распространение республиканских идей, прошедших своё историческое обрамление. Под воздействием левых либералов (А. Тьер) и умеренных социалистов (Л. Блан) в 40-е гг. XIX в. формируется крыло оппозиции. Республиканцы аппелировали к чувству гражданственности и интересам нации. Под их влиянием произошёл пересмотр ценностей. К примеру, безнравственному Талейрану нация прощала все его прегрешения только за то, что тот отстоял в 1814 г. перед Венским конгрессом территориальную целостность страны, а затем сделал это повторно в 1815 г. «Я служил Франции при всех режимах», говорил он в свою защиту, и с этим уже в 1834 г. никто не спорил98.

С 1789 по 1848 г., особенно в период правления Луи-Филиппа Орлеанского, отчётливо проявляется следующее явление. Чем правее позиция правительства, тем более разрозненные элементы составляют оппозицию власти. В последние годы Июльской монархии оппозиционная партия включала в себя как и умеренных републиканцев (Тьер), так и идеологов социалистического равенства (Блан). В 1847 г. наступил финансовый кризис (государственный дефицит достиг 25% всего бюджета, иначе говоря 247 млн. фр.99), ухудшивший положение как рабочего класса, так и средних и мелкобуржуазных собственников. Положение трона усугублялось неудачами во внешней политике Франции. Неурожай способствовал наростанию революционной ситуации. Промышленная революция вступала в новый этап своего развития (1848−1860-е гг.). Усилились внутриклассовые противоречия: интересы промышленной и торговой буржуазии шли вразрез с интересами финансовой аристократии. Поэтому, мелкая буржуазия охотнее шла на союз с рабочим классом. В 1848 г. на волне европейских революций произошла французская буржуазно-демократическая революция, обязанная своему свершению консолидации сил третьего и четвертого сословий. Можно заметить некоторое сходство 1848 г. с 1792 г.: в обоих случаях дореволюционная власть была представлена крупной финансовой и земельной аристократией, в обоих случаях, выброшенные за борт имущественного ценза, народные массы свергли правительство и создали республику.

• 98. Тарле Е. В. Указ. соч. С. 269.
• 99. История Франции… Т. 2. С. 256.

Подведём итоги. На наш взгляд, период с 1814 г. по 1852 г. во Франции это попытка сменяющих друг друга правительств найти компромисс между лидирующими силами в обществе. В 1814 г. такими силами являлись аристократия (как светская, так и церковная) и крупные земельные собственники. В 1830 г. компромисс между крупной финансовой буржуазией (богатейшие банкирские дома) и либерально настроенной аристократией. 1848 г. провозгласил создание буржуазно-демократической республики, в которой главная роль отводилась торговой и промышленной буржуазии. Таким образом, за эти почти 40 лет Франция неуклонно двигалась в сторону демократизации, построения либерального буржуазного общества. Это происходило вследствие развития капиталистических отношений, которые неизбежно вели страну к промышленной революции.

Под давлением этих экономических процессов изменялись политическая и социальная структуры общества. Отдельного замечания требует следующая закономерность: Конституционная монархия 1789−1792 гг. Конституционная монархия 1814−1848 гг.; Империя 1804−1814 гг. Империя 1852−1870 гг.; Республика 1792−1804 гг. Республика 1848−1852 гг. Наконец, некоторые аналогии можно провести и между якобинством 1793−1794 гг. и Парижской Коммуной 1871 г. Эта взаимосвязь говорит нам о нерешённости многих проблем, вскрытых революцией 1789−1799 гг., и о попытках различных политических сил по-своему решить эти проблемы. Несомненно было одно: Франция с помощью политических «взрывов» двигала вперёд своё экономическое развитие.